高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田政策解讀范文
時(shí)間:2023-09-01 17:17:40
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田政策解讀,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
財(cái)政部要求各級(jí)財(cái)政部門按照補(bǔ)貼政策有關(guān)規(guī)定,結(jié)合本地實(shí)際情況,科學(xué)制定補(bǔ)貼方案,盡快落實(shí)補(bǔ)貼兌付工作,力爭(zhēng)春耕前將新增補(bǔ)貼資金兌付到種糧農(nóng)民手中,支持春耕備耕,促進(jìn)糧食生產(chǎn)。
加上此前撥付各省的835億元,截至目前,今年財(cái)政部已累計(jì)撥付農(nóng)資綜合補(bǔ)貼資金1078億元,比2011年增長(zhǎng)近30%。
全國(guó)糧食工作會(huì)議召開
記者從國(guó)家糧食局獲悉,具有穩(wěn)定及調(diào)控糧價(jià)意義的“全國(guó)糧食調(diào)控與統(tǒng)計(jì)工作會(huì)議”于3月28日、29日在上海召開。
國(guó)家糧食局調(diào)控司人士表示,會(huì)議為接下來本年度全國(guó)糧食調(diào)控工作定出主基調(diào),并對(duì)2012年糧食供求和購(gòu)銷作出研究、部署。今年我國(guó)糧食調(diào)控政策傾向于糧食的收儲(chǔ)和購(gòu)銷活動(dòng),同時(shí)在收購(gòu)、調(diào)控等方面給予支持,積極扶持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展,鼓勵(lì)更多有實(shí)力的民營(yíng)糧企參與。
農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品
質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)驗(yàn)室對(duì)外掛牌
3月23日,農(nóng)業(yè)部在京召開農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)驗(yàn)室建設(shè)啟動(dòng)會(huì),向首批65家農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行授牌,全面啟動(dòng)了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)驗(yàn)室建設(shè)工作,標(biāo)志著農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作邁出了重要一步。
會(huì)議指出,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是國(guó)際通行做法,是法律賦予農(nóng)業(yè)部門的一項(xiàng)重要職能。會(huì)議要求將“米袋子”、“菜籃子”主要產(chǎn)品全部納入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估監(jiān)測(cè)計(jì)劃,全面摸清危害因子的品種、范圍和危害程度。要依托風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果主動(dòng)做好熱點(diǎn)問題解讀和科普宣傳,加強(qiáng)生產(chǎn)指導(dǎo)和消費(fèi)引導(dǎo),增強(qiáng)公眾消費(fèi)信心,努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的科學(xué)管理、明白生產(chǎn)、放心消費(fèi)。
河南擬建6000萬畝“噸糧田”
篇2
作為“十三五”的開局之年,我國(guó)連續(xù)出臺(tái)《全國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化規(guī)劃(2016―2020年)》、《糧食行業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃綱要》、《全國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》等眾多政策措施和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,從各個(gè)方面加強(qiáng)支持農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
近日,國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合農(nóng)業(yè)部了推進(jìn)農(nóng)業(yè)PPP(政府和社會(huì)資本合作)的指導(dǎo)意見,提出重點(diǎn)支持社會(huì)資本開展高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田、種子工程、現(xiàn)代漁港、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)及追溯體系、動(dòng)植物保護(hù)等農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)。隨后,2017年經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中,明確2017年是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化之年,要求積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。本文為您詳細(xì)解讀什么是農(nóng)業(yè)的供給側(cè)改革。
1、什么是農(nóng)業(yè)的供給側(cè)改革?――從兩個(gè)層面去看這個(gè)問題
“初級(jí)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革”的理解一方面即是去產(chǎn)能、去種植面積。
以工業(yè)領(lǐng)域煤炭行業(yè)為例,2016年以來,國(guó)家多部委聯(lián)合監(jiān)督煤炭行業(yè)去產(chǎn)能,一方面淘汰落后產(chǎn)能,一方面限制全行業(yè)全行業(yè)生產(chǎn)天數(shù);形成煤炭行業(yè)顯著的供給收縮。這方面農(nóng)業(yè)領(lǐng)域即體現(xiàn)為:
(1)養(yǎng)殖產(chǎn)能受制于環(huán)保壓力導(dǎo)致持續(xù)去化;今年以來豬價(jià)突破歷史新高達(dá)到22元/公斤(上一輪新高是2011年9月的20元/公斤),全行業(yè)全年平均盈利高達(dá)640元/每頭(2011年全年平均頭均盈利451元/頭),而令眾人不解得是:如此高盈利的背景下,能繁母豬存欄仍在持續(xù)下行,截止2016年10月能繁母豬環(huán)比下滑0.2%,同比下滑3.77%,較能繁母豬最高存欄水平下滑27%(最高存欄2012年10月5078萬頭)。今年可謂是環(huán)保壓制養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)最為嚴(yán)厲一年:在福建、浙江、四川、重慶、江蘇、兩廣等省份的河流、水源帶養(yǎng)殖產(chǎn)能,政府要求必須強(qiáng)制淘汰。中部地區(qū)劃分(河南、湖北、江西、安徽、湖南)禁養(yǎng)區(qū)強(qiáng)制淘汰產(chǎn)能,非禁養(yǎng)區(qū)對(duì)散養(yǎng)戶亦設(shè)定較高的環(huán)保門檻,嚴(yán)禁新增產(chǎn)能;
(2)種植業(yè)領(lǐng)域體現(xiàn)為以玉米、棉花為主的高庫(kù)存農(nóng)作物種植面積的持續(xù)調(diào)減。2014年國(guó)家取消棉花臨儲(chǔ)托市收購(gòu)政策,2015年國(guó)內(nèi)棉花種植面積即{減10%,2015年國(guó)家下調(diào)玉米臨儲(chǔ)價(jià)格,2016年取消臨儲(chǔ)政策,2016年玉米全國(guó)種植面積整體料下滑5.3%。棉花、玉米的社會(huì)庫(kù)存亦表現(xiàn)為快速去化,社會(huì)庫(kù)存水平處于低位。
而“更深層次農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革”即是改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),即提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。
美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多?威廉?舒爾茨教授在其《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》一書中闡述:提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力分為兩個(gè)方面,一方面在于:土地、勞力和資本的投入。這里并不是一味規(guī)模化,因?yàn)榇笮鸵?guī)模化的同時(shí)亦會(huì)帶來非精細(xì)化造成的效率下降,這里是要建立具有明晰產(chǎn)權(quán)制度(所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)合一)的家庭農(nóng)場(chǎng),并引導(dǎo)資本進(jìn)入農(nóng)業(yè);另一方面在于技術(shù)革新(近代全球農(nóng)業(yè)技術(shù)革新即是轉(zhuǎn)基因技術(shù))。
技術(shù)革新是改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)最核心的要素。從美國(guó)近代農(nóng)業(yè)的發(fā)展歷程來看,轉(zhuǎn)基因技術(shù)減少了成本日漸增加的人力這一生產(chǎn)要素的投入,使得一定程度的規(guī)模化種植效益更為有利。
因此,對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)更深層次的供給側(cè)改革,第一是政府真正從制度上解決土地產(chǎn)權(quán)制度問題,即非三權(quán)分置,而是所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)三權(quán)合一,推行家庭農(nóng)產(chǎn)的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)模式;第二是有序的實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的市場(chǎng)化,通過市場(chǎng)化的價(jià)格來實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的更高效率的配置;第三即是農(nóng)業(yè)的低息加杠桿,引導(dǎo)資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)(這有利于農(nóng)業(yè)更多的技術(shù)推廣,增加更多的低成本的生產(chǎn)要素投入);第四即是引入新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù),如轉(zhuǎn)基因技術(shù)。
2、供給側(cè)改革對(duì)農(nóng)業(yè)真正帶來什么變化?
“初級(jí)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革”帶來的變化是:
(1)生豬養(yǎng)殖業(yè)將長(zhǎng)期維持可觀盈利水平。
明年來看,豬價(jià)仍有上漲可能。能繁母豬的存欄變化大致決定了10-12個(gè)月后的生豬出欄變化,從現(xiàn)階段來看并結(jié)合季節(jié)性出欄情況來看,明年上半年行業(yè)仍見呈現(xiàn)供給短缺的狀態(tài),生豬價(jià)格有望再次突破20元/公斤,并不排除繼續(xù)上行可能。
(2)玉米等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格2017年不必再悲觀。
篇3
【關(guān)鍵詞】村鎮(zhèn)規(guī)劃;土地;集約利用
前言
土地資源是人類生活及文明發(fā)展過程中必不可少的自然資源,在我國(guó)農(nóng)村發(fā)展中更是承載農(nóng)民生產(chǎn)與生活的重要載體。但就當(dāng)前的農(nóng)村土地規(guī)劃現(xiàn)狀而談,仍然存在著土地資源大量消耗、浪費(fèi)現(xiàn)象比比皆是的局面,造成這種局面出現(xiàn)的原因大多在于規(guī)劃統(tǒng)一性的缺乏,農(nóng)村的發(fā)展方式多以粗放型為主,導(dǎo)致土地資源難以得到充分的利用。本文特從當(dāng)前村鎮(zhèn)土地規(guī)劃中存在的問題而談,對(duì)土地的集約利用提出了幾點(diǎn)相關(guān)建議,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.土地集約利用的含義
農(nóng)業(yè)土地集約利用的具體定義是指在面積有限的土地范圍之內(nèi),將生產(chǎn)資料及勞動(dòng)力進(jìn)行集中投入,并對(duì)先進(jìn)的管理方法及技術(shù)進(jìn)行合理利用,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量與收入的最大化。有學(xué)者將土地集約利用的含義劃分為以下幾個(gè)方面:①以對(duì)土地合理利用為前提,對(duì)并未得到充分利用的土地以轉(zhuǎn)變利用、增加投入、改變空間布局等方式進(jìn)行進(jìn)一步利用,通過科學(xué)的優(yōu)化調(diào)整來促使土地潛能的深入發(fā)揮,從而實(shí)現(xiàn)土地使用效率及社會(huì)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展;②針對(duì)城市的土地集約利用,主要是指通過城市規(guī)劃及整體規(guī)劃的作用來實(shí)現(xiàn)土地經(jīng)濟(jì)效益及利用效率的進(jìn)一步提升,同時(shí)還應(yīng)對(duì)土地資源的可持續(xù)發(fā)展引起足夠的重視;③對(duì)農(nóng)村土地進(jìn)行集約利用的關(guān)鍵在于對(duì)耕地進(jìn)行科學(xué)的管理與經(jīng)營(yíng),在利用的過程中應(yīng)將重點(diǎn)放在對(duì)農(nóng)田的保護(hù)及復(fù)墾土地的開發(fā)等方面,旨在促進(jìn)土地綜合效益的穩(wěn)步提升[1]。
2.村鎮(zhèn)土地規(guī)劃中存在的相關(guān)問題
2.1規(guī)劃缺乏統(tǒng)一性,用地結(jié)構(gòu)不合理
基于我國(guó)農(nóng)村村莊布局零散、占地面積較大、規(guī)模較小的特性,大部分農(nóng)村住宅均呈凌亂散落于田野當(dāng)中的狀態(tài),這是由于我國(guó)大部分農(nóng)村村莊均是由原始的村莊發(fā)展而來,受歷史發(fā)展的影響較深。在這種格局的影響下,便難以對(duì)村莊的范圍進(jìn)行界定,也導(dǎo)致了居民點(diǎn)用地增多[2]。就我國(guó)當(dāng)前農(nóng)村居民點(diǎn)用地情況而談,人均用地已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國(guó)家規(guī)定的最高標(biāo)準(zhǔn),且村鎮(zhèn)的住宅區(qū)建設(shè)往往均由村民自行建設(shè),缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃,盲目建設(shè)的現(xiàn)象層出不窮,大量的耕地被占用,造成了用地結(jié)構(gòu)的不合理。
2.2集約化水平偏低,土地利用率低
我國(guó)農(nóng)村住宅的主要形式多以二層獨(dú)院住宅或平房為主,多層單元式住宅格局難以得到有效的普及與推廣,形成了農(nóng)村土地利用率偏低的現(xiàn)狀。當(dāng)前農(nóng)村村鎮(zhèn)中,仍然存在著諸多村內(nèi)居住人口偏少、房屋及土地使用率低下的情況。這種情況主要表現(xiàn)為村鎮(zhèn)人口逐漸向聚集,村中住宅人口逐漸減少,住宅處于空心狀態(tài),形成了一種雙倍占地的局面。另一方面,村莊中心區(qū)域環(huán)境通常相對(duì)惡劣,處于較為破落的狀態(tài),造成了住房及土地浪費(fèi)現(xiàn)象的進(jìn)一步增加[3]。上述情況均屬于集約化水平偏低的表現(xiàn),是造成土地利用率低下的主要因素。
2.3相關(guān)法規(guī)完善性欠缺,管理措施難以落實(shí)到位
對(duì)于良田與耕地的占用情況,國(guó)家已經(jīng)出具相關(guān)規(guī)范要求表示不可隨意占用,但由于相關(guān)法規(guī)的相對(duì)欠缺,對(duì)于具體的用地規(guī)劃仍然缺乏有效的政策進(jìn)行管理。首先,對(duì)于廢地、山坡及荒山的村鎮(zhèn)小區(qū)建設(shè)問題仍無針對(duì)性的政策進(jìn)行管理;其次,對(duì)于占用良田及耕地進(jìn)行村鎮(zhèn)建設(shè)的情況,也缺乏相應(yīng)的控制措施進(jìn)行管理;最后,由于耕地在社會(huì)總產(chǎn)值中所占比例相對(duì)較低,創(chuàng)造的效益偏低,導(dǎo)致耕地的價(jià)值難以引起農(nóng)民的重視,在發(fā)展的過程中耕地面積便逐漸呈現(xiàn)日益減少的狀態(tài)[4]。
3.對(duì)土地進(jìn)行集約利用的相關(guān)措施
3.1盤活存量土地,提高土地利用率
要對(duì)土地的盲目擴(kuò)張起到抑制效果,促進(jìn)土地集約利用率的根本提升,可通過對(duì)存量土地的盤活來實(shí)現(xiàn)。村鎮(zhèn)建設(shè)過程中土地利用率的相對(duì)低下通常是由于缺乏科學(xué)的規(guī)劃所導(dǎo)致,因此,要實(shí)現(xiàn)土地利用率的根本提升,就應(yīng)采取相應(yīng)的措施對(duì)其進(jìn)行改造,使其潛力可發(fā)揮至最大化。在進(jìn)行村鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計(jì)的過程中,除了對(duì)現(xiàn)存的建設(shè)用地進(jìn)行合理規(guī)劃之外,還應(yīng)對(duì)存量土地實(shí)施盤活,徹底清查轄區(qū)內(nèi)所有的閑置土地,并對(duì)其進(jìn)行有效的開發(fā)與利用。在具有可應(yīng)用的存量土地時(shí),為了確保耕地壓力的降低,應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上避免土地的新增,以促進(jìn)土地利用率的根本提升。
3.2實(shí)施前村并點(diǎn),實(shí)現(xiàn)土地集約化利用水平的根本提升
要在農(nóng)村范圍內(nèi)推廣土地集約化利用,遷村并點(diǎn)可作為一項(xiàng)主要措施實(shí)施。農(nóng)村住宅分布的特點(diǎn)通常呈面積較大、相對(duì)分散的狀態(tài),這是由于在傳統(tǒng)農(nóng)村發(fā)展的歷史進(jìn)程中,耕種大多以戶為單位,地質(zhì)優(yōu)渥的土地多用于生產(chǎn)工作中,導(dǎo)致住宅用地的選擇面便相對(duì)較為狹窄,僅能在耕地以外的剩余土地中進(jìn)行選擇。在城市化進(jìn)程不斷加快的推動(dòng)下,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的程度也隨之得以提升,農(nóng)業(yè)專業(yè)二三產(chǎn)業(yè)獲得了新的發(fā)展契機(jī),農(nóng)業(yè)家庭中的居住功能與家庭功能逐漸分離,農(nóng)村住宅占地面積隨之降低。要徹底改善農(nóng)民居住條件,實(shí)現(xiàn)社區(qū)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大,遷村并點(diǎn)在村鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計(jì)中的意義便不言而喻,對(duì)于土地集約利用水平的提升具有著重要的意義。
3.3合理改造舊村鎮(zhèn),節(jié)約農(nóng)村建設(shè)用地
除了遷村并點(diǎn)之外,九村鎮(zhèn)的改造工作也是土地集約利用工作的重點(diǎn)。為從根本上節(jié)約農(nóng)村的建設(shè)用地,在村鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)的過程中,除了對(duì)規(guī)劃方法做出合理研究之外,還應(yīng)充分對(duì)農(nóng)村傳統(tǒng)文化的延續(xù)性進(jìn)行考慮,在促進(jìn)用地效率提升的基礎(chǔ)上,對(duì)傳統(tǒng)文化形成保護(hù)作用,從根本上改善農(nóng)民的居住環(huán)境。
3.4對(duì)村鎮(zhèn)建設(shè)進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃,避免土地資源浪費(fèi)
要對(duì)村鎮(zhèn)住宅小區(qū)的完整性形成保障,就應(yīng)對(duì)其建設(shè)方式進(jìn)行科學(xué)的規(guī)劃,充分考慮各項(xiàng)因素的空間綜合布局,從根本上避免造成土地資源浪費(fèi)。就當(dāng)前大部分村鎮(zhèn)住宅區(qū)而談,坐落的方式大多呈無序狀態(tài),對(duì)土地資源造成了嚴(yán)重浪費(fèi)。為從根本上解決土地利用率偏低及土地資源浪費(fèi)等問題,就應(yīng)以科學(xué)的方法進(jìn)行村鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃,促進(jìn)土地集約利用程度的根本提升。首先應(yīng)當(dāng)建立起完善的人均用地指標(biāo)體系,對(duì)宅基地的分撥進(jìn)行有效控制,同時(shí)推廣多層單元式住宅格局,促進(jìn)建筑密度及容積率的根本提升,最后對(duì)道路系統(tǒng)進(jìn)行合理布置,盡可能減少道路占地。
4.結(jié)束語
綜上所述,土地的集約利用是村鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計(jì)中的重要工作,也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的有效途徑,在應(yīng)用的過程中應(yīng)當(dāng)充分與實(shí)際用地情況相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)土地利用效率的最大化。
參考文獻(xiàn):
[1]伍昌友,曹躍君,余奕.山地村鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計(jì)的解讀與實(shí)踐――以湖北省通山縣燕廈鄉(xiāng)為例[J].城鄉(xiāng)建設(shè),2013(04):41-44.
[2]孫加鳳.村鎮(zhèn)區(qū)域土地集約利用研究綜述及展望[J].安徽建筑,2014,21(06):10-14.
篇4
根據(jù)組織安排,2015年10月19日至10月30日,我有幸參加了由市委辦公室在同濟(jì)大學(xué)舉辦的"全市黨委辦公室系統(tǒng)干部素質(zhì)提升研修班".為期12天的學(xué)習(xí)培訓(xùn),無論是理論學(xué)習(xí)還是實(shí)地考察,都是緊緊圍繞以城市規(guī)劃和管理為主要內(nèi)容進(jìn)行,學(xué)習(xí)內(nèi)容涵蓋了城市規(guī)劃建設(shè)的各個(gè)領(lǐng)域及當(dāng)今城市發(fā)展的熱點(diǎn)方向,涉及面廣,實(shí)用性強(qiáng),加之多位同濟(jì)大學(xué)及其它高校的著名教授親自授課,如阮儀三、丁健、張英等教授的知識(shí)講解,尤為讓我印象深刻、受益匪淺、感觸頗深,使我進(jìn)一步拓寬了視野、更新了觀念、增強(qiáng)了能力,對(duì)今后開展工作有非常大的指導(dǎo)意義。
一、主要收獲
一是知識(shí)得到更新。此次培訓(xùn)通過對(duì)規(guī)劃理念、生態(tài)保護(hù)、城鎮(zhèn)化發(fā)展、金融支撐、產(chǎn)城融合等知識(shí)的學(xué)習(xí),使我認(rèn)識(shí)到城鎮(zhèn)化過程中存在的矛盾和問題,對(duì)城市化可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵有了更深刻的認(rèn)識(shí)。二是思路得到啟發(fā)。培訓(xùn)中既有生動(dòng)的案例實(shí)踐指導(dǎo),又有巧妙的思維啟迪。如,通過上海崇明縣(1411平方公里)城市規(guī)劃館的現(xiàn)場(chǎng)觀摩,對(duì)比六枝特區(qū)城市發(fā)展,我們?cè)诔鞘幸?guī)劃與設(shè)計(jì)理念、旅游景觀空間布局、城市功能區(qū)定位等方面,與其存在較大差距。同時(shí),讓我們看到了城市綜合體不僅僅是建設(shè)一幢幢綜合性大樓,還要著力培育第三產(chǎn)業(yè),才能帶動(dòng)片區(qū)整體發(fā)展,啟迪我們?cè)诔鞘薪ㄔO(shè)中要結(jié)合空間區(qū)域,探索根據(jù)功能定位做好規(guī)劃。三是眼界得到開闊。本次參觀考察安排既有先進(jìn)小城鎮(zhèn)建設(shè)的泰晤士小鎮(zhèn)、周莊,又有規(guī)劃設(shè)計(jì)極具特色的田子坊、8號(hào)橋等創(chuàng)意園,其規(guī)劃設(shè)計(jì)充分體現(xiàn)了21世紀(jì)新型城市的特征,注重個(gè)性化和科學(xué)化的人文環(huán)境,體現(xiàn)了人和自然的和諧關(guān)系,空間布局定位明確,結(jié)構(gòu)科學(xué)。通過實(shí)地考察切身體會(huì)到發(fā)達(dá)地區(qū)深化改革的舉措,開闊了眼界。四是信心得到鼓舞。通過聽取各位專家教授的講解,結(jié)合交流與討論,堅(jiān)定了我們對(duì)六枝特區(qū)目前所走精品城市發(fā)展道路的信心。比如,我們對(duì)中心城區(qū)功能完善和品質(zhì)提升的做法需要堅(jiān)持;我們堅(jiān)持生態(tài)底線,注重城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,切實(shí)保護(hù)好自然的山體、水體,打造特色小城鎮(zhèn)的規(guī)劃值得肯定。六枝特區(qū)的這些理念與做法與專家的講解不謀而合,使我們對(duì)六枝經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展更有底氣。
二、幾點(diǎn)體會(huì)
一是良好師資力量是取得較好培訓(xùn)效果的前提條件。本次培訓(xùn)聘請(qǐng)的11位授課老師,均是在專業(yè)研究領(lǐng)域、工作實(shí)踐一線有較高學(xué)術(shù)造詣和豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家學(xué)者和業(yè)界精英。既有國(guó)家歷史文化名城研究方面的學(xué)界泰斗(如阮儀三,80多歲老教授,山西平遙古城、云南麗江古城保護(hù)的主要倡議者),又有高校、行業(yè)協(xié)會(huì)和研究咨詢機(jī)構(gòu)的領(lǐng)軍人物,還有特色小城鎮(zhèn)建設(shè)管理一線的基層領(lǐng)導(dǎo)(如同濟(jì)大學(xué)客座教授、周莊原鎮(zhèn)長(zhǎng)莊春地)。這些城市規(guī)劃建設(shè)的專家學(xué)者和實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)豐富的行家里手或深入淺出講解專業(yè)知識(shí)、或結(jié)合豐富的案例進(jìn)行深入剖析、或調(diào)動(dòng)學(xué)員開展討論,使理論學(xué)習(xí)與工作實(shí)際有機(jī)結(jié)合,而且每名老師的授課都能緊跟時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)。同時(shí),在課前也對(duì)六盤水的城市規(guī)劃建設(shè)等方面都作了深入交流,講解起來問題切中要害,措施針對(duì)性強(qiáng),契合六盤水實(shí)際。
二是針對(duì)性強(qiáng)的學(xué)習(xí)內(nèi)容是取得較好培訓(xùn)效果的關(guān)鍵因素。參加培訓(xùn)的學(xué)員不僅有市直有關(guān)部門分管領(lǐng)導(dǎo)及工作骨干,還有各縣區(qū)黨委辦公室分管領(lǐng)導(dǎo)及一線業(yè)務(wù)干部。針對(duì)不同層次的培訓(xùn)要求,同濟(jì)大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院精心安排了圍繞"提高黨政辦公室建設(shè)與管理實(shí)務(wù),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,城市建設(shè)與管理,旅游資源開發(fā)"等四個(gè)板塊內(nèi)容、十一門課程、六次學(xué)員集中參觀學(xué)習(xí)。同時(shí),授課老師精心準(zhǔn)備,如上海財(cái)經(jīng)大學(xué)丁健教授事先研究分析了六盤水經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),結(jié)合實(shí)際講解了六盤水經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展可圈可點(diǎn)之處與不足,對(duì)實(shí)際工作具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。
三是多樣化的學(xué)習(xí)形式是取得較好培訓(xùn)效果有益補(bǔ)充。本期學(xué)習(xí)培訓(xùn)主題突出、形式獨(dú)特、新穎、靈活。一是教學(xué)方式多樣,既有理論講解,也有觀摩學(xué)習(xí);既有政策法規(guī)解讀,又有實(shí)際操作傳授;既有案例分析的拋磚引玉,又有結(jié)合實(shí)際的指點(diǎn)迷津。豐富多彩的培訓(xùn)形式,使人更容易接受,學(xué)習(xí)培訓(xùn)更加投入。二是通過課堂互動(dòng)積極調(diào)動(dòng)大家學(xué)習(xí)積極性。通過"查找問題——組織探討——互動(dòng)交流——?dú)w納提升"等學(xué)習(xí)模式,如現(xiàn)場(chǎng)催眠、禮儀示范充分調(diào)動(dòng)了大家的學(xué)習(xí)積極性,學(xué)習(xí)興趣普遍提高。課間大家結(jié)合本區(qū)域?qū)嶋H情況,就具體問題踴躍提問,相互探討,學(xué)習(xí)氛圍濃厚,收到較好學(xué)習(xí)效果。
四是嚴(yán)格的培訓(xùn)要求和人性化管理是取得較好培訓(xùn)效果的重要保障。同濟(jì)大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院和班委會(huì)為此次培訓(xùn)制定了嚴(yán)格的培訓(xùn)管理制度和行為守則,并在班級(jí)集中的第一時(shí)間向大家做了傳達(dá),為方便學(xué)員學(xué)習(xí)溝通,培訓(xùn)班建立了專門的學(xué)員手冊(cè),六枝學(xué)習(xí)小組還建立了微信群,及時(shí)行程預(yù)告和交流學(xué)習(xí)心得,整個(gè)培訓(xùn)課次安排、活動(dòng)組織都嚴(yán)謹(jǐn)有序,學(xué)習(xí)氛圍和風(fēng)氣良好。同濟(jì)大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院不但注重對(duì)培訓(xùn)紀(jì)律的嚴(yán)格要求,還為學(xué)員們安排了個(gè)性化和具有紀(jì)念意義的手提袋、書本、筆記本、筆、?;?、集體合影等,提升了學(xué)員的歸屬感,增強(qiáng)了學(xué)員學(xué)習(xí)的積極性與主動(dòng)性。
三、啟示與思考
在新形勢(shì)下,如何以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式;如何以人為本,建設(shè)生態(tài)文化、生態(tài)產(chǎn)業(yè),推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),都非常值得思考、值得探索。通過此次學(xué)習(xí),結(jié)合六枝特區(qū)城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)實(shí)際,啟示思考如下:
六枝特區(qū)現(xiàn)階段的城鎮(zhèn)規(guī)劃應(yīng)立足各地優(yōu)勢(shì),因地制宜保證小城鎮(zhèn)總規(guī)的高度及專規(guī)的深度,發(fā)揮小城鎮(zhèn)的最佳效益,避免盲目效仿、隨意布局、重復(fù)性建設(shè)等問題。目標(biāo)定位上要努力發(fā)展交通樞紐型、旅游景觀型、綠色產(chǎn)業(yè)型、工礦園區(qū)型、商貿(mào)集散型、移民安置型特色小城鎮(zhèn)。規(guī)劃布局上要按照"小而精、小而美、小而富、小而特"的理念,高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量編制和優(yōu)化總體規(guī)劃。
但是,我們?cè)趯?shí)際的城市規(guī)劃建設(shè)中,還存在以下問題:
第一,規(guī)劃編制體系不健全。一是六枝特區(qū)所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)都完成了總體規(guī)劃編制,且部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)都適時(shí)進(jìn)行了總體規(guī)劃修編,但消防等專項(xiàng)規(guī)劃、重點(diǎn)路段及片區(qū)的控制性詳細(xì)規(guī)劃、修建性詳細(xì)規(guī)劃編制不足。二是公共財(cái)政在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面投入份額小,村鎮(zhèn)規(guī)劃編制經(jīng)費(fèi)得不到落實(shí),部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府對(duì)鎮(zhèn)、村兩級(jí)規(guī)劃編制主體認(rèn)識(shí)不到位,對(duì)規(guī)劃管理工作不夠重視,主體責(zé)任不明,導(dǎo)致村鎮(zhèn)規(guī)劃編制水平低、科學(xué)指導(dǎo)性不強(qiáng)。
第二,村鎮(zhèn)規(guī)劃實(shí)施難度大。一是規(guī)劃與政策對(duì)接較差。按照土地集約化發(fā)展原則,近年來,隨著村鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展,規(guī)模不斷擴(kuò)大,對(duì)土地的需求也不斷增長(zhǎng),而之前編制的土地利用總體規(guī)劃中預(yù)留的村鎮(zhèn)建設(shè)用地很少,特別是基本農(nóng)田分布廣,村莊周圍的耕地均在保護(hù)之列,這就帶來了規(guī)劃用地與現(xiàn)實(shí)用地之間的矛盾,使規(guī)劃難以執(zhí)行到位,村(居)民未批先建、少批多建的違章建設(shè)現(xiàn)象較為嚴(yán)重。二是規(guī)劃意識(shí)較弱、使用率不高。目前,由于多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有編制配套的詳細(xì)規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃,普遍存在總體規(guī)劃指導(dǎo)建設(shè)現(xiàn)象,為配合地方政府近期建設(shè)發(fā)展需要,因考慮行政區(qū)域的現(xiàn)實(shí)平衡,脫離既有規(guī)劃特事特辦,普遍存在規(guī)劃隨著長(zhǎng)官意志走、隨著項(xiàng)目走、隨著投資人意圖走的現(xiàn)象,規(guī)劃變更的隨意性大,影響了規(guī)劃遠(yuǎn)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),從而與科學(xué)發(fā)展背道而馳。
第三,規(guī)劃的科學(xué)性亟待加強(qiáng)。受編制經(jīng)費(fèi)缺乏的影響,一項(xiàng)規(guī)劃要幾十萬、甚至幾百萬上千萬,一些人認(rèn)為用這筆資金搞規(guī)劃還不如花在實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)上。由此,導(dǎo)致各鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有完成村鎮(zhèn)體系規(guī)劃編制,對(duì)于城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村三級(jí)空間結(jié)構(gòu)與布局發(fā)展沒有科學(xué)規(guī)劃,無法科學(xué)指導(dǎo)中心城區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村的協(xié)調(diào)建設(shè)發(fā)展,各種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主次顛倒,村鎮(zhèn)區(qū)域重點(diǎn)路段、道路節(jié)點(diǎn)、成片建設(shè)、重點(diǎn)工程項(xiàng)目預(yù)留用地控制不到位,容易造成今后重復(fù)建設(shè),因此給村鎮(zhèn)建設(shè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展留下了深層次的隱患。
篇5
關(guān)鍵詞 快速工業(yè)化區(qū)域;建設(shè)用地;問題;制度優(yōu)化;南海區(qū)
中圖分類號(hào) F293.2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
文章編號(hào) 1002-2104(2007)01-0096-06
世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明,所有已實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的國(guó)家和地區(qū),必然經(jīng)歷了由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型,工業(yè)化是現(xiàn)代化不可逾越的階段[1]。改革開放以來,在我國(guó)珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲等沿海發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū),工業(yè)化快速發(fā)展,工業(yè)化水平迅速提升,經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)急劇變化。與此同時(shí),快速工業(yè)化區(qū)域普遍出現(xiàn)城鄉(xiāng)建設(shè)用地迅猛、無序擴(kuò)張,城鄉(xiāng)土地利用混雜、相關(guān)利益沖突頻繁等諸多土地問題[2~3]。而這些問題又與當(dāng)前城市化過度滯后于工業(yè)化等現(xiàn)象密切關(guān)聯(lián)[4]。
如何合理引導(dǎo)土地開發(fā),構(gòu)建緊湊高效、布局合理、發(fā)展有序的建設(shè)用地空間結(jié)構(gòu),是快速工業(yè)化區(qū)域持續(xù)發(fā)展的重要命題,而改革和完善包括土地管理體制在內(nèi)的城鄉(xiāng)管理制度,是解讀該命題的關(guān)鍵。本文運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,結(jié)合典型案例,從制度變遷與創(chuàng)新的視角對(duì)快速工業(yè)化區(qū)域建設(shè)用地問題進(jìn)行研究,并提出優(yōu)化策略,旨在為這一新興地域類型的建設(shè)用地發(fā)展提供理論參考。
1 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于制度優(yōu)化的一般理論
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)源于科斯的交易費(fèi)用概念和替論,該理論與制度變遷等理論體現(xiàn)出深刻的制度優(yōu)化、制度協(xié)調(diào)和制度轉(zhuǎn)換思想。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明,制度是繼天賦要素、技術(shù)、偏好后經(jīng)濟(jì)理論的“第四塊基石”。制度是一個(gè)社會(huì)的游戲規(guī)則和為決定人們的相互關(guān)系而人為設(shè)定的一些制約,是規(guī)范個(gè)人行為的規(guī)則,由正式規(guī)則、非正式規(guī)則與實(shí)施機(jī)制三部分構(gòu)成[5~6]。制度的核心功能是給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)人提供激勵(lì)與約束,而這一功能的發(fā)揮是通過抑制機(jī)會(huì)主義行為、提供有效信息、降低不確定性和交易成本等途徑來實(shí)現(xiàn)[7]。
在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)看來,制度變遷是內(nèi)在動(dòng)力和外部競(jìng)爭(zhēng)共同作用導(dǎo)致制度非均衡的必然結(jié)果。當(dāng)制度外的變化促成了外部利潤(rùn)的形成,而這些潛在的外部利潤(rùn)又無法在現(xiàn)有的制度安排內(nèi)實(shí)現(xiàn)“內(nèi)在化”時(shí),人們就會(huì)尋找一種新的制度安排,以便獲取這些獲利機(jī)會(huì)[8]。制度優(yōu)化或創(chuàng)新就是消除制度供給不足或過剩等制度非均衡,從而實(shí)現(xiàn)制度均衡和資源帕累托最優(yōu)配置的制度安排。
改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)蓬勃發(fā)展,生產(chǎn)力與技術(shù)水平快速提升,經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生顯著變化,原有土地管理體制及相關(guān)制度安排的效率必然遞減,無法適應(yīng)和滿足新形勢(shì)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求,從而產(chǎn)生諸多土地問題特別是建設(shè)用地問題,形成新的制度需求,這在快速工業(yè)化區(qū)域體現(xiàn)得尤為突出。
2 城鄉(xiāng)建設(shè)用地問題的實(shí)證研究
2.1 研究區(qū)概況
佛山市南海區(qū)位于珠江三角洲腹地,毗鄰港澳,接壤廣州,環(huán)境得天獨(dú)厚,素稱“魚米之鄉(xiāng)”,也是著名僑鄉(xiāng)。土地總面積1 073.8 km2,轄2街道6鎮(zhèn),戶籍人口106.6萬,總?cè)丝诩s210萬。南海區(qū)居廣州往粵西、大西南、東盟地區(qū)交通要沖,廣茂鐵路、珠江干流、321國(guó)道、325國(guó)道、廣佛、廣肇、佛開等多條高速公路穿境而過,交通極為便利。
改革開放以來,南海經(jīng)濟(jì)社會(huì)有了很大發(fā)展,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)興旺發(fā)達(dá),“南海制造”熠熠生輝,2005年南海位居全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣(市)第六名,參照H?錢納里的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段模型,已進(jìn)入工業(yè)化中期階段的后期。由于南海改革開放初期實(shí)行分散化的農(nóng)村工業(yè)化和城鎮(zhèn)化政策,推行“六個(gè)層次一起上”的發(fā)展方針,“村村點(diǎn)火、戶戶冒煙”辦工業(yè),導(dǎo)致工業(yè)用地為主的城鄉(xiāng)建設(shè)用地(本文研究的城鄉(xiāng)建設(shè)用地包括城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民點(diǎn)和獨(dú)立工礦用地,不含其他建設(shè)用地。)全面粗放擴(kuò)張,中心城鎮(zhèn)發(fā)展滯后。目前全區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和非農(nóng)就業(yè)比重均超過90%,而本地城鎮(zhèn)化水平僅約50%[9],城鎮(zhèn)用地僅占總建設(shè)用地面積的15%左右,半城市化現(xiàn)象及其問題較為普遍,土地集約、合理、可持續(xù)利用受到制約。如何通過制度創(chuàng)新,適時(shí)調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)發(fā)展戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)空間重構(gòu)和資源重組,優(yōu)化城鄉(xiāng)用地結(jié)構(gòu)和布局,是當(dāng)前南海及其他快速工業(yè)化區(qū)域亟待解決的重大課題。
唐常春等:快速工業(yè)化區(qū)域建設(shè)用地問題與制度優(yōu)化研究――以佛山市南海區(qū)為例中國(guó)人口?資源與環(huán)境 2007年 第1期2.2 建設(shè)用地主要特征與問題分析
2.2.1 規(guī)模急劇擴(kuò)張,內(nèi)部發(fā)展失衡
快速工業(yè)化區(qū)域由于國(guó)內(nèi)外資本的快速投入與集中,第二、三產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)迅速發(fā)展,必然帶來對(duì)土地的旺盛需求。雖然長(zhǎng)期實(shí)行“單一口子”供地政策,但市場(chǎng)機(jī)制不夠完善,市場(chǎng)對(duì)土地資源的基礎(chǔ)配置功能未能充分發(fā)揮,供應(yīng)難以反映、滿足和引導(dǎo)需求。在當(dāng)前我國(guó)相關(guān)法制不甚完善的背景下,由于經(jīng)濟(jì)利益和制度設(shè)租的刺激,快速工業(yè)化區(qū)域普遍滋生土地隱形市場(chǎng),最終導(dǎo)致城鄉(xiāng)建設(shè)用地規(guī)模失控,人為加劇用地矛盾。
根據(jù)歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和最新土地更新調(diào)查成果,20世紀(jì)90年代以來,佛山市南海區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)用地規(guī)模急劇擴(kuò)張,所占比重迅速提高(圖1、圖2)。1991年城鄉(xiāng)建設(shè)用地規(guī)模為12 339.1 hm2,占土地總面積的10.72%[10];1998年規(guī)模迅速增至34 809.8 hm2,比重上升至30.26%;至2004年末規(guī)模進(jìn)一步增至45 468.2 hm2,比重高達(dá)42.34%。近年來,隨著全區(qū)產(chǎn)業(yè)逐步升級(jí)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提高和土地管理制度的加強(qiáng),城鄉(xiāng)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張速度有所減緩,但建設(shè)用地供需矛盾依然突出,建設(shè)占用與耕地保護(hù)之間的沖突未能明顯緩解。
全區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)用地規(guī)模變化的內(nèi)部差異顯著(圖2),其中獨(dú)立工礦用地上升幅度較大,占城鄉(xiāng)建設(shè)用地比重由1991年的19.49%迅速上升至1998年的49.44%和2004年的59.45%,年均增量高達(dá)1 894.24 hm2。20世紀(jì)90年代以來,南海相繼撤縣設(shè)市和撤市設(shè)區(qū),城市建設(shè)發(fā)展較為迅速,用地不斷增加,目前用地規(guī)模達(dá)到2 330.6 hm2,但仍僅占城鄉(xiāng)建設(shè)用地的5.13%,土地總面積的2.17%。同時(shí),南海建制鎮(zhèn)和農(nóng)村居民點(diǎn)用地緩慢增長(zhǎng),從用地角度反映出全區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)明顯滯后于工業(yè)化發(fā)展速度,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力未能真正大規(guī)模向城鎮(zhèn)遷移,建設(shè)用地的級(jí)差收益和綜合效益未能充分實(shí)現(xiàn)。
2.2.2 空間無序分散,結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)
改革開放以來,南海區(qū)受“離土不離鄉(xiāng)”、“進(jìn)廠不進(jìn)城”等農(nóng)村工業(yè)化政策影響,實(shí)行“遍地開花”式工業(yè)化發(fā)展道路,工業(yè)園區(qū)過多、過濫建設(shè),導(dǎo)致工業(yè)用地全面擴(kuò)張,“村村像城鎮(zhèn),鎮(zhèn)鎮(zhèn)像農(nóng)村”,城鄉(xiāng)混雜,居住與工業(yè)用地混雜,用地布局分散,并衍生出重復(fù)建設(shè)、權(quán)益紛爭(zhēng)、環(huán)境污染、景觀破壞等諸多土地問題,土地集約化、規(guī)?;靡约俺青l(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展受到嚴(yán)重制約。
通過計(jì)算南海區(qū)土地利用類型區(qū)位熵(專門化率),可以找出全區(qū)具有一定優(yōu)勢(shì)的用地類型;通過分別計(jì)算某用地類型在各鎮(zhèn)(街道)的區(qū)位熵,則可大致反映該用地類型的空間集中程度。用地類型區(qū)位熵(Q)計(jì)算公式為:
Q=(a/A)/(b/B)
式中:a為某鎮(zhèn)(街道)某土地利用類型面積;A為全區(qū)該土地利用類型面積;b為某鎮(zhèn)(街道)土地總面積;B為全區(qū)土地總面積。
南海區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)用地整體分布比較分散(圖3),除中心城區(qū)桂城以外,各鎮(zhèn)(街道)Q值均處在0.50~1.50之間,其中里水、丹灶、西樵和九江等區(qū)位較為偏遠(yuǎn)的鎮(zhèn)域Q值<1.0,距離因子作用有一定顯現(xiàn)。各用地類型中,獨(dú)立工礦和農(nóng)村居民點(diǎn)用地集中程度均較低,區(qū)域差異不甚明顯,很大程度上決定了全區(qū)建設(shè)用地的空間分布特征;城市和建制鎮(zhèn)用地集中度相對(duì)較高,但整體規(guī)模偏小。
獨(dú)立工礦和農(nóng)村居民點(diǎn)用地的片面、粗放擴(kuò)張,大大削弱了快速工業(yè)化區(qū)域城鎮(zhèn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)拉力和空間動(dòng)力,妨礙了土地集約高效利用和第二、三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。目前南海區(qū)獨(dú)立工礦和農(nóng)村居民點(diǎn)用地比重過高,分別占城鄉(xiāng)建設(shè)用地總量的59%和24%;而城市與建制鎮(zhèn)用地比重過低,僅占5%和12%(圖4)。城鎮(zhèn)建設(shè)中亦存在工業(yè)用地偏大,道路廣場(chǎng)和市政公用設(shè)施用地不足,建筑密度過高,環(huán)境質(zhì)量偏低等問題,用地結(jié)構(gòu)需作重大調(diào)整。
2.2.3 城鄉(xiāng)缺乏統(tǒng)籌,區(qū)域協(xié)調(diào)不力
快速工業(yè)化區(qū)域城鎮(zhèn)密集,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá),城鄉(xiāng)界限模糊,城鎮(zhèn)規(guī)模等級(jí)不甚明確。近年來南海區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,但城鎮(zhèn)化水平提高在促使城鎮(zhèn)用地增加的同時(shí),農(nóng)村居民點(diǎn)用地未能相應(yīng)減少。1991-2004年,全區(qū)城鎮(zhèn)用地與農(nóng)村居民點(diǎn)用地分別增加5 961.5 hm2和2 542.5hm2。城鄉(xiāng)用地缺乏互動(dòng)的二元結(jié)構(gòu),不僅導(dǎo)致農(nóng)村用地集約度較低、閑置和低效利用狀況無法根本改變,同時(shí)也影響到城鄉(xiāng)各類用地問題的整體解決,制約城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
由于行政管理體制等局限,快速工業(yè)化區(qū)域用地發(fā)展缺乏橫向協(xié)調(diào),功能布局沖突,協(xié)調(diào)力度亟待加強(qiáng)。雖然南海區(qū)城鄉(xiāng)用地的地域分工已經(jīng)基本形成,土地利用的區(qū)域特色比較明顯,但用地結(jié)構(gòu)與布局不夠合理(圖5)。大瀝、羅村街道屬于中心城鎮(zhèn)發(fā)展區(qū),獨(dú)立工礦用地比重過高,城鎮(zhèn)用地比重過低,嚴(yán)重制約用地效益提升、服務(wù)業(yè)空間拓展和人居環(huán)境改善;獅山要發(fā)展成為南海次中心城區(qū)和最大工業(yè)基地,然而第二、三產(chǎn)業(yè)用地未能統(tǒng)籌規(guī)劃,服務(wù)業(yè)用地太少,不符合土地利用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。另外,某些區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)缺乏統(tǒng)籌,布局不甚合理,造成基本農(nóng)田流失、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件破壞和生態(tài)環(huán)境景觀損害,并影響到相鄰區(qū)域發(fā)展。
3 城鄉(xiāng)建設(shè)用地發(fā)展的體制分析
3.1 雙二元管理體制影響用地配置效率
雙二元管理體制既指用地管理的城鄉(xiāng)分割,又指城市國(guó)有土地出讓的“雙軌”并存,是我國(guó)漸進(jìn)式改革和新舊體制轉(zhuǎn)型時(shí)期的產(chǎn)物。根據(jù)交易費(fèi)用和制度變遷理論[5],雙二元管理體制必然引發(fā)一系列矛盾和沖突,阻礙土地市場(chǎng)的正常規(guī)范流通和交易,從而一定程度上導(dǎo)致土地資源配置低效、無序狀態(tài),這在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的快速工業(yè)化區(qū)域表現(xiàn)尤為突出。
快速工業(yè)化區(qū)域用地管理體制上的雙二元化直接反映在土地低價(jià)征用、政府壟斷出讓與以集體土地為基礎(chǔ)的農(nóng)村工業(yè)化之間對(duì)土地資源的爭(zhēng)奪上。建設(shè)用地供給實(shí)際是按規(guī)定征用后使用、村鎮(zhèn)自行開發(fā)使用和違法違章建設(shè)使用三部分構(gòu)成,并未真正實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理,結(jié)果導(dǎo)致各類開發(fā)園區(qū)“遍地開花”,建設(shè)用地規(guī)模增長(zhǎng)處于失控狀態(tài)。另外,城鄉(xiāng)用地管理權(quán)能分散導(dǎo)致城鎮(zhèn)用地特別是建制鎮(zhèn)用地空間增長(zhǎng)緩慢、總量偏小,與整個(gè)區(qū)域城鎮(zhèn)化進(jìn)程和城鎮(zhèn)建設(shè)要求不相稱。
3.2 農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)不完善削弱激勵(lì)與制約機(jī)制
科斯定理認(rèn)為,合法權(quán)利的初始界定是市場(chǎng)交易的基本前提,并對(duì)經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)行的效率產(chǎn)生影響[7]。目前我國(guó)快速工業(yè)化區(qū)域農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)很不完善,主要表現(xiàn)在所有權(quán)主體泛化、產(chǎn)權(quán)邊界模糊以及產(chǎn)權(quán)殘缺等方面。農(nóng)村土地歸農(nóng)民集體所有,但具體歸屬于哪一級(jí)集體,法律并未明確規(guī)定,從而導(dǎo)致多元主體的權(quán)利之爭(zhēng)。同時(shí)產(chǎn)權(quán)邊界模糊,各產(chǎn)權(quán)主體之間的權(quán)利與義務(wù)界定不清,產(chǎn)權(quán)利益難以得到明確保障,從而人為增加市場(chǎng)交易成本和不確定性,削弱了產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)有的激勵(lì)和約束功能,最終影響土地資源配置的效率與合理性。
南海作為國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)建立的全國(guó)農(nóng)村改革試驗(yàn)區(qū),從20世紀(jì)90年代初開始,陸續(xù)在全區(qū)農(nóng)村范圍內(nèi)推行農(nóng)村土地股份合作制,對(duì)促進(jìn)南海經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到巨大的推動(dòng)作用[11]。與此同時(shí),現(xiàn)行股份制度普遍存在股權(quán)殘缺、股權(quán)封閉與股權(quán)設(shè)置不合理等問題,影響股份制度效率與績(jī)效的發(fā)揮。股權(quán)殘缺與封閉性主要源于社區(qū)封閉性,必然造成產(chǎn)業(yè)布局分散與用地粗放擴(kuò)張,從而影響人口與資本的流動(dòng),影響產(chǎn)業(yè)的集中與升級(jí),影響農(nóng)村工業(yè)化與城鎮(zhèn)化持續(xù)發(fā)展。
3.3 城鄉(xiāng)市場(chǎng)發(fā)育不平衡誘發(fā)用地投機(jī)行為
由于我國(guó)城鄉(xiāng)土地制度變遷的不平衡性和非同步性,城鄉(xiāng)土地市場(chǎng)發(fā)展呈現(xiàn)顯著不均衡[11]。目前我國(guó)城市土地使用權(quán)市場(chǎng)已經(jīng)基本建立,為城市土地合理利用和城市建設(shè)提供了制度保障。農(nóng)村土地的所有、使用、分配等權(quán)力較為復(fù)雜,牽涉到多方利益,關(guān)系農(nóng)民生存保障等諸多重大問題,有關(guān)集體土地資源配置和資產(chǎn)管理的相關(guān)法規(guī)政策不健全、不完善,土地市場(chǎng)化程度相對(duì)較低。
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,制度供給不足或滯后導(dǎo)致制度漏洞出現(xiàn),從而誘發(fā)機(jī)會(huì)主義行為[7]。農(nóng)村土地市場(chǎng)發(fā)育滯后,必然為行政權(quán)力的設(shè)租與尋租打開了空間[12],農(nóng)用地與建設(shè)用地的產(chǎn)出收益差異,城鄉(xiāng)建設(shè)用地因政策管制產(chǎn)生的租值差,直接成為土地行政干預(yù)的設(shè)租與尋租源頭。快速工業(yè)化區(qū)域以“補(bǔ)辦歷史用地手續(xù)”等各種形式為藉口,通過權(quán)力交易使農(nóng)地轉(zhuǎn)用合法化,現(xiàn)象較為普遍。1997-2004年南海區(qū)違法用地面積3 091.55hm2,其中未批先用部分占90.55%,違法宗數(shù)達(dá)到1 846起。與此同時(shí),集體土地私下交易和灰色土地市場(chǎng)較為活躍,影響土地資源的規(guī)范管理、合理保護(hù)和節(jié)約集約利用。
3.4 部門規(guī)劃不協(xié)調(diào)制約土地合理利用與保護(hù)
在城鄉(xiāng)土地管理依據(jù)上,土地利用總體規(guī)劃和其他部門建設(shè)規(guī)劃不協(xié)調(diào)、不同步甚至相互沖突,這給建設(shè)用地規(guī)劃審批、管理和實(shí)施工作帶來諸多不便,土地利用總體規(guī)劃沒有起到龍頭作用,反而成了適應(yīng)性規(guī)劃??焖俟I(yè)化區(qū)域主要是以國(guó)有、民營(yíng)和外資經(jīng)濟(jì)為動(dòng)力,以資本、土地和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素投入為拉力,利益主體多元而分散。部門規(guī)劃脫節(jié)必然導(dǎo)致建設(shè)用地管理無法集中統(tǒng)一,土地利用的粗放性和盲目性、用地結(jié)構(gòu)和布局的不合理性以及土地資源浪費(fèi)也就在所難免。
快速工業(yè)化區(qū)域在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),大多數(shù)農(nóng)民建房和村莊建設(shè)缺乏規(guī)劃引導(dǎo)與約束,導(dǎo)致其大多沿公路等交通線路粗放擴(kuò)張,住宅與工業(yè)建筑混雜,基礎(chǔ)設(shè)施不配套,人居環(huán)境惡化。另外,農(nóng)民宅基地規(guī)劃管理不到位,受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使或傳統(tǒng)觀念影響,建新屋不拆舊宅,形成大量出租屋或“空心村”,村莊建設(shè)用地浪費(fèi)較大。
4 城鄉(xiāng)建設(shè)用地制度優(yōu)化對(duì)策及措施
4.1 完善土地產(chǎn)權(quán)和城鄉(xiāng)用地管理制度
(1)完善產(chǎn)權(quán)和利益分配制度。制度供給不足是快速工業(yè)化區(qū)域城鄉(xiāng)用地矛盾與問題的主要根源,而產(chǎn)權(quán)制度不完善是其關(guān)鍵。在體制轉(zhuǎn)軌動(dòng)態(tài)過程中,通過明晰產(chǎn)權(quán),清楚界定政府、農(nóng)村集體、農(nóng)戶各方權(quán)利邊界,形成各自權(quán)力的剛性約束,完善產(chǎn)權(quán)制度,實(shí)現(xiàn)土地權(quán)益合理分配,是化解諸多土地問題和優(yōu)化城鄉(xiāng)用地的必由之路。
(2)進(jìn)一步改革農(nóng)村土地股份制。針對(duì)當(dāng)前農(nóng)村土地股份制存在的問題,應(yīng)該逐步推廣和深化“固化存量、出資購(gòu)股、開放流動(dòng)”的改革。存量股權(quán)的福利配置對(duì)象是既有成員,數(shù)量人人均等。對(duì)新生兒和婚嫁遷入人口,實(shí)行出資優(yōu)惠認(rèn)購(gòu)股權(quán)。允許股權(quán)無障礙流轉(zhuǎn)、繼承、贈(zèng)送和抵押,真正實(shí)現(xiàn)股權(quán)資本化,為土地集約經(jīng)營(yíng)和農(nóng)民轉(zhuǎn)變身份、擇業(yè)遷徙創(chuàng)造條件,促進(jìn)快速工業(yè)化區(qū)域的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。
(3)統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)用地管理。制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新是快速工業(yè)化區(qū)域未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力,完善城鄉(xiāng)用地管理體制是提高土地資源配置效率、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要途徑。通過理順行政管理體制中層級(jí)制與職能制并存的矛盾,優(yōu)化政府職能定位,使各級(jí)政府的利益目標(biāo)、資源調(diào)控和行為方式等保持一致,以此降低制度管理成本,縮小設(shè)租、尋租空間,解決城鄉(xiāng)用地缺乏統(tǒng)籌等問題。
4.2 建立統(tǒng)一、規(guī)范的城鄉(xiāng)土地市場(chǎng)體系
(1)逐步實(shí)行城鄉(xiāng)土地市場(chǎng)一體化建設(shè)。土地價(jià)值具有整體性,土地市場(chǎng)本應(yīng)是一個(gè)有機(jī)的統(tǒng)一體。但由于目前快速工業(yè)化區(qū)域城市用地和農(nóng)村用地背負(fù)的社會(huì)責(zé)任不同,造成城鄉(xiāng)土地市場(chǎng)的人為分割。因此,首先應(yīng)完善農(nóng)村社會(huì)保障和就業(yè)保障體系,為農(nóng)村土地合理“減負(fù)”。同時(shí)應(yīng)該對(duì)耕地、基塘等優(yōu)質(zhì)農(nóng)用地實(shí)行特殊的國(guó)家保護(hù)和扶持政策,強(qiáng)化用途管制。在此基礎(chǔ)上,逐步取消土地供應(yīng)“雙軌制”、土地使用等級(jí)制和取締土地隱型市場(chǎng),從制度上避免土地投機(jī)行為,逐步建立起統(tǒng)一、開放、規(guī)范、有序,城鄉(xiāng)和各種所有制一體化的土地市場(chǎng)體系。
(2)建立和完善農(nóng)村集體土地市場(chǎng)。在明晰土地產(chǎn)權(quán)的前提下,建立農(nóng)村集體建設(shè)用地市場(chǎng),完善集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)機(jī)制和配套法規(guī),實(shí)行集體土地與國(guó)有土地“同地、同價(jià)、同權(quán)”有償使用制度,是解決當(dāng)前快速工業(yè)化區(qū)域農(nóng)村土地隱性流轉(zhuǎn)的根本出路,也是推動(dòng)工業(yè)和服務(wù)業(yè)向城鎮(zhèn)集中、集聚,從而強(qiáng)化規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的必然要求。與此同時(shí),農(nóng)用地非農(nóng)化應(yīng)實(shí)行國(guó)家調(diào)控和市場(chǎng)配置相結(jié)合的有效機(jī)制,逐步培育農(nóng)用地非農(nóng)化市場(chǎng),而不應(yīng)單純采取行政性的征地辦法。國(guó)家調(diào)控農(nóng)用地非農(nóng)化的措施主要包括土地用途管制、土地規(guī)劃、稅收和土地登記等。
(3)創(chuàng)新和加強(qiáng)土地市場(chǎng)法制監(jiān)管。借助先進(jìn)的技術(shù)手段和管理手段,將技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新相結(jié)合,建立科學(xué)、高效的土地供求監(jiān)測(cè)和預(yù)測(cè)機(jī)制,準(zhǔn)確把握土地市場(chǎng)運(yùn)行走勢(shì),為政府適時(shí)調(diào)整和制訂有關(guān)政策提供科學(xué)依據(jù)。同時(shí)要加大土地執(zhí)法力度,整頓土地市場(chǎng)秩序,建立規(guī)范、有序的土地市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。土地市場(chǎng)監(jiān)管應(yīng)建立責(zé)任人制度,納入政府政績(jī)考核體系,并定期向社會(huì)公示相關(guān)信息,以利于社會(huì)公眾監(jiān)督。
4.3 高起點(diǎn)和高標(biāo)準(zhǔn)做好村鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃
(1)實(shí)行“規(guī)模規(guī)劃”,強(qiáng)化規(guī)模控制。村鎮(zhèn)規(guī)劃要依照城鎮(zhèn)體系規(guī)劃和社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的要求,以促進(jìn)快速工業(yè)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展和集約用地為指針,明確村鎮(zhèn)建設(shè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃格局,將傳統(tǒng)的“時(shí)限規(guī)劃”調(diào)整為“規(guī)模規(guī)劃”模式,通過科學(xué)預(yù)測(cè)未來人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)等合理確定村莊與城鎮(zhèn)近遠(yuǎn)期用地規(guī)模。村鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)之外的農(nóng)用地實(shí)行嚴(yán)格的用途管制,零散農(nóng)村居民點(diǎn)要在現(xiàn)狀基礎(chǔ)上加以逐步縮并。
(2)農(nóng)村宅基地管理采用“三控模式”。針對(duì)當(dāng)前快速工業(yè)化區(qū)域農(nóng)村宅基地實(shí)際占地遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過批準(zhǔn)占地的扭曲現(xiàn)象,農(nóng)村宅基地規(guī)劃及管理應(yīng)積極采用“三控模式”。一要控制農(nóng)戶主房占地;二要控制庭院、附房等用地界線,并將它們?nèi)考{入非農(nóng)建設(shè)用地審批指標(biāo);三是嚴(yán)格控制宅基地?cái)?shù)量,嚴(yán)格執(zhí)行“一戶一宅”的法律規(guī)定,有序清理多余宅基地。在強(qiáng)化農(nóng)村宅基地微觀控制的同時(shí),積極引導(dǎo)第二、三產(chǎn)業(yè)向城鎮(zhèn)和園區(qū)集中,更好地實(shí)現(xiàn)集約用地和合理用地之目的。
(3)強(qiáng)化功能分區(qū),優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)體系。針對(duì)快速工業(yè)化區(qū)域農(nóng)村建設(shè)用地粗放擴(kuò)張、零亂布局、功能混雜等不良現(xiàn)狀,村鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃應(yīng)強(qiáng)調(diào)用地功能分區(qū),建立合理、高效、優(yōu)美的空間結(jié)構(gòu)體系。同時(shí),應(yīng)合理布局村鎮(zhèn)公共設(shè)施用地和道路用地,鼓勵(lì)打破村民小組界線和相對(duì)集中建設(shè),逐步實(shí)施村莊歸并與整治計(jì)劃,有效推進(jìn)農(nóng)村建設(shè)用地整理。
5 結(jié)論與展望
(1)快速工業(yè)化區(qū)域城鄉(xiāng)建設(shè)用地普遍存在規(guī)模急劇擴(kuò)張、布局無序分散、結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)、城鄉(xiāng)缺乏統(tǒng)籌等諸多問題,深層成因主要包括土地、戶籍、行政管理以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式等多個(gè)方面,其中雙二元管理體制、農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)不完善、城鄉(xiāng)土地市場(chǎng)發(fā)育不平衡和部門規(guī)劃不協(xié)調(diào)等是重要的體制因素。
(2)快速工業(yè)化區(qū)域應(yīng)該深化土地、戶籍及行政管理等綜合改革,調(diào)整經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略,促使產(chǎn)業(yè)與人口空間轉(zhuǎn)移和集中,并與經(jīng)濟(jì)和就業(yè)非農(nóng)化進(jìn)程同步,促進(jìn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。其中建設(shè)用地制度優(yōu)化對(duì)策主要包括完善土地產(chǎn)權(quán)和城鄉(xiāng)用地管理、建立統(tǒng)一規(guī)范的城鄉(xiāng)土地市場(chǎng)以及高起點(diǎn)和高標(biāo)準(zhǔn)做好村鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃等。
參考文獻(xiàn)(References)
[1]鄭峰,范躍進(jìn),李傳章,李平.新型工業(yè)化道路與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展[M].濟(jì)南:山東人民出版社,2005.3~30.[Zheng Feng, Fan Yuejin, Li Chuanzhang, Li Ping. New Industrialization and Economic and Social Development of City and Countryside[M].Jinan: Shandong People Press, 2005.3~30]
[2]張麗君,黃賢金,鄔震,等.宏觀調(diào)控背景下快速工業(yè)化城郊土地利用分析及政策研究――以青島城陽(yáng)為例[J].水土保持研究,2006,(1):233~236. [Zhang Lijun, Huang Xianjin,Wu Zhen, et
al. The Analysis and Policy Research in Quickly Industrialize Suburb under the Background of Macroscopic Control[J]. Research of Soil and Water Conservation,2006,(1):233~236.]
[3]湯小華,余娟清. 鄉(xiāng)村工業(yè)化地區(qū)土地利用變化及驅(qū)動(dòng)力分析――以福建省晉江市為例[J]. 福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,(3):84~89.[ Tang Xiaohua, Yu Juanqing. An Analysis on Land Use Change and Driving Forces in Rural Industrialized Areas――A Case Study of Jinjiang City, Fujian[J]. Journal of Fujian Normal University(Natural Science Edition), 2004,(3):84~89. ]
[4]景普秋,張復(fù)明.工業(yè)化與城市化關(guān)系研究綜述與評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)人口?資源與環(huán)境, 2003,(3):34~39.[Jing Puqiu, Zhang Fuming. Summarizing and Comment on the Correlation Study of Industrialization and Urbanization [J]. China Population, Resources and Environment, 2003,(3): 34~39.]
[5]諾思.制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效[M].上海:上海三聯(lián)書店,1994.5~60.[North. Institutions, Institutional Change and Economic Performance[M]. Shanghai: Shanghai Sanlian Bookstore,1994.5~60.]
[6]柯武剛,史漫飛.制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,2000.109~168. [Wolfgang Kasper, Manfred E. Streit. Institutional Economics[M]. Beijing: Commercial Press, 2000. 109~168.]
[7]袁慶明.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社,2005.270~336.[Yuan Qingming. New Institutional Economics[M].Beijing: China Development Press, 2005. 270~336.]
[8]戴中亮.農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)原因的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2004,(1): 27~29. [Dai Zhongliang. New Institutional Economics Analysis of the Reason of Countryside Land Employment Right Transaction[J]. Rural economy,2004,(1): 27~29.]
[9]南海年鑒編纂委員會(huì).南海年鑒(2004)[M].廣州:廣東人民出版社,2004.210~242. [The Editorial Board of Nanhai Yearbook. Nanhai Yearbook [M].Guangzhou: Guangdong People Press,2004.210~242]
[10]陳烈,等.南海市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究與規(guī)劃[M]. 廣州:廣東地圖出版社,1993.174~210. [Chen Lie, et al. Research and Planning of Nanhai's Socio-Economic Development [M]. Guangzhou: Guangdong Map Press, 1993.174~210.]
[11] 劉小玲.制度變遷中的城鄉(xiāng)土地市場(chǎng)發(fā)育研究[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2005.77~255.[Liu Xiaoling. Research of Land Market Development along with System Changes[M]. Guangzhou:Sun Yat-sen University Press, 2005.77~255.]
[12] 余立智,翁春光. 試論我國(guó)產(chǎn)權(quán)制度變遷過程中的尋租[J]. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2001,(4):43~45.[Yu Lizhi, Weng Chunguang. Study on the Rent seeking of the Institutional Reform in China. Academic Journal of Suzhou University (Philosophy and Social Science) ,2001,(4):43~45.]
Study on Problems and Optimization Approaches of Construction
Land Use in Quick Industrialized Regions:Taking the Case of Nanhai, Foshan
TANG Chang-chun CHEN Lie WANG Ai-min
(School of Geography Science and Planning, SUN Yat-sen University, Guangzhou 510275)