公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系建設(shè)初探

時間:2022-12-25 11:16:38

導(dǎo)語:公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系建設(shè)初探一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系建設(shè)初探

一、標(biāo)準化體系對文化館公共文化服務(wù)工作的重要意義

當(dāng)前的文化館系統(tǒng)的公共文化服務(wù)還存在較大的非標(biāo)準化現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在三個方面:一是館舍設(shè)置的隨意性。盡管各地普遍按照行政區(qū)劃建設(shè)了各級文化館(站,包括社區(qū)、村文化活動室),然而文化館的選址位置、建設(shè)規(guī)模、設(shè)備配置都沒有統(tǒng)一的規(guī)定和要求,各地文化館可以說五花八門、千差萬別;二是服務(wù)項目的差異性。不同的文化館到底該提供哪些基本的公共文化服務(wù)功能和服務(wù)項目?尚沒有統(tǒng)一的標(biāo)準。三是服務(wù)程序和服務(wù)質(zhì)量的“任性”。對公共文化服務(wù)項目沒有標(biāo)準化的服務(wù)操作程序,也缺少服務(wù)質(zhì)量的評價標(biāo)準。所謂標(biāo)準化,就是為基本公共文化服務(wù)的范圍、種類、程度、質(zhì)量等定出標(biāo)準,把標(biāo)準上升為政府政策、行業(yè)準則,乃至于國家法律,以強有力的剛性約束來促進基本公共文化服務(wù)的“有教無類”、普遍均等。標(biāo)準化一方面確定了各級政府對文化館館舍建設(shè)、設(shè)備配置、經(jīng)費安排、人員保障和公共文化服務(wù)的“底線保障標(biāo)準”,通過標(biāo)準化的制度安排,保證了政府對文化館投入的“剛性支出”,使文化館“有錢、有條件、有人”做事;另一方面,也對文化館公共文化服務(wù)提出了明確的要求。

二、文化館公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系構(gòu)成與主要內(nèi)容

按照《國家基本公共文化服務(wù)指導(dǎo)標(biāo)準(2015-2020年)》,結(jié)合文化館基本公共文化服務(wù)的特點,本文認為,文化館公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系應(yīng)該由公共文化服務(wù)保障標(biāo)準、公共文化服務(wù)技術(shù)標(biāo)準和公共文化服務(wù)評價標(biāo)準三個方面組成(表1)。公共文化服務(wù)保障標(biāo)準要根據(jù)中央和省要求,結(jié)合各地公共文化服務(wù)體系建設(shè)的實際情況,研究確定各級政府的保障責(zé)任,圍繞文化館基本服務(wù)項目和內(nèi)容,就文化館設(shè)施布局、內(nèi)容提供、資源配置、隊伍建設(shè)和經(jīng)費投入等,制定保障標(biāo)準,作為保障群眾基本文化權(quán)益的底線標(biāo)準,明確服務(wù)的種類、數(shù)量、質(zhì)量、覆蓋范圍和均等化程度,在縣域范圍內(nèi)采取有力措施組織實施。公共文化服務(wù)技術(shù)標(biāo)準分為設(shè)施建設(shè)標(biāo)準和管理服務(wù)標(biāo)準兩類。設(shè)施建設(shè)標(biāo)準主要從文化館硬件建設(shè)方面,提出剛性要求;管理服務(wù)標(biāo)準主要是軟件建設(shè),重在提高文化館的服務(wù)效能和水平。在執(zhí)行國家建設(shè)標(biāo)準和管理服務(wù)標(biāo)準的同時,重點加強軟件建設(shè),形成一批具有文化館特色、符合群眾實際文化需要的管理和服務(wù)標(biāo)準。公共文化服務(wù)評價標(biāo)準包括三個方面的內(nèi)容。制訂績效考核標(biāo)準,在對上述服務(wù)內(nèi)容、標(biāo)準進行精確測算后確定一個文化館經(jīng)費保障標(biāo)準,由文化、財政和審計部門聯(lián)合考評,按項目的設(shè)置和標(biāo)準逐條檢查資金是否到位、用途是否準確、績效是否明顯(含覆蓋率、群眾參與率等),重點評估文化館公共文化服務(wù)設(shè)施建設(shè)、服務(wù)供給、資金投入等基礎(chǔ)工作的完成情況;建立評價評優(yōu)標(biāo)準,對文化館公共文化服務(wù)管理、服務(wù)的質(zhì)量進行評價,這一部分可由文化主管部門按照工作目標(biāo)考核的要求進行;建立社會評價標(biāo)準,由社會第三方獨立開展公眾滿意度調(diào)查,以確保中立和可信度。通過設(shè)立科學(xué)的問卷調(diào)查、入戶調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查等,得出群眾對公共文化服務(wù)的綜合評價和滿意指數(shù)。

三、構(gòu)建文化館公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系的幾點思考

1.正確認識文化館公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系

包括文化館在內(nèi)的公共文化服務(wù)標(biāo)準化并不是一項孤立、先創(chuàng)性的工作,而是在標(biāo)準化大背景下的一項后發(fā)之舉。相對于教育、衛(wèi)生、人社等部門的標(biāo)準化工作,公共文化服務(wù)標(biāo)準化起步較晚,也沒有成熟的經(jīng)驗可以借鑒。當(dāng)前,包括文化行政主管部門和文化機構(gòu)在內(nèi),對公共文化服務(wù)標(biāo)準化的認識還存在許多誤區(qū),主要表現(xiàn)在:一是文化是極具個性和差異化的產(chǎn)品,怎么能標(biāo)準化呢?二是把標(biāo)準化狹義的理解為制定標(biāo)準,把保障標(biāo)準等同于標(biāo)準體系,認為保障標(biāo)準的出臺就等于標(biāo)準化的勝利完成;三是把制定標(biāo)準等同于做臺賬,認為基層文化部門事情已經(jīng)很多了,連中央、省市都要求建設(shè)對基層的考核,減少掛牌子、做臺賬,現(xiàn)在又弄出個標(biāo)準出來,增加了基層負擔(dān)。以上誤區(qū)影響了文化館公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系的推進工作。文化館公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系是一套完成的標(biāo)準,包括了保障標(biāo)準、服務(wù)標(biāo)準和評價標(biāo)準,三個標(biāo)準缺一不可。

2.構(gòu)建文化館公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系的重點在于服務(wù)標(biāo)準

隨著《國家基本公共文化服務(wù)指導(dǎo)標(biāo)準(2015-2020年)》的頒布,以及各地不斷加快推進基本公共文化服務(wù)標(biāo)準化工作,包括文化館在內(nèi)的各項基本公共文化服務(wù)保障標(biāo)準已經(jīng)基本明確。按照文化部的工作進展,各地在今年年底前都應(yīng)該完成本地區(qū)的公共文化保障標(biāo)準的制定。然而,文化館公共文化服務(wù)不僅僅在有保障標(biāo)準,更在于服務(wù)要標(biāo)準化。公共文化服務(wù)方式粗放、供需脫節(jié)、效能低下很大程度上都是因為服務(wù)缺少標(biāo)準造成的。因此,如果說標(biāo)準化前期的工作在于頂層設(shè)計的保障標(biāo)準,接下來文化館公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系的重點在于微觀層面的服務(wù)技術(shù)標(biāo)準。而且服務(wù)技術(shù)標(biāo)準的制定與落實是文化館公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系構(gòu)建工作的決定性和成敗性環(huán)節(jié)。

3.構(gòu)建文化館公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系的難點分析

制定文化館公共文化服務(wù)技術(shù)尤其是服務(wù)技術(shù)標(biāo)準的難點有三:一是種類、數(shù)量繁多。相比于圖書館、博物館等服務(wù)項目比較明確的文化單位,文化館服務(wù)項目多、內(nèi)容多、環(huán)節(jié)多、要求多。僅一個文化培訓(xùn),培訓(xùn)對象、培訓(xùn)內(nèi)容的差異,就可能需要制定十幾個甚至幾十項服務(wù)技術(shù)標(biāo)準。一個縣級文化館制定的技術(shù)服務(wù)標(biāo)準可能就要上百甚至幾百項,一個基層文化站的技術(shù)服務(wù)標(biāo)準估計也有幾十項。如此龐大的工作量,對很多文化館來說,幾乎是一個不可能完成的任務(wù)。二是文化的差異性導(dǎo)致標(biāo)準幾乎無法簡單復(fù)制。相對于一些比較成熟的技術(shù)服務(wù)標(biāo)準,文化館服務(wù)的技術(shù)標(biāo)準幾乎還沒有可以借鑒的成功經(jīng)驗,即使有少許可以借鑒的地方,由于文化工作的個性化和多樣化,如果照搬其他地方的經(jīng)驗,可能造成“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳”的結(jié)果。三是標(biāo)準化人才的短缺?;鶎游幕^(站)本身工作量大、人手緊張,專業(yè)技術(shù)人員大部分都只擅長專業(yè)知識,對標(biāo)準化的理解還處于起步階段,對標(biāo)準的編制方法和途徑幾乎是一竅不通。人才問題將直接制約文化館公共文化標(biāo)準化體系構(gòu)建的進程。

4.構(gòu)建文化館公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系的工作建議

一是要高度重視。正如前文所述,文化館公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系建設(shè)的困難是客觀存在的,如果再不重視這項工作,“等、靠、要”的思想和行為將更加濃厚。因此文化主管部門和文化館要高度重視這項工作,組建專門的領(lǐng)導(dǎo)小組和工作小組,制定分工表和進度表,明確責(zé)任,明確進度,加大督查,保證文化館公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系建設(shè)工作的順利推進。二是要加大支持。文化主管部門和文化館要加大對基層的支持力度,舉辦技術(shù)服務(wù)標(biāo)準編制的培訓(xùn),使標(biāo)準編制人員數(shù)字編制方法;在年度經(jīng)費預(yù)算中,留出專門的工作經(jīng)費,確保編制工作的順利實施;要加大與高校、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門的溝通與合作,成立技術(shù)服務(wù)標(biāo)準編制專家服務(wù)組,對服務(wù)技術(shù)標(biāo)準提供有力的技術(shù)指導(dǎo)。三是要形成合力。在文化館公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系建立的過程中,既要明確分工,更要形成合力。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站為例,一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站的技術(shù)服務(wù)標(biāo)準有十幾項甚至幾十項。在服務(wù)技術(shù)標(biāo)準的編制過程,沒有必要要求每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站對所有的服務(wù)項目都獨立編制技術(shù)服務(wù)標(biāo)準,這既不現(xiàn)實,也沒有必要。文化館公共文化服務(wù)標(biāo)準化工作領(lǐng)導(dǎo)小組要加大統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力度,對轄區(qū)范圍具有共性的服務(wù)項目制定統(tǒng)一的標(biāo)準,供各文化站在地區(qū)復(fù)制推廣,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站工作的重點在于本鎮(zhèn)極具鄉(xiāng)土特色服務(wù)項目的編制。這樣,鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站的編制任務(wù)將大大減輕,這才是符合實際的工作推進。四是要社會購買。國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)文化部、財政部、新聞出版廣電總局、體育總局《關(guān)于做好政府向社會力量購買公共文化服務(wù)工作的意見》中明確提出推動公共文化服務(wù)社會化發(fā)展,并制定了政府向社會力量購買公共文化服務(wù)指導(dǎo)性目錄。上海等地制定的指導(dǎo)性目錄中也包含文化理論研究、文化發(fā)展規(guī)劃等具體內(nèi)容。文化館公共文化服務(wù)標(biāo)準化體系構(gòu)建尤其是服務(wù)技術(shù)標(biāo)準的編制完全可以通過社會購買的形式進行,這樣既克服了文化館人手緊張、專業(yè)性不足的困境,也提高了標(biāo)準的科學(xué)性和規(guī)范性。當(dāng)然,社會購買,不等于出錢后就萬事大吉。在通過社會購買委托第三方編制標(biāo)準的過程中,文化館要積極與編制方溝通,征求包括群眾在內(nèi)的各方意見,提高標(biāo)準的可行性與針對性。

作者:張頡 單位:嘉興市文化館