青少年體育鍛煉同伴效應(yīng)及性別差異

時間:2022-04-20 10:24:25

導(dǎo)語:青少年體育鍛煉同伴效應(yīng)及性別差異一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

青少年體育鍛煉同伴效應(yīng)及性別差異

摘要:基于“中國教育追蹤調(diào)查”(CEPS)數(shù)據(jù),通過描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)分析、構(gòu)建最小二乘線性(OLS)回歸模型、系數(shù)集束化分析等方法,分析同伴群體對我國青少年體育鍛煉的影響,結(jié)果顯示:①青少年體育鍛煉中存在很強(qiáng)的同伴效應(yīng),該效應(yīng)約為個體影響的80%,并大大超過家庭、班級和學(xué)校的影響;②同伴群體對青少年體育鍛煉時間的影響具有明顯的性別差異,是男生體育鍛煉時間的最強(qiáng)影響因素,但對女生體育鍛煉時間的影響弱于個體、班級和學(xué)校效應(yīng);③異性好友對青少年、特別是男生體育鍛煉時間的提升作用更大,對女生而言,獨(dú)生子女相對非獨(dú)生子女的體育鍛煉時間顯著增加。提出:相關(guān)青少年體育鍛煉促進(jìn)計(jì)劃應(yīng)充分考慮以上因素,通過對同伴群體的干預(yù)提升青少年身體活動水平。

關(guān)鍵詞:青少年;體育鍛煉;同伴效應(yīng);性別差異

《健康中國行動(2019—2030年)》明確提出“中小學(xué)生健康促進(jìn)行動”,將“保證充足的體育活動,培養(yǎng)終身運(yùn)動的習(xí)慣”作為重要目標(biāo)之一。這是因?yàn)樯眢w活動不足已成為全球第4大死亡風(fēng)險因素[1],而由身體活動不足引發(fā)的肥胖癥、近視等已成為影響我國青少年成長的重大健康問題。近30年來,7~22歲城市、鄉(xiāng)村男性肥胖率分別增長了24倍、44倍,女性增長了約12倍,視力不良率居高不下且不斷低齡化,大學(xué)生耐力、速度、爆發(fā)力、力量素質(zhì)繼續(xù)下降[2-3]。在分析和探索影響青少年體育鍛煉的因素時,家庭往往被視為一個非常重要的方面。國內(nèi)外大量研究論證了家庭經(jīng)濟(jì)狀況,兄弟姐妹數(shù)量,雙親體育觀念、體育參與狀況等對青少年體育鍛煉的影響[4-6]。隨著年齡的增長,個體對家庭的依賴越來越少,也更多地與同伴群體相處。在這種相處中,他們通過不斷地觀察與模仿,習(xí)得了特定的行為、態(tài)度與價值。與父母相比,青少年和同伴群體共度的時光更多,因而受同伴的影響也更大。正如群體社會化理論所強(qiáng)調(diào)的,在社會化學(xué)習(xí)過程中,兒童可以從模仿父母中得到發(fā)展,也可以從其他的很多方面,如學(xué)習(xí)同伴中得到發(fā)展。家庭對兒童年幼時最初的社會化有重要影響,但這些影響逐漸減弱、淡化,被以同伴為主的群體影響所取代[7]。家庭背景影響下一代的主要途徑是改變其所交往的伙伴,而非物質(zhì)資源。在這種思路的指引下,學(xué)者們就朋友、同學(xué)、室友、鄰里等對青少年教育成就、身心健康、危險行為等的發(fā)生、發(fā)展進(jìn)行了廣泛而深入的研究[8-12]。然而,有關(guān)同伴群體與青少年體育鍛煉的討論還比較少見。同伴群體對個體行為及其結(jié)果的影響被視作同伴效應(yīng),是社會資本效應(yīng)的一種表現(xiàn)形式。體育與社會資本相關(guān)聯(lián)并不是一個新鮮的想法,帕特南在20世紀(jì)末就已將體育團(tuán)體和體育俱樂部作為社會資本測量的主要指標(biāo)。之后,大量研究開始涌現(xiàn),一些發(fā)達(dá)國家已將“社會資本”概念及相關(guān)內(nèi)容納入體育政策中[13]。從研究路徑看,相關(guān)文獻(xiàn)大體可以劃分為“體育影響社會資本”與“社會資本影響體育”2種。國內(nèi)研究主要關(guān)注并沿著第1條路徑發(fā)展,未給予第2條路徑足夠的重視。同伴群體對青少年體育鍛煉的影響就是這條路徑的重要組成部分。一些研究雖然注意到同伴對青少年運(yùn)動意愿的影響,強(qiáng)調(diào)體育榜樣、同伴關(guān)系對青少年體育參與和身體活動的重要性[14-15],但尚未有專門的分析。這對于促進(jìn)中小學(xué)生體育鍛煉、增強(qiáng)青少年體質(zhì)的理論與政策構(gòu)建無疑是一種缺憾。因此,本文基于一項(xiàng)全國調(diào)查數(shù)據(jù),分析同伴群體對青少年體育鍛煉的影響及性別差異,從而在理論上豐富同伴效應(yīng)與青少年發(fā)展的研究,在實(shí)踐上為促進(jìn)青少年健康提供科學(xué)依據(jù)。

1文獻(xiàn)回顧與研究問題

1.1同伴效應(yīng)的涵義。同伴效應(yīng)的英文原文是peereffect或peerinflu‐ence,在社會學(xué)和教育學(xué)中通常被譯為同伴效應(yīng)、同伴影響、同群效應(yīng)、同輩效應(yīng)等。本文采用“同伴效應(yīng)”,因?yàn)檫@一譯文表明同伴之間不僅相互影響,而且其影響是有行為效果的。MBA智庫百科[16]認(rèn)為,同伴效應(yīng)屬于這樣一種現(xiàn)象,即一個人的行為不僅會受到個體自身利益的影響,同時也會受到周圍與其相同地位的其他人的行為及結(jié)果影響。Winston等[17]則認(rèn)為,個體處于同伴群體之中,當(dāng)其行為受同伴群體的互動影響時,就發(fā)生了同伴效應(yīng)。Sacerdote[10]將同伴效應(yīng)視為由于同伴群體的特征、行為方式及行為結(jié)果而引起的一種效應(yīng)。上述定義的側(cè)重點(diǎn)和具體內(nèi)容不盡相同,但共同指向3個關(guān)鍵點(diǎn):同伴群體、社會互動和行為相關(guān)性。同伴群體通常具有相似的社會地位,每個人都屬于某一家庭,居住在某個社區(qū),就讀于某所學(xué)校,參加某些組織。家庭、鄰里、學(xué)校、組織提供了人們社會交往的環(huán)境,而這些環(huán)境中的兄弟姐妹、街坊鄰居、班級同學(xué)、組織成員等具有相似的社會地位,構(gòu)成了同伴群體。社會互動是社會學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的重要概念。Manski[18]對互動類型進(jìn)行了區(qū)分:①內(nèi)生互動(endogenousinteractions),指個體行為隨著所在群體行為的變化而變化,如青少年體育鍛煉行為受其所在班級同學(xué)體育鍛煉行為的影響;②外生互動(con‐textual/exogenousinteractions),指個體行為隨著其所在群體成員特征的變化而變化,如青少年鍛煉行為受到其積極或消極好友數(shù)量的影響;③關(guān)聯(lián)互動(corre‐latedinteractions),指同一群體成員具有相似的行為是因?yàn)樗麄兙哂邢嗨频膫€體特征或面臨相似的環(huán)境,如同班同學(xué)具有相似的體育鍛煉行為是因?yàn)樗麄兲幱谙嗨频倪\(yùn)動環(huán)境中。這3種互動效應(yīng)代表著不同的政策含義,也為我們提供了分析路徑。行為相關(guān)性是同伴效應(yīng)的核心表現(xiàn)。如果同伴效應(yīng)存在,則在同伴群體中存在相關(guān)性的行為。如:朋友吸煙,你也隨著吸煙;室友喜歡讀小說,你也隨著讀小說;同班同學(xué)熱衷發(fā)微信朋友圈,你也參與其中……。凡此種種,都是行為相關(guān)性的例子。1.2同伴效應(yīng)與青少年發(fā)展。同伴效應(yīng)與青少年發(fā)展是一個備受關(guān)注的議題。在教育領(lǐng)域,美國著名的《教育機(jī)會平等報告》[19](Equalityofeducationopportunity,亦稱《科爾曼報告》)的重要內(nèi)容就是分析同伴群體對學(xué)生學(xué)習(xí)成績的影響,這對美國教育政策產(chǎn)生了巨大影響。教育生產(chǎn)函數(shù)理論也將同伴群體看作是影響學(xué)生成績的基本因素之一[20]。在有關(guān)青少年身心健康(如超重與肥胖、焦慮與挫折、抑郁、自我傷害等),特別是危險行為(如抽煙、酗酒、吸毒、越軌及犯罪等)的研究[11,21-23]中,基于同伴視角的分析也特別常見??傮w而言,這些研究具有如下特征:①對同伴群體的選擇不同。同伴效應(yīng)研究首先要確定恰當(dāng)?shù)耐槿后w,即對影響群體做出判斷與選擇。但事實(shí)上,個體與哪些群體交往并不是顯而易見的,研究者往往只是在假定的基礎(chǔ)上進(jìn)行數(shù)據(jù)收集與觀察,而這種收集與觀察又受制于數(shù)據(jù)的可得性與研究的方便性。鄰里、學(xué)校、班級、宿舍、社團(tuán)、俱樂部等都是學(xué)者們常用的研究對象。②同伴效應(yīng)具有情境差異性與非均等性。情境差異性是指在不同的社會情境下,同伴效應(yīng)的作用不同。一個明顯的趨勢是同伴群體對青少年學(xué)習(xí)成績的影響小于對其他社會行為的影響,爭議也更少[10]。非均等性指不同特征個體受同伴群體影響的程度不同,同伴群體對青少年行為及其結(jié)果的影響往往受個體特征調(diào)節(jié),如性別、認(rèn)知水平、自控力等。③特別重視因果證明問題。由于同質(zhì)性理論的挑戰(zhàn)以及映射問題、聯(lián)立性問題對統(tǒng)計(jì)模型帶來的挑戰(zhàn),很多研究通過改進(jìn)數(shù)據(jù)收集方式和使用高級計(jì)量模型以確保研究的因果性[24]。1.3同伴效應(yīng)、性別與青少年體育鍛煉。Beets等[25]發(fā)現(xiàn),與父母相比,同伴群體是唯一能夠顯著提升青少年身體活動水平的社會支持因素。Salvy等[26]發(fā)現(xiàn),他人或朋友在場將增加青少年體育鍛煉的動機(jī),提升實(shí)際的身體活動水平。Kirby等[27]的追蹤研究表明,朋友對青少年身體活動具有重要影響。與朋友共處時間越長的人,身體活動越多,并且其效應(yīng)超過父母。男生身體活動較女生更容易被影響。Marks等[28]發(fā)現(xiàn),朋友網(wǎng)絡(luò)對男女生的影響是完全不同的。對男生而言,朋友數(shù)量越多、同性朋友比例越多,其課外身體活動越多;而對女生而言,朋友數(shù)量多少對其身體活動量并無顯著影響,真正起作用的是經(jīng)常運(yùn)動和一起運(yùn)動的朋友的比例。Hong等[29]發(fā)現(xiàn),家庭情況對男生和女生身體活動水平均無顯著影響,而同伴群體只對男生身體活動存在顯著影響,對女生則不然。因此不難發(fā)現(xiàn),同伴群體對青少年體育鍛煉具有顯著影響,且這種影響的具體表現(xiàn)形式對男女生是不同的。Fitzgerald等[30]概括了同伴群體影響青少年體育鍛煉的6種途徑,包括社會支持、群體規(guī)范和接納等。與青少年教育成就、身心健康、危險行為中的同伴效應(yīng)研究相比,學(xué)者們主要分析了朋友體育鍛煉情況、朋友間共處時間、朋友數(shù)量等的影響。此外,相關(guān)研究未清楚地意識到內(nèi)生效應(yīng)和外生效應(yīng)的區(qū)別并對其進(jìn)行區(qū)分,對同伴效應(yīng)因果證明中的困難和挑戰(zhàn)也未給予足夠重視?;谝延形墨I(xiàn),本文主要考察朋友群體對青少年體育鍛煉的影響,包括朋友數(shù)量、是否有異性好友、積極好友數(shù)量、消極好友數(shù)量及其在多大程度上影響個體每周體育鍛煉時間。同時,考慮到我國青少年在校時間遠(yuǎn)超世界上很多國家的學(xué)生,并在同一個班級共同學(xué)習(xí)生活很多年,研究還將考察個體與班級同學(xué)的關(guān)系對其體育鍛煉時間的影響。最后,就朋友群體和班級同學(xué)關(guān)系對青少年體育鍛煉的影響是否具有性別差異進(jìn)行分析。

2研究設(shè)計(jì)

2.1數(shù)據(jù)。使用中國人民大學(xué)主持的“中國教育追蹤調(diào)查”(CEPS)數(shù)據(jù)。該調(diào)查以2013—2014學(xué)年為基線,以7年級與9年級的初中生為調(diào)查對象,從全國隨機(jī)抽取28個縣(區(qū)、市)級單位,每個單位內(nèi)分別抽取4所開設(shè)了7年級和/或9年級的學(xué)校,每個學(xué)校抽取4個班級,入樣班級的所有學(xué)生、家長、班主任、主科目任課教師及學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)構(gòu)成最終調(diào)查樣本?;€調(diào)查共訪問了112所學(xué)校438個班級的19487名學(xué)生(其中,7年級學(xué)生10279名,9年級學(xué)生9208名)。2014—2015學(xué)年,對基線調(diào)查的7年級學(xué)生進(jìn)行了追訪,成功追訪學(xué)生9449人,追訪率91.9%。追訪時班級沒有發(fā)生變化的樣本量為7826人。由于基線調(diào)查時學(xué)生剛剛進(jìn)入同一個班級,彼此接觸、交流的機(jī)會還比較少,因而發(fā)生相互影響的可能性較低,而二期調(diào)查時學(xué)生共處時間已經(jīng)超過1年,能夠觀察到明顯的同伴效應(yīng)(假設(shè)這種效應(yīng)是存在的),因此,本文分析成功追訪且班級沒有發(fā)生變化的樣本。2.2變量。2.2.1因變量。每周體育鍛煉時間。CEPS二期調(diào)查學(xué)生:“你進(jìn)行體育鍛煉的時間通常為每周幾天,每天多少分鐘?”據(jù)此,計(jì)算學(xué)生每周體育鍛煉的時間。在計(jì)算之前,首先將每天體育鍛煉時間超過240min的個案值統(tǒng)一替換為300min,從而減少個別極端值對估計(jì)結(jié)果的影響。每周體育鍛煉時間是一個連續(xù)變量,取值范圍是0~35h。2.2.2自變量。本文的核心任務(wù)是分析同伴群體對青少年體育鍛煉的影響。在真實(shí)的社會互動中,個體行為與同伴行為是同時發(fā)生的,具有同步性,因此存在雙向因果,這使得統(tǒng)計(jì)分析存在很多困難。為此,將基線調(diào)查時的同伴特征作為二期調(diào)查時群體變量的替代測量,以便增加結(jié)論的可靠性[18],這也是已有研究[31-32]經(jīng)常采用的策略之一。具體而言,通過基線調(diào)查獲取個體的朋友群體及其與班級同學(xué)的關(guān)系特征。其中,朋友特征包括朋友數(shù)量、是否有異性好友、積極好友得分、消極好友得分以及與班級同學(xué)關(guān)系等5個自變量。(1)朋友數(shù)量。在基線調(diào)查中,CEPS調(diào)查學(xué)生“你有幾個最好的朋友?”據(jù)此計(jì)算學(xué)生的朋友數(shù)量。根據(jù)“鄧巴定律”,人類社交人數(shù)上限為150人,而深入交往的人數(shù)為20人左右[33]。因此,將朋友數(shù)量超過20的個案值統(tǒng)一替換為30。朋友數(shù)量是一個連續(xù)變量。(2)是否有異性好友。CEPS在調(diào)查學(xué)生“有幾個最好的朋友”之后,讓每個學(xué)生寫出“最好的5個朋友的名字及其性別”。據(jù)此生成個體“是否有異性好友”變量?!笆欠裼挟愋院糜选笔且粋€虛擬變量,1表示有、0表示沒有。(3)積極好友、消極好友得分。在寫出最好的5個朋友的名字之后,CEPS接著調(diào)查這幾個好朋友中“學(xué)習(xí)成績優(yōu)良”“學(xué)習(xí)努力刻苦”“想上大學(xué)”以及“逃課、曠課、逃學(xué)”“違反校紀(jì)被批評、處分”“打架”“抽煙、喝酒”“經(jīng)常上網(wǎng)吧、游戲廳等”“早戀”“退學(xué)”等10種行為的發(fā)生情況,選項(xiàng)分別是“沒有這樣的、1~2個這樣的、很多這樣的”。將學(xué)生好友在前3種行為上的取值相加,生成積極好友得分變量;將學(xué)生好友在后7種行為上的取值相加,生成消極好友得分變量。積極好友和消極好友得分都是連續(xù)變量,數(shù)值越大表示學(xué)生好友中的相應(yīng)行為越多。(4)與班級同學(xué)關(guān)系??紤]到我國青少年班級生活和在校時間遠(yuǎn)超世界上很多國家,本文特別關(guān)注了班級同學(xué)關(guān)系對學(xué)生體育鍛煉的影響。CEPS基線調(diào)查詢問了學(xué)生對學(xué)校生活的看法,其中包括“班里大多數(shù)同學(xué)對我很友好”和“我認(rèn)為自己很容易與人相處”,選項(xiàng)均是“完全不同意、比較不同意、比較同意、完全同意”。筆者將學(xué)生在這2道題目上的取值相加,生成一個連續(xù)的個體與班級同學(xué)關(guān)系變量。數(shù)值越大表示個體與班級同學(xué)關(guān)系越好。2.2.3控制變量。根據(jù)已有文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)青少年體育鍛煉受個體、家庭等多方面因素的影響。所以,控制了相關(guān)變量,包括性別、年齡、是否為獨(dú)生子女、自我效能感、認(rèn)知能力等個體特征,以及戶籍、家庭經(jīng)濟(jì)條件、父親受教育水平等家庭特征。此外,由于使用的數(shù)據(jù)具有層次結(jié)構(gòu),學(xué)生嵌套于班級、學(xué)校中,班級和學(xué)校差異很可能對青少年同伴特征及體育鍛煉行為產(chǎn)生重要影響,因此還控制了班主任性別、班級排名、是否公立學(xué)校、學(xué)校位置、學(xué)校在本縣(區(qū)、市)排名等變量,以降低班級和學(xué)校差異對評估結(jié)果的影響。2.3方法。數(shù)據(jù)分析包括3個部分:①對變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,列出主要的統(tǒng)計(jì)量;②通過相關(guān)分析考察同伴群體與青少年體育鍛煉時間是否存在顯著的相關(guān)性,并構(gòu)建最小二乘線性(OLS)回歸模型,驗(yàn)證這種相關(guān)是否具有因果性;③通過系數(shù)集束化分析估計(jì)同伴群體對青少年體育鍛煉水平總的影響,并比較同伴群體影響與個體、家庭、班級及學(xué)校因素影響的大小。系數(shù)集束化是在回歸之后進(jìn)行的一種估計(jì),它可以將回歸中的變量分為不同的組,并假設(shè)不同組變量通過一個潛變量對因變量產(chǎn)生影響[34]。如表1所示:對于數(shù)值型變量,列出了均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值、最大值;對于類別變量,列出了各類別的百分比。可以看到,青少年每周體育鍛煉時間的平均值是2.70h,即每天23min左右。這與每天體育活動不少于1h的“中小學(xué)健康促進(jìn)行動”目標(biāo)還有距離。另外,由于低分值較多,將近60%的學(xué)生每周體育鍛煉時間都不超過2h,這一變量呈現(xiàn)明顯的右偏態(tài)分布。朋友數(shù)量的均值為10.05,標(biāo)準(zhǔn)差為8.62,說明學(xué)生交往朋友的數(shù)量差異較大。有異性好友的學(xué)生比例僅為19.24%,即80.76%的學(xué)生“最好的5個朋友”都是與自己同性別的,同性交往趨勢非常明顯。積極好友得分代表學(xué)生好友中積極行為的多寡,消極好友得分代表學(xué)生好友中消極行為的多寡,二者的均值分別為7.47和7.66,較為接近。個體與班級同學(xué)關(guān)系得分均值為6.45,最大值為8,表明樣本中學(xué)生班級關(guān)系總體較好。

3結(jié)果與分析

3.1同伴群體與青少年體育鍛煉時間的相關(guān)性分析。結(jié)果表2列出了同伴群體與青少年體育鍛煉時間的相關(guān)性分析結(jié)果。從全樣本分析結(jié)果看,朋友數(shù)量、是否有異性好友、積極好友得分、消極好友得分、與班級同學(xué)關(guān)系均與青少年每周體育鍛煉時間呈顯著正相關(guān)。其中,朋友數(shù)量與青少年每周體育鍛煉時間的相關(guān)度最高,是否有異性好友、積極好友得分、消極好友得分、與班級同學(xué)關(guān)系和個體體育鍛煉時間的相關(guān)度接近。分樣本分析結(jié)果表明:不同性別學(xué)生體育鍛煉時間均與朋友數(shù)量、是否有異性好友、積極好友得分、與班級同學(xué)關(guān)系呈顯著正相關(guān),與消極好友得分無關(guān);且朋友數(shù)量、是否有異性好友、與班級同學(xué)關(guān)系與男生體育鍛煉時間相關(guān)度更高,而積極好友得分與女生體育鍛煉時間相關(guān)度更高。3.2同伴群體與青少年體育鍛煉時間的回歸分析結(jié)果。為驗(yàn)證同伴群體與青少年體育鍛煉時間的相關(guān)是否具有因果性,需要構(gòu)建回歸模型做進(jìn)一步分析??紤]到學(xué)生每周體育鍛煉時間呈右偏態(tài)分布,所以首先對其取對數(shù),接近正態(tài)分布后再進(jìn)入模型分析[35](對每周體育鍛煉時間為0的樣本,賦值0.01后再取對數(shù))?;貧w分析包括全樣本和分性別樣本回歸分析2部分內(nèi)容,結(jié)果如表3所示。3.2.1全樣本回歸分析結(jié)果。全樣本回歸包括2個模型。第1個模型的(1)(2)列只加入了朋友數(shù)量、是否有異性好友、積極好友得分、消極好友得分、與班級同學(xué)關(guān)系等同伴特征變量;第2個模型的(3)(4)列增加了個體特征、家庭特征、班級及學(xué)校特征等變量。很顯然,同伴群體對青少年體育鍛煉時間具有顯著影響。在其他條件一致的情況下,每增加1個朋友,個體每周體育鍛煉時間增加0.5%。盡管增加幅度不大,但其在2個模型中的顯著性水平均為P<0.01。較沒有異性好友者而言,有異性好友者每周體育鍛煉時間要高出10.1%,約0.27(2.7×10.1%)h,平均每天約為2.3(0.27×60/7)min,相當(dāng)于每天多走230步或多跑690步。積極好友得分也顯著提升了青少年的體育鍛煉時間:積極好友行為得分每增加1個單位,學(xué)生每周體育鍛煉時間增加6.6%;消極好友行為得分每增加1個單位,學(xué)生每周體育鍛煉時間增加1.6%。因此推測,好友的存在可以顯著提升青少年體育鍛煉時間,無論其是否有偏差行為。個體與班級同學(xué)關(guān)系越好,其體育鍛煉時間越長。與班級同學(xué)關(guān)系分值每增加1個單位,個體每周體育鍛煉時間增加2.2%。此外,性別的影響系數(shù)為0.196(顯著性水平為P<0.01),說明男生每周體育鍛煉時間明顯多于女生,這與已有研究[36]結(jié)論一致。年齡每增加1個單位,個體每周體育鍛煉時間增加4.6%。獨(dú)生子女體育鍛煉時間高于非獨(dú)生子女,其中自我效能感、認(rèn)知能力高者體育鍛煉時間也更多。獨(dú)生子女每周體育鍛煉時間較非獨(dú)生子女高7.2%;自我效能感每增加1個單位,個體體育鍛煉時間增加2.1%;認(rèn)知能力每增加1個單位,個體體育鍛煉時間增加12.5%。城市學(xué)生較農(nóng)村學(xué)生每周體育鍛煉時間多9.2%,家庭經(jīng)濟(jì)條件富裕者每周體育鍛煉時間比家庭經(jīng)濟(jì)條件較差者高17.9%。班主任為男性者,每周體育鍛煉時間少6.5%,班級排名靠前者較靠后者每周體育鍛煉時間多9.5%,中心城區(qū)學(xué)校學(xué)生較鄉(xiāng)鎮(zhèn)及農(nóng)村學(xué)校學(xué)生每周體育鍛煉時間多12.7%。3.2.2分性別樣本回歸分析結(jié)果。為了考察同伴群體對男女生體育鍛煉的影響是否存在差異,在全樣本分析第2個模型的基礎(chǔ)上做了分樣本模型。表3的(5)(6)列是女生樣本回歸分析結(jié)果,(7)(8)列是男生樣本回歸分析結(jié)果??梢钥吹剑槿后w對男女生體育鍛煉時間都有顯著的影響,但男生受影響的程度可能更大。在控制其他變量的情況下,每增加1個朋友,男女生每周體育鍛煉時間分別增加5%和6%,差異不大;但積極好友得分每增加1個單位,男生每周體育鍛煉時間增加9.5%,女生僅增加2.9%。此外,異性好友會使男生每周體育鍛煉時間增加11.9%,但對女生無顯著影響。這與國外研究既有不同,也有相似之處。不同之處體現(xiàn)在我國青少年無論男女,其體育鍛煉時間都受同伴群體的顯著影響;相似之處表現(xiàn)在男生體育鍛煉水平較女生而言受影響程度更高。女生體育鍛煉行為受同伴群體影響相對較少的原因可能是:①男權(quán)社會中女性對身體的認(rèn)知過程大多是通過男性社會構(gòu)建的,男性定義何為美、何為不美,女性過于強(qiáng)壯的體型也不會被男性接受;②傳統(tǒng)觀念認(rèn)為身體活動是屬于男性的活動,女性參與體育運(yùn)動是不被鼓勵的[37-38]。男權(quán)社會和傳統(tǒng)觀念對女性體育運(yùn)動的抑制作用在獨(dú)生子女家庭中有所降低,或者說是否獨(dú)生子女會改變女生的體育鍛煉行為,但對男生影響不大。原因在于,獨(dú)生子女家庭對不同性別子女的行為期望會趨于一致,認(rèn)為體育運(yùn)動專屬男性的傳統(tǒng)觀念在女性獨(dú)生子女家庭中在一定程度上被減弱。所以,對于女生而言,獨(dú)生子女相對非獨(dú)生子女的體育鍛煉時間有所增加。這在女生樣本的分析中得到了驗(yàn)證:相對于非獨(dú)生子女,女生獨(dú)生子女每周體育鍛煉時間高15%。此外,該模型還有一個有趣的發(fā)現(xiàn),即班主任性別對男生體育鍛煉時間具有顯著負(fù)向影響。班主任為男性的班級較班主任為女性的班級,男生每周體育鍛煉時間要低14.7%,這一現(xiàn)象在女生中并不存在。3.3同伴群體對青少年體育鍛煉時間影響的系數(shù)集束化分析結(jié)果。為了估計(jì)同伴群體對青少年體育鍛煉時間總的影響效應(yīng),并與個體、家庭、班級和學(xué)校影響進(jìn)行比較,在構(gòu)建回歸模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行了系數(shù)集束化分析。具體而言,將影響青少年體育鍛煉時間的變量分為4個組,分別是同伴特征(朋友數(shù)量、是否有異性好友、積極好友得分、消極好友得分、與班級同學(xué)關(guān)系)、個體特征(性別、年齡、是否獨(dú)生子女、自我效能感、認(rèn)知能力)、家庭特征(戶籍、家庭經(jīng)濟(jì)條件、父親受教育水平)、班級和學(xué)校特征(班主任性別、班級排名、是否公立學(xué)校、學(xué)校位置、學(xué)校在本縣或區(qū)市排名)。通過系數(shù)集束化分析,可以得出每組變量對青少年體育鍛煉時間總的影響系數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù),進(jìn)而通過標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)的比較判斷不同組特征影響的大小。結(jié)果如表4所示,這一結(jié)果遠(yuǎn)超我們對同伴效應(yīng)重要性的認(rèn)識。就全樣本分析而言,同伴特征對青少年體育鍛煉時間的影響約為個體特征影響的80%(0.107/0.139)、家庭特征影響的1.8倍(0.107/0.058)、班級和學(xué)校特征影響的1.4倍(0.107/0.075),即同伴效應(yīng)對青少年體育鍛煉時間的影響強(qiáng)度僅次于個體效應(yīng),但大大超過了家庭效應(yīng)、班級和學(xué)校效應(yīng)。就女生樣本分析而言,同伴特征影響約為個體效應(yīng)的44%(0.074/0.169)、家庭效應(yīng)的2.1倍(0.074/0.036)、班級和學(xué)校效應(yīng)的79%(0.074/0.094)。換言之,同伴特征對女生體育鍛煉時間的影響大于家庭影響,但小于個體效應(yīng)與班級和學(xué)校特征的影響。就男生樣本而言,同伴特征影響強(qiáng)度最大,約為個體效應(yīng)的1.7倍(0.135/0.081)、家庭效應(yīng)的1.8倍(0.135/0.074)、班級和學(xué)校效應(yīng)的1.5倍(0.135/0.093)。這進(jìn)一步驗(yàn)證了分樣本回歸分析結(jié)果,即相對于女生,男生受同伴群體影響更大。

4結(jié)論與建議

本文分析了同伴效應(yīng)對我國青少年體育鍛煉的影響,結(jié)果如下:①同伴群體對青少年體育鍛煉時間具有顯著的影響,其效應(yīng)約為個體特征影響的80%、家庭特征影響的1.8倍、班級和學(xué)校特征影響的1.4倍。②同伴群體對青少年體育鍛煉時間的影響存在明顯的性別差異,是男生體育鍛煉時間的最強(qiáng)影響因素,大幅度超越了個體、家庭、班級和學(xué)校特征的影響,但對女生的影響弱于個體、班級和學(xué)校效應(yīng)。③異性好友對青少年體育鍛煉時間的提升作用相對更大。特別是對男生而言,有異性好友者每周體育鍛煉時間約增加12%。④對女生而言,獨(dú)生子女體育鍛煉時間比非獨(dú)生子女高15%。這可能是因?yàn)楠?dú)生子女家庭對男女生的行為期望接近,認(rèn)為體育運(yùn)動專屬男性的傳統(tǒng)觀念在獨(dú)生子女家庭減弱,進(jìn)而對女生的體育抑制作用變小。因此,青少年體育鍛煉中存在顯著而強(qiáng)大的同伴效應(yīng)。相關(guān)青少年體育鍛煉促進(jìn)計(jì)劃應(yīng)充分考慮這些因素,通過對同伴群體的干預(yù)進(jìn)而提升青少年身體活動水平。比如:擴(kuò)大青少年的人際交往,增加其朋友數(shù)量;適當(dāng)鼓勵增加青少年與異性交往并成為好友,積極改善班級人際關(guān)系;等等。未來研究應(yīng)對同伴群體影響青少年體育鍛煉的機(jī)制做深入的分析和檢驗(yàn),更好地理解同伴群體影響青少年體育鍛煉的過程并為政策實(shí)踐提供科學(xué)依據(jù)。另外,同伴群體包含多種類型,如鄰里、社團(tuán)成員、室友等,朋友只是其中一種。分析、比較這些不同群體發(fā)生影響的大小與機(jī)制是非常必要的。由于數(shù)據(jù)限制,本文所包含的個體、家庭、班級和學(xué)校特征可能并不完備,這或許會對結(jié)果產(chǎn)生一定影響,因此,根據(jù)理論和經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)果收集更多數(shù)據(jù)并做進(jìn)一步分析和檢驗(yàn)具有重要意義。

作者:權(quán)小娟 盧春天 單位:1.西北工業(yè)大學(xué) 2.西安交通大學(xué)