導(dǎo)語(yǔ)：外國(guó)大陸政策形成研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：日本大陸政策是日本向亞洲擴(kuò)展的政策。它的形成對(duì)朝鮮、中國(guó)、東南亞地區(qū)乃至整個(gè)世界主生了深遠(yuǎn)的影響。本文主要分析了日本大陸政策的形成過程，包括起源、初步形成和正式形成三個(gè)階段，最后對(duì)日本大陸政策形成的原因略作敘述。以希望能以史為鑒，銘記歷史教訓(xùn)，追求人類和平與幸福。

關(guān)鍵詞：日本;大陸政策；形成。

大陸政策，是日本在明治維新之后，1945年二戰(zhàn)戰(zhàn)敗之前，對(duì)外侵略擴(kuò)張的指導(dǎo)思想。"所謂日本大陸政策，只是日本國(guó)為向亞洲大陸發(fā)展的一個(gè)變名"，"它是明治維新以來日本資本主義道路的特殊形式與其軍國(guó)主義傳統(tǒng)相結(jié)合的產(chǎn)物"。日大陸政策的產(chǎn)生，對(duì)東亞乃至世界格局造成了重要影響，給東亞、太平洋地區(qū)遭受日本侵略的各國(guó)人民造成了空前浩劫。

一、起源

在"大陸政策"正式形成以前，其基本構(gòu)想早已在日本歷史中出現(xiàn)，它主要的歷史淵源有：

(一)豐臣秀吉的大陸擴(kuò)張構(gòu)想

1584年，豐臣秀吉統(tǒng)一日本之后，制定了一個(gè)先占領(lǐng)朝鮮進(jìn)而征服中國(guó)與印度的計(jì)劃。

為實(shí)現(xiàn)這一計(jì)劃，豐秀臣吉在1592年和1597年，"文祿之役"和"慶長(zhǎng)之役"，朝鮮稱之為"壬辰衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)"。

雖然豐秀臣吉的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)以失敗而告終，但是其"以朝鮮，侵中國(guó)"為核心的大陸擴(kuò)張構(gòu)想，在歷代日本統(tǒng)治者的心中留下了深深的烙印。

(二)佐藤信淵倡導(dǎo)的"征服支那論"

佐藤信淵(1769-1850)是19世紀(jì)上半葉日本的思想家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1823年，佐藤的著作《宇內(nèi)混同秘策》出版，宣稱"皇大御國(guó)(指日本)乃天地間最初成立之國(guó)，為世界萬國(guó)之根本……萬國(guó)之君皆可為其臣仆"在此基礎(chǔ)上，他提出，日本要想征服世界，必先征服中國(guó)。

(三)維新運(yùn)動(dòng)之先驅(qū)---吉田松蔭的"海外擴(kuò)張補(bǔ)償論"

吉田松蔭(1830-1859)，長(zhǎng)州藩士。1854年3月，幕府被迫在神奈川(今橫濱)的美國(guó)軍艦上與美國(guó)締結(jié)了《日美親善條約》(又稱神奈川條約)，條約規(guī)定：日本開放下田，函館兩港為美國(guó)軍艦停泊地，供給其必需用品，允許美國(guó)在下田駐領(lǐng)事；給美國(guó)人以最惠國(guó)待遇。隨后，幕府同英，俄、荷締結(jié)了類似條約。日本的大門從此被打開，歐美的工業(yè)制成品、棉布、砂糖、導(dǎo)火武器等源源不斷地輸入日本，占領(lǐng)日本市場(chǎng)，日本民族工業(yè)無法與之抗衡而陷入困境。在這種情況下，吉田松蔭認(rèn)為，日本難以與歐美列強(qiáng)抗衡，失之俄美而由滿州、朝鮮補(bǔ)償才是日本的出路。

1855年，吉田在獄中寫給其兄杉梅太郎的書信《獄是帖》這樣寫道："我與俄美媾和，既成定局在貿(mào)易上……失之于俄美者，應(yīng)由朝鮮、滿州之土地以為償。"

日本明治維新元?jiǎng)啄緫粜⒃?，伊藤博文，山縣有朋和井上馨等人曾受教于吉田松蔭的松下村塾。吉田的大陸擴(kuò)張的構(gòu)想，遂為其學(xué)生所繼承，進(jìn)而滲透到明治政府的大政方針中。

二、形成過程

在繼承和發(fā)展豐臣秀吉、佐藤信淵、吉田松蔭等人的大陸擴(kuò)張主義之后，1868年，明治天皇發(fā)表了《御筆信》，申明政府將"開拓萬里之波濤，布國(guó)威與四方。"伴隨著日本的明治維新的進(jìn)程，日本的大陸政策開始形成。

歷史進(jìn)程表明"經(jīng)略大陸"戰(zhàn)略從醞釀到正式形成大體經(jīng)歷了五個(gè)步驟。

(一)維新初期，參議木戶孝允提出"征韓論"，將朝鮮定為日本對(duì)外擴(kuò)張的第一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)。

《御筆信》頒布以后，右大臣巖倉(cāng)具祝與參議木戶孝允研討日本的"前途大事"。木戶孝允在其1869年1月26日的日記里寫道："向朝鮮派遣使節(jié)，責(zé)具無禮，彼若不服，則興問罪之師。"②闡明了其侵略朝鮮既而侵略亞洲大陸的思想。

外務(wù)省認(rèn)識(shí)到確定對(duì)朝鮮的基本方針乃當(dāng)務(wù)之急。1870年5月擬出《朝鮮三策》分為消極之策、積極之策和折衷策，供太政宮抉擇。

最后按照大久保的意見采納"折衷策"。即利用朝鮮與清朝的宗藩關(guān)系。日本向清政府派遣天皇使節(jié)簽訂"修好條約"。這樣，日清建立平等關(guān)系；朝鮮既為中國(guó)藩屬，日本現(xiàn)居朝鮮之"上國(guó)"地位，朝鮮就可能與日本建立邦交；如果朝鮮拒絕建立，屆時(shí)再議"和戰(zhàn)問題"。②

盡管明治初年倡導(dǎo)"征韓論"者有不同的出發(fā)點(diǎn)，但日本已經(jīng)走上了朝鮮擴(kuò)張的道路，為"經(jīng)略大陸"的目標(biāo)，邁出了第一步。

(二)1873年，參議、薩摩藩軍閥西鄉(xiāng)隆盛策劃武力"征韓"的陰謀。

西鄉(xiāng)隆盛是"征韓論"的積極倡導(dǎo)和推行者。西鄉(xiāng)持"征韓論"的出發(fā)點(diǎn)是：第一，認(rèn)為日本國(guó)力不強(qiáng)，軍備空虛，應(yīng)乘歐洲列強(qiáng)無暇東顧之機(jī)，攻略朝鮮，滿州和中國(guó)，日本方能躋身于歐美列強(qiáng)之列。第二，作為土族的重要領(lǐng)袖，西鄉(xiāng)認(rèn)為應(yīng)將日本土族不平之氣轉(zhuǎn)移到對(duì)外方面去，"(土族)希冀內(nèi)亂之心，轉(zhuǎn)向國(guó)外，移作興國(guó)之遠(yuǎn)略"。①

留守政府的板坦退助參議，江藤新平參議也都主張及早"征韓"。與此同時(shí)，1873年，發(fā)生了朝鮮遣責(zé)日本商人走私的事件。

消息傳到東京，日本政府認(rèn)為這是朝鮮侮辱日本，太政大臣三條實(shí)美及參議板垣退助主張用兵。正在療養(yǎng)的西鄉(xiāng)隆盛則策劃了一個(gè)武力侵略朝鮮的陰謀。先派遣使節(jié)責(zé)備朝鮮，朝鮮必將輕蔑使節(jié)，再借此派遣征討大軍。

9月13日，巖倉(cāng)等人回國(guó)，形勢(shì)發(fā)生了變化。巖倉(cāng)其祝出國(guó)考察后決定按照普魯土的官僚魂專列主義來發(fā)展，日本資本主義，對(duì)西鄉(xiāng)等人擬建立的土族軍事獨(dú)裁體到極為反感，又擔(dān)心西鄉(xiāng)一旦在對(duì)朝政策取得成果，留守政府的政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)將日益鞏固。木戶主張"此時(shí)以治內(nèi)政為最要"，巖倉(cāng)上奏"今樺太(庫(kù)頁(yè)島)事頻起，此為當(dāng)前之急務(wù)"。②10月24日，天皇睦仁采納內(nèi)治優(yōu)先論，"征韓"之議無限期推遲。

(三)1875年，借"江華島事件"，強(qiáng)迫朝鮮簽訂《江華條約》

1873年朝鮮發(fā)生了"癸酉政變"，大院君下臺(tái)，國(guó)王李熙宣布親政，實(shí)權(quán)落入王妃閔氏及其閔氏集團(tuán)手中。

1875年，在釜山逗留窺探外務(wù)六等出仕森山茂建議，應(yīng)乘朝鮮"內(nèi)江"之機(jī)實(shí)施炮艦外交。③9月20日，日云揚(yáng)艦非法駛?cè)氤r漢江口江華海峽進(jìn)行測(cè)量。下午，云揚(yáng)艦上溯，擊毀永宗島上朝鮮炮臺(tái)，并登岸洗劫。這就是日本制造的"江華島事件"，又稱"云揚(yáng)艦事件"。

1876年1月6日，日本政府派遣黑因清隆，井上馨為遣韓使正副今權(quán)代表，率水兵800名，乘軍艦3艘，輪船3艘前往朝鮮。

2月11日，朝、日代表在江華府談判。經(jīng)十余日爭(zhēng)議，朝鮮屈服。2月26日，雙方簽定了《日朝修好條規(guī)》，又稱《江華條約》②。其內(nèi)容特點(diǎn)如下：第一，規(guī)定日朝平等，否定中朝間藩屬關(guān)系。第二，獲得了一系列特權(quán)。如定元山，仁川為通商海岸，日本單方面享有駐公使，領(lǐng)事權(quán)與單方面領(lǐng)事裁判權(quán)。

通過《江華條約》這一不平等條約，日本軍國(guó)主義開始對(duì)朝鮮進(jìn)行政治控制，經(jīng)濟(jì)掠奪和軍事侵略，是日本推行"經(jīng)略大陸"戰(zhàn)略具有突破性質(zhì)的一個(gè)步驟，也是朝鮮淪為殖民地的起點(diǎn)。

(四)借《濟(jì)物浦條約》，擴(kuò)大在朝侵略

1882年，朝鮮發(fā)動(dòng)"壬午兵變"。不滿于不公平待遇的朝鮮舊營(yíng)士兵，處決了日本考官堀本禮造，并圍攻日本公使館。朝鮮大院君再次秉政。7月30日，日本內(nèi)閣召開討論朝鮮局勢(shì)的會(huì)議，會(huì)議決定派遣花房義質(zhì)為全權(quán)大臣，與朝交涉。派陸軍一個(gè)大隊(duì)，海軍四艘軍艦同往。

8月28日，日、朝在濟(jì)物浦日本軍艦上舉行談判，30日，簽訂了《濟(jì)物浦條約》，其主要內(nèi)容有："從重懲辦兇徒"，厚莽日本被害人民；賠償日本軍費(fèi)及死傷者；派員道歉，允許日本"公使館置兵若干以備警事"。②使日本取得了在朝鮮的駐兵權(quán)，使得日本的軍事力量第一次伸向亞洲大陸。日本"經(jīng)略大陸"得到了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)。

(五)1887年，日本參謀本部擬訂《清國(guó)征討策案》，將征服中國(guó)列上議事日程

1886年，山縣有朋派遣參謀本部第二局局長(zhǎng)赴中國(guó)調(diào)查軍備。山川回國(guó)后，于1887年2月擬出《清國(guó)征討策案》，妄圖以武力征服，政治肢解中國(guó)。

日本的《清國(guó)征討策案》的出籠標(biāo)志著日本軍國(guó)主義，正式將中國(guó)列為"經(jīng)略大陸"戰(zhàn)略的主要目標(biāo)。表明東京統(tǒng)治者炮制的"經(jīng)略大陸"戰(zhàn)略的醞釀工作已大體完成。

三、日本大陸政策的正式形成及原因淺析

1889年12月24日，山縣有朋就任日本第三屆首相，成立內(nèi)閣。1890年3月，山縣有朋將其對(duì)外基本理論《外交政略論》，連同其在1888年撰寫的《軍事意見書》提交閣僚傳閱，以期統(tǒng)一思想。

《外交政略論》提出了"產(chǎn)權(quán)線"、"利益線"的新概念，強(qiáng)詞"保衛(wèi)利益線"的重要性，明確提出日本"利益線之焦點(diǎn)在朝鮮。"

1890年12月，第一屆帝國(guó)議會(huì)開幕，山縣有朋在議會(huì)上作實(shí)施方針的演說，他公開闡述了《外交政略論》的主旨"利益線論"，指出"凡國(guó)家能保全主權(quán)線及利益線者方能為國(guó)家……只防守主權(quán)線不可謂完備，必須同時(shí)保衛(wèi)利益線。"

分析日本大陸政策形成的原因，不難看出可以分為內(nèi)因和外因兩個(gè)方面。下面略作敘述：

1、資本主義的發(fā)展，使日本有了向海外市場(chǎng)擴(kuò)展的迫切需要。在明治維新之后，日本資本主義得到初步發(fā)展，已初具規(guī)模；美、俄等國(guó)的侵略，卻進(jìn)一步摧毀了阻礙日本資本主義發(fā)展的障礙，進(jìn)而有利于資本主義的發(fā)展，對(duì)外國(guó)進(jìn)行侵略擴(kuò)張便提到了統(tǒng)治者議程上。

2、近代化的不完整，軍國(guó)主義思想濃厚，軍部勢(shì)力強(qiáng)大。與歐美等國(guó)家的近代化(工業(yè)化)不同，日本近代化不完整，軍國(guó)主義思想濃厚以及軍部力量強(qiáng)大，使日本在對(duì)外策略上易走向極端----訴諸武力。

日本自明治維新以后七十多年以來推行大陸政策，以武力對(duì)外侵略擴(kuò)張。山縣有朋及繼承者田中義一，東條英機(jī)等人將所謂的"利益線"從侵略朝鮮開始，侵略中國(guó)，進(jìn)而擴(kuò)及整個(gè)東南亞地區(qū)，給這些地區(qū)的人們乃至整個(gè)世界帶來了沉重災(zāi)難，日軍所到之處，殺、傷、搶、淫無惡不做，給人們帶來巨大損失，使各地山河破碎、滿目新人瘡痍，"玩火者必自焚"，日本給他國(guó)人民帶來不幸的同時(shí)，也給國(guó)內(nèi)帶來了不幸。歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)我們，遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)武力，追求和平才是人類的正確選擇。

參考文獻(xiàn)：

①安岡昭男著《日本近代史》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1996。

②井上清著《日本帝國(guó)主義的形成》，人民出版社，1984

③陳豐祥著《近代日本的大陸政策》，臺(tái)北，1992

④復(fù)旦大學(xué)歷史系中國(guó)近代史教研組編《中國(guó)近代對(duì)外關(guān)系史資料邏輯(1840--1949)》，上海人民出版社，1977

⑤沈予著《日本大陸政策史(1868---1945)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005

⑥日本外務(wù)省編《日本外交年表并主要文書》上、下卷，東京，1978

⑦故宮博物院編《清光緒朝中日交涉史料》，1932年刊本。