導(dǎo)語(yǔ)：歷史人物原則評(píng)價(jià)管理論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

所謂歷史人物，它不是指歷史長(zhǎng)河中的任何一個(gè)個(gè)人，而是指在一定的歷史時(shí)期對(duì)社會(huì)歷史進(jìn)程或重大歷史事件有突出作用的、影響較大的、留下明顯痕跡的人。他們對(duì)歷史發(fā)展有著重大影響，有時(shí)甚至還會(huì)起決定性作用。因此，對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)一向是史學(xué)界爭(zhēng)鳴的熱門話題之一，在歷年高考試題中也屢見不鮮。如1985年高考題對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)題；1992年“楊貴妃”題；1995年秦皇、漢武三大事跡比較題等。筆者從中學(xué)歷史教學(xué)和高考能力要求的角度出發(fā)，對(duì)近年來(lái)出現(xiàn)的這類題目作了比較系統(tǒng)的研究，總結(jié)整理，獲得了一定的信息和經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)訴諸文字，以饗同行。

一、評(píng)述歷史人物事跡的具體方法

評(píng)價(jià)歷史人物需要用他們的具體言論、行為評(píng)述其是非功過(guò)。而闡述人物事跡時(shí)應(yīng)當(dāng)注意掌握適當(dāng)方法。一般地說(shuō)，評(píng)述人物事跡大體上采用分類法和分期法。

1.分類法即把歷史人物一生重大事跡按類別歸納評(píng)述的方法，古代帝王事跡大多適用此法。一般可分為政治（加強(qiáng)中央集權(quán)措施）、經(jīng)濟(jì)（實(shí)行寬舒政策，發(fā)展生產(chǎn)）、民族關(guān)系、對(duì)外關(guān)系、文化等方面。如漢武帝的事跡可概括成：

①政治上：a、頒布推恩令，削奪大批王侯爵位，解決王國(guó)問(wèn)題；b、“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”，加強(qiáng)思想統(tǒng)一和政治統(tǒng)一。

②經(jīng)濟(jì)上：繼續(xù)推行休養(yǎng)生息政策，開鑿六輔渠、白渠，治理黃河。經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)家富裕。

③民族關(guān)系上：a、派衛(wèi)青、霍去病北擊匈奴；b、派張騫出使西域；c、派人在西南設(shè)郡縣。

④文化上：在中央設(shè)太學(xué)，郡國(guó)設(shè)學(xué)校。

評(píng)述近代歷史人物如林則徐、李鴻章、那拉氏、袁世凱等也可用此法。如林則徐事跡可分為禁煙、抗英、學(xué)習(xí)西方三大類。李鴻章活動(dòng)也可分為三大類：

①參加洋務(wù)運(yùn)動(dòng)：創(chuàng)辦江南制造總局；設(shè)立輪船招商局、開平礦務(wù)局；創(chuàng)建北洋水師。

②鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)：組建淮軍，伙同戈登洋槍隊(duì)進(jìn)攻太平天國(guó)控制的蘇州、常州。

③投降賣國(guó)：a、中法戰(zhàn)爭(zhēng)中奉行“未可與歐洲強(qiáng)國(guó)輕言戰(zhàn)事”政策，致使馬尾海戰(zhàn)中福建水師損失慘重，戰(zhàn)后與法國(guó)簽訂《中法新約》，進(jìn)一步打開了西南門戶；b、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中，奉行“避戰(zhàn)自?！狈结?，推行“保艦”政策，致使威海之戰(zhàn)北洋水師全軍覆沒，戰(zhàn)后又訂《馬關(guān)條約》；c、1896年同沙俄訂立《中俄密約》出賣東北主權(quán)。

世界近現(xiàn)代史人物也可用此法評(píng)述，如評(píng)析拿破侖可分為：

①政治野心家：a.1799年發(fā)動(dòng)霧月政變，奪取法國(guó)政權(quán)；b.1804年加冕稱帝，建立法蘭西第一帝國(guó)。

②大資產(chǎn)階級(jí)的代表：采取措施維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治：（略）。

③資產(chǎn)階級(jí)軍事家：a、發(fā)動(dòng)帶有反封建性的戰(zhàn)爭(zhēng)，多次打敗反法同盟，防止了波旁王朝在法國(guó)復(fù)辟；b、對(duì)英、俄戰(zhàn)爭(zhēng)帶有爭(zhēng)奪世界殖民霸權(quán)和歐洲霸權(quán)的一面；c、對(duì)埃及、西班牙、葡萄牙的戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略性戰(zhàn)爭(zhēng)。

2.分期法即把歷史人物的活動(dòng)納入各個(gè)歷史時(shí)期加以敘述、評(píng)價(jià)的方法。近代史上人物大多適用此法。如孫中山的主要活動(dòng)：

①辛亥革命前：a、創(chuàng)建革命團(tuán)體興中會(huì)；b、建立第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)革命政黨同盟會(huì)；c、制定革命綱領(lǐng)“三民主義”d、領(lǐng)導(dǎo)鎮(zhèn)南關(guān)起義和黃花崗起義，沖擊封建統(tǒng)治。

②辛亥革命中：a、1912年元旦，就任中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)，建立中華民國(guó)臨時(shí)政府；b、《告各友邦書》承認(rèn)不平等條約，不敢反帝；c、頒布《臨時(shí)約法》。確立資產(chǎn)階級(jí)共和政體；d、妥協(xié)退讓，辭去臨時(shí)大總統(tǒng)職位，使袁世凱竊取革命果實(shí)。

③辛亥革命后堅(jiān)持民主共和，反對(duì)專制復(fù)辟：a、1913年發(fā)動(dòng)討袁的“二次革命”，b、1914年建立中華革命黨，1915年發(fā)動(dòng)護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)；c、1917年發(fā)表《討逆宣言》，反對(duì)張勛復(fù)辟；d、1917年秋發(fā)動(dòng)護(hù)法運(yùn)動(dòng)，反對(duì)段祺瑞獨(dú)裁統(tǒng)治；e、1919年改組中華革命黨為中國(guó)國(guó)民黨，發(fā)動(dòng)第二次護(hù)法運(yùn)動(dòng)。由于資產(chǎn)階級(jí)局限性，孫中山?jīng)]有廣泛發(fā)動(dòng)群眾，而只依靠一派軍閥打另一派軍閥，屢次革命大多以失敗告終。

④第一次國(guó)共合作時(shí)期：a、在中共和蘇聯(lián)幫助下，決定改組國(guó)民黨，與中共合作；b、1924年1月召開國(guó)民黨“一大”，重新解釋三民主義，實(shí)現(xiàn)國(guó)共第一次合作，c、1924年5月建立黃埔軍校。

再如、等老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的事跡，大的方面可分為中共創(chuàng)立時(shí)期，第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（大革命時(shí)期），國(guó)共十年對(duì)峙時(shí)期，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，第三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期），社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期等階段進(jìn)行敘述。

二、評(píng)價(jià)歷史人物涉及的辯證唯物主義和歷史唯物主義觀

點(diǎn)

在歷史人物的評(píng)價(jià)中，一般應(yīng)注意這樣幾個(gè)觀點(diǎn)：

1.決定歷史發(fā)展的不是某個(gè)英雄人物而是人民群眾歷史唯物主義認(rèn)為：人民群眾才是歷史的真正創(chuàng)造者，是促進(jìn)社會(huì)歷史前進(jìn)的決定力量。任何夸大個(gè)人的決定作用，否定人民群眾是歷史創(chuàng)造者的觀點(diǎn)，都是錯(cuò)誤的，正如恩格斯指出的：“如果沒有這種自耕農(nóng)和城市貧民，單單資產(chǎn)階級(jí)決不會(huì)把斗爭(zhēng)進(jìn)行到底，也決不會(huì)把查理一世送上斷頭臺(tái)?！痹嚱Y(jié)合英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的具體史實(shí)分析這一觀點(diǎn)。（解題思路：分析人民群眾在英國(guó)革命中作用的表現(xiàn)，如支持新議會(huì)代表、保護(hù)議會(huì)、保衛(wèi)首都、新模范軍等。）

再如：陳壽《三國(guó)志》中橋玄曾這樣評(píng)述曹操：“天下將亂，非命世之才不能濟(jì)也，能安之者，其在君乎！”試結(jié)合東漢末年有關(guān)史實(shí)評(píng)述這一觀點(diǎn)。（解題思路：①分析東漢末年社會(huì)狀況說(shuō)明亂世需出英才；②曹操的主觀努力使他得以統(tǒng)一北方，說(shuō)明他確是“命世之才”；③以曹操力圖統(tǒng)一而南征失敗說(shuō)明他的作用有限；④陳壽觀點(diǎn)錯(cuò)在夸大了個(gè)人的作用。）

2.歷史發(fā)展的必然性和歷史人物作用的辯證關(guān)系的觀點(diǎn)馬克思曾指出：“每一個(gè)社會(huì)時(shí)代都需要有自己的偉大人物，如果沒有這樣的人物，它就要?jiǎng)?chuàng)造出這樣的人物來(lái)?！本褪钦f(shuō)歷史發(fā)展有自己的必然規(guī)律，而個(gè)別英雄人物的出現(xiàn)只是歷史發(fā)展的一定時(shí)期的產(chǎn)物。如恩格斯說(shuō)：“恰巧拿破侖這個(gè)科西嘉島人做了被戰(zhàn)爭(zhēng)弄得精疲力竭的法蘭西共和國(guó)所需要的軍事獨(dú)裁者——這是個(gè)偶然現(xiàn)象。但是，假若不曾有拿破侖這個(gè)人，那么他的角色會(huì)由另一個(gè)人來(lái)扮演的?！痹嚱Y(jié)合18世紀(jì)法國(guó)的具體史實(shí)分析恩格斯這一觀點(diǎn)。（解題思路：①熱月政變后法國(guó)政局動(dòng)蕩，資產(chǎn)階級(jí)要求建立強(qiáng)有力政權(quán)保障利益；②拿破侖個(gè)人才能，發(fā)動(dòng)政變奪權(quán)；③因此拿破侖上臺(tái)是法國(guó)歷史發(fā)展的必然產(chǎn)物，是歷史的需要。）

但是，不可否認(rèn)，我們?cè)趶?qiáng)調(diào)“時(shí)勢(shì)造英雄”時(shí)，也必須讓學(xué)生明白，當(dāng)歷史處于緊要關(guān)頭時(shí)，個(gè)別英雄人物的決策和行動(dòng)可以改變歷史的航程，在歷史的轉(zhuǎn)折關(guān)頭能起到?jīng)Q定性的作用。正如恩格斯指出的：“馬克思主義一點(diǎn)也不否認(rèn)卓越歷史人物的作用，或者說(shuō)，一點(diǎn)也不否認(rèn)人們創(chuàng)造歷史，……正是人們創(chuàng)造歷史，但是只有當(dāng)他們正確地認(rèn)識(shí)他們所碰到現(xiàn)成條件時(shí)，只有當(dāng)他們懂得怎樣改變這些條件時(shí)，他們才能創(chuàng)造歷史?！痹嚱Y(jié)合第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)史實(shí)，評(píng)述同志在中國(guó)革命關(guān)鍵時(shí)刻的作用。（解題思路：作用表現(xiàn)于：①1927年“八七”會(huì)議上提出“政權(quán)是由槍桿子中取得的”思想；②領(lǐng)導(dǎo)秋收起義，建立井岡山革命根據(jù)地，創(chuàng)立“工農(nóng)武裝割據(jù)”理論；③長(zhǎng)征途中提出改變?nèi)ハ嫖鳎D(zhuǎn)向貴州進(jìn)發(fā)的主張，遵義會(huì)議上努力糾正“左”傾錯(cuò)誤，挽救了革命；④提出建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論；⑤主張和平解決西安事變，使十年內(nèi)戰(zhàn)基本結(jié)束，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成）

3.歷史發(fā)展規(guī)律和個(gè)人主觀能動(dòng)性關(guān)系的原理人類社會(huì)歷史長(zhǎng)河中任何一個(gè)人的活動(dòng)總要受到規(guī)律的制約。馬克思說(shuō)：“人們自己創(chuàng)造自己的歷史，但是他們并不是隨心所欲地創(chuàng)造，并不是在他們自己選定的條件下創(chuàng)造，而是在直接碰到的、既定的、從過(guò)去承繼下來(lái)的條件下創(chuàng)造的?！辈粌H個(gè)人而且人民群眾也只能遵循歷史發(fā)展規(guī)律來(lái)選擇自己的行為方式，如果違背規(guī)律則必將被歷史遺棄。但有人認(rèn)為“如果沒有希特勒、墨索里尼的狂妄野心，善良的歐洲人就不可能卷入那場(chǎng)可怕的令人膽顫心驚的戰(zhàn)爭(zhēng)?？梢?，人類歷史的道路是由人們的動(dòng)機(jī)、欲望和實(shí)現(xiàn)這種欲望和動(dòng)機(jī)的努力決定的?！痹嚱Y(jié)合有關(guān)史實(shí)評(píng)析這一觀點(diǎn)。（解題思路：①觀點(diǎn)錯(cuò)誤；②分析“二戰(zhàn)”起因說(shuō)明爆發(fā)的必然性；③觀點(diǎn)錯(cuò)在過(guò)分夸大個(gè)人主觀能動(dòng)性的作用。）

在強(qiáng)調(diào)歷史規(guī)律的決定作用的同時(shí)，也要讓學(xué)生明白個(gè)人主觀意志對(duì)歷史發(fā)展的能動(dòng)作用，有時(shí)甚至起扭轉(zhuǎn)歷史航向的作用，片面夸大規(guī)律的決定作用而否認(rèn)人的主觀能動(dòng)作用將會(huì)犯歷史唯心主義“歸諸于天命”的錯(cuò)誤。如趙翼在《廿二史札記》中說(shuō)：“是宋之為國(guó)，始終以和議而存，不和議而亡，蓋其兵力本弱，而所值遼、金、元三朝皆當(dāng)勃興之運(yùn)，天下所興，非人力可爭(zhēng)，以和保邦，猶不失圖全之善策?！苯Y(jié)合你對(duì)宋與遼、金、夏議和原因的認(rèn)識(shí)，分析評(píng)論這一觀點(diǎn)。（解題思路①觀點(diǎn)錯(cuò)誤；②議和原因在于兩宋政治腐敗，無(wú)心抵抗；③宋朝兵力并不弱，曾多次擊敗遼、金、夏的進(jìn)攻；④錯(cuò)誤在于沒有看到議和的本質(zhì)原因，所謂“天下所興，固非人力可爭(zhēng)”是一種唯心史觀，看不到本質(zhì)，只能歸于天命）

4.歷史人物的階級(jí)局限性觀點(diǎn)歷史人物是時(shí)代的產(chǎn)物，他們的活動(dòng)必然受到時(shí)代制約。在階級(jí)社會(huì)中，他們還要受到其所在階級(jí)的局限，他們的主觀愿望、實(shí)際行動(dòng)都是他們階級(jí)屬性的集中反映，因此，不可避免地有這樣或那樣的局限性。西方資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代的資產(chǎn)階級(jí)革命家在反對(duì)舊制度即封建制甚或奴隸制時(shí)表現(xiàn)出一定的革命性，但他們的資產(chǎn)階級(jí)屬性決定他們只會(huì)為資產(chǎn)階級(jí)利益著想，而絕不會(huì)為人民群眾謀福利。如克倫威爾領(lǐng)導(dǎo)反封建斗爭(zhēng)，但又實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治；華盛頓領(lǐng)導(dǎo)反殖民統(tǒng)治斗爭(zhēng)，但又保留種族歧視弊端；羅伯斯庇爾完成反封建任務(wù)但沒有滿足農(nóng)民無(wú)償分配土地要求，且又限定工人最高工資等等，都表現(xiàn)出這樣或那樣的兩面性，而這正是他們的階級(jí)局限性。

5.具體歷史情況具體分析的觀點(diǎn)歷史人物在一定的歷史階段總會(huì)涂上一層鮮明的時(shí)代色彩，他們的主張和行為在特定的歷史條件下大都會(huì)表現(xiàn)出一定的傾向，而且隨著歷史背景的變化而不斷地調(diào)整自己的行動(dòng)綱領(lǐng)、行為方式。因此，歷史唯物主義要求我們要把他們的行動(dòng)放到具體的歷史條件下去分析評(píng)價(jià)。如陳賡曾在廣東國(guó)民政府第二次東征時(shí)救過(guò)，但時(shí)，康生不滿地對(duì)他說(shuō)：“當(dāng)年如果你不救的命，不就可以少打這么多仗嗎？”陳賡回答：“當(dāng)年如果死了，不就成了烈士了嗎？”試史論結(jié)合地評(píng)論他們的觀點(diǎn)。（解題思路：①陳的觀點(diǎn)正確，康的觀點(diǎn)錯(cuò)誤；②1926年前的是一副革命者的面目：黃埔軍校校長(zhǎng)，國(guó)民革命軍第一軍軍長(zhǎng)，1926年制造中山艦事件才開始暴露了反革命野心；③康生的錯(cuò)誤在于沒有具體分析當(dāng)時(shí)的歷史條件。）

千秋功罪，后人評(píng)說(shuō)。要對(duì)每個(gè)歷史人物作一準(zhǔn)確全面的評(píng)價(jià)，實(shí)在是一大難事。但只要我們掌握一定的科學(xué)方法，貫徹辯證唯物主義和歷史唯物主義觀點(diǎn)，定能在歷史人物教學(xué)上取得良好成績(jī)。