導(dǎo)語(yǔ)：中國(guó)人的消費(fèi)觀念論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

金融危機(jī)來(lái)了，好像全國(guó)上下都在想法子。有人說(shuō)要救股市樓市，有人說(shuō)要發(fā)消費(fèi)券。東西賣不出去了，這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，似乎不要緊，咱有10多億的人民，少了美國(guó)的三兩億，中國(guó)人似乎不怕。這個(gè)時(shí)候想起了內(nèi)需，想起了讓國(guó)人全都來(lái)參與買單。于是擴(kuò)大內(nèi)需、發(fā)動(dòng)消費(fèi)就順理成章的推上了臺(tái)面。

有學(xué)者建議給老百姓發(fā)消費(fèi)券。理由很充分，而且很煽情。普通大眾都是受益人，當(dāng)然支持者眾。臺(tái)灣發(fā)錢了，日本也發(fā)錢了，偉大的社會(huì)主義中國(guó)難道不應(yīng)該發(fā)錢嗎？支持的聲浪很高，然而反對(duì)者的聲音也很堅(jiān)定。反對(duì)的理由是，從古以來(lái)，中國(guó)的消費(fèi)就是昨天的錢，明天花。不像美國(guó)，他們是今天花明天的錢。

這現(xiàn)象很奇怪？為什么美國(guó)的老百姓敢于這么“鋪張浪費(fèi)”，“毫無(wú)節(jié)制”的花銷？而中國(guó)人卻這么保守？有的人于是從東西方人的差異上下功夫去追尋；有的人從政治體系上去探求；有的人從歷史體系上去發(fā)現(xiàn)。最終也都能得出結(jié)論。

可我覺(jué)得，真正的根源不在于此。東西方文化是有差異，但是中國(guó)人似乎更喜歡打腫臉充胖子，沒(méi)錢裝的有錢的樣子（這里只說(shuō)大眾現(xiàn)象，不說(shuō)個(gè)體的不同），而且攀比心里也很強(qiáng)。這么說(shuō)來(lái)，中國(guó)人應(yīng)該更喜歡消費(fèi)才對(duì)。

政治體系上的差異就更有趣了。中國(guó)是一黨執(zhí)政，美國(guó)是多黨執(zhí)政。從局面的穩(wěn)定性來(lái)看，中國(guó)的更穩(wěn)定。無(wú)論換了誰(shuí)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人，錢還是那個(gè)錢，國(guó)家還是那個(gè)國(guó)家，銀行還是那個(gè)銀行，不用擔(dān)心某一天起來(lái)發(fā)現(xiàn)￥變成了廢紙。四大也不可能像美國(guó)的銀行那樣有倒閉的危險(xiǎn)。而美國(guó)不同，今天是這個(gè)總統(tǒng)，明天可能換成別人了。昨天還是白人統(tǒng)治，今天已經(jīng)是黑人奧巴馬的時(shí)代了。美金從國(guó)際上最堅(jiān)挺的貨幣，一路滑了下來(lái)了。銀行也可能因?yàn)橘Y不抵債會(huì)倒閉（擠兌的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生）?？墒撬麄円廊缓軜?lè)觀的消費(fèi)，不用擔(dān)心哪天錢變成廢紙了。所以政治上來(lái)說(shuō)，也說(shuō)不過(guò)去。按說(shuō)中國(guó)人應(yīng)該更放心才對(duì)。

從歷史層面去發(fā)現(xiàn)，也很有趣。中國(guó)有數(shù)千年的歷史，而美國(guó)只有短短的幾百年。數(shù)千年來(lái)，中國(guó)從沒(méi)有被消滅過(guò)，就軟抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)人也堅(jiān)強(qiáng)的站立起來(lái)了。而美國(guó)不同，首先是英國(guó)人統(tǒng)治，接著獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，變成了“美國(guó)人”統(tǒng)治。然后又是南北戰(zhàn)爭(zhēng)，奴隸沒(méi)有了。這讓南部的種植園主們失去了最大的財(cái)富。中國(guó)數(shù)千年歷史，象這么大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，其頻度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有美國(guó)那么頻繁。政府基本上比美國(guó)穩(wěn)定。可依然還是中國(guó)人比較保守。

還可以從經(jīng)濟(jì)的角度去考慮，美國(guó)人平均比中國(guó)人富有。還是前面的那句話，真正愿意打腫臉充胖子的是中國(guó)人，而不是美國(guó)人。這么說(shuō)，即使中國(guó)人沒(méi)錢，也應(yīng)該比美國(guó)人更樂(lè)意消費(fèi)才對(duì)?？墒聦?shí)就是相反。

淺探其根源其實(shí)很簡(jiǎn)單。那就是消費(fèi)需要信心，而信心來(lái)自于社會(huì)安全感。這么說(shuō)就基本上說(shuō)完了。中國(guó)人不愿意花錢，是因?yàn)槿狈οM(fèi)信心。

再來(lái)剖析一下，為什么會(huì)沒(méi)有安全感？首先還是有歷史原因的。那就是中國(guó)建國(guó)不久。從抗戰(zhàn)到內(nèi)戰(zhàn)到，這些血雨腥風(fēng)的歷史，老百姓不會(huì)忘記。建國(guó)后，中國(guó)是赤貧，三年自然災(zāi)害的遍地餓殍，也依然讓人心有余悸。但是改革開(kāi)放30年了，老百姓的生活不止上了一個(gè)臺(tái)階，而是提高了一個(gè)絕對(duì)的層次?？梢廊贿€是舍不得消費(fèi)（這里依然是說(shuō)平均現(xiàn)象，個(gè)別人或者個(gè)別階層的揮霍，那是個(gè)案，不作討論）。

安全感說(shuō)白了就是安居樂(lè)業(yè)的感覺(jué)，對(duì)社會(huì)的滿足度。安居就是要有住所?？纯捶康禺a(chǎn)，知道老百姓為什么沒(méi)安全感了吧？農(nóng)民也好，進(jìn)城務(wù)工的也好，企業(yè)白領(lǐng)也好，除了少數(shù)精英階層的之外，誰(shuí)不為房子著急上火？有那么點(diǎn)可憐的薪水，都必須存起來(lái)等著買房。而且一旦付了首期，未來(lái)十幾年甚至幾十年都天天如同債主坐在家門口似的，擔(dān)心失業(yè)，擔(dān)心沒(méi)錢交按揭。存了那么點(diǎn)薪水，一旦失業(yè)，按揭沒(méi)錢交了，那么房子將不再是自家的了。這安全感從何而來(lái)。簡(jiǎn)直就是抱著個(gè)定時(shí)炸彈嘛。普通老百姓，沒(méi)買房的想著存錢買房，不敢消費(fèi)。買了房子的，得存錢準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)可能來(lái)的失業(yè)，自然更不敢消費(fèi)。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)就業(yè)吧。這些年大學(xué)生多了，工作卻少了。隨著機(jī)械化、電子化的發(fā)展，工作崗位可能還會(huì)進(jìn)一步減少。別的不說(shuō)，就說(shuō)建筑（又和地產(chǎn)掛鉤了，想不說(shuō)你都難?。?。以前需要大批工人肩挑手拿到大樓頂上的各種材料，現(xiàn)在一臺(tái)起重機(jī)就OK了。如果說(shuō)以前需要10個(gè)人來(lái)做，現(xiàn)在只要一個(gè)控制起重機(jī)的就可以了。多了一臺(tái)起重機(jī)，少了9個(gè)工人。這還只是很小的一個(gè)方面，再譬如和混凝土也是如此。但是機(jī)械化、電子化的進(jìn)城是不可能阻擋的。也就是減員是必須的。這就意味著失業(yè)會(huì)增多。人如果天天擔(dān)心自己失業(yè)，那還能怎么去消費(fèi)呢？當(dāng)然要減少失業(yè)，只有兩個(gè)方法。一是創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位；二是減少就業(yè)人口。創(chuàng)造就業(yè)崗位不是說(shuō)哪位官員學(xué)者在地上畫(huà)個(gè)圈就有一個(gè)崗位的。所以這一條不是那么容易實(shí)現(xiàn)。那么第二條呢？減少就業(yè)人口，這更不可能短期實(shí)現(xiàn)。已有的那么多勞動(dòng)力，總不能直接轟進(jìn)大海里吧。計(jì)劃生育是個(gè)緩慢的過(guò)程。而且現(xiàn)在農(nóng)村普遍還存在養(yǎng)兒防老的觀念，想讓他不多生，也不是政策限定的了的（這方面后面會(huì)詳述）。失業(yè)率高了，自然不會(huì)有人樂(lè)意消費(fèi)了。總的為失業(yè)的時(shí)候準(zhǔn)備點(diǎn)吃飯的錢嘛。尤其金融危機(jī)來(lái)了，已經(jīng)失業(yè)的不會(huì)去消費(fèi)，那些有幸還在就業(yè)的，更會(huì)有危機(jī)感。錢裝在自己的口袋里總比花掉安全。

上面說(shuō)到了養(yǎng)兒防老，這里就實(shí)際的說(shuō)說(shuō)吧。其實(shí)也是安全感的問(wèn)題。以前沒(méi)有婚姻法，女兒嫁出去之后，就是別人家的人了。娘家的事情幾乎變成和女兒無(wú)關(guān)的了?；橐龇▽?shí)行這么多年了，這個(gè)現(xiàn)象有所改觀。但是養(yǎng)兒防老的觀念并沒(méi)有減少多少。很簡(jiǎn)單，女兒就算愿意承擔(dān)這個(gè)義務(wù)，但是嫁出去后，往往是關(guān)山迢遞。想盡孝的女兒總不可能把娘家的父母接到婆家去住。那么贍養(yǎng)老人的義務(wù)自然就落到了兒子頭上了。這其實(shí)是養(yǎng)老政策的問(wèn)題。農(nóng)村人的人口基數(shù)很大，如果不解決農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題，計(jì)劃生育始終只可能是官方的政策，而不可能成為百姓的政策。如果讓農(nóng)村農(nóng)民不再擔(dān)心老了沒(méi)人贍養(yǎng)，那養(yǎng)兒防老的觀念就會(huì)逐漸的消失。至少不會(huì)有一堆姐姐排隊(duì)等弟弟的現(xiàn)象。就業(yè)人口也就會(huì)逐漸的減少。養(yǎng)老制度在城里有所體現(xiàn)了，現(xiàn)在城里人很少出現(xiàn)生一堆女兒還拼命的想生兒子的（當(dāng)然這有一定的政策強(qiáng)制性原因）。

教育問(wèn)題也是個(gè)大問(wèn)題。教育改革這么多年了，大學(xué)生是多了，可讀不起書(shū)的農(nóng)村大學(xué)生也多了。教育現(xiàn)在變成了一個(gè)斂財(cái)?shù)臋C(jī)構(gòu)。老師有著各種名目的收費(fèi)清單，補(bǔ)課費(fèi)、資料費(fèi)、試卷費(fèi)、補(bǔ)考費(fèi)，這些費(fèi)用加起來(lái)比真正的學(xué)雜費(fèi)高出很多，有的甚至是成倍的增長(zhǎng)的。望子成龍的父母自然不會(huì)吝嗇這些錢。只能平時(shí)節(jié)衣縮食。這節(jié)衣縮食，自然就減少了消費(fèi)了。自然也就不敢去消費(fèi)了。大學(xué)里有獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金，但是獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金的普及率太低。往往一個(gè)上萬(wàn)人的大學(xué)，能拿到的不超過(guò)100人。而且這獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金的發(fā)放過(guò)程中還可能存在貓膩。真正需要錢的貧困大學(xué)生不一定能拿到。這是老百姓對(duì)教育的不安全感。

再說(shuō)說(shuō)醫(yī)療。國(guó)家終于承認(rèn)這些年的醫(yī)療改革是個(gè)失敗的作品，這很好。至少意識(shí)到了錯(cuò)誤。這幾年要進(jìn)行醫(yī)改，我們拭目以待。但是那些既得利益著，會(huì)輕易放棄嗎？就像房產(chǎn)市場(chǎng)，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)的寒冬里，老百姓都沒(méi)錢買房子了，還有大批的專家、學(xué)者、政府官員在那里叫囂著要救市、要挺地產(chǎn)。醫(yī)療方面的既得利益著似乎也并不是純醫(yī)療機(jī)構(gòu)的人，還有許多醫(yī)療機(jī)構(gòu)之外的。至少到目前位置，老百姓最擔(dān)心的還是病和災(zāi)。生一場(chǎng)小感冒，在小診所，十幾塊錢能解決，但是一到醫(yī)院，就是幾百元才能解決的病了。醫(yī)保改善了一些問(wèn)題。但是醫(yī)保的圣光沒(méi)有普照到的農(nóng)村、偏遠(yuǎn)地區(qū)呢？農(nóng)民依然不敢進(jìn)醫(yī)院。一旦進(jìn)了醫(yī)院，那意味著傾家蕩產(chǎn)。想想看，一個(gè)農(nóng)民年收入才幾千塊，一個(gè)感冒就花掉了百來(lái)塊，這病誰(shuí)敢找醫(yī)院的大夫來(lái)看？這還只是感冒。遇上個(gè)稍微嚴(yán)重點(diǎn)的，基本上就是聽(tīng)天由命了。