農村老年人養(yǎng)老服務現(xiàn)狀分析
時間:2022-04-06 11:30:38
導語:農村老年人養(yǎng)老服務現(xiàn)狀分析一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:目的了解烏魯木齊農村居民養(yǎng)老服務現(xiàn)狀,為完善烏魯木齊農村居民養(yǎng)老服務事業(yè)的建設與管理提供理論依據(jù)。方法采用隨機抽樣法,隨機抽選1652名烏魯木齊農村老年人作為研究對象,分析影響烏魯木齊農村老年人養(yǎng)老意愿的因素。結果單因素回歸分析顯示,烏魯木齊農村老年人養(yǎng)老意愿與年齡、文化程度、婚姻狀況、子女數(shù)量、居住狀況、月收入水平、自評健康狀況有關(P<0.05);多因素Logistic回歸分析顯示,年齡、文化程度、婚姻狀況、子女數(shù)量、自評健康狀況是影響烏魯木齊農村老年人養(yǎng)老意愿的獨立因素(P<0.05)。結論可采取構建完善農村居家養(yǎng)老服務體系、推動機構養(yǎng)老服務發(fā)展、完善政策制度、促進合理資源配置的方式提高老年人的養(yǎng)老服務現(xiàn)狀。
關鍵詞:農村老年人;養(yǎng)老服務;烏魯木齊
隨著我國人口老齡化速度的加快,老年人口規(guī)模呈現(xiàn)出日益增長的趨勢,老齡化問題受到社會的廣泛重視,烏魯木齊農村居民養(yǎng)老的問題也日益引發(fā)關注。烏魯木齊市目前已正式步入老齡化社會[1]。2015年,烏魯木齊市老年人口總量已達38.48萬人,65歲以上戶籍人口比例占8%,呈現(xiàn)出老年人口增長高速化的態(tài)勢[2]。近些年來,隨著西部大開發(fā)等惠民政策的推進,烏魯木齊地區(qū)農民生活水平得到了極大的提高,農民對養(yǎng)老服務的需求也隨之日益增長,再加之新疆西部農村老年人,養(yǎng)老經濟來源單一,養(yǎng)老風險偏高[3],如何合理配置農村養(yǎng)老服務資源,提高老年人養(yǎng)老生活質量,對位于中國西北部的烏魯木齊農村養(yǎng)老服務的發(fā)展提出了前所未有的挑戰(zhàn)。本研究結合烏魯木齊農村居民養(yǎng)老的實際情況,通過對烏魯木齊農村居民養(yǎng)老服務現(xiàn)狀進行分析和研究,以調查的結果為依據(jù),分析影響烏魯木齊農村居民養(yǎng)老服務現(xiàn)狀的因素,為改善烏魯木齊農村居民養(yǎng)老服務現(xiàn)狀提供理論依據(jù)。
1對象與方法
1.1研究對象。于2019年1月~2019年11月采用隨機抽樣法從烏魯木齊市天山區(qū)、沙依巴克區(qū)、新市區(qū)、烏魯木齊縣、水磨溝區(qū)、頭屯河區(qū)6個分區(qū)隨機抽取烏魯木齊縣作為調研區(qū)域,從下轄三鎮(zhèn)三鄉(xiāng)中,每個鄉(xiāng)抽3~4個村,每個鎮(zhèn)抽7~8個村,最終抽取水西溝村、東灣村、永盛村、上寺村、燈草溝、八家戶等36個村1700名≥60歲常住老年人(居住生活時間≥5年)作為調查對象進行問卷調查,剔除漏項及錯項問卷12份,邏輯性錯誤問卷36份,實際有效問卷為1652份,應答率為97.18%。納入標準:①年齡≥60周歲;②意識清楚,有較好的理解、溝通能力,能用語言清楚的表達自己的感受,具有一定的讀寫能力。排除標準:①嚴重疾病和(或)合并有精神病者;②不能接受隨訪或隨訪期間未按照實驗人員規(guī)定進行調查者。所有參與調查者均知情同意,自愿參加本課題研究。1.2方法。本研究以問卷調查為主,通過參考茍曉玲的《安州區(qū)居家養(yǎng)老服務問卷調查表》[4]以及韋佳云的《重慶市農村老年人養(yǎng)老服務供給現(xiàn)狀及對策研究》[5]結合烏魯木齊農村老年人養(yǎng)老服務現(xiàn)狀與需求的大致情況自行修訂問卷初稿,正式調查前對50名農村老年人進行預調查,修正后最終形成。問卷包括4方面:個人基本信息、生活現(xiàn)狀、健康水平和養(yǎng)老服務意愿。問卷克朗巴赫值為0.847。調查人員按照培訓的統(tǒng)一指導語進行調查,征獲研究對象同意后,發(fā)放問卷由研究對象自行填寫,無法填寫者調查人員口述題目選項,根據(jù)被調查者的回答逐條代替填寫。調查對象如不理解或不清楚問題,現(xiàn)場人員僅作客觀解釋,不干預調查對象選擇。填寫完畢后統(tǒng)一收回,并現(xiàn)場核對,如有缺漏情況,重新補缺、復核。數(shù)據(jù)采取雙人手工錄入,錄入后進行整理、檢錯,與原始調查表核對準確無誤后計入系統(tǒng)。1.3統(tǒng)計學方法。采用EpiData3.1軟件建立數(shù)據(jù)庫,應用IBMSPSS25.0進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析。計數(shù)資料采用[n(%)]表示,多組間率的比較分析采用χ2檢驗,所有檢驗均為雙側檢驗,檢驗水準α=0.05,P<0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1烏魯木齊農村老年人養(yǎng)老模式選擇的單因素分析。單因素分析結果顯示,年齡、文化程度、婚姻狀況、子女數(shù)量、居住狀況、收入水平、自評健康狀況與烏魯木齊農村老年人選擇養(yǎng)機構意愿有關,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。2.2烏魯木齊農村老年人養(yǎng)老服務現(xiàn)狀的多因素。Lo-gistic回歸分析以烏魯木齊農村老年人是否愿意選擇養(yǎng)機構為因變量(0=不愿意,1=愿意),以年齡、文化程度、婚姻狀況、子女數(shù)量、居住狀況、收入水平、自評健康狀況為自變量,采用進入法進行多因素Lo-gistic回歸分析(賦值見表2)。該模型Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度指標檢驗P>0.05,模型擬合效果好。Logistic回歸分析結果顯示,年齡、文化程度、婚姻狀況、子女數(shù)量、自評健康狀況是影響烏魯木齊農村老年人養(yǎng)老意愿的獨立因素(P<0.05),見表3。
3討論
3.1農村老年人養(yǎng)老服務現(xiàn)狀。目前農村老年人“養(yǎng)兒防老”觀念仍占據(jù)主體地位[6],普遍向往“子孫滿堂”的天倫之樂,認為居家養(yǎng)老生活可以獲得來自家人的陪伴與呵護,生活會更加舒適稱心,而且還能節(jié)約相應的養(yǎng)老開支[7]。農村老年人對于養(yǎng)老機構的了解程度低,不能充分了解養(yǎng)老機構與養(yǎng)老服務,容易對機構養(yǎng)老產生誤會,造成子女不孝才住養(yǎng)老機構的錯誤看法,使得對于選擇機構養(yǎng)老的養(yǎng)老服務存在抵觸。農村老年人收入水平低,選擇養(yǎng)老機構的養(yǎng)老服務進行養(yǎng)老需要承擔的花費對于農村老年人來說是一筆高額的支出,而選擇居家養(yǎng)老在節(jié)省這部分開支的情況下還可以得到家人的陪伴,因此農村老年人選擇養(yǎng)老服務時對于機構養(yǎng)老的意愿較弱。3.2影響農村老年人養(yǎng)老服務現(xiàn)狀因素。老年人對養(yǎng)老服務選擇的不斷變化,使養(yǎng)老服務中居家養(yǎng)老與機構養(yǎng)老比重改變,養(yǎng)老服務現(xiàn)狀隨之發(fā)生變化,老年人在養(yǎng)老服務選擇時的整體傾向性與養(yǎng)老服務現(xiàn)狀息息相關。因此以烏魯木齊農村老年人是否愿意選擇養(yǎng)機構為因變量,用以探討影響農村老年人養(yǎng)老服務現(xiàn)狀的因素。研究結果顯示,年齡、文化程度、婚姻狀況、子女數(shù)量、自評健康狀況影響農村老年人養(yǎng)老服務的選擇。年齡越大的老年人越不愿意選擇機構養(yǎng)老[8],可能是由于老年人對新鮮事物接受能力更低,對于機構養(yǎng)老接受程度不足。子女數(shù)量越多,為老年人提供經濟供養(yǎng)人數(shù)較多的可能性就越大,老年人居家養(yǎng)老更可能獲得妥善的照顧,因此不愿意選擇機構養(yǎng)老[9]。離婚、喪偶、未婚與獨居的老年人比已婚有他人陪伴的老年人更愿意選擇機構養(yǎng)老,缺乏他人陪伴的老年人更容易感到孤單,無法充分滿足精神需求,因此更愿意選擇提供完善養(yǎng)老照顧的機構養(yǎng)老服務,以獲得陪伴與精神交流[10]。文化程度越高的老年人對于養(yǎng)老機構的認識更加全面,也更容易接受新觀念,在考慮養(yǎng)老服務的選擇時更愿意選擇機構養(yǎng)老的養(yǎng)老服務[11,12]。健康狀況也是影響?zhàn)B老服務選擇的重要內容[13],與自評健康較好的老年人相比,自評健康狀況較差的老年人更愿意選擇機構養(yǎng)老,這可能是由于老年人在身體狀況不佳的情況下,希望能得到更加專業(yè)全面的照顧,也使機構人員照顧代替子女照顧,減輕子女負擔。3.3建議隨著經濟的快速增長,農村社會對于養(yǎng)老。服務需求也日益增大,但目前農村居家養(yǎng)老服務和機構養(yǎng)老服務卻仍處于整體發(fā)展滯后狀態(tài)[14],充分了解老年人養(yǎng)老服務選擇意愿,提高農村老年人養(yǎng)老服務現(xiàn)狀顯得尤為重要。3.3.1推動機構養(yǎng)老服務發(fā)展。研究發(fā)現(xiàn)自愿選擇機構養(yǎng)老的老年人年齡在60~69歲占有較大比重,年齡越小的老年人對于新鮮事物的接受能力越強,在面對機構養(yǎng)老的選擇上,更容易抵消子女不孝才住養(yǎng)老機構的傳統(tǒng)觀念,在農村信息資源不斷豐富的影響下,老年人對于機構養(yǎng)老的抵觸情緒將逐漸遞減,伴隨而來的是養(yǎng)老服務需求的逐漸增大,推動養(yǎng)老服務的發(fā)展,滿足農村老年人對養(yǎng)老服務選擇比重的改變將更好的促進養(yǎng)老體系的平衡和完善。3.3.2構建完善農村居家養(yǎng)老服務體系。隨著農村勞動力的流失,老年人居家子女照顧比例逐漸降低,而我國目前農村居民社會養(yǎng)老依舊以家庭式養(yǎng)老為主[15],整合農村現(xiàn)有力量,發(fā)揮社區(qū)功能,以衛(wèi)生院、村醫(yī)作為醫(yī)療輔助,為老年人提供上門服務和定期身體健康檢查,鼓勵農村老年人采取互助養(yǎng)老方式,相互之間提供精神慰藉和鄰里互助,在滿足老年人居家養(yǎng)老意愿的條件下,充分利用農村目前社區(qū)服務,加大社區(qū)養(yǎng)老服務相關建設,構建符合農村情況的社會支持網絡,使老年人獲得更豐富的養(yǎng)老服務。3.3.3改善政策制度,促進合理資源配置。農村老年人對醫(yī)療保障制度的使用效率較低,醫(yī)療服務在資源配置失衡的情況下呈現(xiàn)出一種“倒三角”特征[16],健全新型農村合作醫(yī)療制度和城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度,合理分配醫(yī)療資源,增強醫(yī)療保障制度的監(jiān)督力度,加快解決農村居民“看病難、看病貴”的問題。明確公辦養(yǎng)老機構對老年人社會保障作用,推動公辦養(yǎng)老機構和民辦養(yǎng)老機構運營發(fā)展,規(guī)范養(yǎng)老服務,促進養(yǎng)老服務業(yè)的發(fā)展,為缺乏子女照顧的老年人提供更好的養(yǎng)老服務。
綜上所述,提高農村老年人養(yǎng)老服務質量,需要立足于農村老年人的年齡、文化程度、婚姻狀況、子女數(shù)量與健康狀況,不斷完善養(yǎng)老服務政策,構建居家養(yǎng)老服務體系,優(yōu)化資源分配,推動機構養(yǎng)老服務業(yè)的發(fā)展,使老年人獲得更好的養(yǎng)老服務,老有所依,老有所養(yǎng)。
參考文獻:
[1]楊林,田銳,王月,等.烏魯木齊市醫(yī)養(yǎng)結合養(yǎng)老服務SWOT分析[J].醫(yī)學與社會,2018,31(1):51-54.
[2]呂浩然.維漢老年人的互助養(yǎng)老方式及其社會支持系統(tǒng)的比較和闡釋[D].浙江大學,2018.
[3]GuoW,ChenLJ,AlstonM.Economicstatusandhealthout-comesamongforolderadultsinwesternruralChina[M].UNSWWorkingPaper,2018.
[4]茍曉玲.安州區(qū)農村居家養(yǎng)老服務需求及對策研究[D].西南科技大學,2017.
[5]韋佳云.重慶市農村老年人養(yǎng)老服務供給現(xiàn)狀及優(yōu)化對策研究[D].重慶大學,2017.
[6]王一笑.老年人“養(yǎng)兒防老”觀念的影響因素分析———基于中國老年社會追蹤調查數(shù)據(jù)[J].調研世界,2017(1):11-17.
[7]劉禎帆,李鑫,熊興蘭,等.四川城區(qū)老年人養(yǎng)老方式選擇及其影響因素調查[J].護理學雜志,2018,33(14):93-96.
[8]劉小春,李嬋.家庭特征對城鎮(zhèn)居民選擇機構養(yǎng)老服務意愿的影響分析[J].人口與社會,2018,34(4):21-32.
[9]吳海濤,宋嘉豪.農村留守老人養(yǎng)老模式選擇及其影響因素研究———基于CLHLS數(shù)據(jù)的分析[J].華中農業(yè)大學學報(社會科學版),2017(5):63-70,146-147.
[10]高瑩.農村居民養(yǎng)老模式選擇意愿的影響因素分析———以重慶市為例[J].福建質量管理,2017(16):142,273.
[11]焦亞波.上海市老年人養(yǎng)老意愿及其影響因素[J].中國老年學雜志,2010,30(19):2816-2818.
[12]張良文,曾雁冰,方亞,等.基于Andersen行為模型的廈門市老年人養(yǎng)老意愿及其影響因素研究[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2017,34(5):721-725.
[13]韓曄,呂涌濤,苗紅,等.濟南市城區(qū)老年人養(yǎng)老服務需求及影響因素[J].中國老年學雜志,2019,39(1):224-227.
[14]王雪輝,彭聰.農村社會養(yǎng)老服務供給水平研究[J].華南農業(yè)大學學報(社會科學版),2020,19(1):117-128.
[15]周健穎.關于農村社會養(yǎng)老服務情況的報告———基于南京市某農村老人的調查[J].知識經濟,2017(24):37-39.
[16]肖亞洲,陳立章.我國農村老年人醫(yī)療保障體系的問題與對策[J].中國老年學雜志,2008,28(18):1871.
作者:王輝 莫合德斯•斯依提 樊瓊玲 劉潔瑩 何曉娜 曾俊 麥熱比耶姆•佧米力 由淑萍 單位:新疆醫(yī)科大學護理學院