導(dǎo)語(yǔ)：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公允價(jià)值問(wèn)題及對(duì)策一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：會(huì)計(jì)的核心是計(jì)量，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量提出了新的要求。我國(guó)公允價(jià)值的研究起步較晚，自我國(guó)2006年頒布了《新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》至今，公允價(jià)值計(jì)量逐步展現(xiàn)了相對(duì)于歷史成本計(jì)量的優(yōu)勢(shì)，公允價(jià)值計(jì)量替代歷史成本計(jì)量是會(huì)計(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，而新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施也標(biāo)志著公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)進(jìn)入了會(huì)計(jì)實(shí)踐和應(yīng)用階段，但國(guó)際上對(duì)公允價(jià)值的爭(zhēng)議一直存在。本文通過(guò)分析我國(guó)目前公允價(jià)值在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用中存在的問(wèn)題，并結(jié)合筆者多年工作經(jīng)驗(yàn)，提出進(jìn)一步完善公允價(jià)值在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用對(duì)策和建議，對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)制度的完善，改善會(huì)計(jì)信息質(zhì)量具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

1公允價(jià)值的理論概述

1.1公允價(jià)值的概念。公允價(jià)值是指在公平的市場(chǎng)交易中，出售一項(xiàng)資產(chǎn)所收到的價(jià)格或轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債所得到的價(jià)格。我國(guó)把公允價(jià)值定義為：“按照公平交易的資產(chǎn)與負(fù)債，交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~計(jì)量?！蓖ㄟ^(guò)公允價(jià)值的論述可以看出交易需要假定多層限制條件。1.2公允價(jià)值的特征。作為會(huì)計(jì)計(jì)量的屬性，公允價(jià)值具有公允性、相關(guān)性、動(dòng)態(tài)現(xiàn)實(shí)性、估計(jì)判斷性的特征。其中，公允性是核心是公允價(jià)值計(jì)量的基本要求，交易雙方自愿參加且熟悉交易標(biāo)的，買賣價(jià)格公平。會(huì)計(jì)信息的有用程度由相關(guān)性決定，公允價(jià)值因?yàn)槟軌蛘鎸?shí)反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和盈利能力，反映動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)價(jià)格，為報(bào)表使用者進(jìn)行決策提供更真實(shí)有效的數(shù)據(jù)而備受關(guān)注。

2公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用中存在的問(wèn)題

我國(guó)的公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)研究和應(yīng)用起步比較晚，公允價(jià)值在我國(guó)經(jīng)歷了提倡、回避、發(fā)展三個(gè)階段，我國(guó)也曾經(jīng)取消過(guò)公允價(jià)值計(jì)量。目前，公允價(jià)值計(jì)量已經(jīng)取得了廣泛的認(rèn)可，但我國(guó)公允價(jià)值計(jì)量在具體應(yīng)用中也存在一些問(wèn)題。有些問(wèn)題可以通過(guò)會(huì)計(jì)制度的改革而得到改善，但有些問(wèn)題在短期內(nèi)還無(wú)法得到完善，具體問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。2.1我國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境還不夠成熟。我國(guó)改革開(kāi)放30多年，基本上已經(jīng)建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但資產(chǎn)交易要素市場(chǎng)發(fā)展滯后，市場(chǎng)欠缺充分的競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)企業(yè)性質(zhì)和隸屬關(guān)系比較復(fù)雜，公平公正的市場(chǎng)機(jī)制不夠健全，而這些都是公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用的基本條件。2.2我國(guó)公允價(jià)值應(yīng)用成本比較高。公允價(jià)值計(jì)量相對(duì)于歷史成本計(jì)量需要投入更多的資金成本，耗費(fèi)人力物力，部分企業(yè)管理層沒(méi)有認(rèn)識(shí)到公允價(jià)值對(duì)于企業(yè)未來(lái)發(fā)展的重要意義，對(duì)企業(yè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃，只顧眼前利益，所以對(duì)公允價(jià)值的采用缺乏積極性。2.3公允價(jià)值存在可靠性的問(wèn)題。公允價(jià)值在應(yīng)用過(guò)程中會(huì)受到主觀因素的影響，盡管公允價(jià)值計(jì)量已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)界達(dá)成共識(shí)，企業(yè)未來(lái)對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用也是必然趨勢(shì)，但公允價(jià)值依然有著主觀預(yù)測(cè)誤差和缺乏公允價(jià)值計(jì)量鑒定而導(dǎo)致故意錯(cuò)誤的兩大缺陷。從我國(guó)目前的市場(chǎng)環(huán)境來(lái)看，取法可靠的信息來(lái)源，無(wú)法保證公允價(jià)值的評(píng)估和驗(yàn)證的可靠性。由于公允價(jià)值主要依賴會(huì)計(jì)人員的評(píng)估能力和執(zhí)業(yè)操守，我國(guó)的會(huì)計(jì)人員的整體素質(zhì)和管理水平還達(dá)不到要求。盡管存在活躍的市場(chǎng)交易，但由于隨意性比較大，我國(guó)相關(guān)制度尚不完善，沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，加之會(huì)計(jì)誠(chéng)信的問(wèn)題，會(huì)計(jì)造假問(wèn)題屢禁不止，人為操控而導(dǎo)致的金融市場(chǎng)波動(dòng)屢見(jiàn)不鮮，嚴(yán)重影響投資者的投資判斷和投資決策，也影響了我國(guó)金融市場(chǎng)的健康發(fā)展。2.4缺乏內(nèi)部控制和外部監(jiān)管。目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了我國(guó)企業(yè)性質(zhì)的多元化，企業(yè)規(guī)模差距較大，企業(yè)管理者的水平參差不齊，相當(dāng)一部分企業(yè)的監(jiān)督機(jī)制不健全。內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)于虛假會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管不力，與違規(guī)而帶來(lái)的收益相比，違規(guī)成本過(guò)低，懲罰力度不夠，不足以形成有效的控制和監(jiān)督，對(duì)我國(guó)金融市場(chǎng)產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

3完善公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用的對(duì)策

3.1規(guī)范治理，改善公允價(jià)值運(yùn)用環(huán)境。提高企業(yè)信息質(zhì)量，規(guī)范企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，是促進(jìn)資本市場(chǎng)成熟和規(guī)范的基礎(chǔ)，對(duì)資本市場(chǎng)的健康運(yùn)行起到了重要作用，公允價(jià)值計(jì)量的廣泛應(yīng)用依靠成熟的市場(chǎng)環(huán)境。規(guī)范和約束交易雙方的行為，嚴(yán)懲違規(guī)，追究法律責(zé)任，從根本上治理惡意炒作、虛假報(bào)表等現(xiàn)象。保證中介評(píng)估機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和權(quán)威性，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和資質(zhì)等級(jí)體系。3.2規(guī)范內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。人為操作是公允價(jià)值應(yīng)用過(guò)程中的障礙，解決人為操作問(wèn)題的關(guān)鍵是建立健全公司治理結(jié)構(gòu)，立足全體股東的利益，調(diào)和公司內(nèi)部和外部的利益沖突，吸引更多的投資者參與，充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)和監(jiān)事會(huì)的作用，不斷提高自身的管理水平。結(jié)合公司控制體系建立完善的信息披露內(nèi)部審核制度和財(cái)務(wù)制度，對(duì)公允價(jià)值的獲取過(guò)程形成書(shū)面文件及時(shí)歸檔。3.3規(guī)范企業(yè)應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量行為，提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)。企業(yè)需要在應(yīng)用公允價(jià)值方法進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，重點(diǎn)是對(duì)于評(píng)估行為進(jìn)行規(guī)范，按照嚴(yán)格的評(píng)估程序，重點(diǎn)考核評(píng)估人員是否具有專業(yè)評(píng)估經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)素養(yǎng)。如不具備相關(guān)能力，企業(yè)應(yīng)外聘專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估工作，并對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)、能力做深入考察。對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì)和知識(shí)結(jié)構(gòu)也提出了更高的要求，這就要求會(huì)計(jì)人員在加強(qiáng)專業(yè)技術(shù)的同時(shí)，提高道德修養(yǎng)，提升法律意識(shí)，及時(shí)進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)和再教育，及時(shí)掌握新的會(huì)計(jì)規(guī)范和制度。

4結(jié)語(yǔ)

綜上所述，公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用還存在很多問(wèn)題，需要社會(huì)各界從不同角度去進(jìn)一步完善公允價(jià)值運(yùn)用的環(huán)境。同時(shí)也需要國(guó)家進(jìn)行綜合治理，完善相關(guān)法律法規(guī)，加大監(jiān)管和處罰力度，改善資本市場(chǎng)的環(huán)境，使公允價(jià)值能夠真正發(fā)揮作用。

參考文獻(xiàn)

［1］董月,李冰.公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)應(yīng)用中存在的問(wèn)題與對(duì)策［J］.新經(jīng)濟(jì),2016（11）.

［2］王靳云.公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)應(yīng)用中的問(wèn)題與對(duì)策［J］.合作經(jīng)濟(jì)與科技,2012（17）.

［3］王瑋.淺談公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)應(yīng)用中的問(wèn)題及對(duì)策［J］.新西部,2011（13）.

［4］衷俊.公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)應(yīng)用中存在的問(wèn)題與對(duì)策［D］.江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2010.

［5］谷亞芹.公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用中存在的問(wèn)題及對(duì)策［J］.職大學(xué)報(bào),2010（1）.

作者:姜曉軍 單位:沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院