導(dǎo)語(yǔ)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)會(huì)計(jì)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

一、法務(wù)會(huì)計(jì)用于協(xié)助知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害賠償訴訟

（一）法務(wù)會(huì)計(jì)用于指出案件的偵查范圍和方向

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件是查證市場(chǎng)查詢(xún)和舉報(bào)線索后進(jìn)行工作的。法務(wù)會(huì)計(jì)人員對(duì)查詢(xún)出的或是得到舉報(bào)的涉及侵權(quán)的線索相關(guān)的牽涉到的會(huì)計(jì)資料進(jìn)行查證之前，要先全面詳盡地分析和研究權(quán)利人自己發(fā)現(xiàn)或舉報(bào)的侵權(quán)線索。法務(wù)會(huì)計(jì)主要從兩種途徑得到相關(guān)的會(huì)計(jì)資料：一是查證侵權(quán)嫌疑單位的會(huì)計(jì)資料；二是查證與案件相關(guān)的嫌疑單位或個(gè)人與其他單位或個(gè)人的經(jīng)濟(jì)往來(lái)的會(huì)計(jì)資料。執(zhí)法部門(mén)通過(guò)法務(wù)會(huì)計(jì)得出的這兩方面就可以縮小范圍，縮小查案的時(shí)間，提高辦事效率。

（二）法務(wù)會(huì)計(jì)技術(shù)用于找到和解決案件的關(guān)鍵突破點(diǎn)

首先，法務(wù)會(huì)計(jì)人員可以運(yùn)用自己的技術(shù)手段判斷涉嫌侵權(quán)賠償?shù)膿p失是否在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)定損失賠償?shù)姆秶鷥?nèi)，然后得出結(jié)論來(lái)進(jìn)行下一步。其次，法務(wù)會(huì)計(jì)人員可以利用鑒定技術(shù)從賬面或是憑據(jù)上留下的客觀證據(jù)，調(diào)查和分析嫌疑人實(shí)施侵權(quán)所采取的作案手段和方法。再次，法務(wù)會(huì)計(jì)人員運(yùn)用鑒定技術(shù)可以查明法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定賬證查證的重要內(nèi)容，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案客觀事實(shí)的兩個(gè)重要的組成部分即嫌疑人知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的起始時(shí)間和獲利的時(shí)間以及損失金額。最后，法務(wù)會(huì)計(jì)人員在保護(hù)當(dāng)事人的利益的基礎(chǔ)上，一直站在為當(dāng)事人服務(wù)的立場(chǎng)上，站在當(dāng)事人的角度思考，找到對(duì)當(dāng)事人最有利的方案，經(jīng)過(guò)一系列的調(diào)查分析，對(duì)案件發(fā)生的原因和應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)任的一方進(jìn)行確認(rèn)，并在法律規(guī)定的范圍內(nèi)追究應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)任一方的法律責(zé)任。

（三）法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論用于為案件公訴、審判提供證據(jù)

法務(wù)會(huì)計(jì)主要是要為法律鑒定或者法庭作證提供客觀的、專(zhuān)業(yè)的意見(jiàn)。一般來(lái)說(shuō)，法務(wù)會(huì)計(jì)調(diào)查研究最后的結(jié)論是對(duì)相關(guān)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行描述、說(shuō)明、分析的報(bào)告書(shū)。而這份報(bào)告書(shū)也就是法務(wù)會(huì)計(jì)在幫助知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵占案的法庭作證上的應(yīng)用，為案件提供了專(zhuān)業(yè)的證據(jù)和建議。在協(xié)助查辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪案件方面法務(wù)會(huì)計(jì)的鑒定技術(shù)起著特殊的作用，越發(fā)地受到關(guān)注和重視。而在協(xié)助知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償損失案件的同時(shí)為了適應(yīng)新案件新特點(diǎn)，法務(wù)會(huì)計(jì)要將一些偵查策略應(yīng)用到協(xié)助案件中，這樣就能更好地發(fā)揮自身的重要作用。首先，法務(wù)會(huì)計(jì)人員在協(xié)助偵破知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件時(shí)要運(yùn)用鑒定技術(shù)，將案件的證據(jù)證明和鑒定技術(shù)結(jié)合起來(lái)，對(duì)于對(duì)那些容易在證據(jù)上產(chǎn)生變化的具有明確線索的案件，要更加仔細(xì)的查證涉案的材料；而對(duì)于那些沒(méi)有明確線索的舉報(bào)，賬務(wù)查證是首要進(jìn)行的。其次，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的犯罪活動(dòng)越發(fā)變得跨部門(mén)、跨地域，遍布各個(gè)領(lǐng)域，甚至共同犯罪的情況也不斷增加，各個(gè)行業(yè)人員也出現(xiàn)串通的“蜂窩煤”犯罪現(xiàn)象。現(xiàn)在的檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該摒棄過(guò)去的那種只靠自己的單線的作戰(zhàn)方式已經(jīng)不能及時(shí)地將這些犯人繩之于法了，這就要求檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該與其他各部門(mén)相互配合協(xié)同作戰(zhàn)，例如，工商、審計(jì)、稅務(wù)等部門(mén)。因此，法務(wù)會(huì)計(jì)人員在運(yùn)用自身獨(dú)特的鑒定技術(shù)協(xié)助查辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件時(shí)也需要與行政執(zhí)法部門(mén)配合默契，才能達(dá)到最好的效果。并且，由于現(xiàn)如今知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的行為有些時(shí)候不能直接從表面的賬目或是資料上表現(xiàn)出來(lái)，變得越來(lái)越隱秘，很難發(fā)現(xiàn)漏洞，因此，就要求法務(wù)會(huì)計(jì)人員全面地檢查和分析，重視從賬外搜索或是捕捉信息，找到所查部門(mén)所做的假賬存在的疑點(diǎn)，從而解決問(wèn)題。

二、法務(wù)會(huì)計(jì)用于處理公益訴訟和會(huì)計(jì)假賬問(wèn)題

公益訴訟是為了維護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)而進(jìn)行的國(guó)家檢察機(jī)關(guān)、社會(huì)公益團(tuán)體以及個(gè)人根據(jù)法律授權(quán)，對(duì)侵犯國(guó)家、社會(huì)或者不特定他人利益的行為，向法院起訴的行為。公益訴訟主要?jiǎng)澐譃樾姓婧兔袷鹿嬖V訟。由于國(guó)家檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中并不存在行政或是民事訴訟功能而是代表公益權(quán)力懲治犯罪，并且其中的公益團(tuán)體和個(gè)人僅停留在道德層次來(lái)關(guān)心公益而并不是從義務(wù)角度出發(fā)的，大多以私利為重，并且大多公益訴訟對(duì)于成本也是有一定的要求的，由于公益訴訟需要一定的成本所以大多情況下，啟動(dòng)公益訴訟的人很少。而且由于公益訴訟是以維護(hù)國(guó)有資產(chǎn)為目的的，因此，只有既有會(huì)計(jì)背景又有法律背景的法務(wù)會(huì)計(jì)才能做這項(xiàng)工作，因此，對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)這一公益訴訟的主體的重新建構(gòu)也是十分必要的。隨著經(jīng)濟(jì)世界化以及全球化和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，公司企業(yè)利用會(huì)計(jì)人員做假賬的情況也日漸增多。這個(gè)時(shí)候，兼有會(huì)計(jì)和法律兩種背景和能力的法務(wù)會(huì)計(jì)就起著非常重要的作用。中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)假賬問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重并且還需要改進(jìn)很多有關(guān)結(jié)構(gòu)治理方向的地方。會(huì)計(jì)假賬問(wèn)題可能會(huì)影響資本市場(chǎng)的穩(wěn)定性、產(chǎn)生商業(yè)賄賂和腐敗是一個(gè)對(duì)于全社會(huì)都有公害性的政治法律問(wèn)題，嚴(yán)重的甚至?xí)蔀榻鹑谖C(jī)的導(dǎo)火索。我國(guó)會(huì)計(jì)假賬問(wèn)題不僅涉及到了會(huì)計(jì)問(wèn)題，更是法律問(wèn)題，基于這兩點(diǎn)因此與法務(wù)會(huì)計(jì)就有著緊密的聯(lián)系。現(xiàn)階段，國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)假賬問(wèn)題的治理都沒(méi)能改變使用相對(duì)自由的行政治理的習(xí)慣，自始至終都沒(méi)能形成系統(tǒng)化、嚴(yán)肅化的司法治理機(jī)制。因此，為了解決會(huì)計(jì)假賬司法治理的自由化這一現(xiàn)有的缺陷，法務(wù)會(huì)計(jì)在面對(duì)現(xiàn)在的會(huì)計(jì)假賬問(wèn)題時(shí)要嚴(yán)肅認(rèn)真的進(jìn)行研究和思索，形成一套系統(tǒng)化、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃痉w統(tǒng)，有針對(duì)性的解決會(huì)計(jì)假賬問(wèn)題，擬定一些新的法律條款，法務(wù)會(huì)計(jì)人員也要努力建立一個(gè)真正的會(huì)計(jì)司法機(jī)構(gòu)，為形成權(quán)威、專(zhuān)業(yè)、高效化的會(huì)計(jì)假賬司法治理機(jī)制而努力。

三、法務(wù)會(huì)計(jì)用于民事和行政訴訟

法務(wù)會(huì)計(jì)在民事和行政訴訟方面也起著重要的協(xié)助作用，法務(wù)會(huì)計(jì)人員利用他們特有的會(huì)計(jì)技術(shù)，在訴訟過(guò)程的各個(gè)階段都起著至關(guān)重要的作用。在當(dāng)事人起訴之前的時(shí)間內(nèi)，法務(wù)會(huì)計(jì)需要為訴訟做好準(zhǔn)備寫(xiě)分析報(bào)告，對(duì)于案件產(chǎn)生的因果原因進(jìn)行分析推導(dǎo)，收集事實(shí)資料，對(duì)于資料中出現(xiàn)的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行翻譯，將得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理，然后要評(píng)估當(dāng)前面臨的訴訟的風(fēng)險(xiǎn)，最后要制定訴訟的策略。由于民事或是行政訴訟會(huì)需要大筆資金介入，如果己方敗訴，當(dāng)事人將會(huì)損失一大筆金錢(qián)，因此，法務(wù)會(huì)計(jì)人員要非常慎重地評(píng)估當(dāng)事人要承受的訴訟的風(fēng)險(xiǎn)，把風(fēng)險(xiǎn)降至最低，還要在訴訟前估計(jì)一下訴訟可能會(huì)需要的成本和可能會(huì)獲得的收益，看當(dāng)事人是否可以承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，是否值得訴訟。如果在當(dāng)事人愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)或是已經(jīng)把風(fēng)險(xiǎn)降至最低后依然提起訴訟，那么法務(wù)會(huì)計(jì)人員就要借用專(zhuān)業(yè)知識(shí)對(duì)搜集到的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行分析，幫助當(dāng)事人的代表律師或者是當(dāng)事人分析已有的對(duì)己方有利的或是不利的地方，并判斷起訴的地點(diǎn)，起訴的法律依據(jù)，起訴的緣由，起訴的賠償?shù)戎贫ㄓ嗅槍?duì)性的最完美的訴訟策略，為勝訴創(chuàng)造條件。在決定上訴之后，法務(wù)會(huì)計(jì)人員就要為庭審做好充足的準(zhǔn)備。首先，法務(wù)會(huì)計(jì)人員協(xié)助完成庭審要用到的法律文書(shū)。例如：法務(wù)會(huì)計(jì)人員要分析出通過(guò)訴訟后己方會(huì)獲得多少的資金賠償，并通過(guò)訴訟書(shū)體現(xiàn)出來(lái)，也可以在答辯的狀書(shū)中對(duì)當(dāng)事人所述事實(shí)和不合理的損害賠償進(jìn)行否定和抗議爭(zhēng)辯，也可以在分析當(dāng)前情況后有理有據(jù)的話，可以協(xié)助當(dāng)事人提出反訴。其次，在法庭審理前雙方當(dāng)事人由于受到法務(wù)會(huì)計(jì)人員的幫助，都互相了解對(duì)方的訴訟主張和其掌握的相關(guān)證據(jù)，這樣就可能在雙方當(dāng)事人考慮到事實(shí)情況后達(dá)成庭前和解。近年來(lái)，由于法務(wù)會(huì)計(jì)的介入和調(diào)解，在不經(jīng)過(guò)法庭這一步而是通過(guò)私下的調(diào)解而得到完美解決的民事和行政案件越來(lái)越多。再次，在到達(dá)法庭審理這一階段時(shí)，由于法務(wù)會(huì)計(jì)人員本身具有著相當(dāng)強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和財(cái)務(wù)技術(shù)以及在庭審前也做好了十分充足的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，這使得法務(wù)會(huì)計(jì)人員在面對(duì)質(zhì)詢(xún)時(shí)可以對(duì)答如流，也可以對(duì)己方有好處。這階段的法務(wù)會(huì)計(jì)人員要用法律方面的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)去解釋和表達(dá)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的事務(wù)，這也對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人員來(lái)說(shuō)是個(gè)挑戰(zhàn)。這就要求法務(wù)會(huì)計(jì)人員要彌補(bǔ)這方面的不足之處，這樣一來(lái)既對(duì)案件的清查提供幫助，也為己方的勝訴提供了證據(jù)支持。在法庭審理這一階段結(jié)束之后，法院會(huì)得出結(jié)論。如果遇到當(dāng)事人對(duì)于審判結(jié)果不滿(mǎn)意的情況的話，法務(wù)會(huì)計(jì)人員這時(shí)也要幫助分析和判斷是否需要繼續(xù)上訴，再次上訴是否會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響，是否會(huì)對(duì)己方當(dāng)事人有利，在分析結(jié)束后，最后可以幫助當(dāng)事人做決定。法務(wù)會(huì)計(jì)人員如果在再次的資料審查或是分析中發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了裁決證據(jù)不足，或是存在假證，或者是裁決不公這類(lèi)問(wèn)題都可以建議己方當(dāng)事人再次上訴來(lái)尋求司法救濟(jì)。經(jīng)濟(jì)類(lèi)的犯罪案件是帶有“經(jīng)濟(jì)”這個(gè)獨(dú)特的標(biāo)簽的，這就決定了這類(lèi)犯罪案件如果違背了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度和一些經(jīng)營(yíng)管理制度的話，是要受到法律制裁的。在偵查這類(lèi)經(jīng)濟(jì)犯罪案件的過(guò)程中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)是至關(guān)重要的，而這些內(nèi)容正是法務(wù)會(huì)計(jì)人員在這些案件中不可或缺的原因。法務(wù)會(huì)計(jì)人員可以依據(jù)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的法律制度，運(yùn)用一些會(huì)計(jì)方面的技術(shù)等，對(duì)獲取的線索進(jìn)行分析和調(diào)查，幫助司法偵查人員通過(guò)分析出的結(jié)果更快地解決案件。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的司法實(shí)踐中起著重要的作用，在經(jīng)濟(jì)犯罪的案件中，審判的核心就是事實(shí)證據(jù)，只有掌握犯案的證據(jù)才能進(jìn)行起訴或是偵查。法務(wù)會(huì)計(jì)人員在各類(lèi)案件中主要擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧褪峭ㄟ^(guò)分析所獲得的財(cái)會(huì)資料事實(shí)來(lái)分析是否有人員從事違法犯罪行為。財(cái)會(huì)資料是用來(lái)記賬或是經(jīng)濟(jì)流通活動(dòng)的，但是現(xiàn)在的情況來(lái)看，很少有資料可以直接、全面地證明案件的特定事實(shí)。因此，法務(wù)會(huì)計(jì)人員對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料之間完整整理和分析使得資料之間能夠得到相互印證就是十分重要的，以用于證明案件的事實(shí)。在訴訟方面，公訴機(jī)關(guān)在審查經(jīng)濟(jì)案件起訴的過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)遇到不可忽視的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題，這時(shí)就需要利用法務(wù)會(huì)計(jì)人員的技術(shù)來(lái)幫助公訴機(jī)關(guān)確定犯罪嫌疑人是否可以合法起訴。

作者：呂艷婷單位：渤海大學(xué)管理學(xué)院