建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀與傳統(tǒng)學(xué)習(xí)觀論文

時間:2022-08-11 10:07:00

導(dǎo)語:建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀與傳統(tǒng)學(xué)習(xí)觀論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀與傳統(tǒng)學(xué)習(xí)觀論文

論文關(guān)鍵詞:學(xué)習(xí)觀傳統(tǒng)學(xué)習(xí)觀建構(gòu)主義學(xué)習(xí)

論文摘要:傳統(tǒng)教學(xué)理論的學(xué)習(xí)觀已經(jīng)越來越不能適應(yīng)目前教育教學(xué)發(fā)展的需要,而建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀為我們認(rèn)識學(xué)習(xí)的本質(zhì)提供了新的視角、新的觀念。本文擬通過對傳統(tǒng)學(xué)習(xí)觀與建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀的比較,揭示學(xué)習(xí)的本質(zhì),闡釋建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀的理論指導(dǎo)意義。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀是在認(rèn)知主義基礎(chǔ)上發(fā)展起來的獨特的學(xué)習(xí)觀。目前建構(gòu)主義理論已經(jīng)成為國際教育改革的一種新的主流思想,是改進(jìn)傳統(tǒng)教育教學(xué)觀念的有利途徑。它在認(rèn)識論、學(xué)生觀、意義論以及教學(xué)理念等方面都有自己獨到的見解,已成為教育界的熱門話題,對我國大學(xué)外語教育與教學(xué)具有積極的指導(dǎo)意義。建構(gòu)主義教學(xué)理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)過程是以自身的知識和經(jīng)驗為基礎(chǔ)的主動建構(gòu)過程,或者說,它是學(xué)生在教師創(chuàng)設(shè)的問題情境之下,借助已有的背景知識和經(jīng)驗,主動探索、積極交流、相互合作,從而建立新的認(rèn)知結(jié)構(gòu)的過程。它主張學(xué)習(xí)是建立在原有知識和經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,是通過新舊知識與經(jīng)驗之間的相互作用,不斷擴充、精致、改造已有知識和經(jīng)驗的過程。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀對教育的諸多方面都具有深遠(yuǎn)的影響和積極的意義,對教育教學(xué)具有重大的指導(dǎo)作用。通過對比,本文闡釋了傳統(tǒng)學(xué)習(xí)觀的缺點與不足,揭示了建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀的優(yōu)勢所在,從而為更好地利用建構(gòu)主義教學(xué)理論來指導(dǎo)我們的教育教學(xué)工作、適應(yīng)現(xiàn)代社會對教育的需求奠定了基礎(chǔ)。

一、建構(gòu)主義及其教學(xué)理念

建構(gòu)主義起源于18世紀(jì)哲學(xué)家維柯的思想。20世紀(jì)90年代后,建構(gòu)主義開始作為一種主流學(xué)派在美國興盛起來,并被廣泛地應(yīng)用于教學(xué)領(lǐng)域。建構(gòu)主義教學(xué)理論相對于傳統(tǒng)教學(xué)理論來說,是一次教育思想領(lǐng)域的革命。隨著社會的發(fā)展,傳統(tǒng)教學(xué)理論及其模式越來越不利于教育教學(xué)的發(fā)展,其局限性和弊端主要在于它過于強調(diào)教師的主導(dǎo)作用,忽視了對學(xué)習(xí)者能動性的開發(fā)與學(xué)習(xí)自主性的提高。因此,建構(gòu)主義教學(xué)理論的誕生是教學(xué)理論上的新突破。

建構(gòu)主義教學(xué)理論與傳統(tǒng)教學(xué)理念之間最大的差別就在于學(xué)習(xí)觀的不同。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀強調(diào)學(xué)生在教學(xué)過程中的主體地位,堅持教學(xué)要以學(xué)生為中心,要求教師由知識的傳授者變成學(xué)生學(xué)習(xí)的幫助者和促進(jìn)者。根據(jù)建構(gòu)主義教學(xué)理念,教學(xué)不是簡單的知識傳遞,而是知識的重組與建構(gòu);教學(xué)過程是學(xué)生在一定的情境中體驗知識和構(gòu)建意義的過程。教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該與學(xué)生的背景知識緊密聯(lián)系。建構(gòu)主義又強調(diào)學(xué)生能夠在不同的情境下進(jìn)行新日知識的互動,從原有經(jīng)驗世界中重組教學(xué)內(nèi)容,通過假設(shè)、提問、探索、驗證、自我反饋等方式,進(jìn)行知識的重新建構(gòu)。

二、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀與傳統(tǒng)學(xué)習(xí)觀比較

(一)傳統(tǒng)學(xué)習(xí)觀的局限性

傳統(tǒng)學(xué)習(xí)觀是人類長期教育教學(xué)經(jīng)驗的結(jié)晶,歷史上曾經(jīng)對教育教學(xué)產(chǎn)生過重要的作用。但隨著社會的發(fā)展、時代的進(jìn)步,尤其是互聯(lián)網(wǎng)和多媒體新技術(shù)在教育教學(xué)中的大量應(yīng)用,傳統(tǒng)學(xué)習(xí)觀的不足越發(fā)明顯,越來越不能滿足快速發(fā)展的社會需求。其局限性表現(xiàn)為以下幾個方面:

1.學(xué)習(xí)是知識的被動接受。傳統(tǒng)認(rèn)識論和認(rèn)知科學(xué)認(rèn)為,知識是對客觀世界的被動反映,學(xué)習(xí)是學(xué)生通過教學(xué)過程獲得現(xiàn)實映象的過程。歷史上曾經(jīng)流行的“白板說”和“空桶說”是這種學(xué)習(xí)觀的始作俑者。傳統(tǒng)學(xué)習(xí)觀只注重知識本身,而忽視了學(xué)習(xí)主體的能動性,導(dǎo)致了教學(xué)活動死氣沉沉、毫無生氣。它使得學(xué)習(xí)成了同一性和統(tǒng)一性的集中表現(xiàn),而不能體現(xiàn)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)中的個體差異。這既不符合認(rèn)知發(fā)展的規(guī)律,也不符合學(xué)習(xí)者自身發(fā)展需要與要求,更難以適應(yīng)社會需求。

2.學(xué)習(xí)是“教一學(xué)”的單向過程。傳統(tǒng)教學(xué)理論把教學(xué)過程看成是一種知識的傳授與接受的認(rèn)知過程。傳統(tǒng)的教師觀與學(xué)生觀又認(rèn)為,教師是知識的傳授者,具有權(quán)威性;學(xué)生是知識的被動接收者。在這種單向線性教學(xué)關(guān)系中,學(xué)生的主動性、積極性和創(chuàng)造性受到忽視,甚至壓抑、壓制,學(xué)生作為主體所具有的獨特思想、情感、個性等不能得到教師的尊重,教育主體勢必不能產(chǎn)生雙向流動。教與學(xué)雙方具體、生動的關(guān)系得不到體現(xiàn),而且使得教學(xué)成為按照某種套路進(jìn)行的功利性活動.

3.學(xué)習(xí)方法過于單一化、程式化。由于過分重視教師的主導(dǎo)地位和權(quán)威角色,傳統(tǒng)教學(xué)理論過分強調(diào)知識的教授方法,嚴(yán)重忽視了學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)方法。學(xué)生圍著教師轉(zhuǎn),學(xué)習(xí)以“教”為中心,學(xué)習(xí)過程中完全漠視學(xué)生的認(rèn)知背景和學(xué)習(xí)自主性,結(jié)果造成了學(xué)習(xí)方法的簡單劃一、按部就班,程式化色彩嚴(yán)重。這樣既抹殺了學(xué)習(xí)的個性化差異,又不能體現(xiàn)學(xué)生的主體性,違反了學(xué)習(xí)的本質(zhì)規(guī)律,勢必造成教學(xué)效果低下,課堂氣氛毫無生氣。此外,傳統(tǒng)的教學(xué)方法已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前現(xiàn)代教育教學(xué)新技術(shù)的突飛猛進(jìn)的形勢,傳統(tǒng)的教師的主導(dǎo)地位和權(quán)威受到了前所未有的挑戰(zhàn),如果不進(jìn)行教學(xué)方法的改革,勢必會對教育教學(xué)造成嚴(yán)重的影響。

4.學(xué)習(xí)活動缺乏體驗性。由于傳統(tǒng)教學(xué)理論認(rèn)為學(xué)習(xí)是知識的接受過程,它否定了學(xué)習(xí)者的主動性和創(chuàng)造性,結(jié)果造成教學(xué)過程中對學(xué)習(xí)者的認(rèn)知體驗的嚴(yán)重忽視。傳統(tǒng)的知識傳授過程往往是把所學(xué)的知識簡單抽象化,排除無關(guān)緊要的信息,突出事物的關(guān)鍵特性和規(guī)律性,而不與知識的具體情境相聯(lián)系,缺乏知識與情境的互動。這些簡單化的知識處理以“教”為中心,既沒有考慮到學(xué)習(xí)主體的認(rèn)知特性,又沒有考慮他們的社會交往屬性,這往往使得學(xué)習(xí)者無法靈活地適應(yīng)具體情境的變化,使得學(xué)習(xí)者常常難以用所學(xué)的知識去解決實際問題,難以從抽象走向具體,學(xué)不能致用,因而難以適應(yīng)快速、多變的現(xiàn)代社會。

(二)建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀

建構(gòu)主義是在康德的理性主義、杜威的進(jìn)步主義和皮亞杰的認(rèn)知主義的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。因此,建構(gòu)主義更關(guān)心如何以原有的經(jīng)驗信念、心理結(jié)構(gòu)和認(rèn)知結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)來構(gòu)建知識。現(xiàn)實世界是客觀存在的,我們是以自己的經(jīng)驗為基礎(chǔ)來構(gòu)建現(xiàn)實、解釋現(xiàn)實的。由于我們的經(jīng)驗不同以及對經(jīng)驗的信念不同,因而對外界世界的理解也是各不相同的。建構(gòu)主義認(rèn)為學(xué)習(xí)是建構(gòu)內(nèi)在心理表征的過程,學(xué)習(xí)者并不是把知識從外界搬到記憶中,而是在已有經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,通過與外界的相互作用來獲取、建構(gòu)新知識。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論采取了非客觀主義的哲學(xué)立場,更關(guān)注如何以原有的經(jīng)驗、心理結(jié)構(gòu)和信念為基礎(chǔ)來建構(gòu)知識,更強調(diào)學(xué)習(xí)的自主性。因此,建構(gòu)主義把學(xué)習(xí)定義為主體進(jìn)行意義建構(gòu)的過程。

學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn)在兩個方面:一方面,學(xué)習(xí)不僅是要理解和記憶新知識,而且要分析其合理性和有效性,從而形成自己對事物的觀點,形成自己的思想;另一方面,學(xué)習(xí)不僅是新知識經(jīng)驗的獲得,同時還意味著對既有知識的改造。學(xué)習(xí)是一個建構(gòu)的過程,學(xué)習(xí)者可以主動建構(gòu)知識,他們要么是自己、要么是求助他人或其他信息源的幫助來達(dá)到建構(gòu)知識的目的。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀主要表現(xiàn)為認(rèn)知與社會兩個方面。認(rèn)知的建構(gòu)主義是從個人的角度去接近學(xué)習(xí)和認(rèn)識的,對心理作了狹義的說明,它將心理的范圍局限于個人的頭腦。認(rèn)知的建構(gòu)觀點將認(rèn)知的重組看做是學(xué)習(xí)過程中的要素。這種認(rèn)知的建構(gòu)觀點在把注意力集中于個人的同時,并不否認(rèn)社會性交互作用的重要性。認(rèn)知的建構(gòu)主義從認(rèn)知建構(gòu)的角度來理解知識獲得的過程,它將個人的心理和認(rèn)知過程看做是同等的。而社會的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀將心理描述為超越身體范圍而進(jìn)入社會環(huán)境的一種分布式的存在物。社會建構(gòu)主義理論強調(diào)兩個領(lǐng)域:一是與比較有知識的其他人在最近發(fā)展區(qū)內(nèi)的社會交互作用;二是以文化方式發(fā)展的文化系統(tǒng)。因此,學(xué)習(xí)首先是進(jìn)入某一實踐團(tuán)體文化的過程,是社會交互作用的參與以及按文化方式組織的、能影響學(xué)習(xí)和發(fā)展的活動,它強調(diào)和重視學(xué)習(xí)的社會文化環(huán)境對學(xué)習(xí)者的影響。公務(wù)員之家:

綜上所述,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀和傳統(tǒng)的教學(xué)思想相反,它強調(diào)學(xué)習(xí)是知識或者意義的建構(gòu)過程,是認(rèn)知主體即學(xué)生利用原有的知識背景、經(jīng)驗、心理及認(rèn)知結(jié)構(gòu)進(jìn)行意義創(chuàng)建的過程;這個學(xué)習(xí)過程又受學(xué)習(xí)者所處的社會文化系統(tǒng)的影響,即社會交互作用。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀提倡學(xué)習(xí)應(yīng)該以學(xué)生為中心,強調(diào)“學(xué)”,強調(diào)學(xué)生對知識的主動探索、主動發(fā)現(xiàn)和對所學(xué)知識的主動建構(gòu),強調(diào)質(zhì)疑性、批判性思考在知識建構(gòu)中的重要作用?!盎趩栴}的學(xué)習(xí)”是建構(gòu)主義所提倡的一種教學(xué)方式。它是由師生根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,聯(lián)系生活實際提出問題,在教師的指導(dǎo)下通過個人、小組搜集材料、提取信息、處理信息、合作研究、探索解決問題的學(xué)習(xí)方式,為學(xué)生提供了一個交流、合作、探索、發(fā)展的平臺。建構(gòu)主義既強調(diào)了學(xué)習(xí)者的認(rèn)知主體作用,又認(rèn)為教師是學(xué)習(xí)的幫助者、促進(jìn)者,而不是傳統(tǒng)教學(xué)意義上的知識灌輸者。教師應(yīng)該把學(xué)生看做具有思考力、探究意識、能夠自己提出假設(shè)并加以驗證的個體,要培養(yǎng)學(xué)生的獨立性、主動性和領(lǐng)導(dǎo)能力。在建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀的指導(dǎo)下,學(xué)習(xí)不再是知識的簡單獲得,而是知識的重新組合、意義的自主構(gòu)建;學(xué)生不再是知識的被動接受者,而是具有獨立性和自主性、分析及尋求答案的、為自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)的問題解決者和知識的主動建構(gòu)者。

教育是社會的全面發(fā)展和進(jìn)步的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)觀已經(jīng)暴露出諸多缺點,不能適應(yīng)現(xiàn)代社會的全面進(jìn)步和教育教學(xué)的發(fā)展。當(dāng)前,建構(gòu)主義教學(xué)理念流行于歐美,并逐步向世界擴展;建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀為我們認(rèn)識學(xué)習(xí)的本質(zhì)提供了新的視角、新的觀念。要想在教育上趕上發(fā)達(dá)國家,我們必須轉(zhuǎn)變觀念,改革傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)觀以及教育教學(xué)模式,以建構(gòu)主義教學(xué)理論為指導(dǎo),貫徹建構(gòu)主義教學(xué)原則,踐行素質(zhì)教育和創(chuàng)新教育,更好地培養(yǎng)具有創(chuàng)造性、自主性、協(xié)作性等特征的人才,以適應(yīng)時代與社會的要求.