導(dǎo)語(yǔ)：內(nèi)科醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理臨床效果一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)指現(xiàn)實(shí)存在的可能引發(fā)不安全事件的狀態(tài)、不安全事件發(fā)生的可能性、醫(yī)療服務(wù)過(guò)程中的一切不利結(jié)果[1]。本研究探討了內(nèi)科中應(yīng)用醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料。隨機(jī)選取2016年8月～2018年8月我院內(nèi)科患者60例，隨機(jī)分為兩組：一組醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理組（30例），一組常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理管理組（30例）。醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理組患者中男性13例，女性17例，年齡37～77歲，平均（57.2±9.6）歲；病程1～5年，平均（3.1±1.0）年。常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理管理組患者中男性14例，女性16例，年齡38～77歲，平均（58.4±9.3）歲；病程1～5年，平均（3.3±1.1）年。兩組患者的一般資料比較差異均不顯著（P＞0.05）。1.2納入和排除標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：1）年齡均在37～77歲之間；2）均具有清晰的意識(shí)；3）均知情同意并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：1）腫瘤終末期；2）嚴(yán)重多器官功能衰竭；3）有視覺(jué)及溝通障礙。1.3方法1.3.1常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理管理組：常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理管理組患者接受常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理管理，在護(hù)理不良事件高發(fā)時(shí)段對(duì)重點(diǎn)患者進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注，對(duì)護(hù)士人力進(jìn)行科學(xué)合理安排，對(duì)培訓(xùn)護(hù)士評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)與識(shí)。別風(fēng)險(xiǎn)的能力進(jìn)行強(qiáng)化，將護(hù)理安全管理提供給患者，從而促進(jìn)護(hù)理不良事件發(fā)生的減少。1.3.2醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理組：醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理組患者接受醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理，具體操作為：將內(nèi)科風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理小組、醫(yī)護(hù)自控互控小組成立起來(lái)，共同評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，分專(zhuān)業(yè)將風(fēng)險(xiǎn)警示錄制定出來(lái)，內(nèi)容包括危險(xiǎn)操作警示錄、危險(xiǎn)藥品警示錄、危險(xiǎn)醫(yī)囑警示錄，風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)審核各專(zhuān)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)警示錄，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)警示錄進(jìn)行不斷完善。將風(fēng)險(xiǎn)警示錄制作出來(lái)并向醫(yī)護(hù)人員下發(fā)，讓其深入學(xué)習(xí)，然后在實(shí)際診療工作中嚴(yán)格執(zhí)行。1.4觀察指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)兩組患者的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況。1.5療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)如果治療后患者具有顯著較高的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、顯著較低的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率，則評(píng)定為顯效；如果治療后患者具有較高的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、較低的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率，則評(píng)定為有效；如果治療后患者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)沒(méi)有提升，風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率也沒(méi)有降低，則評(píng)定為無(wú)效[2]。1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)分析計(jì)數(shù)資料用率表示，用x2檢驗(yàn)。采用SPSS21.0，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2結(jié)果

2.1兩組患者的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況比較。醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理組患者的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率13.3%（4/30）顯著低于常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理管理組23.3%（7/30）（P＜0.05），具體見(jiàn)表1。2.2兩組患者的臨床療效比較。醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理組患者的總有效率93.3%（28/30）顯著高于常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理管理組76.7%（23/30）（P＜0.05），具體見(jiàn)表2。

3討論

醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理能夠促進(jìn)醫(yī)護(hù)人員風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力的提升，對(duì)其診療操作行為進(jìn)行規(guī)范，從而促進(jìn)醫(yī)療差錯(cuò)發(fā)生的減少，最終將醫(yī)療糾紛、醫(yī)療投訴發(fā)生率降低到最低限度[3]。本研究結(jié)果表明，醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理組患者的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率13.3%（4/30）顯著低于常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理管理組23.3%（7/30）（P＜0.05），總有效率93.3%（28/30）顯著高于常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理管理組76.7%（23/30）（P＜0.05），說(shuō)明內(nèi)科中應(yīng)用醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理的臨床效果較常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理管理好，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭慧琳.風(fēng)險(xiǎn)管理在血液透析護(hù)理管理中的應(yīng)用分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(18):4156.

[2]劉玲玲.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在心血管呼吸內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(48):231-232.

[3]肖昌定.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在呼吸內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(30):100-101.

作者:周 剛 于吉星 單位:1.解放軍31698部隊(duì) 2.解放軍65589部隊(duì)