導(dǎo)語(yǔ)：刑法視野下計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪思考一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪是以計(jì)算機(jī)為媒介的新型犯罪，由于計(jì)算機(jī)空間的無(wú)限性，在刑法規(guī)制方面存在著較大的問(wèn)題和缺陷，為充分完善計(jì)算機(jī)犯罪刑法規(guī)制，應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)階段刑法規(guī)制中的不足，落實(shí)科學(xué)的完善策略，以此來(lái)整體提升計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)范圍的識(shí)別、防范以及打擊力度，積極營(yíng)造健康有序的網(wǎng)絡(luò)空間。

【關(guān)鍵詞】刑法視野；計(jì)算機(jī)；網(wǎng)絡(luò)犯罪

近年來(lái)的網(wǎng)絡(luò)犯罪的主要表現(xiàn)為兩類，一類是針對(duì)計(jì)算機(jī)內(nèi)數(shù)據(jù)信息的犯罪，另一類是以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)作為犯罪工具以獲利為目的的犯罪。伴隨著信息技術(shù)的全面快速發(fā)展，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的類型也日益多元化。當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)犯罪概念可以概述為，以非法獲利為目的，利用信息技術(shù)實(shí)施的嚴(yán)重危害計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)安全的犯罪行為，包含利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為主要犯罪手段的犯罪行為。在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪日益猖獗且危害越來(lái)越大的今天，我國(guó)刑法對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行了充分的規(guī)制。但計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展與演變也是比較快速的，刑法規(guī)制在一定程度上體現(xiàn)了滯后性。為充分抑制高發(fā)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪，積極營(yíng)造健康有序的網(wǎng)絡(luò)空間，應(yīng)該不斷完善刑法規(guī)制。

一、計(jì)算機(jī)犯罪的刑法規(guī)制

在信息技術(shù)全面快速發(fā)展的今天，計(jì)算機(jī)犯罪的類型越來(lái)越多元化，計(jì)算機(jī)犯罪的危害也越來(lái)越大。為全面抑制計(jì)算機(jī)犯罪，不斷形成長(zhǎng)效打擊力度，應(yīng)該結(jié)合計(jì)算機(jī)犯罪的類型以及內(nèi)容等，不斷完善計(jì)算機(jī)犯罪的刑法規(guī)制。我國(guó)對(duì)于計(jì)算機(jī)犯罪的關(guān)注相對(duì)比較早，公安部授權(quán)起草涉及計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)相關(guān)犯罪問(wèn)題的專門性法條，并于1997年3月14日經(jīng)全國(guó)八屆人大五次會(huì)議通過(guò)，同年10月1日正式施行的新修訂《中華人民共和國(guó)刑法》（97《刑法》）中。在這次修訂過(guò)程中，增加了兩條關(guān)于計(jì)算機(jī)犯罪的內(nèi)容，對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪客體、犯罪對(duì)象等進(jìn)行了充分且明確的說(shuō)明，這些都在很大程度上規(guī)制了計(jì)算機(jī)犯罪。伴隨著計(jì)算機(jī)犯罪危害的日益擴(kuò)大，我國(guó)在刑法規(guī)制方面不斷完善，但與計(jì)算機(jī)犯罪類型日新月異的發(fā)展形態(tài)相比，刑法規(guī)制存在一定的滯后性，亟待完善和優(yōu)化。

二、計(jì)算機(jī)犯罪刑法規(guī)制的現(xiàn)狀

計(jì)算機(jī)犯罪的社會(huì)危害是比較大的，為不斷打擊計(jì)算機(jī)犯罪行為，保障計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)空間的健康有序，應(yīng)該不斷完善刑法規(guī)制。但現(xiàn)階段，計(jì)算機(jī)犯罪刑法規(guī)制中仍存在著較大的不足和缺陷，具體表現(xiàn)在以下方面：（一）犯罪主體規(guī)定片面，刑責(zé)不清晰。根據(jù)刑法條文，網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪主體只能是自然人，其他組織或企業(yè)不能作為犯罪主體。但在計(jì)算機(jī)犯罪形態(tài)不斷發(fā)展的今天，一些實(shí)體單位同樣存在著較為嚴(yán)重的計(jì)算機(jī)犯罪。但刑法規(guī)制中，明確指出自然人才是犯罪主體，企業(yè)或者實(shí)體單位不能作為犯罪主體。比如在涉及到商業(yè)間諜行為案件中，竊取計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的犯罪主體往往是實(shí)體單位。在刑法規(guī)制過(guò)程中，應(yīng)該按照不同類型的計(jì)算機(jī)犯罪，明確不同主體的刑責(zé)。在計(jì)算機(jī)技術(shù)不斷快速發(fā)展的今天，計(jì)算機(jī)的使用者年齡逐步低齡化。一些未成年人長(zhǎng)期沉迷于網(wǎng)絡(luò)空間中，同時(shí)他們對(duì)于計(jì)算機(jī)的操作技術(shù)也相對(duì)比較高，受不法人員的蠱惑和利用，極容易走向違法犯罪的邊緣。但我國(guó)法律對(duì)于未成年人的保護(hù)是比較全面的，這就使得計(jì)算機(jī)犯罪的主體可能并不涉及未成年人。部分未成年人的計(jì)算機(jī)犯罪行為相對(duì)輕微，可能并不追究刑法責(zé)任，這極容易助長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)犯罪分子的囂張氣焰，更不利于社會(huì)穩(wěn)定。因此，對(duì)于未成年人參與有嚴(yán)重社會(huì)危害性案件的刑事責(zé)任追究也應(yīng)當(dāng)考慮加入刑法條文中，以實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年人網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的刑法規(guī)制。（二）計(jì)算機(jī)犯罪刑罰類型單一，打擊力度不強(qiáng)。伴隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的全面快速發(fā)展，計(jì)算機(jī)與人們生產(chǎn)生活之間的關(guān)系日益緊密，計(jì)算機(jī)犯罪的類型以及內(nèi)容也不斷擴(kuò)大，這些都在很大程度上增加了計(jì)算機(jī)犯罪的頻率，也增加計(jì)算機(jī)犯罪的危害。雖然我國(guó)在刑法方面對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪進(jìn)行了較為及時(shí)的規(guī)制，但無(wú)論是刑法修訂的時(shí)間，還是刑法規(guī)制的內(nèi)容，都與當(dāng)前爆發(fā)的計(jì)算機(jī)犯罪不相符合。現(xiàn)階段，在計(jì)算機(jī)犯罪的刑法規(guī)制過(guò)程中，刑罰類型較為單一，打擊力度也整體不強(qiáng)。我國(guó)刑法在針對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的刑法規(guī)制上，往往以限制人身自由等為主。但計(jì)算機(jī)犯罪主體不同于其他犯罪主體，這類主體往往具有較高的計(jì)算機(jī)素養(yǎng)，具備較高的計(jì)算機(jī)操作能力，甚至是高級(jí)工程師、高級(jí)人才等。一旦他們服刑完畢，重新進(jìn)入社會(huì)或者重新進(jìn)入行業(yè)領(lǐng)域，依托于自身扎實(shí)的計(jì)算機(jī)知識(shí)，極有可能會(huì)重新走向犯罪深淵。在計(jì)算機(jī)犯罪日益增加的今天，僅僅依靠限制自由的方式來(lái)刑罰，顯然難以抑制高發(fā)的計(jì)算機(jī)犯罪，也難以全面增加計(jì)算機(jī)犯罪的成本。此外，在計(jì)算機(jī)犯罪的打擊過(guò)程中，整體的打擊力度也不大。計(jì)算機(jī)犯罪具有隱蔽性、流動(dòng)性等特點(diǎn)，在追蹤問(wèn)責(zé)的過(guò)程中需要較高的成本，需要較長(zhǎng)的時(shí)間。也正因如此，使得計(jì)算機(jī)犯罪的打擊力度不高。（三）罪名設(shè)置較為狹隘，缺乏對(duì)普通人的保護(hù)。在計(jì)算機(jī)犯罪高發(fā)的狀態(tài)下，我國(guó)刑法較早進(jìn)行了刑法規(guī)制，但在刑法罪名的設(shè)置上存在著較大的狹隘性，同時(shí)也缺乏對(duì)普通人的保護(hù)?，F(xiàn)階段的刑法對(duì)于計(jì)算機(jī)犯罪的打擊以及規(guī)制等，可能更加注重于政府機(jī)關(guān)或者相關(guān)核心行業(yè)領(lǐng)域，缺乏對(duì)普通公民的保護(hù)。這就使得普通公民在遭受計(jì)算機(jī)犯罪的侵害時(shí)，無(wú)法充分保障自己的合法權(quán)益。罪名設(shè)置的狹隘性主要體現(xiàn)在以下方面，一方面，現(xiàn)有《刑法》及相關(guān)法律法規(guī)中涉及到的罪名設(shè)置基礎(chǔ)往往只圍繞政府機(jī)關(guān)受到利益侵害時(shí)的所需。另一方面，過(guò)于強(qiáng)調(diào)犯罪的主觀性而忽視客觀性。前者相對(duì)狹隘的保護(hù)視角，無(wú)疑在一定程度上放任了不法分子對(duì)普通公民的計(jì)算機(jī)犯罪以及侵害，后者則在一定程度上忽略了犯罪的客觀性，給計(jì)算機(jī)違法犯罪分子以狡辯的機(jī)會(huì)。比如一些不法分子在實(shí)施計(jì)算機(jī)違法犯罪時(shí)，往往以非主觀等作為狡辯借口，極容易逃離刑法的制裁。

三、計(jì)算機(jī)犯罪刑法規(guī)制的完善策略

在信息技術(shù)全面快速發(fā)展的今天，計(jì)算機(jī)犯罪的危害日益增大，計(jì)算機(jī)犯罪的發(fā)展也越來(lái)越迅速。全面打擊計(jì)算機(jī)犯罪，科學(xué)營(yíng)造健康有序的計(jì)算機(jī)空間和氛圍，應(yīng)該不斷完善計(jì)算機(jī)刑法規(guī)制。（一）理清犯罪主體，保障刑責(zé)清晰。在計(jì)算機(jī)犯罪不斷增長(zhǎng)的過(guò)程中，嚴(yán)厲打擊計(jì)算機(jī)犯罪行為，科學(xué)營(yíng)造健康有序的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)空間和氛圍，應(yīng)該充分理清犯罪主體，同時(shí)保障刑責(zé)的清晰。一方面，應(yīng)該結(jié)合犯罪行為以及犯罪危害等來(lái)重新定義犯罪主體，將犯罪主體從狹隘的自然人擴(kuò)展到企業(yè)單位等，以此來(lái)擴(kuò)大計(jì)算機(jī)犯罪的打擊范圍，讓計(jì)算機(jī)犯罪行為以及不法分子無(wú)處遁形。另一方面，在計(jì)算機(jī)犯罪的刑法規(guī)制過(guò)程中，應(yīng)該結(jié)合計(jì)算機(jī)犯罪的危害以及主客觀等來(lái)適當(dāng)降低犯罪主體的年齡，有效增加未成年人從事計(jì)算機(jī)違法犯罪的成本，督促和引導(dǎo)未成年人科學(xué)利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，形成正確的信息素養(yǎng)觀念。（二）增加刑罰內(nèi)容，加大打擊力度。在計(jì)算機(jī)犯罪的刑法規(guī)制過(guò)程中，應(yīng)該結(jié)合新形勢(shì)下不斷爆發(fā)的計(jì)算機(jī)犯罪行徑等，全面增加刑罰內(nèi)容，全面提升刑罰打擊力度。一方面，在刑罰內(nèi)容的變更以及增加上，除限制違法犯罪人員的人身自由外，還應(yīng)該增加罰金等其他內(nèi)容，有效增加計(jì)算機(jī)犯罪的違法成本。比如不法人員在實(shí)施計(jì)算機(jī)犯罪的過(guò)程中，要視他們?cè)斐傻纳鐣?huì)危害等來(lái)增加不同層次的刑罰內(nèi)容。另一方面，在完善計(jì)算機(jī)犯罪的刑法規(guī)制的過(guò)程中，還應(yīng)該有效加大刑罰打擊力度。比如從事計(jì)算機(jī)犯罪的人員往往具備較高的計(jì)算機(jī)素養(yǎng)，在重新恢復(fù)人身自由后，受高利潤(rùn)等刺激，可能會(huì)重新投身于違法犯罪活動(dòng)中。為增加違法成本，對(duì)于從事計(jì)算機(jī)犯罪的人員可以限制進(jìn)入該行業(yè)領(lǐng)域。（三）完善罪名設(shè)置，保護(hù)人們權(quán)益。在計(jì)算機(jī)犯罪的刑法規(guī)制過(guò)程中，應(yīng)該努力完善罪名設(shè)置，充分保障普通公民的合法權(quán)益。一方面，在罪名設(shè)置過(guò)程中，既要考慮違法犯罪人員對(duì)政府機(jī)關(guān)等核心部門造成的惡劣影響，同時(shí)也要考慮違法犯罪人員給普通公民帶來(lái)的直接影響和危害，以此來(lái)不斷提升刑罰的打擊力度，充分保護(hù)普通公民的合法利益。另一方面，在罪名設(shè)置過(guò)程中，應(yīng)該充分理清客觀性的標(biāo)準(zhǔn)，明確主觀性與客觀性統(tǒng)一的條件，避免法律空白或者漏洞的存在，以免讓違法犯罪人員鉆了空子。

四、結(jié)論

在信息技術(shù)全面快速發(fā)展的今天，計(jì)算機(jī)犯罪呈現(xiàn)出比較高的爆發(fā)率以及危害性，為科學(xué)全面規(guī)制計(jì)算機(jī)犯罪，加大計(jì)算機(jī)犯罪的打擊力度，應(yīng)該充分結(jié)合計(jì)算機(jī)犯罪刑法規(guī)制中存在的不足和缺陷，從明確犯罪主體著手，切實(shí)有效增加刑罰內(nèi)容，充分完善罪名設(shè)置，充分保護(hù)普通公民的合法權(quán)益，不斷發(fā)揮刑法的規(guī)制作用。

參考文獻(xiàn)：

［1］王海均．論刑法視角下的網(wǎng)絡(luò)犯罪［J］．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2018（18）．

［2］劉良強(qiáng)，劉梅．論我國(guó)刑法修正案（九）中的網(wǎng)絡(luò)犯罪立法［J］．安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（02）．

［3］巴卓，鄭蕊．論信息網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為的刑法規(guī)制［J］．凈月學(xué)刊，2017（01）．

作者:馬書(shū)雷 單位:吉林大學(xué)法學(xué)院