導語：如何才能寫好一篇雷擊風險評估，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：雷擊風險評估；甲級醫(yī)院； 雷電防護

Abstract: according to the second affiliated shantou university medical college hospital center medical building project proposed projects of the structure characteristics, from a technical and economical rationality of feasible, according to the area and analyze the characteristics of the lightning disasters, may cause casualties and property losses degree and range of harm and so on comprehensive risk, and the calculation and risk allow value is used in the comparison to make sure the system risk level, and thereafter puts forward elimination, prevent or reduce the risk of the most effective and reasonable protective measures and countermeasures.

Keywords: lightning risk assessment; Class a hospital; Lightning protection

中圖分類號： S761.5 文獻標識碼：A 文章編號：

汕頭大學醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院是李嘉誠先生捐資，汕頭市政府鼎力支持下興建的一所集醫(yī)療、教學、科研、預防保健為一體的現(xiàn)代化綜合性醫(yī)院。擬建的醫(yī)療中心大樓工程即是人員密集的大型場所，又有大量精密醫(yī)療電子設(shè)備、研究設(shè)備，因此，先進行雷擊風險評估尤為重要，提高綜合防雷能力，使綜合風險降低，指導建設(shè)工程項目設(shè)計完善和具體施工，達到最低事故率，最少損失和最優(yōu)安全投資效益。

1 評估依據(jù)

1.1法律法規(guī)：《防雷減災(zāi)管理辦法》（中國氣象局第20號令），第二十七條；《防雷裝置設(shè)計審核和竣工驗收規(guī)定》（中國氣象局第21號令）第八條；《汕頭市防御雷電災(zāi)害條例》第五條，第三十六條；明電[2006]28號，《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進一步做好防雷減災(zāi)工作的通知》。

1.2標準規(guī)范：《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（2000年版）GB50057-94；《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》GB50343-2004；《智能建筑設(shè)計規(guī)范》GB/T 50314-2000；《雷電防護 第1部分：總則》GB/T 21714.1-2008；《雷電防護 第2部分：風險管理》GB/T 21714.2-2008；《雷電防護 第3部分：建筑物的物理損壞和生命危險》GB/T 21714.3-2008；《雷電災(zāi)害風險評估技術(shù)規(guī)范》 QX/T 85-2007等。

2評估資料

2.1雷電災(zāi)害風險評估報告申請表

2.2項目立項批文

2.3建設(shè)工程規(guī)劃許可證

2.4項目場址地質(zhì)勘察報告

2.5總規(guī)劃平面圖

2.6電氣設(shè)計總說明和防雷設(shè)計圖紙

3項目概況和雷電活動規(guī)律分析

3.1汕頭大學醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院醫(yī)療中心大樓中心位置為23°23'45.7"N、116°42'54.3"E，項目工程所在區(qū)域位于韓江三角洲沖積平原前緣砂垅地帶，經(jīng)測試計算，平均土壤電阻率為71.39。醫(yī)療中心大樓工程總建筑面積約5萬平方米，總高度約69米，共18層。本項目擬采用第二類防雷設(shè)計。

3.2從廣東省雷電監(jiān)測網(wǎng)提取的，以23°23'45.7"N, 116°42'54.3"E（建設(shè)項目中心點）為中心坐標，取半徑為3km，作為研究區(qū)域，根據(jù)過去10年（1999-2008年）的雷電數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析該區(qū)域的雷電活動規(guī)律。

圖 1 項目工程3km范圍雷電流累積概率曲線 圖 2 項目工程3km范圍內(nèi)地閃活動月頻變化特

圖 3 項目工程3km范圍內(nèi)地閃活動時均分布直方圖圖4項目工程3km范圍內(nèi)1951年～2007年年雷暴天數(shù)

4雷擊損害風險評估

4.1根據(jù)第二附屬醫(yī)院醫(yī)療中心大樓的使用性質(zhì)，其雷擊損害如下：

損害成因：S1雷擊建筑物；S2雷擊建筑物附近；S3雷擊服務(wù)設(shè)施；S4雷擊服務(wù)設(shè)施附近。

損害類型：D1人員傷害；D2物理損害；D3電氣和電子系統(tǒng)故障。

損失類型：L1人身傷亡損失；L4經(jīng)濟損失（建筑物及其內(nèi)存物、服務(wù)設(shè)施以及業(yè)務(wù)活動中斷的損失)。

4.2風險分量分析

雷擊造成醫(yī)療中心大樓的危害主要是人身傷亡和設(shè)備損害，需估算的風險有：R1：人身傷亡損失風險；R4：經(jīng)濟損失風險。

4.3建筑物風險分量的計算

各個風險分量 RA、RB、RC、RM、RU、RW和RZ，可以用以下通用表達式來表示：

RX = NX × PX× LX

式中:

NX――每年危險事件次數(shù)；

PX――建筑物的損害概率；

LX――每一損害產(chǎn)生的損失率。

4.4項目工程有關(guān)的數(shù)據(jù)計算和特性分析

根據(jù)工程的具體情況，從建筑物、內(nèi)部電源以及入戶電力電路、內(nèi)部電信線路以及入戶線路三方面進行特性分析和數(shù)據(jù)計算，為后邊的風險分量計算提供相應(yīng)的資料和數(shù)據(jù)。

4.5分區(qū)及特性取值

考慮到建筑物內(nèi)外地表類型不同、建筑物內(nèi)設(shè)置多個防火分區(qū)、建筑物無空間屏蔽、人員密集程度，確定以下主要區(qū)域：

4.6預計年雷擊次數(shù)

影響本項目的危險事件年平均次數(shù)NX取決于項目所處區(qū)域的雷暴活動及其物理特性。

NX的計算方法是：將雷擊大地密度Ng乘以項目的等效截收面積，再乘以項目物理特性所對應(yīng)的修正因子。

4.8評估結(jié)果和建議

評估的結(jié)果顯示，總的經(jīng)濟風險損失R4=0.562×10-3，其風險小于容許值1×10-3，雷擊電磁脈沖防護措施比較完善。而人身傷亡風險，在Z4區(qū)RB=4.17×10-5，Z3區(qū)RC=1.67×10-5，高于可接受的容許值RT=1×10-5。損失風險R1主要來源于：一、雷擊建筑物導致Z3區(qū)(手術(shù)室、重癥監(jiān)護室等)精密設(shè)備出現(xiàn)內(nèi)部系統(tǒng)故障而引起的人身傷亡；二、雷擊建筑物導致Z4區(qū)發(fā)生物理損害而引起的人身傷亡。Z3區(qū)和Z4區(qū)為工程項目的重點防護區(qū)域，設(shè)備多而且貴重，人員密集，建議通過以下措施減少風險分量RB、RC：（1） 提高直擊雷接閃能力；（2）降低消防負荷和火災(zāi)風險；（3）室內(nèi)通信系統(tǒng)加裝適配的SPD 。

5結(jié)束語

雷電災(zāi)害是一種自然災(zāi)害，它的產(chǎn)生是目前人類無法控制和阻止的。國際、國內(nèi)防雷標準和建議均規(guī)定了建筑物允許的落雷頻度和可接受的最大危險度，但超出標準和建議規(guī)定值的雷電損壞是可能存在的，而我們對雷電的防護，只能盡力做到經(jīng)濟與技術(shù)結(jié)合的最大效益。雷擊風險評估將雷電損壞風險進行比較全面、詳細地分析、計算，確保了最大效益的實現(xiàn)，是目前比較科學的一種方法，對類似于汕頭大學醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院中心醫(yī)療大樓這種大型 項目具有重要經(jīng)濟、社會意義，對其它項目亦有借鑒意義。以此為探討，希望隨著雷電研究的深入、雷擊風險評估方法和手段的提高，使得雷電防護的技術(shù)有所提高。

參考文獻：

[1]IEC 61662《Assessment of the risk of damage due to lightning》（雷擊損害風險評估）.

[2]IEC 62305-2，Ed. 1：Protection against lightning-Part2:Risk management（雷電防護第二部分：風險評估）.

[3]徐啟騰，金良，高文俊，雷電損害風險評估[J]，廣東氣象，2008年7月（增刊）：31.

[4]林奕峰，廣東雷電災(zāi)害風險評價與管理體系簡析[J]，廣東氣象，2009（增刊）：85.

篇2

高層建筑通常是指10層及10層以上的住宅建筑(包括底層設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的住宅)和建筑高度超過24m的其他民用建筑。高層民用建筑的防雷類別按照建筑物防雷規(guī)范一般可以劃分為第二類或第三類防雷建筑物。按要求高層建筑需要設(shè)置基本的防雷裝置，包括接閃器、引下線、接地裝置等外部防雷裝置以及電涌保護器、等電位連接等內(nèi)部防雷裝置。通常情況，高層建筑采用裝設(shè)在建筑物上的接閃網(wǎng)、接閃帶等作為接閃器，利用柱內(nèi)鋼筋作為引下線，利用建筑物基礎(chǔ)內(nèi)鋼筋網(wǎng)作為接地裝置。當部分建筑物高度超過一定高度時，自首層起，每隔一定高度間隔利用四周圈梁外側(cè)主筋焊接環(huán)通并且與引下線相連作均壓環(huán)，建筑物采取總等電位連接措施和局部等電位連接措施。建筑物內(nèi)設(shè)有第一級電涌保護器防雷電電磁脈沖及雷電波侵入。

2．高層建筑風險

《雷電防護第2部分:風險管理》規(guī)范中，建筑物風險評估主要的風險為人身傷亡損失風險R1，公眾服務(wù)損失風險R2,文化遺產(chǎn)損失風險R3以及經(jīng)濟損失風險R4。各風險具有各自的風險分量，風險分量的計算公式為RX=NX×PX×LX。高層建筑的主要風險為人身傷亡損失風險R1以及公眾服務(wù)損失風險R2。高層建筑多數(shù)屬于現(xiàn)代建筑，大部分情況下文化遺產(chǎn)風險可不做考慮。而經(jīng)濟損失風險要確定是否需要防雷之后確定，在此之前也不需要考慮。按照《風險管理》所述，風險R1=RA+RB+RC+RM+RU+RV+RW+RZ，風險R2=RB+RC+RM+RV+RW+RZ。

3．高度影響風險值

在風險計算公式RX=NX×PX×LX中，建筑高度主要影響NX，即每年危險事件次數(shù)。NX的數(shù)值取決于建筑物各截收面積和雷擊大地密度以及各種影響因素的乘積。建筑高度的變化影響到建筑物和建筑物附近的截收面積以及雷擊服務(wù)設(shè)施及服務(wù)設(shè)施附近的截收面積的變化，從而影響到NX以及RX。以一長度為40米，寬度為20米的高層建筑為例，計算建筑高度不同時建筑物的風險值并畫出圖表。為了便于比較高度變化對風險值變化的影響，計算風險值時，將建筑分區(qū)視為單一的一個分區(qū)，影響NX數(shù)值的位置因子Cd按目前蘇州地區(qū)建筑物暴露程度及周圍物體的普遍情況設(shè)為0.5，建筑物的變壓器因子Ct設(shè)為1，雷暴日引用建筑物防雷規(guī)范取28d/a。影響建筑物損害概率PX的各個因子，與建筑物是否設(shè)置防雷裝置相關(guān)的按照建筑物設(shè)置基本的防雷裝置保護的情況下確定，其他參數(shù)均采用均值或是通用值。建筑物各損失概率LX選取典型的平均值以及建筑物普遍采用的其他防護措施對應(yīng)的取值確定。風險允許值取標準值0.00001。圖表一為建筑高度20米起每增加10米時，風險R1、R2及R（R=R1+R2）的變化。從圖表一中可以看出，在所選取的參數(shù)值情況下，隨著高度的增加，建筑物的風險值增加不是線性的，而是以曲線方式增加。高度越高，風險值增加的越大，這個從截面積計算公式也能看出。放大圖表一中的部分區(qū)域，畫出圖表二，可以看出風險R1在建筑高度50米時超過了風險允許值，風險R2在80米時超過風險允許值，二兩者相加則在30米時高于風險允許值。可知對于高層建筑而言，當建筑物的高度大于一定的高度時，即使采取了基本的防雷措施，建筑物的風險值仍會大于風險允許值。這個高度會因為其他因素的變化而不同，安全風險值臨界點高度會集中在一個高度區(qū)間，大于這個區(qū)間，風險值毋庸置疑都是大于風險容許值的。在高層建筑的風險中，R1、R2所占的比例也有所不同。圖表三為建筑高度20米起每增加10米時，R1、R2占總風險的比例變化。從表中可以看出，隨著建筑高度的增加，R2的比例逐漸減少，R1的比例逐漸增加，當建筑超過一定的高度時，R1、R2的占比趨于穩(wěn)定。在高度為30米及以下時，R2/R大于R1/R，即公眾服務(wù)損失風險占比大于人身傷亡的風險占比，在高度為40米及以上時，R1/R大于R2/R，即人身傷亡的風險占比大于公眾服務(wù)損失風險占比。對于高層建筑而言，建筑高度較低時，公眾服務(wù)損失風險較大，更應(yīng)該著重于公眾服務(wù)設(shè)施的防雷保護。在建筑高度較高時，則應(yīng)加強預防人身傷亡的防雷保護措施。

4.減少風險值的方法

公式RX=NX×PX×LX中，建筑高度主要影響NX，在建筑高度固定的情況下，要減少NX，則要改變當?shù)氐睦妆┤仗鞌?shù)和建筑物所處位置的外在環(huán)境因素等，而改變這些是非常困難的。要減少建筑的風險，需要減少PX和LX。影響建筑物損失概率PX的因素主要為建筑物采取的各種防雷措施，有接觸和跨步電壓的措施，建筑物采取的防雷裝置防雷等級，內(nèi)部系統(tǒng)采用的SPD等級，建筑物的防電磁脈沖防護等級，內(nèi)部布線等。減少PX的值，需要加強建筑物外部防雷裝置和內(nèi)部防雷裝置措施。影響建筑物各損失概率LX的因素大多不能通過改變建筑防雷裝置的設(shè)置而減少。但是可以通過改變幾種縮減因子，如土壤類型，火宅危險程度及防火措施等來減少LX。其中最有效的是加強建筑物的防火措施，使建筑物火宅危險程度盡可能降至最低。仍以長度40米，寬度20米的高層建筑為例，影響NX的各個取值保持不變，調(diào)整PX及LX各影響因子，重新計算高度增加時建筑物的R1、R2以及R。影響建筑物損害概率PX的各個因子，與建筑物是否設(shè)置防雷裝置相關(guān)的按照建筑物設(shè)置最高等級的防雷裝置保護的情況下確定，其他參數(shù)均采用均值或是通用值。由此可知，風險值可以通過改變高層建筑的各個風險影響因子而減少。采取相應(yīng)的措施有利于風險值的減少。但也可以看到，當建筑物超過一定的高度之后，改變風險因子也無法將風險值控制在允許值之內(nèi)。所以對某些超高層建筑而言，即便是采取完備的防雷保護，部分建筑仍存在風險。這種情況下只能通過其他方式來減少人身傷亡損失風險和公眾服務(wù)損失風險。強化防雷基礎(chǔ)設(shè)施，增強人員安全意識，使高層建筑遭雷擊后可能造成人員傷亡和財產(chǎn)損失減至最少。

5.結(jié)語

篇3

關(guān)鍵詞：區(qū)域雷擊風險評估；等效截收面積；交線法

中圖分類號：P429 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）05-0848-03

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2017.05.013

Sub-region Division of Regional Lightning Risk Assessment

LI Xin，YE Bo，YANG Jing，LI Xiang

（Hubei Provincial Lightning Protection Center，Wuhan 430074，China）

Abstract：When assessing the regional lightning risk for some special places or large projects， the region is to be divided into smaller sections and risk factors are figured out according to the regional lightning risk assessment model within the smaller divisions. Traditionally， the region is divided according to the project planning， which lacks rationality to some extent. As the division of regions is an important part of regional lightning risk assessment. With various factors taken into consideration， the intersection line method was put forward in the division of regions from the perspective of the equivalent intercept area struck by lightening. Finally， the comparison of characteristics between intersection line method and the traditional method was carried out through the case of a petrochemical plant， the results showed that the intersection line method was more reasonable in the division of regions than the traditional method.

Key words： regional lightning risk assessment； equivalent intercept area； intersection line method

^域雷擊風險評估是指對評估項目范圍內(nèi)各個子區(qū)域中各個風險類型的危險程度、可能造成的損失程度做出的預測性評價。其作為一個比較新的方向，國內(nèi)外的研究都處在探索和起步階段，現(xiàn)階段沒有成熟的評估標準可以引用，而子區(qū)域劃分的傳統(tǒng)方法是按照項目內(nèi)的規(guī)劃來劃分，如陳華暉[1]主要是通過建筑物的規(guī)劃區(qū)間劃分子區(qū)域；林溪猛等[2]是通過項目的形狀、使用性質(zhì)和功能來劃分子區(qū)域；扈海波等[3]、張燁方等[4]利用網(wǎng)格法對子區(qū)域的雷擊風險進行評估。因此有必要結(jié)合各種影響因素進行分析，合理地劃分子區(qū)域，并確定子區(qū)域間的分界線。

1 子區(qū)域劃分的影響因素與方法

在確定雷擊風險評估子區(qū)域時，一般從區(qū)域雷閃分布情況（具體差異指標為雷擊大地密度）[5-8]、 區(qū)域地域風險因素（具體差異指標為地形、土壤、區(qū)域周邊環(huán)境）[9-11]、區(qū)域內(nèi)建設(shè)項目的形態(tài)特征（具體差異指標為平均高度）[12-16]、區(qū)域內(nèi)建設(shè)項目屬性（具體差異指標為使用性質(zhì)）[17-21]與區(qū)域內(nèi)建設(shè)項目的雷電防護能力（具體差異指標為雷電防護水平）[22]5個因素來考慮。

由于新版雷擊風險評估規(guī)范[23]中對土壤電阻率的要求與之前有所不同，因此在子區(qū)域的劃分中區(qū)域地域風險因素可以忽略，而在一個項目中的子區(qū)域劃分首先應(yīng)該按照各建筑物的項目屬性和形態(tài)特征進行分類，屬性相同和類似的建筑物應(yīng)該劃為一個項目區(qū)塊，而一個項目總體設(shè)計實施的過程中，其設(shè)計理念和雷電防護水平對于同一屬性和形態(tài)的建筑物應(yīng)該是基本相同的，因此，應(yīng)綜合考慮區(qū)域雷閃分布情況、區(qū)域內(nèi)建設(shè)項目的形態(tài)特征因素，而在區(qū)域雷擊風險評估中，子區(qū)域的劃分的關(guān)鍵在于各個屬性相同的項目區(qū)塊之間的劃分。

在建筑物雷擊風險評估的具體計算中發(fā)現(xiàn)，區(qū)域雷閃分布情況對雷擊風險評估計算結(jié)果的權(quán)重影響比較大，而雷擊大地密度由于建筑的避雷針效應(yīng)與建筑物的高度息息相關(guān)，同時建筑物的高度又與建筑物的雷擊截收面積密不可分，因此用建筑物的雷擊截收面積來劃分子區(qū)域，并以雷擊截收面積的區(qū)域交線作為子區(qū)域間的分界線是一個比較合理的方法。

2 利用交線法確定項目區(qū)塊之間的交線

在兩區(qū)塊的項目屬性各不相同的情況下，分兩種情況確定項目區(qū)塊的交線位置。

1）兩項目區(qū)塊以區(qū)塊內(nèi)建筑物3倍高度所展開的投影面積相交。如圖1所示，A和B分別為兩個項目區(qū)塊內(nèi)的建筑物，h1為較高建筑物的高度，h2為較矮建筑物的高度，兩建筑物的外框距離為D，建筑物詳細尺寸如圖1所示，則O1O2應(yīng)為兩區(qū)塊之間的交線，即子區(qū)域的分界線，同時可以根據(jù)計算確定交線的位置，設(shè)D1為交線距離較矮建筑物的距離，則：

D1=[D-3（h1-h2）]/2 （1）

2）兩項目區(qū)塊以區(qū)塊內(nèi)建筑物3倍高度所展開的投影面積呈現(xiàn)包含關(guān)系。建筑物詳細尺寸如圖2所示，A和B建筑物的投影線相互平行，無交點，由于兩區(qū)塊間的項目屬性互不相同，則應(yīng)該取較高建筑物的最大擴展面積，即矮建筑物的外邊線作為兩區(qū)塊的交線，即b1點的建筑物邊框線為子區(qū)域的分界線。

3 交線法在實際項目子區(qū)域劃分中的應(yīng)用

以實際項目為例，用交線法確定子區(qū)域的分界線。圖3為一個石化工廠的項目圖，其中A1為辦公樓，A2為研發(fā)樓，B1為生產(chǎn)車間，B2為原料倉庫，C1為食堂，C2和C3為宿舍樓，圖中粗線為規(guī)劃廠區(qū)道路。已根據(jù)項目屬性和建筑形態(tài)將工廠劃分為A、B、C 3個區(qū)塊，再依據(jù)交線法畫出項目區(qū)塊的剖面圖，如圖4所示。由于A1和A2項目高度差異不大，在具體劃分中以A1建筑物高度作為A區(qū)塊整體高度，其他類同。同時利用式1計算交線的具置，最終確定項目各子區(qū)域的劃分，如圖5所示。而按照傳統(tǒng)子區(qū)域的劃分方式，會以規(guī)劃區(qū)域作為子區(qū)域的分界線，其子區(qū)域的劃分如圖6所示。

利用CAD軟件計算兩種方法劃分子區(qū)域的面積，比較結(jié)果如表1所示。

在進行區(qū)域雷擊風險評估時，子區(qū)域的劃分對評估結(jié)果的影響很大，一方面是由于不同的子區(qū)域劃分對區(qū)域內(nèi)的雷擊大地密度可能會產(chǎn)生較大影響，進而影響雷擊風險評估的結(jié)果；另一方面是因榻ㄖ物雷擊風險會因其高度的增加而增加，由此造成建筑物的避雷針效應(yīng)。傳統(tǒng)方法中沒有考慮建筑物高度和項目屬性對于子區(qū)域的影響，以規(guī)劃區(qū)域來劃分子區(qū)域較不合理；而交線法考慮了建筑物高度對子區(qū)域的影響而對采取的區(qū)域劃分有一定的針對性，比傳統(tǒng)方法更為合理。由此可知，交線法劃分子區(qū)域的合理性優(yōu)于傳統(tǒng)方法，同時由表1可以看出，兩種劃分方法的差異顯著，可能會對區(qū)域雷擊風險評估產(chǎn)生較大影響。

4 討論

在區(qū)域雷擊風險評估中，應(yīng)綜合考慮多種因素來劃分子區(qū)域，而利用交線法確定子區(qū)域的邊界較傳統(tǒng)方法更具合理性，應(yīng)當加以利用。同時對于同一區(qū)塊內(nèi)建筑物高度差異較大和建筑物之間存在錯位的情況下交線法的確定有待在進一步研究中驗證其適用性。

參考文獻：

[1] 陳華暉.區(qū)域雷擊風險評估方法研究及其應(yīng)用[D].上海：華東理工大學，2014.

[2] 林溪猛，陳藝宏，盧輝麟.石化基地雷電災(zāi)害區(qū)域風險評估方法與應(yīng)用[A].中國氣象學會.第31屆中國氣象學會年會論文集[C].北京：氣象出版社，2014.210-220.

[3] 扈海波，李京校.雷電災(zāi)害風險評估模型在社區(qū)空間尺度上對雷擊危險次數(shù)及脆弱性的模擬和分析[J].自燃災(zāi)害學報，2015， 24（1）：191-202.

[4] 張燁方，馮真禎，王穎波，等.基于GIS的網(wǎng)格化雷電災(zāi)害風險評估模型及其應(yīng)用[J].氣象科技，2016，44（1）：142-147.

[5] 朱傳林，王學良，楊仲江.降維思想在統(tǒng)計雷擊大地密度中的應(yīng)用[J].氣象科技，2012，40（5）：839-842.

[6] 王學良，張科杰，張義軍，等.雷電定位系統(tǒng)與人工觀測雷暴日數(shù)統(tǒng)計比較[J].應(yīng)用氣象學報，2014，25（6）：806-809.

[7] 尹麗云，許迎杰，張騰飛，等.一種新的雷電日及雷電參數(shù)統(tǒng)計方法[J].氣象科技，2009，37（6）：739-743.

[8] 李家啟，汪志輝，任 艷，等.閃電定位系統(tǒng)與人工觀測雷電日參數(shù)對比分析[J].氣象科技，2012，40（1）：132-136.

[9] 徐崇浩，張曉春，余旭東，等.高土壤電阻率地質(zhì)條件下接地技術(shù)探討[J].氣象科技，2007，35（增刊）：71-75.

[10] 李 萍，蔡河章，馬秀玉，等.高土壤電阻率下防雷裝置的設(shè)計[J].氣象科技，2014，42（5）：912-917.

[11] 李 政.重慶地區(qū)雷電活動規(guī)律及下墊面狀況分析[D].南京：南京信息工程大學，2011.

[12] 甘慶輝，許 薇，湯 強.電氣-幾何模型在雷擊風險評估中計算Cd值的應(yīng)用[J].氣象與環(huán)境學報，2010，26（1）：69-71.

[13] 王 芳，李 劍，張衛(wèi)斌.雷暴路徑在雷擊風險評估中的應(yīng)用初探[J].浙江氣象，2013，3（1）：39-41.

[14] 馬金福，汝洪博，馮志偉.雷擊風險評估中的位置因子Cd的探討[J].南京信息工程大學學報（自然科學版），2012，4（5）： 415-419.

[15] 李京校，宋平健，李如箭，等.特殊建筑物雷擊截收面積計算[J].氣象科技，2015，43（2）：331-337.

[16] 汝洪博，馬金福，馮志偉，等.建筑物雷擊次數(shù)等效截收面積計算方法[J].氣象科技，2013，41（1）：191-195.

[17] 張 欣，楊天琦，楊仲江.地下建筑物遭受雷擊損害的風險因子分析[J].電瓷避雷器，2014，259（3）：44-47.

[18] 張華明，楊世剛，張義軍，等.古建筑物雷擊災(zāi)害特征[J].氣象科技，2013，41（4）：758-763.

[19] GB 50057-2010，建筑物防雷設(shè)計規(guī)范[S].

[20] 田 芳，劉 杰，肖穩(wěn)安，等.形狀復雜的建筑物雷擊截收面積的模型和計算方法[J].氣象科技，2014，42（6）：1118-1125.

[21] 魏秀梅.化工企業(yè)雷電災(zāi)害風險評估與應(yīng)用[J].氣象科技，2014，42（2）：353-358.

篇4

【關(guān)鍵詞】高層建筑；雷擊；風險評估；體系；設(shè)計

一、前言

作為高層建筑面臨的一項常見問題之一，對雷擊的風險評估在近期得到了有關(guān)方面的高度重視。該項課題的研究，將會更好地提升高層建筑雷擊風險評估的實踐水平，從而有效優(yōu)化高層建筑面對雷擊威脅時的可靠性。

二、雷擊風險評估體系設(shè)計的內(nèi)容

1.雷擊損害風險評估

常常將損害原有的雷擊服務(wù)的設(shè)施還有其附件和雷擊的建筑物及其附近。按照不同的保護的對象的特性，雷擊能夠會引起建筑物的結(jié)構(gòu)類型還有服務(wù)設(shè)施以及用途和內(nèi)存物的受損，同時在建筑物中的損失類型主要是包括：L1：人員生命受到的損失；L2：公眾服務(wù)受到損失；L3：文化遺產(chǎn)受到損失；L4：經(jīng)濟受到損失（建筑物及其內(nèi)存物的損失）。雷擊的基本的損害類型還有：D1：生物上帶來的傷害；D2：物理的損害；D3：電氣和電子系統(tǒng)的失效。附近的雷擊所引起的建筑物的風險分量服務(wù)設(shè)施中的損失類型包含：L2：公眾服務(wù)的損失；L4：經(jīng)濟的損失。

2.雷電災(zāi)害環(huán)境影響評價

按照物質(zhì)的燃燒條件以及燃燒所產(chǎn)生的熱量，去確定燃燒的危害的范圍。同時參照有關(guān)的計算的方法，去選擇合理的參數(shù)，對雷擊爆炸的危害范圍去進行界定――得到工廠外部的建筑物的安全設(shè)防的標準，然后作出相關(guān)的推理，并且得到一個安全的距離。

3.雷電災(zāi)害易損性評估

一個區(qū)域內(nèi)的雷災(zāi)害的損害的程度和雷災(zāi)害所造成的損失的數(shù)量是非常的有關(guān)系的，可以理解為損失量越是突出，容易受到損壞的程度就越大。第一點，在一種類型的災(zāi)害的容易受到損失的指標之下，要先將這個類型的指標的總值的百分比進行換算，然后在去按照這種總值的百分比的多少去進行二次的劃分，所劃分出來的這一類型的指標從高到極低分為5個等級間的界定值，然后再算出這個地區(qū)的這一類型指標的受到雷災(zāi)時的易損的等級，然后其它所在的等級的等級值去代替類型指標值，并且累加各個區(qū)域雷電災(zāi)害易損指標等級值取其平均值得到評價區(qū)域的整體的易損度。

4.大氣雷電環(huán)境評價

（一）雷電活動時空分布特征。按照項目所處的地區(qū)的有關(guān)的歷史還有氣象的資料，驚喜其雷電活動時空分布特征還有雷電主導方向以及次主導方向的確定等。

（二）雷電流散流分布特征。按照項目所在的地形還有土壤的狀況以及氣候背景等分析雷電流散流分布的特征。

（三）年預計雷擊次數(shù)。根據(jù)項目所在地的環(huán)境及建筑物本身的情況，計算建筑物年預計雷擊次數(shù)。

三、雷擊風險評估工作中的應(yīng)注意問題

1.確定風險評定的標準

建筑物雷擊風險評估有一定技術(shù)標準，第一便是要確定評估所依據(jù)的標準。總的來說，每一個標準對雷擊的風險的評定都是有著一致性的。現(xiàn)在，IEC62305的運用其實是比較廣泛的，而GB/T21714作為我國初試和國際接軌的防雷標準之一，在未來的運用上面可能會變得更加的廣泛。所以，在防雷的風險的評定中，不管是按照哪一種防雷的標準，在雷擊災(zāi)害的風險計算中都是要關(guān)系到局地的雷電參數(shù)還有地形特征的。這些參數(shù)的科數(shù)作為風險評估的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，是更為準確的。

2.要明確雷擊風險的概念

風險是指因雷電造成的年平均可能損失（人和物）與需保護對象（人和物）的總價值之比。在雷擊風險評估中，需要對建筑物中可能會發(fā)生的各種損失，計算出其相對應(yīng)的風險。建筑物中如果要進行估算的風險主要有人身傷亡的損失風險還有公眾的服務(wù)的損失風險和文化的遺產(chǎn)的損失風險及經(jīng)濟的損失風險。對各種損失的風險進行估算的時候，是允許損害的原因或者是損害的類型去確定構(gòu)成風險的風險的分量，然后計再算出每個風險的分量最后求出和然后得出相關(guān)的損失風險。

3.要明確建筑物雷擊風險評估的內(nèi)容及流程

建筑物雷擊風險評估應(yīng)包括三個方面的內(nèi)容：計算建筑物年預計雷擊次數(shù)確定建筑的防雷分類；爆炸物質(zhì)與危險環(huán)境的劃分；建筑內(nèi)部雷擊風險與防護分級。建筑內(nèi)部雷擊風險與防護分級也是防雷風險評估的內(nèi)容。建筑物內(nèi)部的雷擊風險評估主要考慮其內(nèi)電子信息系統(tǒng)的雷電防護。

四、高層建筑雷擊風險評估方法與應(yīng)用研究

建設(shè)一套完整的高層的建筑防雷擊的風險評定的體系能夠在很大的程度上去減少雷電災(zāi)害對人類生活的影響，同時還能促進社會的安全穩(wěn)定的向前發(fā)展。風險評估體系，首先是需要建全一套完整的系統(tǒng)，關(guān)于高層建筑物雷擊評定風險的模型，然后去建設(shè)基本的雷擊風險的評估的方法，最后根據(jù)實際的情況去處理雷擊的風險的方法。

1.建立完整正確的風險評估體系

高層建筑的雷擊風險評定的體系的建設(shè)屬于雷電災(zāi)害的風險評估體系中的關(guān)鍵的問題。在設(shè)計并且建立有關(guān)的高層建筑物的雷擊的風險評估體系的時候需要注重科學性的原則，還有全民性的原則，評價的指標可量化原則和實用性原則，高層建筑物雷擊風險評定的體系是屬于一個多因素的并且是多層次的一種復雜的體系，在體系中每個組成的部分都是很復雜的，同時相互之間又有著關(guān)聯(lián)。通過對高層建筑的雷擊風險的相關(guān)的來源進行分析讓建立完善的系統(tǒng)的高層建筑的雷擊的風險評定的體系。

2.正確對待高層建筑物的雷擊風險評估

因為高層建筑的高度是十分的突出的，并且內(nèi)部的電子的設(shè)備也是人員也比較集中所以致使高層的建筑物，如果要遭受雷擊后所產(chǎn)生的損失要大于普通的建筑物，也可以說，對于高層建筑去進行雷擊的風險評定要選擇正確的態(tài)度去認識到雷電風險評定的重要性，并且還要使用正確的雷擊的風險評定的方法去計算雷電風險，重要的是相應(yīng)的做好防范措施，安裝有效的防雷裝置，爭取把雷電可能帶來的災(zāi)害降到最低，可以說降低雷電災(zāi)害對人類的生產(chǎn)還有生活以及經(jīng)濟等方面帶來的損失和影響。

3，正確建立雷電風險的評估體系

應(yīng)該怎么樣設(shè)計高層建筑中的雷電的風險評估來說首先要面對的問題是，準確的預測雷電的災(zāi)害發(fā)生的可能性，假如發(fā)生了不能避免的雷電災(zāi)害，那么對于建筑物本身還有建筑物中的電子設(shè)備來說可能造成的破壞和傷害就會很大，對于馬上面臨的風險應(yīng)該采取什么樣的措施。在分析的基礎(chǔ)上雷擊風險量化處理工作是風險評估的過程中的重點，按照IEC62305-2中所提到的雷擊的風險評估公式去進行計算，從雷擊風險還有年雷擊風險次數(shù)以及雷擊風險損失，這三方面來定量計算各種損失的風險值。雷電防護的目的就是要降低雷擊風險，使其小于或等于雷擊風險允許值。

五、結(jié)束語

結(jié)合以上對高層建筑的雷擊風險的評估體系設(shè)計的相關(guān)研究，我們可以發(fā)現(xiàn)，該項工作的順利開展，有賴于對多項影響環(huán)節(jié)與因素的充分掌控，有關(guān)人員應(yīng)該從高層建筑應(yīng)對雷擊的客觀實際情況出發(fā)，研究制定最為符合實際的風險評估方法。

參考文獻：

[1] 李洪峰，劉敏.建筑物雷擊風險評估問題的探討[J].浙江氣象.2010（03）：38-40.

篇5

【關(guān)鍵詞】高層建筑，雷擊風險評估方法，應(yīng)用研究

【中圖分類號】TU856 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-5158（2013）04-0096-01

隨著我國現(xiàn)在的建筑物趨于高層化，雷擊事故出現(xiàn)的概率成逐年上升的趨勢，建筑物的高度越高，遭到電擊的概率就越大，建筑物越高，雷電就會被建筑物的頂端場強所吸引，然后發(fā)生雷擊事故，而且如果高層建筑物里建有大量的墊子設(shè)備也更容易遭到雷擊，釀成不可挽回的事故，所以現(xiàn)在高層建筑的雷擊風險評估方法顯得尤為重要。雷電災(zāi)害的防御是政府所管理的一項重要的內(nèi)容，防雷工作作為涉及社會公共安全和人民生命財產(chǎn)安全的一項基本保障工作，如何做好防雷減災(zāi)工作是對公共安全氣象的理念的事件，是構(gòu)件健康和諧社會的重要基礎(chǔ)。

一：高層建筑物雷擊風險評估的現(xiàn)狀

由于我國對于高層建筑的雷電災(zāi)害風險的評估處于剛起步不成熟的階段所以在這方面還存在著大量的問題。目前雷擊事故的頻發(fā)導致在建筑物的施工時仍把如何防雷當做重點，仍然停留在如火更好的設(shè)計防雷裝置上，從而忽略了對雷擊災(zāi)害的風險評估，對于由于雷擊事故而引起的災(zāi)害損失沒有安裝良好的預警系統(tǒng)，是雷電災(zāi)害帶來的損失逐年上升，造成損失越來越大。雖然雷電災(zāi)害不可預測以及避免，但是還是可以有效的科學降低風險。雷擊風險評估是指如何衡量由于雷擊損害建筑物而造成的建筑物本身可能出現(xiàn)的損失，首先是缺少對雷電災(zāi)害風險評估的全面的認識，而且大多數(shù)對高層建筑的雷電災(zāi)害風險評估都只停留在某一層面，評估的不夠細致完整范圍也不夠全面。然后對雷電災(zāi)害風險評估的辦法也是老套陳舊，相關(guān)的風險評估方法以及管理體制都尚在探索中還未完善，不夠成熟。我國對于雷電災(zāi)害的風險評估的流程和技術(shù)標準仍不準確，有待完善，風險評估是一個集管理與高標準的技術(shù)含量為一體的，需要制定科學的有效的關(guān)于雷電風險評估的工作流程以及技術(shù)標準。現(xiàn)在中國對于高層建筑的雷電風險評估的技術(shù)遠遠落后于西方先進國家，由于我國對雷電的風險評估不重視導致使雷電災(zāi)害的風險評估技術(shù)滯后，還有進行高層建筑風險評估的方法不實用，如果想要進行全面的雷擊風險評估還是有一定的困難，還有待于近一步的摸索與研討。

二：高層建筑雷擊風險評估方法與應(yīng)用研究

建立完整的高層建筑雷擊風險評估體系可以在最大程度上減少雷電災(zāi)害對人類的影響，更好的促進社會的安全安定的發(fā)展。

風險評估體系應(yīng)該具備以下三點。首先應(yīng)該建立完整的系統(tǒng)的關(guān)于高層建筑物雷擊評估風險的模型，然后建立基本的雷擊風險評估的方法，最后是實際處理雷擊風險的方法。

1.建立完整正確的風險評估體系

高層建筑的雷擊風險評估體系的建立是雷電災(zāi)害風險評估體系的核心問題。在設(shè)計建立有關(guān)高層建筑物的雷擊風險評估體系時應(yīng)該注重科學性原則，全民性原則，評價指標可量化原則和實用性原則，高層建筑物雷擊風險評估體系是一個多因素的多層次的復雜體系，體系內(nèi)各個組成部分紛繁復雜，彼此間又相互關(guān)聯(lián)。通過對高層建筑雷擊風險的各種來源的可能分析建立完整的系統(tǒng)的高層建筑雷擊風險評估體系。

2.正確對待高層建筑物的雷擊風險評估

因為高層建筑高度突出，內(nèi)部的電子設(shè)備也很多人員也比較集中所以導致高層建筑物的遭受雷擊后產(chǎn)生的損失要遠遠大于普通建筑物，所以對于高層建筑進行雷擊風險評估要用正確的態(tài)度認識到雷電風險評估的重要性，還要使用正確的雷擊風險評估方法計算雷電風險，重要的是相應(yīng)的做好防范措施，安裝有效的防雷裝置，爭取把雷電可能帶來的災(zāi)害降到最低，降低雷電災(zāi)害對人類的生產(chǎn)以及生活還有經(jīng)濟等方面帶來的損失以及影響。關(guān)于高層建筑如何進行雷擊風險評估就是要正確認識風險，合理的預測風險，采取合理的雷電風險評估，從而有效的實施雷電預測防護措施。雷擊風險的評估是為建筑設(shè)計防雷工作的工程師們提供的一個評估由于雷電引起的對人類生產(chǎn)生活產(chǎn)生影響損失的方法，為建筑物的防護做出了重要的意見。

3，正確建立雷電風險的評估體系

對于如何設(shè)計高層建筑的雷電風險評估來說主要面臨的問題是，準確的預測雷電災(zāi)害發(fā)生的可能性，如果一旦不可避免發(fā)生了雷電災(zāi)害，對建筑物本身及建筑物內(nèi)的電子設(shè)備可能造成的破壞和傷害有多大，對于即將面臨的風險可以能夠采取什么措施。在定性分析的基礎(chǔ)上雷擊風險量化處理工作是整個風險評估過程的重點，依據(jù)IEC 62305-2中所提出的雷擊風險評估公式來進行計算，從雷擊風險，年雷擊風險次數(shù)，雷擊風險損失，三方面來定量計算各種損失的風險值。雷電防護的目的就是要降低雷擊風險，使其小于或等于雷擊風險允許值。在對高層建筑進行雷電風險評估的時候要根據(jù)結(jié)果選擇恰當?shù)谋Ｗo措施減低雷電對建筑物以及建筑物內(nèi)電子設(shè)備的損害，在進行防雷風險評估工作的過程中應(yīng)該做到有法可依，所以加快我國雷電風險評估的管理體系的建立，結(jié)合國際標準對我國現(xiàn)有的規(guī)范進行修正。雷擊風險評估是防雷工作的最新領(lǐng)域，要求非常的高，要求的技術(shù)含量也很高，但是我國現(xiàn)在的雷電風險評估的技術(shù)尚處于起步的階段，所以開展雷擊風險評估的科普宣傳是一項重要的舉措。

結(jié)束語：對于高層建筑的雷擊風險評估是防雷工程走向安全化現(xiàn)代化的必然趨勢，高層建筑的雷擊風險評估問題也變成了防雷工作的重要組成部分。開展對于高層建筑的風險評估是有效防止和減少雷電災(zāi)害帶給人們生活的損害的有效手段。如何利用合理有效的評估體系是現(xiàn)在建筑公司急需解決的一大難點，所以現(xiàn)如今，高層建筑的雷電風險評估已經(jīng)成了焦點并亟待解決的重要問題。如何做好雷電風險評估工作已經(jīng)變成了涉及社會公共安全和人民生命財產(chǎn)安全的一項基本保障工作，如何做好這項工作是構(gòu)件健康和諧社會的重要基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1]：黃金鐵。電子信息系統(tǒng)的雷擊風險評估計算[J]工程設(shè)計與研究2004

[2]高文俊基于IEC 62305雷擊風險評估計算方法[J]建筑電氣，2008

[3]《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》GB50057-2010

篇6

關(guān)鍵詞：雷電；災(zāi)害；風險評估；防護對策

Abstract: In our society today, the electronic equipment has been widely used, but as more people use electronic equipment there have been an increasing number of disasters and risks, so we use electronic devices at the same time more they should pay attention to the various protective measures to avoid adverse consequences. The following article Take highway control room, for example, through research and calculations, its lightning disaster risk assessment and countermeasures of protection in order to achieve the electronic highway control room equipment is highly resistant to lightning strike capabilities.

Keywords: lightning; disaster; risk assessment; protection measures

中圖分類號：TU895 文獻標識碼：A

在我國的經(jīng)濟社會中，隨著科學的不斷進步，無論是銀行、證券，還是交通、通信及工業(yè)自動化中都應(yīng)用到了計算機通信系統(tǒng)，并且這種技術(shù)不僅提高了這些行業(yè)的工作效率，同時也為它們的工作自動化程度上升了一個層次。尤其是在高速公路的監(jiān)控機房中，這種通信系統(tǒng)的基礎(chǔ)是電子設(shè)備，由于在正常的工作中，這些電子設(shè)備所能承受的電壓和電流都是有限的，所以用過一段時間后就會降低對外界因素干擾的抵抗力，并且這些電子設(shè)備還能完全處在與外界隔離的位置，又會受到有雷電的乘虛而入，這就進一步加強了電子設(shè)備的癱瘓，甚至造成計算機通信系統(tǒng)的數(shù)據(jù)丟失。所以，在高速公路監(jiān)控機房中，雷電災(zāi)害顯得越來越重要了。下面，本文就將對高速公路監(jiān)控機房雷電災(zāi)害風險進行評估，并通過計算防雷電等級后，可以正當?shù)姆峙滟Y源，對其防護對策進行探討，最后達到電子設(shè)備不能被雷電損壞或是雷電災(zāi)害風險最低的效果。

對高速公路監(jiān)控機房雷電災(zāi)害風險評估因素進行分析

通過實際調(diào)查，我們總結(jié)出造成電子設(shè)備被損壞的因素有很多，例如，內(nèi)部著火、爆炸、雷擊和閃電所產(chǎn)生的電壓或電流過大等原因。但在這些原因中，雷擊和閃電是造成電子設(shè)備損壞的主要原因。而雷擊所造成的電壓過大主要是由建筑物附近的電位不斷升高，或是建筑物內(nèi)部中所產(chǎn)生的磁場耦合而引起的。

在實際的調(diào)查中，我們也總結(jié)出了評估雷電對電子設(shè)備損壞的因素，其中主要的因素有以下幾點：

對放置設(shè)備系統(tǒng)的建筑物所進行的雷電災(zāi)害防護措施；

電子設(shè)備的種類和具體的擺放問題；

建筑物的進、出口的電線以及整個數(shù)據(jù)和通信傳輸?shù)木€路布局問題；

對于整個建筑物和電子系統(tǒng)以及整個系統(tǒng)線路的內(nèi)部所進行的防雷措施問題。

綜上所述，我們在對高速公路監(jiān)控機房雷電災(zāi)害風險進行評估和計算時要以上述的因素為基礎(chǔ)，這樣并能根據(jù)相應(yīng)的損壞情況做出合理的防護工作。

對高速公路監(jiān)控機房雷電災(zāi)害風險評估步驟進行分析

圍繞著雷電對電子設(shè)備所產(chǎn)生危害的因素，研究人員對電子設(shè)備和周圍的環(huán)境進行了實地考察，并根據(jù)高速公路監(jiān)控機房中雷電災(zāi)害防護情況進行了評估和分析。

防雷環(huán)境

對于防雷環(huán)境，主要包括當?shù)氐牡乩砦恢?、地質(zhì)狀況、氣象以及土壤等條件，并最終確定該地區(qū)的雷電活動規(guī)律，以及它們之間分布情況和影響。比如，在某地區(qū)內(nèi)，周圍多少米處有山丘，有多高的建筑物，當?shù)赝寥赖碾娮柚凳嵌嗌?，或當?shù)仄骄谋├兹眨@些都是防雷環(huán)境所必須要評估和分析的。

監(jiān)控機房周圍建筑的雷電防護設(shè)施和所處環(huán)境

在該項的調(diào)查中，主要包括避雷針、避雷網(wǎng)或是避雷帶的規(guī)格和設(shè)置情況；這些設(shè)備的數(shù)量以及之間的距離；它們的接地電阻值和接地情況。例如，在一座辦公樓中，該樓的長大約是72米，寬是44.1米，那么在該辦公樓中就要設(shè)置高為0.15米的避雷帶，并且還要每隔12米設(shè)一根避雷針，這樣就能通過建筑物做好防雷工作了。

電子設(shè)備系統(tǒng)的線路布局情況

由于電子設(shè)備系統(tǒng)是利用通信和供電線路向外界取得信息的，同時這條路徑也是雷電入侵的主選路徑。所以，只有詳細地布局線路，才能使得雷電的入侵機率降低。例如，在高速公路監(jiān)控機房中，采用TN—S的供電方式的線路布局。

避雷設(shè)備的安裝情況

在整個高速公路監(jiān)控機房中，要對是否安裝避雷設(shè)備進行了解。比如，在高壓和低壓側(cè)都是否要安裝避雷器，要安裝高壓避雷器還是電源避雷器，要安裝幾級的避雷器，并且對于信號避雷器是否也要安裝在線路的源頭，以及整個避雷器接地的電阻值不能超過多少，這些都是整個雷電災(zāi)害風險評估分析中的重點。

社會影響和經(jīng)濟效益

經(jīng)過實際調(diào)查分析可知，如果高速公路監(jiān)控機房的電子設(shè)備系統(tǒng)被雷擊后，會對社會產(chǎn)生嚴重的影響，并且還會影響到其他方面，所造成經(jīng)濟損失也是無法想象的。

因此，對于高速公路監(jiān)控機房進行正確雷電災(zāi)害風險評估，是經(jīng)濟社會中一項極為重要的工程，只有采取正確的防護措施才能使得電子設(shè)備系統(tǒng)不受到雷電的損害。

對高速公路監(jiān)控機房雷電災(zāi)害風險的防護對策進行分析

通過上述可知，雷電對電子設(shè)備所造成的損害非常大，在做好直接防雷電的同時，還要做好充分的屏蔽防護工作。

對建筑物的防雷電設(shè)施進行加強

對于建筑物內(nèi)部的鋼筋，可以用成防雷引下線，這樣就能使雷電直接釋放到大地內(nèi)；與此同時，還要在建筑物接地的情況下，增加人工地網(wǎng)，讓建筑物和大地之間能進行等電位的連接。

在監(jiān)控機房內(nèi)建立金屬屏蔽防護系統(tǒng)

在現(xiàn)有的高速公路建筑物中，尤其是鋼筋混凝土建筑物，雖然是一個大空間的屏蔽體，但仍然存在著一些不足之處，對雷電的防護力較差，有時還能通過鋼筋形成電流侵入電子設(shè)備系統(tǒng)，對電子設(shè)備造成危害。所以，為了避免這些危害的產(chǎn)生，就要在監(jiān)控機房內(nèi)建立一個金屬屏蔽防護系統(tǒng)，保證電子設(shè)備系統(tǒng)不再受外界因素的干擾，以便進行正常的運行工作。

降低雷電災(zāi)害風險

在建筑物之間安裝避雷器時，要確定好該避雷器的有效率，進而保證高速公路監(jiān)控機房內(nèi)的電子設(shè)備不會受到雷電的侵害。例如，在某個監(jiān)控機房

內(nèi)，其允許損害值 為，而經(jīng)過計算可得出間接雷擊所引起的損害值

為7.472× ，所以有效率E為1－ = 0.987，所以，在本監(jiān)控機房內(nèi)，安裝有效率大于0.987的A級避雷器就可以得到良好的防雷措施了。

總結(jié)：在當今的經(jīng)濟社會，雖然雷電對高速公路監(jiān)控機房的損害是慘重的，但只要我們先做好相應(yīng)的雷電災(zāi)害風險評估，為防雷工程提供一個有效的依據(jù)，并合理地制定防雷策略并加以執(zhí)行，就可以讓雷電災(zāi)害風險降到最低，最后取得一個滿意的結(jié)果。

參考文獻：

[1]程琳，裴曉芳，沈剛，周俊弛，錢美﹒江蘇高速公路收費站一次雷擊事故分析[J]﹒氣象科學﹒2011（S1）；

[2]羅永祥，陳余蘭，譚清波，劉朝英﹒獨山縣農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)系統(tǒng)雷擊災(zāi)害風險評估[J]﹒廣西氣象﹒2006（S3）；

[3]吳海，潘家利﹒建筑物雷擊風險評估的風險分量及其影響因素[J]﹒氣象研究與應(yīng)用﹒2010（02）；

篇7

關(guān)鍵詞 雷電災(zāi)害；風險評估；現(xiàn)場勘查；氣象要素；采集

中圖分類號 P42；TU856 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2012）10-0038-01

1 雷電災(zāi)害風險評估現(xiàn)場勘查概述

雷電災(zāi)害風險評估是最近幾年剛起步并發(fā)展迅速的一項新的防雷業(yè)務(wù)。目前，雷電災(zāi)害風險評估大致分為3類：預評估、方案評估和現(xiàn)狀評估[1]。無論是對項目進行預評估、方案評估還是現(xiàn)狀評估，其中一項不可缺少的環(huán)節(jié)就是現(xiàn)場勘查，即在評估項目所在地或其擬建地勘查測量其所處的地理位置、周邊建筑物的分布、服務(wù)設(shè)施的引入引出情況、人員密集程度、地質(zhì)環(huán)境、氣象環(huán)境、土壤導電性等，將這些勘查數(shù)據(jù)經(jīng)過換算形成參數(shù)并用于該項目評估中風險分量的計算。

2 氣象要素采集的項目及使用儀器

評估現(xiàn)場需要采集的氣象要素及相應(yīng)的使用儀器如下。

（1）天空狀況。其指天空中云情的特征，依靠人工觀測。

（2）氣溫。其指表征空氣冷熱程度的物理量，一般指在野外空氣流通、測量儀器不受太陽直射情況下測得的空氣溫度。采用WHM5型溫濕度表進行測量。

（3）相對濕度。其指空氣中水汽壓與飽和水汽壓的百分比。采用WHM5型溫濕度表進行測量[2]。

（4）地面溫度。其指地表處土壤的溫度，這里所指的土壤最好為原狀土。采用套管式棒狀地面溫度表來進行測量。

（5）氣壓。其指作用在單位面積上的大氣壓力，即等于單位面積上向上延伸到大氣上界的垂直空氣柱的重量。采用DYM3型空盒氣壓表進行測量。

（6）風向風速。其指風吹來的方向及空氣水平運動的速度。采用便攜式風向風速計進行測量。

3 具體采集步驟及方法

在項目所在地或項目擬建地進行氣象要素的采集時，地點應(yīng)盡量選擇空曠、視野范圍廣、地表土為原狀土的地方，盡量遠離一些人為、可能造成氣象要素失真的建筑或設(shè)施。具體測量方法和注意事項如下。

（1）天空狀況。其采集主要依靠人工目測，觀測當時的天空狀況為晴、多云或陰天?？赏ㄟ^觀測天空中總云量所占整個可視天空范圍的層數(shù)來進行判斷，當天空中總云量不足或剛好達到整個可視天空的3層時，為晴天；總云量達到整個可視天空的4~8層時，為多云；總云量達到整個可視天空的8層甚至以上時，為陰天。當天空云情反復變化時，可連續(xù)觀測2~3 min，判斷天空狀況并記錄[3]。

（2）氣溫。測量氣溫時，應(yīng)視勘測現(xiàn)場的具體情況并利用現(xiàn)場條件，將WHM5型溫濕度表置于離地面1.5 m左右的小平臺上（該平臺還可用來放置氣壓表），條件限制的可適當調(diào)整，但距離地面不應(yīng)超過1.25~2.00 m。注意避免其因直接遭受到陽光直射而造成讀數(shù)失真（可臨時利用一些不會造成氣象要素失真的物件進行適當?shù)恼趽酰胖煤蟮却? min左右方可讀數(shù)并記錄觀測值，經(jīng)器差訂正后算出修正值。

（3）相對濕度。測量相對濕度使用的儀器、測量要求與氣溫的測量相同，也是采用WHM5型溫濕度表進行測量，同樣放置儀器5 min后方可讀數(shù)并記錄，經(jīng)器差訂正后算出修正值。

（4）地面溫度。測量時先將要測量的地面原狀土進行適當疏松，將套管式棒狀地面溫度表從儀器箱中取出，感應(yīng)部分位于下方垂直保持30 s左右，而后將其平放于土壤上，放置時注意先將感應(yīng)部分接觸土壤，而后管身緩慢平躺下來?？墒荜柟庵鄙?，特別注意要將感應(yīng)部分半埋于疏松過的土壤中，放置5 min后方可讀數(shù)記錄，經(jīng)器差訂正后算出修正值即為該點的地面溫度值[4]。

（5）氣壓。DYM3型空盒氣壓表可置于前述的WHM5型溫濕度表旁，同樣應(yīng)避免受到陽光直射，放置5 min后方可讀數(shù)，讀數(shù)時要求同時讀取并記錄氣壓值和附溫值，氣壓觀測值經(jīng)器差訂正和溫度差訂正查算后可得出該測量點的氣壓修正值，器差訂正可由儀器附帶的器差訂正表查出，溫度差訂正值可從《氣壓讀數(shù)溫度訂正表》中查得，在這里特別注意的是附溫值要經(jīng)過附溫表的器差訂正后方可用于氣壓的溫度差訂正查算。

（6）風向風速。測量時將便攜式風向風速計組裝好，打開測量開關(guān)后高舉過頭頂，計速穩(wěn)定后開始觀測，觀測時長約為2 min，觀測人員先默記下這2 min內(nèi)出現(xiàn)的最多風向和大致平均風速，而后將其分別記錄[5]。采集風向風速時，采集點應(yīng)選取四周較為空曠的地方，以避免建筑物過密導致的大氣出現(xiàn)“亂流”現(xiàn)象，從而引起測量數(shù)據(jù)的失真。

4 結(jié)語

氣象數(shù)據(jù)的采集和記錄是十分嚴謹?shù)?，在放置氣象儀器的時候應(yīng)盡量避免手部觸碰儀器的感應(yīng)部分，盡量避免對著儀器說話或者哈氣（尤其是在寒冷季節(jié)）。如果影響感應(yīng)部分，在放置好儀器后最好能在前述要求時間的基礎(chǔ)上多等2~3 min再讀數(shù)[6]。記錄應(yīng)保證其完整性和真實性，若要進行更改，應(yīng)注明更改人員的姓名及更改日期，以便日后查證。

在實際勘查中，若受勘查場地條件的影響，無法選取有代表性或條件符合的氣象要素采集點，則可以嘗試多選幾點進行測量并記錄，最后將數(shù)據(jù)進行對比考量，選取有代表性的氣象數(shù)據(jù)采集值使用。

5 參考文獻

[1] 廣東省防雷中心，中國氣象局檢測網(wǎng)絡(luò)司，中國電信集團湖南電信公司，等.GB/T21714.2-2008雷電防護 第2部分：風險管理[S].北京：中國標準出版社，2008.

[2] 中國氣象局.地面氣象觀測規(guī)范[M].北京：氣象出版社，2003.

[3] 楊仲江.雷電災(zāi)害風險評估與管理基礎(chǔ)[M].北京：氣象出版社，2010.

[4] 朱乾根，林錦瑞，壽紹文.天氣學原理和方法[M].北京：氣象出版社，2000.

篇8

一、高度重視雷電災(zāi)害風險評估工作

雷電災(zāi)害風險評估是確保防雷安全的重要基礎(chǔ)性工作之一，是運用科學的原理方法,對可能遭受雷電災(zāi)害的概率及雷電災(zāi)害產(chǎn)生后的嚴重程度進行分析計算,提出相應(yīng)技術(shù)防范措施。因此，組織開展雷電災(zāi)害風險評估工作是依法履行防雷減災(zāi)管理職責的重要組成部分，也是防雷工程設(shè)計和施工最基本的科學依據(jù)。各級政府及有關(guān)部門要高度重視雷電災(zāi)害風險評估工作，各級氣象和安全監(jiān)管部門應(yīng)把開展雷電災(zāi)害風險評估工作作為日常安全生產(chǎn)檢查的重要內(nèi)容，科學有效地預防和遏制雷擊事故的發(fā)生。

二、全面做好雷電災(zāi)害風險評估工作

雷擊風險評估作為社會公共安全保障的一項重要工作，涉及面廣、責任重大，各有關(guān)部門要按照職責分工，加強協(xié)調(diào)配合，共同做好相關(guān)工作。各級氣象主管機構(gòu)要加強監(jiān)督管理和指導，依法履行雷擊風險評估工作的組織管理職責。各級發(fā)展改革、規(guī)劃建設(shè)、安全監(jiān)管等行政主管部門應(yīng)當按照各自職責，協(xié)同氣象主管機構(gòu)做好雷擊風險評估監(jiān)督管理工作。承擔雷電災(zāi)害風險評估工作的機構(gòu)，必須根據(jù)委托單位的需要，客觀、科學、準確地提供評估結(jié)果。評估范圍內(nèi)的業(yè)主單位、項目設(shè)計單位應(yīng)主動配合雷電災(zāi)害風險評估機構(gòu)做好雷擊風險評估工作。

三、規(guī)范實施雷電災(zāi)害風險評估工作

在本市行政區(qū)域內(nèi)的大型建設(shè)工程、重點工程、危險易燃易爆環(huán)境等建設(shè)項目，建設(shè)單位在項目可行性研究階段，必須同步做好雷電風險評估工作，設(shè)計單位應(yīng)當把雷電風險評估報告作為施工圖的設(shè)計依據(jù)，根據(jù)報告要求、防雷技術(shù)規(guī)范和標準進行防雷裝置設(shè)計，切實從源頭把好防雷安全關(guān)，以確保社會公共安全。

（一）在本行政區(qū)域內(nèi)應(yīng)進行雷電災(zāi)害風險評估的建設(shè)項目包括：

1、城市橋梁、燃氣、軌道、供水、供熱等公共設(shè)施；

2、輸電線路、變電站、發(fā)電廠等電力設(shè)施、電氣裝置；

3、石油、化工、礦山等易燃易爆物資和劇毒物質(zhì)生產(chǎn)車間與倉儲設(shè)施等爆炸危險環(huán)境；

4、醫(yī)院、商場、學校、影劇院和體育館等人員集中的公共場所；

5、城市火車站與鐵路樞紐的主體工程；

6、重點建設(shè)項目及高層建筑（建筑高度≥米的建（構(gòu)）筑物），建筑面積萬平方米及以上的住宅小區(qū)；

7、高速公路的高架橋、Ⅱ類以上的機場；

8、其他應(yīng)當進行雷擊風險評估的重大建設(shè)工程。

承擔雷電災(zāi)害風險評估工作的機構(gòu),必須依法取得相應(yīng)資質(zhì)證書，并嚴格執(zhí)行建設(shè)工程雷電災(zāi)害風險評估技術(shù)規(guī)范等相關(guān)標準,對評估結(jié)論負責。

（二）雷電災(zāi)害風險評估工作的機構(gòu)出具的評估報告應(yīng)當包括下列內(nèi)容:

1、建設(shè)項目概況;

2、基礎(chǔ)資料來源及其代表性、可靠性說明,通過現(xiàn)場探測所取得的資料,還應(yīng)當對探測儀器、探測方法和探測環(huán)境進行說明;

3、評估所依據(jù)的標準、規(guī)范、規(guī)程和方法;

4、建設(shè)項目所在區(qū)域的氣候背景分析;

5、雷擊風險性的評估,極端雷電事件出現(xiàn)概率;

6、預防或者減輕影響的對策和建議;

7、評估結(jié)論和適用性說明;

8、其他有關(guān)內(nèi)容。

四、切實抓好防御雷電災(zāi)害安全責任制落實

各縣、區(qū)政府要加強對防御雷電災(zāi)害工作的組織領(lǐng)導，各級安委會成員單位、行業(yè)主管部門，要積極配合氣象主管機構(gòu)督促各單位完善和落實防雷電災(zāi)害安全措施，監(jiān)督有關(guān)單位主動做好雷電災(zāi)害風險評估工作，認真落實防雷設(shè)施安全檢測的有關(guān)規(guī)定，及時排查治理雷擊安全隱患。

篇9

關(guān)鍵詞 地閃監(jiān)測；雷電流幅值累積概率；雷擊建筑物；物理損害概率；計算方法

中圖分類號 TU895 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）02-0223-02

雷電災(zāi)害風險評估是自然災(zāi)害風險評估的重要組成部分，在現(xiàn)代社會安全領(lǐng)域得到了越來越多的關(guān)注。近年來，青海省雷電災(zāi)害風險評估工作也已逐步規(guī)范，在應(yīng)用《雷電防護 第2部分：風險管理》（GB/T 21714.2―2015/IEC 62305-2：2008）（以下簡稱評估規(guī)范）規(guī)范提供的評估方法進行雷電災(zāi)害風險評估時，雷擊建筑物導致物理損害的概率因子（以下簡稱Pb）是一個重要參數(shù)，Pb因子的選取直接影響著人身傷亡損失風險（R1）、物理損失風險（R2）和服務(wù)設(shè)施損失風險（R3）的計算結(jié)果[1]，從而對評估項目的最終雷電風災(zāi)害險總量和評估結(jié)論有著決定性作用。

同時，評估規(guī)范中指出，雷電損害概率既取決于所采取的保護措施的類型和效能，還取決于建筑物、服務(wù)設(shè)施以及雷電流的特性[1]。因此，通過對青海省閃電監(jiān)測網(wǎng)監(jiān)測數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、擬合等，計算出針對雷電災(zāi)害風險評估的Pb因子取值方法是進行精細化雷電災(zāi)害風險評估的重要前提。

1 存在的問題

應(yīng)用評估規(guī)范中給出的典型Pb值進行雷電災(zāi)害風險評估時，存在以下2個問題：一是規(guī)范中給出的典型值是在全球范圍內(nèi)閃電觀測（監(jiān)測）的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)上統(tǒng)計得出的，而特定地區(qū)（地域）的閃電觀測（監(jiān)測）數(shù)據(jù)與其基礎(chǔ)閃電觀測（監(jiān)測）數(shù)據(jù)對存在一定的差異，具體體現(xiàn)為閃電分布特征、閃電活動規(guī)律等方面的差異；二是規(guī)范中給出的典型值是針對IEC中Ⅰ～Ⅳ類LPS（外部防雷裝置）給出的，IEC中Ⅰ～Ⅳ類LPS采取的措施與我國現(xiàn)行國家防雷技術(shù)標準（GB 50057―2010）中規(guī)定的建筑物防雷類別分類及其外部防雷措施存在一定的差異。

2 綜合損壞概率計算方法

根據(jù)《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》，對于時間周期t=1年，在NPt

P=Pi×Pid+Pf×Pfd（1）

式（1）中，Pi為防雷裝置截收雷擊的概率，也表示為Ei；Pf為防雷裝置截收雷擊失敗的概率，其值等于1-Pi；Pid為防雷裝置截收雷擊后保護失敗而發(fā)生損壞的概率；Pfd為防雷裝置沒有截收到雷擊而發(fā)生損壞的概率。

《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》中指出，雷擊建筑物引起損壞的概率與雷電閃擊參量的分布概率有關(guān)。同時，在出現(xiàn)雷擊事件的地方出現(xiàn)周圍物體可能被損壞的概率取決于建筑物特點、存放物和用途。

《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》中對上述情況作了如下假定：①在出現(xiàn)雷擊事件的地方，其周圍物體被損壞的概率對每一類損壞是相同的，用共同概率Pr代替；②沒有被防雷裝置截收到的雷擊所引發(fā)的損壞是肯定的，損壞的出現(xiàn)與周圍物體可能被損壞的出現(xiàn)是同時發(fā)生的，即Pfd=Pr；③被截收到的雷擊引發(fā)損壞的總概率只與防雷裝置的尺寸效率Es有關(guān)，并假定其等于1-Es。

將上述假定代入式（1），并引入雷擊后果附加系數(shù)Wr后，式（1）或轉(zhuǎn)化為式（2）：

P=PrWr（1-EiEs）（2）

式（2）中，概率Pr表示建筑物自身保護的程度或雷擊建筑物（防雷裝置）造成的損壞概率，其主要取決于建筑物的特點、用途、存放物或設(shè)備。

3 資料來源與計算方法

3.1 數(shù)據(jù)資料來源

青海省閃電監(jiān)測網(wǎng)自運行以來，在2008―2013年間，共監(jiān)測到省內(nèi)地閃165 503次，各年度監(jiān)測地閃次數(shù)分別為9 656、9 119、29 717、30 925、32 920、53 166次。

3.2 數(shù)據(jù)處理方法

對青海省閃電監(jiān)測網(wǎng)監(jiān)測的2008―2014年的閃電資料分別進行數(shù)據(jù)修正、雷電流幅值累積概率統(tǒng)計、應(yīng)用最小二乘法進行參數(shù)擬合、顯著性檢驗和Pb值計算。

3.3 Pb因子計算方法

根據(jù)《雷電防護：第1部分 總則》（IEC 62305-1）及《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》，雷擊建筑物導致物理損害的概率因子（Pb）計算式可按式（3）計算：

Pb=PrWr（1-EiEs）（3）

式（3）中，EiEs（η=EiEs）為防雷裝置的效率。

4 雷電流幅值累積概率擬合

我國電力行業(yè)規(guī)程中雷電流累積頻率公式一直采用的形式為：

lgPI=-I/c（4）

原水利電力部于1979年1月頒發(fā)的《電力設(shè)備過電壓保護設(shè)計技術(shù)規(guī)程》（SDJ 7―79）給出了雷電流累積頻率分布計算式（3）中c值為108[3]；《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB 50057―94）（2000年版）沿用了這一公式。在對SDJ 7―79規(guī)范與其他規(guī)范合并修訂之后，于1997年10月實施的規(guī)程中給出了雷電流累積頻率分布計算式中的c值為88[4]。

美國IEEE Std 1243―1997推薦的雷電流累積頻率分布計算式為[5]：

PI=■（5）

式（5）中，a表示樣本中值電流，即電流幅值>a的概率為50%；b反映了曲線的指數(shù)變化程度，當b值增大時，50%概率點左右側(cè)曲線陡度絕對值均變大，其中a=31 kA，b=2.6[5]。

根據(jù)馮志偉等[5]、陳家宏等[6]的研究發(fā)現(xiàn)，美國IEE Std 1243―1997中推薦的雷電流累積頻率分布計算式要優(yōu)于我國電力行業(yè)規(guī)程中的計算式。因此，利用青海省2008―2014年監(jiān)測閃電資料和式（4）進行擬合后，其擬合參數(shù)為a=25.350和b=2.838，與IEE Std 1243―1997及IEC 62305-1中給出的值略有差異。

5 雷擊建筑物導致物理損害概率因子選取

根據(jù)《雷電防護第2部分：風險管理》（IEC 62305-2）中關(guān)于Pb值的計算方法[1]，其在計算Pb值時，將式（3）中PrWr的值取為1，即假定防雷裝置截閃失敗后，遭受雷擊的建筑物均會受到損壞。在實際雷電災(zāi)害風險評估中，按照保守原則，將PrWr的值取為1是可取的。因此，式（3）或簡化為以下形式：

Pb=1-EiEs（6）

給出的各類LPS接閃最小雷電流、最大雷電流和Pb計算方法，將擬合出的參數(shù)（a=25.350，b=2.838）代入式（5），并將第Ⅰ～Ⅲ類防雷措施對應(yīng)的接閃最小雷電流及最大雷電流分別代入式（5）后，分別求得各類防雷措施對應(yīng)的Ei和Es各參數(shù)見表1。

通過擬合計算發(fā)現(xiàn)，擬合出的Pb值與《雷電防護 第2部分：風險管理》（IEC 62305-2）給出的典型Pb值差別明顯。

《雷電防護 第2部分：風險管理》（IEC 62305-2）中對于安裝有Ⅰ類LPS，并采用連續(xù)的金屬框架或鋼筋混凝土框架作為自然引下線的建筑物，其Pb值為0.01，為僅安裝有Ⅰ類LPS建筑物Pb值的1/2。因此，對于分別安裝了第Ⅰ～Ⅲ類LPS，并采用連續(xù)的金屬框架或鋼筋混凝土框架作為自然引下線的建筑物的Pb可取以下數(shù)值（表2）。

對于以金屬屋面作為接閃器或安裝有接閃器，使所有屋面裝置得到完全的直擊雷防護，連續(xù)金屬框架或鋼筋混凝土框架作為自然引下線的建筑物，其Pb值可取安裝有Ⅰ類LPS，并采用連續(xù)的金屬框架或鋼筋混凝土框架作為自然引下線的建筑物Pb值的1/2，即0.003 5。

6 結(jié)語

通過對青海省閃電監(jiān)測網(wǎng)O測的雷電流數(shù)據(jù)的統(tǒng)計、擬合和計算，對GB 50057―2010給出的各類防雷裝置對應(yīng)的接閃效率、接閃失效概率進行了計算，發(fā)現(xiàn)擬合值與IEC 62305-2中給出的Pb典型值差別明顯。因此，在實際雷電災(zāi)害風險評估工作中，應(yīng)注意以下幾點：

（1）應(yīng)用《雷電防護 第2部分：風險管理》（GB/T 21714.2―2015）規(guī)定的方法進行雷電災(zāi)害風險評估時，對Pb的取值應(yīng)根據(jù)項目所在地雷電活動情況選取，以體現(xiàn)出被評估項目所在地的雷電活動規(guī)律。

（2）利用《雷電防護 第2部分：風險管理》（GB/T 21714.2―2015）對根據(jù)《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB 50057―2010）等國家有關(guān)規(guī)范要求設(shè)計（設(shè)置）防雷裝置的建筑（構(gòu)）物進行雷電災(zāi)害風險評估時，須對各防雷等級的Pb值進行擬合計算。

（3）對國家級、省級重點項目和大型項目進行雷電災(zāi)害風險評估時，對于Pb的取值可按上述方法對項目所在地一定范圍內(nèi)的閃電監(jiān)測資料進行統(tǒng)計、擬合和計算，從而得出更符合當?shù)乩纂娀顒犹卣鞯腜b值，使雷電災(zāi)害風險計算結(jié)果更加準確。

7 參考文獻

[1] 雷電防護 第2部分：風險管理：GB/T21714.2-2015[S].北京：中國標準出版社，2016.

[2] 建筑物防雷設(shè)計規(guī)范：GB50057-2010[S].北京：中國計劃出版社，2010.

[3] 電力設(shè)備過電壓保護設(shè)計技術(shù)規(guī)程：SDJ 7-1979[S].北京：電力工業(yè)出版社，1979.

[4] 交流電氣裝置的過電壓保護和絕緣配合：DL-T 620-1997[S].北京：中國電力出版社，1997.

篇10

西安市雷電災(zāi)害風險評估管理辦法完整版第一條　為了規(guī)范雷電災(zāi)害風險評估活動，防御和減輕雷電災(zāi)害，保護人民生命財產(chǎn)和公共安全，依據(jù)《氣象災(zāi)害防御條例》和《陜西省氣象災(zāi)害防御條例》等法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合本市實際，制定本辦法。

第二條　本辦法所稱雷電災(zāi)害風險評估，是指以實現(xiàn)系統(tǒng)防雷為目的，根據(jù)大氣雷電環(huán)境、地理地質(zhì)條件等參數(shù)，對防護對象可能遭受雷擊的概率及雷擊后產(chǎn)生后果的嚴重程度進行分析計算，為防雷工程設(shè)計提供依據(jù)的專業(yè)技術(shù)活動。

第三條　本辦法適用于本市行政區(qū)域內(nèi)的雷電災(zāi)害風險評估活動。

第四條　市氣象主管機構(gòu)負責本市行政區(qū)域內(nèi)雷電災(zāi)害風險評估活動的監(jiān)督管理。

長安區(qū)、臨潼區(qū)及市轄縣氣象主管機構(gòu)在市氣象主管機構(gòu)的指導下具體負責本行政區(qū)域內(nèi)雷電災(zāi)害風險評估活動的監(jiān)督管理。

發(fā)展改革、規(guī)劃、建設(shè)、安監(jiān)、民政、公安等行政管理部門應(yīng)當按照職責，協(xié)同做好雷電災(zāi)害風險評估工作。

第五條　氣象主管機構(gòu)應(yīng)當組織民政等部門，對本行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生的雷電災(zāi)害和造成的損失等情況開展普查，建立雷電災(zāi)害基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，編制雷電災(zāi)害風險區(qū)劃，并向社會公布。

第六條　下列建(構(gòu))筑物、場所和設(shè)施應(yīng)當在防雷裝置設(shè)計前，進行雷電災(zāi)害風險評估:

(一)國家、省和本市確定的大型建設(shè)工程、重點工程和重點文物保護工程;

(二)新建、改建、擴建的危險化學品、民爆物品和易燃物品生產(chǎn)、輸送、儲存工程;

(三)高度超過50米或者單體建筑面積超過2萬平方米或者群體面積超過30萬平方米的建(構(gòu))筑物;20層(不含20層)以上居住建筑;

(四)大型體育場館、醫(yī)院、學校、商場和旅游景點等人員密集場所;

(五)其他需要進行雷電災(zāi)害風險評估的建(構(gòu))筑物、場所和設(shè)施。

第七條　雷電災(zāi)害風險評估應(yīng)當由建設(shè)單位委托防雷減災(zāi)專業(yè)機構(gòu)(以下簡稱評估機構(gòu))進行，并簽訂服務(wù)協(xié)議。

第八條　評估機構(gòu)應(yīng)當在接受委托后按照國家、省相關(guān)規(guī)定和技術(shù)標準編制建設(shè)工程雷電災(zāi)害風險評估報告，并對評估結(jié)論負責。

第九條　評估機構(gòu)進行雷電災(zāi)害風險評估，應(yīng)當使用氣象主管機構(gòu)所屬氣象臺站直接提供的氣象資料或者經(jīng)過當?shù)貧庀笾鞴軝C構(gòu)審查的氣象資料。

第十條　雷電災(zāi)害風險評估報告應(yīng)當包括下列內(nèi)容:

(一)建設(shè)工程概況;

(二)評估所依據(jù)的標準、規(guī)范、規(guī)程和方法;

(三)評估所用數(shù)據(jù)代表性、可靠性說明;

(四)建設(shè)工程所在區(qū)域的氣候背景、雷電環(huán)境分析;

(五)雷電災(zāi)害風險性分析，極端雷擊事件出現(xiàn)概率;

(六)預防或者減輕影響的措施和建議;

(七)其他需要報告的事項。

第十一條　市氣象主管機構(gòu)應(yīng)當組織專家對雷電災(zāi)害風險評估報告進行評審。評審可以采取書面評審或者會議評審的方式進行。

長安區(qū)、臨潼區(qū)及市轄縣行政區(qū)域內(nèi)雷電災(zāi)害風險評估報告的評審工作，由所在地區(qū)縣氣象主管機構(gòu)組織實施。

雷電災(zāi)害風險評估報告應(yīng)當經(jīng)過專家評審后方可使用。經(jīng)評審通過的雷電災(zāi)害風險評估報告不得隨意更改。

第十二條　需要進行雷電災(zāi)害風險評估的建設(shè)項目，建設(shè)單位在申請防雷設(shè)計審核時應(yīng)當提供符合規(guī)定的雷電災(zāi)害風險評估報告。

雷電災(zāi)害風險評估報告作為建設(shè)工程防雷裝置設(shè)計審核的依據(jù)。不能提供符合規(guī)定的雷電災(zāi)害風險評估報告的，氣象主管機構(gòu)不予受理防雷設(shè)計審核申請。

第十三條　建設(shè)單位應(yīng)當配合氣象主管機構(gòu)和評估機構(gòu)做好雷電災(zāi)害風險評估工作，自覺接受當?shù)貧庀笾鞴軝C構(gòu)的監(jiān)督管理。

第十四條　建設(shè)單位違反本辦法規(guī)定，應(yīng)當進行雷電災(zāi)害風險評估而拒不評估的，由所在地氣象主管機構(gòu)給予警告并限期責令改正。

第十五條　氣象主管機構(gòu)和評估機構(gòu)工作人員在雷電災(zāi)害風險評估工作中濫用職權(quán)、徇私舞弊、玩忽職守的，由所在單位依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

第十六條　本辦法自20xx年2月11日起施行。

雷電災(zāi)害風險評估的分類1、項目預評估是根據(jù)建設(shè)項目初步規(guī)劃的建筑物參數(shù)、選址、總體布局、功能分區(qū)分布，結(jié)合當?shù)氐睦纂娰Y料、現(xiàn)場的勘察情況，對雷電災(zāi)害的風險量進行計算分析，給出選址、功能布局、重要設(shè)備的布設(shè)、防雷類別及措施、風險管理、應(yīng)急方案等建議，為項目的可行性論證、立項、核準、總平規(guī)劃等提供防雷科學依據(jù)。