導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇國(guó)際貿(mào)易的范疇，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān) 鍵 詞】競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)/比較優(yōu)勢(shì)/國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)/國(guó)際貿(mào)易成因

一、研究的背景和意義

19世紀(jì)初，李嘉圖在斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的基礎(chǔ)上提出了比較優(yōu)勢(shì)論，成為自由貿(mào)易理論的基石。100多年來(lái)，國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展基本上沒(méi)有跳出比較優(yōu)勢(shì)的范疇。但到了20世紀(jì)80年代，由哈佛大學(xué)邁克爾·波特教授提出的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論異軍突起，尤其是1990年《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書的出版，引發(fā)了理論界就比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系的熱烈討論。

波特對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的研究經(jīng)歷了從企業(yè)和產(chǎn)業(yè)層次向國(guó)家層次、從參與國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)向參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)演進(jìn)的過(guò)程。他早期的研究，如1980年的《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》和1985年的《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，提出了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的概念。到了1986年的《全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)》，波特開(kāi)始將其理論架構(gòu)延伸到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的背景當(dāng)中。而成為里根政府產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)成員的經(jīng)歷，使波特意識(shí)到國(guó)家環(huán)境對(duì)于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的成功所扮演的關(guān)鍵角色，因此他開(kāi)始探尋一個(gè)國(guó)家創(chuàng)造并保持其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素，終于在1990年出版了《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》?？梢?jiàn)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力始終是波特研究的核心。當(dāng)研究重心提升到國(guó)家層面和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)后，波特將衡量一國(guó)某產(chǎn)業(yè)是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最佳指標(biāo)確定為該產(chǎn)業(yè)是否具有向眾多國(guó)家持續(xù)、大量出口的能力。這樣，在客觀上，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)傳統(tǒng)的由比較優(yōu)勢(shì)引發(fā)國(guó)際貿(mào)易的理念提出了挑戰(zhàn)：比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)究竟哪個(gè)是國(guó)際貿(mào)易的真正動(dòng)因？因此，有必要從理論上梳理代表國(guó)際貿(mào)易理論主流的比較優(yōu)勢(shì)論與新興的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論之間的關(guān)系，這對(duì)于明確國(guó)際貿(mào)易理論未來(lái)的發(fā)展方向具有重要的理論意義。

國(guó)內(nèi)對(duì)此問(wèn)題的研究大致可分為兩個(gè)階段：第一階段是20世紀(jì)90年代初期，由于《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》剛剛問(wèn)世，國(guó)內(nèi)對(duì)此理論還缺乏系統(tǒng)的了解，因此，這一時(shí)期的相關(guān)文獻(xiàn)中的某些認(rèn)識(shí)違背了波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論的本意，從而不能就比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)比作出正確的評(píng)判（注：如熊賢良雖然開(kāi)創(chuàng)性地指出了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)的一致性，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)一國(guó)貨幣匯率的低估會(huì)導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)的分離，使該國(guó)在不具備比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域也能具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而波特認(rèn)為低估本幣雖會(huì)帶來(lái)一時(shí)的出口增長(zhǎng)，但這不具有可持續(xù)性，并將損害該國(guó)長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因而并不認(rèn)同這種由匯率因素引致的優(yōu)勢(shì)（參見(jiàn)波特著《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》，華夏出版社.2002年版，第8頁(yè)）。）。第二階段是20世紀(jì)90年代中期以后，國(guó)內(nèi)對(duì)波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論已經(jīng)有了全面的了解，但在就比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)比中，都把比較優(yōu)勢(shì)的概念僅僅停留在20世紀(jì)30年代的資源稟賦論的層面上（注：波特本人在其著作中談到比較優(yōu)勢(shì)時(shí)，將這一概念限定在資源稟賦論的層面，并認(rèn)為在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中比較優(yōu)勢(shì)概念應(yīng)該讓位于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)概念（參見(jiàn)波特著《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》，華夏出版社，2002年版，再版序第1頁(yè)，正文第11、14頁(yè)），國(guó)內(nèi)學(xué)者的上述觀點(diǎn)可能是受此影響。），由此，符正平（注：符正平雖然注意到了當(dāng)代就比較優(yōu)勢(shì)內(nèi)生性和動(dòng)態(tài)性的研究成果，但在與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)比時(shí)，仍主要將比較優(yōu)勢(shì)的概念停留在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)代，強(qiáng)調(diào)比較優(yōu)勢(shì)采用的是“靜態(tài)均衡分析方法”，沒(méi)有將當(dāng)代比較優(yōu)勢(shì)論的研究成果充分納入其對(duì)比分析中。）認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)概念與比較優(yōu)勢(shì)概念是互補(bǔ)的，且在當(dāng)代，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更為重要；洪銀興、謝娟認(rèn)為必須將比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才能形成真正的出口競(jìng)爭(zhēng)力；盛曉白甚至認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的概念全面超越了比較優(yōu)勢(shì)的概念，將會(huì)取代比較優(yōu)勢(shì)，成為未來(lái)國(guó)際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。

俄林在1933年創(chuàng)立的資源稟賦論雖被譽(yù)為是比較優(yōu)勢(shì)論的集大成之作，但到了20世紀(jì)80年代，經(jīng)過(guò)這半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，比較優(yōu)勢(shì)論已經(jīng)不再局限于資源稟賦的理念了。隨著里昂惕夫之謎的提出，二戰(zhàn)后，國(guó)際貿(mào)易理論經(jīng)歷了20年的大發(fā)展時(shí)期，再經(jīng)過(guò)20世紀(jì)70～80年代的整合歸納，形成了被稱為國(guó)際貿(mào)易新理論的一系列貿(mào)易理論，使比較優(yōu)勢(shì)論得到了極大的完善和發(fā)展。所以，理應(yīng)將20世紀(jì)80年代初的、經(jīng)過(guò)發(fā)展了的比較優(yōu)勢(shì)論與這一時(shí)期誕生的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論進(jìn)行比較，才能準(zhǔn)確地把握兩者的聯(lián)系和區(qū)別。

由于對(duì)國(guó)際貿(mào)易成因的闡釋是國(guó)際貿(mào)易理論面臨的最基本的問(wèn)題之一，也是學(xué)術(shù)界就比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)關(guān)系論爭(zhēng)的一大焦點(diǎn)，因此本文將就比較優(yōu)勢(shì)論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論對(duì)這一問(wèn)題的解釋進(jìn)行比較。又由于比較優(yōu)勢(shì)論基本代表了至20世紀(jì)80年代初國(guó)際貿(mào)易理論的核心和主流，因此這一比較也將揭示競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論在國(guó)際貿(mào)易成因探索歷程中的貢獻(xiàn)及其地位。

二、比較優(yōu)勢(shì)論對(duì)國(guó)際貿(mào)易成因的探索

（一）比較優(yōu)勢(shì)論對(duì)國(guó)際貿(mào)易成因的探索歷程

1776年亞當(dāng)·斯密提出絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論，認(rèn)為生產(chǎn)成本的絕對(duì)差異是產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的原因。1817年大衛(wèi)·李嘉圖發(fā)展了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論，提出比較優(yōu)勢(shì)論，認(rèn)為只要兩國(guó)在生產(chǎn)成本上存在相對(duì)差異，即生產(chǎn)兩種商品的成本比例存在不同，就能產(chǎn)生互利貿(mào)易。由于斯密和李嘉圖所使用的成本概念是指勞動(dòng)成本，即生產(chǎn)單位商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間，在將其轉(zhuǎn)化為商品的貨幣成本后，便會(huì)發(fā)現(xiàn)不論是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)還是比較優(yōu)勢(shì)都意味著具有貨幣成本絕對(duì)低廉的優(yōu)勢(shì)。正如李嘉圖本人在闡述了比較成本模型后，緊接著指出：“因此，毛呢在葡萄牙所能換得的黃金如果不比輸出國(guó)所費(fèi)的黃金多，就不可能輸入葡萄牙；葡萄酒在英國(guó)所能換得的黃金如果不比葡萄牙所費(fèi)的黃金多，便也不可能輸入英國(guó)”。又由于斯密和李嘉圖使用的都是完全競(jìng)爭(zhēng)模型，因此生產(chǎn)的貨幣成本等于銷售價(jià)格。所以，對(duì)李嘉圖的以上表述可以歸納為，只有當(dāng)一國(guó)生產(chǎn)某商品的貨幣成本（同時(shí)也是其國(guó)內(nèi)銷售價(jià)格）絕對(duì)地低于另一國(guó)家國(guó)內(nèi)同一商品的銷售價(jià)格（同時(shí)也是其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本）時(shí)，國(guó)際貿(mào)易才會(huì)產(chǎn)生。俄林將此概括為：“貿(mào)易的立即原因，永遠(yuǎn)是按貨幣表示的商品能從區(qū)外比在區(qū)內(nèi)生產(chǎn)更便宜地買進(jìn)”。

1933年，俄林在繼承赫克歇爾的思想的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地闡述了資源稟賦論，指出各國(guó)在土地、勞動(dòng)力，自然資源等生產(chǎn)要素的稟賦方面存在的差異，是最終導(dǎo)致各國(guó)具有不同的比較優(yōu)勢(shì)的根源。這樣就將國(guó)際貿(mào)易的成因進(jìn)一步建立在了外生性生產(chǎn)要素的稟賦差異的客觀基礎(chǔ)之上。20世紀(jì)50年代以來(lái)產(chǎn)生的國(guó)際貿(mào)易新理論在比較優(yōu)勢(shì)的范疇內(nèi)進(jìn)一步補(bǔ)充和發(fā)展了對(duì)國(guó)際貿(mào)易成因的解釋。被統(tǒng)稱為新要素理論的諸多理論分別引入了技術(shù)要素、人力技能要素、研究與開(kāi)發(fā)要素、信息要素、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和管理要素等等內(nèi)生性的生產(chǎn)要素，豐富了對(duì)比較優(yōu)勢(shì)來(lái)源的解釋。格雷和蘭卡斯特在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論中引入了商品異質(zhì)性的概念。異質(zhì)性為每種商品提供了有別于其他同類商品的特質(zhì)，從而在一定程度上形成相對(duì)于同類商品的非價(jià)格形式的壟斷優(yōu)勢(shì)。商品的異質(zhì)性成為了繼商品價(jià)格的國(guó)際絕對(duì)差異之外的另一種引發(fā)國(guó)際貿(mào)易的直接原因。林德提出的代表性需求理論擺脫了以往從供給角度闡釋國(guó)際貿(mào)易成因的束縛，開(kāi)辟了從需求角度進(jìn)行研究的新視角。國(guó)際貿(mào)易動(dòng)態(tài)理論則認(rèn)為，比較優(yōu)勢(shì)是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的因素。由筱原三代平提出的“動(dòng)態(tài)比較成本說(shuō)”指出，一國(guó)可以通過(guò)政府政策干預(yù)，開(kāi)發(fā)要素資源，形成比較優(yōu)勢(shì)。

強(qiáng)調(diào)內(nèi)生性生產(chǎn)要素的作用、引入商品異質(zhì)性的概念、關(guān)注需求因素、提出比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化的觀念，國(guó)際貿(mào)易新理論極大地補(bǔ)充和完善了比較優(yōu)勢(shì)論對(duì)國(guó)際貿(mào)易成因的解釋，使當(dāng)代的比較優(yōu)勢(shì)理論遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了20世紀(jì)30年代資源稟賦論的理念。

（二）比較優(yōu)勢(shì)范疇內(nèi)的眾多理論尚待整合

為了便于和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論的比較，筆者將比較優(yōu)勢(shì)論解釋國(guó)際貿(mào)易成因的邏輯結(jié)構(gòu)大致歸納如圖1所示。該圖僅僅是將比較優(yōu)勢(shì)范疇內(nèi)的眾多理論簡(jiǎn)單拼接而成的，事實(shí)上還不存在一個(gè)能夠涵蓋整個(gè)邏輯結(jié)構(gòu)、完整地描述國(guó)際貿(mào)易成因的理論。

比較優(yōu)勢(shì)范疇內(nèi)的每種理論都對(duì)國(guó)際貿(mào)易的成因提供了一種獨(dú)到的看法。雖然各理論之間有著一定的互補(bǔ)性，但總體而言，匯聚于比較優(yōu)勢(shì)范疇內(nèi)的理論為數(shù)眾多，略顯紛繁、雜亂，具體表現(xiàn)為從形式上看，各理論之間缺乏有機(jī)的聯(lián)系。比如，作為比較優(yōu)勢(shì)來(lái)源的各種因素之間會(huì)發(fā)生怎樣的相互影響？對(duì)于這類涉及數(shù)個(gè)理論間相互關(guān)系的問(wèn)題，我們尚無(wú)法直接找到答案。此外，比較優(yōu)勢(shì)理論體系內(nèi)對(duì)同一主題的論述又往往散見(jiàn)于諸多理論之中。比如，就生產(chǎn)要素在比較優(yōu)勢(shì)形成中的作用這個(gè)主題，資源稟賦論和統(tǒng)稱為新要素理論的許多理論各就某一特定種類的要素的作用作了靜態(tài)的闡述，產(chǎn)品生命周期論就產(chǎn)品生命周期中由于產(chǎn)品要素密集性的變化而引發(fā)的比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)移作了論述，“動(dòng)態(tài)比較成本說(shuō)”提出了要素的動(dòng)態(tài)開(kāi)發(fā)可以扭轉(zhuǎn)比較成本的劣勢(shì)、創(chuàng)造比較優(yōu)勢(shì)的觀點(diǎn)。因此，有必要對(duì)上述理論進(jìn)行歸納，形成統(tǒng)一的要素理論。 轉(zhuǎn)貼于

三、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論對(duì)比較優(yōu)勢(shì)論的整合與完善

從客觀上看，在對(duì)國(guó)際貿(mào)易成因的解釋方面，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論整合了比較優(yōu)勢(shì)論的觀點(diǎn)，并有所補(bǔ)充和完善。

篇2

美國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，金融業(yè)發(fā)展和貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展更是遙遙領(lǐng)先，進(jìn)一步證明了馬太效應(yīng)的科學(xué)性。從商品的結(jié)構(gòu)來(lái)分析，倘若一個(gè)國(guó)家的金融行業(yè)越發(fā)達(dá)，從而對(duì)該國(guó)的技術(shù)密集型企業(yè)和貿(mào)易的發(fā)展越具有很大的推動(dòng)作用，這樣就可以生產(chǎn)出充足的產(chǎn)品；然而對(duì)于那些金融行業(yè)較落后的國(guó)家，對(duì)該國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易的發(fā)展具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。顯而易見(jiàn)，金融行業(yè)的發(fā)展可以有效地促進(jìn)該國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，以便完善出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。近年來(lái)，隨著我國(guó)不斷加強(qiáng)金融市場(chǎng)的開(kāi)放，社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到了顯著發(fā)展，很大程度上促進(jìn)了我國(guó)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展以及我國(guó)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

美國(guó)在2008年由于次貸危機(jī)引起的金融危機(jī)對(duì)全球金融市場(chǎng)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，信貸危機(jī)由美國(guó)擴(kuò)展到了全球很多國(guó)家。當(dāng)時(shí)美國(guó)雷曼兄弟公司破產(chǎn)、華盛頓互惠銀行倒閉、美林銀行被賤賣等等，從而向我們證實(shí)了金融危機(jī)的危害性。隨后美國(guó)的次貸危機(jī)對(duì)世界上國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了沉重的打擊，加大了世界經(jīng)濟(jì)的衰退。由于美國(guó)很多銀行瀕臨倒閉，在經(jīng)濟(jì)一體化的現(xiàn)狀下，國(guó)際貿(mào)易的結(jié)算也不能夠獨(dú)善其身。美國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的變化嚴(yán)重影響到了世界各國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系。

一般而言，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)際結(jié)算以及國(guó)際貿(mào)易融資都是國(guó)際貿(mào)易金融服務(wù)的范疇內(nèi)。通常，國(guó)際貿(mào)易的金融服務(wù)不但能夠促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的發(fā)展，而且可以有效地降低企業(yè)之間的融資成本，與之相伴隨的風(fēng)險(xiǎn)和損失也大大降低，從而就有效地提高了該國(guó)貿(mào)易在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，很大程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

篇3

關(guān)鍵詞標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型指標(biāo)體系

一、基本概念

標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型以交易個(gè)體履約能力為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)全球國(guó)際貿(mào)易信用基本特征提煉對(duì)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)具有普適意義的指標(biāo)體系，進(jìn)而利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)相關(guān)模型方法對(duì)參與國(guó)際貿(mào)易的企業(yè)或組織進(jìn)行信用評(píng)價(jià)。各國(guó)國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型以標(biāo)準(zhǔn)模型為基準(zhǔn)，從而實(shí)現(xiàn)了國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)在世界范圍內(nèi)的對(duì)接。

二、建立標(biāo)準(zhǔn)模型的必要性

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入和各國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)的迅猛發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中交易個(gè)體的信用問(wèn)題日益凸顯，在一定程度上為跨區(qū)域交易的順利進(jìn)行制造了障礙。然而現(xiàn)階段各國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)受地域、文化、政治、經(jīng)濟(jì)、信用評(píng)級(jí)行業(yè)發(fā)展水平的制約，其國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型不盡相同，甚至差別較大，導(dǎo)致參與國(guó)際貿(mào)易企業(yè)或組織在一國(guó)的信用等級(jí)評(píng)定無(wú)法在其他所有國(guó)家得到普遍認(rèn)可，建立標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型勢(shì)在必行。

不同國(guó)家或地區(qū)間國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)級(jí)互認(rèn)的基礎(chǔ)是其各自國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型的對(duì)接。而國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型的對(duì)接在形式上表現(xiàn)為同一企業(yè)在不同評(píng)級(jí)模型下的信用評(píng)定等級(jí)相同；在實(shí)質(zhì)上反映出各評(píng)級(jí)模型考查企業(yè)信用側(cè)重點(diǎn)相似，指標(biāo)體系及其權(quán)重設(shè)置相互匹配。不同模型間指標(biāo)體系的匹配分析是一項(xiàng)龐雜的工作，需要將各模型定性、定量一級(jí)指標(biāo)下二、三級(jí)指標(biāo)分解并按照相互可對(duì)應(yīng)的方式以指標(biāo)所代表的考查方面和內(nèi)容進(jìn)行重組和比照，權(quán)重相加列等，只有實(shí)現(xiàn)了指標(biāo)體系及其指標(biāo)權(quán)重的完全對(duì)等才實(shí)現(xiàn)了模型的對(duì)接，即一國(guó)或地區(qū)國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型對(duì)參與國(guó)際貿(mào)易企業(yè)或組織的信用等級(jí)評(píng)定適用于與其模型實(shí)現(xiàn)對(duì)接的其他國(guó)家。在實(shí)務(wù)操作中，這一方法的困境在于：第一，不同國(guó)家國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型很難達(dá)到完全匹配，即使細(xì)微的差別也可能導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果的大相徑庭；第二，即使可以實(shí)現(xiàn)模型間的完全匹配，但若要實(shí)現(xiàn)與世界200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)匹配分析，包括國(guó)家貿(mào)易行政部門的配合和匹配成功后的業(yè)務(wù)推廣，其工作無(wú)論在量上還是復(fù)雜性上都不可能由一個(gè)國(guó)家單獨(dú)完成。從以上兩個(gè)層面上說(shuō)，建立標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型，由國(guó)際性第三方權(quán)威組織推廣并應(yīng)用，各國(guó)只要實(shí)現(xiàn)了本國(guó)的模型與標(biāo)準(zhǔn)模型的對(duì)接即間接實(shí)現(xiàn)了與其他與標(biāo)準(zhǔn)模型匹配的國(guó)家和地區(qū)的對(duì)接（如下圖所示），對(duì)規(guī)范國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)級(jí)甚至國(guó)際貿(mào)易秩序都大有裨益。

三、標(biāo)準(zhǔn)模型指標(biāo)體系的建立

一般意義上企業(yè)信用評(píng)級(jí)模型指標(biāo)體系側(cè)重考查企業(yè)的債務(wù)償付能力和持續(xù)發(fā)展能力，而國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型指標(biāo)體系則側(cè)重于考查企業(yè)的履約能力，因而標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型在在指標(biāo)選取、權(quán)重設(shè)置上與傳統(tǒng)信用評(píng)級(jí)模型有所差異。另一方面，外貿(mào)類企業(yè)是企業(yè)集群的一部分，因而其信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架也應(yīng)從一般企業(yè)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系演繹而得。標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型延續(xù)一般信用評(píng)級(jí)模型指標(biāo)體系中定量指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合的分析思路，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法及統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)初步選定的指標(biāo)進(jìn)行刪除或添加，在保持科學(xué)性的同時(shí)滿足符合世界范圍內(nèi)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)的普遍需求。

（一）標(biāo)準(zhǔn)模型指標(biāo)選取的原則

標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型指標(biāo)體系的建設(shè)需要在正確原則的指導(dǎo)下，結(jié)合世界各國(guó)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)的共有特點(diǎn)，才能保持公正性。模型建立的原則除一般信用評(píng)級(jí)模型設(shè)置的所要求的科學(xué)性、全面性、實(shí)用性、可比性的原則外，還應(yīng)根據(jù)國(guó)際貿(mào)易跨國(guó)交易的特點(diǎn)堅(jiān)持如下原則。

（1）普適性原則。標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型指標(biāo)體系應(yīng)在世界范圍內(nèi)具有普遍適用性，即將標(biāo)準(zhǔn)模型單純作為國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)級(jí)模型運(yùn)用到任何一個(gè)參與國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國(guó)家和地區(qū)其對(duì)外貿(mào)類企業(yè)信用水平的評(píng)價(jià)與該國(guó)原有想國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)級(jí)契合度較高，結(jié)論基本一致。

（2）兼顧性原則。標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型指標(biāo)選取需要綜合各大洲國(guó)際貿(mào)易發(fā)展較為成熟的國(guó)家和地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系的相同或相近指標(biāo)，最大程度的摒除區(qū)域人文背景、政治背景因素對(duì)指標(biāo)選取的影響。

（3）合法性原則。標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易指標(biāo)選取必須與國(guó)際通行法規(guī)、行規(guī)或慣例相一致，與各國(guó)商務(wù)法律體系、規(guī)章制度、道德標(biāo)準(zhǔn)不相抵觸，保證在世界范圍內(nèi)的通用性、客觀性和中立性。

（4）穩(wěn)定性原則。指標(biāo)一經(jīng)入選標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型，則應(yīng)在一個(gè)較長(zhǎng)的周期內(nèi)保持指標(biāo)及其權(quán)重的穩(wěn)定性。作為國(guó)際貿(mào)易信用交互的基準(zhǔn)模型，保持指標(biāo)體系的穩(wěn)定性是保證其權(quán)威性基本條件之一。

（二）標(biāo)準(zhǔn)模型指標(biāo)體系的構(gòu)建

國(guó)際貿(mào)易企業(yè)和組織信用評(píng)級(jí)主要應(yīng)從長(zhǎng)期的角度來(lái)判斷該企業(yè)的履約能力和履約質(zhì)量，并重視風(fēng)險(xiǎn)的揭示，因此除了傳統(tǒng)信用評(píng)級(jí)考慮企業(yè)的基本素質(zhì)、經(jīng)營(yíng)狀況、管理水平、財(cái)務(wù)狀況等因素外，還要考慮企業(yè)在不利條件下的履約能力。

首先，考慮宏觀環(huán)境下世界經(jīng)濟(jì)變化或所在行業(yè)國(guó)際貿(mào)易癡線波動(dòng)及所在國(guó)家信用水平發(fā)生變化時(shí)，企業(yè)對(duì)這種變化的可能反應(yīng)，以及它們對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)地位的影響；

第二，從企業(yè)自身角度出發(fā)，對(duì)外貿(mào)類企業(yè)的經(jīng)營(yíng)水平、主營(yíng)產(chǎn)品或勞務(wù)、管理制度、人力資源狀況進(jìn)行客觀考查，討論企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的合理性和貫徹管理決策的有效性；

第三，從企業(yè)財(cái)務(wù)狀況出發(fā)，利用不同財(cái)務(wù)指標(biāo)的組合衡量外貿(mào)類企業(yè)的盈利能力、償債能力、運(yùn)營(yíng)能力和成長(zhǎng)能力。

由以上分析可見(jiàn)，前兩點(diǎn)隸屬定性指標(biāo)范疇，財(cái)務(wù)指標(biāo)屬于定量范疇。國(guó)際貿(mào)易企業(yè)信用評(píng)價(jià)側(cè)重商業(yè)信用履約能力和履約意愿的分析，注重宏觀環(huán)境和企業(yè)自身制度建設(shè)和規(guī)范化發(fā)展對(duì)這種變化產(chǎn)生的影響，其指標(biāo)體系構(gòu)建如下：

1．定性指標(biāo)的選擇

標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易信用評(píng)價(jià)模型指標(biāo)體系主要從宏觀環(huán)境、企業(yè)基礎(chǔ)信用、經(jīng)營(yíng)管理水平和履約情況四方面進(jìn)行分析。

（1）宏觀環(huán)境。宏觀環(huán)境是國(guó)際貿(mào)易企業(yè)所處國(guó)家和周邊區(qū)域的政治、經(jīng)濟(jì)、資信、文化、行業(yè)等的綜合體，在某些條件下會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生較大的影響，甚至是決定性的。宏觀環(huán)境一級(jí)指標(biāo)下設(shè)置區(qū)域外貿(mào)環(huán)境、國(guó)家信用等級(jí)和行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)三個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

（2）企業(yè)基礎(chǔ)信用。與一般企業(yè)相同，企業(yè)基礎(chǔ)信用評(píng)價(jià)也是衡量國(guó)際貿(mào)易企業(yè)信用水平的重要指標(biāo)。下設(shè)經(jīng)營(yíng)歷史、資本構(gòu)成及質(zhì)量、股東情況是衡量企業(yè)基礎(chǔ)信用的三個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

（3）經(jīng)營(yíng)管理水平。經(jīng)營(yíng)管理水平是從動(dòng)態(tài)的角度分析外貿(mào)類企業(yè)持久動(dòng)力和信用能力的一級(jí)指標(biāo)，可分為經(jīng)營(yíng)和管理相輔相成的兩個(gè)方面。設(shè)置主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、產(chǎn)品市場(chǎng)占有率、企業(yè)管理制度、創(chuàng)新能力二級(jí)指標(biāo)。

（4）履約狀況。企業(yè)履約情況不僅反映了企業(yè)的信用實(shí)力，也反映了企業(yè)的信用意愿和道德水平。其二級(jí)子指標(biāo)包括商業(yè)記錄、銀行記錄、海關(guān)記錄和納稅記錄。

2．定量指標(biāo)的選擇

定量指標(biāo)主要是根據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)選擇評(píng)級(jí)需要的重要指標(biāo)，由于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的逐步接軌、世界范圍內(nèi)會(huì)計(jì)信息的相互交流，各國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)指標(biāo)所代表的企業(yè)財(cái)務(wù)信息的認(rèn)同逐漸趨同。國(guó)際信用評(píng)級(jí)業(yè)各信用評(píng)級(jí)模型所包含財(cái)務(wù)指標(biāo)主要有：經(jīng)營(yíng)凈利率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、凈資產(chǎn)收益率、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率、現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比、凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率。經(jīng)過(guò)對(duì)北京國(guó)富泰企業(yè)征信有限公司8個(gè)行業(yè)各50個(gè)外貿(mào)類企業(yè)進(jìn)行分析，定量指標(biāo)涵蓋盈利能力、償債能力、運(yùn)營(yíng)能力和成長(zhǎng)能力四個(gè)方面，設(shè)置二級(jí)指標(biāo)分別為：經(jīng)營(yíng)凈利率、凈資產(chǎn)收益率；資產(chǎn)負(fù)債率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比、凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量；存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率；主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率。

（三）標(biāo)準(zhǔn)模型指標(biāo)權(quán)重的確定

邀請(qǐng)理論專家、專業(yè)信用評(píng)級(jí)人員及部分國(guó)際貿(mào)易企業(yè)對(duì)指標(biāo)體系的各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行比較，綜合各方意見(jiàn)得到判斷矩陣進(jìn)而用AHP分析法確定各指標(biāo)權(quán)重。對(duì)指標(biāo)體系各指標(biāo)進(jìn)行比較采用1-9標(biāo)度方法。

在確定了判斷矩陣后，AHP分析法確定指標(biāo)權(quán)重的步驟為：

（1）設(shè)U表示評(píng)價(jià)指標(biāo)集，，表示對(duì)的相對(duì)重要數(shù)值，則判斷矩陣為U（）nn。

篇4

電子商務(wù)的主要成分是“商務(wù)”，是在“電子”基礎(chǔ)上的商務(wù)。以往的商務(wù)活動(dòng)主要是針對(duì)實(shí)物商品進(jìn)行的商務(wù)活動(dòng)，電子商務(wù)則首先要將實(shí)物商品虛擬化，其前提是商務(wù)信息化，這對(duì)于傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)而言，可以說(shuō)是一次革命性的變革，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（一）交易虛擬化

貿(mào)易雙方從貿(mào)易磋商、簽訂合同到支付等無(wú)須雙方進(jìn)行，擺脫了展示柜與談判桌，其貿(mào)易活動(dòng)是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)完成的，賣方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信息，買方則通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)反饋信息，整個(gè)交易過(guò)程完全虛擬化。

（二）交易成本低

首先，買賣雙方交易無(wú)須中間商參與，從而節(jié)省了傭金的開(kāi)支。其次，電子商務(wù)又采用無(wú)紙貿(mào)易，這樣既加快了信息傳遞速度，又減少了文件處理費(fèi)用。再次，電子商務(wù)貿(mào)易平臺(tái)是網(wǎng)絡(luò)，無(wú)須設(shè)立實(shí)實(shí)在在的辦公場(chǎng)所，這又減少了購(gòu)置或租賃店鋪的費(fèi)用。

（三）交易隨時(shí)性

利用電子商務(wù)可以做到7×24的全天候服務(wù)，這種業(yè)務(wù)運(yùn)作方式可使客戶，尤其是全球范圍內(nèi)的客戶隨時(shí)得到所需的信息，為出口企業(yè)帶來(lái)更多的訂單，為進(jìn)口企業(yè)提供更方便的服務(wù)，可大大提高交易的成功率。

二、電子商務(wù)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響

（一）正面影響

1.拓寬了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易運(yùn)營(yíng)環(huán)境

電子商務(wù)未出現(xiàn)之前，我國(guó)企業(yè)進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)通常是在固定的交易場(chǎng)所進(jìn)行，面對(duì)面的商務(wù)談判，以及大量書面單據(jù)的使用是每筆交易必不可少的環(huán)節(jié)。電子商務(wù)出現(xiàn)之后，出現(xiàn)了“虛擬市場(chǎng)”，通過(guò)EDI系統(tǒng)，我國(guó)進(jìn)出口商可以利用電子表格來(lái)進(jìn)行運(yùn)輸、保險(xiǎn)、報(bào)關(guān)及結(jié)匯等工作。同時(shí)，電子商務(wù)可實(shí)現(xiàn)資源的跨國(guó)傳遞和信息共享，從而加強(qiáng)我國(guó)與其他各國(guó)間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系與合作。

2.降低交易成本，并拓寬了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易商品范疇

網(wǎng)上交易對(duì)降低銷售成本、降低采購(gòu)成本、縮短庫(kù)存周期（甚至實(shí)現(xiàn)零庫(kù)存）等方面的貢獻(xiàn)很大，電子商務(wù)降低社會(huì)交易成本的作用，很多普通消費(fèi)者已經(jīng)通過(guò)淘寶購(gòu)物等方式有了切身的感受。依靠互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，淘寶網(wǎng)海量賣家得以大幅降低開(kāi)店成本，為消費(fèi)者提供更價(jià)廉物美的產(chǎn)品。數(shù)據(jù)顯示，2009年淘寶網(wǎng)交易額超出2000億元，占國(guó)內(nèi)社會(huì)商品零售總額近2%，短短幾年就成為中國(guó)最大的網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)。而信息本身成為可貿(mào)易的商品，在電子商務(wù)環(huán)境下，宣傳品、電影、錄像、書籍、雜志、報(bào)紙等產(chǎn)品的貿(mào)易，都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)終端的傳輸達(dá)成交易。信息內(nèi)容的交易可重復(fù)進(jìn)行，拓寬了國(guó)際貿(mào)易商品的范疇。

3.轉(zhuǎn)變我國(guó)國(guó)際貿(mào)易支付工具及支付方式

（1）支付工具的變化。在傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)中，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行貨款結(jié)算通常采用的支付工具有匯票、本票、支票，而在電子商務(wù)活動(dòng)中，外貿(mào)企業(yè)則采用電子貨幣支付，主要表現(xiàn)在國(guó)際信用卡的開(kāi)發(fā)利用、票據(jù)的電子交換等等。

（2）支付方式的變化。在傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)中，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行貨款結(jié)算通常采用的支付方式有匯付、托收、信用證等，而在電子商務(wù)活動(dòng)中，外貿(mào)企業(yè)對(duì)于數(shù)額較小的業(yè)務(wù)操作流程是：客戶選擇電子支付工具，取得銀行授權(quán)通過(guò)客戶機(jī)對(duì)支付信息加密并提交訂單商家服務(wù)器對(duì)客戶信息進(jìn)行檢查、確認(rèn)，并轉(zhuǎn)發(fā)給支付網(wǎng)關(guān)，獲取支付資金授權(quán)銀行給商家回送支付授權(quán)信息，為了安全起見(jiàn)，給客戶回送支付授權(quán)請(qǐng)求得到客戶授權(quán)確認(rèn)后，借用金融專門網(wǎng)結(jié)算并將信息通知給商家和客戶商家向客戶發(fā)送發(fā)貨通知。對(duì)于數(shù)額較大的業(yè)務(wù)，企業(yè)可選擇有金融EDI銀行來(lái)進(jìn)行支付。

4.轉(zhuǎn)變我國(guó)國(guó)際貿(mào)易營(yíng)銷方式

在傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)中，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)營(yíng)銷方式是企業(yè)對(duì)消費(fèi)者的單向推動(dòng)，在電子商務(wù)活動(dòng)中。客戶參與和選擇的主動(dòng)性得到加強(qiáng)，形成互動(dòng)營(yíng)銷，這種營(yíng)銷方式能夠更好地滿足客戶的個(gè)性化需求、為客戶提供個(gè)性化服務(wù)的同時(shí)，樹(shù)立起企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)在顧客心目中的良好形象，強(qiáng)化顧客的品牌意識(shí)，為企業(yè)培養(yǎng)和建立穩(wěn)定的忠實(shí)顧客群。目前，互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷主要有以下幾種方式：b2b平臺(tái)營(yíng)銷———我國(guó)外貿(mào)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷的首選；搜索引擎營(yíng)銷———逐漸興起；分類目錄營(yíng)銷（方便國(guó)外買家會(huì)去目錄當(dāng)中尋找供應(yīng)商）以及郵件營(yíng)銷等。

（二）負(fù)面影響

1.形成新的貿(mào)易壁壘阻礙我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展

電子商務(wù)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展起到了一定的促進(jìn)作用，但電子商務(wù)不是無(wú)所不能的，在不同國(guó)家的其發(fā)展程度是不均衡的，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在信息技術(shù)方面的巨大落差導(dǎo)致了各自從電子商務(wù)中獲得利益的顯著差距，進(jìn)而形成了新的貿(mào)易壁壘———基于電子商務(wù)的貿(mào)易壁壘。發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始憑借其經(jīng)濟(jì)、信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)，利用電子商務(wù)構(gòu)筑新的技術(shù)貿(mào)易壁壘，以加大與發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易差距，阻礙發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。

2.安全性問(wèn)題給我國(guó)國(guó)際貿(mào)易提出了新的挑戰(zhàn)

篇5

[論文摘 要]在國(guó)際貿(mào)易人文化發(fā)展這種重要趨勢(shì)的背景下，研究其對(duì)未來(lái)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展、和諧社會(huì)的構(gòu)建所帶來(lái)的影響有著重大的意義；探討建立以人文貿(mào)易為基礎(chǔ)的可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式，把轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展與應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘列入“人文貿(mào)易”的系統(tǒng)化研究范疇，也有助于大大提高貿(mào)易政策的有效性、全面性。

一、國(guó)際貿(mào)易人文化的內(nèi)涵

進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著世界經(jīng)貿(mào)的變化和發(fā)展，在多邊貿(mào)易體制的制度框架下，一種新的價(jià)值取向正在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)悄然形成，即貿(mào)易的人文化（即人文貿(mào)易）現(xiàn)代人文主義思想在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的體現(xiàn)，它通過(guò)以WTO為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制的制度安排，特別是“貿(mào)易與環(huán)境”等問(wèn)題納入WTO新一輪多哈發(fā)展議程，使國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)不僅重視人類賴以生存的環(huán)境問(wèn)題，而且關(guān)注人類發(fā)展中的社會(huì)問(wèn)題。

在傳統(tǒng)人文主義的影響下，國(guó)際貿(mào)易的指導(dǎo)思想以謀取最大限度的經(jīng)濟(jì)利益和對(duì)物質(zhì)財(cái)富的最大限度占有為目的。不管是重商主義理論，還是亞當(dāng)斯密的絕對(duì)成本理論、李嘉圖的比較成本理論和H-O原理都只是重視貿(mào)易的總量，很少顧及自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類社會(huì)的承受能力。另一方面導(dǎo)致人類發(fā)展與自然發(fā)展的對(duì)立，使人類社會(huì)在取得巨大進(jìn)步的同時(shí)也付出了沉重的代價(jià)環(huán)境污染、資源短缺、生態(tài)失衡、貧富分化等。

現(xiàn)代人文主義思想從根源上改變了傳統(tǒng)人文主義思想對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論與政策的錯(cuò)誤價(jià)值導(dǎo)向。以1995年建立的WTO為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制旗幟鮮明地將可持續(xù)發(fā)展寫入前言，作為一個(gè)重要宗旨，這是對(duì)GATT宗旨的重大發(fā)展。在發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中牢記可持續(xù)發(fā)展的重大目標(biāo)，是著眼于全球的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和子孫后代的幸福，防止片面追求眼前利益的傾向，防止由于一味地追求某一時(shí)期生產(chǎn)與貿(mào)易的發(fā)展，而造成對(duì)環(huán)境的污染和生態(tài)的破壞，以至從根本上動(dòng)搖國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，降低人類的生活水平。從GATT對(duì)世界資源的“充分”利用，演變成WTO對(duì)世界資源的“合理”利用，一方面反映出WTO尋求的人類對(duì)資源利用能力的擴(kuò)大主要表現(xiàn)在對(duì)資源利用質(zhì)的提高，而非對(duì)資源利用量的擴(kuò)大；從更深層次上講，也是現(xiàn)代人文主義思想在國(guó)際貿(mào)易的體現(xiàn)，是貿(mào)易人文化發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)里程碑。

二、國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

（一）國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論基礎(chǔ)的動(dòng)搖

第一，對(duì)指導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易理論價(jià)值取向的哲學(xué)思考。理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)基本的核心假設(shè)，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生、發(fā)展和研究工作的核心與起點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主要建立在人們受自身利益驅(qū)動(dòng)并能做出理性決策的假設(shè)基礎(chǔ)之上?，F(xiàn)代人文主義思潮的興起，在國(guó)際貿(mào)易內(nèi)形化的新價(jià)值取向。人文貿(mào)易的哲學(xué)基礎(chǔ)現(xiàn)代人文主義堅(jiān)持“以人為本”，追求人的全面發(fā)展。人文主義關(guān)注人的發(fā)展與完善，強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值和需要，關(guān)注生活世界存在的基本意義，并且在現(xiàn)實(shí)生活中努力實(shí)踐這種價(jià)值和意義的精神。其哲學(xué)價(jià)值取向與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論是完全不同的，對(duì)謀求利益最大化的“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)提出嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

第二，對(duì)傳統(tǒng)自由貿(mào)易能增進(jìn)社會(huì)財(cái)富和福利的增長(zhǎng)的質(zhì)疑。關(guān)于自由貿(mào)易可以改善經(jīng)濟(jì)福利的論斷是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最古老和最廣泛接受的原則之一。它在構(gòu)造國(guó)際政治、政府和制度框架（比如，單一市場(chǎng)地區(qū)，如歐盟和WTO）中起到相當(dāng)重要的作用。然而傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論論證的條件假設(shè)中都沒(méi)有把環(huán)境污染及生態(tài)破壞的負(fù)面影響計(jì)入生產(chǎn)成本。沒(méi)有考慮環(huán)境成本的“社會(huì)財(cái)富和福利”的增長(zhǎng)，其實(shí)是一種“虛擬”、“現(xiàn)時(shí)”的增長(zhǎng)，其增長(zhǎng)的背后忽略了“現(xiàn)實(shí)”、“延時(shí)”的補(bǔ)償成本，如果考慮環(huán)境成本帶來(lái)的財(cái)富和福利的損失，傳統(tǒng)的自由貿(mào)易會(huì)增進(jìn)社會(huì)財(cái)富和福利的增長(zhǎng)的結(jié)論實(shí)際上可能站不住腳。

（二）國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)多邊貿(mào)易體制的挑戰(zhàn)

隨著國(guó)際貿(mào)易人文化的發(fā)展，如何協(xié)調(diào)環(huán)境與貿(mào)易的關(guān)系，對(duì)多邊貿(mào)易體制的許多基本原則提出了挑戰(zhàn)。如生產(chǎn)過(guò)程和方法（PPM）問(wèn)題和雙重環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論對(duì)現(xiàn)有國(guó)民待遇原則提出了質(zhì)疑；環(huán)境補(bǔ)貼和與環(huán)境成本內(nèi)在化有關(guān)的生態(tài)傾銷問(wèn)題使得人們重新思考公平貿(mào)易原則；發(fā)展中國(guó)家在保護(hù)環(huán)境方面能否享有特殊待遇等。國(guó)際貿(mào)易人文化的發(fā)展，將從新的角度思考兩者的協(xié)調(diào)問(wèn)題。

三、建立以人文貿(mào)易為基礎(chǔ)的可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的初步探討

（一）建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的目標(biāo)

建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式必須以對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的人文化發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)應(yīng)與人文化發(fā)展方向內(nèi)涵是一致的。國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)跳出傳統(tǒng)意義上的片面追求貿(mào)易額的“可持續(xù)”增長(zhǎng)，而是在關(guān)注貿(mào)易總量的同時(shí)還應(yīng)關(guān)注貿(mào)易的實(shí)際質(zhì)量，從以物為中心的可持續(xù)發(fā)展到以人為中心的可持續(xù)發(fā)展，從追求短期利益的可持續(xù)發(fā)展到追求長(zhǎng)期綜合利益的可持續(xù)發(fā)展。

（二）建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的主要措施

第一，重新審視對(duì)外貿(mào)易效益來(lái)源，轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式。轉(zhuǎn)變外貿(mào)的增長(zhǎng)方式，必須重新審視外貿(mào)效益來(lái)源。首先必須建立人文貿(mào)易的評(píng)價(jià)體系，在衡量外貿(mào)效益的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中增加生態(tài)指標(biāo)和社會(huì)指標(biāo)，客觀評(píng)估外貿(mào)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)帶來(lái)的整體影響。在此基礎(chǔ)上，重新思考外貿(mào)效益的來(lái)源，對(duì)資源投入與貿(mào)易收益嚴(yán)重失衡的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新，減少其負(fù)外部性，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)收益的現(xiàn)實(shí)增長(zhǎng)。

第二，建立貿(mào)易與環(huán)境的有效協(xié)調(diào)機(jī)制。建立貿(mào)易與環(huán)境的有效協(xié)調(diào)機(jī)制體現(xiàn)在兩個(gè)方面。其一是加強(qiáng)貿(mào)易與環(huán)保法規(guī)、政策的協(xié)調(diào)，充分考慮貿(mào)易政策對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響及環(huán)境政策對(duì)貿(mào)易的扭曲代價(jià)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)境的雙贏；其二是建立人文貿(mào)易措施保護(hù)體系，推行綠色貿(mào)易行動(dòng)計(jì)劃，合理建立中國(guó)產(chǎn)品綠色標(biāo)準(zhǔn)體系，既可以增加我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)品的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)力，又可以實(shí)現(xiàn)以人為本，自然、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展的保障體系。

第三，構(gòu)建應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易“人文壁壘”的預(yù)警和快速反應(yīng)系統(tǒng)。國(guó)際貿(mào)易的人文化發(fā)展伴隨著“人文壁壘”的產(chǎn)生，為了防止其帶來(lái)的負(fù)面影響，需構(gòu)建相關(guān)的預(yù)警和快速反應(yīng)系統(tǒng)，對(duì)人文貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中有可能引起的“人文壁壘”的變化因素進(jìn)行監(jiān)測(cè)、識(shí)別、評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)、預(yù)防控制并及時(shí)矯正不良發(fā)展的趨勢(shì)，以保證國(guó)際貿(mào)易人文化的健康發(fā)展。

參看文獻(xiàn)

[1]Ota Sik， Fred Eidlin， William Graf：For a Humane Economic Democracy，Journalof Economic Literature ［M］Vol， 24， No， 3 (Sep， 1986)， pp，1233-1234

[2]［美］理查德T德喬治.經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)［M］北京：北京大學(xué)出版社，2002

[3]［美］馬克A盧茲.經(jīng)濟(jì)學(xué)的人本化［M］成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003

篇6

[論文摘 要]在國(guó)際貿(mào)易人文化發(fā)展這種重要趨勢(shì)的背景下，研究其對(duì)未來(lái)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展、和諧社會(huì)的構(gòu)建所帶來(lái)的影響有著重大的意義；探討建立以人文貿(mào)易為基礎(chǔ)的可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式，把轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展與應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘列入“人文貿(mào)易”的系統(tǒng)化研究范疇，也有助于大大提高貿(mào)易政策的有效性、全面性。

一、國(guó)際貿(mào)易人文化的內(nèi)涵

進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著世界經(jīng)貿(mào)的變化和發(fā)展，在多邊貿(mào)易體制的制度框架下，一種新的價(jià)值取向正在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)悄然形成，即貿(mào)易的人文化（即人文貿(mào)易）現(xiàn)代人文主義思想在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的體現(xiàn)，它通過(guò)以wto為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制的制度安排，特別是“貿(mào)易與環(huán)境”等問(wèn)題納入wto新一輪多哈發(fā)展議程，使國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)不僅重視人類賴以生存的環(huán)境問(wèn)題，而且關(guān)注人類發(fā)展中的社會(huì)問(wèn)題。

在傳統(tǒng)人文主義的影響下，國(guó)際貿(mào)易的指導(dǎo)思想以謀取最大限度的經(jīng)濟(jì)利益和對(duì)物質(zhì)財(cái)富的最大限度占有為目的。不管是重商主義理論，還是亞當(dāng)斯密的絕對(duì)成本理論、李嘉圖的比較成本理論和h-o原理都只是重視貿(mào)易的總量，很少顧及自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類社會(huì)的承受能力。另一方面導(dǎo)致人類發(fā)展與自然發(fā)展的對(duì)立，使人類社會(huì)在取得巨大進(jìn)步的同時(shí)也付出了沉重的代價(jià)環(huán)境污染、資源短缺、生態(tài)失衡、貧富分化等。

現(xiàn)代人文主義思想從根源上改變了傳統(tǒng)人文主義思想對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論與政策的錯(cuò)誤價(jià)值導(dǎo)向。wwW.133229.Com以1995年建立的wto為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制旗幟鮮明地將可持續(xù)發(fā)展寫入前言，作為一個(gè)重要宗旨，這是對(duì)gatt宗旨的重大發(fā)展。在發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中牢記可持續(xù)發(fā)展的重大目標(biāo)，是著眼于全球的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和子孫后代的幸福，防止片面追求眼前利益的傾向，防止由于一味地追求某一時(shí)期生產(chǎn)與貿(mào)易的發(fā)展，而造成對(duì)環(huán)境的污染和生態(tài)的破壞，以至從根本上動(dòng)搖國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，降低人類的生活水平。從gatt對(duì)世界資源的“充分”利用，演變成wto對(duì)世界資源的“合理”利用，一方面反映出wto尋求的人類對(duì)資源利用能力的擴(kuò)大主要表現(xiàn)在對(duì)資源利用質(zhì)的提高，而非對(duì)資源利用量的擴(kuò)大；從更深層次上講，也是現(xiàn)代人文主義思想在國(guó)際貿(mào)易的體現(xiàn)，是貿(mào)易人文化發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)里程碑。

二、國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

（一）國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論基礎(chǔ)的動(dòng)搖

第一，對(duì)指導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易理論價(jià)值取向的哲學(xué)思考。理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)基本的核心假設(shè)，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生、發(fā)展和研究工作的核心與起點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主要建立在人們受自身利益驅(qū)動(dòng)并能做出理性決策的假設(shè)基礎(chǔ)之上?，F(xiàn)代人文主義思潮的興起，在國(guó)際貿(mào)易內(nèi)形化的新價(jià)值取向。人文貿(mào)易的哲學(xué)基礎(chǔ)現(xiàn)代人文主義堅(jiān)持“以人為本”，追求人的全面發(fā)展。人文主義關(guān)注人的發(fā)展與完善，強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值和需要，關(guān)注生活世界存在的基本意義，并且在現(xiàn)實(shí)生活中努力實(shí)踐這種價(jià)值和意義的精神。其哲學(xué)價(jià)值取向與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論是完全不同的，對(duì)謀求利益最大化的“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)提出嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

第二，對(duì)傳統(tǒng)自由貿(mào)易能增進(jìn)社會(huì)財(cái)富和福利的增長(zhǎng)的質(zhì)疑。關(guān)于自由貿(mào)易可以改善經(jīng)濟(jì)福利的論斷是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最古老和最廣泛接受的原則之一。它在構(gòu)造國(guó)際政治、政府和制度框架（比如，單一市場(chǎng)地區(qū)，如歐盟和wto）中起到相當(dāng)重要的作用。然而傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論論證的條件假設(shè)中都沒(méi)有把環(huán)境污染及生態(tài)破壞的負(fù)面影響計(jì)入生產(chǎn)成本。沒(méi)有考慮環(huán)境成本的“社會(huì)財(cái)富和福利”的增長(zhǎng)，其實(shí)是一種“虛擬”、“現(xiàn)時(shí)”的增長(zhǎng)，其增長(zhǎng)的背后忽略了“現(xiàn)實(shí)”、“延時(shí)”的補(bǔ)償成本，如果考慮環(huán)境成本帶來(lái)的財(cái)富和福利的損失，傳統(tǒng)的自由貿(mào)易會(huì)增進(jìn)社會(huì)財(cái)富和福利的增長(zhǎng)的結(jié)論實(shí)際上可能站不住腳。

（二）國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)多邊貿(mào)易體制的挑戰(zhàn)

隨著國(guó)際貿(mào)易人文化的發(fā)展，如何協(xié)調(diào)環(huán)境與貿(mào)易的關(guān)系，對(duì)多邊貿(mào)易體制的許多基本原則提出了挑戰(zhàn)。如生產(chǎn)過(guò)程和方法（ppm）問(wèn)題和雙重環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論對(duì)現(xiàn)有國(guó)民待遇原則提出了質(zhì)疑；環(huán)境補(bǔ)貼和與環(huán)境成本內(nèi)在化有關(guān)的生態(tài)傾銷問(wèn)題使得人們重新思考公平貿(mào)易原則；發(fā)展中國(guó)家在保護(hù)環(huán)境方面能否享有特殊待遇等。國(guó)際貿(mào)易人文化的發(fā)展，將從新的角度思考兩者的協(xié)調(diào)問(wèn)題。

三、建立以人文貿(mào)易為基礎(chǔ)的可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的初步探討

（一）建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的目標(biāo)

建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式必須以對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的人文化發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)應(yīng)與人文化發(fā)展方向內(nèi)涵是一致的。國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)跳出傳統(tǒng)意義上的片面追求貿(mào)易額的“可持續(xù)”增長(zhǎng)，而是在關(guān)注貿(mào)易總量的同時(shí)還應(yīng)關(guān)注貿(mào)易的實(shí)際質(zhì)量，從以物為中心的可持續(xù)發(fā)展到以人為中心的可持續(xù)發(fā)展，從追求短期利益的可持續(xù)發(fā)展到追求長(zhǎng)期綜合利益的可持續(xù)發(fā)展。

（二）建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的主要措施

第一，重新審視對(duì)外貿(mào)易效益來(lái)源，轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式。轉(zhuǎn)變外貿(mào)的增長(zhǎng)方式，必須重新審視外貿(mào)效益來(lái)源。首先必須建立人文貿(mào)易的評(píng)價(jià)體系，在衡量外貿(mào)效益的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中增加生態(tài)指標(biāo)和社會(huì)指標(biāo)，客觀評(píng)估外貿(mào)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)帶來(lái)的整體影響。在此基礎(chǔ)上，重新思考外貿(mào)效益的來(lái)源，對(duì)資源投入與貿(mào)易收益嚴(yán)重失衡的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新，減少其負(fù)外部性，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)收益的現(xiàn)實(shí)增長(zhǎng)。

第二，建立貿(mào)易與環(huán)境的有效協(xié)調(diào)機(jī)制。建立貿(mào)易與環(huán)境的有效協(xié)調(diào)機(jī)制體現(xiàn)在兩個(gè)方面。其一是加強(qiáng)貿(mào)易與環(huán)保法規(guī)、政策的協(xié)調(diào)，充分考慮貿(mào)易政策對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響及環(huán)境政策對(duì)貿(mào)易的扭曲代價(jià)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)境的雙贏；其二是建立人文貿(mào)易措施保護(hù)體系，推行綠色貿(mào)易行動(dòng)計(jì)劃，合理建立中國(guó)產(chǎn)品綠色標(biāo)準(zhǔn)體系，既可以增加我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)品的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)力，又可以實(shí)現(xiàn)以人為本，自然、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展的保障體系。

第三，構(gòu)建應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易“人文壁壘”的預(yù)警和快速反應(yīng)系統(tǒng)。國(guó)際貿(mào)易的人文化發(fā)展伴隨著“人文壁壘”的產(chǎn)生，為了防止其帶來(lái)的負(fù)面影響，需構(gòu)建相關(guān)的預(yù)警和快速反應(yīng)系統(tǒng)，對(duì)人文貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中有可能引起的“人文壁壘”的變化因素進(jìn)行監(jiān)測(cè)、識(shí)別、評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)、預(yù)防控制并及時(shí)矯正不良發(fā)展的趨勢(shì)，以保證國(guó)際貿(mào)易人文化的健康發(fā)展。

參看

[1]ota sik， fred eidlin， william graf：for a humane economic democracy，journalof economic literature ［m］vol， 24， no， 3 (sep， 1986)， pp，1233-1234

［美］理查德t德喬治.經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)［m］北京：北京大學(xué)出版社，2002

［美］馬克a盧茲.經(jīng)濟(jì)學(xué)的人本化［m］成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003

篇7

關(guān)鍵詞:社會(huì)經(jīng)濟(jì);電子商務(wù);國(guó)際貿(mào)易;重要性;對(duì)策

電子商務(wù)在我國(guó)的發(fā)展時(shí)間并不久遠(yuǎn)，但是卻呈現(xiàn)出迅猛的發(fā)展勢(shì)頭，也拓展到了我國(guó)多個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，并且得到了廣泛的認(rèn)可。自從我國(guó)加入WTO組織之后，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在世界所占比重逐年提升。如今電商時(shí)代的到來(lái)，我國(guó)對(duì)內(nèi)經(jīng)濟(jì)以及對(duì)外經(jīng)濟(jì)都受到了巨大的挑戰(zhàn)，關(guān)系著我國(guó)未來(lái)的發(fā)展命運(yùn)，對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展也重要的影響作用。本文將詳細(xì)探討電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，逐漸尋找國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)用電子商務(wù)的有效手段。

一、電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

1．積極影響

(1)簡(jiǎn)化了國(guó)際貿(mào)易的業(yè)務(wù)流程。電子商務(wù)徹底改變了國(guó)際貿(mào)易的業(yè)務(wù)流程，從最開(kāi)始的紙質(zhì)貿(mào)易變成了無(wú)紙貿(mào)易，無(wú)紙貿(mào)易是電子商務(wù)拓展到國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域所產(chǎn)生的時(shí)代性產(chǎn)物。無(wú)紙貿(mào)易很簡(jiǎn)單，其核心在于應(yīng)用的是電子數(shù)據(jù)交換技術(shù)，又叫做Elec－tronicDataInterchange，EDI。通過(guò)一臺(tái)簡(jiǎn)單的計(jì)算機(jī)連接上互聯(lián)網(wǎng)，就能夠?qū)①Q(mào)易中涉及到的各方當(dāng)事人有效的溝通上，包括商檢、銀行、海關(guān)以及外匯管理等部門。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)信息的傳遞，使得貿(mào)易交易中的細(xì)節(jié)都逐一體現(xiàn)在信息系統(tǒng)上，取消了紙質(zhì)單證，而是通過(guò)遠(yuǎn)程等方式多邊完成交易。這樣在最大限度上簡(jiǎn)化了貿(mào)易的流程，就減少了因?yàn)槿斯げ僮魉鶎?dǎo)致的信息錯(cuò)誤，也就節(jié)省了經(jīng)常成本。

(2)變革了國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)營(yíng)管理模式。電子商務(wù)與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易有著本質(zhì)的區(qū)別，在經(jīng)營(yíng)管理模式上發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的運(yùn)作方式是單向物流形式，而電子商務(wù)則實(shí)現(xiàn)集信息流、商流、資金流以及物流為統(tǒng)一整體的全新經(jīng)營(yíng)管理模式。其大大降低了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的中間業(yè)務(wù)，而且也因?yàn)殡娮由虅?wù)在時(shí)間、空間以及物質(zhì)上不存在任何的限制，在一定程度上也減少了經(jīng)營(yíng)成本管理費(fèi)用，促使國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展。

(3)促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易發(fā)展。隨著近年來(lái)電子商務(wù)的快速發(fā)展，信息資源成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要生產(chǎn)因素，誰(shuí)擁有最廣闊的信息資源，誰(shuí)就占領(lǐng)了先機(jī)、占領(lǐng)了市場(chǎng)。因此，國(guó)際分工也從物質(zhì)資源轉(zhuǎn)向了信息資源，生產(chǎn)要素不斷優(yōu)化配置，世界市場(chǎng)建立成為最大的虛擬電子市場(chǎng)，開(kāi)始進(jìn)入了展現(xiàn)的篇章。世界市場(chǎng)的新變化使得國(guó)家貿(mào)易變革更加沉穩(wěn)和迅速，曾為國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位的商品逐漸轉(zhuǎn)向信息產(chǎn)品發(fā)展;服務(wù)貿(mào)易也不斷探索求知，拓展到教育服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)以及法律等其他信息服務(wù);我國(guó)由勞動(dòng)密集型出口向知識(shí)密集型以及信息密集型方向發(fā)展，尤其是信息技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展，一度成為其他各國(guó)的引進(jìn)技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要途徑和方法。

2．消極影響

(1)電子商務(wù)的席卷使得世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)都受到了一定的影響，發(fā)達(dá)國(guó)家由于具有先機(jī)意識(shí)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)全球化對(duì)該國(guó)經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響提前做好了充足的準(zhǔn)備，比如加緊出臺(tái)一些促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及技術(shù)變革的政策，積極應(yīng)對(duì)因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的沖擊，積極參與制定全球電子商務(wù)的統(tǒng)一框架、協(xié)議或者標(biāo)準(zhǔn)，以求占領(lǐng)新一輪國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的先機(jī)。而發(fā)展中國(guó)家越差越遠(yuǎn)，由此在國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)生了一種名叫“馬太效應(yīng)”的消極現(xiàn)象。

(2)由于發(fā)展中國(guó)家為率先領(lǐng)略到商機(jī)，再加上缺乏資金支持、高科技水平的支持等現(xiàn)狀，與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易模式逐漸拉開(kāi)距離，其電子商務(wù)發(fā)展遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國(guó)家水平。發(fā)展中國(guó)家在電子商務(wù)發(fā)展進(jìn)程中，有些也并沒(méi)有帶來(lái)一定的優(yōu)勢(shì)，相反還給國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)的一定的阻礙力量。

二、我國(guó)國(guó)際貿(mào)易應(yīng)用電子商務(wù)的對(duì)策

1．轉(zhuǎn)變觀念，迎接信息時(shí)代的挑戰(zhàn)。如今，網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的到來(lái)徹底的改變了人們的生產(chǎn)生活，逐漸滲透到各個(gè)領(lǐng)域，使得全球?qū)崿F(xiàn)了數(shù)字化、信息化，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行也一度成為歷史上最為快速的發(fā)展。為此，我國(guó)應(yīng)該充分意識(shí)到信息時(shí)代的到來(lái)，要利用多種手段，大力宣傳網(wǎng)絡(luò)信息的積極作用，并加強(qiáng)這方面的培訓(xùn)，促使國(guó)民意識(shí)轉(zhuǎn)變，做好面對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

2．加快信息基礎(chǔ)設(shè)施投資和建設(shè)。我們知道電子商務(wù)的發(fā)展取決于網(wǎng)絡(luò)信息基礎(chǔ)設(shè)施的完善。據(jù)知曉，歐洲在推行電子商務(wù)的同時(shí)與信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)幾乎同步。而我國(guó)雖然在信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面取得了一定的成效，但是與其他國(guó)家相比還存在一定的不足，從資金投入方面就能體會(huì)得到。距離西方發(fā)達(dá)國(guó)家的金融電子化以及商業(yè)電子化的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)，還需要我們不斷的努力。在全國(guó)范圍內(nèi)，我國(guó)鋪設(shè)的光纜、電腦的普及以及網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面都存在明顯的落后，尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)，哪里沒(méi)有完善的網(wǎng)絡(luò)信號(hào)，還有高速公路建設(shè)存在所謂的盲點(diǎn)、荒漠等。只要有這些所謂的信息貧困化的地區(qū)存在，就無(wú)法帶領(lǐng)我國(guó)徹底走出發(fā)展中國(guó)家的代名詞。信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的相對(duì)落后，勢(shì)必會(huì)拉大我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，對(duì)我國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重阻力。

3．注重電子商務(wù)環(huán)境下國(guó)際貿(mào)易的創(chuàng)新。電子商務(wù)的發(fā)展不斷改變了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的方式和內(nèi)容，對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)。比如電子商務(wù)的應(yīng)用首要確保交易的安全性、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的征免稅、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及電子合同的有效性等等，再加上還可能遇到的各種經(jīng)濟(jì)上的糾紛，這些都將給國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的新的挑戰(zhàn)。國(guó)際貿(mào)易發(fā)展必須注重創(chuàng)新精神，不斷開(kāi)展宏觀管理穿心、政策創(chuàng)新、運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)新以及交易方式穿心等創(chuàng)新系列活動(dòng)。綜上所述，為了不斷提高我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中取得不敗之地，就必須高度重視電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易中的廣泛應(yīng)用，充分吸收發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，不斷提高我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，促使我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易開(kāi)展中獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益和政治利益。

參考文獻(xiàn):

［1］應(yīng)小凡．電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的積極影響與存在問(wèn)題分析［J］．商業(yè)時(shí)代，2014(11)．

篇8

許多企業(yè)與部門仍不顧自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，形成盲目跟風(fēng)的羊群效應(yīng)?！把蛉盒?yīng)”是一種典型的非理。國(guó)際貿(mào)易中，如果沒(méi)有掌握準(zhǔn)確信息情況下，會(huì)容易受到其他貿(mào)易者影響，做出和其他投資者同樣的行為，過(guò)度依賴所謂“世界形勢(shì)和潮流”，沒(méi)有自己主見(jiàn)。這種“羊群行為”在國(guó)際貿(mào)易中很常見(jiàn)。能夠影響羊群行為的因素有很多，其中決策者的個(gè)性特征、輿論與政策、貿(mào)易者的信息處理能力、賭博心態(tài)和求利心態(tài)等都會(huì)造成“羊群效應(yīng)”的產(chǎn)生?！把蛉盒?yīng)”理論認(rèn)為，人們自信心會(huì)受到行為與其結(jié)果的影響。假如公開(kāi)信息對(duì)他的國(guó)際貿(mào)易操作行為進(jìn)行了否定，那么這位參與者的自信就會(huì)有所減少，自信心會(huì)有些動(dòng)搖。

當(dāng)前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易特點(diǎn)有內(nèi)部性與獨(dú)立性、規(guī)劃性與變動(dòng)性兩點(diǎn)。內(nèi)部性與獨(dú)立性是指我國(guó)國(guó)際貿(mào)易是全國(guó)一盤棋，但各地仍有一定獨(dú)立性和地方保護(hù)性。尤其不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路、方式等方面不同之間，客觀上差異明顯。這就要求各地要根據(jù)實(shí)際情況，選擇適合的國(guó)際貿(mào)易模式。雖然我國(guó)各地之間都存在縱向和橫向關(guān)系且相互之間交流廣泛，但是經(jīng)濟(jì)道路及發(fā)展模式具有自身的特點(diǎn)，各個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)又是相對(duì)獨(dú)立的實(shí)體，獨(dú)立發(fā)展自己區(qū)域，因此，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易具有一定的內(nèi)部性和獨(dú)立性；規(guī)劃性與變動(dòng)性是指為減少實(shí)際國(guó)際貿(mào)易中可能出現(xiàn)的盲目性發(fā)展，統(tǒng)籌各行業(yè)經(jīng)濟(jì)，從而實(shí)現(xiàn)整體持續(xù)發(fā)展，需要有一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體規(guī)劃，也就是從總體把握，高處著眼，規(guī)劃出我國(guó)各個(gè)地方、各行業(yè)內(nèi)各經(jīng)濟(jì)單元的貿(mào)易方式、相互關(guān)系等一系列整體計(jì)劃。然而，實(shí)際情況會(huì)變，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也在變動(dòng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身及國(guó)外進(jìn)出口也是不斷變化的，這就要求國(guó)際貿(mào)易要根據(jù)實(shí)際不斷調(diào)整，適應(yīng)時(shí)代變化。在此基礎(chǔ)上，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展要實(shí)施以下措施。

生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起始于20世紀(jì)70年代，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼斯•鮑爾丁在1966年最先提出，1988年成立的國(guó)際生態(tài)學(xué)會(huì)（ISEE）標(biāo)志著生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為探索生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)規(guī)律的一門學(xué)科進(jìn)入科學(xué)范疇。生態(tài)經(jīng)濟(jì)是站在經(jīng)濟(jì)學(xué)立場(chǎng)上對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行研究，因此，必須與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，充分利用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)，才能達(dá)到貿(mào)易和環(huán)保的雙贏。［3］其次，是完善金融機(jī)構(gòu)的建設(shè)與運(yùn)作。當(dāng)前，我國(guó)對(duì)信用社進(jìn)行了一系列改革舉措，在地市級(jí)以上城市將各信用社重組為規(guī)模較大的地方性商業(yè)銀行，在縣一級(jí)城市將各信用社并入農(nóng)村金融系統(tǒng)，降格、歸并、撤銷資不抵債農(nóng)村信用社，對(duì)信托投資公司則實(shí)行兼并重組或破產(chǎn)的辦法解決，大大完善了金融機(jī)構(gòu)的架構(gòu)，提高了其運(yùn)作效率。再次，是理性分析市場(chǎng)情況與自身優(yōu)勢(shì)。公開(kāi)信息對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的行為有著一定的影響。在一定的時(shí)間內(nèi)，有非常多人采取同樣的交易行為，且輿論達(dá)到或者超出一定的數(shù)量時(shí)，“羊群效應(yīng)”就會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生。例如，某地區(qū)看到電子產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)火爆而投資電子產(chǎn)品，卻忽略了自身的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)或文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)等，因此，只有理性分析市場(chǎng)情況與自身優(yōu)勢(shì)，才能促進(jìn)貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展。最后，是完善經(jīng)濟(jì)理念，改進(jìn)交易策略。20世紀(jì)50年代之后，赫伯特•西蒙提出了完全理易理論，這只是一種理想模式，現(xiàn)實(shí)中的“經(jīng)濟(jì)人”假說(shuō)對(duì)實(shí)際中的交易作用不大。

有限理性采用滿意和有限理性標(biāo)準(zhǔn)，拋棄“經(jīng)濟(jì)人”而采用“社會(huì)人”，交易理論的研究領(lǐng)域大為拓展，產(chǎn)生有限理易理論這一新的理論。這個(gè)理論趨近現(xiàn)實(shí)，主張人的理性是一種有限理性，處于完全理性和完全非理性之間。在市場(chǎng)完全信息博弈中，有兩種交易策略：純交易策略和混合交易策略。在每個(gè)信息給定條件下，只能選擇一種特定交易策略，這個(gè)策略為純交易策略，可以用效用表示收益。如果在每個(gè)信息給定條件下只以概率為標(biāo)準(zhǔn)選擇不同的策略，稱為混合交易策略，只能以預(yù)期效用表示收益。純交易策略在概率選擇上構(gòu)成混合交易策略，這才是我國(guó)國(guó)際貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展面臨的交易策略。

作者：陳寧 單位：福建工程學(xué)院

篇9

[關(guān)鍵詞]GATT；WTO法；法理

一、GATT從“契約”到“法律”的發(fā)展

世界貿(mào)易組織(以下稱WTO)自成立以來(lái)，奠定并鞏固了多邊貿(mào)易體制堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)和組織基礎(chǔ)，大大加強(qiáng)了國(guó)際貿(mào)易體系的法制化與規(guī)范化。同其前身關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定(以下簡(jiǎn)稱GATT)類似，WTO也被認(rèn)為是一個(gè)建立在制度基礎(chǔ)和法律規(guī)范之上的體制典范(第19頁(yè))。然而，關(guān)于WTO法的法律性質(zhì)、法律效力等問(wèn)題，學(xué)界一直存在爭(zhēng)論與質(zhì)疑。尤其是當(dāng)前WTO多哈回合前途未卜，區(qū)域貿(mào)易安排逐步對(duì)WTO最惠國(guó)待遇原則構(gòu)成蠶食和侵吞，WTO法在實(shí)施過(guò)程中又面臨著若干困境，諸多因素促使人們不禁對(duì)WTO法的法律性產(chǎn)生了懷疑。

作為一項(xiàng)國(guó)際立法文件，GATT的發(fā)展多年來(lái)經(jīng)歷了尊法派與傳統(tǒng)派的“法律與契約”之爭(zhēng)。眾所周知，GATT最大的缺陷和“先天不足”莫過(guò)于其臨時(shí)適用性。從法律上說(shuō)，GATT并不是一個(gè)國(guó)際組織，從而影響了條約的執(zhí)行或運(yùn)轉(zhuǎn)的法律地位。于是，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)占統(tǒng)治地位的思想是：GATT規(guī)定的并不是法律(1aw)而只是一種契約(contract)。

GATT最重要的是它的契約性質(zhì)。正如其名稱所顯示的，GATT不是一個(gè)國(guó)際組織，只是一個(gè)貿(mào)易協(xié)定，至多也只是締約方的一個(gè)“俱樂(lè)部”，或是一個(gè)最終通向國(guó)際貿(mào)易組織(以下簡(jiǎn)稱ITO)的“中轉(zhuǎn)站”。

盡管缺乏組織機(jī)構(gòu)框架，盡管在貿(mào)易保護(hù)主義的強(qiáng)大威懾下ITO流產(chǎn)，盡管存在諸多錯(cuò)綜復(fù)雜且看似不可克服的法律頑疾，GATT奇跡般地存活了。最令人驚訝的是，它竟然成為調(diào)整規(guī)范國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的主力軍。毋庸置疑，經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的實(shí)踐，GATT的確創(chuàng)造出了這樣一個(gè)法律體系。而且，GATT從世界經(jīng)濟(jì)三大支柱(GATT、IMF及WB)中脫穎而出，其崛起的原因何在?植根并服務(wù)于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流；基于國(guó)家主權(quán)讓渡，形成超國(guó)家的協(xié)調(diào)管理機(jī)構(gòu)；和極富特色的原則性與靈活性相結(jié)合的法律體制，是其保持強(qiáng)盛生命力的源泉。

GATT非正式國(guó)際組織的地位也帶來(lái)無(wú)窮隱患。GATT日益深深陷入有法不依，規(guī)則失靈，法紀(jì)廢弛的境地。無(wú)論在爭(zhēng)端解決程序中，還是在GATT法律體系中，抑或在增補(bǔ)規(guī)則的困難方面，GATT的“先天缺陷”愈演愈烈。這種境況直到WTO成立才改變。

作為一個(gè)正式的國(guó)際組織，WTO克服了GATT的“先天缺陷”，從根本上改變了GATT在法律上不是正式國(guó)際組織的尷尬局面，為強(qiáng)化監(jiān)督條約執(zhí)行奠定了組織基礎(chǔ)，再配以整套處理貿(mào)易關(guān)系的實(shí)體法條約群，和有強(qiáng)制管轄權(quán)的司法(爭(zhēng)端解決的)機(jī)制，從而奠定了堪稱“世界貿(mào)易法”的正規(guī)大法的地位，從根本上清理了“GATT只是合同而不是法”的思想混亂。尤其值得一提的是，在WTO的持續(xù)努力下，多邊貿(mào)易體制實(shí)現(xiàn)了從“以權(quán)力為導(dǎo)向”到“以規(guī)則為導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)變。

二、論WTO法的法律性

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者撰寫的著作、論文經(jīng)常以“世界貿(mào)易組織法”、“世貿(mào)組織法”、“WTO法律體系”、“WTO法律制度”等冠名，但鑒于WTO缺乏對(duì)成員進(jìn)行制裁的強(qiáng)制力，并且單邊主義多抗多邊主義的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，有人對(duì)"WTO法是法”這個(gè)觀點(diǎn)提出質(zhì)疑。那么，WTO法到底是不是真正意義上的法?

哈特認(rèn)為：“在與人類社會(huì)有關(guān)的問(wèn)題中，沒(méi)有幾個(gè)像‘什么是法?’這個(gè)問(wèn)題一樣，如此反反復(fù)復(fù)地被提出來(lái)并且由嚴(yán)肅的思想家們用形形的，奇特的甚至反論的方式予以回答”(第6－14頁(yè))。迄今為止，人們對(duì)“法”下過(guò)成百上千(不說(shuō)成千上萬(wàn)的話)個(gè)定義，但沒(méi)有一個(gè)定義完全為世人公認(rèn)。不同的人對(duì)法的內(nèi)涵有不同的理解?！胺ā钡母拍铍x不開(kāi)“話域”(研究的時(shí)間、地點(diǎn)、目的和場(chǎng)合)，所以很難為之下一個(gè)為人們所能共同接受的確切的定義。

筆者認(rèn)為，法是由權(quán)威機(jī)構(gòu)制定的維持社會(huì)秩序的一套規(guī)則體系，法意味著自由、平等、公平、正義和秩序。從這個(gè)角度理解，WTO法的法律性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1　就主體而言，WTO是政府問(wèn)國(guó)際組織，其成員是主權(quán)國(guó)家和在對(duì)外貿(mào)易方面享有充分自主權(quán)的單獨(dú)關(guān)稅領(lǐng)土的政府，其中主權(quán)國(guó)家成員占絕大多數(shù)。WTO的談判、議程和爭(zhēng)端解決都由這些政府的代表參加或解決，除政府代表以外的任何個(gè)人、工商企業(yè)和非政府組織無(wú)權(quán)參加其活動(dòng)，WTO的規(guī)則也只能約束其成員的政府，對(duì)成員方內(nèi)企業(yè)和個(gè)人無(wú)約束力。

2　就客體而言，WTO法通過(guò)成員締結(jié)的一攬子協(xié)議調(diào)整成員方在國(guó)際貿(mào)易中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，這種權(quán)利和義務(wù)來(lái)源于主權(quán)國(guó)家無(wú)償讓渡給WTO的部分國(guó)家主權(quán)，來(lái)自于為了從促進(jìn)世界貿(mào)易自由化進(jìn)程中獲利而做出的相互承認(rèn)和相互限制的承諾，來(lái)自于磋商之后達(dá)成的一系列協(xié)定，包括關(guān)稅減讓協(xié)定和限制非關(guān)稅措施協(xié)定。

3　就內(nèi)容而言，WTO一攬子協(xié)議雖然包括名目繁多的國(guó)際條約，但基本內(nèi)容是特定的，即國(guó)際貿(mào)易。《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》是多邊貿(mào)易法律框架的核心，該協(xié)定兼具契約性和法規(guī)性，涉及WTO的成立、宗旨、職能、機(jī)構(gòu)設(shè)置、決策方式、成員權(quán)利義務(wù)(組織方面的)作出約定(契約性)；調(diào)整多邊貿(mào)易關(guān)系，規(guī)范國(guó)際貿(mào)易的實(shí)質(zhì)規(guī)定體現(xiàn)在WTO協(xié)定的附件中(法規(guī)性)。一言以蔽之，WTO法雖然陣容龐大，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，堪稱“法律的迷宮”，其調(diào)整對(duì)象實(shí)際上并未超出國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的范圍。

4　就WTO法的淵源而言，在《烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判結(jié)果最后文件》當(dāng)中，各主要文件使用的名稱多為“協(xié)定”(Agreement)，爭(zhēng)端解決用“諒解”(Understanding)，附件3用“機(jī)制”(Mechanism)，GATTl994各附件用“諒解”或“議定書”(Protoc01)，反傾銷用“守則”(Code)。但無(wú)論使用何種名稱，都不影響這些文件的條約性質(zhì)，因?yàn)樗鼈兌际怯啥鄠€(gè)成員依據(jù)國(guó)際法確定其相互間權(quán)利和義務(wù)的一致的意思表示，而且形式上是正式的書面文件。正如國(guó)際法院在“西南非洲案”(1962)判決中指出的那樣，條約名稱的用法是多種多樣的，有很多不同種類的文件，但它們都具備條約約定的性質(zhì)。

綜上所述，WTO法是主權(quán)國(guó)家為促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易自由化創(chuàng)立的一套法律體系，它包涵一系列原則、規(guī)則和概念，旨在建立以規(guī)則為導(dǎo)向而非以權(quán)力為導(dǎo)向的多邊貿(mào)易體制。WTO法開(kāi)辟了全球經(jīng)濟(jì)合作的新紀(jì)元。

因此，所謂WTO法，是指WTO賴以建立和運(yùn)作的整個(gè)法律制度，是調(diào)整各成員方在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律關(guān)系中的法律規(guī)范的總和(第1頁(yè))。WTO法律體制由完備的組織法、范圍廣泛而內(nèi)容詳盡的實(shí)體法和獨(dú)具特色的爭(zhēng)端解決程序法組成。組織法為整個(gè)組織的健康運(yùn)轉(zhuǎn)提供法律依據(jù)；實(shí)體法約束各成員管制涉外經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易行為，為國(guó)際貿(mào)易提供可預(yù)見(jiàn)的和穩(wěn)定的法律環(huán)境；爭(zhēng)端解決程序法為解釋和適用實(shí)體法、解決貿(mào)易爭(zhēng)端提供依據(jù)。一個(gè)法律體制得以有效運(yùn)轉(zhuǎn)的各要素在WTO法中均具備無(wú)遺。

三、WTO法的部門法歸屬

WTO到底屬于哪個(gè)部門法?WTO法本身就是一個(gè)獨(dú)立發(fā)展自成體系的法律部門?對(duì)此，國(guó)際法學(xué)者認(rèn)為WTO法是政府管制國(guó)際貿(mào)易的法律，理所當(dāng)然屬于國(guó)際公法范疇；國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)者認(rèn)為WTO是世界貿(mào)易組織，毋庸置疑，其法律制度屬于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法范疇。

那么WTO法到底花落誰(shuí)家?抑或自成一體?廓清其法律體系歸屬，對(duì)于國(guó)際法理論體系的批判與重構(gòu)具有重要意義。事實(shí)上，中國(guó)法學(xué)界曾經(jīng)長(zhǎng)期爭(zhēng)論國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的概念、對(duì)象、范圍和體系及其與國(guó)際公法、國(guó)際私法之間的界限關(guān)系問(wèn)題，無(wú)論是教材、專著還是論文往往都用大量的篇幅來(lái)介紹和評(píng)判。既然國(guó)際公法與國(guó)際私法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)系尚未厘清，那么WTO法作為一個(gè)新興的部門法，其法律體系歸屬又如何說(shuō)得清道得明呢?

應(yīng)該說(shuō)，WTO法無(wú)論歸屬于哪個(gè)部門法，它們之間都具有一種互相包容、交叉重疊的關(guān)系。

(一)WTO法與國(guó)際法

WTO法首先應(yīng)歸人國(guó)際法范疇。到目前為止，很少有人否認(rèn)WTO法是傳統(tǒng)國(guó)際法的一部分。國(guó)際法是在國(guó)際交往中形成的，用以調(diào)整國(guó)際關(guān)系(主要是國(guó)家間關(guān)系)的，有法律約束力的各種原則、規(guī)則和制度的總稱(第3頁(yè))。國(guó)際法的制訂者主要是國(guó)家，法律主體主要是國(guó)家(以及政府問(wèn)國(guó)際組織、類似國(guó)家的政治實(shí)體)，調(diào)整對(duì)象是國(guó)際關(guān)系，確定的是國(guó)際法主體的權(quán)利和義務(wù)，法律淵源是國(guó)際條約、國(guó)際習(xí)慣以及一般法律原則。而WTO法正是由以國(guó)家為主的締約方或成員方共同制訂的，規(guī)范的是WTO全體成員(以國(guó)家為主)和WTO這一國(guó)際組織本身的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，其法律淵源是以“一攬子”文件為主的國(guó)際條約，完全符合國(guó)際法的概念和特征。

一般而言，狹義的國(guó)際法就是指國(guó)際公法。WTO法則是典型意義上的國(guó)際公法，即規(guī)范國(guó)家和政府的公共行為的法。WTO本身是政府間國(guó)際組織，其基本職能就是協(xié)調(diào)各成員間的貿(mào)易關(guān)系，如促成貿(mào)易談判、解決貿(mào)易爭(zhēng)端等；各有關(guān)條約所約束的也只是各成員政府在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域的政策和管理行為，如關(guān)稅、市場(chǎng)準(zhǔn)入、反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等。雖然它最終可能使企業(yè)和個(gè)人分享國(guó)際貿(mào)易自由化所帶來(lái)的利益，但它并沒(méi)有為企業(yè)和個(gè)人直接創(chuàng)設(shè)權(quán)利和義務(wù)?？梢哉f(shuō)，“公法”是WTO法最本質(zhì)的特征之一。

但是，WTO法作為一種新型的國(guó)際法的特別法，突破了傳統(tǒng)意義上的國(guó)際法概念，較之傳統(tǒng)國(guó)際法有諸多創(chuàng)新之處。

1　WTO法增強(qiáng)了國(guó)際法的強(qiáng)制約束力。“約定必須遵守”的規(guī)則是一切國(guó)際條約的法律基礎(chǔ)。通常戰(zhàn)爭(zhēng)和報(bào)復(fù)是傳統(tǒng)國(guó)際法對(duì)于不法行為實(shí)行制裁的兩種形式，是其強(qiáng)制力的主要表現(xiàn)。而WTO法的誕生使國(guó)際法的強(qiáng)制性日益強(qiáng)化成為必然趨勢(shì)。

首先，國(guó)際社會(huì)沒(méi)有統(tǒng)一的凌駕于各國(guó)之上的立法機(jī)構(gòu)，規(guī)范國(guó)際關(guān)系的原則、規(guī)則和制度的條約化、法典化是一定意義上的國(guó)際立法形式。而國(guó)際法的編纂、國(guó)際公約的訂立，基本上都是由普遍性國(guó)際組織來(lái)完成的。1995年建立的世界貿(mào)易組織(WTO)多邊貿(mào)易體系，實(shí)質(zhì)上是一套調(diào)節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系的法律規(guī)則和程序的體系。組成WTO規(guī)則體系的條約、協(xié)定、議定書和諒解等文件，性質(zhì)上均是國(guó)際條約，是對(duì)成員有強(qiáng)制約束力的國(guó)際統(tǒng)一法律制度。WTO的建立和它對(duì)CATT的取代，使得國(guó)際法的強(qiáng)制約束力大大增強(qiáng)。

其次，國(guó)際社會(huì)沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)際法律規(guī)則并對(duì)所有國(guó)家都有管轄權(quán)的司法機(jī)構(gòu)。國(guó)際爭(zhēng)端的和平解決是現(xiàn)代國(guó)際法的一項(xiàng)基本原則。WTO對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際法最獨(dú)特的貢獻(xiàn)是建立了爭(zhēng)端解決機(jī)制(以下簡(jiǎn)稱DSM)，也就是說(shuō)創(chuàng)制了一套完備的司法制度為法律規(guī)則強(qiáng)制約束力提供了保障。從WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)管轄事項(xiàng)來(lái)看，WTO的管轄權(quán)是強(qiáng)制性的，是自動(dòng)的，而不論一個(gè)成員方是否樂(lè)意接受這種管轄。這與國(guó)際公法上的原則以及國(guó)際法院的管轄權(quán)具有實(shí)質(zhì)性的不同。DSM這種獨(dú)特的管轄權(quán)之所以被譽(yù)為是對(duì)國(guó)際法的一項(xiàng)重要突破，主要因?yàn)槠渫黄屏藗鹘y(tǒng)國(guó)際法“不得強(qiáng)迫任何國(guó)家違背其意志進(jìn)行訴訟”的主權(quán)理論。

2　WTO法擴(kuò)大了國(guó)際法的管轄范圍。國(guó)際法是國(guó)際社會(huì)存在的調(diào)整國(guó)家、國(guó)際組織等相互之間在國(guó)際交往活動(dòng)中所發(fā)生的各種關(guān)系的行為規(guī)則。世界貿(mào)易組織(WTO)的出現(xiàn)是國(guó)際法領(lǐng)域的一場(chǎng)革命，它是一個(gè)有152個(gè)成員國(guó)(截至2008年5月8日)的全球性經(jīng)濟(jì)組織，世界上主要的國(guó)家(地區(qū))都加入了這個(gè)組織，它有著廣泛的管轄權(quán)，其爭(zhēng)端解決程序獨(dú)具特色，這一機(jī)制對(duì)于如何保證國(guó)際法的效力有較大的啟發(fā)意義。 轉(zhuǎn)貼于

3　WTO法增強(qiáng)了國(guó)際法的權(quán)威性。在對(duì)待國(guó)際法的態(tài)度方面，向來(lái)流行兩種觀點(diǎn)：“國(guó)際法虛無(wú)論”和“國(guó)際法弱法論”。和國(guó)內(nèi)法相比，國(guó)際法不存在立法和執(zhí)法的中心權(quán)威，各個(gè)主權(quán)國(guó)家獨(dú)立存在，國(guó)際社會(huì)的權(quán)力相對(duì)分散，導(dǎo)致“國(guó)際法的分散性”。與其前身GATT相比，WTO在調(diào)解成員間爭(zhēng)端方面具有更高的權(quán)威性和有效性，WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制的強(qiáng)制性是國(guó)際法的“權(quán)威性”增強(qiáng)的見(jiàn)證。

(二)WTO法與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法自從面世以來(lái)，一直伴隨著激烈的爭(zhēng)論。法學(xué)界對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)涵與外延有各種見(jiàn)解。英國(guó)的施瓦曾伯格等認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是國(guó)際公法的分支，是“經(jīng)濟(jì)的國(guó)際法”；美國(guó)的杰塞普等認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)獨(dú)立的法律部門，杰出國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)家杰克遜則認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法包括私法、政府管制法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織法。國(guó)內(nèi)較有代表性的定義為，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)家、國(guó)際組織、不同國(guó)家的法人與自然人間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際法規(guī)范和國(guó)內(nèi)法規(guī)范的總稱嘲(第3頁(yè))。

WTO法律體系是由一系列多邊貿(mào)易協(xié)定組成的多邊國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約群，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在經(jīng)濟(jì)全球化歷史背景下的產(chǎn)物，其發(fā)展又有力地促進(jìn)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在性質(zhì)、體系等方面的發(fā)展。WTO法影響了整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，成為迄今為止最為系統(tǒng)、最為完整的對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行規(guī)范的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和WTO體制的建立，國(guó)際法中的國(guó)際法規(guī)范與國(guó)內(nèi)法規(guī)范的關(guān)系也發(fā)生了某種變化。

1　一些原先純屬國(guó)內(nèi)管轄和控制的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，現(xiàn)也已同時(shí)置于WTO等國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的控制之下。以前，國(guó)際法很少涉及和調(diào)整各國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，運(yùn)用法律規(guī)則調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系本來(lái)就是第二次世界大戰(zhàn)以后才出現(xiàn)的產(chǎn)物。特別是WTO所調(diào)整的經(jīng)濟(jì)關(guān)系已十分廣泛，甚至已涉及到成員方的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)生活。因此，許多原先純屬國(guó)內(nèi)控制的活動(dòng)現(xiàn)須受國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法雙重管轄。

2　WTO的規(guī)則和要求已使調(diào)整相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國(guó)際法規(guī)則與國(guó)內(nèi)法規(guī)則基本一體化或趨同化。WTO的規(guī)則具有約束力，它要求成員方的國(guó)內(nèi)法與WTO的規(guī)則保持一致。一方面，國(guó)家對(duì)實(shí)行管理的政策和措施，如關(guān)于反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施及與貿(mào)易有關(guān)的投資措施等，逐步在協(xié)調(diào)一致，成員方的國(guó)內(nèi)法不得與WTO規(guī)則相抵觸；另一方面，在民商事規(guī)范方面，有關(guān)的國(guó)內(nèi)法規(guī)范與國(guó)際法規(guī)范也日趨同一。例如，商業(yè)秘密是否是知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，以前在理論上和各國(guó)實(shí)踐上都不一致，WTO((與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》明確將商業(yè)秘密作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)，從而使這一問(wèn)題不再存有爭(zhēng)議。因此，國(guó)際法規(guī)范和國(guó)內(nèi)法規(guī)范間的相互聯(lián)系更為密切。

3　隨著經(jīng)濟(jì)全球化和WTO體制的發(fā)展，調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際法規(guī)范的地位顯得突出起來(lái)。從某種程度上講，以前國(guó)際多邊條約對(duì)貿(mào)易、投資、金融交易規(guī)制較少，例如，GATT以前主要調(diào)整貨物貿(mào)易問(wèn)題，沒(méi)有涉及到投資、服務(wù)貿(mào)易、金融交易等領(lǐng)域；世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織則主要調(diào)整國(guó)家間的貨幣金融關(guān)系，不涉及金融服務(wù)貿(mào)易問(wèn)題；關(guān)于投資方面甚至沒(méi)有一部實(shí)體法的公約。因此，調(diào)整這些交易主要是依靠國(guó)內(nèi)法規(guī)范。然而，WTO體制的產(chǎn)生在很大程度上改變了這種狀況，WTO規(guī)則已廣泛涉及到貿(mào)易、投資、金融等交易領(lǐng)域，并對(duì)各成員方具有約束力。這樣一來(lái)，WTO及其規(guī)則在這些領(lǐng)域中發(fā)揮著重要的協(xié)調(diào)作用，有時(shí)甚至處于主導(dǎo)地位。

(三)WTO法與國(guó)際貿(mào)易法

從名稱來(lái)看，“關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定”、“貨物貿(mào)易多邊協(xié)定”、“服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定”、“與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定”、“世界貿(mào)易組織”等這些術(shù)語(yǔ)充分表明WTO法是管制國(guó)際貿(mào)易的法律制度；從內(nèi)容來(lái)看，各種國(guó)際貿(mào)易乃至國(guó)際直接投資等都被納入WTO法的調(diào)整范圍，而且還將涉及甚至已涉及電子商務(wù)、競(jìng)爭(zhēng)、環(huán)境和勞工等；從職能來(lái)看，WTO就是通過(guò)主持成員間貿(mào)易談判，達(dá)成多邊貿(mào)易協(xié)議，促進(jìn)貿(mào)易自由化。

篇10

論文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易

網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是指通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，如萬(wàn)維網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)所進(jìn)行的貿(mào)易或商務(wù)活動(dòng)，整個(gè)交易過(guò)程包括交易磋商、簽約、貨物交付、貨款收付等大都在全球網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行。其交易的產(chǎn)品主要是數(shù)字化產(chǎn)品，如金融服務(wù)、網(wǎng)上娛樂(lè)、售票服務(wù)、軟件設(shè)計(jì)、音像書刊、咨詢服務(wù)、信息傳遞等；也有實(shí)物產(chǎn)品交易，其交易磋商、簽約、貨款支付在網(wǎng)上進(jìn)行，實(shí)物交付在具體地點(diǎn)進(jìn)行，即實(shí)現(xiàn)“在線交易，離線供貨”。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是將互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用到傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易中，這使傳統(tǒng)貿(mào)易發(fā)生了一定的變化。

一、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易給傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的影響

網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的挑戰(zhàn)，同時(shí)給傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)了劇變。這主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面：

(一)國(guó)際貿(mào)易商務(wù)場(chǎng)所和運(yùn)行模式發(fā)生根本性變化

在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易中，廠商對(duì)產(chǎn)品的營(yíng)銷、談判、訂貨、銷售、分發(fā)、支付等貿(mào)易流程的商務(wù)活動(dòng)往往分別在不同的場(chǎng)所行，而網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易則把這些國(guó)際貿(mào)易的商活動(dòng)集中在網(wǎng)上來(lái)進(jìn)行，即進(jìn)行以網(wǎng)上營(yíng)銷、網(wǎng)上談判、網(wǎng)上訂貨、網(wǎng)上銷售、網(wǎng)分發(fā)、網(wǎng)上支付等組成的網(wǎng)上國(guó)際貿(mào)易務(wù)，這樣也就使得傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易運(yùn)行發(fā)了實(shí)物運(yùn)行與網(wǎng)絡(luò)商務(wù)運(yùn)行相結(jié)合的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的新變化，從而大大提高了貿(mào)易的效率。有人預(yù)測(cè)，未來(lái)30年內(nèi)，30％的消費(fèi)支出將通過(guò)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行。

國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使各種貿(mào)易形式數(shù)字化，信息以電子化的方式很容易被復(fù)制和傳播，從而開(kāi)辟一個(gè)全新的網(wǎng)上貿(mào)易市場(chǎng)。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易迅速快捷、費(fèi)用低、信息量大，甚至可以使人們看到實(shí)物照片和錄像資料。通過(guò)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，企業(yè)能夠不受時(shí)間與地域限制，買賣雙方可以在網(wǎng)上展開(kāi)詢價(jià)、談判等商務(wù)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上售貨或訂貨，與供貨商、批發(fā)商、零售商直至最終用戶建立密切的聯(lián)系。這種通過(guò)計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)來(lái)處理業(yè)務(wù)文件的技術(shù)，可大大提高商貿(mào)文件的傳輸速度，降低文件成本，提高產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，帶來(lái)巨大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

(二)國(guó)際貿(mào)易的主體和客體發(fā)生變化

作為國(guó)際貿(mào)易主體的買者和賣者，由于他們可以從網(wǎng)上獲得更多的信息，因此，成為網(wǎng)絡(luò)人的買者和賣者其搜尋信息和獲得信息及根據(jù)信息進(jìn)行決策的流程和方式發(fā)生了新的變化，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的買者和賣者可以跨越中間商直接結(jié)合。當(dāng)然，應(yīng)該看到的是中間商在網(wǎng)絡(luò)世界中也必須尋找自己在新的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)中的定位。

值得注意的是，一種新的國(guó)際貿(mào)易主體隨著國(guó)際網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的發(fā)展而產(chǎn)生，這就是專門提供國(guó)際貿(mào)易信息收集、分析、處理、咨詢及交換的網(wǎng)絡(luò)公司的出現(xiàn)。這種網(wǎng)絡(luò)虛擬公司相對(duì)于傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易的賣者和買者可以從信息上操縱、聯(lián)合更多的國(guó)際貿(mào)易的賣者和買者，在一定程度上，它可以使國(guó)際貿(mào)易中的買者和賣者對(duì)其產(chǎn)生定的信息依賴。在國(guó)際貿(mào)易中，國(guó)際貿(mào)易的客體也發(fā)生了新的變化，這就是國(guó)際貿(mào)易的客體從傳統(tǒng)的消費(fèi)品和生產(chǎn)資料產(chǎn)品的商品貿(mào)易與旅游、工程等服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易構(gòu)成，生長(zhǎng)出新的網(wǎng)絡(luò)信息貿(mào)易，其中重要的構(gòu)成就是電子數(shù)據(jù)交換。很顯然，隨著國(guó)際貿(mào)易主體和客體的變化，它們之間的關(guān)系必然發(fā)生一定的新變化。

(三)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易削弱了商品和勞務(wù)提供音及消費(fèi)者之間在地理位置上的聯(lián)系

國(guó)際貿(mào)易的地理方向發(fā)生了從簡(jiǎn)單的國(guó)與國(guó)、區(qū)域與區(qū)域向全球化的轉(zhuǎn)化，網(wǎng)絡(luò)國(guó)際貿(mào)易更傾向于為全球范圍的貿(mào)易選擇，使商品或勞務(wù)的交易活動(dòng)由固定場(chǎng)所轉(zhuǎn)移到了沒(méi)有固定場(chǎng)所的、開(kāi)放的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上。傳統(tǒng)的貿(mào)易體制下，商品的跨國(guó)流通一般通過(guò)有固定場(chǎng)所的國(guó)際性貿(mào)易公司來(lái)完成，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使跨國(guó)貿(mào)易可以不通過(guò)貿(mào)易公司，而是通過(guò)聯(lián)接世界的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)來(lái)完成。只要貿(mào)易公司就近與Internet建立連接，就可以方便地通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)與該網(wǎng)上的任何經(jīng)濟(jì)體建立貿(mào)易聯(lián)系，進(jìn)行貿(mào)易洽談和交易。

與傳統(tǒng)社會(huì)相比，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)最明顯的特點(diǎn)在于全球化趨勢(shì)。現(xiàn)實(shí)世界以地理確定邊界，而且網(wǎng)絡(luò)本身沒(méi)有邊界，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是開(kāi)放的，沒(méi)有地域的限制，是一個(gè)全球性系統(tǒng)，具有資源共享性。因?yàn)閲?guó)際商務(wù)的主要媒體——國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)從本質(zhì)上講就是全球性的。無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家，你只要能夠接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，就可以方便地使用國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)所提供的各種服務(wù)，享用國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上龐大的信息資源。盡管大家聯(lián)接國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的方式和程度有所不同，有的企業(yè)擁有不間斷的計(jì)算機(jī)聯(lián)接系統(tǒng)，而另外一些企業(yè)或個(gè)人則通過(guò)調(diào)制解調(diào)器和公共電話網(wǎng)撥號(hào)入網(wǎng)的臨時(shí)聯(lián)接方式，還有的通過(guò)無(wú)線移動(dòng)通訊網(wǎng)絡(luò)或衛(wèi)生網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，但是無(wú)論哪種聯(lián)接方式，都可以實(shí)現(xiàn)相同的聯(lián)接效果，即進(jìn)入全球市場(chǎng)。

因此，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的市場(chǎng)范圍與傳統(tǒng)市場(chǎng)是不同的。傳統(tǒng)市場(chǎng)由于受到國(guó)界的限制，國(guó)際性的產(chǎn)品或商務(wù)的商業(yè)交換活動(dòng)很大程度上要受到政府的直接干預(yù)。因此，從一國(guó)的角度出發(fā)，傳統(tǒng)市場(chǎng)按地域被分為國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)的界限分明。工商企業(yè)的發(fā)展一般是從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)做起或先立足于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，然后再開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，因此，從傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)概念出發(fā)，企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的跨國(guó)界擴(kuò)展。而通過(guò)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易使企業(yè)從一開(kāi)始就面對(duì)全球市場(chǎng)。

(四)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)營(yíng)管理方式發(fā)生了重大變化

國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)提供的交互式網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行機(jī)制為國(guó)際貿(mào)易提供了一種信息較為完備的市場(chǎng)環(huán)境，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易這一世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的紐帶達(dá)到跨國(guó)界資源和生產(chǎn)要素的最優(yōu)配置，使市場(chǎng)機(jī)制在全球范圍內(nèi)充分有效地發(fā)揮作用。這種貿(mào)易方式突破了傳統(tǒng)貿(mào)易以單向物流為主的運(yùn)作格局，實(shí)現(xiàn)“四流一體”，即以物流為依托，資金流為形式，信息流為核心，商流為主體的全新戰(zhàn)略，這種經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)提供全方位、多層次、多角度的互動(dòng)式的商貿(mào)服務(wù)。生產(chǎn)者與用戶及消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)使及時(shí)供貨制度和“零庫(kù)存”生產(chǎn)得以實(shí)現(xiàn)，商品流動(dòng)更加順暢，信息網(wǎng)絡(luò)成為最大的中問(wèn)商，國(guó)際貿(mào)易中由進(jìn)出口商作為國(guó)家問(wèn)商品買賣媒介的傳統(tǒng)方式受到挑戰(zhàn)，由信息不對(duì)稱形成的委托一關(guān)系與方式發(fā)生動(dòng)搖，貿(mào)易中間商、商和專業(yè)進(jìn)出口公司的地位相對(duì)降低，引發(fā)了國(guó)際貿(mào)易中間組織結(jié)構(gòu)的革命。

(五)國(guó)際貿(mào)易制度結(jié)構(gòu)發(fā)生了新變化

世界貿(mào)易組織按照《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》，積極推動(dòng)占全球電訊服務(wù)收入95％國(guó)家和地區(qū)的基礎(chǔ)電訊服務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)入的談判，達(dá)成了《基礎(chǔ)電訊協(xié)議》。并與世界貿(mào)易組織中的43個(gè)國(guó)家和地區(qū)代表達(dá)成了《信息技術(shù)協(xié)議》，這些簽字方的信息技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易額占全球信息技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易額的92。5％。1997年5月，美國(guó)政府宣布了一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)免稅區(qū)的建議，而世界貿(mào)易組織第二屆部長(zhǎng)會(huì)議決定不對(duì)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易征收關(guān)稅，這個(gè)決定很可能還繼續(xù)下去，這意味著互聯(lián)網(wǎng)可能逐步成為全球最大自由貿(mào)易區(qū)。實(shí)際上，《基礎(chǔ)電訊協(xié)議》、《信息技術(shù)協(xié)議》、《金融服務(wù)自由協(xié)議》及世界貿(mào)易組織批準(zhǔn)的不對(duì)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易征收關(guān)稅等都是促進(jìn)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易發(fā)展的制度安排，而這些有利于發(fā)展網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的制度安排將減少貿(mào)易的“成本”。這樣也就使得國(guó)際網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易比傳統(tǒng)貿(mào)易得以有更多的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易增長(zhǎng)。相對(duì)于舊的、傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易制度，這是國(guó)際貿(mào)易制度的創(chuàng)新，必將促進(jìn)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的發(fā)展。

二、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易引起信息貿(mào)易的飛速增長(zhǎng)

傳統(tǒng)的貿(mào)易以實(shí)物貿(mào)易為主，而網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易所帶來(lái)的深刻變化則更多地表現(xiàn)在無(wú)形財(cái)產(chǎn)的許可與轉(zhuǎn)讓，如計(jì)算機(jī)程序、游戲、書、音樂(lè)、各種圖象以及各種可數(shù)字化的信息。與傳統(tǒng)貿(mào)易相比，這類交易雖然也具有銷售的特征，但銷售的對(duì)象卻發(fā)生了變化。

作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展是人類歷史上又一次產(chǎn)業(yè)革命，在未來(lái)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，知識(shí)作為最重要的生產(chǎn)要素，其產(chǎn)生和傳遞都是通過(guò)信息業(yè)完成的，因此信息產(chǎn)業(yè)將成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，成為帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭。預(yù)計(jì)到今年，全球信息產(chǎn)業(yè)的銷售額會(huì)超10000億美元，從而成為全球第一大產(chǎn)業(yè)。信息時(shí)代的國(guó)際貿(mào)易邁向信息化是大勢(shì)所趨，國(guó)際貿(mào)易的機(jī)會(huì)也因此而得以增加。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子商務(wù)的發(fā)展，與傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易中的服務(wù)產(chǎn)品要與生產(chǎn)和消費(fèi)在時(shí)空上保持高度一致不同的是，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易中的服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)與生產(chǎn)和消費(fèi)在時(shí)空上有一定的分離，在網(wǎng)絡(luò)上，光纖通道可以在網(wǎng)上像運(yùn)輸產(chǎn)品一樣運(yùn)送金融、廣告、會(huì)計(jì)、設(shè)計(jì)、法律咨詢、技術(shù)咨詢、數(shù)據(jù)處理、文化、教育、醫(yī)療等信息化的服務(wù)產(chǎn)品，國(guó)際信息貿(mào)易正從國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中分離出來(lái)，以一種獨(dú)立的新的貿(mào)易形式出現(xiàn)。國(guó)際信息貿(mào)易指的是與信息產(chǎn)品和信息服務(wù)有關(guān)的一切跨國(guó)貿(mào)易形式和活動(dòng)。因此，國(guó)際貿(mào)易將由商品貿(mào)易(消費(fèi)品、生產(chǎn)資料貿(mào)易)、勞務(wù)貿(mào)易、(運(yùn)輸、旅游、工程承包)和信息貿(mào)易(技術(shù)、信息商品和信息服務(wù)貿(mào)易)三分天下，而國(guó)際信息貿(mào)易的發(fā)展正是國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)高級(jí)化、軟件化及國(guó)際貿(mào)易總量得以不斷擴(kuò)大的動(dòng)因之一。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

信息技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的比重上升。電子計(jì)算機(jī)、通訊設(shè)備、文化信息設(shè)備等信息技術(shù)的硬件貿(mào)易和相應(yīng)的軟件貿(mào)易構(gòu)成國(guó)際信息貿(mào)易的主體內(nèi)容，它們是國(guó)際信息貿(mào)易的物質(zhì)形式，也是世界信息經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。

信息內(nèi)容本身成為可貿(mào)易的商品。在信息網(wǎng)絡(luò)的交互式環(huán)境下，宣傳品(廣告)、電影、電視、錄像、書籍、雜志、報(bào)紙等產(chǎn)品的貿(mào)易，都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)終端的傳輸達(dá)成交易、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易將向貿(mào)易的信息流動(dòng)的無(wú)形形式轉(zhuǎn)化：信息內(nèi)容的交易可以多次重復(fù)進(jìn)行，無(wú)形信息流和有載體的信息流成為國(guó)際貿(mào)易的對(duì)象，拓寬了國(guó)際貿(mào)易商品概念范疇。

國(guó)際信息服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。國(guó)際信息服務(wù)貿(mào)易包括國(guó)際技術(shù)與管理咨詢服務(wù)貿(mào)易(如工程咨詢、法律、財(cái)務(wù)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際經(jīng)貿(mào)信息服務(wù)、國(guó)際專家服務(wù)(如國(guó)際教育、醫(yī)療專家服務(wù)貿(mào)易)等，都可通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)的“運(yùn)送服務(wù)”方式進(jìn)行信息的交流和反饋，“足不出戶”即可為全球各地的人們同時(shí)提供服務(wù)。