導(dǎo)語：如何才能寫好一篇城市設(shè)計工作內(nèi)容，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計；前期調(diào)研；

中圖分類號：TU984文獻標識碼： A

1.城市設(shè)計前期調(diào)查研究的必要性

調(diào)查研究是解決一切問題的前提，是城市設(shè)計的基礎(chǔ)性工作。城市是一個動態(tài)的、發(fā)展著的復(fù)雜系統(tǒng)，時刻處在不斷變化的過程之中。通過科學(xué)、系統(tǒng)的調(diào)查，把握城市發(fā)展的狀況，探索城市發(fā)展的客觀規(guī)律，是認識城市未來發(fā)展的基礎(chǔ)。從城市設(shè)計編制的成果要求看，基礎(chǔ)資料是重要的一項內(nèi)容。在方案審查、評議時是必不可少的。

城市設(shè)計具有較強的實踐性。這就要求城市設(shè)計的設(shè)計內(nèi)容要反映社會建設(shè)實踐中的問題和要求，要與社會實際問題結(jié)合緊密，必須要求設(shè)計者深入現(xiàn)場，調(diào)查研究，了解當(dāng)?shù)氐呐c設(shè)計相關(guān)的各項資料(包括上程地質(zhì)、氣象、水文、經(jīng)濟和社會發(fā)展狀況人口資料等)，認真分析研究、去偽存真，從而找出解決問題的對策，為設(shè)計打下良好的理論基礎(chǔ)。對于城市設(shè)計這樣的項目，設(shè)計的對象往往是一個區(qū)域，涉及到的內(nèi)容很復(fù)雜，不僅要分析建筑的問題，還要考慮土地利用再開發(fā)的問題，更進一步還要分析區(qū)域的空間景觀等等多種問題，初次接觸城市設(shè)計的新手容易處于很混沌的狀態(tài)。

2.前期調(diào)研的程序

收集資料――分析資料――形成目標――形成構(gòu)思――深化構(gòu)思

3.資料收集的方法

3.1現(xiàn)場踏勘調(diào)查或觀察調(diào)查

現(xiàn)場調(diào)查是最直接的調(diào)查方法，可分為踏勘性的與專項的兩種。主要用于城市土地使用、城市空間使用等方面的調(diào)查，也用于交通量調(diào)查等。踏勘性的現(xiàn)場調(diào)查，主要用于地形狀況、用地現(xiàn)狀、建筑質(zhì)量評定和交通狀況等項目；專項性的現(xiàn)場調(diào)查，主要用于某些工程技術(shù)問題、建設(shè)項目選址等，往往是集中于對某一問題解決方案的討論，再現(xiàn)場驗證其可行性。

3.2抽樣調(diào)查或問卷調(diào)查

這類調(diào)查可涉及到許多方面，可以包括對單位的生產(chǎn)情況、運輸情況、基礎(chǔ)設(shè)施配套情況的評價，也可包括民對其行為的評價等，還可包括居民對其居住地區(qū)環(huán)境的綜合評價、改建的意愿、居民遷居的意愿、對城市設(shè)計的評價、對公眾參與的建議等。

3.3訪談和座談會調(diào)查

性質(zhì)上與抽樣調(diào)查相類似，但訪談與座訪會則是調(diào)查者與被調(diào)查者面對面的交流。這類調(diào)查主要運用在這樣幾種狀況：一是針對無文字記載也難有記載的民俗民風(fēng)、歷史文化等方面的對歷史狀況的描述；二是針對尚未文字化或?qū)σ恍┰竿c設(shè)想的調(diào)查；三是在城市空間使用的行為研究中心的情景訪談。

3.4文獻資料的運用

通過文獻資料的運用，可以掌握與城市發(fā)展相關(guān)的信息。在城市規(guī)劃中所涉及到的文獻主要包括：歷年的統(tǒng)計年鑒、各類普查資料（如人口普查、工業(yè)普查、房屋普查），城市志或縣志以及專項的志書（如城市規(guī)劃志、城市建設(shè)志等等）、歷次的城市規(guī)劃、政府的相關(guān)文件與大眾傳播媒，已有的相關(guān)研究成果等。

4.資料收集的內(nèi)容

4.1歷史環(huán)境的調(diào)查

歷史環(huán)境的調(diào)查首先要通過對城市形成和發(fā)展過程的調(diào)查，把握城市發(fā)展動力以及城市形態(tài)的演變原因。城市的經(jīng)濟、社會和政治狀況的發(fā)展演變是城市發(fā)展最重要的決定因素。

每一個城市由于其歷史、文化、經(jīng)濟、政治、宗教等方面的原因，在其發(fā)展過程中都能形成各自的特色，城市的特色與風(fēng)貌主要體現(xiàn)在兩個方面：一是社會環(huán)境方面，是城市中的社會生活和精神生活的結(jié)晶，體現(xiàn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平和當(dāng)?shù)鼐用竦牧?xí)俗、文化素養(yǎng)、社會道德和生活情趣等。二是物質(zhì)環(huán)境方面，表現(xiàn)在建筑形式與組合，建筑群體布局、城市輪廓線、城市設(shè)施、綠化景觀以及市場、商品、藝術(shù)、文物和土特產(chǎn)等方面。

4.2自然環(huán)境的調(diào)查

自然環(huán)境是城市生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，不同的自然環(huán)境對城市的形成起著決定性的作用。而不同的自然條件又影響甚至決定了城市的功能組織、發(fā)展?jié)摿?、外部景觀。

4.3社會環(huán)境的調(diào)查

城市是一個社會實體，是以人為主體的社會活動、社會關(guān)系與社會構(gòu)成而形成的社會空間環(huán)境。人類的社會行為是確定各類功能空間的依據(jù)，同時，功能空間又制約了人類的行為。因此，需要對城市中社會環(huán)境的調(diào)查來把握城市發(fā)展的狀況和未來趨向。

4.4經(jīng)濟環(huán)境的調(diào)查

經(jīng)濟活動是城市活動中最為重要而顯在的活動，是影響和決定城市發(fā)展狀況以及未來發(fā)展可能的最重要因素之一，而且城市設(shè)計的實施都必然是在經(jīng)濟活動發(fā)展的過程中才能得到展開，因此，在城市設(shè)計中，經(jīng)濟環(huán)境的調(diào)查是認識問題和解決問題的基礎(chǔ)。

4.5城市土地使用的調(diào)查

按照國家《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標準》所確定的城市土地使用分類，對規(guī)劃區(qū)范圍的所有用地進行現(xiàn)場踏勘調(diào)查，對各類土地使用的范圍、界限、用地性質(zhì)等在地形圖上進行標注，在詳細規(guī)劃階段還應(yīng)對地上、地下建構(gòu)筑物等狀況進行調(diào)查，完成土地使用的現(xiàn)狀圖和用地平衡表。

結(jié)語

從調(diào)查中發(fā)現(xiàn)問題，分析問題形成的原因及可能后果，然后通過研究，提出解決問題的途徑和措施。而這些解決問題的途徑和措施又必然是基于城市本身所擁有的財力、人力以及它們未來發(fā)展的可能性的基礎(chǔ)之上的。因此，也只能通過調(diào)查而把握城市所具有的能力。調(diào)研的過程往往是規(guī)劃方案的孕育過程。在城市規(guī)劃的任何階段，調(diào)查研究始終是一項非常重要的工作。針對各個階段的工作情況和實際問題，可以開展多種內(nèi)容、各種類型的調(diào)查研究。從而更好地進行城市設(shè)計，更好地營造城市環(huán)境，為廣大市民提供高品質(zhì)的生活環(huán)境。

參考文獻

篇2

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計；修建性詳細規(guī)劃；概念；關(guān)系。

Abstract: with the continuous development of China's socialist market economy, economic globalization, informatization and city of continuously thorough, our country city construction is also gradually increase. City Design and construction detailed planning is gradually recognized by people. Through understanding the concept of city design and construction of detailed planning, the difference and connection between about city design and construction of the detailed planning of the city, and the design and construction of detailed planning needs to be further improved and optimized content.

Keywords: city design; construction of detailed planning; concept; relationship.

中圖分類號：TU984 文獻標識碼：A 文章編號：

引言：

城市設(shè)計從西方引進已經(jīng)將近三十年了，我國的城市設(shè)計在這些年的時間和探索中，取得了很多的成果和經(jīng)驗，城市設(shè)計對城市的發(fā)展已經(jīng)越來越起到積極地推進作用。但是，社會上有一些學(xué)者，總是認為城市設(shè)計可以取代修建性詳細規(guī)劃，甚至于，將屬于修建性詳細規(guī)劃的項目確認為是城市設(shè)計，比如，居住區(qū)城市設(shè)計、中心區(qū)城市設(shè)計、校園城市設(shè)計、道路城市設(shè)計以及廣場城市設(shè)計等。下面本人就對城市設(shè)計和修建性詳細規(guī)劃的關(guān)系，做簡單的探討，僅供同仁們參考。

一、城市設(shè)計和修建性詳細規(guī)劃的概念

1、城市設(shè)計的概念。城市設(shè)計又被叫為都市設(shè)計，研究設(shè)計工作的對象是城市，往往介于城市規(guī)劃、建筑設(shè)計和景觀設(shè)計之間的一種設(shè)計工作。城市設(shè)計與城市規(guī)劃相比，具有圖形性和具體化的特點；城市設(shè)計為建筑設(shè)計和景觀設(shè)計提供一定的指導(dǎo)和參考。城市設(shè)計的基本要素是城市體型和空間環(huán)境，也就是包括建筑物、自然地形、綠地、道路等，城市設(shè)計規(guī)劃的是城市空間和整體形象，比如，庭院空間、城市廣場。城市設(shè)計的復(fù)雜就在于，它是將城市的居民心理健康和實體安排相結(jié)合，并以其為考慮的重點，通過對景觀標志和物質(zhì)空間的正確處理，為城市居民營造一種愉悅的大環(huán)境，是居民居住的快樂，從而為整個城市的發(fā)展提供良性的目標。

2、修建性詳細規(guī)劃的概念。修建性詳細規(guī)劃的依據(jù)是城市總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃和控制性詳細規(guī)劃，屬于城市詳細規(guī)劃的一個方面，往往具體指導(dǎo)各項建筑和工程設(shè)施的設(shè)計和施工。修建性詳細規(guī)劃的編制，就是為了對建設(shè)項目做出規(guī)劃設(shè)計和具體的安排，來滿足上一層次的需求；同時，修建性詳細規(guī)劃為下一層次市政工程設(shè)計、建筑設(shè)計、園林設(shè)計提供參考。修建性詳細規(guī)劃是整個城市規(guī)劃體系里最具體、最實際的設(shè)計過程，真正落實了上一級規(guī)劃的規(guī)定，真實的反映規(guī)劃的整體思路。修建性詳細規(guī)劃就是研究具體的空間、環(huán)境、型體及各功能的組成，解決具體的交通組織和功能分區(qū)的規(guī)劃設(shè)計和實施。

二、城市設(shè)計和修建性詳細規(guī)劃的區(qū)別和聯(lián)系

1、城市設(shè)計和修建性詳細規(guī)劃的區(qū)別。城市設(shè)計是一種物化的勞動，是一種設(shè)計的成果，一般情況下是在電腦的存儲設(shè)置里，應(yīng)該屬于一種商品，城市設(shè)計是設(shè)計人員的勞動成果，是城市進行規(guī)劃管理的法定依據(jù)?？墒窃诔鞘幸?guī)劃的成果體系里，卻沒有以城市設(shè)計為單獨的成果形式。而在法定的城市規(guī)劃體系中，卻將修建性詳細規(guī)劃加以明確的規(guī)定。在詳細規(guī)劃的內(nèi)容里有如下的規(guī)定：對規(guī)劃內(nèi)的用地，按照不同的性質(zhì)進行規(guī)劃界限，確定適合用地的建設(shè)；對于各用地建筑的密度和高度，以及綠地率的各項指標進行確定，對于建設(shè)用地的公共設(shè)施配置、停車泊位以及出入口的交通方位，都作出一定的規(guī)定；對于各用地建筑的色彩、體積和體量，這些城市設(shè)計問題，也做出一定的指導(dǎo)性原則規(guī)定。由此可見，城市設(shè)計存在于詳細規(guī)劃之內(nèi)，假如想將城市設(shè)計單獨的分離出去，就會遇到一些麻煩，如在修建性詳細規(guī)劃中，若把城市設(shè)計從列單內(nèi)容中分出，就會失去法定的效力，沒有法律的規(guī)定，作為城市建設(shè)規(guī)劃的編體主體政府，就沒有了法律的依據(jù)，這樣去進行城市設(shè)計，豈不是就屬于違法行為。另外，城市規(guī)劃強調(diào)的是各方面之間的協(xié)調(diào)和綜合，如果把城市設(shè)計抽離出去，怎么會出現(xiàn)美化城市的現(xiàn)象呢？尤其是，現(xiàn)在的城市規(guī)劃一再強調(diào)，不能僅僅拘泥于單純考慮物質(zhì)空間的設(shè)計，還要重視城市居民的精神界面，考慮城市居民的身心健康問題。因而，城市設(shè)計和修建性詳細規(guī)劃之間，還是有一定的區(qū)別的。

2、城市設(shè)計和修建性詳細規(guī)劃的聯(lián)系。城市設(shè)計的核心和重點任務(wù)就是對城市主體人的研究。城市設(shè)計的研究成果不是具體型的設(shè)計方案，而是以概念性設(shè)計、指導(dǎo)性設(shè)計、思維方式和設(shè)計法則表現(xiàn)出來的，具體包括了建筑設(shè)計、城市規(guī)劃、環(huán)境藝術(shù)設(shè)計和景觀設(shè)計等領(lǐng)域。城市設(shè)計一般研究的內(nèi)容，往往是關(guān)于社會文化、美學(xué)以及心理學(xué)等領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)應(yīng)用。修建性詳細規(guī)劃是指根據(jù)批準的控制性詳細規(guī)劃內(nèi)容，對具體的地塊建設(shè)提出設(shè)計和安排。在《城市規(guī)劃 編制辦法》里，對修建性詳細規(guī)劃有明確的規(guī)定。比如，對住宅建設(shè)、醫(yī)院建設(shè)、學(xué)校和托幼建設(shè)等建筑進行日照的分析；詳細估算工程量、拆遷量和總造價，進行投資效益的分析；以及分析建設(shè)的條件和綜合技術(shù)方面的經(jīng)濟論證等。城市設(shè)計和修建性詳細規(guī)劃的工作內(nèi)容，從分工的粗細來看，城市設(shè)計側(cè)重的內(nèi)容是思想構(gòu)建層次，而修建性詳細規(guī)劃側(cè)重的則是工程實施界面；假若從思維方式來看待城市設(shè)計和修建性詳細規(guī)劃，城市設(shè)計屬于感性思維，而而修建性詳細規(guī)劃則是理性思維；若從法定立場來看，城市設(shè)計的內(nèi)容，還沒有法定的規(guī)定，而修建性詳細規(guī)劃則是屬于法定規(guī)劃內(nèi)容。因而，有的學(xué)者就提出了城市設(shè)計和修建性詳細規(guī)劃是屬于相同內(nèi)容的設(shè)計，因而提出廣場城市設(shè)計、居住區(qū)城市設(shè)計、道路城市設(shè)計、中心區(qū)城市設(shè)計和校園城市設(shè)計，細想一想，廣場、居住區(qū)、道路、中心區(qū)和校園等，這些都屬于城市的研究區(qū)域，并不能等同于城市，城市設(shè)計是屬于特定的專門設(shè)計，與總體規(guī)劃、詳細規(guī)劃和分區(qū)規(guī)劃一樣。修建性詳細規(guī)劃的設(shè)計內(nèi)容，都是有可遵循的法規(guī)規(guī)定或者有章可依的規(guī)則，比如，廣場修建性詳細規(guī)劃、校園修建性詳細規(guī)劃以及居住區(qū)修建性詳細規(guī)劃等，這些規(guī)劃內(nèi)容，都是可以具體實施的。

三、城市設(shè)計和修建性詳細規(guī)劃進一步完善和優(yōu)化

當(dāng)今社會，是一個經(jīng)濟大發(fā)展的時代，經(jīng)濟的全球化、信息化和城市化，給我們帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)，也給我們提供了新的研究課題，當(dāng)然了，新型的專業(yè)和學(xué)科分類，也使我們有了新的研究理論和方法。我們現(xiàn)在城市所處的大環(huán)境是開放、多元的，在這種宏觀的環(huán)境下，現(xiàn)代城市建設(shè)理論才被人們所重視和采納，新的學(xué)科理論是隨著社會、文化和經(jīng)濟的不斷發(fā)展而不斷更新的，只有正確的看待學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域的分類和互補問題，才能使新的學(xué)科在實踐中不斷地改進和完善?，F(xiàn)在，我國的城市設(shè)計體系還能夠適應(yīng)城市建設(shè)與社會經(jīng)濟的發(fā)展的實際需要，但有一些方面，還需要進一步的完善。比如，現(xiàn)在比較符合我國國情的規(guī)劃階段主要有四個基本層面，也就是：城市總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃、修建性詳細規(guī)劃和控制性詳細規(guī)劃，今天，本文探討的就是這四個基本工作階段的重要環(huán)節(jié)——修建性詳細規(guī)劃。修建性詳細規(guī)劃是進行合理的安排城市具體建設(shè)項目，進行規(guī)劃設(shè)計，考慮的內(nèi)容有建設(shè)的經(jīng)濟狀況、土地利用的經(jīng)濟效益和進行開發(fā)設(shè)計的強度，因而，修建性詳細規(guī)劃是從屬于規(guī)劃范疇內(nèi)的設(shè)計工作，絕不是簡單的設(shè)計就可以代替的。其實，學(xué)科、專業(yè)之間設(shè)互補互利的關(guān)系的，可以彼此制約，也可以彼此扶持。修建性詳細規(guī)劃存在著內(nèi)容方面的欠缺，需要進行補充和優(yōu)化，城市設(shè)計的思維和法則正好可以彌補修建性詳細規(guī)劃的一些不足。同時，要想實現(xiàn)城市設(shè)計的人性化，正需要在其他相關(guān)規(guī)劃和設(shè)計方面進行城市設(shè)計思維和法則的應(yīng)用，這些城市設(shè)計思維和法則的應(yīng)用，正好可以使規(guī)劃和設(shè)計在原有的基礎(chǔ)上進行優(yōu)化和完善。

結(jié)語：

現(xiàn)代社會的城市設(shè)計喚醒了人們對城市主體——人的關(guān)注，也就是在營造城市和設(shè)計城市領(lǐng)域中，時刻不忘了對城市中人的研究，關(guān)注人與城市之間的互動，思考人如何去影響和塑造城市的問題。修建性詳細規(guī)劃本身是有缺欠的，在實際的工作中，如果應(yīng)用了城市設(shè)計的思維和法則，就會解決自身的不足，而以積極的工作態(tài)度和方法進行具體的規(guī)劃和實施，在保證法定規(guī)劃前提下，加入了一些城市設(shè)計考慮的觀點，比如，分析行為需求、分析設(shè)計色彩、分析設(shè)計夜景和分析空間尺度等，在完善、優(yōu)化修建性詳細規(guī)劃的同時，實現(xiàn)了城市設(shè)計的人性化目標。

參考文獻：

[1] 吳遠翔;徐蘇寧;;基于新制度經(jīng)濟學(xué)理人理論的城市設(shè)計行為理性探討[J];《規(guī)劃師》論叢;2011年00期

篇3

關(guān)鍵字：城市設(shè)計；城市形態(tài)；動態(tài)過程；控制機制；局限性

城市設(shè)計作為一種跨學(xué)科的城市形態(tài)研究方法，目前已成為國內(nèi)許多大城市控制、引導(dǎo)城市空間良性發(fā)展的重要手段，特別是針對城市核心區(qū)、城市新的發(fā)展中心區(qū)域、城市重要景觀地帶的城市設(shè)計工作，既有城市發(fā)展戰(zhàn)略層面上的概念性設(shè)計，也有針對某一街區(qū)或節(jié)點的局部景觀設(shè)計，不僅類型繁多，而且各種設(shè)計成果在研究內(nèi)容和深度上都有長足進步。然而，在當(dāng)前城市設(shè)計普及的熱潮下，隨著研究實踐的深入和城市功能的日益復(fù)雜化，以前許多被忽略的問題逐漸顯露出來，成為制約我國城市設(shè)計研究進一步深化、降低城市設(shè)計實效性的主要原因。

1城市設(shè)計成果缺乏深入的調(diào)研基礎(chǔ)和客觀目標

城市設(shè)計成果雖然最終涉及城市建筑形態(tài)和公共空間環(huán)境的控制，但卻是一系列政策管理、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、土地開發(fā)等城市社會要素的綜合反映，并與城市的長遠發(fā)展目標密切相關(guān)，其核心是保持和創(chuàng)造城市自身的特色和活力；然而，在當(dāng)前以經(jīng)濟發(fā)展為中心的城市建設(shè)與更新過程中，急功近利的開發(fā)行為已造成了許多城市原有文化和地域特征的喪失，反映到城市設(shè)計領(lǐng)域，就是在重視城市建筑形體、景觀等表象性研究的同時，忽略了對城市內(nèi)在經(jīng)濟、人文因素的深層次研究；有的城市設(shè)計方案過于強調(diào)建筑造型對城市景觀和空間的表現(xiàn)作用，在城市公共空間塑造上追求不切實際的所謂“宏大”效果，缺乏對方案長期實施的構(gòu)想和方法，其設(shè)計內(nèi)容已明顯偏離了城市設(shè)計自身的特點和目標，究其原因，主要有兩個方面：

1．1城市基礎(chǔ)資料的收集和分析缺乏深度和廣度城市設(shè)計作為一門隨現(xiàn)代城市發(fā)展而產(chǎn)生的新興學(xué)科，涉及城市規(guī)劃、建筑學(xué)、地理學(xué)、歷史學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、城市經(jīng)濟、政策管理等多個領(lǐng)域，具有明顯的以實證研究為核心的學(xué)科特點，與我國長期沿用的城市規(guī)劃設(shè)計工作方式與研究方法存在較大差異，尤其在基礎(chǔ)資料的收集方法和分析運用上，需要大量現(xiàn)場性的調(diào)研工作。目前國內(nèi)許多城市設(shè)計缺乏深入細致的現(xiàn)場調(diào)研和資料收集，是導(dǎo)致許多城市設(shè)計成果徒有“量”卻缺乏“質(zhì)”的內(nèi)容的主要原因，也是許多城市設(shè)計不得不偏重于形體設(shè)計的主要原因。特別是針對城市舊城更新的城市設(shè)計，除了從城市各相關(guān)職能部門收集城市的基礎(chǔ)設(shè)施資料和宏觀的經(jīng)濟信息外，通過對場地的實地踏勘和長期跟蹤觀察來收集相關(guān)數(shù)據(jù)尤為重要，尤其是涉及交通、景觀、城市意象、城市公共空間使用狀況、舊建筑保護等方面的研究內(nèi)容，不實地就近觀察很難得出準確的結(jié)論；然而，目前許多城市設(shè)計任務(wù)要求時間短，工作量大，為了保證設(shè)計進度而忽略或減少前期準備工作內(nèi)容就成了一個不得已的選擇。特別是在設(shè)計所在地沒有常駐機構(gòu)的外來設(shè)計單位，一般都缺乏對設(shè)計對象城市長期的資料積累和直觀感受，在設(shè)計前期階段有限的現(xiàn)場踏堪時間里，外來設(shè)計單位很難再投入大量人力和時間去進行基礎(chǔ)性的調(diào)查，從而導(dǎo)致其對設(shè)計地域的社會、人文地理、城市經(jīng)濟特點和存在的問題缺乏足夠的認識和深刻的分析研究，在設(shè)計時間較短的壓力下，為了贏得投標，照搬國內(nèi)外的現(xiàn)成模式再冠以一個動聽的口號，成為一些設(shè)計單位的常用手法；由于沒有充分了解設(shè)計對象城市的具體情況，缺乏足夠的設(shè)計依據(jù)，設(shè)計方案往往比較生硬，與城市原有的生成形態(tài)和文化背景產(chǎn)生較大偏差，由此造成許多城市設(shè)計成果徒有美好的設(shè)想，卻缺乏實施的堅實基礎(chǔ)。這種不求實效、一味追求奇特視覺效果的設(shè)計方法，將使城市設(shè)計逐步失去其應(yīng)有的地位和作用，須對此保持警惕。同時，城市設(shè)計成果是一個動態(tài)的修正過程而非終極的形象界定，帶有很強的研究性質(zhì)，許多具體的設(shè)計成果在經(jīng)歷時間的檢驗后將會不斷得到修正和補充，這就需要參與城市設(shè)計的各相關(guān)單位隨時了解城市發(fā)展的最新動態(tài)，及時提出針對性的修改意見；因此，建立一個長效、準確的現(xiàn)場信息收集與反饋體系，既是城市設(shè)計研究工作的基礎(chǔ)，也是保證城市設(shè)計成果順利實施的前提條件。

1．2城市設(shè)計成果編制缺乏嚴密論證的現(xiàn)實目標目前國內(nèi)大部分城市設(shè)計的研究方法、設(shè)計原則乃至實施細則都借鑒于西方的城市建設(shè)實踐，西方的城市設(shè)計成果無論從理論層面上還是在實踐經(jīng)驗上都遠比國內(nèi)的相關(guān)研究豐富；但由于國情的不同以及國內(nèi)不同地區(qū)在經(jīng)濟、文化上的巨大差異，許多西方的先進理論乃至成功經(jīng)驗是否真正適用于國內(nèi)城市發(fā)展的具體情況，仍是一個需要我們不斷驗證、不斷總結(jié)和謹慎借鑒的問題，若盲目照搬，并不能有效發(fā)揮城市設(shè)計的引導(dǎo)性作用。

當(dāng)前，在國內(nèi)城市設(shè)計領(lǐng)域存在一種追求所謂“國際影響”和“先進設(shè)計思路”的風(fēng)氣，許多城市在對城市重要地段進行城市設(shè)計競賽招標時，傾向于邀請知名的境外設(shè)計機構(gòu)；但許多境外設(shè)計機構(gòu)在對當(dāng)?shù)爻鞘性械募±?、文脈和地域特征缺乏深入了解的情況下，往往將中國城市作為其新的設(shè)計理念的試驗場，城市設(shè)計方案較少考慮實施的可行性，在方案中標后，既沒有足夠的人力和時間去跟蹤城市設(shè)計實施的全過程，也很難了解到自身方案存在的不足而進行針對性的修改，等到后續(xù)的國內(nèi)設(shè)計單位接手具體的工作時，許多問題才逐漸暴露出來，其最終結(jié)果要么是對原有設(shè)計作重大調(diào)整，要么根據(jù)實際情況重頭再來，由此造成了巨大的人力和時間浪費。

與此同時，在一些城市的建設(shè)過程中，城市設(shè)計已淪為地方行政部門爭奪城市資源、表現(xiàn)政績的一種新手段，因此常出現(xiàn)行政意志扭曲城市設(shè)計基本原則的現(xiàn)象，從而造成城市設(shè)計成果缺乏從整個城市未來發(fā)展角度出發(fā)的前瞻性，缺乏對城市存在問題和所面臨挑戰(zhàn)的清醒認識，也缺乏長期實施設(shè)計成果所需的愿望、手段和長效反饋機制。一些所謂城市標志性中心的設(shè)計，實際上是地方行政與管理部門求大、求新、求轟動效應(yīng)的心態(tài)在設(shè)計中的反應(yīng)，并未仔細考慮未來實施的可行性及現(xiàn)實意義，同時缺乏必要的靈活性、適應(yīng)性和可操作性，相當(dāng)程度上脫離了當(dāng)?shù)爻鞘袑嶋H經(jīng)濟發(fā)展水平和需求。當(dāng)城市形態(tài)的意義在行政意志和商業(yè)消費文化的影響下逐漸淪落為一種視覺化的廣告符號時，它必然會脫離和違反城市本身所特有的發(fā)展模式和形態(tài)生成機制，成為一種完全主觀判斷下的形式化游戲，這就助長了純粹追求視覺效果的城市設(shè)計方法及其包裝手段的盛行。例如，當(dāng)前許多城市中心區(qū)的城市設(shè)計特別喜歡強調(diào)CBD的概念。但實際上CBD并不是一個可以預(yù)設(shè)的目標，而是城市經(jīng)濟和市場發(fā)展一個自然的選擇和形成過程；以CBD為目標的城市設(shè)計不僅容易脫離實際，而且很可能為城市今后的發(fā)展帶來盲目性和巨大的開費，在當(dāng)前以市場經(jīng)濟為主導(dǎo)的城市建設(shè)背景下，片面強調(diào)超高層建筑在城市整體形態(tài)中的標志性作用，往往缺乏市場需求的可靠依據(jù)，在具體的實施過程中存在較大的不確定性，從而極易動搖城市設(shè)計成果的核心目標。

有鑒于此，為了平衡好城市近期與遠期、整體與局部的發(fā)展關(guān)系，應(yīng)參照我國城市規(guī)劃的編制程序，將城市設(shè)計流程明確區(qū)分為概念性的總體城市設(shè)計和實施性的控制性城市設(shè)計兩個階段，并對不同階段的設(shè)計單位邀集范圍、成果深度作出明確規(guī)定；概念性城市設(shè)計以整體性的城市形態(tài)建構(gòu)為目標，可通過廣泛的國內(nèi)外方案征集獲取更多有參考價值的設(shè)計理念，對參與的設(shè)計機構(gòu)可不作限制；概念性城市設(shè)計成果在經(jīng)過充分論證和綜合各方面意見之后，可作為城市總體規(guī)劃的導(dǎo)引性附件，用以指導(dǎo)城市控制性詳細規(guī)劃階段的城市設(shè)計工作；實施性的城市設(shè)計以具體地域的城市形態(tài)控制為目標，應(yīng)以熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的設(shè)計單位為主導(dǎo)，并設(shè)置長期性的常駐機構(gòu)和建立與城市設(shè)計成果實施配套的研究、反饋機制，以保證對應(yīng)城市規(guī)劃的修編周期和城市發(fā)展的實際情況，對城市設(shè)計成果作周期性的調(diào)整。

2缺乏對長期有效的城市設(shè)計控制手段的研究與實踐

城市設(shè)計這一新的城市形態(tài)控制手段的出現(xiàn)，不僅需要在研究方法上轉(zhuǎn)變觀念，而且需要在管理策略、機構(gòu)設(shè)置、監(jiān)督體制、人才培養(yǎng)等方面突破現(xiàn)有的城市規(guī)劃管理模式。目前在我國的城市建設(shè)過程中，真正將城市設(shè)計成果納入到整個城市管理控制體系中并發(fā)揮作用的實例還不多，因此，針對城市設(shè)計控制手段的研究和實踐仍處于一個探索的過程中。

2．1建構(gòu)新的協(xié)調(diào)機制和管理模式

城市是各種利益的集合體，城市的發(fā)展必須要照顧到各方利益的平衡，使城市居民、行政管理部門、開發(fā)企業(yè)都在城市的發(fā)展過程中受益。如果城市設(shè)計的決策與實施過程是非透明的，沒有各方利益代表的共同參與，必然帶來很大的矛盾沖突。因此，建構(gòu)一個公正的、具有普遍適應(yīng)性、得到絕大部分利益群體支持的城市形態(tài)控制規(guī)則是城市設(shè)計的核心，這也是城市設(shè)計的目標和控制過程得以延續(xù)下去的社會基礎(chǔ)；為此，必須建立一個吸收、綜合各利益方意見的溝通渠道和對城市設(shè)計實施過程進行長期跟蹤的控制機制。然而，我國原有的城市管理體制和方法存在明顯的條塊分割現(xiàn)象，已不能適應(yīng)城市設(shè)計所要求的靈活性和整合性，政出多門、各行政部門之間缺乏相互協(xié)調(diào)是實施城市設(shè)計成果難度大的主要原因，尤其在主城區(qū)和IH城區(qū)，相關(guān)行政部門的利益互相交織，制約了城市設(shè)計的實施和深化。

當(dāng)前許多城市設(shè)計成果往往直接轉(zhuǎn)化為城市規(guī)劃管理部門控制城市空間形態(tài)的依據(jù)，然而城市設(shè)計作為一種長期行為，帶有明顯的研究性質(zhì)，既需要不斷根據(jù)新情況而調(diào)整、更新局部設(shè)計，也需要為不同城市開發(fā)主體和開發(fā)區(qū)段的建設(shè)行為提供指導(dǎo)性意見，同時還要協(xié)調(diào)不同城市管理機構(gòu)的執(zhí)法與監(jiān)督工作；而城市規(guī)劃管理部門對城市建設(shè)的控制，更多的體現(xiàn)在縣體的城市功能劃分及土地開發(fā)強度指標上，缺乏依據(jù)變化的城市發(fā)展情況不斷研究分析的機能；因此，在城市設(shè)計的實施過程中，有必要建構(gòu)一個包含各行業(yè)人才、以建筑與城市規(guī)劃專業(yè)為核心、超脫于各個利益團體之上的協(xié)調(diào)機構(gòu)，統(tǒng)一對不同地段、不同開發(fā)目標的建設(shè)項目進行長期、有效的跟蹤與反饋，以整合消解各種矛盾，保證城市設(shè)計成果實施的有效性和延續(xù)性。

在現(xiàn)行的城市管理體制下，從權(quán)力制衡的角度出發(fā)，可嘗試設(shè)置受城市行政管理部門委托、具有長期監(jiān)督功能和一定裁定權(quán)限的城市景觀控制體系，包括由各利益方代表組成的城市設(shè)計指導(dǎo)委員會，作為專業(yè)控制體系的城市總景觀師、總建筑師制度，以及作為市民參與途徑的公眾聽證制度和設(shè)計方案定期公示制度。城市設(shè)計指導(dǎo)委員會是針對某一城市設(shè)計區(qū)域而設(shè)立的長期性的技術(shù)指導(dǎo)機構(gòu)，由于城市設(shè)計跨越建筑和城市規(guī)劃的學(xué)科領(lǐng)域，同時涉及經(jīng)濟、人文、政策法規(guī)等多個方面，因此，對城市設(shè)計成果進行審核及管理的機構(gòu)也應(yīng)具備相關(guān)的專業(yè)人才和利益代表，而不僅僅是依靠政府的行政管理部門或由專業(yè)人員構(gòu)成的專家委員會，一般應(yīng)包括來自社區(qū)基層的居民代表和居委會成員、涉及城市開發(fā)的商貿(mào)金融及房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的代表、涉及城市市容、文化以及交通、市政等城市基礎(chǔ)設(shè)施的相關(guān)部門；在城市設(shè)計所覆蓋的區(qū)域內(nèi)，各個地塊的開發(fā)活動不僅要滿足規(guī)劃管理所要求的容量、紅線后退等硬性規(guī)定，還應(yīng)通過這一區(qū)域的城市設(shè)計指導(dǎo)委員會的評審，并將評審意見作為城市規(guī)劃管理部門的執(zhí)法依據(jù)之一。

當(dāng)前國內(nèi)許多涉及城市公眾利益的法規(guī)制定都在嘗試實行公眾聽證制度，以保證法規(guī)的公正和透明性；城市設(shè)計成果的相關(guān)控制原則和措施具有強制實施的作用，已經(jīng)具備了法規(guī)的約束特征，其制定過程也應(yīng)采用公眾聽證的方式，以最大限度地保證公正和透明性。公眾通過參與過程也進一步加深了對城市的了解，從而產(chǎn)生更強的榮譽感和歸屬感。

2．2完善實施標準，提升城市設(shè)計在城市控制體系中的地位

城市設(shè)計在整個城市發(fā)展控制體系中尚缺乏一個明確的法規(guī)地位，設(shè)計成果缺乏規(guī)范標準，也是造成其實施難的主要原因之一。我國長期以來施行的總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃、控制性詳細規(guī)劃、修建性詳細規(guī)劃的層次控制體系，重點考慮的是城市的物質(zhì)構(gòu)成及功能的合理性，很少涉及人與城市空間環(huán)境相互影響的問題，城市設(shè)計這一層面研究工作的出現(xiàn)，對原有的規(guī)劃控制體系具有明顯的輔助促進作用。然而，當(dāng)前我國城市設(shè)計的涉及面較廣，既有舊城區(qū)的更新改造，又有新城區(qū)的整體形象塑造，既有幾個平方公里的大尺度設(shè)計，也有諸如城市廣場、城市街道整治等局部性的設(shè)計；由于當(dāng)前城市設(shè)計的內(nèi)容、范圍、目標和手段存在較大差異，很難以一個固定的或量化的標準來統(tǒng)一衡量設(shè)計成果的優(yōu)劣，(實際上許多城市設(shè)計成果要經(jīng)歷若干年的實施運行后才能顯現(xiàn)出其不足的地方)，同時，城市設(shè)計是一個不斷完善、不斷適應(yīng)城市變化的動態(tài)過程，如何界定每一個階段的工作成果內(nèi)容和深度，也是一個比較困難的問題。以上這些難點，就成了將城市設(shè)計成果轉(zhuǎn)化為城市形態(tài)控制法規(guī)依據(jù)的“瓶頸”，而城市設(shè)計成果如果不能上升到法規(guī)的層面，就很難確定控制的手段和程序，并直接影響到城市設(shè)計成果長期的實施效果。近幾年來，國內(nèi)有關(guān)城市設(shè)計的研究和實踐，普遍主張加強城市設(shè)計工作對控制性詳細規(guī)劃的配合作用，并依托控制性詳細規(guī)劃的法律地位，從技術(shù)和城市管理兩個方面提出城市形態(tài)控制的強制性指標和引導(dǎo)性圖則。這種將城市設(shè)計成果作為非法律性控制依據(jù)的設(shè)想，既保持了我國現(xiàn)有城市規(guī)劃管理體制的核心作用，又體現(xiàn)出充分的靈活性和彈性運作空間，具有較強的現(xiàn)實意義。

參考文獻：

[1]扈萬泰．城市設(shè)計運行機制[M]．南京：東南大學(xué)出版社，2oo2．

[2]李和平。李浩．城市規(guī)劃社會調(diào)查方法[M]．北京：中國建筑工業(yè)出版社。2004．

[3]左輔強，馬武定．國內(nèi)城市規(guī)劃設(shè)計國際競賽的困境[J]．城市規(guī)劃匯刊，2004，(6)：67—69．

[4]城市規(guī)劃匯刊社編輯部．花高價，買想法?——對境外單位參與國內(nèi)規(guī)劃設(shè)計和國際招標熱的評析[J]．城市規(guī)劃匯刊，2004，(3)：1—2．

[5]王世福．面向?qū)嵤┑某鞘性O(shè)計[M]．北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005．

[6]仇保興．中國城市化進程中的城市規(guī)劃變革[M]．上海：同濟大學(xué)出版社，2005．

篇4

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計，城市規(guī)劃，建筑設(shè)計

1 城市設(shè)計的涵義與內(nèi)容

1．1 城市設(shè)計的涵義

《中國大百科全書》給城市設(shè)計(Urban design)下的定義是：“城市設(shè)計是對城市形體環(huán)境所進行的設(shè)計。一般指在城市總體規(guī)劃指導(dǎo)下，為近期開發(fā)地段的建設(shè)項目進行的詳細規(guī)劃和具體設(shè)計。城市設(shè)計的任務(wù)是為人們各種活動創(chuàng)造出有一定空間形式的物質(zhì)環(huán)境，內(nèi)容包括各種建筑、市政設(shè)施、園林綠化等方面，必須綜合體現(xiàn)社會、經(jīng)濟、城市功能、審美等各方面的要求，因此也稱為綜合環(huán)境設(shè)計?！背鞘性O(shè)計是介于城市規(guī)劃與建筑設(shè)計之間的一種設(shè)計。相對于城市規(guī)劃的抽象性和數(shù)據(jù)化，城市設(shè)計更具有具體性和圖形化，但是它又不等同于具體的建筑設(shè)計，它的研究范疇僅局限于城市形體環(huán)境的層面。城市設(shè)計的目的在于提高城市的環(huán)境質(zhì)量、城市景觀和城市整體形象的藝術(shù)水平，創(chuàng)造和諧宜人的生活與工作環(huán)境。

1．2 城市設(shè)計的具體內(nèi)容

城市設(shè)計具體內(nèi)容主要包括：城市總體空間設(shè)計；城市典型要素空間設(shè)計(中心廣場，商業(yè)街道，居住區(qū)，濱水區(qū)等)；舊城保護與更新空間設(shè)計；城市交通設(shè)計；城市環(huán)境保護設(shè)計；城市生態(tài)防護圈設(shè)計；城市景觀設(shè)計；城市地下空間設(shè)計；城市環(huán)境設(shè)施與建筑小品設(shè)計等。

2 現(xiàn)代城市設(shè)計的基本特征

1)創(chuàng)作性是城市設(shè)計的重要特征。城市設(shè)計要實現(xiàn)具體的三維形態(tài)框架的建構(gòu)，它必然是一個創(chuàng)作過程的產(chǎn)物。城市設(shè)計的創(chuàng)作過程是設(shè)計者邏輯思維、形象思維與創(chuàng)作靈感交織，而形象思維則是城市設(shè)計的主要思維。城市設(shè)計的創(chuàng)作需要有城市設(shè)計的基本技巧，精通城市職能、形體及三維空間關(guān)系的處理。2)強調(diào)以人為本。即以具體的活生生的人為根本出發(fā)點，滿足人的需求，以人的心理與生理行為為依據(jù)，關(guān)注城市空間設(shè)計的場所感、歸屬感，追求舒適和有人情味的空間環(huán)境。3)以城市意象為依據(jù)。城市設(shè)計中強調(diào)對城市歷史、地理、文化背景進行分析，對其提供有生命力的城市機理延續(xù)；要求分析城市的地形、地貌與周圍環(huán)境的關(guān)系，城市地理位置的優(yōu)劣勢，與周圍交通系統(tǒng)的聯(lián)系。城市意象空間正是人對以上各類客觀因素的綜合反映。4)綜合應(yīng)用多學(xué)科知識。城市設(shè)計與城市規(guī)劃、建筑學(xué)、風(fēng)景建

筑學(xué)密切關(guān)聯(lián)，而且還涉及社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境心理學(xué)、法學(xué)和城市管理學(xué)等學(xué)科。城市設(shè)計是這些相關(guān)學(xué)科在城市物質(zhì)環(huán)境設(shè)置、使用和體驗這一結(jié)合點上的綜合體現(xiàn)。借助多學(xué)科知識，城市設(shè)計追求空間形式上的統(tǒng)一與完美，綜合效益上的最佳與優(yōu)化，社會生活上的和諧與協(xié)調(diào)。5)時間和空間的統(tǒng)一。只有空間而沒有時間的環(huán)境是沒有活力的?，F(xiàn)代城市設(shè)計在使環(huán)境美達到具體化與視覺化的設(shè)計中，除了使用傳統(tǒng)的三維環(huán)境視覺理論外，還在大范圍內(nèi)把人的時間運動與空間環(huán)境視為統(tǒng)一系統(tǒng)，將時間和空間概念從建筑范疇運用到城市環(huán)境設(shè)計中。

3 城市設(shè)計的原則

1)表現(xiàn)的原則。即城市設(shè)計要反映城市的本質(zhì)和內(nèi)涵，要強化城市區(qū)別其他城市的地方特色，要形成有個性特色的城市空間結(jié)構(gòu)和城市景觀，使它們成為城市的典型識別標記。2)相互協(xié)調(diào)的原則。即城市和自然之間、城市各部分之間、城市建筑群之間要相互協(xié)調(diào)。另外，要協(xié)調(diào)生態(tài)、社會、經(jīng)濟效益的關(guān)系，保證生態(tài)效益的充分發(fā)揮；協(xié)調(diào)保護與建設(shè)、景觀與生態(tài)、投入與產(chǎn)出的多重關(guān)系。3)有機秩序的原則。這是“宇宙結(jié)構(gòu)的真正原則”，生物是這樣，城市也是這樣。城市設(shè)計要為城市社區(qū)建立一種有機的秩序，包括物質(zhì)秩序和社會秩序；城市設(shè)計必須在城市規(guī)劃指導(dǎo)下進行設(shè)計，要嚴格執(zhí)行城市規(guī)劃法規(guī)。

4 城市設(shè)計與城市規(guī)劃的區(qū)別和聯(lián)系

4．1 城市設(shè)計與城市規(guī)劃的區(qū)別

1)追求效益不同。城市設(shè)計主要追求環(huán)境效益。城市規(guī)劃追求經(jīng)濟效益、社會效益、環(huán)境效益三者的平衡發(fā)展。

2)出發(fā)點和關(guān)注點不同。城市設(shè)計強調(diào)以人的需求為出發(fā)點，以人的生理和心理行為為依據(jù)，關(guān)注具體的城市生活與工作環(huán)境。而城市規(guī)劃是以物質(zhì)環(huán)境為出發(fā)點，作為城市建設(shè)管理的依據(jù)而制定的硬性控制指標，關(guān)注是城市整體的協(xié)調(diào)發(fā)展，它較少涉及與人的感性和活動相關(guān)的環(huán)境場所問題?？梢哉f關(guān)注人還是關(guān)注物是城市設(shè)計與城市規(guī)劃的分水嶺。

3)形態(tài)維度不同。城市設(shè)計是城市三維空間的環(huán)境設(shè)計(如建筑群體空間布局、開放空間和環(huán)境設(shè)計、建筑小品空間布置和設(shè)計等)。而城市規(guī)劃是城市二維空間的總體安排(如用地規(guī)劃、道路兩側(cè)平面安排等)。因此二者表現(xiàn)出不同的形態(tài)維度。

4)工作屬性不同。城市設(shè)計工作屬性屬于藝術(shù)創(chuàng)作，強調(diào)環(huán)境人文因素，容納歷史積淀，鋪墊地區(qū)文化，表現(xiàn)時代精神，并結(jié)合人的感知經(jīng)驗建立起具有整體結(jié)構(gòu)性特征、易于識別的城市意象和氛圍(如城市意象、室外空間、街墻界面、整體材質(zhì)色彩等)。而城市規(guī)劃工作屬于技術(shù)經(jīng)濟規(guī)劃，以城市建設(shè)法規(guī)為指導(dǎo)，注重各類技術(shù)經(jīng)濟因素(例如交通容量、功能分區(qū)、用地開發(fā)強度、建筑高度、密度、容積率等數(shù)據(jù))。

5)工作成果不同。城市設(shè)計工作成果圖文并茂，圖紙、文本、導(dǎo)則在其中起重要作用，且具有一定的實施操作彈性，并附有具有三維直觀效果的表現(xiàn)圖紙。城市規(guī)劃工作成果偏重文字性的法律條款、政策、方案，圖紙是次要的。

6)參與人員不同。城市設(shè)計主要由建筑師和城市設(shè)計專家承擔(dān)。城市規(guī)劃是各種專家(如經(jīng)濟學(xué)家、社會學(xué)家、規(guī)劃學(xué)家、地理學(xué)家等)共同合作的結(jié)果。

4．2 城市設(shè)計與城市規(guī)劃的聯(lián)系

城市設(shè)計與城市規(guī)劃緊密結(jié)合、密不可分。城市設(shè)計的三維空間景觀的塑造與城市規(guī)劃的平面布局是一種互為條件、相互制約的關(guān)系。城市規(guī)劃在涉及城市的用地布局、路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、市政設(shè)施等諸方面的同時，必然包含了對城市空間特征塑造的思考，沒有“純二維”的規(guī)劃，而且規(guī)劃的思想觀念和意圖也必須最終反映在城市三維空間中才能得以實現(xiàn)。

城市設(shè)計和城市規(guī)劃所要研究的對象都是人們所處的城市，只是側(cè)重點有所不同，它們都以創(chuàng)造一種良好的、有序的生產(chǎn)、生活環(huán)境為目的，都要綜合協(xié)調(diào)各項城市功能，安排城市各項用地，組織好交通和安排好各類工程設(shè)施，都要研究城市的社會發(fā)展，考慮城市的歷史文脈等?？梢姡鼈冎g交叉、重疊的領(lǐng)域涵蓋了城市建設(shè)系統(tǒng)各個方面，兩者統(tǒng)一于一個完整的規(guī)劃過程之中。規(guī)劃的平面布局圖，也是城市設(shè)計進行城市三維空間環(huán)境塑造的基礎(chǔ)依據(jù)和前提。另一方面，對城市空間的塑造與安排，又可反饋回來對平面布局進行完善、補充和調(diào)整，從而使兩者都趨于更加合理化。

5 城市設(shè)計與建筑設(shè)計區(qū)別和聯(lián)系

城市設(shè)計與建筑設(shè)計的關(guān)系是整體環(huán)境與個體形象的關(guān)系。兩者在設(shè)計的規(guī)模、尺度和層次上是不同的。城市設(shè)計主要解決的是城市的面和線問題，它屬于城市整體環(huán)境設(shè)計。建筑設(shè)計主要解決的是城市的點的問題(單體、群體建筑在城市都是一個點)，它屬于城市個體元素設(shè)計。建筑設(shè)計雖然也要考慮環(huán)境效果，但一個良好的城市形態(tài)環(huán)境更多地取決于城市設(shè)計的效果而不是建筑設(shè)計的效果。城市設(shè)計以多重委托人和整個城市人民作為服務(wù)對象，更多反映公眾利益和意志。建筑設(shè)計一般以單個委托人作為服務(wù)對象(大型公共建筑除外)，主要取決設(shè)計者本人和委托人的目標價值取向。

美國城市規(guī)劃師伊·沙里寧曾經(jīng)說過：“通常做設(shè)計是要將一棟房子置于周圍的環(huán)境中；將周圍的環(huán)境置于一個城市規(guī)劃中。建筑師在設(shè)計單體或群體建筑時，必須考慮建筑的大環(huán)境和開發(fā)地盤紅線內(nèi)的小環(huán)境問題?！边@段話清楚地說明建筑設(shè)計與城市設(shè)計、城市規(guī)劃的有機聯(lián)系。這種有機聯(lián)系體現(xiàn)了城市空間形態(tài)(城市設(shè)計解決的問題)和建筑空間形態(tài)(建筑設(shè)計解決的問題)的連續(xù)性。

參考文獻

篇5

關(guān)鍵詞： 城市規(guī)劃設(shè)計， 設(shè)計策略， 公共利益

Abstract: As urban planning, urban design also belongs to an important part of public intervention and management,whose concern is the public value field of urban form and landscape. In some developed countries in Europe and America, urban design control has a long history. The most famous modern successful examples are the city designs in the New York and Philadelphia city in the 1960s and in San Francisco in 1970s. The city design should according to the natural conditions and the built environment characteristics of the city. As the strategy fields of urban form pattern, natural and historical protection, large development projects and neighborhood environment, there should separately formulate urban design goal and basic principle and the necessary implementation. Later, these urban design results according to law, and translating by the local government, became the rules of zoning regulations, and the implementation tools of urban design.

Keywords: the city planning and design, design strategy, public interests

中圖分類號: TU984.1 文獻標識碼：A文章編號：

在全世界范圍內(nèi)的第三次產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的背景下，我國迎來了城市化進程的高峰時期， 現(xiàn)代城市建筑的新概念、 交通方式及生活理念的變化， 造成傳統(tǒng)城市空間的消失， 原有維持建筑在城市中角色的有機制約力在城市化過程中逐漸消失，規(guī)劃師不能用傳統(tǒng)的手法對待新形勢下的城市規(guī)劃， 必須尋找一種具有操作性和指導(dǎo)性、能夠適應(yīng)各個階段和層面規(guī)劃的設(shè)計方法， “城市設(shè)計”就是一種有效的設(shè)計工具。

城市設(shè)計與城市總體規(guī)劃的關(guān)系

在城市規(guī)劃設(shè)計實踐上，城市總體規(guī)劃與城市設(shè)計都能夠處理城市空間等問題， 兩者關(guān)聯(lián)較高， 但兩個領(lǐng)域在實踐中所產(chǎn)生的效能也有一定的差異。

當(dāng)代城市設(shè)計的主要處理對象是 “城市”或是 “城市” 的一部分。通常情形， 城市設(shè)計工作可以鑲嵌在更大范圍、 更長期的城市規(guī)劃工作之中。當(dāng)城市總體規(guī)劃將城市區(qū)域中的各種主要功能區(qū)域 （商業(yè)區(qū)、 住宅區(qū)、 文教區(qū)、自然或歷史保存區(qū)...等） 以及其它問題予以確定之時， 城市設(shè)計便已在各個特定模塊之間建立其空間屬性， 合理深入組織其相關(guān)的特性， 并隨之考慮與其所屬物質(zhì)群體的整體和空間形構(gòu)。

舉例而言，在處理城市交通系統(tǒng)時， 城市總體規(guī)劃不僅考慮大眾運輸路線所延伸服務(wù)的周邊其他城市、 郊區(qū)或鄉(xiāng)村， 以及這些地區(qū)透過大眾運輸路線與城市所串連而產(chǎn)生的整體社會現(xiàn)象，還要考慮城市內(nèi)部的公共交通等問題。同時， 城市設(shè)計需要考慮： 公交車站或軌道與社區(qū)的關(guān)系，例如社區(qū)居民如何便利安全地往返于住家與公交車站、 公交車站在社區(qū)生活中的服務(wù)功能與其他社會意涵，軌道、公交車輛行駛與社區(qū)景觀如何和諧共構(gòu)、對社區(qū)生活的妨礙與防范...等等。此時，城市總體規(guī)劃與城市設(shè)計相互交融。另外，兩者的差異在于： 市總體規(guī)劃所處理的空間范圍較城市設(shè)計為大。城市總體規(guī)劃工作的空間尺度， 不僅超越城市中的分區(qū)，還涉及整個城市的整體構(gòu)成、 城市與周邊其他城市、 鎮(zhèn)、 鄉(xiāng)村的關(guān)聯(lián)。城市總體規(guī)劃工作經(jīng)常需要考慮城市在更大范圍中的定位，此處所指更大范圍，可以指涉及都市群、 “區(qū)域”（以區(qū)域規(guī)劃專業(yè)角度所認定的區(qū)域） 、 省， 甚至經(jīng)濟協(xié)作發(fā)展網(wǎng)絡(luò)等， 而這些往往是城市設(shè)計較少著墨的問題。

城市設(shè)計與城市總體規(guī)劃還在其他幾個方面有所差異計不需要在互為關(guān)聯(lián)的城市機能之間決定城市內(nèi)各分區(qū)的土地使用問題， 這是城市規(guī)劃的核心工作。其次， 最主要的差別在于城市設(shè)計比城市總體規(guī)劃較少涉入城市政策制定的政治過程。

凡從事規(guī)劃工作的都很清楚, 法定的城市總體規(guī)劃所包括的內(nèi)容主要是確定城市發(fā)展的重大原則和目標,城市性質(zhì)、 規(guī)模、 發(fā)展方向、 總體布局等;分區(qū)規(guī)劃主要編制分區(qū)土地使用性質(zhì)、人口分布、建筑開發(fā)強度等級控制, 目前嘉興市在制定分區(qū)規(guī)劃時按照六級控制

開發(fā)強度,并建立強度開發(fā)控制預(yù)測模型,綜合各地塊的開發(fā)條件,對全市可開發(fā)土地進行強度控制;而到控制性編制單元這一層面,只是進一步細化各地塊的控制強度,將強度等級分配到各個地塊,并結(jié)合各種專業(yè)規(guī)劃進行適當(dāng)調(diào)整; 而具有指導(dǎo)意義的最后一個規(guī)劃控制層面為各社區(qū)的控制性詳細規(guī)劃, 在這個層面著重制定控制每個開發(fā)地塊的使用性質(zhì)、 建筑容量、 建筑密度、 高度、 退界等一系列的強制性控制指標,即通常我們所說的 “項” 硬指標。按照嘉興市目前的規(guī)劃審批程序要求,到這一層面就直接指導(dǎo)項目審批和管理了,控制

性詳細規(guī)劃一經(jīng)市規(guī)劃局批準生效后就作為項目審批的法定依據(jù)。很顯然, “項”指標僅僅是在符合法定規(guī)劃管理條例下開展城市建設(shè)項目最基本的要求,除去這些硬性指標,還有很多包括建筑風(fēng)格、色彩、 體量、 公共開放空間等方面的內(nèi)容根本沒有指導(dǎo)性的依據(jù),僅

僅根據(jù)這些強制性控制指標來管理城市建設(shè),明顯是有缺陷的,因為一個城市的良好形象,優(yōu)美的城市景觀,舒適的公共空間,優(yōu)秀的建筑品味,良好的文化氛圍,具有活力的社區(qū)在城市發(fā)展建設(shè)過程中至關(guān)重要。但是按照嘉興目前的規(guī)劃管理控制層面來看,缺少了這一環(huán)節(jié)的控制和引導(dǎo), 沒有指導(dǎo)具體的城市形態(tài)和空間景觀等領(lǐng)域的并具有法定效力的有力依據(jù)。從文章一開始談到的國外的城市設(shè)計經(jīng)驗告訴我們, 城市設(shè)計可以彌補目前規(guī)劃建設(shè)管理過程中的這一不足,城市設(shè)計也就在指導(dǎo)城市建設(shè)過程中起著非常重要的意義和作用。

城市設(shè)計的內(nèi)容非常廣闊,涵蓋了城市建設(shè)過程中形態(tài)、空間、景觀、環(huán)境、人文、社會活動、經(jīng)濟活力策劃等等的方方面面的內(nèi)容,具體如形象品位的打造,區(qū)域名片的塑造;建筑形態(tài)、風(fēng)格、色彩、天際輪廓線;街道空間、家具小品;綠化景觀;夜景、燈光照明;文化氛圍塑

造、 場景活動營造、活力策劃等等。一個好的城市設(shè)計不一定面面俱到,而是重點突出,個性鮮明,有著明確的主體和自身的特色,這也是城市設(shè)計在城市建設(shè)開發(fā)過程中產(chǎn)生的不同于控制性規(guī)劃層面的另一個不可替代的重要作用。一個城市之所以有魅力是因為它自身有別于其它城市的鮮明特征和歷史文化底蘊。而對于一個城市中不同的特定的區(qū)域和地段也是有自身的特色和發(fā)展軌跡的, 因此“因地制宜”, “量體裁衣”的開發(fā)建設(shè)和控制引導(dǎo)是非常重要的也是很有必要的,而城市設(shè)計也正是由于自身這方面的優(yōu)勢,根據(jù)不同的地區(qū)制定符合其自身發(fā)展的設(shè)計要求和控制引導(dǎo)方向, 由此可見城市設(shè)計也就在指導(dǎo)城市建設(shè)過程中起著非常重要的意義和作用。

綜合目前所作的城市設(shè)計成果來看, 任何一個充滿活力的優(yōu)秀城市在城市設(shè)計導(dǎo)則總體的指導(dǎo)原則上基本都應(yīng)該符合以下幾點要求:

1、活力。一個好的城市環(huán)境的空間形態(tài)所能提供的保持群體、 個體以及其他物體具有非凡活力的存在的能力,包括三個特性:可持續(xù)性;安全性;和諧性。

2、可識別性。感知城市環(huán)境的空間形態(tài)要通過人與場所的相互活動獲得, 是人的主動行為。對于空間形態(tài)中構(gòu)成元素組合方式即“空間結(jié)構(gòu)” 的認知是把握環(huán)境的基礎(chǔ);同時,對時間和空間的精神感受與對物質(zhì)形態(tài)的感知是交融在一起的。“一個地方的場所感和歸屬感” 是良好城市空間形態(tài)被感知后所留下的獨特印象,是 “獨此一家,別無它有” 的可識別特性。

3、適宜性。 指空間形態(tài)與人的活動相符,它不僅包括物質(zhì)功能,還更多地涉及文化習(xí)慣。由于城市人群背景、 習(xí)慣的復(fù)雜性,單一功能的城市空間或者設(shè)施在飛速發(fā)展的城市中越來越不能滿足人民的活動要求。因此,為各種潛在的城市行為提供彈性的甚至偶然的使用功能是設(shè)計者的應(yīng)有的策略。

4、可達性。 一個城市居民接觸他人、 各種活動以及資源、 信息、 服務(wù)和到達其他地方的能力非常重要,這是活動發(fā)生的前提。

5、控制管理。城市環(huán)境的空間和其中人的行為是要進行規(guī)范和引導(dǎo)控制的,對空間的占有和使用必須經(jīng)過有效管理才能達到高效。

6、 社會公平。 應(yīng)盡可能地依據(jù)需求、 平等、 權(quán)利和能力等原則和實際情況將環(huán)境益處和城市公共資源分配到每個可能使用的群體或個人。

7、可持續(xù)發(fā)展。城市的可持續(xù)發(fā)展不僅是自然生態(tài)環(huán)境的,還包括城市的文化、 經(jīng)濟和社會的持續(xù)協(xié)調(diào)進步。

篇6

【關(guān)鍵詞】：城市設(shè)計；局限性；分析

中圖分類號：S611 文獻標識碼：A 文章編號：

引言

我國的城市建設(shè)的特征是大規(guī)模物質(zhì)形態(tài)建設(shè)，我國傳統(tǒng)城市規(guī)劃學(xué)科具有濃厚的建筑學(xué)科色彩，城市設(shè)計作為規(guī)劃形式、宣傳手段、研究議題、和發(fā)展策略被廣泛地運用。目前城市設(shè)計已成為國內(nèi)許多大城市引導(dǎo)、控制城市空間發(fā)展的重要策略。然而, 在當(dāng)前城市設(shè)計普及的熱潮下, 隨著城市功能的日益復(fù)雜化和研究實踐的深入, 逐漸顯露出以前許多被忽略的問題, 成為制約我國城市設(shè)計研究進一步深化的主要原因。

一、我國重視城市設(shè)計的原因

與西方相比，我國城市設(shè)計受到重視的原因主要是市場經(jīng)濟體制，在市場經(jīng)濟體制下，改變了計劃體制下的城市開發(fā)模式，投資多元化及土地使用權(quán)的市場化，很大程度上刺激了城市的發(fā)展。在大規(guī)模建設(shè)過程中大多采用輕三維形態(tài)的工作方法，城市設(shè)計因三維整體形態(tài)的圖紙展示或模型易使人產(chǎn)生新鮮感和直觀感而受到推崇?？梢哉f，我國目前的城市設(shè)計過于強調(diào)三維形態(tài)本身的物質(zhì)設(shè)計，忽視了社會、人的心理屬性及城市開發(fā)的過程。在理解其與城市規(guī)劃的關(guān)系方面，我國目前的城市設(shè)計忽視了與城市規(guī)劃的編制和管理體系的內(nèi)在聯(lián)系。

二、城市設(shè)計的局限性

1.城市設(shè)計的操作主體存在分歧

在具體實踐中，專業(yè)角度不同，在從事城市設(shè)計研究的過程中，必然會使得城市規(guī)劃師和建筑師有著各自的相對局限性。對規(guī)劃師而言，他們往往把城市看成是一個由文化、經(jīng)濟社會等因素在空間的綜合立體投影，從而能從一個相對宏觀的角度來把握城市，在其設(shè)計中往往更能夠在整體上突出城市空間，但有時這些又僅僅停留在形而上、虛空的層面上，細節(jié)的缺乏使得空間顯得蒼白無力，需要建筑形態(tài)層面上的具體化。另一方面，對于建筑師而言，單純從建筑角度出發(fā)，往往會造成建筑空間本身的自然膨脹，由此形成的城市空間，給人的感覺往往是切割的片段，而非有意識的主動創(chuàng)作。從而導(dǎo)致在實踐中很容易將城市建筑化，硬性地縮小了城市設(shè)計的范圍。于是我們常常會碰到，建筑師和規(guī)劃師之間的意見不和。

2.城市設(shè)計的成果缺乏深入的調(diào)研基礎(chǔ)和客觀目標

在當(dāng)前以經(jīng)濟發(fā)展為中心的城市建設(shè)過程中，急功近利的開發(fā)行為已造成許多城市原有地域特征和文化的喪失。有的城市設(shè)計方案過于強調(diào)建筑造型對城市景觀和空間的表現(xiàn)作用，在城市公共空間塑造上追求所謂“宏大”效果，缺乏對方案長期實施的方法和構(gòu)想。目前，國內(nèi)許多城市設(shè)計往往缺乏深入細致的資料收集和現(xiàn)場調(diào)研，這是導(dǎo)致許多城市設(shè)計偏重于形象設(shè)計的原因所在。特別是針對舊城改造的城市設(shè)計，除了從城市相關(guān)職能部門獲取宏觀的經(jīng)濟數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)資料外，還必須對定期跟蹤走訪和現(xiàn)場實地考察等來收集設(shè)計必須的數(shù)據(jù)。然而，目前許多城市設(shè)計工作量大，任務(wù)短，導(dǎo)致了忽略或減少前期準備工作內(nèi)容來保證設(shè)計進度，從而造成城市設(shè)計成果缺乏從整個城市未來發(fā)展角度出發(fā)的前瞻性，缺乏認識城市存在問題和所面臨挑戰(zhàn)的情形，也缺乏長期實施設(shè)計成果所需的手段、愿望和長效反饋機制。

3.缺乏對長期有效的城市設(shè)計控制手段的研究與實踐

城市規(guī)劃管理部門控制城市建設(shè)，在土地開發(fā)強度指標及具體的城市功能劃分上最為突出，缺乏研究分析依據(jù)變化的城市發(fā)展情況的機能。在整個城市發(fā)展控制體系中，城市設(shè)計還缺乏一個明確的法規(guī)地位，缺乏設(shè)計成果規(guī)范標準也是造成其實施難度的主要原因之一。

三、我國城市設(shè)計發(fā)展需要重視的因素

1.城市設(shè)計既包括技術(shù)性因素，更包括制度性因素

城市設(shè)計的實施通過對各類設(shè)計執(zhí)行設(shè)計控制來操作，必須依賴于城市規(guī)劃對城市開發(fā)的公共干預(yù)權(quán)，實際上是設(shè)定有利于公共利益的開發(fā)預(yù)期，其必須以一定的制度作為保障。在城市設(shè)計過程中有序地予以組織并制定適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)條件，提取城市空間中的相關(guān)元素。在我國的規(guī)劃實施中，城市設(shè)計實際上已經(jīng)基本實現(xiàn)了與控制性詳細規(guī)劃平臺的銜接，但是關(guān)于控制性詳細規(guī)劃的法定效力、法定程序仍然有待明確或強化。

2.法制化進程中的規(guī)劃管理呼喚有法律意識的城市設(shè)計

隨著我國行政法制化力度的不斷加大，也在迅速推進規(guī)劃管理的法制化進程。許多時候，法制化的規(guī)劃行政管理已經(jīng)反過來挑戰(zhàn)城市設(shè)計的技術(shù)合理性及合法性。在實施和編制城市設(shè)計過程中，存在管理人員和規(guī)劃師的法律意識問題，如果將城市設(shè)計的實施和編制認為是執(zhí)法和準立法的過程，認識到只有技術(shù)性因素必須經(jīng)歷制度化過程的洗禮，才可以有效地發(fā)揮作用。

3.實證研究是建立我國城市設(shè)計理論的重要途徑

在我國的城市設(shè)計編制過程中，相當(dāng)數(shù)量城市設(shè)計在實際規(guī)劃管理中多多少少地得到了實施。而在研究領(lǐng)域，缺乏有持續(xù)意義的實證研究，這導(dǎo)致了理論不能對實踐中存在偏差的行為進行糾正，不能對實踐進行必要的指導(dǎo)，更無法實現(xiàn)有中國特色的城市設(shè)計。

四、針對我國城市規(guī)劃設(shè)計局限性的解決思路

1.努力推進我國城市設(shè)計理論研究與實踐。

目前我國學(xué)術(shù)界對城市設(shè)計有著不同的看法,規(guī)劃界普遍認為城市設(shè)計是城市規(guī)劃的補充,是城市規(guī)劃的分支, 滲透在規(guī)劃的各個階段; 很多建筑師則認為城市設(shè)計基本上屬于建筑學(xué)范疇。不同的觀點是促進事物發(fā)展的動力, 只有結(jié)合我國國情, 加強城市設(shè)計的理論實踐和研究,建筑師、規(guī)劃師、景觀建筑師相互合作、取長補短, 才能促進我國的城市設(shè)計, 提高我國城市的環(huán)境質(zhì)量, 創(chuàng)造宜人、高效、優(yōu)美、并能持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代化城市。

2.盡快建立城市設(shè)計體制

確立城市設(shè)計的法律地位, 制定城市設(shè)計審批、編制、管理辦法。城市設(shè)計發(fā)展的一個困難之處，就是我國城市設(shè)計至今還沒有取得法律地位。特別是當(dāng)前城市環(huán)境品質(zhì)要求愈來愈高, 現(xiàn)行的城市規(guī)劃已不能滿足要求, 必須通過城市設(shè)計來提高它的設(shè)計質(zhì)量。此外, 現(xiàn)在有的城市作了城市設(shè)計, 由于國家缺乏城市設(shè)計編制辦法和有關(guān)規(guī)定以及沒有明確審批制度, , 規(guī)劃部門也無法審批。城市設(shè)計應(yīng)按何標準收費也不得而知。

3.加強城市設(shè)計人才的培養(yǎng)

城市設(shè)計是一門綜合性很強的學(xué)科, 它通過對影響城市形態(tài)的許多相關(guān)學(xué)科之間關(guān)系的研究, 解決城市建設(shè)過程中二維與三維、保護與開發(fā)、整體與局部、公共與私有等一系列矛盾。城市設(shè)計需要城市規(guī)劃城市、交通、建筑學(xué)、房地產(chǎn)經(jīng)濟、社會學(xué)、法律、行為心理學(xué)等多學(xué)科知識。目前我國的人才培養(yǎng)模式無法滿足要求。城市規(guī)劃專業(yè)學(xué)生三維形態(tài)設(shè)計的能力相對較弱, 建筑學(xué)專業(yè)學(xué)生在城市規(guī)劃方面的綜合知識又不足。建議城市設(shè)計人材應(yīng)主要從碩士研究生中培養(yǎng)。

4.加強城市文化建設(shè)

城市的歷史文化是城市的靈魂。城市建設(shè)如果缺乏文化感染力,缺乏傳承記憶, 缺乏與眾不同的城市精神和風(fēng)貌, 其宜居性怎么會強呢。由于受客觀交通條件限制，西部地區(qū)城市建設(shè)速度日益加快, 許多中小城都保存有相對完整的特色資源。歷史文化積淀深厚, 民族文化共融與差異性強。應(yīng)對其進行循序漸進式的、科學(xué)的規(guī)劃建設(shè)。突出城市文化特點,增強城市居民的城市親切感、歸屬感和自豪感。

結(jié)語

城市設(shè)計是一個極其廣泛的設(shè)計，包含了從空間到時間、從形體到文化、從物質(zhì)到精神層面的每一個過程，但無論城市設(shè)計如何變化，城市設(shè)計的本體是城市，而城市的本體是人。城市是人的城市，為人服務(wù)。通過對我國城市設(shè)計現(xiàn)狀和存在問題的分析，發(fā)現(xiàn)不同的專業(yè)角度必然會使得建筑師和城市規(guī)劃師在從事城市設(shè)計研究中有著各自的相對局限性，以及現(xiàn)在的城市設(shè)計成果往往缺乏深入的調(diào)研基礎(chǔ)和客觀目標。提出了在城市設(shè)計中應(yīng)重視技術(shù)性因素又注意制度性因素，同時要把握今后城市設(shè)計走向生態(tài)化的趨勢。

參考文獻：

[1] 費麟. 中國工業(yè)建筑面臨新世紀挑戰(zhàn)〔J〕. 新建筑, 2004,(03): 4-10.

篇7

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)規(guī)劃；應(yīng)用型人才；就業(yè)；人才培養(yǎng)

2011年，城鄉(xiāng)規(guī)劃獨立成為一級學(xué)科，專業(yè)人才培養(yǎng)的目標與思路正處于更新、轉(zhuǎn)變的過程中。隨著國家深化教育改革，2014年2月，國家提出“引導(dǎo)一批普通本科高校向應(yīng)用技術(shù)型高校轉(zhuǎn)型”。在轉(zhuǎn)型的大背景下，城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)的高等教育在教學(xué)內(nèi)容、教育培養(yǎng)方向、就業(yè)等方面應(yīng)有新的思考和舉措”。

一、城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)方向及主要工作內(nèi)容

從以往的畢業(yè)生就業(yè)情況得出，城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)畢業(yè)生的主要就業(yè)方向有六個：城市規(guī)劃設(shè)計：依據(jù)現(xiàn)行的規(guī)劃原則和設(shè)計規(guī)范，組織制定、參與各層面規(guī)劃項目。城市規(guī)劃管理：組織擬訂、編制和修改各層面規(guī)劃，可對規(guī)劃設(shè)計工作進行審查和管理，實施城市規(guī)劃管理監(jiān)督檢查，查處違反城市規(guī)劃的建設(shè)行為。村鎮(zhèn)規(guī)劃：組織城鄉(xiāng)一體化建設(shè)、村鎮(zhèn)體系規(guī)劃、美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)、農(nóng)村人居環(huán)境改造等鎮(zhèn)域、村域規(guī)劃設(shè)計工作。④城市設(shè)計：承擔(dān)城市公共空間、開放空間、建筑空間組合、空間形象節(jié)點等的設(shè)計工作，撰寫設(shè)計文件。⑤城市規(guī)劃咨詢：負責(zé)各類規(guī)劃項目的咨詢和策劃、工程項目可行性研究報告的編制及招投標技術(shù)咨詢等；組織市場調(diào)查，進行相關(guān)分析。⑥制圖：使用CAD、PHOTOSHOP、SKETCHUP、3DMAX、GIS等軟件工具進行制圖：運用各類規(guī)劃設(shè)計表現(xiàn)技法進行方案表達。

二、城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)就業(yè)應(yīng)用能力要求

目前商丘師范學(xué)院城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)主干課程為城市規(guī)劃原理、城市建設(shè)史、城市總體規(guī)劃、城市控制性詳細規(guī)劃、城市設(shè)計、城市規(guī)劃管理與法規(guī)、城市道路與交通規(guī)劃、城市園林綠地與規(guī)劃、城市環(huán)境與城市生態(tài)學(xué)、城市地理學(xué)等，以理論課程為主。但從城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)就業(yè)方向來看，較為偏重實踐和政策，這就需要調(diào)整課程結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)人才需求。

在原有專業(yè)基礎(chǔ)課程的基礎(chǔ)上，新增城市規(guī)劃初步課程。通過專業(yè)基礎(chǔ)課程的學(xué)習(xí)，畢業(yè)生應(yīng)具備以下幾方面的基本職業(yè)素質(zhì)：較強的自信心、進取心、事業(yè)心和社會責(zé)任感，并具備忠實、嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)；良好的職業(yè)道德、敬業(yè)精神、團隊精神、全面的質(zhì)量意識、法律意識。除基本素質(zhì)外，畢業(yè)生還應(yīng)具備相應(yīng)的職業(yè)應(yīng)用能力，每個就業(yè)方向要求具備相應(yīng)的職業(yè)應(yīng)用能力。

三、城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)課程探索

為滿足不同方向的就業(yè)應(yīng)用能力要求，根據(jù)城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)就業(yè)應(yīng)用能力要求調(diào)整應(yīng)用型人才培養(yǎng)方案的課程結(jié)構(gòu)，應(yīng)用型人才培養(yǎng)方案中新增設(shè)的主要能力課程，詳見表1。

篇8

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計；建筑設(shè)計；一體化設(shè)計

前言

隨著我國的城市建設(shè)正處于高速擴張的轉(zhuǎn)型階段，人民群眾對城市形象、環(huán)境的關(guān)注客觀上提升了城市規(guī)劃設(shè)計水平，城市規(guī)劃設(shè)計具有較強的專業(yè)性、科學(xué)性、綜合性，涵蓋政治、文化、經(jīng)濟和社會等方面，而建筑是城市組成的單體，富有地方特色的建筑，極大展示一個城市的文化底蘊，并能戰(zhàn)士建筑所處的時代背景。在設(shè)計規(guī)劃工作中，建筑師與城市規(guī)劃師和應(yīng)當(dāng)共同協(xié)作，只有這樣才設(shè)計出富于地方特色建筑作品。

1.城市設(shè)計與建筑設(shè)計之間存在的差異

城市設(shè)計與建筑設(shè)計相比處理的時間與空間尺度較大，處理社區(qū)、社區(qū)以及整座城市，其時間跨度大多在十年至十五年之間，而建筑設(shè)計僅僅在某一局限的區(qū)域內(nèi)開展建筑工作。單一建筑物完工所需的時間最多需要三～五年，因此在時間與空間方面其二者存在較大的差異。除此以外，城市設(shè)計側(cè)重于廣義上調(diào)控而建筑學(xué)僅僅重視單體的布局設(shè)計，城市設(shè)計主要是以城市作為單體具有較強的政策性，建筑具有主觀色彩性，其覆蓋面較廣。不可否認，建筑是城市景觀組成的重要要素，對此處理好建筑設(shè)計與城市設(shè)計之間的關(guān)系，對城市的景觀與形象產(chǎn)生較大的影響。

2.城市設(shè)計與建筑設(shè)計之間存在共同點

城市設(shè)計其內(nèi)容包括城市的產(chǎn)業(yè)布局與發(fā)展、外觀形式、社會設(shè)施發(fā)展、規(guī)模投資等，城市設(shè)計對城市空間的設(shè)計與分析，在日常設(shè)計中安排城市與建筑設(shè)計均具有獨立性特點的基本方法，在城市設(shè)計的前提下開展建筑設(shè)計工作，根據(jù)城市規(guī)劃要求以及現(xiàn)有的工程技術(shù)條件來處理室內(nèi)空間的經(jīng)濟性、實用性要求，并根據(jù)使用功能來確定建筑工程的組合構(gòu)造形式，除此以外在外部空間，其二者都具有時代風(fēng)格為前提并與城市歷史文化、周圍環(huán)境、城市區(qū)域控制規(guī)劃進行協(xié)調(diào)。城市設(shè)計是一門不斷逐步發(fā)展與完善的科學(xué)，具有較強專業(yè)性的，并且涉及經(jīng)濟、政治、社會、文化等方面。建筑設(shè)計也是一門相對 獨立的學(xué)科，采用相對獨立的基本方法與原理，來解決是城市的面與空間問題，城市設(shè)計主要是通過建筑設(shè)計來具體化實現(xiàn)的。

3.正確對待城市設(shè)計的龍頭地位

城市設(shè)計從某種程度來講主要是對空間區(qū)域的規(guī)劃，其任務(wù)是向各類城市活動提供足夠的空間規(guī)劃，也被稱之為城市實體規(guī)劃而建筑設(shè)計的工作重心主要在對象研究上，城市設(shè)計需要符合城市整體發(fā)展的需求以及人們?nèi)罕妼Ω咂焚|(zhì)生活的要求，其涉及城市的外觀布局、分工與性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)布局與發(fā)展、社會發(fā)展與設(shè)施等。建筑設(shè)計以城市設(shè)計為空間布局基礎(chǔ)，從一個具體的點來分析城市的具體形態(tài)。城市設(shè)計是控制與引導(dǎo)城市科學(xué)發(fā)展的重要依據(jù)與手段，是通過對城市發(fā)展目標的假設(shè)，并制定達到預(yù)設(shè)目標的具體步驟、途徑以及對應(yīng)的行動綱領(lǐng)，對社會實踐的控制與引導(dǎo)來推動城市科學(xué)發(fā)展。城市設(shè)計不僅要重視城市的具體功能、交通路線，同時還要重視建筑物的尺度、體量、色彩、比例、材料、造型以及空間等，因此城市設(shè)計師應(yīng)當(dāng)重視城市設(shè)計規(guī)劃的基本特征是聯(lián)合不同的建筑物體，使其成為科學(xué)的有機整體，建筑設(shè)計者應(yīng)當(dāng)充分考慮建筑物體的基礎(chǔ)設(shè)計，同時還要重視物體與其他單體之間關(guān)系。建筑水平的優(yōu)劣與城市設(shè)計水平具有較大關(guān)系，對此城市設(shè)計是城市規(guī)劃設(shè)計的基礎(chǔ)，同時也是建筑設(shè)計的主要參考依據(jù)。

4.城市設(shè)計與建筑設(shè)計相輔相承

城市設(shè)計與建筑設(shè)計其二者之間具有難舍的關(guān)系淵源，城市設(shè)計在學(xué)科背景方面屬于城市規(guī)劃層面，是在城市科學(xué)規(guī)劃的具體指導(dǎo)下對城市的使用空間進行設(shè)計，而建筑設(shè)計也同時涉及到環(huán)境保護學(xué)、建筑經(jīng)濟學(xué)、建筑學(xué)、土木工程以及社會學(xué)等多學(xué)科互相交叉的學(xué)科。縱觀歷史發(fā)展過程，自工業(yè)革命開始以前，城市規(guī)劃實踐與理論，用現(xiàn)代眼光來分析城市設(shè)計活動從僅僅停留在實際操作面上。城市設(shè)計與建筑設(shè)計是互相緊密，三維城市空間的建筑設(shè)計與城市立面設(shè)計形成互相制約、互相補充的關(guān)系。建筑設(shè)計只有和城市設(shè)計相結(jié)合，形成一體化設(shè)計，才可以全面發(fā)揮景觀環(huán)境塑造的設(shè)計風(fēng)格，才可以真正升華設(shè)計價值觀，其主體從設(shè)計師向使用者進行轉(zhuǎn)變，城市設(shè)計應(yīng)當(dāng)把建筑設(shè)計作為領(lǐng)域?qū)W科的重要組成部分，將建筑設(shè)計納入城市整體規(guī)劃中，不僅由于建筑設(shè)計所處理的對象與內(nèi)容與城市設(shè)計比較接近與銜接，同時還加強規(guī)劃師對城市整體社會分層次規(guī)劃的把握，也符合現(xiàn)階段我國城市科學(xué)規(guī)劃發(fā)展的綱領(lǐng)要求。

5.重視城市設(shè)計對建筑設(shè)計的指導(dǎo)作用

9世紀后期至20世紀末的百余年中.現(xiàn)代建筑與城市設(shè)計所呈現(xiàn)出的是一場顛覆性變革.其間充斥著無數(shù)由逐漸演變而引發(fā)的突變，突變而構(gòu)成的嬗變?！版幼儭笔且环N發(fā)展、一種由矛盾雙方交鋒而產(chǎn)生的推進狀態(tài).一種呈螺旋式或波浪式的上升或前進動勢、一種總體上積極的趨向.是實踐的作用及其相互問滲透的結(jié)果.更是在人類起源、成長、壯大進程中的一種必然性的體現(xiàn)。眾多因素共同作用、相互激發(fā)既促成嬗變，又產(chǎn)生巨大的動能，影響波及廣泛.對建筑、城市及整個社會進程和人類發(fā)展都發(fā)揮強勁的推動作用 在新時代的召喚下，現(xiàn)代建筑設(shè)計、城市設(shè)計也必將與規(guī)劃、景觀設(shè)計及相關(guān)領(lǐng)域密切結(jié)合朝著人性化、多元化、復(fù)合化、互通化、生態(tài)化、長效化等更優(yōu)化的設(shè)計方向。

城市規(guī)劃的實質(zhì)在于合理利用城市的土地和空間資源.協(xié)調(diào)城市功能布局以及進行各項建設(shè)的綜合部署和全面安排.其著眼點遠離建筑物質(zhì)形態(tài)而偏向于社會的整體平衡 城市的建設(shè)大都還是由許許多多的、彼此并不一定相關(guān)的個體項目構(gòu)成。其根本目的在于.通過對城市社會的空間環(huán)境設(shè)計.改善人們的生存空間的環(huán)境質(zhì)量和生活質(zhì)量。城市設(shè)計作為一種在定性、定量圖文結(jié)合方式下的彈性控制方法，可以直接指引到具體建筑單體的設(shè)計層面 城市建設(shè)是一個整體的系統(tǒng)化過程.特點在于設(shè)計城市而非設(shè)計建筑物.它是彈性而非具象地

引導(dǎo)建筑設(shè)計.從總體上引導(dǎo)土地的合理利用.保障生活環(huán)境的優(yōu)良品質(zhì).促進城市空間的有序發(fā)展.同時為政府和規(guī)劃管理部門提供一種長效的技術(shù)管理支持。

結(jié)束語：

綜上所述，城市設(shè)計是對 區(qū)位、布局、功能、形態(tài)，包括體量、色彩、質(zhì)地及風(fēng)格提出合理的控制與引導(dǎo)要求。建筑設(shè)計要沿著城市設(shè)計這條主線來拓展思路豐富設(shè)計內(nèi)容，耍根據(jù)建設(shè)任務(wù)要求和工程技術(shù)條件進行全面設(shè)想，并根據(jù)其功能具體確定建筑物的空間問題。組織建筑物與構(gòu)筑物，建筑物與建筑物之間的群體效應(yīng)，最后實現(xiàn)城市設(shè)計與建筑設(shè)計的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。城市設(shè)計師與建筑設(shè)計師只有共同攜手，才會努力創(chuàng)造出一個住著舒通，剛著方便，首著美觀的充滿生機和活力的美好的城市家園。

參考文獻：

[1]王斌.探討建筑設(shè)計回歸到城市設(shè)計層面的思路和途徑[J]. 青春歲月，2013，09：111.

[2]李紅光.基于使用表現(xiàn)和使用者評價調(diào)查的鄭州城市開放空間研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2012.

[3]孫琳.淺談城市建筑設(shè)計與建筑設(shè)計和諧性分析[J]. 黑龍江科技信息，2013，03：286.

篇9

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計；重要性；分析

中圖分類號：S611 文獻標識碼： A

一、城市設(shè)計的概述

1、城市設(shè)計的定義和目的

城市計劃，又可稱之為“都市計劃”。這一概念的產(chǎn)生緣由和存在根底依附于中國政府所提出的對于展開城市建造作業(yè)的社會背景，它的首要意圖是為了進步城市建造水平以及改進城市的環(huán)境質(zhì)量，為人類打造一個舒服、健康、文明、生態(tài)、美麗的，且客觀存在的寓居環(huán)境。城市計劃的實質(zhì)定義是指為了有效的改進城市的空間環(huán)境質(zhì)量，依照擬定的城市總體計劃和當(dāng)下實踐的社會日子、市民風(fēng)俗以及建筑計劃藝術(shù)等對城市進行歸納的、全體的計劃和計劃。

2、城市計劃的開展

城市計劃作業(yè)的首要研究對象是城市，包含城市建筑形狀、景觀計劃、城市項目計劃等多方面的內(nèi)容。城市計劃這一概念的詳細出現(xiàn)時刻在1950年，那時的大家對城市計劃的知道還沒有得到徹底的統(tǒng)一，不同專家對其的解說各有不同。其間最具代表性的解說首要有三種：一種是查理士?埃布爾拉姆斯所以為的，城市計劃是一種對城市形狀和機能有著束縛效果的規(guī)矩，城市中所有建筑的構(gòu)造和外型都應(yīng)該依照其規(guī)矩來構(gòu)筑和建造；一種是由喬拿森?巴挪特所提出的，城市計劃是城市外型打造的一項基本作業(yè)，其首要意圖是為了向本城市以外的其他城市或其他國家展露自個的城市形象美和全體美；最終一種則是由富蘭克.艾爾摩提出的說法，他以為城市計劃僅僅人類多種藝術(shù)計劃行動中的其間一種，其意圖不只在于向外界展露自個的城市美，還在于將城市環(huán)境中的許多建筑，如住宅、商店、工廠等進行妥善的組織，使其可以滿足人類在日子、經(jīng)濟以及審美價值等相關(guān)方面的實踐需求。

二、城市設(shè)計要素

城市設(shè)計應(yīng)突出表現(xiàn)城市優(yōu)美特色的基本設(shè)計要素。好的城市設(shè)計應(yīng)當(dāng)融合城市各個要素來考慮設(shè)計思路。城市設(shè)計要素涵蓋了宏觀層面和中觀層面兩部分內(nèi)容。

1、微觀層面

1.1天然環(huán)境：天然資本是城市名片中名貴的天然資源，是城市的生態(tài)綠肺，具有穩(wěn)定生態(tài)平衡、減緩環(huán)境污染、減少城市熱島效應(yīng)等生態(tài)功用，是讓我們城市充滿靈氣的自然載體，并具有永久的價值；天然環(huán)境的首要特點，組成部分，天然現(xiàn)象、文明或社會經(jīng)濟資產(chǎn)在地輿和視覺現(xiàn)象質(zhì)素上的直接及直接影響，合作天然環(huán)境和現(xiàn)象。

1.2人工環(huán)境：微觀層面上的城市設(shè)計是建立在經(jīng)濟、旅游、生態(tài)等專業(yè)的基礎(chǔ)上，包含進行大計劃的現(xiàn)象生態(tài)維護、管理改造、景觀資源開發(fā)、旅游策劃計劃等。這類現(xiàn)象實習(xí)首要側(cè)重于景觀前期的策劃。中心是合理土地的使用與管理。是在大規(guī)模、大標準上進行景觀系統(tǒng)的掌握，詳細項目有區(qū)域控制性計劃、城市計劃和環(huán)境計劃等。策劃是這一層面的實習(xí)主體。

2、中觀層面

2.1天然環(huán)境：對天然現(xiàn)象在地輿和視覺現(xiàn)象質(zhì)素上的直接和間接影響

2.2人工環(huán)境：中觀層面上的現(xiàn)象實習(xí)是指有一定的計劃，涉及到某一地域前史、文明、生態(tài)及地方特色全體面貌內(nèi)容的較大型景觀計劃，包含與人類社會、文明相關(guān)內(nèi)容，以及生態(tài)、前史等多學(xué)科的應(yīng)用。計劃是這一層面的實習(xí)主體。人工環(huán)境設(shè)計準則：一是提高質(zhì)素：經(jīng)過人工現(xiàn)象與自然景觀的交融，提高城市環(huán)境的美觀程度，然后改進城市居民的日子質(zhì)量；二是交融靈敏：編制一套交融靈敏和有利于資本可持續(xù)發(fā)展的城市設(shè)計指引；三是發(fā)起生機：發(fā)起多元和賦有生機的香港精力。四是堅持彈性：堅持必定的彈性，為新的構(gòu)思或計劃預(yù)留滿足的空間；五是因為城市設(shè)計綜合了自然、人文和前史等多種元素，一起也是多樣化價值觀的交融，因此在城市設(shè)計指引應(yīng)用于實習(xí)中時，一起要參閱《城市計劃標準與準則》一起實施，以作出平衡。

三、城市規(guī)劃中城市設(shè)計的重要性

1、住宅規(guī)劃對人心境的影響

在一個城市建設(shè)中，住宅規(guī)劃極為要害和重要，一個城市在開展中最為要害的要素即是人，而人在日子和作業(yè)中都離不開住宅這一根本物質(zhì)需要。住宅區(qū)是人類日子時間最多的場所，其不僅包含了大家生理上的需要，還包含了大家的休閑、娛樂和日子等根本需要。一個住宅小區(qū)的建設(shè)是多個家庭和家一起構(gòu)建形成的，其包含了很多人群的心情和心思的寄予。跟著這些年科學(xué)技術(shù)的開展和大家生活水平的不斷提高，大家在日子中關(guān)于住宅也提出了新的需要與認識，有傳統(tǒng)的物質(zhì)需要理念逐漸朝著精力需要理念進行轉(zhuǎn)變和優(yōu)化，也給大家的住宅就愛你設(shè)提出了新的標準與需要。在當(dāng)前社會中，大家關(guān)于住宅的需要不光注重內(nèi)部的寓居空間，對寓居的外部空間環(huán)境也越來越注重。充分營建一個好的、人性化的住宅區(qū)空間環(huán)境，對人的心境以及大家的生活將有著活躍的影響。

2、規(guī)劃人性化的公共空間

城市是人的城市，為人服務(wù)。從城市發(fā)生那一刻起，公共空間即是城市構(gòu)成要素中不也許短少的一部分。從中國古代的市、坊、園林到今世的公園、綠洲、步行街、廣場等等、無不表現(xiàn)了城市公共空間在城市中的重要性。在咱們?nèi)兆拥某鞘兄?，機動交通和停車場逐漸吞食了大街和廣場，城市空間越來越小。跟著其他限制和比如廢氣、噪聲、視覺污染之類對人體有害因素的添加，城市日子在慢慢不見了。步行不再是一件樂事，乃至令人望而生畏。因為短少空位和環(huán)境惡化，在公共空間中休閑也不再也許。而最終的成果即是在城市中和停著的轎車爭搶路途。雖然很多的研討證明，城市的質(zhì)量與公共日子之間存在著明顯而的依存關(guān)系，可在咱們的城市開展和政府的方針中機動交通卻越來越處于支配的位置。

3、城市濱水地區(qū)設(shè)計的積極作用

城市計劃所包括的內(nèi)容當(dāng)中，濱水區(qū)域計劃對城市的開展和建造都有著極其重要的促進效果。首要對濱水區(qū)域的開展方向及其所能起的效果進行有關(guān)概述：

3.1歷史保護

首要對于至今仍有重要歷史價值的城市濱水區(qū)域，重在修補、恢復(fù)，保持原有格式，保護歷史風(fēng)貌。

3.2改造及再開發(fā)

由于城市的開展，原有的濱水區(qū)域相對于城市的區(qū)位、其形狀、功用等均發(fā)生了改變，濱水區(qū)域在城市中的效果需求從頭定位，需求對其進行改造、再開發(fā)等，使其變成城市的重要場所。

3.3新區(qū)開發(fā)

跟著城市的拓寬，城市化區(qū)域的擴展，原有的并不承當(dāng)城市重要功用的濱水區(qū)域，需求從頭開始，創(chuàng)造出一個滿足現(xiàn)代城市功用、市民生活需求的濱水區(qū)域。

3.4經(jīng)濟開展

創(chuàng)造拉動全市經(jīng)濟開展的契機，創(chuàng)造更多的的就業(yè)機會等。

3.5空間結(jié)合

經(jīng)過城市計劃建構(gòu)完整的濱水公共空間，完善全部城市的公共空間體系。

3.6景觀環(huán)境

整個城市的開展，即是大家自覺不自覺對居住環(huán)境改變的進程。現(xiàn)代社會，大家越來越注重居住環(huán)境的舒適性，因而現(xiàn)代城市中，景觀是非常重要的構(gòu)成有些，在哪一片區(qū)域，怎樣安置，安置什么樣的景觀，交通怎么，配套設(shè)備怎么等等是一個有機的全體，因而在對城市進行計劃時有必要要對有一個全體的概念。在社會日益開展、物質(zhì)日益豐厚的同時，咱們不應(yīng)該被外表的物質(zhì)日子所遮蓋了雙眼。可持續(xù)開展和人性化，才應(yīng)該是咱們所尋求的最高標準，高于一切的最高原則，不然，終究消滅人類的將會是遮蓋了雙眼的我們自己。

四、城市規(guī)劃控制與城市設(shè)計的協(xié)同合作

一些項目的建設(shè)實施很難完全按照既有的規(guī)劃要求落實，這就要求城市設(shè)計與城市控制性詳細規(guī)劃一起提供更多、更為積極靈活的對應(yīng)措施。如上面提到的“計劃單元整體開發(fā)控制”、“獎勵性區(qū)劃”、“超大街廓鼓勵”等等。在城市總體規(guī)劃階段，城市設(shè)計應(yīng)構(gòu)建城市空間景觀體系，確定城市標志性地段提出城市天際輪廓線、各個分區(qū)的建筑性質(zhì)、建筑高度、城市公共活動場所等等。

對城市道路、廣場、車行空間、步行空間進行整體設(shè)計，對城市歷史文化遺存的保護與發(fā)展以及城市風(fēng)貌的建設(shè)作出合理規(guī)劃與布局，體現(xiàn)城市特色。強調(diào)城市設(shè)計控制引導(dǎo)的重要性.需要建立城市設(shè)計的研究制度。從而推動市民認識城市設(shè)計的考慮因素，并作為考察城市設(shè)計的綱領(lǐng)，最終建立一個頂級的城市形象。許多城市都做了大量的城市設(shè)計工作，市中心區(qū)城市設(shè)計、城市形態(tài)設(shè)計為城市的控制提供了理論研究基礎(chǔ)。

城市設(shè)計不僅要有城市決策層的參與，還需要有廣大公眾的參與，引導(dǎo)社會向新的社會價值準則和行為方式轉(zhuǎn)移，從而達到對整個社會環(huán)境質(zhì)量的改善。從我國目前城市規(guī)劃實施實踐來看，非政府組織發(fā)育極不成熟，城市規(guī)劃公眾參與存在許多問題。首先，公眾參與缺乏有效的法律基礎(chǔ)和保障；其次.所謂的公眾參與多停留在專家、學(xué)者的技術(shù)層面上的參與同時，公眾的規(guī)劃意識淺薄、知識層面較低.不足以真正成為城市規(guī)劃設(shè)計方案的參與者：最后，多數(shù)公眾參與僅僅是規(guī)劃方案到了最后評審階段，有的甚至評審過后才公開展示，公眾意見很難反映到成果中，公眾參與僅僅成為一種宣傳的方式。

結(jié)束語

總之，要回到更理性的軌道上運行的全過程，使城市規(guī)劃需要多個團體的共同努力。政府需要加強公眾參與規(guī)劃決策的強度。不要在基本的規(guī)劃方案已確定的情況下，只有宣傳。應(yīng)充分聽取專家和公眾的意見，在決策的重大項目之前，讓專家聽證會流于形式“，走過場”的鏈接。應(yīng)實施城市規(guī)劃的實施，在更具體的層面，為客戶提供更詳細的指導(dǎo)和實施更細粒度的控制，城市建設(shè)活動，以保持與城市規(guī)劃。毫無疑問。結(jié)合城市控制性詳細規(guī)劃和城市設(shè)計。兩者相得益彰，必須是城市規(guī)劃工作的實施相結(jié)合。

參考文獻

[1]喻貴兵.淺析城市設(shè)計與建筑設(shè)計之間的聯(lián)系[J].四川水泥，2014，07：227.

[2]劉曉平.建筑設(shè)計的城市設(shè)計邏輯及其應(yīng)用[J].中外建筑，2014，09：82-87.

篇10

“在當(dāng)今的城市規(guī)劃中，所面臨的最為關(guān)鍵的使命，便是利用經(jīng)濟和社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的契機，讓現(xiàn)存的城市結(jié)構(gòu)重歸于秩序中……我們能以長遠的目光規(guī)整它們的造型、重建它們的秩序，好讓它們變得更加人性、為居民提供更加生動的體驗。”這段話引自米歇爾•特瑞普教授的《城市設(shè)計——理論和實踐》。米歇爾•特瑞普教授的著作《城市設(shè)計——理論與實踐》在當(dāng)今的中國城市規(guī)劃轉(zhuǎn)型時期依然有著指導(dǎo)意義。作者在人本主義和重視心理體驗這一認識論視角下，聯(lián)系了心理學(xué)研究和城市設(shè)計，發(fā)展出了相應(yīng)的城市設(shè)計理論體系，強調(diào)城市環(huán)境的個體性、生動性、整體性和多樣性等心理品質(zhì)，通過對比特瑞普教授的理論實踐與中國當(dāng)前的城市街區(qū)空間，可以發(fā)掘更多提升城市街區(qū)空間活力的契機，將城市設(shè)計的理論方法有效實踐于當(dāng)前的城市空間，提升城市品質(zhì)，激發(fā)街區(qū)空間活力。

2城市設(shè)計理論框架的三個層面

2.1城市形態(tài)。“我們可以將城市形態(tài)描繪為一個實存環(huán)境，它涵括了所有在有意或無意間可能與我們發(fā)生關(guān)聯(lián)的環(huán)境因素……城市形態(tài)包括了人們周圍所有可見和不可見的現(xiàn)實?！痹谔厝鹌战淌诘拿枋鲋?，顯而易見，城市形態(tài)所指的即為城市的物理實體和它相對應(yīng)的功能和活動。當(dāng)然了，城市形態(tài)所指也即城市的自然環(huán)境層面、城市的功能屬性、城市的建筑單體，這些都在每天的生活中扮演了城市生活的真實形態(tài)，我們不加思索地就可以客觀描述其存在。這樣的城市形態(tài)與感知主體并無幾多聯(lián)系。2.2城市體驗?！俺鞘畜w驗，是城市形態(tài)中觀者可以感知到的部分，它因觀者各不相同的感知能力而異。它是由三維空間中散發(fā)的潛在既定信息構(gòu)成的有效事件場，就此而言，城市體驗有著某種跨主體的客觀性。比如，在中心廣場上的一座教堂本身屬于城市形態(tài)這一層面，而人在通向廣場的狹窄巷子里，看到教堂的一個側(cè)面，那么在特定位置和視角下，公眾普遍感知到的視像與情感影響（幽深、暗示、興奮），就屬于城市體驗?！痹谠S多優(yōu)秀的歷史城市更新改造設(shè)計中，空間序列的排布、城市天際線的走向、公共空間體系的聯(lián)結(jié)、公共活躍區(qū)域的活躍度以及城市景觀視線廊道等諸多要素也都完整詳盡的表達了設(shè)計中對于城市體驗的精巧構(gòu)思。我們都羨慕歐洲城市的街道品質(zhì)和歷史味道，其實這些細節(jié)的打造全都來源于此，它們可表達、可交流，使得城市街區(qū)的空間活力具有相當(dāng)靈活的感受品質(zhì)。城市設(shè)計多重要素一起組成的真實感受，完整呈現(xiàn)了動態(tài)的城市設(shè)計。城市設(shè)計整合流動的交互體驗，整體性的卓越成效，是城市設(shè)計多要素與城市居民有效的交流。這樣的動態(tài)城市設(shè)計不僅從人本主義的角度出發(fā)，考慮城市生活的真實體驗，也對如何提升城市街區(qū)的品質(zhì)和活力有著更加全面的指導(dǎo)意義。2.3城市意象?！芭c體驗環(huán)境中類似，每個個體對一座城市或一個城區(qū)的精神意象、表象和概念，都由他的個人記憶、關(guān)系和經(jīng)驗拼合而成。因此，對城區(qū)以及不同城區(qū)之間相互關(guān)系的精神意象總是因人而異。這種對實存環(huán)境的心理表象，是人與環(huán)境之間持續(xù)交互過程的結(jié)果?！痹诔鞘懈惺苷呙撾x物理環(huán)境，脫離討論語境后，就如同我們閉上雙眼去回想家鄉(xiāng)的街道和巷子，城市的文化、社群、形態(tài)所賦予感受者的整體意象，就是城市設(shè)計無形的核心魅力。

3實踐應(yīng)用

3.1施特拉爾松歷史城區(qū)城市風(fēng)貌規(guī)劃。（1）由歷史及現(xiàn)狀分析，大致確定了700多年城市發(fā)展變遷中的“不變性”要素：承載城市識別性的內(nèi)容。（2）結(jié)合現(xiàn)有問題，制定4點整體性原則：城市景觀獨特性的風(fēng)貌發(fā)展延續(xù)、加強自然景觀的多重聯(lián)系、提升城市空間生活品質(zhì)、城市歷史與當(dāng)下的有效聯(lián)結(jié)。（3）城市保護要義是以謹慎地發(fā)展城市設(shè)計及和地方建筑學(xué)，形成新興實用的功能結(jié)構(gòu)，提供滿足現(xiàn)代人居要求和生活質(zhì)量的指導(dǎo)。該項目充分體現(xiàn)了特瑞普教授的設(shè)計理念，通過現(xiàn)狀分析，結(jié)合歷史文脈，形成城市意象規(guī)劃結(jié)構(gòu)，針對不同的城市區(qū)域、空間邊界、人居路徑和環(huán)境節(jié)點以及眾多標志性建筑進行一系列有效的標注和定義。從城市原有形態(tài)，到城市體驗層面，給予多方面的建議和導(dǎo)則，以城市體驗所產(chǎn)生的城市意象劃分設(shè)計的關(guān)鍵節(jié)點，甚至建筑單體要素也要延續(xù)和更新現(xiàn)有的建筑風(fēng)格，提升街區(qū)活力的同時兼?zhèn)鋾r代品質(zhì)。3.2重慶市十八梯。（1）十八梯的城市空間層次豐富，由入口梯段到街巷空間，及至院落空間，每個空間以不同尺度連接，最終形成豐富的過渡空間。（2）由十八梯歷史街區(qū)的圖底關(guān)系反轉(zhuǎn)分析：十八梯在主街道有著獨特的空間序列，整體之中構(gòu)筑網(wǎng)狀步行系統(tǒng)，主街道與網(wǎng)狀道路共同形成豐富多樣的空間序列。

4結(jié)束語

城市空間活力應(yīng)該遵循以人為本的原則，這既是特瑞普教授的理論核心點，也是我們當(dāng)前城市轉(zhuǎn)型的設(shè)計切入點，充分利用城市的街道空間，結(jié)合理論方法，構(gòu)思獨具城市魅力的設(shè)計表達，是城市設(shè)計工作的未來趨勢，也是思考城市設(shè)計如何激發(fā)街區(qū)活力，提升城市品質(zhì)的研究方向。希望更多一點的關(guān)注，更多一點的思考，可以在雜亂的思緒中找到城市設(shè)計的價值所在，為當(dāng)前的城市街區(qū)空間更新改造項目提供更多的理論依據(jù)，讓城市在設(shè)計的雕琢中綻放獨特的文化魅力。

作者:王俊杰 張淏楠 單位:河北建筑工程學(xué)院

參考文獻：

[1]鄭祚仁.青島山地型歷史街區(qū)微空間活力復(fù)興研究[D].青島理工大學(xué),2016.