導(dǎo)語：如何才能寫好一篇城市設(shè)計(jì)的工作內(nèi)容，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

［關(guān)鍵詞］綠色;住宅;室內(nèi)設(shè)計(jì);設(shè)計(jì)者

自上世紀(jì)90年代以來，我國經(jīng)濟(jì)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)迅速地向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，各行各業(yè)迎來了一個(gè)飛速發(fā)展的階段，住宅建筑和室內(nèi)裝飾業(yè)在城市化進(jìn)程中起到了重要的作用。然而，現(xiàn)階段能源的大量消耗、資源無節(jié)制浪費(fèi)和環(huán)境的嚴(yán)重污染使我們面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn)。面對(duì)這些嚴(yán)重的環(huán)境問題，我們的觀念和行為必須做出相應(yīng)的改變。室內(nèi)居住空間好壞跟人的生活和工作密切相關(guān)，怎樣挽救人們的生活環(huán)境，成為住宅建筑相關(guān)從業(yè)人員思考的焦點(diǎn)?！熬G色觀念”在住宅建筑和室內(nèi)裝飾業(yè)的引入，為人們改善環(huán)境問題提供了新的視角。

一、綠色住宅設(shè)計(jì)

“綠色住宅”不僅僅是一種觀念，更需要一系列的措施和技術(shù)手段去落實(shí)，在這一過程中設(shè)計(jì)師便起到了主導(dǎo)作用，從設(shè)計(jì)師自身來改變?nèi)藗円庾R(shí)上的誤區(qū)，引導(dǎo)社會(huì)接受“綠色”的觀念，使全社會(huì)逐漸認(rèn)同符合生態(tài)原則的“綠色”室內(nèi)環(huán)境設(shè)計(jì)，形成正確的觀念與意識(shí)，這是完成“綠色”室內(nèi)環(huán)境設(shè)計(jì)的必備基礎(chǔ)。設(shè)計(jì)師應(yīng)該從理念到實(shí)踐盡量采用簡約和環(huán)保的方式，提倡各類符合生態(tài)保護(hù)與環(huán)境保護(hù)的行為，從風(fēng)格、選材、施工方式等諸多方面進(jìn)行考慮，將綠色住宅觀念落實(shí)到設(shè)計(jì)師工作的整個(gè)過程中。

二、室內(nèi)設(shè)計(jì)工作過程

綠色住宅室內(nèi)設(shè)計(jì)的工作過程，首先是與客戶進(jìn)行溝通和交流，了解客戶對(duì)室內(nèi)設(shè)計(jì)的具體要求，以及客戶想要的家庭結(jié)構(gòu)等，針對(duì)實(shí)地勘察結(jié)果和客戶提出的要求，設(shè)計(jì)出相關(guān)方案，通過與客戶進(jìn)行溝通和協(xié)商，確定施工方案。確定之后，與客戶簽定合同，然后采購原材料，進(jìn)入施工階段后，按要求完成施工并且進(jìn)行驗(yàn)收。在這一過程中，設(shè)計(jì)者需要保持良好的溝通能力和親和力，具備綠色住宅的相關(guān)理念和專業(yè)知識(shí)，以及獨(dú)立進(jìn)行綠色住宅室內(nèi)設(shè)計(jì)方案的能力，面對(duì)突發(fā)的情況有一定的解決問題的能力，同時(shí)具備創(chuàng)造性，能夠克服工作過程中的困難，完成綠色住宅室內(nèi)設(shè)計(jì)任務(wù)。

三、設(shè)計(jì)者工作內(nèi)容

(一)完善自身的知識(shí)結(jié)構(gòu)

隨著生活水平的不斷提高，人們對(duì)長期生活的室內(nèi)空間的要求也越來越高，要求它不僅是舒適的，還是安全的、高品質(zhì)的。設(shè)計(jì)心理學(xué)、人體工程學(xué)、光學(xué)等都是設(shè)計(jì)師應(yīng)該具備的基本知識(shí)。現(xiàn)代住宅室內(nèi)設(shè)計(jì)與結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、設(shè)備材料、施工工藝等技術(shù)因素結(jié)合非常密切，科技的含量越來越高，設(shè)計(jì)師除了具備扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，還要認(rèn)真學(xué)習(xí)和了解現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計(jì)施工過程中運(yùn)用的技術(shù)與工藝等有關(guān)內(nèi)容，同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)建筑裝飾與室內(nèi)設(shè)計(jì)中相關(guān)法規(guī)的執(zhí)行，如工程項(xiàng)目管理法、合同法、消防、環(huán)保、工程監(jiān)理等各項(xiàng)有關(guān)法規(guī)和規(guī)定。同時(shí)，還要將“綠色”的概念和技術(shù)貫穿到這些理論當(dāng)中，這是設(shè)計(jì)師工作中必備的基本能力。

(二)接洽客戶來訪設(shè)計(jì)者

首先需要接洽客戶的來訪，了解客戶的信息。收到客戶的需求和信息，由前臺(tái)安排設(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)總監(jiān)，由專門的設(shè)計(jì)師進(jìn)行及時(shí)的跟進(jìn)。在接待客戶的時(shí)候要保持良好的服務(wù)態(tài)度和精神狀態(tài)，耐心傾聽客戶的想法和需求。在溝通的過程中注意客戶的神情，盡量了解客戶的真實(shí)想法。在征得客戶同意之后，再去施工地點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地勘察，并且進(jìn)行規(guī)劃和設(shè)計(jì)。要及時(shí)拿出可行的設(shè)計(jì)方案，讓客戶了解到設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)能力，并且為客戶講解設(shè)計(jì)理念，明確綠色住宅的特色，為客戶展示未來施工完成后的效果，讓客戶對(duì)這一設(shè)計(jì)方案感到滿意。在這一工作過程中，不能敷衍和應(yīng)付客戶，否則將會(huì)失去客戶。除此之外，還應(yīng)當(dāng)就實(shí)際情況進(jìn)行分析，不能在做不到的地方做出承諾，欺騙客戶，要實(shí)事求是。多與客戶進(jìn)行溝通，交流各自的看法，這樣才能與客戶建立良好的關(guān)系。

(三)回答客戶咨詢

在回答客戶所咨詢問題的過程中態(tài)度要熱情，向客戶詳細(xì)介紹公司的市場地位以及品牌價(jià)值，表現(xiàn)出公司的優(yōu)勢(shì)以及工程品質(zhì)，對(duì)施工質(zhì)量和事后保障做出介紹。設(shè)計(jì)者在了解客戶的房屋建造信息之后，應(yīng)該詢問客戶喜歡的建筑風(fēng)格，需要加入綠色環(huán)保產(chǎn)品的地方，需要使用何種材料，針對(duì)這些方面與客戶進(jìn)行充分的溝通，獲得客戶的認(rèn)同和信任。在這一階段與客戶溝通有關(guān)設(shè)計(jì)方面意見，了解客戶的消費(fèi)觀，主動(dòng)地為其推薦綠色環(huán)保材料。針對(duì)客戶不明白的問題，要詳細(xì)地進(jìn)行解答，對(duì)采用的材料，進(jìn)行多方面的對(duì)比，讓客戶了解其中的不同和優(yōu)勢(shì)。在進(jìn)行綠色住宅設(shè)計(jì)時(shí)，還應(yīng)當(dāng)就線路、暖氣、煤氣等是否改動(dòng)進(jìn)行詢問，并且與天然氣、煤氣公司進(jìn)行相關(guān)的溝通，避免后期出現(xiàn)糾紛情況。

(四)進(jìn)行團(tuán)隊(duì)協(xié)作

在設(shè)計(jì)者進(jìn)行工作時(shí)，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行有效的團(tuán)隊(duì)協(xié)作，具有團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神。設(shè)計(jì)者的工作較多時(shí)，應(yīng)該及時(shí)向其他設(shè)計(jì)者求援，遇到解決不了的困難應(yīng)該及時(shí)向上級(jí)匯報(bào)，尋求解決方法。在任務(wù)的分配上，也應(yīng)該提前進(jìn)行溝通，防止具體實(shí)施過程中出現(xiàn)矛盾。設(shè)計(jì)者之間也應(yīng)該多溝通，有共同進(jìn)退的意識(shí)，這樣才能更好的完成綠色住宅的設(shè)計(jì)工作。對(duì)任務(wù)進(jìn)行詳細(xì)的安排和分工，而不是對(duì)自己的工作進(jìn)行推諉，在設(shè)計(jì)和施工的過程中出現(xiàn)問題，要主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，及時(shí)將風(fēng)險(xiǎn)降低到最小。設(shè)計(jì)者之間要相互幫助和學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步，建立起良好的合作關(guān)系。

(五)對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行勘察

在做完前期的溝通工作之后，設(shè)計(jì)者要到實(shí)地進(jìn)行勘察。對(duì)現(xiàn)場的尺寸和范圍進(jìn)行有效的丈量，并且在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，將設(shè)計(jì)圖紙做好，反饋給客戶和上級(jí)有關(guān)部門。在對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行勘察的過程中，要盡量做到細(xì)致，并且針對(duì)綠色環(huán)保部分做特別標(biāo)注，對(duì)暖氣、上下水管、衛(wèi)生間和廚房等位置要細(xì)致地測(cè)量。對(duì)室內(nèi)空間進(jìn)行合理的劃分，房屋的高低也要做詳細(xì)的標(biāo)注，并且向客戶說明房屋基本的情況和結(jié)構(gòu)，提供合理的參考意見，同時(shí)將資料記錄和保持下來，以便進(jìn)行下一步的工作。

(六)對(duì)室內(nèi)設(shè)計(jì)進(jìn)行報(bào)價(jià)

在對(duì)綠色住宅室內(nèi)設(shè)計(jì)進(jìn)行報(bào)價(jià)時(shí)，要嚴(yán)格按照行業(yè)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行報(bào)價(jià)，不能隨意將價(jià)格報(bào)高，也不能隨意改動(dòng)價(jià)格，對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用的報(bào)價(jià)必須要精準(zhǔn)，報(bào)價(jià)的單價(jià)和總金額必須保持一致。在報(bào)價(jià)單上還要準(zhǔn)確工整地備注客戶的姓名、聯(lián)系電話等信息，將客戶的全部資料整理成冊(cè)，以便于查看和了解客戶的具體信息。對(duì)于一些不確定的項(xiàng)目要及時(shí)進(jìn)行調(diào)查，務(wù)必調(diào)查清楚。在對(duì)綠色住宅的居住空間進(jìn)行劃分時(shí)，要按照常規(guī)的各個(gè)空間進(jìn)行分別報(bào)價(jià)，最后在進(jìn)行整體報(bào)價(jià)。設(shè)計(jì)者的裝修方案必須與客戶提出的要求相吻合，提供詳細(xì)的設(shè)計(jì)圖紙，對(duì)設(shè)計(jì)房屋進(jìn)行平面圖、頂面圖等各種效果圖的制作，便于客戶了解詳細(xì)的設(shè)計(jì)方案。在正式開工之后，還應(yīng)當(dāng)將設(shè)計(jì)圖紙打印出來，方便施工。

(七)合同的簽訂

在綠色住宅室內(nèi)設(shè)計(jì)合同簽訂之前，設(shè)計(jì)者需要詳細(xì)的為客戶解釋合同的條款。簽訂合同時(shí)，必須保障補(bǔ)充條款以及報(bào)價(jià)單等資料齊全規(guī)范，才能進(jìn)行簽署。除此之外，還應(yīng)當(dāng)注明項(xiàng)目的施工日期以及詳細(xì)的地址，各項(xiàng)條例以及總金額、報(bào)價(jià)單總金額等。對(duì)于工程款的支付方式和時(shí)間要進(jìn)行詳細(xì)的約束，將這些細(xì)節(jié)問題都處理妥當(dāng)之后，就可以進(jìn)行合同的簽訂。簽訂好合同之后，設(shè)計(jì)者需要將合同上報(bào)給監(jiān)管部門進(jìn)行登記，交由財(cái)務(wù)部門進(jìn)行保管，將相關(guān)資料進(jìn)行存檔，便于后期的審核與結(jié)賬。設(shè)計(jì)者交由公司的各項(xiàng)資料需要由客戶、公司以及設(shè)計(jì)者三方簽字才能夠生效。

四、工作中應(yīng)注意的問題

(一)對(duì)“綠色住宅”觀念和技術(shù)的推廣

綠色住宅的理論在設(shè)計(jì)中具體體現(xiàn)在空間布局上，綠色設(shè)計(jì)體現(xiàn)在人居關(guān)懷、自然要素的引用。技術(shù)層面上，盡量多地考慮到綠色建材的使用。綠色建材又稱生態(tài)材料，是對(duì)人體無害的又是節(jié)約社會(huì)資源并且可以回收再利用的環(huán)保材料。相對(duì)于傳統(tǒng)的裝修材料而言，綠色建材具有“無污染性、可再生性和節(jié)能性”三大特點(diǎn)。環(huán)境親和的建筑裝飾材料應(yīng)該耐久性好，易于維護(hù)管理，不散發(fā)或很少散發(fā)有害物質(zhì)。設(shè)計(jì)師不懂材料和相關(guān)的工藝，那就是“巧婦難為無米之炊”，所以設(shè)計(jì)師對(duì)綠色裝修材料的了解及運(yùn)用很重要。

(二)設(shè)計(jì)者應(yīng)進(jìn)行技術(shù)交底

設(shè)計(jì)者應(yīng)該在綠色住宅施工現(xiàn)場組織施工，并且與現(xiàn)場的施工人員進(jìn)行技術(shù)交底。只有設(shè)計(jì)者親自到現(xiàn)場參與到施工的過程中，才能對(duì)整個(gè)施工過程起到監(jiān)督作用，保證施工的效果和質(zhì)量，這也是設(shè)計(jì)者的義務(wù)。設(shè)計(jì)者需要對(duì)客戶、施工人員以及現(xiàn)場負(fù)責(zé)人員進(jìn)行技術(shù)交底，詳細(xì)介紹自己的設(shè)計(jì)理念和想法，按照?qǐng)D紙表述自己的想法，讓大家明確需要達(dá)到的設(shè)計(jì)效果。對(duì)施工需要注意的事項(xiàng)進(jìn)行特別交代，在交底完成之后，可要求現(xiàn)場的施工以及監(jiān)督人員簽字確認(rèn)，保證準(zhǔn)確的傳達(dá)了設(shè)計(jì)理念，讓施工能夠朝著預(yù)定的目標(biāo)和方向進(jìn)行。

(三)設(shè)計(jì)者應(yīng)該跟蹤施工全過程

綠色住宅的設(shè)計(jì)者還應(yīng)當(dāng)全程跟蹤施工過程，不能認(rèn)為到了施工階段就與自己的工作不相關(guān)。在跟蹤的過程中要及時(shí)解決施工過程中出現(xiàn)的設(shè)計(jì)問題和技術(shù)難題，因?yàn)槭┕み^程不可能完全與設(shè)計(jì)構(gòu)想完全相同，所以必須及時(shí)做出相應(yīng)的調(diào)整。除此之外，設(shè)計(jì)者還應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起驗(yàn)收的重?fù)?dān)，在工程的每一個(gè)階段，都要與施工人員以及監(jiān)督人員異地進(jìn)行驗(yàn)收，驗(yàn)收合格后，才能發(fā)放該工期的款項(xiàng)。在工程完成之后，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行最后竣工的驗(yàn)收，驗(yàn)收合格之后及時(shí)向公司匯報(bào)，進(jìn)行尾款的繳納。針對(duì)這些情況，設(shè)計(jì)者在施工的全過程中都應(yīng)該配合工程的需要，幫助解決施工過程中遇到的一切問題。

(四)設(shè)計(jì)者應(yīng)該融洽客戶關(guān)系

設(shè)計(jì)者還應(yīng)當(dāng)在整個(gè)工作的過程中與客戶保持融洽的關(guān)系和良好的溝通，并且及時(shí)跟進(jìn)了解，在不同的工期詢問客戶的看法和意見，了解客戶的真實(shí)需求和意愿，盡可能地設(shè)計(jì)出符合客戶需求的綠色住宅。在整個(gè)工程結(jié)束之后，還應(yīng)當(dāng)對(duì)客戶進(jìn)行售后服務(wù)以及跟蹤回訪，了解客戶在入住之后是否出現(xiàn)問題，裝修等是否合理，并且處理客戶的投訴，幫助客戶解決維修等售后問題。針對(duì)客戶的投訴不能置之不理，要盡可能地幫助客戶解決困難和問題，對(duì)自己的責(zé)任不逃避不推諉，采用積極的態(tài)度贏得客戶的信賴。

綜上所述，在對(duì)綠色住宅進(jìn)行室內(nèi)設(shè)計(jì)工作時(shí)，要遵循室內(nèi)設(shè)計(jì)工作的流程，盡可能地完善各個(gè)階段的設(shè)計(jì)工作。在具體施工的過程中也要負(fù)責(zé)到底，全方位的跟進(jìn)，及時(shí)處理施工過程中遇到的問題和困難，采用備用和應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行解決，監(jiān)督工程的進(jìn)度，讓每一道工序都能夠合理有效的進(jìn)行。工程結(jié)束之后，還應(yīng)當(dāng)做好客戶回訪以及處理投訴的工作。

參考文獻(xiàn):

［1］陳永昌，蘇宏志．建筑與室內(nèi)的一體化設(shè)計(jì)———室內(nèi)設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系及室內(nèi)設(shè)計(jì)過程［J］．室內(nèi)設(shè)計(jì)，2005(1):2-9．

［2］周麗娜．基于室內(nèi)設(shè)計(jì)工作過程對(duì)設(shè)計(jì)者工作內(nèi)容的探究［J］．黑龍江科技信息，2016(28):95．

篇2

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)；相關(guān)案例；技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；保障；特點(diǎn)

Abstract: in order to further highlight the Wuhan city characteristics and the natural landscape features, implementation of Wuhan city planning and management are extended from 2D to 3D fine management goal, Wuhan city started the work of city design. In this paper, the author Wuhan city design, basic research of special technical design of the macro level to carry out the city before 2008, for strengthening design work of city, to further clarify the compiling methods of city design and planning content, features a comprehensive study of the design technical standard system in Wuhan city.

Keywords: city design; case; technical standard; security; characteristics

中圖分類號(hào)：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

一、城市設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究目的與意義

隨著城市設(shè)計(jì)工作的不斷開展，城市設(shè)計(jì)主題正日益呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)，城市設(shè)計(jì)編制方法和成果表達(dá)形式也在向多元方向發(fā)展。由于武漢市城市設(shè)計(jì)編制工作尚處于探索階段，存在成果深度不統(tǒng)一、城市設(shè)計(jì)成果與規(guī)劃管理脫接等方面的問題亟待解決。通過對(duì)城市設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的系列與長效的研究，并在對(duì)2008年所做的城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行整理分析的基礎(chǔ)上，對(duì)不同層面的城市設(shè)計(jì)編制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究，找出城市設(shè)計(jì)編制全過程的理念、標(biāo)準(zhǔn)、路徑、深度和方向，探索城市設(shè)計(jì)成果的實(shí)施對(duì)策，改進(jìn)工作的思路，將有利于今后城市設(shè)計(jì)工作的開展和規(guī)劃。

城市設(shè)計(jì)工作歷程分析

國內(nèi)城市設(shè)計(jì)工作歷程概述

1991年《中華人民共和國城市規(guī)劃法》施行，并在《城市規(guī)劃編制辦法》中確定，在“編制城市規(guī)劃的各個(gè)階段應(yīng)當(dāng)運(yùn)用城市設(shè)計(jì)的方法”。 1997年中國建筑學(xué)會(huì)在上海舉辦以城市設(shè)計(jì)為主題的中國建筑學(xué)會(huì)年會(huì),提出 “關(guān)于加強(qiáng)城市設(shè)計(jì)工作”的倡議。

經(jīng)歷近30年的研究和實(shí)踐，我國現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)正逐步走向成熟。全國近600座城市先后進(jìn)行了不同層面的城市設(shè)計(jì)，城市設(shè)計(jì)研究的范疇大至整個(gè)區(qū)域，小至一個(gè)廣場、建筑、小品，甚至廣告，因而出現(xiàn)了各式各樣的城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目：有總體城市設(shè)計(jì)、新區(qū)開發(fā)設(shè)計(jì)、歷史地段保護(hù)設(shè)計(jì)、步行商業(yè)街城市設(shè)計(jì)、中心區(qū)城市設(shè)計(jì)以及以指引性條例和控制導(dǎo)則為主的城市設(shè)計(jì)，如香港城市設(shè)計(jì)指引。類型的多樣化表明了我國現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐的逐步完善和發(fā)展。

武漢市城市設(shè)計(jì)工作歷程

武漢市城市設(shè)計(jì)工作歷程大體可分三個(gè)階段：

第一階段（1998-2006年），陸續(xù)編制完成城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目近20項(xiàng)，但涵蓋區(qū)域較為分散、關(guān)聯(lián)性較差，城市設(shè)計(jì)成果及編制手法缺乏系統(tǒng)性指導(dǎo)。

第二階段（2007年），在新的總規(guī)修編工作完成后，近期已啟動(dòng)了武漢市立體空間形態(tài)研究、武漢市高層建筑布局研究、武漢市空間特色研究、武漢市濱江濱湖控制研究等各種宏觀層次的前期專項(xiàng)技術(shù)研究，為武漢市城市設(shè)計(jì)編制體系的建立指導(dǎo)下為層次城市設(shè)計(jì)的編制奠定了基礎(chǔ)。

第三階段（2008—2009年），在前期專題研究的基礎(chǔ)上，武漢市初步確立了與各層面法定規(guī)劃體系相對(duì)應(yīng)的城市設(shè)計(jì)編制體系，分總體城市設(shè)計(jì)、分區(qū)城市設(shè)計(jì)及局部城市設(shè)計(jì)等三個(gè)層次。結(jié)合分區(qū)規(guī)劃及控制性詳細(xì)規(guī)劃導(dǎo)則的編制，武漢市于2008年下半年全面展開了從宏觀范疇的總體城市設(shè)計(jì)到中觀層面的分區(qū)城市設(shè)計(jì)，再到二環(huán)線以內(nèi)重點(diǎn)區(qū)域、道路及節(jié)點(diǎn)等微觀層面的城市設(shè)計(jì)編制工作，并在對(duì)已編制城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行總結(jié)和反思的基礎(chǔ)上，制定了武漢市城市設(shè)計(jì)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)規(guī)定。自此，武漢市城市設(shè)計(jì)體系整體框架、相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與相關(guān)管理規(guī)定基本確定。

三、武漢市城市設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究

武漢市城市設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究體系主要可概括為支撐研究、項(xiàng)目編制、制定標(biāo)準(zhǔn)等三個(gè)階段。

3.1 前期支撐研究階段

2008年，我市結(jié)合控規(guī)導(dǎo)則的編制工作，全面啟動(dòng)了二環(huán)線以內(nèi)重點(diǎn)區(qū)域、道路及節(jié)點(diǎn)城市設(shè)計(jì)工作，編制了《武漢市總體城市設(shè)計(jì)》、《二環(huán)線地區(qū)整體城市設(shè)計(jì)綱要》，制定了《武漢市城市設(shè)計(jì)編制技術(shù)規(guī)程（討論稿）》，并于2008年10月邀請(qǐng)國內(nèi)知名城市設(shè)計(jì)業(yè)內(nèi)專家召開了“武漢市城市設(shè)計(jì)編制技術(shù)規(guī)程及二環(huán)線地區(qū)城市設(shè)計(jì)綱要專家研討會(huì)”，明確了下步城市設(shè)計(jì)編制任務(wù)和編制技術(shù)要求，并陸續(xù)完成了《武漢市主城區(qū)建筑高度分區(qū)規(guī)劃》、《武漢市主城區(qū)空間特色分區(qū)及特色意圖區(qū)劃定規(guī)劃》、《武漢市景觀干道空間景觀設(shè)計(jì)通則研究》等支撐性空間理論研究。

3.1.1 武漢市主城區(qū)建筑高度分區(qū)規(guī)劃

隨著武漢市社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，城市土地日趨緊張，高層建筑如雨后春筍般拔地而起，高層建筑以其巨大的體量和絕對(duì)的高度影響著城市空間形態(tài)和天際輪廓線，為有序引導(dǎo)和控制武漢市高層建筑布局、合理利用城市土地資源、塑造城市特色，武漢市規(guī)劃局委托規(guī)劃咨詢中心在已編制完成的《武漢市高層建筑分布》以及東南大學(xué)編制的《武漢市立體空間形態(tài)概念規(guī)劃》的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究提出武漢市建筑高度分區(qū)、分級(jí)以及相關(guān)控制要求，編制《武漢市主城區(qū)建筑高度分區(qū)規(guī)劃》及相關(guān)導(dǎo)則，為城市規(guī)劃管理和主城區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃的編制工作提供了技術(shù)支撐。

3.1.2武漢市主城區(qū)空間特色分區(qū)及特色意圖區(qū)劃定規(guī)劃

在《武漢市城市空間特色研究》、《武漢市立體空間形態(tài)概念規(guī)劃》等專項(xiàng)規(guī)劃的基礎(chǔ)上，武漢市對(duì)城市空間特色進(jìn)行了系統(tǒng)性研究。

以此兩項(xiàng)研究為基礎(chǔ)，結(jié)合《武漢城市總體規(guī)劃》（2006-2020年）及相關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃要求，整合研究成果，編制《武漢市主城區(qū)空間特色分區(qū)及特色意圖區(qū)劃定規(guī)劃》，劃分空間特色分區(qū)、劃定武漢市特色意圖區(qū)，提出特色控制要素，明晰武漢市主城區(qū)內(nèi)能彰顯城市空間特色的區(qū)域，在規(guī)劃編制、規(guī)劃管理和具體建設(shè)行為中加強(qiáng)城市空間特色的控制與引導(dǎo)。

3.1.3 《武漢市景觀干道空間景觀設(shè)計(jì)通則研究》

城市干道是城市道路系統(tǒng)中重要的組成部分，是展現(xiàn)城市景觀形象的重要路徑，為建設(shè)和諧、有序、富有特色的街道空間，特對(duì)形成良好道路空間景觀的組成要素和共性的設(shè)計(jì)規(guī)律進(jìn)行研究，以指導(dǎo)同類型道路的規(guī)劃設(shè)計(jì)和城市建設(shè)活動(dòng)的有序開展，為政府和規(guī)劃管理部門提供一種長效的技術(shù)管理支持。

通過該研究，改進(jìn)和提高城市街道空間環(huán)境質(zhì)量，改善城市形象和市民的生活質(zhì)量。探索良好的城市干道街道空間景觀構(gòu)成要素和設(shè)計(jì)控制原則，提供科學(xué)合理的、可操作的景觀綜合性干道的設(shè)計(jì)導(dǎo)則，提高規(guī)劃設(shè)計(jì)水平。提供方案比較和評(píng)價(jià)的平臺(tái)，規(guī)范規(guī)劃設(shè)計(jì)成果內(nèi)容。

3.2 城市設(shè)計(jì)編制與反思階段

在以上工作的基礎(chǔ)上，以二環(huán)線內(nèi)重點(diǎn)片區(qū)、重點(diǎn)地段城市設(shè)計(jì)為設(shè)計(jì)重點(diǎn)，全市共完成“兩江四岸濱水區(qū)城市設(shè)計(jì)”、“武昌主城區(qū)東西山系景觀體系”等中觀層面城市設(shè)計(jì)和二環(huán)線內(nèi)“解放大道城市設(shè)計(jì)”、“徐東大街城市設(shè)計(jì)”、“武珞路珞瑜路城市設(shè)計(jì)”等重要景觀干道及“沙湖周邊城市設(shè)計(jì)”等重點(diǎn)特色區(qū)域共計(jì)14個(gè)城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目，規(guī)劃總用地面積約70平方公里，設(shè)計(jì)道路長度約90公里，基本實(shí)現(xiàn)了二環(huán)線內(nèi)重點(diǎn)特色區(qū)域城市設(shè)計(jì)的全覆蓋，主城區(qū)覆蓋率達(dá)32.4%。

在已編制的城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目的基礎(chǔ)上，結(jié)合城市設(shè)計(jì)成果的運(yùn)用和實(shí)施成效分析，武漢市對(duì)城市設(shè)計(jì)編什么、如何編、如何用進(jìn)行了深刻的反思，對(duì)總體、分區(qū)、局部、街坊等不同層面城市設(shè)計(jì)的編制內(nèi)容、城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃編制體系的銜接、城市設(shè)計(jì)與規(guī)劃管理的銜接等進(jìn)行了梳理，為城市設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的制定進(jìn)行了實(shí)踐探索。

3.3 標(biāo)準(zhǔn)制定階段

在總結(jié)已編制城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目的基礎(chǔ)上，武漢市陸續(xù)出臺(tái)《武漢市城市設(shè)計(jì)編制技術(shù)規(guī)程》(征求意見稿)、《武漢市局部城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則管理規(guī)定》(試行)、《武漢市城市設(shè)計(jì)管理規(guī)定》(征求意見稿)等城市設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)文件，為下步城市設(shè)計(jì)的編制提供了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范。

四、城市設(shè)計(jì)實(shí)施保障手段

為更好地引導(dǎo)城市設(shè)計(jì)實(shí)施，武漢市借鑒了發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)做法，建立了多種形式的保障工具和誘導(dǎo)工具，有效地實(shí)施城市設(shè)計(jì)構(gòu)思中的剛性和彈性要求。主要手段有法規(guī)和政策、財(cái)務(wù)手段等。

法規(guī)和政策是指從法律文件到地方政策、法規(guī)等以不同的法律作用方式全面保障城市設(shè)計(jì)之設(shè)計(jì)原則的核心手段。

財(cái)務(wù)手段包括直接經(jīng)費(fèi)援助、稅收政策、信貸支持以及其他激勵(lì)性機(jī)制。例如在城市設(shè)計(jì)關(guān)鍵地區(qū)，由政府基金直接補(bǔ)助，促發(fā)核心公益性項(xiàng)目的開發(fā)，并以此為媒介，引發(fā)相鄰地區(qū)的發(fā)展。

五、總結(jié)思考

國外城市設(shè)計(jì)起步較早，現(xiàn)已進(jìn)入成熟期，對(duì)城市面貌、城市形態(tài)塑造已然發(fā)揮出其顯著的作用。城市設(shè)計(jì)的編制已從傳統(tǒng)物質(zhì)、空間形態(tài)規(guī)劃層面上升到城市發(fā)展、競爭力及城市振興的層面，體現(xiàn)了城市設(shè)計(jì)與城市發(fā)展要求息息相關(guān)的良好局面。通過對(duì)城市設(shè)計(jì)編制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的梳理和研究，武漢市基本解決了城市設(shè)計(jì)編制管理體系中的最重要一環(huán)，為武漢市精細(xì)化規(guī)劃管理奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

1.李美巖;城市建設(shè)用地規(guī)劃管理研究[D];天津大學(xué);2010年

篇3

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)；城市形態(tài)；可持續(xù)發(fā)展；設(shè)計(jì)原則

中圖分類號(hào)：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2012）19-0088-02

0 引言

隨著改革開放以來我國大中城市的大力建設(shè)，城市設(shè)計(jì)自身作為一門用來研究與分析各種類型城市形態(tài)的綜合學(xué)科，現(xiàn)在已經(jīng)逐漸發(fā)展成為了我國不少城市在具體的建設(shè)中不可或缺的一個(gè)步驟，尤其對(duì)于國內(nèi)城市的核心景觀區(qū)域、經(jīng)濟(jì)重心區(qū)以及政府主要辦公地帶等的發(fā)展設(shè)計(jì)，必須進(jìn)行深入的充分研究與長足的規(guī)劃。但是在城市設(shè)計(jì)得到越來越廣泛應(yīng)用的今天，城市的發(fā)展對(duì)城市設(shè)計(jì)的要求也正在變得前所未有的復(fù)雜，因此，一些在最開始階段不為人們所注意的弊端開始逐漸顯現(xiàn)并變得越來越突出，如果不能夠及時(shí)進(jìn)行處理那么很有可能國內(nèi)城市設(shè)計(jì)發(fā)展難以逾越的障礙。

1 國內(nèi)城市設(shè)計(jì)相關(guān)調(diào)研普遍難以滿足實(shí)際工作需求

我國城市發(fā)展過程中之所以引入城市設(shè)計(jì)，其根本目的是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)城市建筑形態(tài)以及整體空間的有效管理，這是一個(gè)政府干預(yù)、土地管理以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展等諸多的城市社會(huì)構(gòu)成元素互相作用的復(fù)雜過程，同時(shí)它對(duì)整個(gè)城市未來的發(fā)展有著舉足輕重的影響，其最終目標(biāo)便是確保整個(gè)城市能夠充滿活力的不斷前進(jìn)。可是，在目前以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為首要目標(biāo)的城市發(fā)展模式中，許多不恰當(dāng)?shù)拇胧?duì)整個(gè)城市產(chǎn)生了負(fù)面影響，對(duì)于具體的城市設(shè)計(jì)方面，一般體現(xiàn)在過于在乎城市建筑物、景觀的形態(tài)等表觀內(nèi)容的投入，從而忽視了一個(gè)城市內(nèi)在經(jīng)濟(jì)、文化等更具有研究價(jià)值方面的投入。國內(nèi)目前最常見的就是不少城市都在追求建筑物外觀造型對(duì)其整體空間的影響，盡最大的可能去實(shí)現(xiàn)一些并沒有很多實(shí)際意義的“宏大”效果，其建設(shè)、發(fā)展內(nèi)容已經(jīng)比較明顯的背離了城市設(shè)計(jì)最初的方向，之所以會(huì)有這種現(xiàn)象的產(chǎn)生，主要是以下兩個(gè)原因的影響。

1.1 城市設(shè)計(jì)相關(guān)資料收集不夠完整 當(dāng)前，我國不少在開展城市設(shè)計(jì)之前的相關(guān)調(diào)研往往沒有足夠的深度，有關(guān)資料收集也不夠完整，從而造成這些城市設(shè)計(jì)的結(jié)果便是擁有“量”但是卻沒有令人滿意的“質(zhì)”，這同時(shí)也是這些城市在建設(shè)過程中過分追求外觀形體的一個(gè)重要原因。尤其是在舊城改造過程中的調(diào)研和資料收集，不僅僅是只需要從城市有關(guān)職能部門獲取基本建設(shè)信息，因?yàn)槌鞘性O(shè)計(jì)并非一朝一夕就可以快速完成的，整個(gè)工作過程是具有比較強(qiáng)的研究性質(zhì)，一些已經(jīng)完成的設(shè)計(jì)在經(jīng)過一段時(shí)間之后則需要根據(jù)城市的最新狀況對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖兏蛘呤茄a(bǔ)充，否則就會(huì)出現(xiàn)“刻舟求劍”的現(xiàn)象。

1.2 城市設(shè)計(jì)工作開展中缺少必要的變通 我國現(xiàn)在許多城市設(shè)計(jì)中所使用的設(shè)計(jì)方法、原則乃至一些具體的執(zhí)行細(xì)則大部分都參考西方發(fā)達(dá)國家大中城市建設(shè)的一些成功案例，西方國家在城市設(shè)計(jì)工作中不管是在理論研究中還是在具體操作中都比我國要先進(jìn)，不過因?yàn)榫唧w國情的不一樣還有我國不同的城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)上存在較大的差別，西方國家那些成熟理論研究結(jié)果以及實(shí)踐操作經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊窈芎玫囊浦驳轿覈鞘性O(shè)計(jì)中來，依然是值得我們展開充分的辯證，在不斷的變通中靈活運(yùn)用，而不是簡單的按圖索驥。

2 國內(nèi)關(guān)于城市設(shè)計(jì)掌控方法的有關(guān)實(shí)踐和研究仍不成熟

城市設(shè)計(jì)從出現(xiàn)到在我國逐漸普及開來所經(jīng)歷時(shí)間還是比較短的，如何對(duì)其進(jìn)行科學(xué)合理的掌控仍然處于摸索研究階段，這就要求我們?cè)趯?shí)際工作中不但在研究手段上進(jìn)行適當(dāng)改變，與此同時(shí)還應(yīng)該在管理體系、人才培養(yǎng)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及辦公機(jī)制等幾點(diǎn)進(jìn)行深入改革。因?yàn)樵趪鴥?nèi)的大部分城市發(fā)展過程中，真正實(shí)現(xiàn)對(duì)城市設(shè)計(jì)科學(xué)控制、管理的案例尚不多見，其相關(guān)的實(shí)踐操作與理論研究都存在很大的發(fā)展空間，所以在具體的城市設(shè)計(jì)工作中我們應(yīng)該盡量做到以下兩點(diǎn)。

2.1 組建新的管理體系與協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu) 城市不僅是人們生活的載體，同時(shí)還是整個(gè)社會(huì)中不同利益的集合體，城市未來的發(fā)展與建設(shè)需要顧及到社會(huì)各個(gè)階層的根本利益，若是城市設(shè)計(jì)的有關(guān)政策和具體操作是有幾個(gè)人或者一兩個(gè)部分簡單決定的，那么很有可能對(duì)其他階層的利益帶來沖擊進(jìn)而影響整個(gè)城市的健康發(fā)展。所以，組建出一個(gè)新的、能夠代表每一個(gè)階層利益的管理體系與協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)是進(jìn)行城市設(shè)計(jì)的根本。

2.2 建立合理完整的操作標(biāo)準(zhǔn)，確保城市設(shè)計(jì)在整個(gè)控制體系中的主導(dǎo)作用 國內(nèi)在建設(shè)的過程中關(guān)注更多的是城市的物質(zhì)組建和相關(guān)功能是否足夠合理，一般不會(huì)考慮到人與城市空間環(huán)境之間互相影響的內(nèi)容。隨著我國城市設(shè)計(jì)理論研究的不斷加強(qiáng)，通過建立一個(gè)合理完整的操作體系，把城市設(shè)計(jì)結(jié)果作為非法律性的控制標(biāo)準(zhǔn)，不但可以保證國內(nèi)已有規(guī)劃管理系統(tǒng)不受影響，還存在一定的靈活性，對(duì)整個(gè)城市的健康快速發(fā)展具有很好的幫助。

3 我國城市設(shè)計(jì)中應(yīng)該注意和遵守的一些設(shè)計(jì)原則

篇4

關(guān)鍵字：城市設(shè)計(jì)；城市形態(tài)；動(dòng)態(tài)過程；控制機(jī)制；局限性

城市設(shè)計(jì)作為一種跨學(xué)科的城市形態(tài)研究方法，目前已成為國內(nèi)許多大城市控制、引導(dǎo)城市空間良性發(fā)展的重要手段，特別是針對(duì)城市核心區(qū)、城市新的發(fā)展中心區(qū)域、城市重要景觀地帶的城市設(shè)計(jì)工作，既有城市發(fā)展戰(zhàn)略層面上的概念性設(shè)計(jì)，也有針對(duì)某一街區(qū)或節(jié)點(diǎn)的局部景觀設(shè)計(jì)，不僅類型繁多，而且各種設(shè)計(jì)成果在研究內(nèi)容和深度上都有長足進(jìn)步。然而，在當(dāng)前城市設(shè)計(jì)普及的熱潮下，隨著研究實(shí)踐的深入和城市功能的日益復(fù)雜化，以前許多被忽略的問題逐漸顯露出來，成為制約我國城市設(shè)計(jì)研究進(jìn)一步深化、降低城市設(shè)計(jì)實(shí)效性的主要原因。

1城市設(shè)計(jì)成果缺乏深入的調(diào)研基礎(chǔ)和客觀目標(biāo)

城市設(shè)計(jì)成果雖然最終涉及城市建筑形態(tài)和公共空間環(huán)境的控制，但卻是一系列政策管理、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、土地開發(fā)等城市社會(huì)要素的綜合反映，并與城市的長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)密切相關(guān)，其核心是保持和創(chuàng)造城市自身的特色和活力；然而，在當(dāng)前以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心的城市建設(shè)與更新過程中，急功近利的開發(fā)行為已造成了許多城市原有文化和地域特征的喪失，反映到城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域，就是在重視城市建筑形體、景觀等表象性研究的同時(shí)，忽略了對(duì)城市內(nèi)在經(jīng)濟(jì)、人文因素的深層次研究；有的城市設(shè)計(jì)方案過于強(qiáng)調(diào)建筑造型對(duì)城市景觀和空間的表現(xiàn)作用，在城市公共空間塑造上追求不切實(shí)際的所謂“宏大”效果，缺乏對(duì)方案長期實(shí)施的構(gòu)想和方法，其設(shè)計(jì)內(nèi)容已明顯偏離了城市設(shè)計(jì)自身的特點(diǎn)和目標(biāo)，究其原因，主要有兩個(gè)方面：

1．1城市基礎(chǔ)資料的收集和分析缺乏深度和廣度城市設(shè)計(jì)作為一門隨現(xiàn)代城市發(fā)展而產(chǎn)生的新興學(xué)科，涉及城市規(guī)劃、建筑學(xué)、地理學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)、政策管理等多個(gè)領(lǐng)域，具有明顯的以實(shí)證研究為核心的學(xué)科特點(diǎn)，與我國長期沿用的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)工作方式與研究方法存在較大差異，尤其在基礎(chǔ)資料的收集方法和分析運(yùn)用上，需要大量現(xiàn)場性的調(diào)研工作。目前國內(nèi)許多城市設(shè)計(jì)缺乏深入細(xì)致的現(xiàn)場調(diào)研和資料收集，是導(dǎo)致許多城市設(shè)計(jì)成果徒有“量”卻缺乏“質(zhì)”的內(nèi)容的主要原因，也是許多城市設(shè)計(jì)不得不偏重于形體設(shè)計(jì)的主要原因。特別是針對(duì)城市舊城更新的城市設(shè)計(jì)，除了從城市各相關(guān)職能部門收集城市的基礎(chǔ)設(shè)施資料和宏觀的經(jīng)濟(jì)信息外，通過對(duì)場地的實(shí)地踏勘和長期跟蹤觀察來收集相關(guān)數(shù)據(jù)尤為重要，尤其是涉及交通、景觀、城市意象、城市公共空間使用狀況、舊建筑保護(hù)等方面的研究內(nèi)容，不實(shí)地就近觀察很難得出準(zhǔn)確的結(jié)論；然而，目前許多城市設(shè)計(jì)任務(wù)要求時(shí)間短，工作量大，為了保證設(shè)計(jì)進(jìn)度而忽略或減少前期準(zhǔn)備工作內(nèi)容就成了一個(gè)不得已的選擇。特別是在設(shè)計(jì)所在地沒有常駐機(jī)構(gòu)的外來設(shè)計(jì)單位，一般都缺乏對(duì)設(shè)計(jì)對(duì)象城市長期的資料積累和直觀感受，在設(shè)計(jì)前期階段有限的現(xiàn)場踏堪時(shí)間里，外來設(shè)計(jì)單位很難再投入大量人力和時(shí)間去進(jìn)行基礎(chǔ)性的調(diào)查，從而導(dǎo)致其對(duì)設(shè)計(jì)地域的社會(huì)、人文地理、城市經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和存在的問題缺乏足夠的認(rèn)識(shí)和深刻的分析研究，在設(shè)計(jì)時(shí)間較短的壓力下，為了贏得投標(biāo)，照搬國內(nèi)外的現(xiàn)成模式再冠以一個(gè)動(dòng)聽的口號(hào)，成為一些設(shè)計(jì)單位的常用手法；由于沒有充分了解設(shè)計(jì)對(duì)象城市的具體情況，缺乏足夠的設(shè)計(jì)依據(jù)，設(shè)計(jì)方案往往比較生硬，與城市原有的生成形態(tài)和文化背景產(chǎn)生較大偏差，由此造成許多城市設(shè)計(jì)成果徒有美好的設(shè)想，卻缺乏實(shí)施的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這種不求實(shí)效、一味追求奇特視覺效果的設(shè)計(jì)方法，將使城市設(shè)計(jì)逐步失去其應(yīng)有的地位和作用，須對(duì)此保持警惕。同時(shí)，城市設(shè)計(jì)成果是一個(gè)動(dòng)態(tài)的修正過程而非終極的形象界定，帶有很強(qiáng)的研究性質(zhì)，許多具體的設(shè)計(jì)成果在經(jīng)歷時(shí)間的檢驗(yàn)后將會(huì)不斷得到修正和補(bǔ)充，這就需要參與城市設(shè)計(jì)的各相關(guān)單位隨時(shí)了解城市發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)，及時(shí)提出針對(duì)性的修改意見；因此，建立一個(gè)長效、準(zhǔn)確的現(xiàn)場信息收集與反饋體系，既是城市設(shè)計(jì)研究工作的基礎(chǔ)，也是保證城市設(shè)計(jì)成果順利實(shí)施的前提條件。

1．2城市設(shè)計(jì)成果編制缺乏嚴(yán)密論證的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)目前國內(nèi)大部分城市設(shè)計(jì)的研究方法、設(shè)計(jì)原則乃至實(shí)施細(xì)則都借鑒于西方的城市建設(shè)實(shí)踐，西方的城市設(shè)計(jì)成果無論從理論層面上還是在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上都遠(yuǎn)比國內(nèi)的相關(guān)研究豐富；但由于國情的不同以及國內(nèi)不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、文化上的巨大差異，許多西方的先進(jìn)理論乃至成功經(jīng)驗(yàn)是否真正適用于國內(nèi)城市發(fā)展的具體情況，仍是一個(gè)需要我們不斷驗(yàn)證、不斷總結(jié)和謹(jǐn)慎借鑒的問題，若盲目照搬，并不能有效發(fā)揮城市設(shè)計(jì)的引導(dǎo)性作用。

當(dāng)前，在國內(nèi)城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域存在一種追求所謂“國際影響”和“先進(jìn)設(shè)計(jì)思路”的風(fēng)氣，許多城市在對(duì)城市重要地段進(jìn)行城市設(shè)計(jì)競賽招標(biāo)時(shí)，傾向于邀請(qǐng)知名的境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)；但許多境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)在對(duì)當(dāng)?shù)爻鞘性械募±?、文脈和地域特征缺乏深入了解的情況下，往往將中國城市作為其新的設(shè)計(jì)理念的試驗(yàn)場，城市設(shè)計(jì)方案較少考慮實(shí)施的可行性，在方案中標(biāo)后，既沒有足夠的人力和時(shí)間去跟蹤城市設(shè)計(jì)實(shí)施的全過程，也很難了解到自身方案存在的不足而進(jìn)行針對(duì)性的修改，等到后續(xù)的國內(nèi)設(shè)計(jì)單位接手具體的工作時(shí)，許多問題才逐漸暴露出來，其最終結(jié)果要么是對(duì)原有設(shè)計(jì)作重大調(diào)整，要么根據(jù)實(shí)際情況重頭再來，由此造成了巨大的人力和時(shí)間浪費(fèi)。

與此同時(shí)，在一些城市的建設(shè)過程中，城市設(shè)計(jì)已淪為地方行政部門爭奪城市資源、表現(xiàn)政績的一種新手段，因此常出現(xiàn)行政意志扭曲城市設(shè)計(jì)基本原則的現(xiàn)象，從而造成城市設(shè)計(jì)成果缺乏從整個(gè)城市未來發(fā)展角度出發(fā)的前瞻性，缺乏對(duì)城市存在問題和所面臨挑戰(zhàn)的清醒認(rèn)識(shí)，也缺乏長期實(shí)施設(shè)計(jì)成果所需的愿望、手段和長效反饋機(jī)制。一些所謂城市標(biāo)志性中心的設(shè)計(jì)，實(shí)際上是地方行政與管理部門求大、求新、求轟動(dòng)效應(yīng)的心態(tài)在設(shè)計(jì)中的反應(yīng)，并未仔細(xì)考慮未來實(shí)施的可行性及現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)缺乏必要的靈活性、適應(yīng)性和可操作性，相當(dāng)程度上脫離了當(dāng)?shù)爻鞘袑?shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和需求。當(dāng)城市形態(tài)的意義在行政意志和商業(yè)消費(fèi)文化的影響下逐漸淪落為一種視覺化的廣告符號(hào)時(shí)，它必然會(huì)脫離和違反城市本身所特有的發(fā)展模式和形態(tài)生成機(jī)制，成為一種完全主觀判斷下的形式化游戲，這就助長了純粹追求視覺效果的城市設(shè)計(jì)方法及其包裝手段的盛行。例如，當(dāng)前許多城市中心區(qū)的城市設(shè)計(jì)特別喜歡強(qiáng)調(diào)CBD的概念。但實(shí)際上CBD并不是一個(gè)可以預(yù)設(shè)的目標(biāo)，而是城市經(jīng)濟(jì)和市場發(fā)展一個(gè)自然的選擇和形成過程；以CBD為目標(biāo)的城市設(shè)計(jì)不僅容易脫離實(shí)際，而且很可能為城市今后的發(fā)展帶來盲目性和巨大的開費(fèi)，在當(dāng)前以市場經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的城市建設(shè)背景下，片面強(qiáng)調(diào)超高層建筑在城市整體形態(tài)中的標(biāo)志性作用，往往缺乏市場需求的可靠依據(jù)，在具體的實(shí)施過程中存在較大的不確定性，從而極易動(dòng)搖城市設(shè)計(jì)成果的核心目標(biāo)。

有鑒于此，為了平衡好城市近期與遠(yuǎn)期、整體與局部的發(fā)展關(guān)系，應(yīng)參照我國城市規(guī)劃的編制程序，將城市設(shè)計(jì)流程明確區(qū)分為概念性的總體城市設(shè)計(jì)和實(shí)施性的控制性城市設(shè)計(jì)兩個(gè)階段，并對(duì)不同階段的設(shè)計(jì)單位邀集范圍、成果深度作出明確規(guī)定；概念性城市設(shè)計(jì)以整體性的城市形態(tài)建構(gòu)為目標(biāo)，可通過廣泛的國內(nèi)外方案征集獲取更多有參考價(jià)值的設(shè)計(jì)理念，對(duì)參與的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)可不作限制；概念性城市設(shè)計(jì)成果在經(jīng)過充分論證和綜合各方面意見之后，可作為城市總體規(guī)劃的導(dǎo)引性附件，用以指導(dǎo)城市控制性詳細(xì)規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)工作；實(shí)施性的城市設(shè)計(jì)以具體地域的城市形態(tài)控制為目標(biāo)，應(yīng)以熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的設(shè)計(jì)單位為主導(dǎo)，并設(shè)置長期性的常駐機(jī)構(gòu)和建立與城市設(shè)計(jì)成果實(shí)施配套的研究、反饋機(jī)制，以保證對(duì)應(yīng)城市規(guī)劃的修編周期和城市發(fā)展的實(shí)際情況，對(duì)城市設(shè)計(jì)成果作周期性的調(diào)整。

2缺乏對(duì)長期有效的城市設(shè)計(jì)控制手段的研究與實(shí)踐

城市設(shè)計(jì)這一新的城市形態(tài)控制手段的出現(xiàn)，不僅需要在研究方法上轉(zhuǎn)變觀念，而且需要在管理策略、機(jī)構(gòu)設(shè)置、監(jiān)督體制、人才培養(yǎng)等方面突破現(xiàn)有的城市規(guī)劃管理模式。目前在我國的城市建設(shè)過程中，真正將城市設(shè)計(jì)成果納入到整個(gè)城市管理控制體系中并發(fā)揮作用的實(shí)例還不多，因此，針對(duì)城市設(shè)計(jì)控制手段的研究和實(shí)踐仍處于一個(gè)探索的過程中。

2．1建構(gòu)新的協(xié)調(diào)機(jī)制和管理模式

城市是各種利益的集合體，城市的發(fā)展必須要照顧到各方利益的平衡，使城市居民、行政管理部門、開發(fā)企業(yè)都在城市的發(fā)展過程中受益。如果城市設(shè)計(jì)的決策與實(shí)施過程是非透明的，沒有各方利益代表的共同參與，必然帶來很大的矛盾沖突。因此，建構(gòu)一個(gè)公正的、具有普遍適應(yīng)性、得到絕大部分利益群體支持的城市形態(tài)控制規(guī)則是城市設(shè)計(jì)的核心，這也是城市設(shè)計(jì)的目標(biāo)和控制過程得以延續(xù)下去的社會(huì)基礎(chǔ)；為此，必須建立一個(gè)吸收、綜合各利益方意見的溝通渠道和對(duì)城市設(shè)計(jì)實(shí)施過程進(jìn)行長期跟蹤的控制機(jī)制。然而，我國原有的城市管理體制和方法存在明顯的條塊分割現(xiàn)象，已不能適應(yīng)城市設(shè)計(jì)所要求的靈活性和整合性，政出多門、各行政部門之間缺乏相互協(xié)調(diào)是實(shí)施城市設(shè)計(jì)成果難度大的主要原因，尤其在主城區(qū)和IH城區(qū)，相關(guān)行政部門的利益互相交織，制約了城市設(shè)計(jì)的實(shí)施和深化。

當(dāng)前許多城市設(shè)計(jì)成果往往直接轉(zhuǎn)化為城市規(guī)劃管理部門控制城市空間形態(tài)的依據(jù)，然而城市設(shè)計(jì)作為一種長期行為，帶有明顯的研究性質(zhì)，既需要不斷根據(jù)新情況而調(diào)整、更新局部設(shè)計(jì)，也需要為不同城市開發(fā)主體和開發(fā)區(qū)段的建設(shè)行為提供指導(dǎo)性意見，同時(shí)還要協(xié)調(diào)不同城市管理機(jī)構(gòu)的執(zhí)法與監(jiān)督工作；而城市規(guī)劃管理部門對(duì)城市建設(shè)的控制，更多的體現(xiàn)在縣體的城市功能劃分及土地開發(fā)強(qiáng)度指標(biāo)上，缺乏依據(jù)變化的城市發(fā)展情況不斷研究分析的機(jī)能；因此，在城市設(shè)計(jì)的實(shí)施過程中，有必要建構(gòu)一個(gè)包含各行業(yè)人才、以建筑與城市規(guī)劃專業(yè)為核心、超脫于各個(gè)利益團(tuán)體之上的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一對(duì)不同地段、不同開發(fā)目標(biāo)的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行長期、有效的跟蹤與反饋，以整合消解各種矛盾，保證城市設(shè)計(jì)成果實(shí)施的有效性和延續(xù)性。

在現(xiàn)行的城市管理體制下，從權(quán)力制衡的角度出發(fā)，可嘗試設(shè)置受城市行政管理部門委托、具有長期監(jiān)督功能和一定裁定權(quán)限的城市景觀控制體系，包括由各利益方代表組成的城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)委員會(huì)，作為專業(yè)控制體系的城市總景觀師、總建筑師制度，以及作為市民參與途徑的公眾聽證制度和設(shè)計(jì)方案定期公示制度。城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)委員會(huì)是針對(duì)某一城市設(shè)計(jì)區(qū)域而設(shè)立的長期性的技術(shù)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，由于城市設(shè)計(jì)跨越建筑和城市規(guī)劃的學(xué)科領(lǐng)域，同時(shí)涉及經(jīng)濟(jì)、人文、政策法規(guī)等多個(gè)方面，因此，對(duì)城市設(shè)計(jì)成果進(jìn)行審核及管理的機(jī)構(gòu)也應(yīng)具備相關(guān)的專業(yè)人才和利益代表，而不僅僅是依靠政府的行政管理部門或由專業(yè)人員構(gòu)成的專家委員會(huì)，一般應(yīng)包括來自社區(qū)基層的居民代表和居委會(huì)成員、涉及城市開發(fā)的商貿(mào)金融及房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的代表、涉及城市市容、文化以及交通、市政等城市基礎(chǔ)設(shè)施的相關(guān)部門；在城市設(shè)計(jì)所覆蓋的區(qū)域內(nèi)，各個(gè)地塊的開發(fā)活動(dòng)不僅要滿足規(guī)劃管理所要求的容量、紅線后退等硬性規(guī)定，還應(yīng)通過這一區(qū)域的城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)委員會(huì)的評(píng)審，并將評(píng)審意見作為城市規(guī)劃管理部門的執(zhí)法依據(jù)之一。

當(dāng)前國內(nèi)許多涉及城市公眾利益的法規(guī)制定都在嘗試實(shí)行公眾聽證制度，以保證法規(guī)的公正和透明性；城市設(shè)計(jì)成果的相關(guān)控制原則和措施具有強(qiáng)制實(shí)施的作用，已經(jīng)具備了法規(guī)的約束特征，其制定過程也應(yīng)采用公眾聽證的方式，以最大限度地保證公正和透明性。公眾通過參與過程也進(jìn)一步加深了對(duì)城市的了解，從而產(chǎn)生更強(qiáng)的榮譽(yù)感和歸屬感。

2．2完善實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，提升城市設(shè)計(jì)在城市控制體系中的地位

城市設(shè)計(jì)在整個(gè)城市發(fā)展控制體系中尚缺乏一個(gè)明確的法規(guī)地位，設(shè)計(jì)成果缺乏規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，也是造成其實(shí)施難的主要原因之一。我國長期以來施行的總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃、修建性詳細(xì)規(guī)劃的層次控制體系，重點(diǎn)考慮的是城市的物質(zhì)構(gòu)成及功能的合理性，很少涉及人與城市空間環(huán)境相互影響的問題，城市設(shè)計(jì)這一層面研究工作的出現(xiàn)，對(duì)原有的規(guī)劃控制體系具有明顯的輔助促進(jìn)作用。然而，當(dāng)前我國城市設(shè)計(jì)的涉及面較廣，既有舊城區(qū)的更新改造，又有新城區(qū)的整體形象塑造，既有幾個(gè)平方公里的大尺度設(shè)計(jì)，也有諸如城市廣場、城市街道整治等局部性的設(shè)計(jì)；由于當(dāng)前城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容、范圍、目標(biāo)和手段存在較大差異，很難以一個(gè)固定的或量化的標(biāo)準(zhǔn)來統(tǒng)一衡量設(shè)計(jì)成果的優(yōu)劣，(實(shí)際上許多城市設(shè)計(jì)成果要經(jīng)歷若干年的實(shí)施運(yùn)行后才能顯現(xiàn)出其不足的地方)，同時(shí)，城市設(shè)計(jì)是一個(gè)不斷完善、不斷適應(yīng)城市變化的動(dòng)態(tài)過程，如何界定每一個(gè)階段的工作成果內(nèi)容和深度，也是一個(gè)比較困難的問題。以上這些難點(diǎn)，就成了將城市設(shè)計(jì)成果轉(zhuǎn)化為城市形態(tài)控制法規(guī)依據(jù)的“瓶頸”，而城市設(shè)計(jì)成果如果不能上升到法規(guī)的層面，就很難確定控制的手段和程序，并直接影響到城市設(shè)計(jì)成果長期的實(shí)施效果。近幾年來，國內(nèi)有關(guān)城市設(shè)計(jì)的研究和實(shí)踐，普遍主張加強(qiáng)城市設(shè)計(jì)工作對(duì)控制性詳細(xì)規(guī)劃的配合作用，并依托控制性詳細(xì)規(guī)劃的法律地位，從技術(shù)和城市管理兩個(gè)方面提出城市形態(tài)控制的強(qiáng)制性指標(biāo)和引導(dǎo)性圖則。這種將城市設(shè)計(jì)成果作為非法律性控制依據(jù)的設(shè)想，既保持了我國現(xiàn)有城市規(guī)劃管理體制的核心作用，又體現(xiàn)出充分的靈活性和彈性運(yùn)作空間，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]扈萬泰．城市設(shè)計(jì)運(yùn)行機(jī)制[M]．南京：東南大學(xué)出版社，2oo2．

[2]李和平。李浩．城市規(guī)劃社會(huì)調(diào)查方法[M]．北京：中國建筑工業(yè)出版社。2004．

[3]左輔強(qiáng)，馬武定．國內(nèi)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)國際競賽的困境[J]．城市規(guī)劃匯刊，2004，(6)：67—69．

[4]城市規(guī)劃匯刊社編輯部．花高價(jià)，買想法?——對(duì)境外單位參與國內(nèi)規(guī)劃設(shè)計(jì)和國際招標(biāo)熱的評(píng)析[J]．城市規(guī)劃匯刊，2004，(3)：1—2．

[5]王世福．面向?qū)嵤┑某鞘性O(shè)計(jì)[M]．北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005．

[6]仇保興．中國城市化進(jìn)程中的城市規(guī)劃變革[M]．上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2005．

篇5

關(guān)鍵詞：公共利益；城市設(shè)計(jì)；公共空間

1 當(dāng)前城市設(shè)計(jì)的存在問題

目前，城市設(shè)計(jì)在指導(dǎo)城市建設(shè)方面發(fā)揮著越來越越重要的作用，國內(nèi)出現(xiàn)了不少優(yōu)秀的城市設(shè)計(jì)實(shí)例（詳見圖1），如《深圳市寶安中心區(qū)城市設(shè)計(jì)》、《廣州傳統(tǒng)中軸線城市設(shè)計(jì)》、《天津?yàn)I海新區(qū)于家堡中心商務(wù)區(qū)城市設(shè)計(jì)》等。

圖1廣州傳統(tǒng)中軸線城市設(shè)計(jì)

然而，由于城市設(shè)計(jì)的三維直觀效果更便于充分展現(xiàn)城市的風(fēng)貌特色、空間形態(tài)，令一些地方官員盲目追捧，把城市設(shè)計(jì)當(dāng)成一項(xiàng)地方的形象工程、政績項(xiàng)目來操作，過度的行政干預(yù)和欠缺科學(xué)的長官意志令城市設(shè)計(jì)變成了實(shí)現(xiàn)政治目的的一種工具，有些城市設(shè)計(jì)師的價(jià)值取向也過于強(qiáng)調(diào)個(gè)人意志和審美情調(diào)，城市設(shè)計(jì)出現(xiàn)了一些設(shè)計(jì)誤區(qū)，如不顧地方實(shí)際盲目攀比追求氣派、雄偉的空間格局；為追逐空泛的城市形象而過度設(shè)立大廣場、行政文化中心、濱水綠地、地標(biāo)等公共空間，從而浪費(fèi)了大量的寶貴土地；拋棄地域文化特色，盲目崇拜“歐陸”、“簡約”、“古典主義”風(fēng)格建筑，造成地域性、文化性的缺失；或破壞自然環(huán)境的安全格局、漠視富有人文特色的城市肌理；形式化地追逐中軸線、空洞地強(qiáng)調(diào)空間結(jié)構(gòu)或聯(lián)系等等，不一而足。

2 城市設(shè)計(jì)的目的是實(shí)現(xiàn)利益的平衡

2.1 城市設(shè)計(jì)的本質(zhì)內(nèi)涵

《城市規(guī)劃基本術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)（GB/T50280-98）》中定義城市設(shè)計(jì)是“對(duì)城市體型和空間環(huán)境所作的整體構(gòu)思和安排，貫穿于城市規(guī)劃的全過程”。舊版《城市規(guī)劃編制辦法》明確“在編制城市規(guī)劃的各個(gè)階段，都應(yīng)當(dāng)運(yùn)用城市設(shè)計(jì)的方法，綜合考慮自然環(huán)境、人文因素和居民生產(chǎn)、生活的需要，對(duì)城市空間環(huán)境作出統(tǒng)一規(guī)劃，提高城市的環(huán)境質(zhì)量、生活質(zhì)量和城市景觀的藝術(shù)水平”。 可見，城市設(shè)計(jì)的對(duì)象是城市的公共空間和環(huán)境，其主要工作內(nèi)容是設(shè)計(jì)、控制和塑造城市的空間秩序，提升城市的環(huán)境質(zhì)量和生活品質(zhì) [1]。

2.2 城市設(shè)計(jì)中的利益主體

城市設(shè)計(jì)一直以公共利益的“代言人”自居，但實(shí)際上城市設(shè)計(jì)屢屢受挫，以至其“代言人”身份不斷受到公眾的質(zhì)疑，城市設(shè)計(jì)師甚至成為備受公眾批評(píng)的“犧牲品”，主要原因乃主宰城市設(shè)計(jì)命運(yùn)的是社會(huì)各種利益主體的相互利益博弈的結(jié)果。傳統(tǒng)的城市設(shè)計(jì)工作慣于物質(zhì)空間安排的思維定勢(shì)，運(yùn)用一定的技術(shù)設(shè)計(jì)或措施，試圖建立城市形象和空間物質(zhì)環(huán)境，對(duì)城市設(shè)計(jì)的內(nèi)在利益屬性和實(shí)施機(jī)制較為忽視。而實(shí)際上，城市設(shè)計(jì)工作無不圍繞著利益問題而展開， “是協(xié)調(diào)社會(huì)不同利益的一種工具”，其“核心問題是利益協(xié)調(diào)問題” [2] 。在兼顧長遠(yuǎn)效益的前提下，能確保社會(huì)各種利益的平衡的城市設(shè)計(jì)，是在城市規(guī)劃建設(shè)中建立和諧社會(huì)、落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的重要體現(xiàn)。

2.3 城市設(shè)計(jì)的目標(biāo)是取得利益的和諧

城市設(shè)計(jì)中要以公共利益為原則，并非排斥私人利益的存在，相反，只有滿足私人利益的合理訴求，才可以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公共利益，“只有當(dāng)公共空間滿足公眾的、整體的利益而非少數(shù)人的、局部的利益時(shí)，才會(huì)真正地表達(dá)和諧的本質(zhì)”。從這個(gè)意義上講，公共利益和私人利益是相對(duì)的，不存在絕對(duì)意義上的公共利益或私人利益，實(shí)現(xiàn)私人利益也應(yīng)該成為城市設(shè)計(jì)的目標(biāo)之一，而優(yōu)秀的城市設(shè)計(jì)應(yīng)該是公共利益和私人利益的最大化的統(tǒng)一。

3公共利益在城市設(shè)計(jì)中的具體表現(xiàn)形式

3.1 強(qiáng)調(diào)城市設(shè)計(jì)的過程化

傳統(tǒng)的城市設(shè)計(jì)沉醉于終極的設(shè)計(jì)藍(lán)圖，過于強(qiáng)調(diào)技術(shù)手段來勾畫一個(gè)理想的城市設(shè)計(jì)效果，政府機(jī)構(gòu)熱衷于將其作為現(xiàn)屆業(yè)績進(jìn)行宣傳，喚起民眾對(duì)政府和未來生活的信心，城市設(shè)計(jì)師也為其成就感和自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)而自我陶醉，但城市設(shè)計(jì)的真實(shí)意義卻不在其最終的產(chǎn)品，而是在于城市設(shè)計(jì)編制和實(shí)施中的過程?，F(xiàn)實(shí)中的城市設(shè)計(jì)藍(lán)圖僅是設(shè)計(jì)的一個(gè)概念，用于引導(dǎo)城市建設(shè)的發(fā)展方向，代表一定時(shí)期的公眾意志和價(jià)值觀念，但在快速城市化、城市建設(shè)日新月異、觀念頻繁更新的改革年代，難以保證其規(guī)劃預(yù)測(cè)的科學(xué)性，以及城市設(shè)計(jì)的規(guī)劃期末能否按其藍(lán)圖呈現(xiàn)城市的形態(tài)和空間環(huán)境。

3.2 城市設(shè)計(jì)中公共利益的內(nèi)容

城市設(shè)計(jì)中，公共利益的內(nèi)容是多方面的，董慰等認(rèn)為城市設(shè)計(jì)在內(nèi)容上可表現(xiàn)為為公眾供給公共物品和提供公共服務(wù)兩個(gè)層面[3]。要確保城市設(shè)計(jì)以公共利益為優(yōu)先，城市設(shè)計(jì)必須“改善生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)資源、能源節(jié)約和綜合利用，保護(hù)耕地等自然資源和歷史文化遺產(chǎn)，保持地方特色、民族特色和傳統(tǒng)風(fēng)貌，防止污染和其他公害，并符合區(qū)域人口發(fā)展、國防建設(shè)、防災(zāi)減災(zāi)和公共衛(wèi)生、公共安全的需要” 。

4 在城市設(shè)計(jì)中實(shí)現(xiàn)公共利益優(yōu)先的目標(biāo)的設(shè)計(jì)思路

4.1 城市設(shè)計(jì)應(yīng)從物質(zhì)、技術(shù)設(shè)計(jì)走向公共政策的編制

傳統(tǒng)的城市設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)物質(zhì)空間設(shè)計(jì)，以技術(shù)手段落實(shí)空間環(huán)境，在計(jì)劃年代以及物質(zhì)建設(shè)高速發(fā)展的改革開放初期，對(duì)指導(dǎo)城市建設(shè)、營造城市公共空間發(fā)揮了重要的作用。但早期過度重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展、片面追求速度等所造成的環(huán)境破壞、土地危機(jī)等引起了人們對(duì)傳統(tǒng)物質(zhì)設(shè)計(jì)手段的思考，在改革進(jìn)入更為成熟階段的今天，人們呼喚更為人性化、更好代表公共利益的設(shè)計(jì)方法，人們對(duì)城市的追求不再停留于物質(zhì)上的享受，而更傾向于精神上的需求，如對(duì)城市設(shè)計(jì)的參與權(quán)、知情權(quán)等，城市設(shè)計(jì)的手法更需要跨行業(yè)的技術(shù)支持，因此，城市設(shè)計(jì)已經(jīng)跨越了純粹規(guī)劃或建筑、環(huán)境設(shè)計(jì)的專業(yè)領(lǐng)域范疇，而應(yīng)該成為一個(gè)重要的公共政策來定位，更加符合現(xiàn)時(shí)社會(huì)公共利益對(duì)城市設(shè)計(jì)的要求，“缺乏政策內(nèi)涵和功能的規(guī)劃，將是無效的規(guī)劃” [4] 。

4.2 以資源節(jié)約、環(huán)境友好為目標(biāo)的城市設(shè)計(jì)思路

4.2.1 建立緊湊型城市，提倡土地功能混合使用

傳統(tǒng)的城市設(shè)計(jì)所體現(xiàn)的宏偉、氣派的城市空間形態(tài)經(jīng)常是以犧牲大量的寶貴的土地資源作為代價(jià)的，是對(duì)公共利益的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。土地政策的緊縮，令有限的城市土地資源擔(dān)負(fù)著既要保證經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展的需要，又要確保生活的空間環(huán)境的滿足，因此，在城市設(shè)計(jì)中采用土地使用緊湊的、適當(dāng)提高建設(shè)強(qiáng)度的設(shè)計(jì)方法符合實(shí)際發(fā)展的需要，同時(shí)，拋棄傳統(tǒng)設(shè)計(jì)中簡單運(yùn)用功能分區(qū)的思路，提倡土地功能之間合理的混合使用，更能有效節(jié)約資源（詳見圖2）。

圖2 臺(tái)山市廣海灣濱海新城城市設(shè)計(jì)

4.2.2 建立公共空間體系，創(chuàng)造宜人的友好環(huán)境

公共空間是指“在城市中向公眾開放的開敞性共享空間，亦即非建筑實(shí)體所占用的公共外部空間以及室內(nèi)化的城市公共空間，是城市形體環(huán)境中最易識(shí)別、最易記憶、最具活力的組成部分” [5]。城市設(shè)計(jì)從某種意義上，就是設(shè)計(jì)城市的公共空間環(huán)境，建立公共開放空間秩序，公共空間的本質(zhì)屬性是公共利益的集中體現(xiàn)，深圳寶安中心區(qū)城市設(shè)計(jì)將各種公共空間如濱水、市政、體育等開放空間進(jìn)行有機(jī)分布和整合為有秩序的公共空間體系，最充分地保障了根本的公共利益。詳見圖3。

圖3深圳市寶安中心區(qū)城市設(shè)計(jì)

4.3 以優(yōu)先建立國土、環(huán)境安全格局來實(shí)現(xiàn)公共利益

在現(xiàn)時(shí)的國土、環(huán)境形勢(shì)下，體現(xiàn)全國跨區(qū)域性的公共利益的一個(gè)重要方面就是我們的國土和環(huán)境安全格局，影響著我們的可持續(xù)發(fā)展。城市設(shè)計(jì)中忽視土地的健康利用和破壞自然過程的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，如選擇了不合適的土地建設(shè)城市新區(qū)，或違背自然規(guī)律、破壞自然生物過程搞開發(fā)建設(shè)等等，這種對(duì)國土和自然環(huán)境的安全格局的不重視令城市長遠(yuǎn)的公共利益受到了挑戰(zhàn)。城市設(shè)計(jì)可“用景觀安全格局的方法通過對(duì)自然過程、生物過程和人文過程的分析，來判別和建立生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施” [6]，以此作為城市設(shè)計(jì)建設(shè)用地的底線，形成城市設(shè)計(jì)空間形態(tài)的基本框架，最大限度地保障全民的公共利益。

4.4 城市設(shè)計(jì)應(yīng)充分保障公共安全

城市的公共安全問題也是城市設(shè)計(jì)中關(guān)注公共利益問題的主要內(nèi)容，各種自然災(zāi)害和人為事故時(shí)刻威脅著人類的生存，傳統(tǒng)的城市設(shè)計(jì)對(duì)公共安全的關(guān)注重視不夠，公共利益的實(shí)現(xiàn)也無從談起。公共安全的城市設(shè)計(jì)“關(guān)注實(shí)際空間中的安全體驗(yàn)和安全品質(zhì)，基本內(nèi)涵是指為實(shí)現(xiàn)城市公共安全的目標(biāo)而進(jìn)行的對(duì)城市外部空間和形體環(huán)境的設(shè)計(jì)和組織” [7]，貫穿于城市設(shè)計(jì)的全過程，從總體城市設(shè)計(jì)到微觀層面空間的具體落實(shí)安排，都需要從公共安全的角度形成設(shè)計(jì)思路來建立健康的、安全的、舒適的安全空間體系，也是城市設(shè)計(jì)的本質(zhì)要求。

5.5 關(guān)注城市設(shè)計(jì)的社會(huì)、心理屬性是實(shí)現(xiàn)公共利益的重要方面

城市設(shè)計(jì)師慣于從自己的主觀意念出發(fā)來建立城市的特色和場所意義，未能全面表達(dá)公眾的意志，應(yīng)“通過對(duì)城市居民的公眾印象調(diào)查和訪問，從中歸納、分析和提煉出來的，由此得出的結(jié)論才可以作為城市設(shè)計(jì)創(chuàng)作思想的依據(jù)[8]”，從而更真實(shí)地在城市設(shè)計(jì)中體現(xiàn)公共利益的需要。

以上僅從幾個(gè)方面原則性地分析了在城市設(shè)計(jì)中如何體現(xiàn)公共利益優(yōu)先的設(shè)計(jì)思路，不在技術(shù)手段上作詳細(xì)的分析和論述，希望以此引起城市設(shè)計(jì)中對(duì)公共利益的關(guān)注，并以公共利益的優(yōu)先為出發(fā)點(diǎn)，改變傳統(tǒng)的城市設(shè)計(jì)思路，建立更為符合我國國情的城市設(shè)計(jì)方法。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王建國. 現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)理論和方法，東南大學(xué)出版社，2007.

[2] 石楠.試論城市規(guī)劃中的公共利益.城市規(guī)劃，2004（6）.

[3] 董慰，王廣鵬. 試論城市設(shè)計(jì)公共利益的價(jià)值判斷和實(shí)現(xiàn)途徑.城市規(guī)劃學(xué)刊，2007，（1）.

[4] 全國城市規(guī)劃執(zhí)業(yè)制度管理委員會(huì)。科學(xué)發(fā)展觀與城市規(guī)劃。2007.

[5] 城市規(guī)劃資料集，第5分冊(cè)，城市設(shè)計(jì)。中國建筑工業(yè)出版社。2005

[6] 俞孔堅(jiān)等.“反規(guī)劃”途徑。中國建筑工業(yè)出版社。2005.

篇6

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)；建筑設(shè)計(jì)；關(guān)系

1、建筑設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)的含義

1.1、建筑設(shè)計(jì)是指利用專業(yè)的設(shè)計(jì)知識(shí)，科學(xué)合理地規(guī)劃

城市建筑，追求建筑美學(xué)，在經(jīng)濟(jì)實(shí)用的同時(shí)，滿足使用的最大需求，力求切合整個(gè)城市的整體風(fēng)格和設(shè)計(jì)理念。建筑設(shè)計(jì)在很大程度上可以反映當(dāng)?shù)氐奶攸c(diǎn)和時(shí)代背景，還可以體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐娜宋那闆r，通過建筑設(shè)計(jì)，展現(xiàn)建筑的美感和時(shí)代的特點(diǎn)。

1.2、城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)指的是科學(xué)分析

城市空間布局的大體風(fēng)格，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展為目的，使得城市土地利用更加合理科學(xué)，以專業(yè)的空間布局，綜合全面的經(jīng)濟(jì)性原則。來規(guī)劃城市設(shè)計(jì)，在現(xiàn)在的城市建設(shè)及設(shè)計(jì)當(dāng)中，要重點(diǎn)注意兩個(gè)方面的內(nèi)容，一方面要注意城市建設(shè)和規(guī)劃對(duì)于整體環(huán)境的影響和變化，另一方面在城市設(shè)計(jì)的過程中要注意環(huán)境的保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的觀念，因?yàn)殡S著社會(huì)資源的不斷枯竭，對(duì)于環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的觀念和立場提的也越來越多，如今也如已經(jīng)上升為國家的發(fā)展戰(zhàn)略。

1.3、建筑設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的對(duì)比

1.3.1、城市總體規(guī)劃能力設(shè)計(jì)需要設(shè)計(jì)者具備良好的邏輯思維能力，影響城市綜合發(fā)展的各種因素，社會(huì)文化環(huán)境，系統(tǒng)分析城市規(guī)劃的方面，城市設(shè)計(jì)最大程度實(shí)現(xiàn)了高質(zhì)量，高效率的土地利用效率。建筑設(shè)計(jì)人員發(fā)揮創(chuàng)新和想象力。但是目前我國的設(shè)計(jì)人員和設(shè)計(jì)思路的形成與國外還有一段距離。1.3.2、建筑設(shè)計(jì)綜合性不夠，目前建筑設(shè)計(jì)的過程中都是遵循簡單逐漸到復(fù)雜的過程，設(shè)計(jì)師需要不斷進(jìn)行探索，不斷發(fā)現(xiàn)新的問題，在解決問題的過程中不斷提高自己的設(shè)計(jì)能力。

2、建筑設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)的關(guān)系

2.1、在發(fā)展趨勢(shì)上的關(guān)系

我國在本世紀(jì)50年代左右，關(guān)于建筑結(jié)構(gòu)和城市發(fā)展觀念開始有了轉(zhuǎn)變，開始朝著超大城市的建設(shè)開始發(fā)展，經(jīng)過幾年的建設(shè)，我國相繼也出現(xiàn)了很多的大城市甚至超大城市，但是隨著社會(huì)化的進(jìn)程和人們對(duì)于建筑功能的要求越來越多，慢慢的開始朝著多元化和多功能的建筑發(fā)展，比如現(xiàn)在的寫字樓，一般都集住宅和辦公以及娛樂休閑為一體，因?yàn)槌鞘械墓δ軓?qiáng)大了，相應(yīng)的建筑功能也要跟上城市發(fā)展和人們實(shí)際生活購物及娛樂休閑的要求，也相應(yīng)的改變了建筑設(shè)計(jì)賦予建筑原始的功能，不僅僅是簡單的辦公和居住功能，隨著社會(huì)的發(fā)展，建筑設(shè)計(jì)被賦予了更多的功能。城市的設(shè)計(jì)也朝著三維的方向發(fā)展，在土地資源日益枯竭的情況之下，城市建設(shè)和設(shè)計(jì)逐漸開始向高空領(lǐng)域發(fā)展。

2.2在相互作用上的關(guān)系

城市設(shè)計(jì)不能取代建筑設(shè)計(jì)在城市環(huán)境建設(shè)中的作用。城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的規(guī)模，和城市建設(shè)水平不同于城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間的關(guān)系，城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)之間是相互依存的關(guān)系，但也相互獨(dú)立，在建筑設(shè)計(jì)的過程中，要考慮到城市設(shè)計(jì)的整體風(fēng)格和發(fā)展規(guī)劃。

2.3、從工作內(nèi)容看城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系

在建筑外形的體現(xiàn)方面，建筑設(shè)計(jì)是城市設(shè)計(jì)的一部分，之間相互影響，又相互依存，這兩個(gè)研究目標(biāo)是實(shí)體和空間以及它們之間的關(guān)系的綜合。在分析研究內(nèi)容的基礎(chǔ)上，建筑設(shè)計(jì)是建筑的物理空間布局的最終體現(xiàn)。城市設(shè)計(jì)注重外部空間的設(shè)計(jì)。因此，建筑外形不僅是建筑設(shè)計(jì)的的視覺基礎(chǔ)這么簡單，更是的城市設(shè)計(jì)的內(nèi)涵和外延，是城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)工作的分界線。從美術(shù)的角度看，城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系就像是洗照片的過程。在一個(gè)城市的設(shè)計(jì)中，城市的設(shè)計(jì)風(fēng)格，建筑類型，以及相互之間的關(guān)系都會(huì)對(duì)空間設(shè)計(jì)產(chǎn)生重要影響，只有當(dāng)建筑設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)相協(xié)調(diào)時(shí)才能形成一個(gè)整體，才能形成獨(dú)具特色的建筑空間設(shè)計(jì)。

2.4、從發(fā)展趨勢(shì)看城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系

隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束。工業(yè)革命的快速發(fā)展，我國的城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)受此影響也進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)代。城市設(shè)計(jì)開始立體發(fā)展。二十世紀(jì)的興起開始了流行起歐洲的各種建筑設(shè)計(jì)，然后只有一堆簡單的復(fù)雜的建筑設(shè)計(jì)特征，如住宅，商業(yè)，現(xiàn)在發(fā)展成為諸如復(fù)雜的各種主題的功能系統(tǒng)分部，文化娛樂中心，綜合交通樞紐，商業(yè)綜合體等基礎(chǔ)。北京國際貿(mào)易中心是第一個(gè)商業(yè)辦公，展覽，酒店，商場，娛樂，公寓，會(huì)議，商務(wù)辦公綜合樓等停車場等功能非常全面，逐漸也受到人們的歡迎。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，土地資源越來越少的現(xiàn)狀之下，開發(fā)商逐漸意識(shí)到利用地下空間價(jià)值，開始利用三維空間設(shè)計(jì)充分利用空間資源來解決各種功能之間的矛盾和可能出現(xiàn)由于空間不足而發(fā)生的問題。如形成跨越交通線路的建筑物，改善或沉淀城市公共空間，提高高空或地下環(huán)境。城市設(shè)計(jì)是將包含城市交通系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，如香港花旗銀行大廈，一方面考慮周邊環(huán)境和回聲，同時(shí)考慮到公共區(qū)域的連續(xù)性和凝聚力及城市環(huán)境。

3、結(jié)語

總的來說。城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)在許多方面有著相同的觀點(diǎn)，在設(shè)計(jì)領(lǐng)域有許多交叉點(diǎn)。他們是相互依存，有互相獨(dú)立的關(guān)系，在有特殊文化要求的城市建設(shè)當(dāng)中，也會(huì)有不同的要求，有時(shí)候在城市建設(shè)中還會(huì)產(chǎn)生一些矛盾，所以，就必須要加強(qiáng)這兩方面的合作關(guān)系，從而使得城市建設(shè)和建筑發(fā)展更加協(xié)調(diào)。

作者:王文波 單位:山東大衛(wèi)國際建筑設(shè)計(jì)有限公司

參考文獻(xiàn)

[1]田小鵬.城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系探討[J].低碳世界，2016，04:126-127.

[2]董燕燕.城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系[J].智能城市，2016，02:50-52.

篇7

關(guān)鍵詞：控制性詳細(xì)規(guī)劃；城市設(shè)計(jì)；有機(jī)結(jié)合；掌握控制

中圖分類號(hào)：F110文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

Abstract：This paper briefly introduces the control detailed planning concept, in its analysis of the city planning system the core position, and then introduced the modern city design connotation, the controlled detailed planning of city design has many links, organic combination of the two can play a good city planning comprehensive effect.

Key words：Control detailed planning; City design; Organic combination of; Master control

1． 引言

充分理解控制性詳細(xì)規(guī)劃的基本概念內(nèi)容，了解城市規(guī)劃體系之中控制性詳細(xì)規(guī)劃核心性的地位，才能更好地把握這一先進(jìn)的規(guī)劃方法?，F(xiàn)代化的城市設(shè)計(jì)理念經(jīng)歷了全面的改進(jìn)發(fā)展，具有了獨(dú)特的基本特征，其基本設(shè)計(jì)對(duì)象層次及內(nèi)容更加深刻。在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中有機(jī)的結(jié)合進(jìn)控制性詳細(xì)規(guī)劃，可以實(shí)現(xiàn)城市規(guī)劃的現(xiàn)代化效果和綜合社會(huì)效益。本文就某市區(qū)東城區(qū)西部地區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)有機(jī)的結(jié)合實(shí)例，展示兩者融的規(guī)劃設(shè)計(jì)效果。

2． 控制性詳細(xì)規(guī)劃簡介

控制性詳細(xì)規(guī)劃同修建性詳細(xì)規(guī)劃都是屬于詳細(xì)規(guī)劃類別，其依據(jù)總體的規(guī)劃或者分區(qū)的規(guī)劃，重點(diǎn)關(guān)注土地使用的控制，對(duì)建設(shè)用地的性質(zhì)、空間的環(huán)境及使用的強(qiáng)度進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定。這種規(guī)劃方法強(qiáng)化了規(guī)劃設(shè)計(jì)和管理及開發(fā)之間的銜接，其對(duì)修建性詳細(xì)規(guī)劃編制工作的指導(dǎo)性質(zhì)源于其城市規(guī)劃管理依據(jù)性質(zhì)的地位。

3． 城市規(guī)劃體系中控制性詳細(xì)規(guī)劃的核心地位

3.1 明確具體的法律地位

《城市規(guī)劃法》明文確定了控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃作為法定的規(guī)劃類型，2002年6月建設(shè)部下發(fā)《城市規(guī)劃監(jiān)督管理強(qiáng)制性條文》對(duì)城市總體規(guī)劃及控制性詳細(xì)規(guī)劃進(jìn)行了針對(duì)性的強(qiáng)制內(nèi)容規(guī)定，這兩條法律充分說明控制性詳細(xì)規(guī)劃明確權(quán)威的法律地位。

3.2 城市規(guī)劃編制工作體系之中關(guān)鍵性的層次地位

在總體規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃之間起到承上啟下的連接作用的控制性詳細(xì)規(guī)劃，在整個(gè)城市規(guī)劃的編制體系中處于關(guān)鍵性的編制層次地位?？刂菩栽敿?xì)規(guī)劃跟總體規(guī)劃及分區(qū)規(guī)劃的區(qū)別在于其屬于詳細(xì)的規(guī)劃，用量化的指標(biāo)形式將總體規(guī)劃將城市平面、宏觀及定性建設(shè)設(shè)想轉(zhuǎn)化到三維的空間、微觀且定量進(jìn)行控制。該規(guī)劃方法能夠繼承、落實(shí)且深化總體的規(guī)劃意圖，還能夠就城市建設(shè)用地提出對(duì)修建性詳細(xì)規(guī)劃進(jìn)行指導(dǎo)的編制準(zhǔn)則。

3.3 規(guī)劃管理實(shí)施工作核心性層次及最主要依據(jù)的地位

控制性詳細(xì)規(guī)劃制定的目的在于有效控制城市建設(shè)用地、空間環(huán)境及土地使用強(qiáng)度，成為城市規(guī)劃管理依據(jù)性思想，還對(duì)修建性詳細(xì)規(guī)劃起到指導(dǎo)作用。城市總體的規(guī)劃在規(guī)劃管理體系的分工中太過概括，內(nèi)容無法直接應(yīng)用于規(guī)劃管理細(xì)節(jié)，而分區(qū)規(guī)劃又有不確定性，修建性詳細(xì)規(guī)劃工程設(shè)計(jì)范疇的作用更明顯。控制性詳細(xì)規(guī)劃在規(guī)劃管理實(shí)施工作中的核心性層次顯而易見，成為指標(biāo)量化控制具體地塊的依據(jù)性控制方法。

4． 現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)內(nèi)涵

現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目結(jié)合國家城市規(guī)劃，按照設(shè)計(jì)精細(xì)化可分為三個(gè)層面，即總體城市設(shè)計(jì)、局部城市設(shè)計(jì)到工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)。同城市規(guī)劃的指導(dǎo)框架性質(zhì)不同，城市設(shè)計(jì)注重人和城市形體環(huán)境之間的關(guān)系，營造城市生活空間，側(cè)重的核心內(nèi)容在于城市三維的空間形態(tài)。其較高的人文和審美內(nèi)涵要求，以及對(duì)城市綜合環(huán)境效應(yīng)的設(shè)計(jì)目標(biāo)追求都是一種對(duì)城市的干預(yù)手段，需要控制性詳細(xì)規(guī)劃等手段使其實(shí)現(xiàn)。

5． 城市設(shè)計(jì)和控制性詳細(xì)規(guī)劃間的關(guān)系

現(xiàn)代化的城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃之間存在明顯不同，但是二者又有著相互補(bǔ)充和相互交融的層次。區(qū)域規(guī)劃之中，城市的總體規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃、修建性詳細(xì)規(guī)劃和分區(qū)規(guī)劃都對(duì)城市設(shè)計(jì)內(nèi)容有所涵蓋，城市設(shè)計(jì)就是整體性構(gòu)思和安排城市的體型和城市的空間，其思想貫穿整個(gè)城市規(guī)劃全過程?？刂菩栽敿?xì)規(guī)劃同城市設(shè)計(jì)有機(jī)的結(jié)合在于對(duì)城市局部的地區(qū)空間環(huán)境進(jìn)一步進(jìn)行控制和整合，轉(zhuǎn)化土地及空間，便于進(jìn)行符號(hào)、文字和數(shù)字等的控制和限定，運(yùn)用規(guī)劃和分析的控制方法進(jìn)行指標(biāo)引導(dǎo)，繼而形成不同層次之間實(shí)現(xiàn)界定和表達(dá)。這一結(jié)合實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)近期的結(jié)合，對(duì)不同城市空間地段進(jìn)行針對(duì)性的時(shí)序統(tǒng)籌安排，繼而提出有效地控制意見。此外，控制性詳細(xì)規(guī)劃相對(duì)來講是將所用土地的地塊進(jìn)行機(jī)械式的劃分，做不到充分的小地塊間互相聯(lián)系整體的城市設(shè)計(jì)手法很好的解決了控制性詳細(xì)規(guī)劃的內(nèi)部系統(tǒng)存在弊端，予以協(xié)調(diào)。

控制性詳細(xì)規(guī)劃能夠同城市設(shè)計(jì)相互有機(jī)結(jié)合，源于二者內(nèi)容上密切的聯(lián)系。一方面，控制性詳細(xì)規(guī)劃采用規(guī)定性的指標(biāo)保證了同城市空間環(huán)境之間密切的聯(lián)系，另一方面，控制性詳細(xì)規(guī)劃之中所形成的建筑外觀上的特征對(duì)建筑體型指標(biāo)的引導(dǎo)性意義有事緊密聯(lián)系的。城市設(shè)計(jì)的研究內(nèi)容很大程度上跟控制性詳細(xì)規(guī)劃的內(nèi)容是同一性的，科學(xué)的將控制性詳細(xì)規(guī)劃的內(nèi)容建立到城市設(shè)計(jì)的研究基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了城市設(shè)計(jì)研究推動(dòng)控制性詳細(xì)規(guī)劃完善和深化的進(jìn)程，具有重要作用?？刂菩栽敿?xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)相結(jié)合的研究涉及到多個(gè)方面，首先是城市沿著山、街道和河道的規(guī)劃設(shè)計(jì)，其次是城市交通和城市設(shè)計(jì)研究分析，還有高層建筑和城市設(shè)計(jì)的研究等等。

6． 有機(jī)結(jié)合控制性詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)實(shí)例

某城市東城區(qū)的西部地區(qū)規(guī)劃總用地面積4.7km2，地勢(shì)平坦，北部較南部高，東部較西部高，是該區(qū)域最后尚未開發(fā)的一塊黃金地段，對(duì)其合理進(jìn)行定位意義重大，該項(xiàng)目充分實(shí)現(xiàn)了控制性詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)的有機(jī)結(jié)合。

6.1 有機(jī)結(jié)合了控制性詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)的布局構(gòu)思

城市規(guī)劃區(qū)域已有的方格網(wǎng)狀的城市道路骨架已經(jīng)難以更改，而且相對(duì)適合區(qū)域的功能組織要求，在這個(gè)前提下進(jìn)行結(jié)構(gòu)形態(tài)構(gòu)建。方格狀城市網(wǎng)格布局相對(duì)過于平淡，要實(shí)現(xiàn)規(guī)劃區(qū)域同城市其他的功能區(qū)域?qū)崿F(xiàn)有機(jī)聯(lián)系和相互親和，按照實(shí)際情況必須以中部的中心廣場作為核心，以東南和東北防跳方向組的弧形步行通道作為景觀軸，實(shí)現(xiàn)金融商業(yè)中心到中心廣場的弓式箭式體系。功能分區(qū)規(guī)劃層面上，保留西面和北面的兩片水湖景觀軸的東邊布置行政辦公和金融商業(yè)中心，西邊布置六個(gè)居住小區(qū)和四個(gè)商業(yè)區(qū)域。

6.2 運(yùn)用了控制性詳細(xì)規(guī)劃的城市設(shè)計(jì)構(gòu)思

控制性詳細(xì)規(guī)劃從宏觀和微觀層面影響了城市設(shè)計(jì)在內(nèi)部環(huán)境和城市環(huán)境相互有機(jī)結(jié)合交融的構(gòu)思理念。規(guī)劃區(qū)域景觀特色界定為城在綠意中，水在城市中，飄逸的綠化和淡雅清新?？刂菩栽敿?xì)規(guī)劃強(qiáng)化形態(tài)和城市環(huán)境之間有機(jī)的融合，使用借景、組織設(shè)計(jì)綠化景觀軸和剪力景觀視覺長廊等方法，實(shí)現(xiàn)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)部空間和周圍城市環(huán)境及自然景觀的有機(jī)對(duì)話和聯(lián)系。規(guī)劃空間結(jié)構(gòu)已舒適、富含詩意和開放為構(gòu)建思路，弓式箭式步行景觀軸構(gòu)成規(guī)劃區(qū)域簡潔實(shí)用而豐富浪漫的整體空間結(jié)構(gòu)形態(tài)。

6.3 規(guī)劃控制體系和實(shí)施的操作

該區(qū)域的規(guī)劃實(shí)現(xiàn)了四個(gè)要素的控制，即點(diǎn)要素的控制、線要素的控制、指標(biāo)強(qiáng)度要素的控制和城市設(shè)計(jì)要素的控制。點(diǎn)要素控制了具置、面積、環(huán)境要求和形態(tài)要求等，對(duì)公共活動(dòng)空間及標(biāo)識(shí)、市政公用設(shè)施和文化教育設(shè)施均做出了具體的規(guī)定要求。線要素控制了規(guī)劃區(qū)域內(nèi)部不同性質(zhì)的用地界線及建設(shè)行為線路，用紅線控制道路、綠線控制綠化、藍(lán)線控制水體、黃線控制建筑建造范圍、紫線控制地塊范圍、黑線控制油井的作業(yè)及其他控制線路。操作上又對(duì)地塊劃分和用地分類進(jìn)行控制，控制性詳細(xì)規(guī)劃明確確定了開發(fā)性盈利地塊和盈利地塊的位置和面積標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于具體的用地做出了類的劃分。通過各類用地適應(yīng)性要求控制和土地詳細(xì)劃分等控制操作，實(shí)現(xiàn)了該區(qū)域規(guī)劃設(shè)計(jì)的科學(xué)性和實(shí)用性，創(chuàng)造了良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

7.結(jié)語

本文重點(diǎn)研究控制性詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)有機(jī)結(jié)合，分析介紹了相關(guān)理論和應(yīng)用理念，以具體的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)例展示了這一結(jié)合所能創(chuàng)造的良好規(guī)劃設(shè)計(jì)格局，對(duì)各方面利益的均衡作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王敏．基于控制性詳細(xì)規(guī)劃的城市設(shè)計(jì)管控研究[D]．長沙：中南大學(xué)，2009：26-41.

[2] 劉雷．控制與引導(dǎo)—控制性詳細(xì)規(guī)劃層面的城市設(shè)計(jì)研究[D]．西安：西安建筑科技大學(xué)，2009：8-23.

篇8

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則；多元性；動(dòng)態(tài)性；民主性；法制性

1 城市設(shè)計(jì)成果的內(nèi)容組成

業(yè)內(nèi)對(duì)城市設(shè)計(jì)的成果并無統(tǒng)一規(guī)定，從各設(shè)計(jì)院近年參與城市設(shè)計(jì)提供的成果內(nèi)容來看，基本上可以歸為文本說明類和設(shè)計(jì)圖則類。

1．1文本

1．1．1設(shè)計(jì)政策

設(shè)計(jì)政策是現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的主要成果之一，它既包括設(shè)計(jì)實(shí)施或投資程序中的規(guī)章條例，也是為整個(gè)操作過程服務(wù)的一個(gè)行動(dòng)框架和對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景的一種響應(yīng)，是一種保證城市設(shè)計(jì)的圖紙文本轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)策略。這種設(shè)計(jì)政策一般由城市設(shè)計(jì)人員提出，最后體現(xiàn)在有關(guān)城市條例和法規(guī)之中。

城市設(shè)計(jì)政策的一個(gè)顯著特點(diǎn)是與現(xiàn)行規(guī)劃法規(guī)和運(yùn)行體制的結(jié)合。如在美國，至今已有1000多個(gè)城市實(shí)施了城市設(shè)計(jì)制度與審查許可制度。雖然美國并沒有專門的城市設(shè)計(jì)法規(guī)，但有關(guān)城市設(shè)計(jì)的政策和法令研究卻很普遍。

1．1．2城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則

城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則是城市設(shè)計(jì)最基本也是最富特色的成果形式(也稱之為設(shè)計(jì)準(zhǔn)則)。由于城市設(shè)計(jì)以公共利益作為設(shè)計(jì)目標(biāo)，因此為了控制不同的機(jī)構(gòu)和民間開發(fā)者的城市開發(fā)活動(dòng)，在開發(fā)設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)和審核時(shí)，就必須以遵循城市設(shè)計(jì)目標(biāo)和城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則為標(biāo)準(zhǔn)，通過導(dǎo)則來保證開發(fā)實(shí)施的環(huán)境品質(zhì)和空間整體性。亦即對(duì)城市某特定地段、某特定的設(shè)計(jì)要素(如建筑、天際線、街道、廣場等)甚至全城的城市建設(shè)提出與整體的綜合設(shè)計(jì)要求，因?yàn)槌鞘性O(shè)計(jì)政策和規(guī)劃還不足以駕馭城市空間環(huán)境中的特定要素。

1970年，舊金山城市設(shè)計(jì)計(jì)劃在實(shí)施中曾遇到一些困難。這使人們感到，若不將計(jì)劃翻譯成特殊的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則，就難以保證城市環(huán)境在微觀層次上的質(zhì)量。于是，1982年該市制定了中心區(qū)設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。它不僅包括形體項(xiàng)目，而且還有一套引申出來的、包括七部分的附錄及進(jìn)一步的解釋準(zhǔn)則。

從準(zhǔn)則的表達(dá)性質(zhì)上講，又有兩類，一種是規(guī)定性，一種是實(shí)施性的。規(guī)定性的準(zhǔn)則是設(shè)計(jì)者必須遵守的限制框架，如在某地段規(guī)定建筑的容積率為10，則所設(shè)計(jì)的樓層面積不得超過基地面積的10倍；而實(shí)施性準(zhǔn)則則不同，它為設(shè)計(jì)者提供各種變換措施、標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法，所以，它不再說容積率是多少，而是指定這一地段設(shè)計(jì)中開敞空間和環(huán)境所需達(dá)到的陽光數(shù)量，以及建筑物和開敞空間所需要的基礎(chǔ)設(shè)施容量，至于建筑容量、高度等則不限定。實(shí)施性準(zhǔn)則的優(yōu)點(diǎn)在于把標(biāo)準(zhǔn)化的量度應(yīng)用于所有的設(shè)計(jì)地段，但并不要求對(duì)該地段產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)的三維空間形態(tài)，因此，形式是多變的，它比規(guī)定性準(zhǔn)則更富有設(shè)計(jì)創(chuàng)造潛能。

1．1．3維護(hù)程序

這是現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)特有的成果形式。在為數(shù)不少的實(shí)例中，起初城市設(shè)計(jì)搞得較好，但使用幾年后，環(huán)境就大為遜色，其最根本的原因在于缺乏維護(hù)和監(jiān)督管理程序。

維護(hù)程序體現(xiàn)了現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的動(dòng)態(tài)性、過程性和整體性。在過去，設(shè)計(jì)一般只關(guān)心新的創(chuàng)造，忽視了為維護(hù)和管理而設(shè)計(jì)，誤以為城市管理機(jī)構(gòu)和使用者負(fù)責(zé)，但事實(shí)上，有關(guān)管理機(jī)構(gòu)對(duì)此并不重視，有時(shí)他們重視維護(hù)公共空間，但也需要來自公眾的合作，其中不少維護(hù)措施本身就是城市設(shè)計(jì)的基本內(nèi)容。如在外部空間設(shè)計(jì)一系列鋪地、花壇、凳椅、欄桿等小品，這不僅是空間景觀藝術(shù)的要求，而且是維護(hù)環(huán)境所要求的。顯然，維護(hù)程序比一般人認(rèn)為的復(fù)雜的多。

1．2圖則

城市設(shè)計(jì)圖則是將城市設(shè)計(jì)內(nèi)容用圖形文字和數(shù)據(jù)表達(dá)，以便對(duì)城市用地空間環(huán)境進(jìn)行全覆蓋的控制管理。它包括總圖、分析圖和各指標(biāo)要素控制圖等幾部分，以便與規(guī)劃一道對(duì)城市空間環(huán)境進(jìn)行既嚴(yán)格又便利的實(shí)施管理?？倛D是城市總體綜合設(shè)計(jì)在圖面上反映，它包括道路、綠化、地塊界線與編號(hào)以及綜合要素控制匯編表等內(nèi)容；分析圖是各個(gè)控制要素體系之間的關(guān)系分析、一般包括用地形態(tài)分析、視覺景觀分析、交通系統(tǒng)分析、步行空間分析、綠化系統(tǒng)分析、歷史文脈分析及其他重要的分析等；各指標(biāo)要素控制圖是總圖中重要控制要素在圖面上的展開和具體表達(dá)。

一般來說，整體城市設(shè)計(jì)的成果主要構(gòu)成包括設(shè)計(jì)政策、準(zhǔn)則、說明和相應(yīng)的圖則。例如上海陸家嘴城市設(shè)計(jì)成果包括設(shè)計(jì)政策、設(shè)計(jì)準(zhǔn)則和設(shè)計(jì)方案等三部分；局部城市設(shè)計(jì)構(gòu)成主要包括準(zhǔn)則、說明和圖則。

編制城市設(shè)計(jì)圖則時(shí)必須以城市規(guī)劃為基礎(chǔ)，其地塊界線可與城市規(guī)劃用地界線保持一致，亦可視具體情況進(jìn)行適應(yīng)性變動(dòng)，但兩者必須協(xié)調(diào)起來，避免互相矛盾。

2 城市設(shè)計(jì)成果編制的基本特點(diǎn)

2．1多元性

城市設(shè)計(jì)是由多種力結(jié)合，共同參與作用的結(jié)果，這些力的來源包括設(shè)計(jì)人員的思維方式和對(duì)城市設(shè)計(jì)的基本認(rèn)識(shí)、管理人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和藝術(shù)修養(yǎng)、市民群眾的參與熱情和方法、投資商的個(gè)人喜好和對(duì)公眾利益的尊重以及社會(huì)本身的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境等。城市設(shè)計(jì)成果編制的基本特點(diǎn)就是試圖適應(yīng)、協(xié)調(diào)多種力的關(guān)系，盡量避免各種力的沖突和矛盾出現(xiàn)，使之達(dá)到一種最優(yōu)的組合結(jié)果，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益、環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益三者的和諧統(tǒng)一。

隨著城市設(shè)計(jì)學(xué)科的深入發(fā)展，設(shè)計(jì)創(chuàng)作和管理實(shí)施組建成為其工作內(nèi)容與方法的兩個(gè)方面，而且作為兩種不同的思維模式直接指導(dǎo)城市設(shè)計(jì)的實(shí)踐。實(shí)際上，城市設(shè)計(jì)既是一種對(duì)設(shè)計(jì)的管理，也是一種對(duì)管理的設(shè)計(jì)，城市設(shè)計(jì)同兩者緊密聯(lián)系。從行為科學(xué)角度來看，城市設(shè)計(jì)活動(dòng)具有一般設(shè)計(jì)思維所具有的特點(diǎn)，如創(chuàng)新思維、產(chǎn)品思維、類型思維和黑箱思維等，從管理科學(xué)角度上講，城市設(shè)計(jì)對(duì)目標(biāo)、計(jì)劃、組織等要素也同樣重視，如目標(biāo)導(dǎo)向、計(jì)劃先行、組織協(xié)調(diào)與政策控制等環(huán)節(jié)。

2．2動(dòng)態(tài)性

城市設(shè)計(jì)不僅是由多力作用的綜合性結(jié)果，而且處在一個(gè)連續(xù)不斷發(fā)展過程之中，從而導(dǎo)致了城市設(shè)計(jì)不存在一種終極藍(lán)圖。社會(huì)在運(yùn)動(dòng)，城市在發(fā)展，各種驅(qū)力因素亦相應(yīng)在變化，城市設(shè)計(jì)不是在一張白紙上勾畫理想藍(lán)圖，而是象復(fù)寫紙一樣在城市原有形態(tài)基礎(chǔ)上不斷重塑復(fù)寫創(chuàng)造，因此這種過程性需要我們對(duì)原有環(huán)境給予重視和尊重，盡量避免打破原有城市社會(huì)網(wǎng)絡(luò)骨架，并給發(fā)展留出廣闊的天地，這種時(shí)間維度的適應(yīng)特性決定了城市設(shè)計(jì)成果的過程性特點(diǎn)。

在城市設(shè)計(jì)的過程中，設(shè)計(jì)意圖通過政策引導(dǎo)逐漸趨于最終目標(biāo)，其中具象的“產(chǎn)品”與“過程”穿行。城市設(shè)計(jì)的“觸媒”理論就是針對(duì)城市設(shè)計(jì)這種“產(chǎn)品”、“過程”交替出現(xiàn)的引導(dǎo)方式所提出來的。觸媒理論認(rèn)為，城市環(huán)境中的各個(gè)元素都是相互關(guān)聯(lián)的，這種關(guān)聯(lián)不僅僅存在于外在的視

覺形態(tài)方面，也存在于內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。如果其中一個(gè)元素發(fā)生變化，它就會(huì)像化學(xué)反應(yīng)中的“觸媒”一樣，影響或帶動(dòng)其他元素發(fā)生改變。

在設(shè)計(jì)過程中，由政府啟動(dòng)的，用作觸媒的先期建設(shè)項(xiàng)目往往具有可視形象，具有“產(chǎn)品”特征，能夠激發(fā)或限制城市某一特定片區(qū)內(nèi)建設(shè)活動(dòng)的發(fā)生或者影響建設(shè)速度的快慢，進(jìn)而影響城市設(shè)計(jì)的“過程”。例如，在美國圣保羅市下城區(qū)開發(fā)設(shè)計(jì)中，為了啟動(dòng)對(duì)下城區(qū)的開發(fā)，由政府提供“城市開發(fā)行動(dòng)資金”，成立了“下城區(qū)再開發(fā)管理局”，集設(shè)計(jì)、融資、管理于一體。先期進(jìn)行開發(fā)計(jì)劃研究，吸引開發(fā)商投資，他們通過空中步道、GA LTl－ER廣場、大眾公寓和濱河公園等“觸媒”產(chǎn)品的先期建設(shè)引導(dǎo)整個(gè)開發(fā)過程。

2．3民主性

城市設(shè)計(jì)不只是由某些專業(yè)人員及行政權(quán)威人士獨(dú)掌的一門高深學(xué)問，它所蘊(yùn)含的大眾性、市民性的特點(diǎn)需要廣大市民、各種機(jī)構(gòu)和社會(huì)團(tuán)體的參與，而且亦只有這種參與才能給城市帶來活力和振興的機(jī)會(huì)。

當(dāng)代城市設(shè)計(jì)中，公眾參與的范圍已經(jīng)越來越大。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，為公眾參與提供了良好的技術(shù)保障，例如，在國內(nèi)許多大城市的重要城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目其方案的評(píng)選工作已經(jīng)采用了網(wǎng)上公示以及市民網(wǎng)上投票等公眾參與形式。城市設(shè)計(jì)的關(guān)注人群已經(jīng)不僅限于市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的政府、開發(fā)商、公眾這三方的利益群體，而擴(kuò)展到利益群體與非利益群體、使用者與非使用者、專業(yè)人士與非專業(yè)人士。

現(xiàn)在國外許多舊城復(fù)興、舊城改造就很好地考慮了市民參與的因素，因而取得了較好的效果。例如日本高山市歷史地段的城市設(shè)計(jì)改造和橫濱市的城市創(chuàng)造運(yùn)動(dòng)，其城市設(shè)計(jì)成果本身就是市民和其他各方面協(xié)力參與創(chuàng)造的結(jié)果，因而環(huán)境極佳，民眾喜聞樂見，真正具有一種城市家園的感受。

2．4法制性

城市設(shè)計(jì)成果編制極為強(qiáng)調(diào)其自身的法制性，這不僅表現(xiàn)在文本表達(dá)用政策和準(zhǔn)則等形式構(gòu)成，而且其內(nèi)容應(yīng)符合法制管理建設(shè)的要求。

任何一個(gè)有組織的社會(huì)城市設(shè)計(jì)活動(dòng)都是在某種建設(shè)法規(guī)和條令下進(jìn)行的，也都伴隨有相應(yīng)的改善、調(diào)整原有立法的活動(dòng)。

篇9

1.1 城市設(shè)計(jì)的含義

人們生產(chǎn)力的發(fā)展，是推動(dòng)城市的發(fā)展源泉。為了讓城市的生活更加的接近大自然，提高城市的韻味和品味，設(shè)計(jì)師們開始對(duì)城市建設(shè)進(jìn)行規(guī)劃和優(yōu)化，并且將城市的整體形象打造成帶有藝術(shù)氣息感。隨著人們生活質(zhì)量的提高，人們對(duì)城市生活的質(zhì)量、城市形象、以及城市特色越來越重視。因此，城市設(shè)計(jì)是目前人們最為關(guān)注的問題。城市設(shè)計(jì)是一項(xiàng)富有藝術(shù)氣息的學(xué)科，有效的掌握城市設(shè)計(jì)，不僅能夠提高城市設(shè)計(jì)水平，還能對(duì)城市的規(guī)劃、布置起到了一定的作用，進(jìn)而有效的促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1.2 城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容

城市設(shè)計(jì)又叫做都市設(shè)計(jì)，城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容，主要包括對(duì)城市的整體規(guī)劃、土地資源的合理利用、城市的面貌設(shè)計(jì)、景觀建筑、城市的功能設(shè)計(jì)、以及城市公共空間的設(shè)計(jì)。城市規(guī)劃在城市設(shè)計(jì)中是比較抽象和數(shù)據(jù)化的，但是，城市設(shè)計(jì)是具有具體性和圖像化的。從宏觀的角度來對(duì)城市進(jìn)行設(shè)計(jì)，首先就要將城鎮(zhèn)與城市的布局設(shè)計(jì)好，進(jìn)行城鎮(zhèn)一體化設(shè)計(jì)。城市設(shè)計(jì)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)計(jì)是相輔相成的，但是，城市設(shè)計(jì)更重視城市的自然景觀規(guī)劃與城市的文化特征體現(xiàn)。

2 建筑設(shè)計(jì)的含義及內(nèi)容

2.1 建筑設(shè)計(jì)的含義

人類的生活與工作，都離不開建筑物，建筑物在進(jìn)行建筑的時(shí)候，其內(nèi)容、過程、整體規(guī)劃、整體布局、整體設(shè)計(jì)等都是人們關(guān)注的問題。隨著時(shí)代的發(fā)展，人們生活質(zhì)量的提高，人們對(duì)生活的需求也越來越高，為了滿足人民群眾的各種需求，建筑設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)的時(shí)候，重視的不僅僅只是建筑質(zhì)量問題，還有建筑的藝術(shù)性和美學(xué)感。進(jìn)而使建筑設(shè)計(jì)能夠與時(shí)俱進(jìn)。

2.2 建筑設(shè)計(jì)的內(nèi)容

建筑設(shè)計(jì)主要是建筑方案的設(shè)計(jì)、技術(shù)設(shè)計(jì)、施工圖繪制等。方案設(shè)計(jì)主要就是了解建筑的需求，獲得相應(yīng)的設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)，與此同時(shí)還要繪制出樓層的平面、立面以及剖面。對(duì)建筑物的尺寸、高度以及門窗的位置，都需要繪圖表示。技術(shù)設(shè)計(jì)，主要是協(xié)調(diào)建筑結(jié)構(gòu)、水、電、取暖、電氣等之間的聯(lián)系，與此同時(shí)，還要將建筑的技術(shù)與工種技術(shù)，需要的尺寸，進(jìn)行標(biāo)明，并且還要編寫出部分的建筑技術(shù)說明。施工圖的繪制，是建造設(shè)計(jì)中工程量最大的一步，也是建筑設(shè)計(jì)的最后一步，主要就是繪制出滿足建筑施工的要求圖紙，將工程的材料、造型、尺寸等全部進(jìn)行確定。

3 城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間的聯(lián)系

3.1 兩者之間的差異

城市設(shè)計(jì)比較注重面與線之間的發(fā)展，建筑設(shè)計(jì)注重的是點(diǎn)與線的發(fā)展。在進(jìn)行城市設(shè)計(jì)的時(shí)候，首先要考慮的就是城市的整體性，而建筑設(shè)計(jì)注重的就是局域性發(fā)展，從這兩者來看，這是城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)最大的不同點(diǎn)。在層次設(shè)計(jì)上，城市建筑設(shè)計(jì)要考慮的因素相對(duì)較多，因此，城市設(shè)計(jì)的層次感比建筑設(shè)計(jì)要強(qiáng)烈，建筑設(shè)計(jì)更重視建筑的審美性和完整性[2]。從廣義上的角度來看，建筑設(shè)計(jì)沒有城市設(shè)計(jì)發(fā)展全面。但是，建筑設(shè)計(jì)也具有一定的層次感，像建筑的藝術(shù)性、建筑的美學(xué)感、建筑的色澤飽和度等。兩者除了在層次性上存在比較大差異，在設(shè)計(jì)效果上，也存在一定的差異。在效果設(shè)計(jì)上，城市設(shè)計(jì)更注重城市的成熟性發(fā)展，因此，在對(duì)城市進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候，都會(huì)加大對(duì)城市設(shè)計(jì)的幅度，通過一定的考核和實(shí)地考察，再來制定城市的設(shè)計(jì)方案，而且，城市設(shè)計(jì)在短時(shí)間內(nèi)，是根本看不到具體的效果，因此，人們很難感受到城市設(shè)計(jì)的藝術(shù)感和城市文化的特色。建筑設(shè)計(jì)相對(duì)于城市設(shè)計(jì)來說，藝術(shù)的變現(xiàn)力度強(qiáng)烈，而且更加靈活，能夠讓人們?cè)谳^短的時(shí)間內(nèi)，看到效果，進(jìn)而有效的體現(xiàn)了建筑的藝術(shù)性。由此可見，城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)在設(shè)計(jì)效果上，也存在著明顯的差異。

3.2 兩者之間的相同點(diǎn)

城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的目標(biāo)大致相同。城市設(shè)計(jì)的宗旨就是要促進(jìn)城市的發(fā)展，將城市進(jìn)行不斷的優(yōu)化，進(jìn)而提高城市生活的水平和質(zhì)量，讓居住在城市的人們感受到城市生活給其帶來的利益和好處。建筑設(shè)計(jì)的宗旨就是要促進(jìn)建筑的發(fā)展，讓人們居住好的建筑物，來提高人們的審美水平，讓人們?cè)谝曈X和感觀上都能夠得到美的熏陶。在一定的角度上可以發(fā)現(xiàn)，城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)，都是促進(jìn)各自的發(fā)展，提高人們的審美水平，充分的發(fā)揮自然界的特性，讓人們獲得更多的美感。兩者除了在設(shè)計(jì)目標(biāo)上有相似之處以外，在設(shè)計(jì)的實(shí)效上也有一定的相似性。城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)都沒有設(shè)計(jì)的上限，都是在原有的基礎(chǔ)上，再次進(jìn)行改革和創(chuàng)新，對(duì)現(xiàn)有的設(shè)計(jì)幅度和設(shè)計(jì)精度，再進(jìn)一步的提高，讓人們更好的享受美感的熏陶[3]。城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)其目的，都是為了讓其對(duì)象，能夠得到更好的更長遠(yuǎn)的發(fā)展。

4 結(jié)束語

篇10

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì) 過程 設(shè)計(jì)導(dǎo)則 實(shí)施

1、對(duì)于城市設(shè)計(jì)概念的理解：

本論文立足于二次訂單設(shè)計(jì)的意義詮釋，從城市設(shè)計(jì)不直接創(chuàng)造物質(zhì)城市、而創(chuàng)造一個(gè)使他人能夠進(jìn)行直接創(chuàng)作的決策環(huán)境的角度進(jìn)行研究。

2、城市設(shè)計(jì)的有效性的理解――過程論：

城市設(shè)計(jì)是一個(gè)設(shè)計(jì)和實(shí)施沒有斷裂的過程，兩個(gè)階段相互依存和影響，前一階段所提供的技術(shù)成果是否符合實(shí)施管理的要求，是否為建設(shè)項(xiàng)目設(shè)定了適宜的標(biāo)準(zhǔn)；后一階段協(xié)商過程中的自由裁量尺度，不完善的專家決策，缺乏公眾影響力等，都可能帶來并不是理想模型所預(yù)期的實(shí)效的城市設(shè)計(jì)。

2.1方案設(shè)計(jì)層面的有效性

對(duì)于城市設(shè)計(jì)方案有效性的理解是多方面的，從不同角度看，對(duì)于有效性的理解是不同的。

如就空間本身的設(shè)計(jì)而言，其空間形態(tài)設(shè)計(jì)是否符合審美標(biāo)準(zhǔn)、空間效果是否宜人，就設(shè)計(jì)的研究基礎(chǔ)而言，其研究內(nèi)容是否有翔實(shí)準(zhǔn)確，對(duì)策是否有針對(duì)性等等，這些都是城市設(shè)計(jì)有效性的必要組成部分。但這些不是本文討論的重點(diǎn)。

本文所討論的有效性只針對(duì)設(shè)計(jì)層面面向?qū)嵤╇A段或與實(shí)施階段緊密相關(guān)的內(nèi)容。它包括（1）設(shè)計(jì)成果必須符合管理者、開發(fā)商、公眾等各個(gè)方面的利益。（2）設(shè)計(jì)導(dǎo)則的合理制定，能夠切實(shí)有效的指導(dǎo)后期的實(shí)施過程（3）對(duì)于整體設(shè)計(jì)過程的設(shè)計(jì)與安排。

2.2實(shí)施層面的有效性

一個(gè)合理的城市設(shè)計(jì)方案如果只停留在圖紙上，文本里是毫無意義的，只有通過管理部門的落實(shí)，開發(fā)商的實(shí)施，才能最終影響城市的建成環(huán)境。從這個(gè)意義上講，城市設(shè)計(jì)的有效性還包括實(shí)施層面的有效性。它包括（1）部分指標(biāo)法定化（2）實(shí)施激勵(lì)機(jī)制的指定（3）項(xiàng)目審批過程的公眾參與（4）開放的規(guī)劃控制平臺(tái)的設(shè)立。

3、提高城市設(shè)計(jì)有效性的途徑：

3.1設(shè)計(jì)層面

3.1.1對(duì)于設(shè)計(jì)程序的設(shè)計(jì)：

相對(duì)于傳統(tǒng)的技術(shù)型內(nèi)容，對(duì)目標(biāo)的研究、對(duì)過程的設(shè)計(jì)更是提高城市設(shè)計(jì)實(shí)效的重要成果。從“過程論”的角度出發(fā)，設(shè)計(jì)師要對(duì)城市設(shè)計(jì)全過程推進(jìn)方式進(jìn)行預(yù)先的安排，城市設(shè)計(jì)工作應(yīng)該具有一種對(duì)資源和調(diào)控資源的要素進(jìn)行主動(dòng)組織的行為。設(shè)計(jì)階段的進(jìn)度安排，各個(gè)階段應(yīng)當(dāng)被納入到討論范圍的組織機(jī)構(gòu)，項(xiàng)目實(shí)施階段的啟動(dòng)順序，涉及部門等等都應(yīng)該在程序設(shè)計(jì)的過程中予以體現(xiàn)。這樣才能使各相關(guān)部門對(duì)于城市設(shè)計(jì)的目標(biāo)以及自身在項(xiàng)目實(shí)施過程中所擔(dān)當(dāng)?shù)穆毮苡兄逦恼J(rèn)識(shí)，使各部門形成合力規(guī)劃師應(yīng)該有意識(shí)地調(diào)動(dòng)和組合社會(huì)資源營造城市設(shè)計(jì)實(shí)施的全面支持環(huán)境

3.1.2城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的制定：

大規(guī)模城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目實(shí)施往往并非立竿見影的短期行為，幾年甚至幾十年的時(shí)間在所難免。在長期的建設(shè)過程中，各種環(huán)境因素的干擾無法預(yù)測(cè)。僅靠設(shè)計(jì)方案來指導(dǎo)實(shí)施，往往淪為紙上談兵的空想。所以科學(xué)合理的制訂導(dǎo)則，既不失之概略，又不可失之巨細(xì)。才是切實(shí)有效的貫徹城市設(shè)計(jì)思想的方法。

3.1.3設(shè)計(jì)過程中的公眾參與：

在城市設(shè)計(jì)過程中設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)積極地組織公眾參與，使各利益群體能在導(dǎo)則的制定上達(dá)成一致。公眾參與的人選問題上不應(yīng)一味強(qiáng)調(diào)人數(shù)的增加，而應(yīng)該強(qiáng)調(diào)在盡可能覆蓋利益群體基礎(chǔ)上的數(shù)量集成。參與城市設(shè)計(jì)運(yùn)作的主要利益群體可以分為三類其一為開發(fā)商與企業(yè)集團(tuán)，其二為地方社區(qū)組織，其三為相關(guān)政府部門。在確立相關(guān)利益群體的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)人員可以通過問卷調(diào)查、召開各類會(huì)議等形式獲取公眾對(duì)于導(dǎo)則制定的看法和建議。

3.2實(shí)施層面

3.2.1部分指標(biāo)法定化：

對(duì)于建筑設(shè)計(jì)成果進(jìn)行核查把關(guān)是城市設(shè)計(jì)決策得以有效貫徹的主要途徑。項(xiàng)目審批的執(zhí)行應(yīng)以城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則為主要的評(píng)審依據(jù)，這意味著必須將導(dǎo)則的地位從普通的城市設(shè)計(jì)階段性成果上升為具有強(qiáng)制約束力的法令工具，這種地位的轉(zhuǎn)變是審批程序得以執(zhí)行的前提條件。我國的規(guī)劃體系當(dāng)中，城市設(shè)計(jì)并沒有被納入到法定的規(guī)劃體系當(dāng)中，業(yè)已具備法律約束力的導(dǎo)則條例應(yīng)當(dāng)依附于控制性詳細(xì)規(guī)劃?？梢钥紤]將規(guī)定性導(dǎo)則的相關(guān)內(nèi)容納入到控制性詳細(xì)規(guī)劃的編制成果當(dāng)中，使城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則能更有效的在項(xiàng)目審批程序中發(fā)揮效力。

3.2.2項(xiàng)目審批過程的公眾參與

城市設(shè)計(jì)的運(yùn)作往往由設(shè)計(jì)師、政府官員等社會(huì)精英分子作為操作主體，一個(gè)城市設(shè)計(jì)的最終實(shí)施是多方面力量共同參與的結(jié)果。政府、開發(fā)商、市民、建筑專家等都是廣義上的城市設(shè)計(jì)師，彼此的相關(guān)性和矛盾都影響著對(duì)物質(zhì)空間品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的選擇。如果僅憑少數(shù)精英分子，最終只能導(dǎo)致其 “努力貼近”而無法“完全代表”社會(huì)需求。所以，只有通過廣泛的公眾參與，才能縮小設(shè)計(jì)人員與社會(huì)公眾之間的認(rèn)識(shí)差異，從而提高設(shè)計(jì)產(chǎn)品的效用。

項(xiàng)目的審批過程是將城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則納入相應(yīng)級(jí)別的城市規(guī)劃成果作為建設(shè)開發(fā)依據(jù)，再通過“一書兩證”的建設(shè)管理體系完成對(duì)設(shè)計(jì)個(gè)案的城市設(shè)計(jì)管制的過程。在頒發(fā)項(xiàng)目建設(shè)工程許可證之前，應(yīng)當(dāng)組織審批階段的公眾參與。以保證項(xiàng)目的順利實(shí)施以及公眾的廣泛監(jiān)督。

3.2.3實(shí)施的激勵(lì)機(jī)制

我國土地國有政策從原來的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下政府統(tǒng)一安排向市場經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控相結(jié)合的方向過渡和轉(zhuǎn)變，開發(fā)商總是根據(jù)自身的利益做出決策判斷，在有利可圖時(shí)趨之若鶩，反之則退避三舍。鑒于此，城市設(shè)計(jì)有必要通過制定一系列的激勵(lì)政策對(duì)私人開發(fā)加以引導(dǎo)，調(diào)節(jié)個(gè)體開發(fā)與社會(huì)整體發(fā)展之間的偏差。

在此可參考美國城市設(shè)計(jì)激勵(lì)的機(jī)制，主要包括以下三個(gè)方面

（1）資金策略：通過直接或間接形式的政府資金投入，向開發(fā)商表明政府建設(shè)決心。增加項(xiàng)目吸引力，并在一定程度上降低開發(fā)成本，以此拉動(dòng)私人資本投入，確保項(xiàng)目順利運(yùn)轉(zhuǎn)。城市設(shè)計(jì)資金策略主要包括經(jīng)費(fèi)援助、賦稅/租地價(jià)減免與信貸支持三種形式。

（2）開發(fā)權(quán)轉(zhuǎn)移：將限制性地帶的項(xiàng)目開發(fā)轉(zhuǎn)移至其他地區(qū)進(jìn)行建設(shè)的綜合技巧。這一措施既有助于穩(wěn)定開發(fā)市場，同時(shí)也使得特殊價(jià)值用地在開發(fā)中得以保留。

（3）連帶開發(fā)：以社會(huì)責(zé)任分?jǐn)倿樵瓌t，要求私人開發(fā)在獲取經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，附加建設(shè)與自身項(xiàng)目無關(guān)但有益于公共利益的項(xiàng)目

3.2.4開放的規(guī)劃控制平臺(tái)：

4.1.2位置和周圍環(huán)境

街坊位于中心區(qū)南片區(qū)西側(cè)，北臨深南路，東、西兩側(cè)分別為益田路、新洲路，南側(cè)為福華一路。街坊北側(cè)為正在設(shè)計(jì)中的深圳彩電中心，東北和東側(cè)為正在設(shè)計(jì)中的市民中心和中心廣場，東南方向?yàn)榻窈箝_發(fā)的商務(wù)中心區(qū)，22號(hào)街坊南側(cè)為辦公樓和社區(qū)購物公園。23-1號(hào)街坊南側(cè)為預(yù)留發(fā)展用地，街坊西側(cè)為五洲賓館。

用地面積：22號(hào)街坊6個(gè)地塊面積合計(jì)5.32萬平方米，23-1號(hào)街坊7個(gè)地塊面積合計(jì)5.66萬平方米。

4.2本次城市設(shè)計(jì)的要求

（1）根據(jù)中心區(qū)的整體城市設(shè)計(jì)概念，及22， 23-1街坊所處的位置和開發(fā)時(shí)序，考慮與其它周圍區(qū)域特別是未來發(fā)展的商務(wù)中心區(qū)的銜接和配合，從而確定該地區(qū)城市形象基調(diào)，提出總體城市設(shè)計(jì)原則，為各地塊的單體設(shè)計(jì)提供指導(dǎo) 。

（3）進(jìn)行交通組織分析，并確定各地塊機(jī)動(dòng)車出入口、停車數(shù)量、人行系統(tǒng)布置。

（4）對(duì)外部空間進(jìn)行統(tǒng)一的環(huán)境設(shè)計(jì)，包括人行道、廣場、綠地、廣告及各種公共設(shè)施 （如座椅、電話亭、垃圾桶等）。

4.3.1SOM公司提交的階段設(shè)計(jì)成果

SOM公司最初提交了三個(gè)概念匯報(bào)說明：經(jīng)專家研究討論后，第三個(gè)方案被確定為優(yōu)選方案。

這三個(gè)方案都縮小了每個(gè)地塊的面積，第三個(gè)方案在利用每邊多出來的退后紅線用地，集中處理，形成兩組公園，東邊一組，西邊一組。三個(gè)土地調(diào)整的方向都是縮小地塊，增加建筑覆蓋率，增大容積率，避免出現(xiàn)退后紅線過大，或者在紅線內(nèi)造小公園等。

4.3.2本次城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的主要內(nèi)容

（1）導(dǎo)則所涉及的內(nèi)容

本次城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則涵蓋了空間的重新構(gòu)筑、街道和開放空間的設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、保護(hù)環(huán)境設(shè)計(jì)四個(gè)方面。

在空間的重新構(gòu)筑這一部分中，導(dǎo)則要求新區(qū)根據(jù)田字形街道網(wǎng)絡(luò)布置：13個(gè)開發(fā)區(qū)段的形狀力求簡單，大多成直線形；擬建東西兩個(gè)社區(qū)公園；設(shè)立福華一路和公園的街道為主街；連通兩個(gè)公園的街道為食街；面臨建筑后面或者側(cè)面的街道為輔助街；由建筑立面構(gòu)成的街道立面線不允許有后退或者參差不齊；高層建筑必須錯(cuò)開建造；地面停車場的必須設(shè)在街景視線以外。

在街道和開放空間的設(shè)計(jì)指南部分中，導(dǎo)則要求街道和人行道以及騎樓使車流和人流盡量分開；并提出了道路的剖面設(shè)計(jì)；人行道、鋪地材料、路燈、街頭設(shè)施和街道綠化的設(shè)計(jì)；公園的設(shè)計(jì)。

在建筑設(shè)計(jì)部分中，導(dǎo)則要求部分建筑的正面與規(guī)定的街墻立面線看齊；規(guī)定了低層建筑的外墻材料和窗墻比；連拱廊的位置、高度和寬度；對(duì)建筑后退部位和突出部位的位置、距離、塔樓體積變化的部位加以控制；塔樓頂部可適量使用玻璃，設(shè)計(jì)必須表明塔樓頂部的形式與建筑的整體協(xié)調(diào)并尊重周圍環(huán)境。

本次城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容如下表

（2）導(dǎo)則的具體表達(dá)

評(píng)審委員意見：1號(hào)方案符合城市設(shè)計(jì)的要求，塔樓體量處理較好。功能分區(qū)明確，空間聯(lián)系合理，商業(yè)面積大而集中，建筑平面利用率高，立面細(xì)部處理細(xì)致簡潔，不足之處是群房立面處理不夠，群房內(nèi)部空間處理缺少變化3號(hào)方案在城市設(shè)計(jì)和功能布局等方面處理較好，但是立面不夠簡潔，缺乏形式的統(tǒng)一感4號(hào)方案比較突出，立面處理簡潔明快，群房內(nèi)部設(shè)置了大量的公共空間，塔樓設(shè)置了空中花園，樓頂還考慮了節(jié)能方面的設(shè)施，設(shè)計(jì)有新意，但空中花園過多，減少了實(shí)用面積2號(hào)和5號(hào)方案與城市設(shè)計(jì)的要求有明顯差異。

免稅大廈的中標(biāo)方案可以說嚴(yán)格依照導(dǎo)則上的建筑外觀方面的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，因此，對(duì)中標(biāo)方案的修改過程比較簡單。

4.4.2總結(jié)

4.4.3.1設(shè)計(jì)層面

總體來說，導(dǎo)則的制定是相當(dāng)有效的，通過績效性與規(guī)定性指標(biāo)的分等級(jí)制定，對(duì)于整體城市空間的塑造起到了積極的引導(dǎo)作用，但在建筑單體的某些控制指標(biāo)上，有些細(xì)節(jié)指標(biāo)制定不夠合理，詳述見下文。

導(dǎo)則的制定方面還存在一些其他的問題：

（1）導(dǎo)則編制過程缺乏有效的公眾參與，與國外相比，我國的公眾參與設(shè)計(jì)還有相當(dāng)大的距離。公眾參與還處于“咨詢型”的低級(jí)階段，對(duì)城市設(shè)計(jì)的編制沒有重大影響。

（2）只是完成了設(shè)計(jì)階段導(dǎo)則的制定，沒有對(duì)整個(gè)設(shè)計(jì)程序進(jìn)行總體的設(shè)計(jì)和考慮。設(shè)計(jì)師應(yīng)該對(duì)城市設(shè)計(jì)全過程推進(jìn)方式進(jìn)行預(yù)先的安排設(shè)計(jì)階段的進(jìn)度安排，各個(gè)階段應(yīng)當(dāng)被納入到討論范圍的組織機(jī)構(gòu)，項(xiàng)目實(shí)施階段的啟動(dòng)順序，涉及部門等等都應(yīng)該在程序設(shè)計(jì)的過程中予以體現(xiàn)。這樣才能使各相關(guān)部門對(duì)于城市設(shè)計(jì)的目標(biāo)以及自身在項(xiàng)目實(shí)施過程中所擔(dān)當(dāng)?shù)穆毮苡兄逦恼J(rèn)識(shí)，使各部門形成合力規(guī)劃師應(yīng)該有意識(shí)地調(diào)動(dòng)和組合社會(huì)資源營造城市設(shè)計(jì)實(shí)施的全面支持環(huán)境

4.4.3.2實(shí)施層面

城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的執(zhí)行力度

（1）結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)導(dǎo)則中有關(guān)建筑立面窗墻比以及建筑體量的規(guī)定評(píng)審后期有所放松。

導(dǎo)則對(duì)于建筑窗墻比和退臺(tái)的規(guī)定如下：

低層建筑為地面到14-17米之間標(biāo)高之間的建筑部位，外墻至少有40%的面積使用石料或者鑄石貼面；二層至40米標(biāo)高內(nèi)，玻璃面積不得超過墻面的40%；塔樓外殼的玻璃面積可達(dá)40%-50%；塔樓頂部可適量使用玻璃。

早期建設(shè)的兩棟寫字樓和現(xiàn)在建設(shè)的寫字樓在外形上有很大區(qū)別。譬如：建筑風(fēng)格和窗墻比。如圖，分別是最早期建設(shè)的國際商會(huì)大廈和中期建設(shè)的中心商務(wù)大廈，前者的窗墻比嚴(yán)格按照40%-50%，而后者的塔樓外立面部分是玻璃幕墻，很明顯，后期管理部門執(zhí)行城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的力度與早期相比，已經(jīng)大大放寬。這主要是由于在建設(shè)過程中發(fā)現(xiàn)，為滿足窗墻比的規(guī)定，本來可以設(shè)計(jì)的明亮通透的辦公空間被高密度的豎線條墻垛遮擋了大部分光線，狹小的窗洞無法為使用者提供開敞的視線。因此，在后期評(píng)審工作中，評(píng)審委員有意放松了對(duì)于窗墻比的限制。

（2）導(dǎo)則中合理有效的規(guī)定嚴(yán)格遵守，各個(gè)項(xiàng)目街墻、步行系統(tǒng)和塔樓的位置等嚴(yán)格按照導(dǎo)則規(guī)定進(jìn)行評(píng)審。如騎樓的建設(shè)，符合深圳的氣候特征，能夠?yàn)榱胰昭籽紫碌男腥颂峁┮粋€(gè)良好的步行環(huán)境；統(tǒng)一街墻的規(guī)定，導(dǎo)則提出減小并統(tǒng)一建筑退紅線的規(guī)定，從而使建筑更好的限定出街道空間。

可以說在評(píng)審過程中，基本是按照導(dǎo)則的要求進(jìn)行審批的，同時(shí)評(píng)審委員也結(jié)合實(shí)際對(duì)導(dǎo)則當(dāng)中一些不合理的因素進(jìn)行了調(diào)整，總體的實(shí)施過程是理想的。

但在實(shí)施層面也存在一些問題

（1）由于沒有固定的評(píng)審委員會(huì)并且在實(shí)施過程中城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的制定者沒能全程參與其中，對(duì)于導(dǎo)則的理解有所差異導(dǎo)致項(xiàng)目的評(píng)審有一定的不穩(wěn)定性。

（2）在項(xiàng)目實(shí)施階段沒有能夠有效地組織公眾參與，公眾參與地組織會(huì)直接影響城市設(shè)計(jì)的可行性。

5結(jié)論：有效的城市設(shè)計(jì)不只是將包裝精美的產(chǎn)品交送出去，而必須在組織體系中制定一個(gè)適應(yīng)需求、實(shí)踐變化的彈性規(guī)則，并將城市物質(zhì)空間改造的過程與社會(huì)及權(quán)力系統(tǒng)緊密結(jié)合在一起。將城市設(shè)計(jì)視做一個(gè)從設(shè)計(jì)到實(shí)施無斷裂的過程，才能真正提高城市設(shè)計(jì)的有效性。

參考資料

[1]george r v.a procedural explanation for contemporary urban design；金廣君譯.當(dāng)代城市設(shè)計(jì)詮釋.規(guī)劃師，2000（6）：98-103

[2]從長期的城市設(shè)計(jì)實(shí)踐過程中解讀城市設(shè)計(jì)；王瑛、張若冰.城市規(guī)劃，2006（9）79-83

[3]Simon H A.Science of Artificial；楊礫譯.關(guān)于人為事物的科學(xué).北京：出版社，1985

[4]都市設(shè)計(jì)在臺(tái)灣；林欽榮.創(chuàng)興出版有限公司，1996

[5]從長期的城市設(shè)計(jì)實(shí)踐過程中解讀城市設(shè)計(jì)；王瑛、張若冰，城市規(guī)劃，2006（9）79-83

[6]控制性詳細(xì)規(guī)劃中對(duì)城市空間形態(tài)控制的探究；曹 曙 翁一峰.城市規(guī)劃，2006 （12）

[7]《深圳市中心城市規(guī)劃設(shè)計(jì)指南》；「美SOM建筑與規(guī)劃設(shè)計(jì)公司

[8]《美國現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)運(yùn)作研究》；高源，東南大學(xué)出版社，2006

[9]城市設(shè)計(jì)的運(yùn)作；莊宇.規(guī)劃師，1999（2）

[10]作為一種管理策略的城市設(shè)計(jì)；莊宇.城市規(guī)劃學(xué)刊，1998（2）

[11]詳細(xì)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的操作可行性及有效性研究――以深圳市中心區(qū)22、23-1街坊城市設(shè)計(jì)為案例； 房文君.2004