導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇土壤保育的概念，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

論文摘要：進(jìn)一步明確了水土保持概念的內(nèi)涵與外延，分析了人們?cè)诰幹扑帘３址桨笗r(shí)經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題及根源，并對(duì)今后水土保持方案編制工作提出了建議 。

水土保持方案編制應(yīng)考慮的問(wèn)題，究竟是一些什么問(wèn)題呢？由于人們對(duì)水土保持概念理解的偏差，在編制水土保持方案時(shí)僅著眼于防治土體損失的機(jī)械固定，僅僅限制在使用工程措施，從字面上理解植物措施，沒(méi)有意識(shí)到防治水體損失方面的保持利用，忽略對(duì)風(fēng)力侵蝕的防治，不考慮植物侵蝕和化學(xué)侵蝕等。

要討論這些內(nèi)容的不合理問(wèn)題，首先得搞清水土保持概念的內(nèi)涵與外延。

1水土保持概念的內(nèi)涵與外延

由水土保持的概念看來(lái)，要弄清水土保持的內(nèi)容，還必須弄清水土流失的定義。水土流失和水土保持是兩個(gè)相對(duì)的概念，根據(jù)一些學(xué)術(shù)專著，它的意義也是比較明確的：是指土壤侵蝕（包括水、風(fēng)、重力、人為活動(dòng)等營(yíng)力）造成陸地表面水土資源和土地生產(chǎn)力的破壞和損失。

然而什么又是土壤侵蝕呢？土壤侵蝕是國(guó)際通用的土壤學(xué)學(xué)術(shù)用語(yǔ)，國(guó)際上有代表性的學(xué)術(shù)專著和機(jī)構(gòu)對(duì)此定義大致相同，即水、風(fēng)、重力等作用下土壤的流失。國(guó)內(nèi)定義是指土壤在內(nèi)外力（如水力、風(fēng)力、重力、人為活動(dòng)等）的作用下，被分散、剝離、搬運(yùn)和沉積的過(guò)程。

當(dāng)然，隨著人們對(duì)土壤侵蝕和水土保持的認(rèn)識(shí)的不斷深入，土壤侵蝕、水土保持的概念和內(nèi)涵也在不斷地發(fā)展演變。正如土壤侵蝕從最初的由于水力或風(fēng)力作用引起的土地表面物質(zhì)的移動(dòng)，逐步發(fā)展到土壤在內(nèi)外因力（如水力、風(fēng)力、重力、人為活動(dòng)等）的作用下，被分散、剝離、搬運(yùn)和沉積的過(guò)程，水土保持概念也由初期的土壤保持發(fā)展為今天的水土保持并舉，從單一強(qiáng)調(diào)土壤侵蝕引起土地生產(chǎn)力退化到同時(shí)強(qiáng)調(diào)土壤侵蝕環(huán)境與全球生態(tài)環(huán)境的聯(lián)系，如水土流失與水環(huán)境的聯(lián)系，水土保持與全球氣候變化的聯(lián)系等，即水土保持的對(duì)象已經(jīng)不再是停留在山區(qū)、丘陵區(qū)和風(fēng)沙區(qū)的水土資源，而是任何在內(nèi)外力（如水力、風(fēng)力、重力、人為活動(dòng)等）的作用下被分散、剝離、搬運(yùn)和沉積的水土資源，水土保持的內(nèi)容已不只是防治水土流失，而是維護(hù)和提高土地生產(chǎn)力，建立良好生態(tài)環(huán)境。

由此看來(lái)，水土保持涉及的內(nèi)容除了防治水土資源的流失外，還賦予了利用水土資源，綠化美化環(huán)境等。其中，防治水土流失涉及防治土地荒漠化、防旱保水等內(nèi)容，維護(hù)和提高土地生產(chǎn)力涉及了植物侵蝕、化學(xué)侵蝕，慎重考慮工程措施等內(nèi)容，綠化美化環(huán)境則涉及了植樹(shù)造林，慎重使用復(fù)墾措施等內(nèi)容。總之，水土保持已不是最初的水土流失防治，即采取措施簡(jiǎn)單地把水土資源固定在某一個(gè)區(qū)域。

2問(wèn)題根源的解析

前面已經(jīng)說(shuō)了方案中存在的問(wèn)題。為什么會(huì)出現(xiàn)這些問(wèn)題呢？我想最根本的是把水土保持單純地理解為水土保護(hù)，而沒(méi)有意識(shí)到水土保護(hù)的根本目的?，F(xiàn)結(jié)合前面給出的概念來(lái)解析這些問(wèn)題。

2.1僅把“保持”理解為“保護(hù)”

保持含義不僅限于保護(hù)，而是保護(hù)、改良與合理利用。由于一部分人把水土保持單純地理解為水土保護(hù)、土壤保護(hù)，甚至與土壤侵蝕控制等同起來(lái)，沒(méi)有意識(shí)到土壤的改良以及土壤合理利用于農(nóng)、林業(yè)生產(chǎn)，即沒(méi)有考慮到對(duì)土地生產(chǎn)力的提高，因此，在方案設(shè)計(jì)的時(shí)候，僅著眼于防治土體的損失，進(jìn)行機(jī)械地“固定”處理，夸大甚至是盲目使用工程措施，從字面上理解植物措施。

2.1.1沒(méi)有著眼于提高土地生產(chǎn)力。有人認(rèn)為，用工程措施可以把土壤很好地圈定在某一空間范圍，這樣處理后基本不會(huì)發(fā)生土壤侵蝕的現(xiàn)象。有的就是忽視植物措施對(duì)土壤的改良功能及其對(duì)荒漠化的防治功效，在方案編制中忽視植物措施，至少不對(duì)石料場(chǎng)、石渣場(chǎng)采用植物措施，加速了該區(qū)域土地石漠化、荒漠化的進(jìn)程。也有人在方案編制中不是先考慮提高土地生產(chǎn)力方面的土地熟化，而是隨意采用復(fù)墾措施，使土地越墾越窮。相對(duì)次要一點(diǎn)的是，在方案中沒(méi)有提及風(fēng)力的揚(yáng)塵等對(duì)土地的沙化。 也許有人會(huì)問(wèn)：為什么要提高土地生產(chǎn)力呢？ 因?yàn)樗麄冎恢劳恋厥寝r(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的重要因素之一，不知道中國(guó)僅有10.20%的土地面積適于農(nóng)業(yè)，37.10%適于畜牧，且風(fēng)與水沖刷嚴(yán)重。因此必須考慮土地資源的可持續(xù)發(fā)展。

從提高土地生產(chǎn)力、水土資源的可持續(xù)發(fā)展來(lái)看，把棄渣場(chǎng)設(shè)置在農(nóng)田的方案也是不可取的。就算棄渣在水土保持措施處理后，能夠使土地生產(chǎn)力提高到以前農(nóng)田狀況下的水平（一般情況下是不可能的），但棄渣場(chǎng)本身占?jí)毫朔饰值耐寥?，讓其退化，變得難以利用。據(jù)科學(xué)測(cè)算，自然風(fēng)化1cm表土層需要400年時(shí)間，而風(fēng)化成30cm耕作層，則至少需要1.20萬(wàn)年。但破壞這1.2萬(wàn)年才風(fēng)化成的耕作層，卻只需一朝一夕就完成了。這是一種資源在時(shí)間上的巨大浪費(fèi)。因此，強(qiáng)烈反對(duì)占用農(nóng)田不經(jīng)處理就用作棄渣處理場(chǎng)地處理?xiàng)壴姆桨浮?/p>

2.1.2 對(duì)綠化、美化環(huán)境認(rèn)識(shí)淺薄。由于沒(méi)有意識(shí)到綠化、美化環(huán)境，一部分人沒(méi)有考慮植物措施，或亂用植物措施，或沒(méi)有把植物措施設(shè)計(jì)到相應(yīng)深度等?？偟恼f(shuō)來(lái)，是對(duì)綠化、美化環(huán)境的認(rèn)識(shí)沒(méi)有深入。 沒(méi)有考慮植物措施的人完全沒(méi)有考慮水土保持的綠化、美化這一部分內(nèi)容。在方案設(shè)計(jì)中，不在乎植物措施，認(rèn)為在工程措施的防護(hù)下，已經(jīng)能夠達(dá)到防治目標(biāo)，采用植物措施純屬多余。

亂用植物措施是不知道植物間的互生與對(duì)土壤肥力的競(jìng)爭(zhēng)，只知道植物對(duì)土壤的改良，不知道一些植物在人為作用下惡化土壤理化性質(zhì)、降低土壤肥力（即植物侵蝕）。要么是簡(jiǎn)單的進(jìn)行混交造林，沒(méi)有考慮主要樹(shù)種與伴生樹(shù)種之間的關(guān)系，對(duì)各樹(shù)種不進(jìn)行優(yōu)化配置；要么亂用植物種造林，使得外來(lái)物種入侵并惡化土壤理化性質(zhì)，降低土壤肥力，造成植物侵蝕。

沒(méi)有把植物措施設(shè)計(jì)到相應(yīng)深度的人是對(duì)植物的綠化、美化作用的認(rèn)識(shí)深度不夠而總認(rèn)為種下去就成。他們要么是隨意設(shè)計(jì)，沒(méi)有考慮立地條件；要么是簡(jiǎn)單設(shè)計(jì)，沒(méi)有考慮混交造林；在簡(jiǎn)單的進(jìn)行混交造林設(shè)計(jì)中，沒(méi)有考慮造林密度對(duì)生長(zhǎng)量的影響；當(dāng)然，他們植物措施中更不會(huì)考慮到微生物對(duì)土壤理化性質(zhì)的改良作用（其實(shí)，植物措施常常是和生物措施相互通用的）。

2.2僅從定義上理解，沒(méi)有注意到事物的發(fā)展

早期，人們只提出了土壤保持這一概念。而今，還有很大一部分停留在這一概念上，認(rèn)為只是對(duì)于水力、風(fēng)力等各類因素引起的土壤侵蝕的治理。于是，他們沒(méi)有注重水體的保護(hù)和利用，沒(méi)有意識(shí)到化學(xué)侵蝕帶來(lái)的危害。也就是說(shuō)，沒(méi)有水憂患與水戰(zhàn)略的意識(shí)。當(dāng)然，這些還與水體保護(hù)的具體定義有關(guān)，因?yàn)樵谶@一方面大家還持不同的意見(jiàn)：如有人把入滲作為一種水體保護(hù)措施，但有人認(rèn)為，入滲到地層深處的水體已經(jīng)變得難以利用。

因此，在方案編制中少了很多內(nèi)容，讓編制方案的根本目的落空。沒(méi)有了 “維護(hù)和提高土地生產(chǎn)力”這一內(nèi)容，好多東西也就空蕩起來(lái)，更別說(shuō)水土資源的可持續(xù)發(fā)展了。個(gè)人認(rèn)為，水資源的保持要從水資源的利用、便于利用出發(fā)，做好庫(kù)存，同時(shí)進(jìn)行防污染處理。

篇2

【關(guān)鍵詞】 生態(tài)型企業(yè);生態(tài)價(jià)值;會(huì)計(jì)確認(rèn)

生態(tài)問(wèn)題的日益嚴(yán)峻,使得生態(tài)型企業(yè)備受重視并逐漸成為市場(chǎng)的新寵。生態(tài)型企業(yè)指經(jīng)營(yíng)的主要目標(biāo)是為減緩全球生態(tài)惡化發(fā)揮作用的生態(tài)友好型和生態(tài)改善型企業(yè)。然而,生態(tài)型企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)持續(xù)盈利并發(fā)展壯大,重要條件之一即是存在生態(tài)資本與經(jīng)濟(jì)資本對(duì)等轉(zhuǎn)化的機(jī)制,通過(guò)該機(jī)制將生態(tài)型企業(yè)的生態(tài)經(jīng)營(yíng)成果(生態(tài)價(jià)值)及時(shí)地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)效益。生態(tài)價(jià)值不僅要得到認(rèn)同,而且必須以某種方式得到適當(dāng)?shù)膶?shí)現(xiàn),這是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。因此,在生態(tài)型企業(yè)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)中,既要核算其經(jīng)濟(jì)活動(dòng),也要將其生態(tài)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))活動(dòng)納入會(huì)計(jì)核算體系。生態(tài)型企業(yè)會(huì)計(jì)核算應(yīng)基于廣義資本將生態(tài)資本和經(jīng)濟(jì)資本同時(shí)反映在單位的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中,既反映生態(tài)經(jīng)營(yíng)投入的經(jīng)濟(jì)資本,也反映經(jīng)濟(jì)資本轉(zhuǎn)化的生態(tài)資本及其增值,同時(shí)反映生態(tài)資本經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)后還原的經(jīng)濟(jì)資本及其增值(市場(chǎng)交易方式和政府補(bǔ)償方式)。本文擬就生態(tài)型企業(yè)生態(tài)價(jià)值的會(huì)計(jì)確認(rèn)及歸屬問(wèn)題予以探討。

一、生態(tài)型企業(yè)生態(tài)價(jià)值確認(rèn)范圍

一項(xiàng)生態(tài)效益能否納入會(huì)計(jì)核算體系,應(yīng)依照其符合會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的程度而定。這里的確認(rèn)條件主要是兩個(gè)方面,一是該生態(tài)效益是否具有足夠大或足夠重要的效用;二是該效用能否通過(guò)一定的方法合理地計(jì)量,兩個(gè)條件缺一不可。從國(guó)內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)看,對(duì)于生態(tài)效益的內(nèi)涵及納入價(jià)值核算的內(nèi)容,目前尚無(wú)統(tǒng)一的定論。根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的多樣性,國(guó)內(nèi)外主要從涵養(yǎng)水源、保育土壤、生態(tài)防護(hù)、凈化環(huán)境、固碳釋氧、生態(tài)游憩、生物多樣性保護(hù)等方面開(kāi)展了研究(見(jiàn)表1)。

同時(shí),生態(tài)型企業(yè)生態(tài)價(jià)值會(huì)計(jì)核算中的生態(tài)效益核算范圍也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念。會(huì)計(jì)核算要體現(xiàn)重要性原則,納入某一主體會(huì)計(jì)核算的生態(tài)效益應(yīng)具有對(duì)該主體的重要性,應(yīng)有利于滿足主要信息使用者了解生態(tài)信息的需要。在我國(guó)生態(tài)效益補(bǔ)償基金制度中,對(duì)生態(tài)公益林所保護(hù)的主要生態(tài)效益均作了界定。生態(tài)效益補(bǔ)償基金管理辦法將生態(tài)公益林分為防護(hù)林和特種用途林兩類,防護(hù)林又分為水源涵養(yǎng)林、水土保持林、防風(fēng)固沙林、防護(hù)林,特種用途林分為國(guó)防林和自然保護(hù)林。我國(guó)《森林法》第4條規(guī)定,森林包括5種,其中防護(hù)林是以防護(hù)為主要目的的森林、林木和灌木叢,包括水源涵養(yǎng)林、水土保持林、防風(fēng)固沙林、農(nóng)田與牧場(chǎng)防護(hù)林、護(hù)岸林和護(hù)路林;特種用途林是以國(guó)防、環(huán)境保護(hù)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)等為主要目的的森林和林木,包括國(guó)防林、實(shí)驗(yàn)林、母樹(shù)林、環(huán)境保護(hù)林、風(fēng)景林、名勝古跡和革命紀(jì)念地的林木和自然保護(hù)區(qū)的森林。這說(shuō)明,對(duì)具體的生態(tài)系統(tǒng)而言,其納入會(huì)計(jì)核算范圍的生態(tài)效益種類可能不盡相同。

此外,能否予以可靠地計(jì)量,也是生態(tài)效益核算范圍的重要取舍因素。生態(tài)價(jià)值的計(jì)量將主要采取公允價(jià)值法,而公允價(jià)值法的獲取最青睞于公平公開(kāi)的市場(chǎng)報(bào)價(jià)。從這個(gè)角度看,一項(xiàng)生態(tài)效益能否作為會(huì)計(jì)核算范圍,又與其生態(tài)服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r緊密相關(guān)。侯元兆(2008)對(duì)我國(guó)森林的涵養(yǎng)水源、土壤保育、固碳釋氧、調(diào)節(jié)氣候和凈化環(huán)境、生物多樣性維護(hù)、農(nóng)業(yè)防護(hù)以及景觀游憩7種生態(tài)服務(wù)的市場(chǎng)化程度進(jìn)行研究,結(jié)果顯示,中國(guó)流域服務(wù)、景觀游憩服務(wù)和生物多樣3個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)有較大規(guī)模,且已開(kāi)始對(duì)于生態(tài)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)顯示出市場(chǎng)的積極作用;中國(guó)現(xiàn)有森林碳匯交易規(guī)模不足1 000萬(wàn)美元,但今后自由交易的潛力很大;中國(guó)的森林農(nóng)業(yè)防護(hù)服務(wù)主要是政府承辦大型項(xiàng)目和政府買(mǎi)單,其中通過(guò)市場(chǎng)化機(jī)制提高效率的空間很大。

故此,納入會(huì)計(jì)核算的生態(tài)效益范圍可歸納為涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、凈化環(huán)境、生態(tài)防護(hù)、生態(tài)游憩、生物多樣性,這7項(xiàng)生態(tài)效益可按其市場(chǎng)化程度分為3個(gè)層次,第一層次包括涵養(yǎng)水源、生態(tài)游憩和生物多樣性;第二層次包括固碳釋氧和生態(tài)防護(hù),第三層次為保育土壤和凈化環(huán)境。生態(tài)效益核算層次的劃分體現(xiàn)了納入主體會(huì)計(jì)核算的生態(tài)效益的優(yōu)先順序和可靠程度。對(duì)于被冠以特定生態(tài)功能的生態(tài)系統(tǒng),其核算的生態(tài)效益項(xiàng)目應(yīng)依其經(jīng)營(yíng)(保護(hù))目的而改變。

二、生態(tài)型企業(yè)生態(tài)價(jià)值確認(rèn)時(shí)間

總體而言,生態(tài)價(jià)值的確認(rèn)時(shí)間應(yīng)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制,滿足權(quán)責(zé)發(fā)生制的條件時(shí)即確認(rèn)某項(xiàng)生態(tài)價(jià)值。對(duì)于存在生態(tài)服務(wù)市場(chǎng)的生態(tài)效益的確認(rèn)時(shí)間問(wèn)題,會(huì)計(jì)可依據(jù)收到的交易憑證據(jù)以入賬。但大多數(shù)生態(tài)效益尚不存在運(yùn)行良好的市場(chǎng),其價(jià)值確認(rèn)難以從市場(chǎng)上獲取價(jià)格信息,此時(shí)加入政府的力量是必要的(張長(zhǎng)江,2009)。生態(tài)效益的會(huì)計(jì)確認(rèn)可分為初始確認(rèn)和后續(xù)確認(rèn)(計(jì)量),在加入政府力量后,生態(tài)效益的初始確認(rèn)就演變?yōu)閷?duì)生態(tài)價(jià)值的初始認(rèn)定問(wèn)題。

鑒于目前的實(shí)際情況,生態(tài)效益的初始確認(rèn)是整個(gè)確認(rèn)乃至生態(tài)型企業(yè)生態(tài)會(huì)計(jì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),因?yàn)槌跏颊J(rèn)定的隨意將足以導(dǎo)致后續(xù)會(huì)計(jì)核算的混亂和毫無(wú)意義。初始確認(rèn)應(yīng)由各級(jí)政府主導(dǎo),由國(guó)家林業(yè)局和中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估學(xué)會(huì)共同認(rèn)定的,并由省級(jí)生態(tài)資源監(jiān)測(cè)中心、注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師和生態(tài)效益評(píng)估專家聯(lián)合組成的生態(tài)效益評(píng)估認(rèn)定組來(lái)執(zhí)行生態(tài)效益初始確認(rèn)工作(見(jiàn)圖1)。這種認(rèn)定的優(yōu)點(diǎn)是既可保證認(rèn)定的權(quán)威性,也可保證認(rèn)定的專業(yè)性,但單位花費(fèi)的認(rèn)定成本可能較高。

由于許多生態(tài)效益服務(wù)尚未形成健全的市場(chǎng)機(jī)制,生態(tài)效益的確認(rèn)難以全部依據(jù)來(lái)自交易事項(xiàng)發(fā)生的憑據(jù),而要大量依靠上述生態(tài)效益認(rèn)定后簽發(fā)的認(rèn)定證明。生態(tài)價(jià)值的確認(rèn)仍應(yīng)最大限度地依據(jù)市場(chǎng)信息,當(dāng)市場(chǎng)信息無(wú)法獲取時(shí)則采取評(píng)估認(rèn)定的方法。生態(tài)價(jià)值初始確認(rèn)的時(shí)間可每年一次,即每年末評(píng)估認(rèn)定生態(tài)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))單位在過(guò)去的一個(gè)會(huì)計(jì)期間內(nèi)所取得的生態(tài)效益方面的經(jīng)營(yíng)(保護(hù))成果。在認(rèn)定時(shí),生態(tài)效益已經(jīng)產(chǎn)生并被受體接受,因此生態(tài)價(jià)值的確認(rèn)屬于事后確認(rèn),這從某種意義上與會(huì)計(jì)的歷史成本原則不謀而合。主體在收到生態(tài)效益評(píng)估認(rèn)定組出具的評(píng)估認(rèn)定報(bào)告后,即以此作為核算生態(tài)效益及其外部性的會(huì)計(jì)憑證。也就是說(shuō),在目前的條件下,主體對(duì)生態(tài)價(jià)值的入賬和調(diào)賬頻率為每年一次。但隨著評(píng)估技術(shù)的提高、評(píng)估成本的下降和更多的生態(tài)服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng),生態(tài)價(jià)值的做賬頻率可加快,如發(fā)展為每月一次,直至全部按交易額入賬(此時(shí)生態(tài)效益外部性將不復(fù)存在)。

三、生態(tài)型企業(yè)生態(tài)價(jià)值的分化歸屬

主體在一定時(shí)期內(nèi)(如一個(gè)會(huì)計(jì)期間)所實(shí)現(xiàn)的生態(tài)效益應(yīng)視為其生態(tài)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))成果。既然將生態(tài)效益總體上界定為經(jīng)營(yíng)成果,就應(yīng)將生態(tài)效益體現(xiàn)于主體的利潤(rùn)表之中。主體在會(huì)計(jì)期間內(nèi)的生態(tài)經(jīng)營(yíng)成果中,有一部分得到了形態(tài)上的轉(zhuǎn)化,即一部分生態(tài)價(jià)值通過(guò)生態(tài)效益補(bǔ)償收入和生態(tài)服務(wù)產(chǎn)品交易收入轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)成果和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn);另一部分生態(tài)經(jīng)營(yíng)成果由于市場(chǎng)失靈或政府失靈,尚未得到轉(zhuǎn)化,仍以生態(tài)成果的形式存在,這部分生態(tài)經(jīng)營(yíng)成果即為生態(tài)效益外部性價(jià)值(見(jiàn)圖2)。已轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的生態(tài)價(jià)值將以經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)收入、經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)等項(xiàng)目進(jìn)入現(xiàn)行會(huì)計(jì)體系,暫轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的生態(tài)效益(生態(tài)效益外部性價(jià)值),通過(guò)擴(kuò)展現(xiàn)行會(huì)計(jì)內(nèi)涵,以生態(tài)債權(quán)、生態(tài)權(quán)益及生態(tài)利潤(rùn)等項(xiàng)目進(jìn)入生態(tài)型企業(yè)的會(huì)計(jì)體系。

將生態(tài)價(jià)值分化歸屬的會(huì)計(jì)處理做法,有利于反映主體生態(tài)資本與經(jīng)濟(jì)資本的轉(zhuǎn)化過(guò)程和轉(zhuǎn)化程度,有利于主體充分發(fā)掘蘊(yùn)含于生態(tài)系統(tǒng)中的經(jīng)濟(jì)效益,努力實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。生態(tài)型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)對(duì)象包括兩個(gè)方面:生態(tài)資本和經(jīng)濟(jì)資本,經(jīng)營(yíng)(保護(hù))目標(biāo)不同導(dǎo)致在生態(tài)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))活動(dòng)對(duì)這兩種資本的經(jīng)營(yíng)策略不同。如公益性生態(tài)經(jīng)營(yíng)(保護(hù))目標(biāo)主要是生態(tài)資本的保值增值,即通過(guò)恰當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)資本運(yùn)營(yíng)方式,通過(guò)生態(tài)系統(tǒng)自身的努力和來(lái)自系統(tǒng)外部的質(zhì)能輸入,使得生態(tài)資本在系統(tǒng)構(gòu)成要素的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、過(guò)程等方面維持穩(wěn)定或者更加合理與優(yōu)化,使生態(tài)資本能夠提供更優(yōu)的生態(tài)功能和服務(wù),從而達(dá)到生態(tài)資本的保值和增值。生態(tài)型企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)應(yīng)放在生態(tài)資本和經(jīng)濟(jì)資本的共同利益上,既注重生態(tài)資本運(yùn)營(yíng),也注重經(jīng)濟(jì)資本運(yùn)營(yíng),使生態(tài)系統(tǒng)綜合發(fā)揮生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。生態(tài)資本經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)具有階段性和過(guò)程性特征,生態(tài)資本向經(jīng)濟(jì)資本的轉(zhuǎn)化具有潛伏性,生態(tài)資本營(yíng)運(yùn)空間巨大。生態(tài)型企業(yè)應(yīng)同時(shí)重視兩種資本的經(jīng)營(yíng),將兩種資本置于同等位置。生態(tài)型企業(yè)會(huì)計(jì)核算將生態(tài)價(jià)值按其經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)狀況予以分置,同時(shí)保留現(xiàn)存的生態(tài)效益外部性價(jià)值向經(jīng)濟(jì)價(jià)值后續(xù)轉(zhuǎn)化的會(huì)計(jì)處理空間,這樣不僅能夠反映兩種價(jià)值形態(tài)的初始分置,還能夠動(dòng)態(tài)反映兩種價(jià)值形態(tài)的后續(xù)分置和轉(zhuǎn)化。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 侯元兆,李玉敏,朱小龍等.中國(guó)的森林服務(wù)市場(chǎng):現(xiàn)狀、潛力與問(wèn)題[J].世界林業(yè)研究,2008(1).

[2] 張長(zhǎng)江,溫作民.森林生態(tài)效益外部性的會(huì)計(jì)核算[J].財(cái)會(huì)月刊(下),2009(4).

篇3

近日，中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院公布了2011年度中國(guó)工程院和中國(guó)科學(xué)院院士增選結(jié)果，中國(guó)生態(tài)學(xué)學(xué)會(huì)三位生態(tài)學(xué)家喜登榜端，分別為：中國(guó)生態(tài)學(xué)學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)、第七屆理事長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心王如松研究員當(dāng)選中國(guó)工程院環(huán)境與輕紡工程學(xué)部院士；中國(guó)生態(tài)學(xué)學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心傅伯杰研究員當(dāng)選中國(guó)科學(xué)院地學(xué)部院士；中國(guó)生態(tài)學(xué)學(xué)會(huì)理事、中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所康樂(lè)研究員當(dāng)選生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)部院士。

王如松研究員主要從事城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論、方法，城鄉(xiāng)可持續(xù)發(fā)展模式及生態(tài)工程集成技術(shù)研究。在揭示城市環(huán)境與發(fā)展問(wèn)題的動(dòng)力學(xué)機(jī)制和控制論規(guī)律、創(chuàng)建有中國(guó)特色的城市人與環(huán)境關(guān)系的生態(tài)學(xué)、把傳統(tǒng)生物生態(tài)學(xué)拓展為以人為本的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)等方面取得了重要突破。先后主持了大豐生態(tài)縣、揚(yáng)州生態(tài)市、海南生態(tài)省、天津、北京等地的生態(tài)規(guī)劃、建設(shè)與管理的系統(tǒng)研究，創(chuàng)建了以發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)、保育生態(tài)環(huán)境和建設(shè)生態(tài)文化為特征，融污染防治、清潔生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)、生態(tài)社區(qū)和生態(tài)文明五位一體的生態(tài)省、市、縣建設(shè)模式；集成不同尺度、不同類型的產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型及生態(tài)工程示范技術(shù)；建立了不同層次行政區(qū)域環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和人協(xié)調(diào)發(fā)展的系統(tǒng)方法，為我國(guó)城市生態(tài)學(xué)科建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)。

傅伯杰研究員主要從事綜合自然地理學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)研究，在土地利用結(jié)構(gòu)與生態(tài)過(guò)程、景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)等方面取得了系統(tǒng)性創(chuàng)新成果。開(kāi)創(chuàng)性地將格局-過(guò)程-尺度有機(jī)結(jié)合，揭示了黃土丘陵溝壑區(qū)不同尺度土地利用格局對(duì)土壤水分、養(yǎng)分和土壤侵蝕的影響機(jī)理，建立了坡地土壤水分空間分布數(shù)學(xué)預(yù)測(cè)模型，比較分析了不同土地利用結(jié)構(gòu)的水土保持效應(yīng)，為水土流失治理和植被恢復(fù)提供了科學(xué)依據(jù)。提出了景觀多樣性的概念和類型，發(fā)展了農(nóng)業(yè)景觀可持續(xù)性評(píng)價(jià)指數(shù)和模型，推動(dòng)了中國(guó)景觀生態(tài)學(xué)的發(fā)展。

康樂(lè)研究員主要從事生態(tài)基因組學(xué)和進(jìn)化生態(tài)學(xué)研究。以昆蟲(chóng)為模式系統(tǒng)，開(kāi)展生態(tài)基因組、抗寒性以及化學(xué)生態(tài)及行為學(xué)研究。將分子生物學(xué)與生態(tài)學(xué)結(jié)合，系統(tǒng)研究了昆蟲(chóng)適應(yīng)性和成災(zāi)機(jī)理。發(fā)現(xiàn)嗅覺(jué)感受蛋白基因和多巴胺代謝途徑對(duì)飛蝗型變的啟動(dòng)和維持機(jī)制以及型變的表觀遺傳規(guī)律。闡明地理種群變異、抗凍物質(zhì)、熱激蛋白等對(duì)抗寒性的作用，揭示蝗蟲(chóng)對(duì)環(huán)境增溫的響應(yīng)特征。揭示植物、昆蟲(chóng)、天敵的化學(xué)聯(lián)系及同步性節(jié)律特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)植物直接和間接防御對(duì)策間的平衡關(guān)系。為推動(dòng)我國(guó)生態(tài)基因組學(xué)的研究以及利用微宏觀相結(jié)合的手段闡明昆蟲(chóng)適應(yīng)性機(jī)理做出了重要貢獻(xiàn)。

（中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)）

篇4

（1.北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京100083；

2.商都縣林業(yè)局，內(nèi)蒙古烏蘭察布013450）

［摘要］京津風(fēng)沙源工程發(fā)揮了顯著的生態(tài)效益。本研究在界定京津風(fēng)沙源工程生態(tài)效益概念及其內(nèi)容的基礎(chǔ)上，運(yùn)用專家咨詢和文獻(xiàn)搜集法，建立了京津風(fēng)沙源生態(tài)效益價(jià)值評(píng)價(jià)體系，利用市場(chǎng)價(jià)值法、影子工程法、機(jī)會(huì)成本法等方法，對(duì)內(nèi)蒙古商都縣京津風(fēng)沙源治理工程的生態(tài)效益進(jìn)行了價(jià)值評(píng)價(jià)和分析。研究表明，商都縣2000—2013年度京津風(fēng)沙源治理工程總效益約12.72億元/a，不同工程措施生態(tài)效益結(jié)構(gòu)差異明顯，可為京津風(fēng)沙源工程二期的規(guī)劃和實(shí)施提供參考。

［

關(guān)鍵詞 ］京津風(fēng)沙源治理工程；生態(tài)效益；評(píng)估

［DOI］10.13939/j.cnki.zgsc.2015.22.247

1引言

隨著林業(yè)生態(tài)工程不斷開(kāi)展和生態(tài)影響的日益體現(xiàn)，生態(tài)效益評(píng)價(jià)成為了研究熱點(diǎn)，并初步形成了一套以林（草）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為核心的生態(tài)效益評(píng)價(jià)體系。然而像京津風(fēng)沙源治理工程這樣的綜合性生態(tài)工程，不僅包含林草恢復(fù)措施，而且實(shí)施了水源工程、節(jié)水灌溉、小流域綜合治理等非林草措施，其投資額在資總額中占有相當(dāng)比重。以往的工程生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究中往往只針對(duì)林業(yè)和草地治理中某一方面進(jìn)行討論，欠缺覆蓋全面措施的生態(tài)效益評(píng)價(jià)，將非林草措施恰當(dāng)?shù)丶{入到工程生態(tài)效益評(píng)價(jià)中已成為亟待解決的問(wèn)題。

2研究區(qū)域概況

2.1地理位置與自然條件

內(nèi)蒙古商都縣位于烏蘭察布市北部，全縣面積4353平方公里，以低山丘陵為主，屬中溫帶半干旱季風(fēng)性氣候，水利部門(mén)提供的近年平均降水量355.2mm/a，降水多集中于6~9月，年均日照時(shí)數(shù)達(dá)2981h，平均氣溫3.1℃，無(wú)霜期120天左右，山洪易發(fā)多發(fā)，年平均大風(fēng)67d，土地風(fēng)蝕沙化嚴(yán)重。植被為退化灌木草原和干草原類型，主要由虎榛子、錦雞兒、針茅、鐵桿蒿、胡枝子等植被群落組成。主要農(nóng)作物為小麥、莜麥、馬鈴薯等。屬京津風(fēng)沙源工程農(nóng)牧交錯(cuò)地帶沙化土地治理區(qū)。

2.2工程項(xiàng)目實(shí)施情況

2000—2013年，商都縣京津風(fēng)沙源工程該區(qū)采取了林業(yè)、草地治理和水利水保等綜合治理措施：包括人工造林及人工造林試點(diǎn)補(bǔ)貼4.00×104hm2，飛播造林0.61×104hm2、退耕地造林及配套荒山荒地造林4.02×104hm2、封山育林及以封代造3.54×104hm2、農(nóng)田防護(hù)林0.17×104hm2，種苗基地23.33hm2。林業(yè)措施主要造林樹(shù)種為灌木小葉錦雞兒（檸條），占到總造林面積的89.67%，其次為沙棘、枸杞、山杏、怪柳等約占2.00%，喬木以楊樹(shù)、山桃、榆樹(shù)、針葉松為主，楊樹(shù)、山桃、榆樹(shù)、針葉松分別占喬木林40%、30%、15.58%、10%。草地治理措施主要是人工種草及圍欄封育，分別為0.74×104hm2、1.02×104hm2，其次是基本草場(chǎng)（青貯玉米）3.33×102hm2和草種基地0.93×102hm2，此外有非林草措施暖棚建設(shè)14.30×104m2、飼草機(jī)械3190臺(tái)套等。水利水保措施有水源工程744處，可灌溉農(nóng)田0.25×104hm2，節(jié)水灌溉措施1084處，可服務(wù)農(nóng)田0.36×104hm2，小流域綜合治理控制1.75×104hm2的水土流失面積。截至2013年商都縣京津風(fēng)沙源工程累積完成國(guó)家投資2.09億元，取得了顯著的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益。

3材料與方法

3.1數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究以商都縣2000—2013年京津風(fēng)沙源工程項(xiàng)目建設(shè)情況為依據(jù)，通過(guò)實(shí)地調(diào)查和專家咨詢搜集反映生態(tài)服務(wù)價(jià)值的數(shù)據(jù)，并搜集區(qū)域內(nèi)植被、氣象、水文、經(jīng)濟(jì)等相關(guān)文獻(xiàn)資料，對(duì)京津風(fēng)沙源工程區(qū)的總體生態(tài)效益進(jìn)行評(píng)估。

3.2生態(tài)效益評(píng)價(jià)方法

3.2.1指標(biāo)體系

根據(jù)全面反映生態(tài)系統(tǒng)所產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)生態(tài)價(jià)值的要求，本文在搜集京津風(fēng)沙源工程相關(guān)生態(tài)效益研究資料基礎(chǔ)上，參照《退耕還林工程生態(tài)效益監(jiān)測(cè)評(píng)估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與管理規(guī)范》《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》（LY/T 1721-2008）、《森林生態(tài)系統(tǒng)長(zhǎng)期定位觀測(cè)方法》（LY/T 1952-2011）等已有標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼐唧w環(huán)境進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整，選擇涵養(yǎng)水源、保育土壤、凈化空氣、生物質(zhì)生產(chǎn)、生物多樣性五大類因子，13項(xiàng)具體指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)（見(jiàn)圖1）。

3.2.2價(jià)值計(jì)量方法

當(dāng)前在生態(tài)效益評(píng)價(jià)中，基于工程生態(tài)影響效果的公共物品屬性、正外部性、非市場(chǎng)化及地域局限性，具體評(píng)價(jià)項(xiàng)目的不同，其評(píng)價(jià)方法也有較大差異，包括市場(chǎng)價(jià)值法、等效替代、恢復(fù)費(fèi)用法、影子工程法和造林成本法等生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法。本文根據(jù)地區(qū)特點(diǎn)，以全面、科學(xué)和生態(tài)價(jià)值的可實(shí)現(xiàn)性為原則，選取相應(yīng)的價(jià)值評(píng)價(jià)方法。

4結(jié)果分析

4.1涵養(yǎng)水源

（1）蓄水效益林草地一方面通過(guò)林冠、枯枝落葉層和林地截留、吸收并儲(chǔ)存降水，在削弱徑流的同時(shí)凈化地表水質(zhì)，并將地表水轉(zhuǎn)化為枯水期徑流或地下水，起到正向的蓄水效益；另一方面其自身的正常生長(zhǎng)也需要蒸發(fā)水分，形成對(duì)水分的消耗。本研究根據(jù)蒸散率法計(jì)算林草植被蓄水效益：

。Gs為年調(diào)節(jié)水量，Ai為i類林草地面積（hm2），Ei相應(yīng)林草地內(nèi)蒸散強(qiáng)度（mm/a），Li為商都縣多年平均徑流深15.7mm/a。據(jù)羅詩(shī)峰測(cè)算，烏蘭察布市內(nèi)人工喬木林地、人工草場(chǎng)、基本草場(chǎng)（青貯玉米）耗水量強(qiáng)度分別達(dá)615.0mm/a、480.0mm/a、607.2mm/a［1，2］，遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)囟嗄昶骄邓浚鋬粜钏糠謩e為-1894.2×104m3、-1050.99×104m3、-178.52×104m3。而人工喬灌混交林、灌木林地及疏林地蒸散強(qiáng)度的分別320.0mm/a，天然草地為284.0mm/a，分別可蓄水2290.13×104m3、563.12×104m3。

非林草措施中水源工程及節(jié)水灌溉可影響水資源存量。水源工程以建設(shè)機(jī)電井為主，通過(guò)開(kāi)采地下水服務(wù)于營(yíng)林造林、農(nóng)田灌溉和人畜生活用水等方面，形成水資源凈消耗，節(jié)水灌溉工程則顯著地降低了單位農(nóng)田灌溉用水量。根據(jù)工程設(shè)計(jì)，每處水源工程負(fù)責(zé)3.33hm2農(nóng)地，灌溉定額為300.0m3/mu·a-1，年消耗水資源-1116.02×104m3，每處節(jié)水灌溉工程所覆蓋的3.33hm2農(nóng)田可節(jié)約灌溉用水70.0%［3］，相當(dāng)于每年增加水資源1138.15×104m3。工程各項(xiàng)措施每年蓄水262.53×104m3，所蓄水資源價(jià)格采用當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)灌溉用水價(jià)格1.35元/m3，蓄水價(jià)值為354.49萬(wàn)元。

（2）調(diào)節(jié)徑流根據(jù)相關(guān)研究，林地可以調(diào)節(jié)70%的地表徑流，草地為30.0%~50.0%［4］。以商都縣多年地表徑流量計(jì)算，林業(yè)措施、草地治理措施年可調(diào)節(jié)徑流1366.12×104m3、115.47×104m3。商都縣小流域治理將人工水土保持林、圍欄封禁與坡面治理相結(jié)合，調(diào)節(jié)徑流能力可分別提高至240.0m3/hm2·a-1和200.0m3/ hm2·a-1，年調(diào)節(jié)徑流為214.13×104m3、122.06×104m3。小流域綜合治理中的淤地壩、谷坊、溝頭防護(hù)等水利工程建設(shè)，則直接發(fā)揮防洪、調(diào)節(jié)徑流作用。其庫(kù)容建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)以防止流域范圍內(nèi)十年一遇6小時(shí)最大地表徑流量37.5mm，杜絕了山洪災(zāi)害的發(fā)生。按其設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，年可調(diào)節(jié)徑流量592.2×104m3。本文的對(duì)林草措施的調(diào)節(jié)徑流價(jià)值采用影子工程法，以相同容積的谷坊工程替代，商都縣平均單位谷坊庫(kù)容建設(shè)費(fèi)用1.0元/m3，京津風(fēng)沙源工程年調(diào)節(jié)徑流價(jià)值為2409.85萬(wàn)元。

（3）凈化水質(zhì)林草地的凈化水質(zhì)作用的與調(diào)節(jié)徑流相同步，以工程所造林草地的調(diào)節(jié)徑流量作為其凈化水質(zhì)量，采用影子工程法，以內(nèi)蒙古污水處理最低費(fèi)用0.8元/t計(jì)算，京津風(fēng)沙源工程年凈化水質(zhì)價(jià)值1454.12萬(wàn)元。

4.2保育土壤效益

（1）固定土壤京津風(fēng)沙源所造林草植被憑借樹(shù)冠、枯枝落葉層削弱大氣降水沖刷作用，大大降低土壤流失量。根據(jù)商都縣水利部門(mén)監(jiān)測(cè)，境內(nèi)平均風(fēng)蝕模數(shù)為2500.0t/km2，年水蝕模數(shù)為2000.0t/ t/km2［4］，小流域范圍內(nèi)僅水蝕模數(shù)就高達(dá)3650.0t/km2。高文然研究表明，林地可減少98.0%的土壤侵蝕，草地減少土壤沖刷80.0%，則林業(yè)措施和草地治理措施所造林地、草地可分別減少土壤侵蝕2.9t、2.4t。小流域治理所造水土保持林及圍欄封禁，年可以攔蓄泥沙45.0t/hm2和40.0t/hm2，此外還建設(shè)有大量的以削減侵蝕，固定土壤為目的的淤地壩、谷坊、溝頭防護(hù)，能夠?qū)⑹Ｓ嗲治g土壤固定在流域范圍內(nèi)。根據(jù)通行的恢復(fù)費(fèi)用法計(jì)算固定土壤價(jià)值如下：

Vt為年固土效益，Gt為年固土量，Ct為水利建設(shè)所挖取和運(yùn)輸單位土石方所需費(fèi)用8.2元/m3，Xi單位面積減少的土壤侵蝕模數(shù)，ρ為當(dāng)?shù)赜俜e土壤容重1.5t/m3。則每年林業(yè)措施和草地治理所建設(shè)林地、草地固土量為547.95×104t、66.15×104t，效益分別為2991.48萬(wàn)元、359.65萬(wàn)元。而小流域人工水土保持林和圍欄封禁年固土量分別為62.41×104t、39.77×104t，效益為341.21萬(wàn)元、217.44萬(wàn)元。由于小流域治理后土壤侵蝕減少，溝谷塘壩可控制小流域內(nèi)剩余土壤侵蝕量，約0.20t/mu·a-1，則小流域治理區(qū)內(nèi)溝谷塘壩年固土量為5.33×104t，年固土價(jià)值為29.15萬(wàn)元。

（2）保肥效益森林和草地的保肥效益一般以年固土量中氮磷鉀的物質(zhì)量折算為化肥價(jià)值作為保肥價(jià)值：

Vf為工程年保肥價(jià)值，Cf為單位淤積土地所含肥料價(jià)值，根據(jù)《烏蘭察布盟土壤普查》數(shù)據(jù)，商都縣非農(nóng)耕土地所含全氮（N）、速效磷（P）、速效鉀（K）、有機(jī)質(zhì)（M）比率為0.1107%、0.00032%、0.01821%、1.7455%。以磷酸二銨補(bǔ)充土地?fù)p失的氮磷元素，其氮（R1）磷（R2）含量分別為18.0%，46.0%，施肥量以需求量更大氮元素量決定，則工程每年節(jié)約磷酸二銨4.43×104t，以內(nèi)蒙古的磷酸二銨平均價(jià)格（C2）2700.0元/t計(jì)算，可產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益11982.75萬(wàn)元。以氯化鉀化肥補(bǔ)償土壤損失鉀元素，其含鉀量（R3）為60.0%，工程所避免鉀肥損失0.22×104t，以內(nèi)蒙古氯化鉀化肥平均價(jià)格（C2）為2076.0元/t，效益為454.68萬(wàn)元。當(dāng)?shù)匮a(bǔ)償土壤有機(jī)質(zhì)主要以薪材補(bǔ)充，薪材轉(zhuǎn)化有機(jī)質(zhì)比率（R4）為50.0%［5］，工程年節(jié)約薪材25.19×104t，以薪材價(jià)格400.0元/t計(jì)算，效益10076.94萬(wàn)元。

4.3凈化環(huán)境效益

林地可通過(guò)葉面的呼吸作用可有效吸收二氧化硫、氟化物、氮氧化物，并吸附粉塵污染，而草地吸納空氣污染物能力有限，所以凈化環(huán)境效益主要來(lái)自于林業(yè)措施，本文以趙同謙在《中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)》［6］采用的林地空氣污染物吸收量計(jì)算凈化環(huán)境價(jià)值：

Vk為總空氣凈化價(jià)值，Gj為工程造林對(duì)j（二氧化硫、氟化物、氮氧化物、粉塵）類污染物年吸收量。雖然2013年《退耕還林工程生態(tài)效益監(jiān)測(cè)國(guó)家報(bào)告》新加入了PM2.5、PM10、負(fù)氧離子濃度等指標(biāo)，但由于數(shù)據(jù)搜集困難，未納入指標(biāo)體系中。根據(jù)王兵等人研究成果，每公頃森林年吸收或沉降二氧化硫、氟化物、氮氧化物、粉塵能力（Qij）為126.56kg、、4.60 kg、6.44 kg、2.13×104kg，灌木林為92.9 kg、3.40 kg、5.82 kg、1.14×104kg［7］。Ai為各林種相應(yīng)造林面積，其中喬灌混交林按照喬木灌木比例1∶2比例分配，灌草以1∶1分配，則商都縣京津風(fēng)沙源治理工程年吸收或沉降二氧化硫、氟化物、氮氧化物、粉塵分別為1263.57×104kg、46.57×104kg、78.17×104kg、162.50×104t。各類污染物單位治理費(fèi)用（Kj）根據(jù)國(guó)家發(fā)改委的《排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法》確定的二氧化硫、氟化物、氮氧化物、一般性粉塵污染治理費(fèi)用為1.2元/kg、0.63元/kg、0.69元/kg、0.15元/kg，計(jì)算工程年環(huán)境凈化價(jià)值為25972.77元。

4.4生物質(zhì)生產(chǎn)效益

林業(yè)措施所建設(shè)的喬木林如楊樹(shù)、榆樹(shù)、針葉松等主要為生態(tài)林，一般禁止砍伐出售，其價(jià)值主要體現(xiàn)在吸收二氧化碳，釋放氧氣活動(dòng)所積累的植被碳庫(kù)效益。此外如山桃、山杏、怪柳、文冠果等樹(shù)種雖因當(dāng)?shù)厝狈邓?、地力貧瘠等原因退化為灌木，但其果?shí)種子有一定經(jīng)濟(jì)效益。以檸條為代表的灌木可產(chǎn)生植食性枝葉，可補(bǔ)充當(dāng)?shù)仫暡菹?。工程所造農(nóng)田牧場(chǎng)防護(hù)林在自身進(jìn)行固碳釋氧活動(dòng)的同時(shí)，還可降低林帶內(nèi)風(fēng)速，提高溫度、濕度，攔蓄雨雪，平均可提高約10%的農(nóng)作物產(chǎn)出。草地治理措施中，人工種草及圍欄封育可提高牧草產(chǎn)出量，基本草場(chǎng)所產(chǎn)出的青貯玉米則為牲畜過(guò)冬提供必要食物供給。暖棚及飼草機(jī)械推廣雖然可以降低牲畜對(duì)飼草需求，提高農(nóng)作物秸稈利用，但并不直接作用于生物質(zhì)產(chǎn)出，屬生態(tài)壓力和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)范疇，本文不做討論。水利水保措施中，除小流域治理中人工水土保持林、圍欄封禁草地可產(chǎn)出植食性枝葉和飼草外，水源工程及配套的節(jié)水灌溉可提高單位農(nóng)田產(chǎn)出4~6倍，提高了土地利用效率。

（1）固碳釋氧閆德仁（2010）對(duì)內(nèi)蒙古各類喬木林地研究顯示，楊樹(shù)、榆樹(shù)、云杉、樟子松的平均碳密度達(dá)21.3994t/hm2、7.3251 t/hm2、45.1607 t/hm2、67.4358 t/hm2［8］。以各自的成熟年限推算，則每年凈固碳量達(dá)1.43t/hm2、0.24t/hm2、0.90t/hm2、2.25 t/hm2［9］。根據(jù)植物光合作用方程，每生產(chǎn)1g干物質(zhì)吸收1.62g二氧化碳，并釋放1.19g氧氣計(jì)算，工程所造喬木林年可吸收二氧化碳3.1×104t/a，釋放氧氣2.3×104t/a。由中國(guó)平均造林固碳成本260.17元/t（C），制氧成本352.93元/t（O）［10］，可得年均造林固碳、釋氧收益分別為804.74萬(wàn)元、798.06萬(wàn)元。

（2）經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品產(chǎn)出根據(jù)商都縣京津風(fēng)沙源工程設(shè)計(jì)，部分喬木如山桃、山杏、文冠果的果實(shí)有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，年平均生產(chǎn)林果種子0.22 t/hm2，銷售價(jià)格可達(dá)700元/t，年均增加經(jīng)濟(jì)效益581.30萬(wàn)元。檸條等灌木林地可產(chǎn)植食性枝葉1.13t/hm2，可用作優(yōu)質(zhì)飼草，而封山育林所恢復(fù)的灌木林地，年可提高植食性枝葉產(chǎn)出0.45t/hm2。以飼草400元/t計(jì)算，林業(yè)措施每年生產(chǎn)植食性枝葉11.30×104t，年產(chǎn)值達(dá)4557.01萬(wàn)元。草地治理措施中人工草場(chǎng)年可生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)紫花苜蓿0.4t/hm2，年產(chǎn)4.4×104t，產(chǎn)值1772.31萬(wàn)元。圍欄封育年增產(chǎn)牧草0.9t/hm2，年增產(chǎn)量0.9×104t，增產(chǎn)效益368.40萬(wàn)元，基本草場(chǎng)建設(shè)年可生產(chǎn)青貯玉米53.90t/hm2，共3.59×104t，以單價(jià)0.15元/kg，年效益539.1萬(wàn)元。

（3）支持防護(hù)產(chǎn)出當(dāng)?shù)刂饕r(nóng)作物馬鈴薯為例，其平均年產(chǎn)3.23t/hm2，以每畝農(nóng)田防護(hù)林可防護(hù)60畝農(nóng)地，提高10%的農(nóng)作物產(chǎn)量計(jì)算，農(nóng)田防護(hù)林年提高生物質(zhì)產(chǎn)出價(jià)值為6450萬(wàn)元［11］。水源工程通過(guò)改造旱作農(nóng)田，可提高農(nóng)作物產(chǎn)量4~6倍，扣除人工后每畝農(nóng)田年可增收2000元［11，12］，年產(chǎn)生效益7440萬(wàn)元。

4.5生物多樣性效益

京津風(fēng)沙源工程所采取的措施，通過(guò)林草植被建設(shè)保護(hù)基因、物種和生態(tài)系統(tǒng)，達(dá)到長(zhǎng)期維持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，滿足現(xiàn)實(shí)很和潛在需求的目的。但基因、物種層次上的物質(zhì)量和價(jià)值量都難以確定，生物多樣性價(jià)值計(jì)量仍然是個(gè)難以解決的問(wèn)題。當(dāng)前生物多樣性價(jià)值評(píng)價(jià)主要根據(jù)不同生境的（Shannon-Wiener）指數(shù)等級(jí)來(lái)確定其單位面積的生物多樣性價(jià)值。根據(jù)張金旺對(duì)烏蘭察布市的研究成果，本地區(qū)所有非農(nóng)立地類型的（Shannon-Wiener）指數(shù)均在0~1之間，參照《退耕還林工程生態(tài)效益監(jiān)測(cè)評(píng)估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與管理規(guī)范》所提供的標(biāo)準(zhǔn)，單位面積生物多樣性價(jià)值為3000元/hm2，排除人工單一生境類型如草種基地、苗木基地，農(nóng)田后，工程所增加的各類林草地共14.24×104hm2，可產(chǎn)生生物多樣性價(jià)值為47227.87萬(wàn)元每年［13］。

4.6計(jì)量結(jié)果分析

（1）生態(tài)效益計(jì)量結(jié)果綜合考慮工程的涵養(yǎng)水源的價(jià)值、保育土壤的價(jià)值、凈化環(huán)境效益的價(jià)值、生物質(zhì)生產(chǎn)效益的價(jià)值以及生物多樣性的價(jià)值，綜合評(píng)價(jià)出商都縣京津風(fēng)沙源治理工程生態(tài)效益。計(jì)量結(jié)果見(jiàn)表1。

（2）生態(tài)效益計(jì)量結(jié)果分析

首先，商都縣2000—2013年京津風(fēng)沙源治理工程年均生態(tài)效益為12.72億元，超過(guò)國(guó)家累計(jì)投資5.08倍，約為工程總投資的3倍。對(duì)比各類生態(tài)效益，生物多樣性價(jià)值>保育土壤價(jià)值>空氣凈化效益>生物質(zhì)生產(chǎn)>涵養(yǎng)水源效益，分別占比37.12%、20.80%、20.41%、18.35%、3.32%。反映了工程措施對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)問(wèn)題的針對(duì)性。

其次，不同工程措施的生態(tài)效益有各自的特點(diǎn)。商都縣位于農(nóng)牧交錯(cuò)地帶，人口經(jīng)濟(jì)壓力導(dǎo)致的濫墾濫牧現(xiàn)象相對(duì)嚴(yán)重，生態(tài)系統(tǒng)退化過(guò)程明顯。林業(yè)措施、草地治理措施及小流域綜合治理擴(kuò)大生物種群規(guī)模和基因庫(kù)，極大地提升了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)復(fù)雜度和穩(wěn)定性。當(dāng)?shù)亓謽I(yè)專家表示，自工程實(shí)施起，原有的植被病害及蝗災(zāi)得到大幅度抑制。人工造林、荒山荒地造林、退耕還林、封山育林和飛播造林所造林種多為防風(fēng)固沙林，遏制了區(qū)域內(nèi)土壤風(fēng)蝕沙化、水流侵蝕，并減少了區(qū)域內(nèi)大氣中的沙塵等污染物含量，其中降塵價(jià)值占到凈化環(huán)境價(jià)值的93%，發(fā)揮了顯著的保育土壤和凈化空氣作用（見(jiàn)圖2）。但上述措施的經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)并不顯著，除封山育林措施外涵養(yǎng)水源能力有限。農(nóng)田防護(hù)林、人工種草及水源工程有明顯的生物質(zhì)產(chǎn)出效益，也因此消耗了一定的水分，與此同時(shí)封山育林、飛播造林、圍欄封育等天然植被恢復(fù)措施，配合小流域綜合治理措，累積大量的水資源，節(jié)水灌溉也提高了水資源的利用效率，支持了生產(chǎn)用水需求，保證了工程的其他生態(tài)效益的可持續(xù)發(fā)揮。

最后根據(jù)商都生態(tài)建設(shè)一線人員提供資料，人工所造林草地一般需要運(yùn)營(yíng)費(fèi)用15元/mu·a，封山育林、圍欄封育等自然恢復(fù)措施需要2元/mu·a的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，水源工程及配套的節(jié)水灌溉服務(wù)農(nóng)田需要50元/mu·a的費(fèi)用，從工程措施單位面積效益角度分析，可以明顯發(fā)現(xiàn)（見(jiàn)圖2）農(nóng)田防護(hù)林及水澆地建設(shè)運(yùn)行效益最高，說(shuō)明將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生物質(zhì)生產(chǎn)相結(jié)合應(yīng)是下一階段工程的著力點(diǎn)。

5討論

本文深入分析京津風(fēng)沙源工程措施具體生態(tài)影響，探索了一套全面涵蓋京津風(fēng)沙源工程各項(xiàng)工程措施的生態(tài)效益評(píng)價(jià)的理論和計(jì)量模型。在此基礎(chǔ)上對(duì)商都縣的京津風(fēng)沙源工程的生態(tài)效益進(jìn)行了實(shí)證研究，進(jìn)而分析了各工程措施特別是非林草措施的生態(tài)效益的特點(diǎn)，從中也發(fā)現(xiàn)，京津風(fēng)沙源工程總體效益大，產(chǎn)出效率高，具有較大的正外部性。但各類工程措施的生態(tài)效益成分不盡相同，既有正面作用，某些情況下也會(huì)犧牲一類效益來(lái)提高其他方面的效益。林非林草措施雖然總體效益占比小，但投資效率較高。本文僅為探索性的計(jì)量，并非精確的結(jié)論，相信隨著數(shù)據(jù)的不斷積累和研究的深入，對(duì)工程措施的效益評(píng)價(jià)將會(huì)為工程的進(jìn)一步調(diào)整和實(shí)施起到有益的作用。

參考文獻(xiàn)：

［1］羅詩(shī)峰，楊改河，李奔，等.水約束下烏蘭察布盟林草植被的需水量分析［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006（8）.

［2］范曉慧.不同水分脅迫下青貯玉米需水量及優(yōu)化灌溉制度的分析研究［D］.呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

［3］楊紅艷，史小燕，鄭雪峰，等.烏蘭察布市節(jié)水灌溉發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題［J］.內(nèi)蒙古水利，2013（5）.

［4］高文然，宋利云，崔亞非，等.商都縣生態(tài)環(huán)境開(kāi)發(fā)建設(shè)思路［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2003（12）.

［5］閆培君.烏蘭察布市森林水土保持價(jià)值初探［J］.內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2013（4）.

［6］趙同謙，歐陽(yáng)志云，鄭華，等.中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)價(jià)［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2004（4）.

［7］王兵，魏江，胡文生，等.中國(guó)灌木林—經(jīng)濟(jì)林—竹林的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2011（7）.

［8］閆德仁，閆婷.內(nèi)蒙古森林碳儲(chǔ)量估算及其變化特征［J］.林業(yè)資源管理，2010（3）.

［9］國(guó)家林業(yè)局.2013年退耕還林工程生態(tài)效益監(jiān)測(cè)國(guó)家報(bào)告［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2014.

［10］王昌海，溫亞利，李強(qiáng)，等.秦嶺自然保護(hù)區(qū)群生態(tài)效益計(jì)量研究［J］.中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2011（6）.

［11］于憶東.京津風(fēng)沙源治理工程區(qū)林業(yè)項(xiàng)目生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2009（6）.

［12］郭亞莉.退耕還林（草）工程與梯田關(guān)聯(lián)生態(tài)效益分析——以寧夏隆德縣為例［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（15）.

篇5

在國(guó)外，早在 20世紀(jì) 80年代后期開(kāi)始，就已經(jīng)開(kāi)始了森林價(jià)值評(píng)估相關(guān)探索，其中尤以聯(lián)合國(guó)環(huán)境署推出的《環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算(SEEA)》為權(quán)威。總體來(lái)講，迄今關(guān)于森林資源的評(píng)估，已經(jīng)形成了主流的知識(shí)體系。在我國(guó)林業(yè)行業(yè)也有幾支力量比較嚴(yán)謹(jǐn)，其研究案例甚至得到了國(guó)際好評(píng)。但是，由于我國(guó)森林資源評(píng)估業(yè)務(wù)膨脹太快，尤其是出現(xiàn)過(guò)幾個(gè)誤導(dǎo)因素，導(dǎo)致了目前的亂局，以下從 5個(gè)方面分別探討。

1 森林的資產(chǎn)價(jià)值和服務(wù)價(jià)值的區(qū)別

筆者認(rèn)為，我國(guó)大部分森林評(píng)估案例混淆了森林資產(chǎn)和森林服務(wù)的區(qū)別，并錯(cuò)誤地使用生態(tài)服務(wù)功能這個(gè)概念，把森林資產(chǎn)價(jià)值和服務(wù)價(jià)值相加以表達(dá)森林的價(jià)值，我認(rèn)為是不妥的。舉個(gè)案例，某市的林地價(jià)值是 X億元，立木價(jià)值是 Y億元，森林的某年產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值是 Z億元，那么該市的森林價(jià)值是(X+Y+Z)億元。這是錯(cuò)誤的，就好比把一處果園的價(jià)值與這處果園某年的產(chǎn)品價(jià)值相加，并稱其為服務(wù)功能的價(jià)值。據(jù)《聯(lián)合國(guó)生態(tài)系統(tǒng)千年評(píng)估報(bào)告(MA)》可知，服務(wù)與功能是兩個(gè)概念：生態(tài)系統(tǒng)功能(Ecosystemfunction)是指與生態(tài)系統(tǒng)維持其完整性的一系列狀態(tài)和過(guò)程相關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在特征，包括分解、生產(chǎn)、養(yǎng)分循環(huán)，以及養(yǎng)分和能量的通量變化等過(guò)程;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(Ecosystemservices)是指人類從各種生態(tài)系統(tǒng)中獲得的所有惠益，包括供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)，以及支持服務(wù)。按照 MA的定義以及很多作者的界定，服務(wù)是自然生態(tài)系統(tǒng)的最終產(chǎn)品，它有時(shí)間量綱(國(guó)際上為簡(jiǎn)潔表述，界定生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品和服務(wù)兩個(gè)表述內(nèi)涵相同);而功能是森林生態(tài)系統(tǒng)這種自然資源的一種屬性或過(guò)程。這類功能如果被利用，它就變?yōu)榉?wù)，也就產(chǎn)生了計(jì)量和計(jì)價(jià)的可能，人們可以對(duì)資源資產(chǎn)計(jì)量和計(jì)價(jià)，但無(wú)法對(duì)其屬性或過(guò)程計(jì)量和計(jì)價(jià)。MA的綜合報(bào)告和系列專題的原文(英、法)中沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)服務(wù)功能這個(gè)概念，MA是由來(lái)自95個(gè)國(guó)家的1360位學(xué)者完成的，我們不能忽視。

美國(guó) RobertCostanza等 13位作者發(fā)表在《NATURE》的《全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與自然資本的價(jià)值》一文，在中國(guó)被視為資源價(jià)值評(píng)估領(lǐng)域的圣經(jīng)，但也曾被錯(cuò)譯。錯(cuò)誤譯文把生態(tài)系統(tǒng)功能和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)譯成生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。這個(gè)錯(cuò)誤錯(cuò)在何處，打個(gè)比方就理解了。如一座賓館，賓館是資產(chǎn)，接待是服務(wù)，它開(kāi)展接待，收入是服務(wù)收入，但不是資產(chǎn)的價(jià)值。盡管產(chǎn)生服務(wù)收入的前提是賓館資產(chǎn)，但卻是兩回事，我們既不可以把賓館的服務(wù)收入叫做服務(wù)功能價(jià)值，也不可以把賓館的資產(chǎn)價(jià)值叫做服務(wù)功能價(jià)值，更不可以把賓館的資產(chǎn)價(jià)值加上年度收入，并稱其為服務(wù)功能價(jià)值。這也就是森林資產(chǎn)和服務(wù)的區(qū)別。當(dāng)然，同樣出自多個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)之手的諸如《環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算(SEEA-2003)》、《生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性經(jīng)濟(jì)學(xué)讓自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)成為主流(TEEB)》(2010)等文獻(xiàn)，也都是秉持服務(wù)價(jià)值和資產(chǎn)價(jià)值，而不是服務(wù)功能價(jià)值這樣的概念，這是不容置疑的。

2 森林資產(chǎn) 服務(wù)等的概念必須與環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算(SEEA)相統(tǒng)一

資產(chǎn)、產(chǎn)品、服務(wù)等，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的基本核算對(duì)象。二戰(zhàn)以后在西方國(guó)家逐步產(chǎn)生的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，被稱為 SNA體系，我國(guó)原來(lái)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，采用的是物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系(MPS)，此后也轉(zhuǎn)用SNA。SNA包括資產(chǎn)核算和生產(chǎn)核算。資產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)的概念和分類，生產(chǎn)、服務(wù)的概念和分類，聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署都有標(biāo)準(zhǔn)。各國(guó)統(tǒng)計(jì)部門(mén)，也都有統(tǒng)一、細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)工具，就像一部大字典，絕非可以隨意編造，所以，原則來(lái)講，同一國(guó)不同地區(qū)的GDP可以比較，各國(guó)的 GDP也可以比較。SNA的核心指標(biāo)之一是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)。過(guò)去，這個(gè) GDP統(tǒng)計(jì)，雖然扣除了生產(chǎn)過(guò)程中的中間投入(如原材料、能源等)，但卻疏忽了扣除環(huán)境成本，這導(dǎo)致了發(fā)展的不可持續(xù)性。聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署于 1993年，對(duì)原有的 SNA體系進(jìn)行了改進(jìn)，設(shè)想在資產(chǎn)平衡表中列出那些被忽視了的自然資產(chǎn)，從而勾畫(huà)出了一個(gè)擴(kuò)展到環(huán)境賬戶的 SNA框架，在國(guó)際上稱為 SNA-1993。我國(guó)當(dāng)時(shí)駐聯(lián)合國(guó)環(huán)境署副代表李金昌教授參與了這項(xiàng)工作，回國(guó)后他和林業(yè)經(jīng)濟(jì)專家孔繁文研究員以及一批弟子，于 20世紀(jì) 80年代后半期，在我國(guó)創(chuàng)新性地開(kāi)展了自然資源評(píng)估研究。聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署于 2003年推出了環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系(SEEA-2003)，我國(guó)有正式譯本。2012年2月，聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)委員會(huì)又批準(zhǔn)了環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系(SEEA)核心框架 (SEEA-2012)。但這個(gè)SEEA，目前仍然作為 SNA的一個(gè)衛(wèi)星帳戶。

森林資源評(píng)估，是想揭示森林這種自然資產(chǎn)及其產(chǎn)出的價(jià)值當(dāng)然是指以前不能進(jìn)入 SNA統(tǒng)計(jì)體系的森林資產(chǎn)成分。如果對(duì)于某一個(gè)核算期的期初資產(chǎn)存量和期末資產(chǎn)存量加以評(píng)估，就能看出這段期間資產(chǎn)的增減，從而可用于衡量發(fā)展的真實(shí)業(yè)績(jī)。但是，這個(gè)新定義的森林資產(chǎn)的新含義是什么?森林產(chǎn)出的新含義又是什么?這些新資產(chǎn)和新產(chǎn)出又是什么關(guān)系?不搞清楚這些，就無(wú)法開(kāi)展科學(xué)的評(píng)估。

3 關(guān)于自然資產(chǎn)的概念及其分類

傳統(tǒng)意義上的資產(chǎn)(assets)，是指企業(yè)、自然人、國(guó)家擁有或者控制的能以貨幣來(lái)計(jì)量的經(jīng)濟(jì)資源。這樣的資產(chǎn)有以下特點(diǎn)：第一，能給業(yè)主帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益;第二，由業(yè)主所控制。常見(jiàn)的資本(capital)一詞，其含義是業(yè)主的本錢(qián)，是資產(chǎn)的價(jià)值形態(tài)，有自然資本、人造資本、人力資本、金融資本、信息資本等形態(tài)。因此也常叫做自然資本與生態(tài)服務(wù)評(píng)估，雖然二者在經(jīng)濟(jì)學(xué)上有很大的不同，但在這里，基本是一個(gè)意思。我國(guó)國(guó)民核算中使用的資產(chǎn)也是指經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)。根據(jù)存在的形態(tài)不同，資產(chǎn)分為金融資產(chǎn)與非金融資產(chǎn)，非金融資產(chǎn)又分為人造資產(chǎn)和非人造資產(chǎn)。問(wèn)題是，無(wú)論 SNA1993，還是 SEEA系列文獻(xiàn)，為了把控經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然資源和環(huán)境的影響，都明確地提出了自然資產(chǎn)的新概念。那么自然資產(chǎn)的新概念是什么呢?

最初，人們認(rèn)為自然資源中只有那些可以控制并有用的資源屬于自然資產(chǎn)，所以稱為自然資源資產(chǎn)。但是，很快，權(quán)威的自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)者們形成了一個(gè)共識(shí)并被普遍接受，即沒(méi)有什么自然資源不對(duì)人類有用，都屬于自然資產(chǎn)范疇。例如，足夠權(quán)威的《環(huán)境與資源價(jià)值評(píng)估理論與方法》一書(shū)的作者弗里曼就說(shuō)，自然環(huán)境是一個(gè)資產(chǎn)體系;史密特也認(rèn)為，應(yīng)將自然資源和環(huán)境資源均作為有價(jià)資產(chǎn)。所以，在 SEEA里，所有的地球自然資源與環(huán)境，都成了應(yīng)評(píng)估的自然資產(chǎn)，《SEEA》就采納了這個(gè)意見(jiàn)[1，5，7-8]。RobertCostanza等早先發(fā)表在《NATURE》的《Thevalueoftheworldsecosystemservicesandnaturalcapital(全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與自然資本的價(jià)值)》也早這樣做了[5]。這樣，現(xiàn)在流行的 自然資源資產(chǎn)和環(huán)境資產(chǎn)之說(shuō)，實(shí)際就是自然資產(chǎn)或環(huán)境資產(chǎn)了。那么，環(huán)境資產(chǎn)、自然資源資產(chǎn)或自然資產(chǎn)，都是一個(gè)意思了，但最規(guī)范的表述是自然資產(chǎn)(Naturalassets)，其定義是：由一個(gè)經(jīng)濟(jì)體所擁有的全部自然要素[1]。這類自然資產(chǎn)，通常都是一個(gè)具有多種屬性的資產(chǎn)的集合體。如森林資產(chǎn)，包括林地資產(chǎn)、立木資產(chǎn)、形成各種非林木產(chǎn)品的資產(chǎn)、景觀資產(chǎn)、產(chǎn)生各種生態(tài)服務(wù)的資產(chǎn)，以及相關(guān)品牌資產(chǎn)等。有時(shí)這類自然資產(chǎn)還與人文資產(chǎn)結(jié)合，構(gòu)成一個(gè)更加寬泛的資產(chǎn)集合體(如人文自然景區(qū))。

資產(chǎn)必須有分類標(biāo)準(zhǔn)，否則就會(huì)導(dǎo)致把非同一類別或非同一個(gè)層級(jí)的資產(chǎn)數(shù)據(jù)相加，導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)混亂，自然資產(chǎn)尤其如此。聯(lián)合國(guó)已經(jīng)有產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)(ISIC)和產(chǎn)品分類標(biāo)準(zhǔn)(CPC)等，但需要拓展，加入那些新來(lái)的成分。聯(lián)合國(guó)雖然還沒(méi)有來(lái)得及做這件 事，但 是 一 些 基 本 的 概 念，在 SEEA2003、SEEA2012中已有共識(shí)，各國(guó)也都在遵守。關(guān)于這些知識(shí)，侯元兆等 2005年出版的《森林資源核算：理論方法》[7]一書(shū)(尤其是該書(shū)第二章：森林資產(chǎn)的定義和分類)有詳細(xì)引介，歐盟 2002年公布的《歐洲森林環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合核算框架(IEEAF)》，對(duì)森林資產(chǎn)的概念及其分類有更詳細(xì)的論述。歸納這些研究，其核心意思是，

自然資產(chǎn)包括以下 3個(gè)部分：1)來(lái)自 SNA概念體系之中的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)、原來(lái)分類上屬于人造資產(chǎn)的資產(chǎn);2)來(lái)自 SNA概念體系之中的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)、原來(lái)分類為非人造資產(chǎn)的自然資產(chǎn);3)被 SNA體系忽略的那些自然環(huán)境要素，也屬于自然資產(chǎn)，它們是除了上述兩方面認(rèn)定范圍之外的那些自然資源與環(huán)境要素。歸納來(lái)講就是：原概念：經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)(非金融資產(chǎn)部分)=人造資產(chǎn) +非人造資產(chǎn)?，F(xiàn)概念：資產(chǎn)(非金融資產(chǎn)部分)=人造資產(chǎn) +自然資產(chǎn)。人造資產(chǎn)排除了原經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)定義中的自然資產(chǎn);自然資產(chǎn)為原經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)定義中的自然資產(chǎn) +其他自然資產(chǎn)與環(huán)境。自然資產(chǎn)這個(gè)概念，擴(kuò)展了原來(lái)的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)概念，把自然資源與環(huán)境也包括在內(nèi)了。自然資源或環(huán)境的功能，因?yàn)槭亲匀换颦h(huán)境的固有屬性或?qū)儆谏鷳B(tài)過(guò)程，因此這類自然資產(chǎn)的功能屬于資產(chǎn)范疇。同時(shí)，它重新整合了經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)中對(duì)自然要素的歸類，將處于人造資產(chǎn)和非人造資產(chǎn)不同類別中的、與資源環(huán)境有關(guān)的內(nèi)容歸到一起，形成了一個(gè)完整的新的自然資產(chǎn)概念。經(jīng)這樣處理以后，在自然資源及環(huán)境核算中，自然資產(chǎn)將與經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)中留下來(lái)的人造資產(chǎn)(Mannedassets)并列，為系統(tǒng)描述經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系提供了前提。構(gòu)成新自然資產(chǎn)概念的其他自然資產(chǎn)與環(huán)境這個(gè)部分，過(guò)去沒(méi)有進(jìn)入市場(chǎng)，更沒(méi)有進(jìn)入核算視野，正是我們要納入森林資產(chǎn)評(píng)估的。

4 關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的相關(guān)概念

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指人類從生態(tài)系統(tǒng)獲得的各種惠益。人類福利主要來(lái)自于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，沒(méi)有生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，就沒(méi)有基本的人類福祉[4]。Constanza等將生態(tài)系統(tǒng)提供的產(chǎn)品和服務(wù)統(tǒng)稱為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(Ecosystemservice)。他也指出，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)系統(tǒng)功能不是一回事[5]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值構(gòu)成的分析和科學(xué)分類，是進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估研究的基礎(chǔ)。一般認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值(TEV)包括：利用價(jià)值(UV)和非利用價(jià)值(NUV)兩部分。利用價(jià)值又分直接利用價(jià)值(DUV)和間接利用價(jià)值(IUV)。非利用價(jià)值(NUV)包括遺產(chǎn)價(jià)值(BV)和存在價(jià)值(EV)。Constanza等將全球生物圈分為 16個(gè)生態(tài)系統(tǒng)類型，并將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為17個(gè)類型。很多研究均以其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類方案開(kāi)展對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估。

目前，人們對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜結(jié)構(gòu)、功能和過(guò)程，以及生態(tài)過(guò)程與經(jīng)濟(jì)過(guò)程之間的復(fù)雜關(guān)系等，還缺乏準(zhǔn)確定量認(rèn)識(shí)，生態(tài)系統(tǒng)各種服務(wù)的量化及各組成之間的可加性等仍存在問(wèn)題。對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的定量經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)存在著粗略性。除了生態(tài)產(chǎn)品有市場(chǎng)價(jià)值外，由于許多類型的自然資本和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的許多方面不進(jìn)入市場(chǎng)，對(duì)這類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定量?jī)r(jià)值研究，只能是估值。下面是國(guó)際上已有定論的幾個(gè)相關(guān)概念。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)：我國(guó)常簡(jiǎn)稱生態(tài)服務(wù)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是自然資產(chǎn)的最終產(chǎn)品，來(lái)自生態(tài)成分、進(jìn)程和功能。計(jì)量和估價(jià)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的原則是以生態(tài)系統(tǒng)各成分為基礎(chǔ)，而不是廣闊的生態(tài)系統(tǒng)。只有計(jì)量和估價(jià)是建立在空間和時(shí)間上截然不同的單元之上時(shí)，價(jià)值的加總才有意義。

生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品：是指自然生態(tài)系統(tǒng)所產(chǎn)生的，能為人類帶來(lái)直接利益的有形產(chǎn)品，如木材、森林食品、林產(chǎn)藥物、工業(yè)原料等。這里的表述沒(méi)有包括生態(tài)服務(wù)。一些文獻(xiàn)中，為了論述便利，通常把生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)用一個(gè)術(shù)語(yǔ)來(lái)表述，即生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，中文更為簡(jiǎn)練的表述是生態(tài)服務(wù)。生態(tài)產(chǎn)品就是生態(tài)服務(wù)。聯(lián)合國(guó)千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估(MA)把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為 4類，基礎(chǔ)是支持服務(wù)，在這個(gè)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的是供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)，具體種類有：空氣凈化、水源涵養(yǎng)與凈化、調(diào)節(jié)和穩(wěn)定局部氣候、吸納廢棄物、土壤保育、作物授粉、害蟲(chóng)天敵保護(hù)、種子傳播、養(yǎng)分循環(huán)、生物多樣性維持、關(guān)鍵工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素提供、紫外線防護(hù)、風(fēng)浪抑制、森林文化、森林游憩等。它們是地球上所有生命的生存支持系統(tǒng)，人類的福利和繁榮依賴于生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)。支持服務(wù)：為提供其他的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)而必需的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，如產(chǎn)出生物量、土壤的形成和保持、養(yǎng)分循環(huán)等。調(diào)節(jié)服務(wù)：從對(duì)生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程的調(diào)節(jié)(如調(diào)節(jié)氣候、水資源以及對(duì)一些人類疾病的控制)中所獲得的惠益。供給服務(wù)：從生態(tài)系統(tǒng)中直接獲得的產(chǎn)品，如食物、纖維以及淡水等。文化服務(wù)：通過(guò)豐富精神生活、發(fā)展認(rèn)知、思考、消遣娛樂(lè)以及美學(xué)欣賞等方式，使人類從生態(tài)系統(tǒng)獲得的非物質(zhì)惠益，包括知識(shí)體系、社會(huì)關(guān)系以及美學(xué)價(jià)值等方面。

處于核心位置的三角形，就是支持服務(wù)，法國(guó)人稱之為自養(yǎng)服務(wù)，就是這類服務(wù)主要是支持生態(tài)系統(tǒng)自身運(yùn)轉(zhuǎn)的，人類很難直接受益，也就是說(shuō)，某些支持服務(wù)不應(yīng)被核算。在我國(guó)通常把森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)歸納表述為以下方面。森林涵養(yǎng)水源服務(wù)：森林在 1年內(nèi)對(duì)所處流域的水量和水質(zhì)增或減的影響。森林保育土壤服務(wù)：森林在其流域范圍內(nèi)，在平均年份下，1年內(nèi)保護(hù)土地和育成土壤的總量。森林固碳制氧服務(wù)：森林 1年的固碳總量和氧氣釋放總量。森林調(diào)節(jié)氣候：森林在正常年份下對(duì)于區(qū)域氣候的溫度和濕度調(diào)節(jié)效果。凈化環(huán)境服務(wù)：森林在滯塵、減噪、吸收有害氣體、增加負(fù)離子、釋放萜烯類物質(zhì)，以及減少太陽(yáng)輻射等方面的作用。森林生物多樣性庇護(hù)服務(wù)：生物多樣性(Biodiversity)，是指物種多樣性、遺傳多樣性、生境多樣性。這個(gè)定義不能簡(jiǎn)單地移植用于森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)核算。森林農(nóng)業(yè)防護(hù)服務(wù)：正常年份樹(shù)木群落改善農(nóng)作物生產(chǎn)環(huán)境的增產(chǎn)效益。森林景觀和游憩服務(wù)：因森林存在而形成的景觀與生境所提供的美學(xué)服務(wù)，是森林的景觀服務(wù);森林接納入林游憩是其游憩服務(wù)。

森林生態(tài)系統(tǒng)的功能只有對(duì)人類社會(huì)直接有益并被社會(huì)享用時(shí)才能轉(zhuǎn)化為服務(wù)。通常這種服務(wù)的計(jì)量以 1年為時(shí)間單元。不同屬性的服務(wù)的計(jì)量單位不一樣。從經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)可被視為社會(huì)從自然資本獲取的紅利。維持自然資本的存量可確保未來(lái)能持續(xù)提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。

5 存量(資產(chǎn))和流量(服務(wù))的區(qū)別

自然資產(chǎn)的價(jià)值，指自然資產(chǎn)在某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的價(jià)值，它是一個(gè)存量，沒(méi)有時(shí)間量綱。國(guó)民核算中，通常是對(duì)一個(gè)核算期的期初資產(chǎn)存量和期末資產(chǎn)存量進(jìn)行核算，從而考察自然資產(chǎn)存量的變化。如果自然資產(chǎn)存量是下降的，那么，即便是這個(gè)期間的產(chǎn)值每年都很大，但賴以發(fā)展21的自然資產(chǎn)減少了，這就導(dǎo)致了發(fā)展的不可持續(xù)性。以往數(shù)百年的工業(yè)發(fā)展和財(cái)富積累，正是屬于這種情況。而生態(tài)服務(wù)的價(jià)值，有時(shí)間量綱，它總是意味著某一個(gè)時(shí)間段內(nèi)的產(chǎn)值，比如一年內(nèi)。這里涉及到下面兩個(gè)概念：存量：是在某一時(shí)點(diǎn)上測(cè)算的資產(chǎn)的量，無(wú)時(shí)間量綱。在林業(yè)上，清查的林地面積、森林面積、林木蓄積等都屬于林業(yè)資產(chǎn)的存量。變量：存量并非不變。一個(gè)資產(chǎn)核算期的期初存量和期末存量之差，就是該資產(chǎn)的變量。這個(gè)變量有正有負(fù)，變量下降，來(lái)自于森林資產(chǎn)的耗減和退化，變量上升，來(lái)自于資源的培育和生長(zhǎng)。流量：流量是必須按一定時(shí)期測(cè)算的量，有時(shí)間量綱。如產(chǎn)量是某一時(shí)期生產(chǎn)的產(chǎn)品流量;收入為一時(shí)期的貨幣流量，有時(shí)間量綱。在林業(yè)上，年度造林面積、采伐量、生長(zhǎng)量、森林生態(tài)服務(wù)等，都是流量。

存量與流量的關(guān)系：兩者之間有的有對(duì)應(yīng)關(guān)系，有的無(wú)對(duì)應(yīng)關(guān)系。對(duì)于有直接的存量對(duì)應(yīng)物的流量來(lái)講，存量之變量來(lái)自流量，存量之變量在兩個(gè)特定時(shí)點(diǎn)之間在量上的任何變化，又取決于其流量對(duì)應(yīng)物在該時(shí)期內(nèi)的大小。在林業(yè)上，森林資產(chǎn)，在連續(xù)的兩次清查期間的存量的變量(增減)，就是來(lái)自于這兩次清查期間的流量積累。在這里，期初的存量和期末的存量之差，等于期間的流量之和。林地面積、森林面積、立木蓄積等都是如此。在我國(guó)的很多評(píng)估案例中，沒(méi)有搞清楚上述概念的根本區(qū)別，往往把多年積累的資產(chǎn)存量?jī)r(jià)值，與 1年的服務(wù)流量?jī)r(jià)值相加，再進(jìn)一步以此兩個(gè)非同類的數(shù)據(jù)之和去除以某區(qū)域、某年的整體 GDP，求得森林產(chǎn)生的綠色 GDP，這是違反經(jīng)濟(jì)學(xué)的。GDP是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，是一個(gè)流量，不能以森林資產(chǎn)價(jià)值墊底。

篇6

近百年來(lái)，隨著自然生態(tài)系統(tǒng)的劇烈變化，生態(tài)問(wèn)題不斷惡化，人類福祉遭受的不利影響日益嚴(yán)重，因此人類社會(huì)迫切需要管理生態(tài)系統(tǒng)的科學(xué)信息[1]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)就是生態(tài)學(xué)界為了滿足這種需要而提出的聯(lián)系生態(tài)系統(tǒng)與人類福祉的一個(gè)重要概念。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究旨在為完善對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的管理，確保對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)與可持續(xù)利用，進(jìn)而提高人類福祉和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程提供科學(xué)信息，目前它已經(jīng)成為國(guó)際上科學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一[1,2]。本文主要是針對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義與分類，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的主要特征，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、需求與消費(fèi)，以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值與評(píng)估這4個(gè)基本問(wèn)題進(jìn)行論述，以期能為我國(guó)今后的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究提供參考。

2　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義與分類

2.1　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是20世紀(jì)90年代以來(lái)生態(tài)學(xué)界廣泛使用的一個(gè)重要概念。目前，學(xué)術(shù)界廣泛引用的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義主要有3個(gè)：

(1)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是自然生態(tài)系統(tǒng)及其組成物種得以維持和滿足人類生存的條件與過(guò)程。它們能夠維持生物多樣性和各種生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品(比如海產(chǎn)品、草料、木材、生物燃料、天然纖維，以及許多醫(yī)藥和工業(yè)產(chǎn)品及其生產(chǎn)原料)的生產(chǎn)[3]。

(2)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品(比如食物)與服務(wù)(比如同化廢棄物)是指人類直接或者間接地從生態(tài)系統(tǒng)功能當(dāng)中獲得的各種收益[4]。

(3)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指人類從生態(tài)系統(tǒng)獲得的各種收益[5]。它們包括生態(tài)系統(tǒng)在提供食物和水等方面的供給服務(wù)，在調(diào)控洪水和疾病等方面的調(diào)節(jié)服務(wù)，在提供精神、消遣和文化收益等方面的文化服務(wù)，以及在養(yǎng)分循環(huán)等方面維持地球生命條件的支持服務(wù)。在這3個(gè)定義的基礎(chǔ)上，許多學(xué)者結(jié)合各自的研究又提出了一些不同的定義。

從生態(tài)系統(tǒng)管理的角度，Wallace基本認(rèn)同千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估(簡(jiǎn)稱MA)提出的定義，但在具體理解上卻存在一定的分歧。作為人類從生態(tài)系統(tǒng)獲得的收益，Wallace認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)系統(tǒng)管理設(shè)定的目標(biāo)和預(yù)期取得的成果，應(yīng)當(dāng)根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與組分定義生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[6]。Wallace定義的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)主要包括食物、水、木材，以及文化價(jià)值等人類直接消費(fèi)的生態(tài)資源。他強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程不是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，而是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生產(chǎn)方式，生態(tài)系統(tǒng)管理正是通過(guò)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程的干預(yù)來(lái)獲得預(yù)期的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。對(duì)比可知，MA定義的調(diào)節(jié)水資源和調(diào)節(jié)氣候等調(diào)節(jié)服務(wù)以及光合作用和土壤形成等支持服務(wù)，大多不屬于Wallace定義的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的范疇。

從構(gòu)建環(huán)境核算與績(jī)效體系并且最終建立綠色GDP的角度，Boyd等認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是核算人類從自然界獲得的收益的合適單位，但是“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”的外延過(guò)于寬泛，因而提出了“終端生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(final ecosystem services)”，并把它定義為“人類為創(chuàng)造福祉而直接使用或者消費(fèi)的自然組分”，“終端”的含義是指生態(tài)系統(tǒng)的最終貢獻(xiàn)[7,8,9]。他們強(qiáng)調(diào)終端生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指人類直接使用或者消費(fèi)的自然界的最終產(chǎn)品，主要包括2層含義：

(1)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)系統(tǒng)的最終產(chǎn)品，不包括大量的中間組分與過(guò)程，這一點(diǎn)與Wallace的觀點(diǎn)相似。

(2)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)產(chǎn)品，不包含勞動(dòng)力和其他非生態(tài)要素，因此它又不同于人們通常消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品。另外，和Costanza、MA以及Wallace的觀點(diǎn)不同，Boyd等認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)不是收益，它們只是收益的生產(chǎn)要素。

從制定決策的角度，F(xiàn)isher等認(rèn)同Boyd等提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)應(yīng)當(dāng)是生態(tài)事物的觀點(diǎn)，但不同的是他們認(rèn)為不管是生態(tài)系統(tǒng)的組成要素還是生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程，不管是直接的還是間接的，只要是創(chuàng)造人類福祉所使用的，生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)方面都可稱為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，即生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類為創(chuàng)造福祉而直接或者間接使用的生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)方面[10,11]。

綜上可知，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是以生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人們的收益而定的，學(xué)術(shù)界對(duì)它的認(rèn)知并不完全一致。根據(jù)不同的角度，有的學(xué)者認(rèn)為它是收益，有的學(xué)者認(rèn)為它不是收益；有的學(xué)者認(rèn)為它包括生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程，有的學(xué)者認(rèn)為它不包括生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程。需要說(shuō)明的是，如果把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)定義的比較“嚴(yán)格”，就可能忽視或者漏掉對(duì)于人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)福祉更加重要的關(guān)鍵的生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程，而如果定義的比較“寬泛”，就可能增加操作的難度。因此，在使用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)這一概念的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體目的給出明確的定義及內(nèi)涵。

2.2　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類

和定義生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的情況相似，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類也存在多種不同的形式。目前，比較有代表性的分類包括：

(1)De Groot等從生態(tài)系統(tǒng)功能的角度提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類。他們把生態(tài)系統(tǒng)功能定義為“生態(tài)系統(tǒng)的自然組分與過(guò)程提供可以直接或者間接地滿足人類需求的產(chǎn)品與服務(wù)的能力”，并把生態(tài)系統(tǒng)功能分為4大類和23項(xiàng)具體的功能，進(jìn)而劃分了和每項(xiàng)功能相對(duì)應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[12]。

(2)MA的分類。MA是把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)劃分為4個(gè)一級(jí)類別，30個(gè)二級(jí)類別和37個(gè)三級(jí)類別，它是主要根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)功能但同時(shí)也考慮了人文收益等因素，具有綜合分類的特點(diǎn)[1]。

(3)謝高地等根據(jù)我國(guó)民眾和決策者對(duì)生態(tài)服務(wù)的理解狀況提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類。他們是將生態(tài)服務(wù)劃分為供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、支持服務(wù)和社會(huì)服務(wù)4個(gè)一級(jí)類別，初級(jí)產(chǎn)品提供、淡水供給等14個(gè)二級(jí)類別，以及食物生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)等32個(gè)三級(jí)類別[13]。

(4)Wallace的分類。他是根據(jù)和特定的人文價(jià)值相對(duì)應(yīng)的各種需求進(jìn)行劃分的，也就是基于人文價(jià)值的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類。它屬于人類中心主義的范疇，因此沒(méi)有考慮生態(tài)系統(tǒng)及其服務(wù)的內(nèi)在價(jià)值。需要說(shuō)明的是，這一分類中與社會(huì)文化價(jià)值有關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)實(shí)際上是從MA的分類中借用過(guò)來(lái)的，它們的組織與安排尚需進(jìn)一步探討[6]。

(5)張彪等提出的基于人類需求的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類：他們是首先把人類需求分為物質(zhì)需求、安全需求和精神需求3個(gè)層次，然后劃分了和這3個(gè)層次的需求相對(duì)應(yīng)的3類和12項(xiàng)服務(wù)[14]。此外，Boyd等根據(jù)人類從生態(tài)系統(tǒng)獲得的收益(通常包括消遣、美學(xué)享受、商業(yè)型和自給型的收獲品、危害規(guī)避、人類健康，以及對(duì)生物多樣性的享用等)提出了一個(gè)示例性的分類，他們是分別劃分了與各種收益相對(duì)應(yīng)的終端生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[8,9]。受篇幅限制，本文僅給出MA的分類作為示例(見(jiàn)表1)。

關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類，作者認(rèn)同F(xiàn)isher等的觀點(diǎn)，即生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類應(yīng)依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的特征以及研究目的而定，因此不會(huì)存在適用于多種情境的普適性生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類[11,15]。每一種分類都包含特定的動(dòng)機(jī)并有特定的適用情境，比如De Groot等的分類緊密結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)功能，適用于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面的機(jī)理研究；MA的分類和謝高地等的分類具有綜合性，易于理解和接受，因此更加適用于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面的教育和傳播知識(shí)。

3　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要特征

目前，人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到關(guān)乎人類福祉是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的核心特征。但除此之外，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)還具有一些生態(tài)與經(jīng)濟(jì)方面的重要特征。

(1)復(fù)雜性。生態(tài)系統(tǒng)是具有反饋、時(shí)滯與嵌套特征的復(fù)雜系統(tǒng)。對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的動(dòng)態(tài)變化，人類的認(rèn)知尚處于初級(jí)階段[16]。首先，對(duì)于有些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，目前還不能直接測(cè)定，而是使用一些指標(biāo)[11]。比如，對(duì)于森林提供的碳蓄積服務(wù)，還不能直接測(cè)定蓄積的碳的數(shù)量，而是一般使用森林面積來(lái)代替。由于森林類型、林齡以及結(jié)構(gòu)的差異對(duì)碳蓄積過(guò)程具有顯著影響，從而使得僅由森林面積得出的碳蓄積服務(wù)不夠精確。第二，受隨機(jī)因素、內(nèi)在和外在因素的影響，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的存量或者流量具有變異性[5]。生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的變異性，在一定范圍內(nèi)是可以預(yù)測(cè)的，但是一旦超過(guò)某一臨界閾就會(huì)變得難以預(yù)測(cè)。比如20世紀(jì)90年代早期，加拿大紐芬蘭漁場(chǎng)的鱈魚(yú)資源由于過(guò)度捕撈突然枯竭，從而導(dǎo)致開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)了數(shù)百年的漁場(chǎng)被迫關(guān)閉[1]。臨界閾現(xiàn)象是生態(tài)學(xué)界研究的重要問(wèn)題，但由于其復(fù)雜性這方面的進(jìn)展似乎并不順利。抵抗力和恢復(fù)力是目前研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的變異性的2個(gè)常用指標(biāo)，前者是指生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生產(chǎn)與供給在發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的變化之前，對(duì)干擾的最大承受能力；后者是指在干擾去除之后，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生產(chǎn)與供給恢復(fù)到干擾之前的水平所需要的時(shí)間。第三，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)一般具有不確定性[17,18]，比如河流上游生態(tài)系統(tǒng)對(duì)下游的洪水調(diào)節(jié)，這類服務(wù)與洪水的發(fā)生與否、級(jí)別大小以及受益人群的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況具有很大關(guān)系。再如，海濱濕地的防護(hù)服務(wù)與風(fēng)暴的發(fā)生概率以及海濱地區(qū)的人口與經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況有關(guān)。

(2)尺度特征。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的尺度是指生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在空間與時(shí)間上所涉及的范圍。一方面，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)來(lái)源于不同的空間與時(shí)間尺度上的生態(tài)過(guò)程或者生態(tài)系統(tǒng)。Costanza指出，根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間特征可以把文獻(xiàn)。因此，尺度分析對(duì)于揭示生態(tài)系統(tǒng)管理中不同利益方的利益所在，進(jìn)而制訂各利益方都能接受的管理方案至關(guān)重要。

(3)公私物品特征。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，競(jìng)爭(zhēng)性和排他性是描述公私物品特征的2個(gè)重要指標(biāo)。所謂競(jìng)爭(zhēng)性是指一方對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的使用或者消費(fèi)會(huì)降低或者減少另一方的使用或者消費(fèi)；而排他性則是指一方可以排斥另一方對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的使用或者消費(fèi)，比如一家在自己田地里種植的作物，另一家未經(jīng)允許就不能收割。Fisher等指出，根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)性和排他性可以把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)劃分為4大類[11]：第一類是私有物品，比如糧食和木材等，它們的使用或消費(fèi)具有競(jìng)爭(zhēng)性和排他性；第二類是公共物品，比如凈化空氣和調(diào)節(jié)氣候等，它們的使用或者消費(fèi)不具有競(jìng)爭(zhēng)性和排他性；第三類是公共資源，比如公海的魚(yú)類等，它們的使用或者消費(fèi)雖然具有競(jìng)爭(zhēng)性但卻不具有排他性；第四類是俱樂(lè)部產(chǎn)品，比如申請(qǐng)了專利的生物信息產(chǎn)品，它們的使用或者消費(fèi)雖然不具有競(jìng)爭(zhēng)性但卻具有排他性。

事實(shí)上，一般物品都是不同程度的公私混合物品，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)也不例外，而且公私性質(zhì)會(huì)隨生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)以及它們之間的相互作用的變化而變化。比如一般情況下公海的魚(yú)類資源是不具有排他性的，但是，可以想象在有些情況下國(guó)際社會(huì)也可能會(huì)通過(guò)制度與技術(shù)壁壘排除某些利益方對(duì)公海魚(yú)類的捕撈。另外，有些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在低水平的使用階段可能不具有競(jìng)爭(zhēng)性，但是當(dāng)使用水平達(dá)到一定的程度之后也可能會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)，比如在低水平的捕撈階段或者可持續(xù)的捕撈階段，沿海的魚(yú)類資源是不具有競(jìng)爭(zhēng)性的，但是，當(dāng)過(guò)度捕撈導(dǎo)致魚(yú)類資源大量減少時(shí)就會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)[11]。再如，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的灌溉用水，在水資源充裕的情況下是不具有競(jìng)爭(zhēng)性的，但是在水資源短缺的情況下也會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)。在生態(tài)系統(tǒng)管理中，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制和權(quán)屬制度已經(jīng)對(duì)屬于私有物品的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)取得了較好的管理效果。但是，對(duì)于屬于公共物品、公共資源和俱樂(lè)部產(chǎn)品的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)來(lái)說(shuō)，目前卻尚未得到有效的管理，從而導(dǎo)致了對(duì)許多生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的過(guò)度消費(fèi)以及不合理的開(kāi)發(fā)或者破壞。

(4)收益依賴性。從構(gòu)建綠色GDP的角度，以及從制定決策的角度，Boyd等對(duì)“服務(wù)”和“收益”這2個(gè)術(shù)語(yǔ)的含義作了嚴(yán)格區(qū)分[7,8,9]。他們認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)僅是收益的生產(chǎn)要素，服務(wù)不等于收益；除了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之外，人類獲得的收益往往還包含勞動(dòng)力、技術(shù)和資金等其他資本的投入。比如，人們通常認(rèn)為“消遣”是一類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，但實(shí)際上“消遣”是一種收益而不是服務(wù) ，因?yàn)樵谙伯?dāng)中除了生態(tài)系統(tǒng)提供的美景與生物多樣性等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之外，還需要一定的技術(shù)與資金等方面的投入，而且消遣的效果與技術(shù)和資金等方面的投入關(guān)系很大。雖然從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，不能把“服務(wù)”等同于“收益”，但是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的界定卻對(duì)收益具有直接的依賴性，也就是說(shuō)生態(tài)系統(tǒng)的組分、結(jié)構(gòu)與過(guò)程究竟是不是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，這要以人類得到的具體收益而定。比如某一偏遠(yuǎn)的濕地生態(tài)系統(tǒng)提供的潔凈水，如果沒(méi)有人使用就不是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，但如果有人抽取這些潔凈水用于灌溉或者飲用，那么就是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，而且抽取的灌溉水或者飲用水就是受益者從中獲得的收益。另外，F(xiàn)isher等還把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)劃分為直接服務(wù)和間接服務(wù)2類。比如對(duì)于一個(gè)濕地生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，人們可以從中得到潔凈的飲用水，在這一收益當(dāng)中，生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)分循環(huán)屬于間接的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，而生態(tài)系統(tǒng)提供的水源則屬于直接的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。

自然界中，同一生態(tài)系統(tǒng)往往可以為不同的利益方提供多種不同的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。比如上面提到的荷蘭的De Wieden濕地，既可以為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┨J葦，同時(shí)還可以為自然保育者提供珍稀的鳥(niǎo)類。因此，在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值核算中，認(rèn)真地分析生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的收益依賴性至關(guān)重要。

4　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、需求與消費(fèi)

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、需求與消費(fèi)是聯(lián)系生態(tài)系統(tǒng)與人類福祉的3個(gè)不可或缺的重要環(huán)節(jié)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是由生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)的，它的供給主要取決于生態(tài)系統(tǒng)的空間范圍、結(jié)構(gòu)與機(jī)能，而且往往受到人類活動(dòng)的不同程度的影響，尤其是人工生態(tài)系統(tǒng)更是如此[13,20]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類福祉的源泉，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求就是人類為了創(chuàng)造福祉而對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的要求。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的消費(fèi)是指人類生產(chǎn)與生活對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的消耗、利用和占用，它容易受到多種因素的復(fù)雜影響，比如生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、價(jià)格、收入、偏好、替代品以及人類的需求等，而且由于種種原因通常具有過(guò)度利用與濫用、利用不足，以及無(wú)償利用等特點(diǎn)[13,21]。

謝高地等根據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和生態(tài)服務(wù)研究積累的理論成果，提出以生態(tài)服務(wù)生產(chǎn)函數(shù)、生態(tài)服務(wù)成本函數(shù)作為生態(tài)服務(wù)生產(chǎn)的主要理論基礎(chǔ)和分析方法，以生態(tài)服務(wù)消費(fèi)函數(shù)和生態(tài)服務(wù)效用函數(shù)作為生態(tài)服務(wù)消費(fèi)的主要理論基礎(chǔ)和分析方法[13]。這一構(gòu)想為今后研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給與消費(fèi)指明了方向，但是它的實(shí)現(xiàn)也面臨著許多挑戰(zhàn)。關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生產(chǎn)函數(shù)，生態(tài)學(xué)界已經(jīng)開(kāi)展了大量的工作并已取得了一定的成果。它們通常是以生物因素、自然因素、地質(zhì)因素以及土地利用等人文因素作為輸入變量來(lái)模擬生態(tài)過(guò)程，比如土壤侵蝕模型和生產(chǎn)力模型等。但是，生態(tài)生產(chǎn)函數(shù)的模擬結(jié)果只是生態(tài)過(guò)程或者生態(tài)產(chǎn)品，而不一定是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人們需求與消費(fèi)的生態(tài)過(guò)程或者生態(tài)產(chǎn)品，這一點(diǎn)通常被人們所忽視。因此，在生態(tài)生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)分析生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求與消費(fèi)狀況，比如生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求與消費(fèi)人群，他們的地理分布與社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況等。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、需求與消費(fèi)事關(guān)生態(tài)保育和社會(huì)公平等重大問(wèn)題。在生態(tài)保育方面，當(dāng)?shù)鼐用裢ǔＦ蛴谙M(fèi)或銷售從自然生態(tài)系統(tǒng)獲得的各種產(chǎn)品，從而獲得直接的短期收益；而國(guó)家或者國(guó)際上的利益方則偏向于保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)提供的間接的環(huán)境服務(wù)[19]。在社會(huì)公平方面，通常情況下是采取生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性保育的部分國(guó)家和地區(qū)，在以高昂的局地成本提供重要的環(huán)境服務(wù)，而有些國(guó)家和地區(qū)在這方面付出的局地成本相對(duì)較低，但是，他們卻也同樣享受主要由其他國(guó)家和地區(qū)實(shí)施的保育政策所產(chǎn)生的環(huán)境收益[22]，這是有違公平原則的。案例研究表明，由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的測(cè)算與評(píng)價(jià)成本較高，僅依靠市場(chǎng)途徑難以實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的有效配置，為了保護(hù)公眾的利益，許多情況下還必須依靠精心設(shè)計(jì)的政府干預(yù)措施[7]。因此，為了實(shí)現(xiàn)生態(tài)保育和社會(huì)公平的雙重目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合前面介紹的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要特征，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、需求與消費(fèi)開(kāi)展綜合研究，了解生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在社會(huì)不同群體中的分布及變化，從而為生態(tài)系統(tǒng)管理提供系統(tǒng)全面的科學(xué)依據(jù)。

美國(guó)斯坦福大學(xué)的“自然資產(chǎn)”研究項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的“InVEST”模型在綜合研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、需求與消費(fèi)方面已經(jīng)做出了開(kāi)創(chuàng)性的工作[20]。目前，“InVEST”模型已經(jīng)具有了模擬木材生產(chǎn)、非木材森林產(chǎn)品的生產(chǎn)、水電與灌溉水源等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、需求與消費(fèi)的能力，同時(shí)研究人員仍在開(kāi)發(fā)模擬其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的模塊。但是，它的應(yīng)用在許多地區(qū)面臨著數(shù)據(jù)缺失與質(zhì)量問(wèn)題，因?yàn)椴煌鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間尺度差別較大，比如昆蟲(chóng)的授粉服務(wù)大約為方圓1.5km的范圍，對(duì)空間數(shù)據(jù)的精度要求較高，而森林的碳蓄積服務(wù)則為全球性的，對(duì)空間數(shù)據(jù)的精度要求較低[20]。因此，要想對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、需求與消費(fèi)開(kāi)展綜合研究，除了基礎(chǔ)理論與分析方法之外，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料庫(kù)的創(chuàng)建也是一項(xiàng)急迫的任務(wù)[22]。

5　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值與評(píng)估

價(jià)值是指某事或某物對(duì)使用者設(shè)定的目的、目標(biāo)或者條件的貢獻(xiàn)[5]。不同的學(xué)科、哲學(xué)觀點(diǎn)和思想學(xué)派對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值的認(rèn)識(shí)各不相同[24]。目前，人們提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值一般包括效用價(jià)值和非效用價(jià)值2類[5,24]。

5.1　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的效用價(jià)值與評(píng)估

效用價(jià)值是根據(jù)價(jià)值的效用理論提出的，它是建立在人的需求與偏好的基礎(chǔ)之上的。根據(jù)效用理論，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之所以具有價(jià)值是因?yàn)槿藗兛梢詮纳鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)的實(shí)際利用與潛在利用中直接或者間接地獲得一定的效用，從而滿足不同方面的需求與偏好。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的效用價(jià)值包括使用價(jià)值和非使用價(jià)值2類，使用價(jià)值又分為直接使用價(jià)值、間接使用價(jià)值和選擇價(jià)值。直接使用價(jià)值是人們?yōu)榱藵M足消耗性目的(比如對(duì)食物、薪柴的利用)或者非消耗性目的(比如對(duì)美景的欣賞)而直接使用的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)所具有的價(jià)值；間接使用價(jià)值是指為滿足人類直接需求的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生產(chǎn)提供條件的那些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)所具有的價(jià)值，比如土壤形成和光合作用等；選擇價(jià)值是指為了本人、他人或者后代在未來(lái)能夠選擇利用某些服務(wù)而對(duì)其采取保護(hù)的價(jià)值，有時(shí)也叫做遺產(chǎn)價(jià)值。非使用價(jià)值通常也叫做存在價(jià)值，它不涉及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的直接的或者間 接的使用，而是指單純從某些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的存在中獲得的滿足。比如有人從來(lái)沒(méi)有親眼見(jiàn)到過(guò)北極熊，而且今后也從未打算要去參觀北極熊，但是他(或者她)仍然能夠從得知北極熊的確實(shí)存在中獲得滿足，這就是他(或者她)賦予北極熊的存在價(jià)值[24]。

關(guān)于效用價(jià)值的評(píng)估，一般是根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的支付意愿對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的效用進(jìn)行評(píng)估。目前，學(xué)術(shù)界已經(jīng)提出了揭示對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的支付意愿的許多經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估方法，但每一種方法都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)[24-30]，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況選擇使用。需要強(qiáng)調(diào)的是，各人從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)獲得的效用取決于他(或者她)的需求與偏好，效用價(jià)值與個(gè)人需求關(guān)系極大。目前，在計(jì)算社會(huì)獲得的效用時(shí)一般是按照等權(quán)重原則將社會(huì)中每個(gè)人獲得的效用進(jìn)行合計(jì)，對(duì)于評(píng)價(jià)民眾并不熟悉的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)來(lái)說(shuō)，這一做法已經(jīng)引起了部分學(xué)者的質(zhì)疑。但是，除了等權(quán)重之外究竟應(yīng)當(dāng)如何確定社會(huì)中不同成員的效用權(quán)重著實(shí)也是一個(gè)非常困難的問(wèn)題[24]。

目前，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的效用價(jià)值評(píng)估仍然存在一些薄弱環(huán)節(jié)。比如已經(jīng)開(kāi)展的評(píng)估大多是對(duì)特定生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的總價(jià)值的評(píng)估，而對(duì)邊際價(jià)值的評(píng)估較少[24,25]。事實(shí)上，對(duì)于有些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的管理來(lái)說(shuō)，邊際價(jià)值的意義或許比總價(jià)值更加重要，比如作為瀕危物種的棲息地，自然保護(hù)區(qū)的邊際價(jià)值的變化對(duì)于確定保護(hù)區(qū)的范圍大小至關(guān)重要。此外，以往對(duì)特定生態(tài)系統(tǒng)提供的一系列相互依賴的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的全面評(píng)估，以及針對(duì)特定生態(tài)系統(tǒng)在不同的管理體制下所提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值變化所開(kāi)展的評(píng)估相對(duì)較少，但恰恰正是這些類型的評(píng)估才能為局地、國(guó)家以及全球?qū)哟紊系臎Q策者提供權(quán)衡利弊的相關(guān)信息[22]。因此，今后應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)以上這些方面的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的效用價(jià)值評(píng)估。

5.2　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的非效用價(jià)值與評(píng)估

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的非效用價(jià)值主要包括生態(tài)價(jià)值、社會(huì)文化價(jià)值和內(nèi)在價(jià)值[5]。生態(tài)價(jià)值來(lái)源于生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部不同組分之間的因果關(guān)系，它是某一物種或組分在維持其他物種或整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的生存方面所具有的價(jià)值。也就是說(shuō)，生態(tài)系統(tǒng)的組分、結(jié)構(gòu)與過(guò)程作為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)不僅可以滿足人類的需求與偏好，而且在維持自然界的生命支持過(guò)程中也具有不同的作用。比如植被在控制侵蝕方面的作用，微生物對(duì)廢棄物的分解在養(yǎng)分循環(huán)方面的作用。在生態(tài)破壞日益嚴(yán)重的形勢(shì)下，保護(hù)區(qū)的選取以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)可持續(xù)利用的最低安全標(biāo)準(zhǔn)的確定，都需要生態(tài)價(jià)值方面的有關(guān)信息[5,17,19]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)價(jià)值主要是通過(guò)生態(tài)學(xué)上的有關(guān)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，比如物種多樣性、生態(tài)系統(tǒng)的完整度，以及表征生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的指標(biāo)等。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的社會(huì)文化價(jià)值是指許多人根據(jù)不同的世界觀或者倫理、宗教、文化和哲學(xué)方面的自然觀與社會(huì)觀，把他們生活和依存的生態(tài)系統(tǒng)作為其社會(huì)文化認(rèn)同的重要組成部分，從而認(rèn)為這些生態(tài)系統(tǒng)及其服務(wù)具有不同的社會(huì)文化價(jià)值[5,25]。比如，作為華夏文明的搖籃，中原地區(qū)的黃河流域承載著厚重的炎黃文化。社會(huì)文化價(jià)值的評(píng)估一般是通過(guò)審議式的或者“群組”式的意愿調(diào)查價(jià)值評(píng)估程序，把相關(guān)利益方的民眾或者代表召集在一起，根據(jù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估的原則對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的社會(huì)文化價(jià)值進(jìn)行審議和評(píng)估[5]。但是，由于涉及對(duì)社會(huì)文化的認(rèn)同，因此一般的效用方法并不能估算出真實(shí)的社會(huì)文化價(jià)值。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)在價(jià)值是生物中心論者提出的獨(dú)立于人類需求之外的價(jià)值，是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)本身內(nèi)在固有的、不因外在于它的其他相關(guān)事物而存在或改變的價(jià)值，它是建立在許多文化世界觀和宗教世界觀的基礎(chǔ)之上的[5]。比如在美國(guó)一些印第安人的文化世界觀中，他們認(rèn)為動(dòng)物和植物以及自然界的其他事物都具有親緣關(guān)系，來(lái)源于共同的母親(大地)和父親(天空)，因此它們和人類一樣具有內(nèi)在價(jià)值。對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)在價(jià)值來(lái)說(shuō)，雖然不能采用經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估方法，但是可以根據(jù)社區(qū)、國(guó)家或者國(guó)際層次上的有關(guān)法規(guī)以及宗教的教規(guī)對(duì)違反者的有關(guān)處罰或者制裁進(jìn)行評(píng)估。比如根據(jù)野生動(dòng)物保護(hù)法對(duì)非法獵殺野生動(dòng)物的處罰與制裁的嚴(yán)厲程度，可以作為不同級(jí)別的野生動(dòng)物的存在價(jià)值的評(píng)價(jià)依據(jù)。

綜上可知，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有效用價(jià)值和非效用價(jià)值方面的多重價(jià)值屬性。在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的管理決策中，效用價(jià)值和非效用價(jià)值具有相互補(bǔ)充與制衡的作用，比如對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)利用不僅要考慮效用價(jià)值方面的成本與收益是否合算，而且還要考慮是否違反物種與生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)價(jià)值、社會(huì)文化價(jià)值和內(nèi)在價(jià)值方面的有關(guān)法規(guī)。因此，生態(tài)系統(tǒng)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值評(píng)估應(yīng)當(dāng)構(gòu)建和使用多準(zhǔn)則的綜合價(jià)值評(píng)估體系。

6　結(jié)論

綜上所述，本文主要得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

(1)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是以生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人們的收益而定的，學(xué)術(shù)界對(duì)它的認(rèn)知并不完全一致。因此，在使用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)這一概念的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體目的給出明確的定義及內(nèi)涵。

(2)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有復(fù)雜性、尺度特征、公私物品特征和收益依賴性等重要特征。結(jié)合案例深入分析生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的這些特征，對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的測(cè)定、模擬、價(jià)值評(píng)估及管理決策至關(guān)重要。

篇7

關(guān)鍵詞:生態(tài)補(bǔ)償;退耕還林;評(píng)價(jià)指標(biāo)

中圖分類號(hào):F3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1672-3198(2010)03-0066-02

生態(tài)補(bǔ)償是指污染環(huán)境的補(bǔ)償和生態(tài)功能的補(bǔ)償,并運(yùn)用制度設(shè)計(jì)和創(chuàng)新對(duì)損害資源環(huán)境的行為進(jìn)行收費(fèi)或?qū)ΡＷo(hù)資源環(huán)境的行為進(jìn)行補(bǔ)償,以提高該行為的成本或收益從而達(dá)到保護(hù)資源的目的。生態(tài)補(bǔ)償在各生態(tài)領(lǐng)域都有應(yīng)用的前景,目前生態(tài)補(bǔ)償?shù)膽?yīng)用領(lǐng)域主要有:(1)退耕還林/還草,主要針對(duì)水土流失、水源涵養(yǎng)等生態(tài)問(wèn)題。(2)生態(tài)公益林補(bǔ)償,用來(lái)保護(hù)森林的生態(tài)功能和生態(tài)效益。(3)退牧還草。主要針對(duì)天然草場(chǎng)的退化、沙化、荒漠化等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題以保護(hù)草原生態(tài)環(huán)境。(4)礦產(chǎn)資源補(bǔ)償機(jī)制。通過(guò)向具有采礦權(quán)的法人征收礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)用于恢復(fù)和保護(hù)礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境。(5)流域的生態(tài)補(bǔ)償。主要是應(yīng)對(duì)流域上下游的生態(tài)環(huán)境保護(hù)。我國(guó)自改革開(kāi)放30年以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一個(gè)快速增長(zhǎng)和發(fā)展的時(shí)期,但同時(shí)也對(duì)環(huán)境造成了很大的負(fù)面影響,我們面臨著生態(tài)環(huán)境方面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),因此如何研究應(yīng)用生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制對(duì)于保護(hù)我國(guó)生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展、對(duì)于實(shí) 現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。

1 國(guó)內(nèi)外生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯烤C述

國(guó)外生態(tài)補(bǔ)償最早的出現(xiàn)是在20世紀(jì)30年代的愛(ài)爾蘭的對(duì)私有林木采取分期付款的補(bǔ)償方式。目前國(guó)外研究的主要是以下幾個(gè)方面:(1)生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的理論研究,國(guó)外生態(tài)補(bǔ)償理論有環(huán)境資源價(jià)值論、外部性理論、產(chǎn)權(quán)理論、公共產(chǎn)品理論等,主要分為庇古稅收方式和科斯產(chǎn)權(quán)手段,庇古強(qiáng)調(diào)國(guó)家干預(yù)而科斯側(cè)重于市場(chǎng)機(jī)制。(2)生態(tài)補(bǔ)償評(píng)價(jià)方法的研究。主要是評(píng)價(jià)生態(tài)補(bǔ)償?shù)木C合評(píng)價(jià)。對(duì)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估的方法有機(jī)會(huì)成本法、人力資本法等,目前生態(tài)補(bǔ)償?shù)木C合評(píng)價(jià)體系主要是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)付費(fèi)(PES),如Costanza 1997的《世界生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和自然資本的價(jià)值》,德國(guó)的約翰斯特研究了生物多樣性保護(hù)的補(bǔ)償機(jī)制,并提出了完整的評(píng)估程序和方式,美國(guó)的普蘭廷加研究了各中補(bǔ)償條件下的農(nóng)民退耕的意愿取向。(3)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的構(gòu)建研究。有關(guān)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制方面,有的國(guó)家通過(guò)政府補(bǔ)貼的方式,有的運(yùn)用市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制,或者兩者相結(jié)合的方式。從以上3個(gè)方面可看出西方在生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域已經(jīng)形成了一套從理論到應(yīng)用等較完善的體系,在對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面也走在了世界的前面。國(guó)內(nèi)生態(tài)補(bǔ)償研究一般運(yùn)用國(guó)際上的通用理論探討生態(tài)補(bǔ)償?shù)脑u(píng)價(jià)和機(jī)制的建設(shè)方面的研究,如趙同謙對(duì)我國(guó)流域地表水7項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的評(píng)估,其價(jià)值為2000年GDP的11%。張陸標(biāo)、鄭海霞等研究了流域生態(tài)服務(wù)市場(chǎng)的研究進(jìn)展和形成機(jī)制.翁瑞等探討了環(huán)境資本運(yùn)營(yíng)如何實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。由于我國(guó)對(duì)生態(tài)保護(hù)領(lǐng)域方面的研究起步較晚,理論方面主要借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),但同時(shí)在我國(guó)在實(shí)踐中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),在生態(tài)保護(hù)方面取得可喜的成效,據(jù)第七次全國(guó)森林調(diào)查結(jié)果顯示,我國(guó)森林我國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)每年可涵養(yǎng)水源4947.66億立方米,固土70.35億噸,保肥3.64億噸,年吸收大氣污染物0.32億噸,滯塵50.01億噸。僅固碳釋氧、涵養(yǎng)水源、保育土壤、凈化大氣環(huán)境、積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及生物多樣性保護(hù)等6項(xiàng)生態(tài)服務(wù)功能年價(jià)值達(dá)10.01萬(wàn)億元,大致相當(dāng)于目前我國(guó)年GDP的1/3。

2 我國(guó)的退耕還林生態(tài)補(bǔ)償政策評(píng)價(jià)

2.1 指標(biāo)和計(jì)算公式

本文根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值理論及環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本-收益為原理,并參考國(guó)家《新農(nóng)產(chǎn)品成本調(diào)查核算指標(biāo)體系》根據(jù)實(shí)際情況選取以下指標(biāo)體:

補(bǔ)償費(fèi)用指標(biāo):種苗費(fèi)C3=還林面積×單位面積種苗費(fèi),肥料費(fèi)C4=還林面積×單位面積肥料費(fèi);

護(hù)林防火費(fèi)C7=還林面積×單位面積防火費(fèi),病蟲(chóng)鼠害費(fèi)C8=還林面積×單位面積防治費(fèi);

野生動(dòng)物保護(hù)費(fèi)C10=還林面積×單位面積動(dòng)物保護(hù)費(fèi);

生態(tài)資源價(jià)值指標(biāo):木材效益E1=可伐林地面積hm2×每hm2木材市場(chǎng)均價(jià),林地果類效益:E2=∑單個(gè)水果品種單價(jià)×產(chǎn)量;

固碳效益E3=單位面積林地凈生長(zhǎng)×絕干折合比重×生產(chǎn)1噸干物質(zhì)吸收的碳噸數(shù)×還林面積hm2×工業(yè)固碳成本價(jià)(元/每噸);

水源涵養(yǎng)效益E6=單位面積林地蓄水量m?hm-2×還林面積hm2×供水價(jià)格元/m3土壤保持效益E8=林地單位面積土壤流失m3?hm-2/土壤厚度m×還林面積hm2×土地生產(chǎn)平均效益元/m2;

土壤增肥效益E9=林地單位面積土壤保持量(t?hm-2) ×還林面積hm2×每噸土壤中氮、磷鉀含量×純氮磷鉀這算成化肥的比例×各類化肥的市場(chǎng)價(jià)格(元/噸)。

2.2 數(shù)據(jù)

本文數(shù)據(jù)均來(lái)自2003-2008年的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、國(guó)家林業(yè)局、農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)資料,但部分?jǐn)?shù)據(jù)如人工費(fèi)、肥料價(jià)格將使用年鑒中的價(jià)格指數(shù)或者相應(yīng)的國(guó)際通行平均值替代。從2003-2007年退耕還林總面積為0.1247億公頃,每年退耕面積占當(dāng)年林地總面積比例分別是2.4%,1.2%,0.7%,0.37%,0.04%。這五年病蟲(chóng)害防治費(fèi)為0.1449,動(dòng)物保護(hù)花費(fèi)0.1024,護(hù)林防火用了0.3681,技術(shù)研發(fā)為11.8568,種苗費(fèi)11.85856。其中新技術(shù)研發(fā)費(fèi)用2003-2007分別為:1.3043、1.3599、3.5716、1.7994,費(fèi)用單位均為億元。

另外2003-2007年的各項(xiàng)生態(tài)收益價(jià)值:林業(yè)產(chǎn)值32.241,固碳效益199.179,土壤保持42818.7,水源涵養(yǎng)效益183.95,土壤增肥效益17.94,單位均為億元。應(yīng)用生態(tài)補(bǔ)償中總效益評(píng)價(jià)公式:凈效果E= ∑Ei-∑Ci,i=1,2,3,4,5。

其中:∑Ci=C3+C4+C7+C8+C12=24.33億元,

∑Ei=E1+E2+E3+E6+E8+E9=43057.83億元,E= ∑Ei-∑Ci=43483.5億元。

2.3 結(jié)果與分析

退耕還林還有以下綜合效果:

(1)退耕還林產(chǎn)生了可觀的經(jīng)濟(jì)效益,根據(jù)計(jì)算數(shù)據(jù)可知在以下幾個(gè)方面取得了顯著效果:

①固碳效益:我國(guó)2003-2005年CO2的固碳總量為0.7967億噸,總價(jià)值199.179億元,不僅產(chǎn)生了可觀的經(jīng)濟(jì)效益還取得了可觀的由減少溫室氣體所產(chǎn)生的生態(tài)效益,還有專家估計(jì)退耕還林后農(nóng)戶從退耕林可獲得可觀碳匯收益,這對(duì)增加退耕農(nóng)戶的收入、堅(jiān)定實(shí)施國(guó)家退耕還林政策起到了激勵(lì)和促進(jìn)的作用,同時(shí)為減少我國(guó)溫室氣體緩解氣候壓力作出了貢獻(xiàn)。

②水源涵養(yǎng):退耕還林后,林地的水源涵養(yǎng)功能得到進(jìn)一步增強(qiáng),這對(duì)林地蓄水、調(diào)節(jié)徑流、削洪抗旱和水質(zhì)凈化等多方面都起到了很大的正面作用,而且還產(chǎn)生了183.95億元的經(jīng)濟(jì)效益。

③土壤保持:在各項(xiàng)生態(tài)效益指標(biāo)中我們可看到土壤保持這一項(xiàng)的生態(tài)效益是所有生態(tài)指標(biāo)中表現(xiàn)最為突出達(dá)到了42818.7億元,土壤保持不但在預(yù)防各種地質(zhì)災(zāi)害、減少沙化和荒漠化中起到的作用是無(wú)可替代的,而且對(duì)改善相關(guān)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展也起到了支撐的作用。

綜上,我們發(fā)現(xiàn)實(shí)施退耕還林產(chǎn)生效果喜人的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)收益,不僅改善了生態(tài)環(huán)境,還獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益,這兩方面為提高改善我國(guó)綠色GDP提供了一個(gè)良好的借鑒,也為退耕還林的后續(xù)措施提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

(2)有利于調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民脫貧致富。退耕地區(qū)大多是邊遠(yuǎn)貧困地區(qū),其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,但退耕還林后根據(jù)市場(chǎng)需求積極發(fā)展林果業(yè)、畜牧業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工等,來(lái)加快農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)多樣化為農(nóng)民提供比耕地更多、更有致富前景的機(jī)會(huì),而且退耕后釋放的勞動(dòng)力也為其它各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供充足的勞動(dòng)力資源,有利于農(nóng)民轉(zhuǎn)變觀念積極配合國(guó)家退耕還林戰(zhàn)略計(jì)劃。這里退耕還林后計(jì)算出的林地產(chǎn)值達(dá)到了32.241億元,可見(jiàn)其經(jīng)濟(jì)前景是相當(dāng)可觀的。

(3)退耕還林還產(chǎn)生了顯著的生態(tài)效益,在加快國(guó)土綠化進(jìn)程、治理水土流失、涵養(yǎng)水源、防治土地沙化取得了可喜的成績(jī)。有專家估計(jì),退耕還林工程將使占國(guó)土總面積82%的工程區(qū)森林覆蓋率平均提高2個(gè)多百分點(diǎn)。

3 結(jié)論

通過(guò)運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值理論方法對(duì)我國(guó)退耕還林生態(tài)效果的研究發(fā)現(xiàn),退耕還林不僅能產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),而且對(duì)于保護(hù)生態(tài)環(huán)境及社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展也提供了堅(jiān)實(shí)的支撐,應(yīng)繼續(xù)加大力度鞏固退耕還林政策進(jìn)一步完善各項(xiàng)措施,努力使退耕還林發(fā)揮其最大的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益。

篇8

一、低沖擊開(kāi)發(fā)模式的主要內(nèi)涵

（一）低沖擊開(kāi)發(fā)模式的核心理念

低沖擊開(kāi)發(fā)是上世紀(jì)90年代美國(guó)馬里蘭州首先提出的概念，最初是作為雨水管理方法。其目標(biāo)是恢復(fù)和維持土地開(kāi)發(fā)前的自然水文狀態(tài)。通過(guò)分散式的小規(guī)?？刂萍夹g(shù)對(duì)雨水源頭進(jìn)行控制，綜合利用各種技術(shù)進(jìn)行雨水的儲(chǔ)存、滲透、蒸發(fā)和滯留等來(lái)模仿自然水循環(huán)過(guò)程，以期解決傳統(tǒng)雨水管理方式所導(dǎo)致的各種城市環(huán)境問(wèn)題。其核心理念主要有：

1.恢復(fù)自然水文狀態(tài)

傳統(tǒng)的雨水管理方式是將雨水更快更有效的排出，而低沖擊開(kāi)發(fā)依靠多種技術(shù)手段恢復(fù)和保護(hù)自然水循環(huán)。通過(guò)應(yīng)用分散的微管理技術(shù)維持一定的滲水量、蓄水量以及延長(zhǎng)集水時(shí)間，模仿自然水循環(huán)的整個(gè)過(guò)程，減少對(duì)自然水文狀態(tài)的影響。

2.從雨水源頭進(jìn)行控制

恢復(fù)自然水文循環(huán)的關(guān)鍵是減少雨水源頭附近的土地使用活動(dòng)對(duì)水循環(huán)的影響。自然水循環(huán)過(guò)程如滯留、滲透、儲(chǔ)存在城市未出現(xiàn)前存在于土地的各個(gè)角落，城市的大規(guī)模開(kāi)發(fā)嚴(yán)重影響了自然水環(huán)境，試圖用“管道－終端”的雨水管理方式去控制和恢復(fù)這個(gè)過(guò)程幾乎是不可能的，因此應(yīng)該采用微管理技術(shù)和源頭控制策略。

3.利用非結(jié)構(gòu)性的微管理技術(shù)

傳統(tǒng)的雨水管理方式主張使用管道和大型水處理設(shè)施這種機(jī)械化的方法，而忽視了簡(jiǎn)單的生態(tài)方法。事實(shí)上，一些看似簡(jiǎn)單的技術(shù)手段能夠有效保護(hù)自然水文狀態(tài)。低沖擊開(kāi)發(fā)能減少鋼鐵和混凝土的使用。同時(shí)，低沖擊開(kāi)發(fā)技術(shù)所采用的自然材料例如樹(shù)木，土壤和碎石使城市環(huán)境更加生態(tài)，也更美觀。

（二）低沖擊開(kāi)發(fā)模式的主要技術(shù)

1.滯留

傳統(tǒng)的排水系統(tǒng)將雨水快速的排出導(dǎo)致雨水匯流時(shí)間減少，峰值流量升高。低沖擊開(kāi)發(fā)模式所采用的技術(shù)例如滯留塘、植被緩沖帶、綠色屋頂?shù)?，利用綠色植被良好的攔截和蓄水能力暫時(shí)滯留雨水，使徑流總量減少，峰值流量降低。

2.滲透

高強(qiáng)度的城市開(kāi)發(fā)導(dǎo)致城市不透水地面比例大幅增加，徑流系數(shù)增大，匯流時(shí)間減少，這是造成許多大城市頻遭內(nèi)澇困擾的重要原因（圖1）。低沖擊開(kāi)發(fā)技術(shù)采用植被和可透水地磚或路面材料，增強(qiáng)地面的透水性。

3.過(guò)濾凈化和收集

通過(guò)植物和土壤的過(guò)濾、吸附、微生物降解等作用，清除雨水中的污染物。通過(guò)蓄水池、水塘等收集雨水，不僅能夠削減雨水徑流，而且還能用作旱時(shí)植被灌溉或者經(jīng)處理后作為生活用水。

二、低沖擊開(kāi)發(fā)模式對(duì)城市水環(huán)境管理的啟示

低沖擊開(kāi)發(fā)概念和實(shí)踐起源于城市雨水管理，但是其尊重自然、結(jié)合自然的核心理念對(duì)于城市整體水環(huán)境的管理都有重要的借鑒意義。我國(guó)目前城市水環(huán)境問(wèn)題的一個(gè)主要根源就是對(duì)原有的自然環(huán)境沖擊過(guò)大，由此帶來(lái)城市水環(huán)境污染、水資源緊缺等一系列危機(jī)；同時(shí)我們?cè)诮鉀Q城市水環(huán)境問(wèn)題方面，長(zhǎng)期堅(jiān)持單一的工程性的思維，缺乏綜合性的視角。

（一）注重城市水環(huán)境、水生態(tài)的整體修復(fù)

傳統(tǒng)水治理方式的重點(diǎn)之一是關(guān)注控制污染，但影響城市水生態(tài)環(huán)境的不僅僅是污染問(wèn)題。從低沖擊開(kāi)發(fā)的視角來(lái)看，水生態(tài)的整體修復(fù)，包括恢復(fù)水系的水生生物生存環(huán)境、氣候調(diào)節(jié)、地下水補(bǔ)給等。因此，在控制污染和改善水質(zhì)的同時(shí)也要對(duì)水體生態(tài)功能進(jìn)行專項(xiàng)整治和恢復(fù)。例如，在城市規(guī)劃中，不但要保證城市水系不被侵占，還應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況恢復(fù)濕地等自然水體；對(duì)城市河流的硬化堤岸進(jìn)行適當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)改造，不僅起到恢復(fù)河流生態(tài)功能的作用，還能創(chuàng)造更具親和力的濱水景觀。

（二）從源頭進(jìn)行水環(huán)境的綜合整治

我國(guó)傳統(tǒng)的水處理方式是“末端處理”，即將污水匯集入大型污水廠處理后排放，雨水匯入主干管后或排入污水廠，或排入城市自然水系。這種治理模式在城市開(kāi)發(fā)初期效果顯著，能迅速提高城市環(huán)境容量。但隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，“末端處理”的弊端越來(lái)越明顯。首先，“末端治理”需要建造大型終端處理設(shè)施和管道，這對(duì)城市來(lái)說(shuō)是一筆巨大的投入。然后，“末端治理”依靠設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)建造，對(duì)環(huán)境的變化缺乏快速的應(yīng)變能力。最后，“末端處理”并不能完全消除污染，只是污染的轉(zhuǎn)移。

低沖擊開(kāi)發(fā)的一項(xiàng)核心理念就是“源頭控制”?！霸搭^控制”一是能夠減少污染源或雨水徑流的產(chǎn)生，二是能在污染和降雨徑流較少的時(shí)候迅速處理，以防止雨污水集中所導(dǎo)致的隱患。從這一理念出發(fā)，需要采取的策略有：提倡企業(yè)的清潔生產(chǎn)，從源頭減少污染的產(chǎn)生；建造分散、小型的水處理設(shè)施，深度處理污水，就地回用；利用低沖擊開(kāi)發(fā)技術(shù)，減少、滯留、過(guò)濾降雨徑流，通過(guò)自然界的自我凈化能力清除污染。

（三）轉(zhuǎn)變雨洪水管理策略

低沖擊開(kāi)發(fā)的本質(zhì)就是結(jié)合自然的開(kāi)發(fā)策略，城市與自然界不是必然對(duì)立的，如何正確轉(zhuǎn)化自然界與城市的矛盾，對(duì)城市的可持續(xù)發(fā)展有著重要的指導(dǎo)作用。

近些年來(lái)，城市內(nèi)澇災(zāi)害頻現(xiàn)，雖然城市越來(lái)越重視排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)，但是單純的工程性措施就是建設(shè)以防洪為目的管渠工程，將雨水直接排入河流。我國(guó)北方城市大多同時(shí)面臨著洪澇災(zāi)害和水資源緊缺問(wèn)題，因此需要通過(guò)整體的、綜合的、多目標(biāo)的解決途徑，而非單一目標(biāo)或工程的方式來(lái)解決，如何正確利用雨洪資源解決城市缺水問(wèn)題應(yīng)該引起重視。因此相比單純以“排出雨水”來(lái)解決雨洪內(nèi)澇問(wèn)題，“留住雨水”和“利用雨水”應(yīng)該是更適合城市的雨水管理的策略。

城市雨洪水管理除了工程性設(shè)施之外，非工程性設(shè)施更應(yīng)該得到關(guān)注。濕地是最主要和最常用的非工程性措施，濕地同時(shí)可以為野生動(dòng)植物提供生存環(huán)境，也為人的休閑提供令人愉快的場(chǎng)所。另外，越來(lái)越多的研究將供水、雨水和污水作為一個(gè)整體來(lái)考慮，雨水和生活污水都是水資源的一部分，大量的研究表明：雨水中含有的污染物種類及含量與生活污水相近，因此雨水在某種程度上來(lái)說(shuō)也是一種污水，將雨水和生活污水處理再生之后基本可以滿足場(chǎng)地尺度的非飲用水需求量。毫無(wú)疑問(wèn)，季節(jié)間供水量和需水量的平衡是雨水和生活污水再生過(guò)程中應(yīng)該考慮的一個(gè)重要因素。

三、維度擴(kuò)展——從城市水環(huán)境到整體開(kāi)發(fā)的低沖擊模式

低沖擊開(kāi)發(fā)模式與我們所倡導(dǎo)的很多先進(jìn)發(fā)展理念都有共通之處。如果我們拓寬思維，從城市整體發(fā)展來(lái)看，在低沖擊開(kāi)發(fā)模式的視角下，可以從更多的方面得到有益的啟示。

（一）城市空間管控的低沖擊

1.劃定明確的城市增長(zhǎng)邊界

基于我國(guó)耕地資源相對(duì)緊張的前提，從低沖擊開(kāi)發(fā)的視角來(lái)看，要降低城市發(fā)展給環(huán)境帶來(lái)的負(fù)面影響，必須要建立城市空間的以合理集約利用為前提的管理策略，首先是要?jiǎng)澏鞔_的城市增長(zhǎng)邊界。

城市空間增長(zhǎng)邊界是城市建設(shè)用地與非建設(shè)用地的分界線，也是城市在某一時(shí)期進(jìn)行空間拓展的邊界線，基本功能是控制城市規(guī)模的無(wú)節(jié)制擴(kuò)張，是城市空間管理最有效的手段和方法之一。邊界之內(nèi)是滿足城市當(dāng)前與未來(lái)增長(zhǎng)需求而預(yù)留的土地，邊界之外是需要嚴(yán)格保護(hù)的農(nóng)田、水域、森林等非建設(shè)用地。城市增長(zhǎng)邊界的劃定：可以限制城市空間無(wú)序蔓延；保護(hù)區(qū)域生態(tài)空間，在城市建設(shè)用地和非建設(shè)用地之間保持一定的區(qū)域平衡關(guān)系；實(shí)現(xiàn)城市高密度、更加緊湊的發(fā)展模式，高效地利用現(xiàn)有城區(qū)以內(nèi)和邊緣區(qū)的土地，使城市對(duì)土地的使用與附近的農(nóng)業(yè)活動(dòng)相和諧。

2.城市土地的高效、集約利用

要實(shí)現(xiàn)城市土地的高效、集約利用，首先是通過(guò)正確的規(guī)劃理念、合理的規(guī)劃體系、詳細(xì)緊密的規(guī)劃控制手段，強(qiáng)化城市土地規(guī)劃的控制和管理，引導(dǎo)城市空間整體優(yōu)化，城市土地高效利用；其次是可以通過(guò)公共交通和公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè)，引導(dǎo)城市空間集聚，形成緊湊發(fā)展的城市空間單元，在這方面國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有比較成熟的開(kāi)發(fā)管理策略，包括TOD（交通引導(dǎo)開(kāi)發(fā)）、SOD（公共服務(wù)設(shè)施引導(dǎo)開(kāi)發(fā)）等。

城市集約化發(fā)展是不斷挖掘自身發(fā)展?jié)摿Φ倪^(guò)程，進(jìn)行城市空間立體開(kāi)發(fā)，則是充分發(fā)掘城市內(nèi)部空間潛力的另一個(gè)重要措施，構(gòu)建城市立體交通網(wǎng)絡(luò)，建設(shè)城市綜合體和綜合體群是實(shí)現(xiàn)立體開(kāi)發(fā)的主要手段。

（二）城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的低沖擊

在低沖擊模式的視角下，城市產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)盡可能地減少對(duì)外部環(huán)境的負(fù)面影響，在宏觀層面，制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策；在微觀層面，引導(dǎo)企業(yè)或園區(qū)良性發(fā)展。

1.制定相應(yīng)產(chǎn)業(yè)政策

隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，環(huán)境污染、生態(tài)破壞的矛盾日漸突出，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境保護(hù)成為人們愈來(lái)愈重視的問(wèn)題。宏觀產(chǎn)業(yè)政策的制定就是要強(qiáng)化實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的環(huán)境低沖擊性：一是通過(guò)宏觀調(diào)控手段，強(qiáng)調(diào)依托技術(shù)創(chuàng)新和制度安排，通過(guò)國(guó)家調(diào)控政策特別是財(cái)政和金融政策對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中環(huán)保產(chǎn)業(yè)、清潔技術(shù)的傾斜、優(yōu)惠，降低產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能源和資源消耗，降低污染，達(dá)到低污染直至零污染；二是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體效益；三是在區(qū)域?qū)用孢M(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，通過(guò)良好的區(qū)域分工和協(xié)作，避免產(chǎn)業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)和重復(fù)建設(shè)，整體提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率。

2．企業(yè)或園區(qū)發(fā)展引導(dǎo)

對(duì)于單個(gè)企業(yè)和企業(yè)園區(qū)，引導(dǎo)形成企業(yè)小循環(huán)、園區(qū)大循環(huán)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，將物質(zhì)流動(dòng)方式由傳統(tǒng)的“資源-產(chǎn)品-廢棄物”單向線型模式，轉(zhuǎn)變?yōu)椤百Y源-產(chǎn)品-廢棄物-再生資源”閉合循環(huán)模式。

對(duì)于單個(gè)企業(yè)，積極推廣應(yīng)用清潔生產(chǎn)技術(shù)，通過(guò)企業(yè)內(nèi)部各個(gè)工藝之間的材料循環(huán)，減少材料的使用，達(dá)到減少?gòu)U棄物、污染物的排放甚至“零排放”。對(duì)于有一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，通過(guò)建立企業(yè)間或者產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度，規(guī)劃工業(yè)生態(tài)園區(qū)，配置核心企業(yè)廢棄物為原料的共生企業(yè)，形成閉合的一個(gè)資源能源循環(huán)體系，實(shí)現(xiàn)資源能源的節(jié)約化。從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角來(lái)看，城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可以在循環(huán)性工業(yè)園區(qū)建設(shè)的基礎(chǔ)上，利用工業(yè)生產(chǎn)所產(chǎn)生的廢棄能源和廢料，發(fā)展與之相關(guān)的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)，實(shí)現(xiàn)資源能源的高效利用，減輕環(huán)境壓力，實(shí)現(xiàn)低沖擊發(fā)展。

（三）人居環(huán)境建設(shè)的低沖擊

1.推廣綠色建筑

建設(shè)綠色、生態(tài)的人居環(huán)境是城市讓生活更美好的重要體現(xiàn)。綠色建筑與低沖擊開(kāi)發(fā)模式有著幾乎完全相同的基本內(nèi)涵：融入自然、節(jié)約能源及資源、與環(huán)境和諧共生。作為城市的核心載體，綠色建筑是生態(tài)城市最基本的構(gòu)成。根據(jù)我國(guó)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源（節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材）、保護(hù)環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑。綠色建筑的設(shè)計(jì)理念包括：舒適和健康的生活環(huán)境、不使用對(duì)人體有害的建筑材料和裝修材料、盡量采用天然材料、以及充分利用環(huán)境提供的天然可再生能源等。

2.發(fā)展綠色交通

綠色交通是一個(gè)理念，是以減少交通擁擠、降低能源消耗、促進(jìn)環(huán)境友好、節(jié)省建設(shè)維護(hù)費(fèi)用為目標(biāo)的城市綜合交通系統(tǒng)。綠色交通概念的核心是選擇低能耗、健康、環(huán)保的交通出行方式，包括發(fā)展慢行交通系統(tǒng)、實(shí)施公交優(yōu)先等。

（1）慢行交通系統(tǒng)建設(shè)

發(fā)展綠色交通的策略之一是打造高品質(zhì)的慢行交通系統(tǒng)，其中包括步行交通系統(tǒng)和非機(jī)動(dòng)車交通系統(tǒng)。以城市公園、街頭綠地、廣場(chǎng)等公共空間為節(jié)點(diǎn)，以步行路徑為連接，形成空間完整、連續(xù)、豐富、多樣化的步行交通網(wǎng)絡(luò)，讓市民貼近和享受自然，是低沖擊城市生活模式的重要體現(xiàn)。自行車交通方便、快捷、零污染、零能耗，是非機(jī)動(dòng)車出行的最主要方式，因此城市慢行系統(tǒng)建設(shè)的另一重點(diǎn)是完善自行車交通網(wǎng)絡(luò)體系，同時(shí)借鑒先進(jìn)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，建設(shè)便捷高效、布局合理的自行車租賃系統(tǒng)，自行車出行公交化，可以有效提高自行車出行的比例。

（2）推廣公交優(yōu)先

在低沖擊模式視角下，綠色交通的重要內(nèi)容是建設(shè)以公交為主導(dǎo)的城市綜合交通系統(tǒng)，實(shí)施公交優(yōu)先的系統(tǒng)策略。公交優(yōu)先的成敗在于細(xì)節(jié)，精細(xì)設(shè)計(jì)上要真正落實(shí)公交優(yōu)先。在公交優(yōu)先的目標(biāo)要求和指引下，采取的城市管理策略有：提高公交線網(wǎng)的覆蓋范圍和服務(wù)水平、為公共交通優(yōu)先提供路權(quán)、加強(qiáng)公交站場(chǎng)建設(shè)、用現(xiàn)代信息技術(shù)為公共交通提供輔助服務(wù)等。

四、尺度擴(kuò)展——從城市到區(qū)域開(kāi)發(fā)的低沖擊模式

（一）保護(hù)區(qū)域性生態(tài)資源

城市環(huán)境問(wèn)題也是整個(gè)區(qū)域所面臨的問(wèn)題，在城市郊區(qū)，森林被大規(guī)?？撤?dǎo)致水土保持能力減弱，農(nóng)村地區(qū)由于缺乏水處理設(shè)施，生活、生產(chǎn)污水不經(jīng)過(guò)處理而直接排放到水體，導(dǎo)致水污染。因此從低沖擊開(kāi)發(fā)模式的視角來(lái)看，單純以城市為主體的管理方式難以很好地解決區(qū)域性問(wèn)題，需要在區(qū)域范圍內(nèi)保護(hù)生態(tài)敏感區(qū)和重要資源區(qū)，并以此為前提引導(dǎo)城鎮(zhèn)布局和建設(shè)。

根據(jù)保護(hù)目標(biāo)劃定保護(hù)區(qū)是區(qū)域生態(tài)資源的主要手段，以水源保護(hù)為例，水源地保護(hù)首先應(yīng)強(qiáng)調(diào)全流域保護(hù)，結(jié)合地表污染物的擴(kuò)散及地下水中污染物的遷移規(guī)律，劃定水源保護(hù)區(qū)的陸域保護(hù)范圍；水源地的保護(hù)還要與城鎮(zhèn)的建設(shè)管理相結(jié)合，加強(qiáng)城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)部門(mén)和土地管理部門(mén)對(duì)水源地的用地管理，在低沖擊發(fā)展模式的指引下，提出基于水源地安全的適宜建設(shè)強(qiáng)度和土地使用方式，從單純的排污管理到與城鎮(zhèn)建設(shè)空間管理相結(jié)合。

（二）建立區(qū)域生態(tài)共保機(jī)制

低沖擊開(kāi)發(fā)的理念從城市走向區(qū)域，重要的是要形成區(qū)域生態(tài)共保機(jī)制，以區(qū)域統(tǒng)籌的觀點(diǎn)來(lái)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境保育，著眼區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的源頭保護(hù)和綜合治理。例如，對(duì)生態(tài)保護(hù)與建設(shè)進(jìn)行分區(qū)分類管理，實(shí)現(xiàn)城市與所在區(qū)域生態(tài)建設(shè)的良性互動(dòng)；加大對(duì)生態(tài)敏感地區(qū)的空間管制力度，劃定基本生態(tài)控制線。

形成區(qū)域生態(tài)共保的一個(gè)重要制度保障是建立區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，生態(tài)保護(hù)是具有外部正效應(yīng)的公共產(chǎn)品，而生態(tài)補(bǔ)償就是通過(guò)公共部門(mén)制定政策手段，使生態(tài)保護(hù)外部正效應(yīng)的內(nèi)部化，讓生態(tài)保護(hù)的受益方支付相應(yīng)的費(fèi)用。顯然，生態(tài)補(bǔ)償本質(zhì)上是一種利益交換關(guān)系，體現(xiàn)的是“誰(shuí)受益誰(shuí)付費(fèi)”的原則。作為一種新型環(huán)境管理制度，生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制在現(xiàn)階段中國(guó)的推行，還面臨許多困難和制約因素。一是生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)需要科學(xué)量化，才能確定生態(tài)補(bǔ)償價(jià)格，才具有可操作性；二是利益主體模糊，在各級(jí)的行政區(qū)劃方面缺乏有力的協(xié)調(diào)體制，難以解決跨行政區(qū)劃的生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償問(wèn)題。

五、結(jié)語(yǔ)

目前，低沖擊開(kāi)發(fā)理念及其應(yīng)用研究在北美和歐洲地區(qū)已經(jīng)相對(duì)成熟。隨著理論和應(yīng)用的不斷深化，其外延不斷拓展，我國(guó)的城市正處于快速發(fā)展時(shí)期，低沖擊開(kāi)發(fā)提倡尊重自然、結(jié)合自然的核心理念愈來(lái)愈受到重視。我國(guó)人口壓力大、土地資源緊張、水資源缺乏、水污染嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境保育形式嚴(yán)峻，在這樣的國(guó)情下，更需要借鑒和引入低沖擊開(kāi)發(fā)模式理念，不斷改進(jìn)城市管理策略。

參考文獻(xiàn)：

[1]Low Impact Development-A Literature Review[M].Low-Impact Development Center，EPA-841-B-00-005.2000．

[2]Low-Impact Development Design Strategies-An Integrated Design Approach[M].Department of Environmental Resources.1999．

[3]Michael L. Clar.Low Impact Development: New and Continuing Applications: Proceedings of the Second National Low Impact Development Conference[M].2007.

[4]Scott D. Struck, Keith H. Lichten. Low Impact Development 2010: Redefining Water in the City[M]. ASCE Publications.2010，04.

[5]姜立暉，程小文.低沖擊開(kāi)發(fā)模式解決城市雨洪[J].中國(guó)減災(zāi)，2010（17）.

[6]余露.低沖擊開(kāi)發(fā)模式綜述[J]．城市建設(shè)，2010（2）．

[7]石小蒙，姚瑤，安蓮花，高櫻梅.淺析洪水資源化的對(duì)策措施[J].中國(guó)科技財(cái)富，2010（12）.

[8]胡愛(ài)兵，任心欣，俞紹武，丁年.深圳市創(chuàng)建低沖擊開(kāi)發(fā)雨水綜合利用示范區(qū)的探索[C].中國(guó)雨洪控制利用高級(jí)研討會(huì)論文集，2010.

[9]張書(shū)函.雨洪利用與城市自然水循環(huán)修復(fù)[C].首屆中國(guó)城鎮(zhèn)水務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略國(guó)際研討會(huì)論文集.

[10]郭懷成，王金鳳，劉永，毛國(guó)柱，王真.城市水系功能治理方法及應(yīng)用[J].地理研究，2006，25(4).

篇9

數(shù)字生態(tài)城的內(nèi)涵

“數(shù)字生態(tài)城”是數(shù)字與生態(tài)兩方面的深度融合。數(shù)字生態(tài)城并不簡(jiǎn)單等于“數(shù)字城市”+“生態(tài)園林城市”。生態(tài)城市是指一個(gè)復(fù)雜的人工復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，需要城市具有高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)、良性循環(huán)的生態(tài)、繁榮昌盛的社會(huì)、體系完善的社會(huì)保障和安居樂(lè)業(yè)的人民，需要生態(tài)環(huán)境及人居環(huán)境清潔、優(yōu)美、舒適、安全，且失業(yè)率低，高新技術(shù)占城市經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位，技術(shù)與自然達(dá)到充分融合，最大限度地發(fā)揮人的創(chuàng)造力和生產(chǎn)力，有利于提高城市文明程度的穩(wěn)定、協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展。數(shù)字城市是信息化技術(shù)在現(xiàn)代城市集成創(chuàng)新應(yīng)用的綜合體系，具有對(duì)城市地理、資源、生態(tài)環(huán)境、人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等復(fù)雜系統(tǒng)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、虛擬仿真、優(yōu)化決策支持和可視化表現(xiàn)等強(qiáng)大功能，對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施、功能機(jī)制進(jìn)行信息自動(dòng)采集，進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)管理和輔助決策服務(wù)的技術(shù)系統(tǒng)。而數(shù)字生態(tài)城則是數(shù)字理念和生態(tài)理念在城市復(fù)雜系統(tǒng)中的融合應(yīng)用，主要結(jié)合了三方面基本理念：一是運(yùn)用數(shù)字理念高度整合服務(wù)和管理。

主要涵蓋衛(wèi)生保健、教育、商業(yè)、智能化運(yùn)輸、物流與建筑、城市管理和服務(wù)供應(yīng)等領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化與可互動(dòng)的信息服務(wù)。二是運(yùn)用生態(tài)理念確?？沙掷m(xù)發(fā)展思想在城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面落實(shí)。生態(tài)理念將涵蓋城市建設(shè)、發(fā)展的各個(gè)層面。這些措施包括產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化建設(shè)、經(jīng)濟(jì)的生態(tài)化運(yùn)行、能源的可再生利用、廢棄物的循環(huán)處理、資源的產(chǎn)出率不斷提高等。三是運(yùn)用城市理念實(shí)現(xiàn)多樣化功能。數(shù)字生態(tài)城嚴(yán)密的城市結(jié)構(gòu)將有助于抵御因社會(huì)變化和宏觀經(jīng)濟(jì)條件變化帶來(lái)的負(fù)面影響。實(shí)現(xiàn)高效物流，創(chuàng)新的工作與生活環(huán)境以及多樣化的城市功能。城市數(shù)字生態(tài)化建設(shè)需要對(duì)城市系統(tǒng)的地理環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、自然資源、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人文景觀、生態(tài)環(huán)境、人口分布、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)狀態(tài)等各種信息進(jìn)行有機(jī)整合；運(yùn)用信息化技術(shù)進(jìn)行數(shù)字化采集與存儲(chǔ)，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與處理；在生態(tài)化和數(shù)字化理念方面進(jìn)行深層融合與挖掘，對(duì)各種關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行有效識(shí)別、動(dòng)態(tài)模擬、準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。數(shù)字生態(tài)城的建設(shè)和標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立應(yīng)具有區(qū)域發(fā)展特色。

數(shù)字生態(tài)城已經(jīng)成為城市規(guī)劃和發(fā)展的新趨勢(shì)，自江西省共青城市首次提出后，北京門(mén)頭溝、江蘇省丹陽(yáng)市等地也陸續(xù)提出建設(shè)目標(biāo)，天津中新生態(tài)城、唐山曹妃甸生態(tài)城、上海崇明島生態(tài)城等也不斷融入數(shù)字元素?！皵?shù)字生態(tài)城”的建設(shè)從發(fā)達(dá)地區(qū)到欠發(fā)達(dá)地區(qū)，有南方、北方、東部、西部等來(lái)自不同城市發(fā)展基礎(chǔ)的因素，其建設(shè)過(guò)程和標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立只有融合當(dāng)?shù)氐某鞘薪ㄔO(shè)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)布局基礎(chǔ)、人口分布基礎(chǔ)才能構(gòu)建出適合地方發(fā)展的城市需求，才能引領(lǐng)城市的可持續(xù)發(fā)展。

數(shù)字生態(tài)城的特征要素

城市系統(tǒng)的基本功能主要有三個(gè)方面：一是生產(chǎn)，即為社會(huì)提供物資和信息產(chǎn)品；二是消費(fèi)，即為城市具有利用域內(nèi)外環(huán)境所提供的自然資源及其他資源，生產(chǎn)出各類“產(chǎn)品”（包括各類物質(zhì)性及精神性產(chǎn)品）；三是調(diào)節(jié)，即保證城市自然資源的永續(xù)利用和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展的能力，使城市綜合系統(tǒng)具有消除和緩沖自身發(fā)展帶來(lái)的不良影響能力。圍繞這三個(gè)方面基本功能，數(shù)字生態(tài)城將建成以下7個(gè)要素平臺(tái)。

（1）城市綜合環(huán)境管理監(jiān)控平臺(tái)。由政府引導(dǎo)、社會(huì)參與，使城市“廢棄物”減量化、無(wú)害化、資源化、產(chǎn)業(yè)化和社會(huì)化，在政府與居民、企業(yè)三者之間形成良性互動(dòng)循環(huán)的新型關(guān)系。

（2）城市土地生態(tài)功能監(jiān)控平臺(tái)。土地生態(tài)系統(tǒng)是土壤、地形、水文和空氣為環(huán)境氣質(zhì)和一定相應(yīng)的生物群落組成一個(gè)緊密實(shí)體的生態(tài)系統(tǒng)，科學(xué)技術(shù)、政策導(dǎo)向等因子對(duì)土地生態(tài)系統(tǒng)具有重要影響。因此要對(duì)每個(gè)用地單位所占土地的物質(zhì)生產(chǎn)力、自然生態(tài)服務(wù)和社會(huì)生態(tài)服務(wù)效果進(jìn)行年度生態(tài)監(jiān)控，促使可更新能源利用率、環(huán)境凈化能力、廢棄物循環(huán)利用率以及生物多樣性維持能力等自然生態(tài)服務(wù)功能優(yōu)于或至少不低于原土地的功能。

（3）城市生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)信息化平臺(tái)。建立多個(gè)政府相關(guān)部門(mén)參與的生態(tài)監(jiān)管和環(huán)境影響評(píng)價(jià)服務(wù)發(fā)展平臺(tái)。依托現(xiàn)代通信技術(shù)，構(gòu)建環(huán)境公共信息網(wǎng)、環(huán)境質(zhì)量預(yù)警網(wǎng)及環(huán)境決策支持系統(tǒng)，及時(shí)實(shí)施對(duì)自動(dòng)檢測(cè)、遠(yuǎn)程監(jiān)控、信息、決策分析等功能，為城市管理提供科學(xué)依據(jù)。

（4）城市綜合管理信息平臺(tái)。整合城市規(guī)劃、建設(shè)、城管、公安、文化、衛(wèi)生等部門(mén)的相關(guān)信息資源，建立城市綜合管理信息平臺(tái)，逐步在決策分析、任務(wù)派遣、目標(biāo)考核等方面實(shí)行數(shù)字化管理。架構(gòu)上分為兩個(gè)層級(jí)。一級(jí)指揮中心主要負(fù)責(zé)事件受理派發(fā)、應(yīng)急指揮調(diào)度、工作績(jī)效考核、輔助決策分析等工作；二級(jí)指揮分中心主要負(fù)責(zé)信息上報(bào)、事件處置、應(yīng)急響應(yīng)等工作，耦合執(zhí)法、應(yīng)急、服務(wù)等政府職能部門(mén)。在功能上，主平臺(tái)下設(shè)城市常態(tài)綜合管理、應(yīng)急管理協(xié)調(diào)、統(tǒng)計(jì)分析及輔助決策、綜合應(yīng)用支撐四個(gè)部分。

（5）城市生態(tài)保育發(fā)展平臺(tái)。嚴(yán)格遵循自然規(guī)律，依據(jù)城市自然環(huán)境基礎(chǔ)條件，找到當(dāng)前的城市與自然生態(tài)相融共生狀態(tài)下的城市差距，建立發(fā)展水、土、氣、生、礦的自然生態(tài)修復(fù)、涵養(yǎng)、保育業(yè)。

（6）生態(tài)環(huán)境社會(huì)監(jiān)督平臺(tái)。建立環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境管理、企業(yè)環(huán)境行為等信息的公開(kāi)力度，維護(hù)公眾的環(huán)境知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

（7）區(qū)域產(chǎn)業(yè)共生發(fā)展平臺(tái)。把城市生態(tài)系統(tǒng)各要素的平衡協(xié)調(diào)、和諧共生、生態(tài)資源可持續(xù)性作為重要尺度，建立綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算制度，建立城市產(chǎn)業(yè)共生發(fā)展信息平臺(tái)，從根本上解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境資源之間的尖銳矛盾，緩解由于環(huán)境污染和資源短缺、破壞而造成的生態(tài)脆弱和生態(tài)失衡，使城市最終走向產(chǎn)業(yè)良性循環(huán)軌道，最大程度上從源頭減少排放量。

數(shù)字生態(tài)城與城市可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系

城市可持續(xù)發(fā)展，從社會(huì)角度來(lái)看主要是追求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的動(dòng)態(tài)平衡；從資源角度看是城市資源的保護(hù)、開(kāi)發(fā)、循環(huán)、修復(fù)及再利用的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)平衡；從環(huán)境保護(hù)角度看主要是強(qiáng)調(diào)利用生態(tài)規(guī)律和數(shù)字化技術(shù)手段來(lái)科學(xué)解決城市發(fā)展過(guò)程中的環(huán)境問(wèn)題。城市可持續(xù)發(fā)展在《21世紀(jì)議程》中指出其主要著眼于居民生活質(zhì)量和城市生態(tài)質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面，其核心是協(xié)調(diào)處理城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境三者之間的關(guān)系，具體包括城市化速度與質(zhì)量、城市管理手段、城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展及城市基礎(chǔ)設(shè)施、城市功能、城市能源利用效率和資源產(chǎn)業(yè)率等。

1具有相關(guān)協(xié)調(diào)性數(shù)字生態(tài)城和城市可持續(xù)發(fā)展兩者有著共同的作用對(duì)象，那就是實(shí)體城市，但兩者之間也有著不同的概念和研究背景。城市可持續(xù)發(fā)展的核心問(wèn)題是如何協(xié)調(diào)人口資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。而數(shù)字生態(tài)城指的是利用信息化手段和生態(tài)系統(tǒng)理念構(gòu)建低排放、高循環(huán)、高智能的城市?？沙掷m(xù)發(fā)展思想必須始終貫穿整個(gè)數(shù)字生態(tài)城建設(shè)和發(fā)展過(guò)程之中，可以說(shuō)兩者相互滲透、相互作用。

（1）數(shù)字生態(tài)城將是城市可持續(xù)發(fā)展的新興動(dòng)力。

數(shù)字生態(tài)城建設(shè)體現(xiàn)了最先進(jìn)的生產(chǎn)力和科技水平及最系統(tǒng)的思維，是城市可持續(xù)發(fā)展的未來(lái)發(fā)展方向和新興動(dòng)力。數(shù)字生態(tài)城對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展的積極推動(dòng)主要在以下幾個(gè)方面：一是提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率。通過(guò)對(duì)城市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和產(chǎn)業(yè)信息化改造，提高生產(chǎn)效率和管理水平。二是創(chuàng)造城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)。數(shù)字生態(tài)城作為高新技術(shù)集成應(yīng)用的基礎(chǔ)平臺(tái)，其建設(shè)和發(fā)展過(guò)程本身會(huì)壯大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造新的活力。三是提高城市管理水平。數(shù)字化的管理為城市綜合管理提供了便捷條件，對(duì)提升城市管理水平具有很好的推動(dòng)作用。四是協(xié)調(diào)城市可持續(xù)發(fā)展。數(shù)字生態(tài)城可以在頂層設(shè)計(jì)角度進(jìn)行協(xié)調(diào)人口、資源和環(huán)境的關(guān)系，更加有利于解決城市可持續(xù)問(wèn)題。數(shù)字生態(tài)城建設(shè)通過(guò)信息化和生態(tài)循環(huán)技術(shù)及產(chǎn)業(yè)共生理論改造城市傳統(tǒng)發(fā)展模式，優(yōu)化現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，減少“三廢”排放，將改變城市環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間原有的矛盾性和不適應(yīng)性，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的相互平衡。

（2）城市可持續(xù)發(fā)展為數(shù)字生態(tài)城建設(shè)提供了基礎(chǔ)條件保證。

城市可持續(xù)發(fā)展為數(shù)字生態(tài)城建設(shè)提供最基礎(chǔ)的支持。首先，可持續(xù)發(fā)展的城市為數(shù)字城市建設(shè)提供人力資本和智力支持。其次，可持續(xù)發(fā)展城市的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為數(shù)字生態(tài)城建設(shè)提供了重要保障。最后，社會(huì)和諧，生態(tài)平衡、環(huán)境優(yōu)化、美化的城市為數(shù)字生態(tài)城健康運(yùn)行提供了很好的環(huán)境基礎(chǔ)。

2具有偏好沖突性

數(shù)字生態(tài)城市的城市發(fā)展動(dòng)力和社會(huì)的信息化轉(zhuǎn)型，引發(fā)短期產(chǎn)業(yè)發(fā)展沖突性。傳統(tǒng)城市各類社會(huì)組織和經(jīng)濟(jì)形態(tài)均為城市的建設(shè)和發(fā)展發(fā)揮過(guò)巨大的推動(dòng)作用。但在進(jìn)行數(shù)字生態(tài)城建設(shè)轉(zhuǎn)型中，這些組織和管理形式及產(chǎn)業(yè)形態(tài)可能已經(jīng)不能適應(yīng)城市更高層次發(fā)展的需要。尤其是一些曾在城市發(fā)展中起過(guò)支撐作用的大型企業(yè)，可能由于不能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型而喪失競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，由于數(shù)字生態(tài)城的經(jīng)濟(jì)將從規(guī)模經(jīng)濟(jì)向效率經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化，從勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)向科技密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，城市人口的顯形失業(yè)和隱形失業(yè)都會(huì)相對(duì)上升，部分產(chǎn)業(yè)甚至?xí)霈F(xiàn)嚴(yán)重的失業(yè)問(wèn)題。目前我國(guó)大多數(shù)城市仍處于以工業(yè)化為主導(dǎo)的建設(shè)過(guò)程中，在這種背景下，進(jìn)行數(shù)字生態(tài)城建設(shè)對(duì)這種沖擊就顯得尤為嚴(yán)重。

篇10

時(shí)間很快，又將進(jìn)入新的一年，回顧即將過(guò)去的一年，收獲很多，下面小編為大家收集整理了“2020幼兒大班老師個(gè)人工作總結(jié)最新范文5篇”，歡迎閱讀與借鑒!

幼兒大班老師個(gè)人工作總結(jié)1一、本學(xué)期取得的成績(jī)：

(一)教育教學(xué)方面：

我們根據(jù)《大鋼》精神及 大班幼兒發(fā)展目標(biāo)，結(jié)合本班幼兒的實(shí)際情況制訂了一系列主題活動(dòng)，如：《有趣的民間藝術(shù)》，《我會(huì)玩》。通過(guò)多次的談話活動(dòng)，提高了幼兒的自我意識(shí)，發(fā)展了幼兒的創(chuàng)造能力，使主題活動(dòng)開(kāi)展的非常有意義。接著幼兒的討論轉(zhuǎn)移到橋上，我們又進(jìn)行了《各種各樣的橋》的主題活動(dòng)。我班主題墻面上都是孩子們的作品。墻上有孩子從家里找來(lái)的各種有關(guān)橋的圖片，傳說(shuō)，故事等資料，有孩子繪畫(huà)的橋，紙折的橋，紙盒做的橋，手寫(xiě)的橋字，樣式各異種類眾多，飯后自由活動(dòng)，孩子們把這些作為他們談?wù)摰脑掝}，也關(guān)注了橋的許多秘密，如：橋面結(jié)實(shí)的問(wèn)題。我們給孩子創(chuàng)造了自己動(dòng)手操作實(shí)驗(yàn)的機(jī)會(huì)，讓孩子們自己通過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)尋找橋的秘密，從多角度，多側(cè)面的培養(yǎng)幼兒對(duì)科學(xué)的興趣。在教育教學(xué)方面主題活動(dòng)是主線，我們還積極開(kāi)展了區(qū)角的活動(dòng)。在數(shù)學(xué)區(qū)加強(qiáng)幼兒數(shù)的分解、組成的練習(xí)。各種棋類的學(xué)習(xí)，排序、推理、觀察的訓(xùn)練。語(yǔ)言區(qū)中引導(dǎo)幼兒識(shí)字教學(xué)，利用飯前活動(dòng)培養(yǎng)幼兒朗誦唐詩(shī)的習(xí)慣。

幼兒的戶外活動(dòng)是幼兒強(qiáng)身健體的重要環(huán)節(jié)。我班在確保幼兒戶外活動(dòng)時(shí)間的基礎(chǔ)上，開(kāi)展豐富多彩的活動(dòng)。有競(jìng)爭(zhēng)游戲，貼人、木頭人、鉆山洞、等集體 游戲。提高幼兒身體的協(xié)調(diào)能力。根據(jù)幼兒能力的不同，在自由活動(dòng)時(shí)組織這部分幼兒進(jìn)行個(gè)別指導(dǎo)，力爭(zhēng)使每個(gè)孩子提高抵抗疾病的能力。

(二)保育方面

我們特別重視工作人員之間的合作與溝通。我認(rèn)為一個(gè)班干得好并不是一個(gè)人的功勞，而是兩個(gè)人共同勞動(dòng)的結(jié)果。特別是在生活等方面要做到保教結(jié)合。對(duì)孩子的關(guān)心，體弱兒的照顧都是一絲不茍的，就是因?yàn)槲覀冇懈叨鹊刎?zé)任心，因此，本學(xué)期沒(méi)有安全事故發(fā)生。

(三)家長(zhǎng)工作

開(kāi)學(xué)伊始，我班雖然有新生，插班生，但是我們還是以滿腔地?zé)崆榻哟议L(zhǎng)，認(rèn)真對(duì)待每一位幼兒的家長(zhǎng)，從家長(zhǎng)方面了解幼兒的一些側(cè)面。主要是更全面的了解家長(zhǎng)急于解決的問(wèn)題，也就是面臨非常頭疼的問(wèn)題。有針對(duì)性的引導(dǎo)幼兒，解決家長(zhǎng)的后顧之憂，提高我園的知名度。在本學(xué)期我們特別注意孫健斌，他和別的孩子不一樣，因此我們兩個(gè)對(duì)他特別的照顧。在這中間孩子每天來(lái)園都是高高興興的，情緒沒(méi)有任何的反復(fù)。在開(kāi)放日的活動(dòng)中，孫健斌的媽媽笑著跟我說(shuō)：“ 現(xiàn)在他特別愛(ài)上幼兒園，我這塊石頭總算落地了，沒(méi)想到，到這個(gè)幼兒園象換了一個(gè)人似的。 ” 家長(zhǎng)的滿意就是對(duì)我們的工作的認(rèn)可。

(四)環(huán)境創(chuàng)設(shè)

在幼兒園教育中，環(huán)境教育是必不可少的。新學(xué)期初我們根據(jù)主題活動(dòng)內(nèi)容來(lái)創(chuàng)設(shè)了與主題活動(dòng)相適應(yīng)的環(huán)境，設(shè)立了 “語(yǔ)言角，數(shù)學(xué)角，美工角，操作角，表演角，以至角。 ”為了使幼兒能力的多方面的發(fā)展，我班老師不斷的在活動(dòng)區(qū)內(nèi)豐富活動(dòng)材料。特別是數(shù)學(xué)角有分解、組成的操作玩具。

二、學(xué)期中存在的不足與措施：

我們自認(rèn)為對(duì)家長(zhǎng)工作做得盡心盡力了，但是還存在著家長(zhǎng)有一些反映，這說(shuō)明我們的工作做得還不細(xì)致，還存在不足：

1=家長(zhǎng)反映孩子吃飯慢

2。作業(yè)布置的問(wèn)題，要求回家還要做家庭作業(yè)。

措施：針對(duì)幼兒的吃飯問(wèn)題，我們可以做好有針對(duì)性的分析工作，并采取相應(yīng)的措施。還可以利用家園聯(lián)系冊(cè)對(duì)個(gè)別幼兒的吃飯問(wèn)題和家長(zhǎng)進(jìn)行溝通。針對(duì)布置作業(yè)的問(wèn)題，我想尋找一些有關(guān)幼兒園布置作業(yè)弊大于利的實(shí)例介紹給個(gè)別家長(zhǎng)看，讓他們真正了解幼兒園的教育與小學(xué)教育的區(qū)別。

我相信只要我們懷著一顆執(zhí)著的童心，繼續(xù)努力把我們的班集體完善起來(lái)，時(shí)刻把孩子放到首位，下學(xué)期我們的各項(xiàng)工作肯定會(huì)更上一層樓。

幼兒大班老師個(gè)人工作總結(jié)2生活在充實(shí)的節(jié)奏中似乎要過(guò)的快一些，再過(guò)幾天，大班上學(xué)期的工作就將全部結(jié)束，回首這短暫的一個(gè)學(xué)期，感慨頗深?，F(xiàn)對(duì)這個(gè)學(xué)期的情況作一個(gè)總結(jié)，總結(jié)優(yōu)點(diǎn)，指出不足，有待于在下個(gè)學(xué)期中彌補(bǔ)，把工作做得更好。

一、政治思想方面

我們積極參加園內(nèi)組織的各項(xiàng)政治業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，認(rèn)真記筆記，會(huì)后總結(jié)學(xué)習(xí)體會(huì)，努力提高自身政治思想水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)。認(rèn)真觀察記錄幼兒的學(xué)習(xí)生活情況，共同做好班級(jí)教育教學(xué)工作。

二、班級(jí)情況

本班共有43名幼兒，這些孩子是由兩個(gè)班級(jí)外加5名新轉(zhuǎn)入的孩子組成的，所以，老師對(duì)幼兒的情況、性格特征、脾氣都不是十分的了解，并且孩子們都已有了自己的生活、學(xué)習(xí)習(xí)慣，要統(tǒng)一常規(guī)，進(jìn)入一個(gè)團(tuán)結(jié)的集體氛圍需要一定引導(dǎo)和時(shí)間支持。但是，經(jīng)過(guò)我們兩位老師的團(tuán)結(jié)一致，很快班級(jí)工作就進(jìn)入了穩(wěn)定的軌道，這就為班級(jí)的工作開(kāi)展打下一個(gè)好的基礎(chǔ)。

三、教育教學(xué)方面

大班幼兒求知欲旺盛，知識(shí)面在不斷的開(kāi)闊，吸收新的知識(shí)也快。在教育教學(xué)中，我們采用探索在前，講解在后的教學(xué)形式，大大激發(fā)了幼兒學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。

數(shù)學(xué)方面：我班最難的就是數(shù)學(xué)教學(xué)，由于幼兒年齡個(gè)體差異大，教學(xué)中常出現(xiàn)一半先懂一半后懂的局面，常常花更多的時(shí)間去輔導(dǎo)不懂的孩子。這學(xué)期10以內(nèi)組成和分解、10以內(nèi)加減法、10以內(nèi)數(shù)的相鄰數(shù)等知識(shí)，根據(jù)看圖寫(xiě)10以內(nèi)加減法算式，幼兒的數(shù)學(xué)思維能力得到較大程度的發(fā)展。

語(yǔ)言方面：全語(yǔ)言教育是我園的教育特色，我們通過(guò)分享閱讀、禮儀教育，幼兒在語(yǔ)言方面有了很大的進(jìn)步。

體育方面：我們通過(guò)有趣的游戲活動(dòng)，使幼兒在跑、跳、投、平衡等技能得到較大提高，掌握了圈、沙包、球類的多種玩法。鼓勵(lì)不愛(ài)運(yùn)動(dòng)的孩子參加體育活動(dòng)，培養(yǎng)不怕困難。不怕累。

社會(huì)方面：我們利用教育教學(xué)活動(dòng)和日常生活活動(dòng)，通過(guò)故事、談話等方式，讓孩子們了解了生活常規(guī)和社會(huì)常規(guī)大大提高了安全性，生活中大部份孩子都能與伙伴友好相處、分享、有同情心。

四、常規(guī)方面

本學(xué)期，我們班加強(qiáng)了對(duì)幼兒進(jìn)行個(gè)人的衛(wèi)生教育。如學(xué)習(xí)正確的洗手方法，嚴(yán)格督促幼兒用洗手液洗手。平時(shí)勤洗手，勤洗澡，勤剪指甲，勤換衣服，保持清潔的個(gè)人衛(wèi)生。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的練習(xí)，幼兒的洗手方法有了很大改進(jìn)，而且自覺(jué)性也很高。我們老師每天晨間檢查時(shí)認(rèn)真做好晨檢工作，注意幼兒當(dāng)天的身體狀況，對(duì)一些身體不適的幼兒及早發(fā)現(xiàn)、及時(shí)處理。同時(shí)我們對(duì)幼兒也進(jìn)行各種安全教育、衛(wèi)生教育，讓幼兒盡量少去人口密集處，減少外出。通過(guò)教育，幼兒整體的衛(wèi)生習(xí)慣都有了很大的提高。在個(gè)人衛(wèi)生教育工作的同時(shí)，對(duì)幼兒其他方面的行為習(xí)慣教育我也沒(méi)有放松。如通過(guò)本學(xué)期的督促教育，幼兒的坐姿神氣了很多，插嘴現(xiàn)象也明顯減少，但仍然需要在下學(xué)期繼續(xù)監(jiān)督管理，加強(qiáng)幼兒的自控能力。

五、家園共育方面

家長(zhǎng)工作也是我們教育的一個(gè)重要部分。我們利用多種形式開(kāi)展家園共育工作，如利用家園共育窗口，及時(shí)更新每周活動(dòng)計(jì)劃，方便家長(zhǎng)了解班級(jí)日常生活工作，我們利用每天接送時(shí)間，隨時(shí)與家長(zhǎng)溝通，還有利用家園聯(lián)系卡，加強(qiáng)家園聯(lián)系和溝通，形成家園合力，共同促進(jìn)幼兒發(fā)展。當(dāng)然在我們的工作中還存在著不足，所以我想在以后的工作中我會(huì)不斷實(shí)踐和總結(jié)，爭(zhēng)取將這份工作做得更好。

六、不足之處

1、應(yīng)該更多的關(guān)注全體的同時(shí)，注重個(gè)別差異。

2、幼兒的聲音較響，雖再三引導(dǎo)和提醒，但效果不大。

3、幼兒在操作后的收歸有拖拉現(xiàn)象。

4、幼兒在進(jìn)餐后的衛(wèi)生意識(shí)還有待加強(qiáng)。

本學(xué)期，我是第一次帶大班工作，這些我將利用下學(xué)期做更好的調(diào)整，以求促進(jìn)孩子身心和諧發(fā)展。

幼兒大班老師個(gè)人工作總結(jié)3時(shí)間的腳步從不停歇，我們從忙忙碌碌中送走了__年，不知不覺(jué)迎來(lái)了__年。跟小朋友在一起的時(shí)光似乎特別快，在共同生活學(xué)習(xí)的這一年里，望著漸漸成長(zhǎng)的孩子們，從他們身上讓我感受到一種自豪感，轉(zhuǎn)眼過(guò)去，耳邊仿佛還是孩子們剛?cè)雸@時(shí)的熱鬧聲。集體生活，使孩子們學(xué)會(huì)了許多，各方面進(jìn)步也不錯(cuò)。回想來(lái)我們付出的艱辛和努力，看到今天孩子們?nèi)〉玫倪M(jìn)步，心中感慨不已，更多的是充滿了甜蜜。在這收獲的季節(jié)，我不禁細(xì)細(xì)品味著過(guò)去的一點(diǎn)一滴，酸、甜、苦、辣盡在其中。

在__年中，我逐漸的走向成熟，付出的是汗水和淚水，然而我收獲的卻是那一份份充實(shí)，那沉甸甸的情感。在工作中，我凡事都勤勤懇懇，腳踏實(shí)地地去做。這里，我也該整理一下我的思緒，總結(jié)過(guò)去，以便更好地提高自己的各項(xiàng)工作水平。

一、師德方面

本人熱愛(ài)祖國(guó)、熱愛(ài)中國(guó)_，愛(ài)崗敬業(yè)，遵守幼兒園的各種規(guī)章制度。能認(rèn)真的參加政治學(xué)習(xí)，做好筆記。平時(shí)能嚴(yán)格的要求自己，以師德的要求時(shí)刻提醒自己。樹(shù)立高度的責(zé)任心對(duì)待幼兒園中的新的教育形式，關(guān)注每一個(gè)幼兒和幼兒的每一個(gè)細(xì)節(jié)，以積極的情感態(tài)度和幼兒應(yīng)對(duì)。

為人師表，堅(jiān)持嚴(yán)以律己，增強(qiáng)自身的自控能力，控制自己的情緒，始終保持良好、平和的心境，精神飽滿地投入工作，要把自己看作既是個(gè)普通的人，又是個(gè)教育者，到了幼兒園就應(yīng)該把屬于個(gè)人一切不快和煩惱留在門(mén)外，言談應(yīng)該和顏悅色，循循善誘，舉止應(yīng)該優(yōu)美文雅，體現(xiàn)心靈之美，自己的穿著應(yīng)該樸素大方得體，符合幼兒的審美情趣。

二、師能方面

1、加強(qiáng)班級(jí)的管理工作，創(chuàng)設(shè)與幼兒互動(dòng)的環(huán)境：

我結(jié)合本班幼兒的特點(diǎn)我們構(gòu)建一個(gè)安全、愉快、寬松的外部環(huán)境，讓幼兒在教師，集體面前想表現(xiàn)、敢表現(xiàn)、喜歡表現(xiàn)并能得到教師與同伴的積極應(yīng)對(duì)。在環(huán)境的創(chuàng)設(shè)上不再只是老師單方面的努力或者簡(jiǎn)單意義上幼兒的參與，而是讓幼兒出主意、參與設(shè)計(jì)、參與材料收集、布置、參與環(huán)境的管理，體現(xiàn)幼兒的思維、幼兒的發(fā)現(xiàn)、幼兒的操作、幼兒的記錄。物質(zhì)環(huán)境上，讓幼兒有豐富的操作材料進(jìn)行動(dòng)手探索，在實(shí)踐的過(guò)程中對(duì)已有的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行整合并獲得新經(jīng)驗(yàn)。并創(chuàng)設(shè)了幼兒感興趣的活動(dòng)區(qū)。

2、教育保育方面

根據(jù)開(kāi)放教育理念，及幼兒全面平衡發(fā)展的理論基礎(chǔ)，以挖掘幼兒潛能為教育模式的基本框架，以幼兒的經(jīng)驗(yàn)、能力、興趣、需要為出發(fā)點(diǎn)，在課程統(tǒng)整化、教材生活化、教學(xué)活動(dòng)化的理念指導(dǎo)下，用主題統(tǒng)整的形式，將各領(lǐng)域的學(xué)習(xí)關(guān)聯(lián)起來(lái)，園內(nèi)園外活動(dòng)并重，使幼兒在生活中學(xué)習(xí)，在與環(huán)境中人、事、物產(chǎn)生交互作用中獲取各種經(jīng)驗(yàn)而成長(zhǎng)。

在一日活動(dòng)中我能根據(jù)主題目標(biāo)、幼兒的發(fā)展需求選擇適合的活動(dòng)，在開(kāi)學(xué)初制訂周計(jì)劃并每周及時(shí)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容，嚴(yán)格按照周計(jì)劃開(kāi)展活動(dòng)，完成教育教學(xué)任務(wù)。在活動(dòng)中讓孩子自主地學(xué)習(xí)，并對(duì)孩子的自主學(xué)習(xí)進(jìn)行了研究和實(shí)踐，努力探索孩子自主學(xué)習(xí)的所需要的條件和因素，總結(jié)教師在實(shí)踐中，促進(jìn)孩子自主學(xué)習(xí)所應(yīng)具備的教育理念和教育策略，從而切切實(shí)實(shí)地促進(jìn)孩子的自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展。小組教學(xué)和個(gè)別教育相結(jié)合，讓教師和幼兒、幼兒與同伴之間有更多的交流和對(duì)話。

三、其他方面

在珍惜幼兒園提供學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)的同時(shí)，也努力吸收外界的信息和知識(shí)，瀏覽站，翻閱幼兒教育雜志，看提升個(gè)人品味的書(shū)籍，利用業(yè)余時(shí)間進(jìn)行學(xué)歷學(xué)習(xí)、電腦專業(yè)學(xué)習(xí)，讓自己永遠(yuǎn)處于一灣活水、碧水之中。

幼兒園的生活總是那樣令人回味無(wú)窮：孩子的純真與質(zhì)樸常會(huì)喚出我們的美好童心，使我們能用這顆心去理解他們，走進(jìn)他們的世界。我們真誠(chéng)的理解和支持又呼喚和保護(hù)了他們可貴的童心，使他們能在人生的道路上邁出堅(jiān)實(shí)的第一步。通過(guò)這一年的工作中，我很幸運(yùn)學(xué)到了不少東西，業(yè)務(wù)上也努力做了一些。但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，尤其在在環(huán)境的創(chuàng)設(shè)上有時(shí)會(huì)安于現(xiàn)狀，對(duì)自己缺乏高要求，在環(huán)境為教學(xué)的服務(wù)上還缺乏主動(dòng)性。我將在新的一年里繼續(xù)多學(xué)，多思、多試努力把工作做的更好。讓我們與孩子們心相通，心相連，讓幼兒園這個(gè)小天地里充滿童心世界的真、善、美吧!

幼兒大班老師個(gè)人工作總結(jié)4一、幼兒基本情況分析

我班共有36名幼兒，男生少，女生多。通過(guò)大班上學(xué)期的培養(yǎng)及教育，本班幼兒在各方面都有了不同程度的提高，特別幼兒在幼兒的語(yǔ)言、美術(shù)、音樂(lè)等方面有了明顯的提高，幼兒的一日生活常規(guī)也有了較大的進(jìn)步。

從身體發(fā)展情況看，我班幼兒對(duì)體育活動(dòng)的興趣較高，走、跑、跳、平衡能力發(fā)展迅速，喜歡玩拼插玩具，但合作能力培養(yǎng)不夠。我班幼兒聰明、活潑，接受新知識(shí)快，但情緒過(guò)于浮躁，常規(guī)習(xí)慣學(xué)習(xí)習(xí)慣要特別加強(qiáng)培養(yǎng)，會(huì)用筷子進(jìn)餐，衣服保潔干凈，但動(dòng)作時(shí)間概念要加強(qiáng)。幼兒上課時(shí)能遵守紀(jì)律，常規(guī)培養(yǎng)有待提高，但坐姿還需嚴(yán)格要求，保持正直狀態(tài)。

從語(yǔ)言發(fā)展看，我班幼兒語(yǔ)言發(fā)展較好，詞匯量積累夠多，語(yǔ)言表達(dá)較完整，大部分幼兒能清楚的表達(dá)自己的意見(jiàn)，但傾聽(tīng)能力要加強(qiáng)培養(yǎng)。從科學(xué)發(fā)展看，對(duì)自然現(xiàn)象比較感興趣，有一定的觀察能力。能主動(dòng)探索周圍生活中常見(jiàn)的現(xiàn)象，對(duì)事物的特征觀察有一定的順序。

從數(shù)學(xué)發(fā)展看，邏輯思維培養(yǎng)發(fā)展一般，有一定的數(shù)概念，但數(shù)的分解、組成理解要重視培養(yǎng)。幼兒認(rèn)知范圍不全面、不均衡且不夠深入，特別是年齡較小的幾個(gè)幼兒發(fā)展不夠全面。

從藝術(shù)發(fā)展看，舞蹈節(jié)奏感比較好，需堅(jiān)持，繪畫(huà)要加大提高，作品要突出個(gè)性化。本學(xué)期還要開(kāi)展了手工自制玩具和擴(kuò)展思維想象能力的培養(yǎng)，過(guò)程中逐步培養(yǎng)了幼兒感受、欣賞美術(shù)作品的興趣和表現(xiàn)力。

從社會(huì)性發(fā)展看，大部分幼兒活潑、開(kāi)朗，主動(dòng)進(jìn)行有效的交往、合作、分享，能主動(dòng)積極地參加班級(jí)活動(dòng)，但公共衛(wèi)生習(xí)慣培養(yǎng)有待進(jìn)一步的培養(yǎng)。幼兒上課遵守紀(jì)律等方面還要嚴(yán)格要求，做事還需持久化。

二、教育方面

我班幼兒聰明、活潑，好表現(xiàn)自我，吸收知識(shí)快。藝術(shù)方面發(fā)展較好，基本動(dòng)作協(xié)調(diào)，節(jié)奏感強(qiáng)，喜歡跳舞和畫(huà)畫(huà)。學(xué)習(xí)習(xí)慣有很大的提高，上課時(shí)有一定的紀(jì)律性，舉手比較積極，但坐姿需加強(qiáng)培養(yǎng)。常規(guī)習(xí)慣由于孩子情緒比較浮躁，因此入廁環(huán)節(jié)組織性不夠，比較自由。本學(xué)期，我和劉紅梅老師執(zhí)教，俞老師負(fù)責(zé)配教。三位老師配合得十分默契，針對(duì)班上工作和問(wèn)題開(kāi)展班務(wù)會(huì)，進(jìn)行協(xié)調(diào)，解決。

1、從幼兒的興趣入手，帶動(dòng)家長(zhǎng)，以小組教學(xué)和個(gè)別教育相結(jié)合，讓教師和家長(zhǎng)，幼兒和家長(zhǎng)、幼兒與同伴之間有更多的交流和對(duì)話。

鼓勵(lì)家長(zhǎng)參與到幼兒的活動(dòng)中來(lái)，為幼兒活動(dòng)注入新的力量，開(kāi)拓幼兒視野。

2、合理地組織幼兒的一日生活，動(dòng)靜交替，多種方式、方法結(jié)合，提高幼兒的學(xué)習(xí)興趣。

開(kāi)展開(kāi)放性的活動(dòng)，讓家長(zhǎng)和幼兒共同進(jìn)行活動(dòng)，如：與幼兒合影留念、珠算比賽等，開(kāi)展活動(dòng)注重讓幼兒動(dòng)手操作，如：科學(xué)小實(shí)驗(yàn)等活動(dòng)。

3、加強(qiáng)學(xué)習(xí)常規(guī)和生活常規(guī)的培養(yǎng)。

在洗手過(guò)程中，我們?yōu)橛變壕幜艘粋€(gè)有趣的洗手歌，幫助幼兒掌握洗手的方法?！按晔中?，搓手背，兩手交叉搓一搓，手腕轉(zhuǎn)三圈，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)大拇指，最后抓癢癢?！边@個(gè)兒歌，讓幼兒將手指、手背，手腕、虎口、指甲殼都洗得干干凈凈。孩子飯前便后，玩玩具后，喝水前，都養(yǎng)成了良好的洗手習(xí)慣。

4、注重英語(yǔ)的運(yùn)用，要求幼兒用英語(yǔ)向老師問(wèn)早，喝水、喝豆?jié){、入廁、點(diǎn)名、繪畫(huà)、站隊(duì)等環(huán)節(jié)都運(yùn)用英語(yǔ)，堅(jiān)持每天半個(gè)小時(shí)的英語(yǔ)復(fù)習(xí)時(shí)間，鼓勵(lì)幼兒帶領(lǐng)大家復(fù)習(xí)英語(yǔ)。

5、開(kāi)展班長(zhǎng)競(jìng)選活動(dòng)，激發(fā)孩子的興趣，可培養(yǎng)幼兒語(yǔ)言表達(dá)能力和鍛煉幼兒的膽量，讓每位幼兒參與進(jìn)來(lái)，使幼兒真正成為主人，孩子們的上進(jìn)心都有明顯的提高。

三、保育工作

1、我班嚴(yán)格地執(zhí)行消毒制度和隔離制度，堅(jiān)持晨間消毒水泡手和鍛煉和飯前便后洗手。

2、每天堅(jiān)持2小時(shí)的戶外活動(dòng)，積極帶領(lǐng)幼兒鍛煉身體，開(kāi)展了跳繩、轉(zhuǎn)呼啦圈、滾鐵環(huán)、走高蹺、游戲等豐富多彩的體育活動(dòng)，增強(qiáng)幼兒的體質(zhì)，大部分幼兒已經(jīng)會(huì)跳繩了，不少孩子學(xué)會(huì)了轉(zhuǎn)呼啦圈。

3、保證幼兒充足的睡眠，(12：00——2：20)提醒幼兒穿適量的衣物午睡，為幼兒換睡衣，及時(shí)更換汗?jié)竦囊路?，為體弱孩子調(diào)整床位，汗巾不離手，保育老師為幼兒勤擦汗。

4、提醒幼兒多喝水，每天喝水次數(shù)不少于六次，照顧體弱兒童。

5、每天向幼兒介紹食譜，促進(jìn)幼兒的食欲，保證每名幼兒吃飽、吃好。

幼兒飯、菜、湯分開(kāi)，保證幼兒的進(jìn)食量，我班幼兒每餐飯都能按量吃完，沒(méi)有剩飯的現(xiàn)象。教育幼兒細(xì)嚼慢咽，保證孩子30分鐘的進(jìn)餐時(shí)間。對(duì)于吃得快的孩子，老師不斷提醒，要求孩子慢點(diǎn)兒吃，嚼爛了再吞。

6、每日定時(shí)喂藥，降低生病率。

四、環(huán)境(包括物質(zhì)環(huán)境和精神環(huán)境)

1、營(yíng)造良好的心理環(huán)境，多用鼓勵(lì)和正面語(yǔ)言，形成良性循環(huán)，增強(qiáng)幼兒的自信心，培養(yǎng)創(chuàng)造能力。

每周開(kāi)展一次競(jìng)選小班長(zhǎng)的活動(dòng)，得到了孩子們的大力支持，不少孩子們都能大膽的上臺(tái)，鍛煉了膽量。開(kāi)展十朵小紅花換大紅花的活動(dòng)，孩子們積極性高，情緒愉快，競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)較強(qiáng)。

2、活動(dòng)室的環(huán)境，百分之九十以上都是孩子們自己的作品。

活動(dòng)室內(nèi)也相應(yīng)設(shè)有自然角、昆蟲(chóng)盒等有關(guān)教育的環(huán)境，孩子們通過(guò)自己的參與，對(duì)活動(dòng)了解得較深入。我們注意利用泥、布、塑料、泡沫、毛線等廢舊物品，用畫(huà)、剪、貼、捏等各種不同的形式與幼兒一起布置活動(dòng)室環(huán)境，這既使幼兒觀察到多材料、多形式的環(huán)境布置內(nèi)容，又是一種很生動(dòng)直觀的廢物利用的環(huán)境教育。

3、我們利用班級(jí)的親子平臺(tái)，加大家長(zhǎng)的參與程度，讓家長(zhǎng)了解幼兒的成長(zhǎng)，并挖掘家長(zhǎng)資源，配合教學(xué)。

五、家長(zhǎng)工作

1、利用多種形式：家訪、電話交流、便條、約談、家園聯(lián)系本與家長(zhǎng)交流，及時(shí)反饋幼兒的發(fā)展情況，真正成為合作伙伴。

2、經(jīng)常邀請(qǐng)家長(zhǎng)觀摩教育游戲活動(dòng)，認(rèn)真傾聽(tīng)家長(zhǎng)的意見(jiàn)。

3、及時(shí)更換家教宣傳欄，向家長(zhǎng)宣傳科學(xué)的育兒知識(shí)。

4、大型節(jié)日開(kāi)展文藝演出，讓家長(zhǎng)走進(jìn)園內(nèi)，貼近孩子生活，了解孩子全面發(fā)展的情況。

5、根據(jù)幼兒園的要求推薦家長(zhǎng)委員成員，并經(jīng)常地聽(tīng)取意見(jiàn)，向家長(zhǎng)宣傳科學(xué)育兒的知識(shí)。

六、班級(jí)財(cái)產(chǎn)保管

我班無(wú)任何財(cái)產(chǎn)丟失情況。三人共同保管、記錄。

幼兒大班老師個(gè)人工作總結(jié)5回顧這過(guò)去的__～__學(xué)年的班主任工作，在我跟幼兒取得共同成長(zhǎng)的過(guò)程中，我心中充滿感激。我要感謝我班的幼兒，是他們讓我感到工作中不斷成長(zhǎng)的快樂(lè)和對(duì)自己逐步建立的自信，是他們讓我找到作為班主任進(jìn)行專業(yè)發(fā)展的支撐點(diǎn)，是他們給予了我很多關(guān)于教育的火花。我要感謝在座的領(lǐng)導(dǎo)和同事們，是你們兢兢業(yè)業(yè)認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度給了我榜樣的力量，是你們?cè)谄綍r(shí)班主任經(jīng)驗(yàn)交流中語(yǔ)重心長(zhǎng)的囑托，讓我深深感到班主任工作的重要與偉大。是工作，是實(shí)踐，給我提供了進(jìn)行班主任工作研究的生命土壤，我衷心地感謝這一切!

一。班級(jí)情況分析：開(kāi)學(xué)初，幼兒從中班升入大班，由于不同層次的要求，一切都要從頭開(kāi)始，不著急，耐下心來(lái)進(jìn)行教育、培養(yǎng)、訓(xùn)練;再教育、再訓(xùn)練，不斷進(jìn)行著反復(fù)的工作，要針對(duì)不同水平、不同能力的幼兒提出不同的要求，我的感受就是此時(shí)的自己不僅是老師還是阿姨更是媽媽，教育他們懂得做個(gè)好孩子，應(yīng)該要團(tuán)結(jié)友愛(ài)，并且教育他們要養(yǎng)成良好的習(xí)慣，要有健康的心理、健康的體魄、健康的自理生活能力等等。

二。嚴(yán)格班級(jí)管理，抓緊“養(yǎng)成教育”：首先，從思想、行動(dòng)上認(rèn)真落實(shí)“一切為了孩子，一切為了明天”的方針，在班級(jí)管理和思想教育工作中努力做到認(rèn)真負(fù)責(zé)、一絲不茍，工作上堅(jiān)持不怕苦，不怕累，不怕難，不惜力，樂(lè)業(yè)，敬業(yè)，積極向上的精神狀態(tài)。有的家長(zhǎng)說(shuō)：“你每天和這些不懂事的孩子們一起要付出幾倍的勞動(dòng)啊，但談到你的工作，你總是那么高興，如果換成是我，早煩了。”我的回答是：“我喜歡這些可愛(ài)的孩子們，他們使我年輕了許多”。其次，要樹(shù)立愛(ài)心、細(xì)心、耐心的原則，在學(xué)習(xí)上，生活上關(guān)心愛(ài)護(hù)幼兒，把他們的閃光點(diǎn)放大，盡量不在大家面前指責(zé)他們的缺點(diǎn)或錯(cuò)誤，特別是缺點(diǎn)突出的孩子更不能強(qiáng)化，做到不用放大鏡去看他們的缺點(diǎn)和弱點(diǎn)，相反是要用放大鏡去找他們的點(diǎn)滴進(jìn)步和微小變化，在班級(jí)中為他們樹(shù)立自信。適度的表?yè)P(yáng)也是班主任工作最常用的手段。再次，在游戲活動(dòng)時(shí)，認(rèn)真觀察孩子，了解孩子，同孩子們打成一片，和孩子們一起學(xué)習(xí)，一起游戲，做孩子們敬愛(ài)的良師益友。

三。認(rèn)真寫(xiě)好《家園聯(lián)系冊(cè)》：我隨時(shí)與家長(zhǎng)溝通孩子的情況，聽(tīng)取家長(zhǎng)的意見(jiàn)和要求，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)糾正，不斷改進(jìn)工作，取得家長(zhǎng)的理解、支持與幫助。這樣班級(jí)工作開(kāi)展起來(lái)也會(huì)比較順利，記得有一位家長(zhǎng)對(duì)我說(shuō)：“他兒子沒(méi)上大班之前總是不敢來(lái)，害怕大班老師厲害，但來(lái)到大一班后，譚老師和陳老師對(duì)我很好，我愛(ài)上了大一班”。幾個(gè)家長(zhǎng)聽(tīng)后一致同意說(shuō)：“孩子們愛(ài)上大一班，說(shuō)明這個(gè)集體對(duì)他們有一定的吸引力，是一個(gè)溫暖的集體?！?/p>