導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的局限性，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

    論文摘要: 民法是規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最基本的法,在資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期其規(guī)范作用得到充分的發(fā)揮。但在進(jìn)入現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后,民法對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序的調(diào)整出現(xiàn)了一些不足。民法局限性的實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)缺陷在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中的一種表現(xiàn)而已。為了消除現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的缺陷,民法進(jìn)行了自我修正。

    一、民法是市民社會(huì)的法,是調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本法律

    民法是調(diào)整平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法,它的產(chǎn)生與發(fā)展以商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)為基礎(chǔ)。隨著簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)的出現(xiàn),市民實(shí)現(xiàn)其私人利益的方式主要是通過(guò)商品交換。市民的關(guān)系也就主要是財(cái)產(chǎn)占有和財(cái)產(chǎn)交換,市民在相互交往和商品交換中勢(shì)必形成一定的組織和制度,這些組織和制度的總和構(gòu)成了市民社會(huì)。由此可見(jiàn),民法的產(chǎn)生是以市民社會(huì)為社會(huì)基礎(chǔ)的,民法自然而然地成為市民社會(huì)的法。[1]

    民法是市民社會(huì)的法,這就決定了民法的基本理念應(yīng)與市民社會(huì)的基礎(chǔ)相一致,即以平等自由作為民法的理念,決定了民法應(yīng)以權(quán)利為本位;以保護(hù)個(gè)人利益為終極關(guān)懷。所以在民法產(chǎn)生之日起就以所有權(quán)神圣、私法自治、過(guò)錯(cuò)責(zé)任為其基本原則。

    市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì),所以在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期,其社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式依然是以在市民社會(huì)基礎(chǔ)上形成的自由平等、所有權(quán)神圣為基礎(chǔ)的。二者都是平等、自由的主體在以市場(chǎng)作為資源配置基本方式的條件下自主自愿地根據(jù)自身的利益需要進(jìn)行商品交換的。主要表現(xiàn)在:首先,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是平等經(jīng)濟(jì),商品交換必須以平等的交換主體的存在為基礎(chǔ)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所需要的法律是排除了權(quán)利義務(wù)以身份、地位、財(cái)富、文化等等差別為基礎(chǔ)的不平等的分配而是以平等待人為核心的法律。法律面前人人平等成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求。其次,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)依然是自由交換經(jīng)濟(jì),利益的追求是經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng),參與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的內(nèi)在動(dòng)力和根本目的。經(jīng)濟(jì)主體的商品交換是實(shí)現(xiàn)其利益的根本手段。對(duì)于有經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)主體在法定的范圍以?xún)?nèi)以何種方式實(shí)現(xiàn)自己的利益是自己分內(nèi)之事,意思自治和行為自由成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)主體參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最高原則。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又是契約型經(jīng)濟(jì),商品交換的過(guò)程也就是契約形成的過(guò)程,契約自由成為意思自治的最重要的表現(xiàn)。

    市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行過(guò)程中,為滿(mǎn)足私人利益,市民之間必然通過(guò)物質(zhì)交換以達(dá)到互惠的目的。交往和互換就成為市民社會(huì)運(yùn)行的基本方式,自由平等成為商品交換的基本要求。所以,保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的法律必須承認(rèn)經(jīng)濟(jì)主體平等的法律地位。這個(gè)法律應(yīng)是按平等有序、等價(jià)有償?shù)脑瓌t來(lái)維持交易秩序,必須對(duì)私人利益以充分的保護(hù)和尊重。而民法的基本原理、原則、制度正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一要求的反映。實(shí)踐證明在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,民法是唯一的能夠解決市場(chǎng)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的社會(huì)控制形式。它的自治性質(zhì)也使它很容易為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體所自愿認(rèn)可,其高度的可預(yù)測(cè)性為市場(chǎng)活動(dòng)的有序化提供了保障。故民法成為規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最基本的法律。

    二、民法在調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序運(yùn)行中的局限性

    在19世紀(jì)末20世紀(jì)初,西方主要資本主義國(guó)家相繼進(jìn)入壟斷資本主義階段,壟斷的形成使社會(huì)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了嚴(yán)重的限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。這時(shí)市場(chǎng)本身的缺陷日益顯露,利用市場(chǎng)作為資源配置方式的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制不能正常發(fā)揮作用。市場(chǎng)本身的缺陷和市場(chǎng)機(jī)制的失靈所帶來(lái)的是非正常的市場(chǎng)現(xiàn)象,這時(shí)以個(gè)人主義為基礎(chǔ)的以私人利益為目標(biāo)的民商法無(wú)論就其傳統(tǒng)的還是現(xiàn)代的形式而言對(duì)于消除這些缺陷是無(wú)能為力的。由此可見(jiàn),民法對(duì)進(jìn)入壟斷資本主義后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)存在很大的局限性。民法這時(shí)的局限性主要表現(xiàn)在:

    (一)民法抽象的平等不能解決現(xiàn)實(shí)中事實(shí)上不平等所帶來(lái)的社會(huì)矛盾。由于民法是調(diào)節(jié)平等主體之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法,所以平等原則就成為民法的基本原則。但是民法在規(guī)定平等人格的時(shí)候注重抽象的人格的平等而忽視在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中存在大量的事實(shí)上的不平等,這種事實(shí)上的不平等是由經(jīng)濟(jì)個(gè)體的自然的和社會(huì)的差別引起的。在市場(chǎng)規(guī)律優(yōu)勝劣汰的情況下,這種事實(shí)上的不平等可能對(duì)民法上所規(guī)定的抽象的人格平等提出挑戰(zhàn)。對(duì)于由事實(shí)上不平等引起的一系列社會(huì)問(wèn)題,民法不能完全解決,如對(duì)勞動(dòng)者和消費(fèi)者的保護(hù)。從表面上看勞動(dòng)者和消費(fèi)者在法律上有與用人單位和生產(chǎn)者平等的法律地位和人格。但實(shí)際上由于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素使勞動(dòng)者和消費(fèi)者處于劣勢(shì)地位,以至于這種雇用關(guān)系和交換關(guān)系一開(kāi)始就不是一種平等的關(guān)系,它所體現(xiàn)的是一種支配與被支配、壓迫與被壓迫的關(guān)系。因?yàn)樵诋?dāng)事人處于不平等的地位時(shí)就不能夠真正說(shuō)他們之間的協(xié)議是他們自由意志交流的結(jié)果,在這種情況下處于劣勢(shì)地位的一方會(huì)受到極大的壓制,就像受到壓迫一樣。[2]對(duì)于這種基于事實(shí)上的不平等而造成的強(qiáng)勢(shì)一方對(duì)弱勢(shì)一方的支配和壓迫的不平等現(xiàn)象以抽象人格平等為基礎(chǔ)的民法是無(wú)法解決的。

    (二)民法的所有權(quán)絕對(duì)原則制約社會(huì)整體利益。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是商品交換經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)主體要在商品交換中獲取最大的利益。

    商品交換要求雙方對(duì)自己的商品擁有明確的所有權(quán),于是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)成為全部財(cái)產(chǎn)制度的基礎(chǔ)。[3]為保護(hù)經(jīng)濟(jì)主體的利益,民法在其產(chǎn)生之日起就明確規(guī)定了所有權(quán)神圣和所有權(quán)絕對(duì)原則,傳統(tǒng)民法認(rèn)為所有權(quán)屬于天賦人權(quán)應(yīng)予絕對(duì)的保護(hù)。不可否認(rèn)所有權(quán)絕對(duì)原則在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)早期保護(hù)了私人的利益,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)達(dá),所有權(quán)絕對(duì)原則顯示出其內(nèi)在的不足,產(chǎn)生了不良的后果。

    其一,所有人不僅對(duì)所有物可任意支配,即對(duì)于他人也可發(fā)揮威力;所有人即財(cái)富的擁有者在經(jīng)濟(jì)上處于強(qiáng)勢(shì)的地位,對(duì)經(jīng)濟(jì)上的弱者不免仗勢(shì)欺凌。其二,所有權(quán)系絕對(duì)權(quán)利,不包含任何義務(wù),結(jié)果導(dǎo)致:一方面,廣大富有者田連阡陌,任意使田地荒蕪,坐擁廣廈萬(wàn)間者任其房屋空廢;另一方面廣大的貧苦勞動(dòng)者無(wú)田可耕,無(wú)屋可住。[4]此外,在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展使各生產(chǎn)單位成為一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié),各部門(mén)聯(lián)系加強(qiáng),需要各部門(mén)之間協(xié)調(diào)配合才能共同發(fā)展,但所有權(quán)的絕對(duì)原則勢(shì)必影響社會(huì)化大生產(chǎn),為個(gè)人利益而損害社會(huì)整體的利益,最終影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

    (三)民法的自由和自治可能引起經(jīng)濟(jì)在微觀(guān)上的盲目和宏觀(guān)上的不穩(wěn)定。首先,契約自由是私法自治的核心,契約是當(dāng)事人雙方平等協(xié)商相互限制的合意,在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,由于各經(jīng)濟(jì)主體在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的地位的差距不太明顯,而且從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看,契約自由有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域亞當(dāng)斯密的古典經(jīng)濟(jì)理論和法學(xué)領(lǐng)域的自然法學(xué)派的支持,所以其消極的一面沒(méi)有明顯的顯露出來(lái)。但到了壟斷資本主義時(shí)期,由于壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象的出現(xiàn),各經(jīng)濟(jì)主體在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的地位差距明顯拉大,使現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)個(gè)體的締約地位和締約能力不盡相同,這就必然使契約自由受到限制,這說(shuō)明契約自由的現(xiàn)實(shí)條件不是天然存在的,正如德國(guó)法學(xué)家耶林所說(shuō):每個(gè)契約都含有局部的放棄自由。契約自由是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然要求,民法是最能體現(xiàn)契約自由和私法自治。但古典的契約自由概念一開(kāi)始就存在某些嚴(yán)重的缺陷,而隨著現(xiàn)代合同法的發(fā)展,這些缺陷成千上萬(wàn)倍的擴(kuò)展開(kāi)來(lái),古典的契約自由概念沒(méi)有考慮到許多情況下事實(shí)上存在可能迫使某人在簽訂合同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的壓力。所以民法對(duì)契約自由的維持和捍衛(wèi)與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中那些濫用契約自由而引發(fā)的破壞正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的行為之間的矛盾成為民法對(duì)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序調(diào)節(jié)的不足的表現(xiàn)。其次,行為自由成為一切市場(chǎng)主體從事一切市場(chǎng)行為的最高原則。自愿是民事主體積極地、主動(dòng)地、創(chuàng)造性地進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的基本前提,但其基礎(chǔ)和目的卻是私人利益的獲取和滿(mǎn)足。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)主體通常對(duì)自己的利益斤斤計(jì)較,孜孜以求的利己主義者不可能成為利他主義的天使,其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的以利己為依而各隨其愿自行其是,結(jié)果必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的盲目性與宏觀(guān)的無(wú)序性。民法以維護(hù)個(gè)體的利益為終極關(guān)懷,所以民法對(duì)經(jīng)濟(jì)個(gè)體這種對(duì)于個(gè)人利益的追求持肯定的態(tài)度。而經(jīng)濟(jì)個(gè)體在微觀(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)€(gè)人利益的追求必然導(dǎo)致市場(chǎng)的混亂,導(dǎo)致市場(chǎng)作為資源配置手段作用不能有效地發(fā)揮。由于市場(chǎng)本身的缺陷,市場(chǎng)本身不但不能預(yù)先通過(guò)計(jì)劃從宏觀(guān)上對(duì)經(jīng)濟(jì)個(gè)體利益的追求加以引導(dǎo),市場(chǎng)內(nèi)在的自由性反而更加鼓勵(lì)個(gè)體對(duì)利益盲目的追求,最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的更加無(wú)序和盲目。所以民法的自由原則在推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展的同時(shí)不可能克服自愿原則在與市場(chǎng)本身固有缺陷同時(shí)存在時(shí)所引發(fā)的一系列社會(huì)問(wèn)題。最后,民法作為市民社會(huì)的法,私法自治是市民社會(huì)的基本要求,所以民法從產(chǎn)生之日起就以維護(hù)私法自治原則為己任,排斥國(guó)家權(quán)力介入私人經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。在簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)和自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)期,以亞當(dāng)斯密的古典經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo),國(guó)家在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域充當(dāng)守夜人的角色。管的最少的政府就是最好的政府,經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手的作用下迅速發(fā)展,以自發(fā)的交易和生活關(guān)系為規(guī)范對(duì)象的民法及其相應(yīng)的民法的精神得到了弘揚(yáng)。但到了19世紀(jì)中葉,市民社會(huì)因生產(chǎn)力和社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展導(dǎo)致壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的出現(xiàn),經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),社會(huì)不平等現(xiàn)象的加劇。面對(duì)這些,私法陷入空前的困惑之中。[5]為解決這一系列社會(huì)問(wèn)題就要求國(guó)家權(quán)力介入私人經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。這時(shí)的經(jīng)濟(jì)理論上樂(lè)觀(guān)主義國(guó)家職能的凱恩斯主義逐漸取代了理性國(guó)家職能主義的古典市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,13國(guó)家干預(yù)主義在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中成為主流。各主要資本主義國(guó)家開(kāi)始全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活以克服由于市場(chǎng)自身的缺陷而帶來(lái)得各種社會(huì)問(wèn)題,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展,保障社會(huì)的整體利益。尤其在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,國(guó)家的宏觀(guān)調(diào)控對(duì)于經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展有著不可缺少的意義,國(guó)家權(quán)力介入私人經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)?jīng)濟(jì)生活進(jìn)行調(diào)節(jié)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本方式之一。而民法在這種市場(chǎng)條件表現(xiàn)出最致命的不足就是排斥國(guó)家公權(quán)力介入私人經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,反對(duì)國(guó)家與社會(huì)合作,無(wú)法從整體上克服市場(chǎng)缺陷所帶來(lái)的各種社會(huì)問(wèn)題和嚴(yán)重后果。

篇2

    論文摘要:民法的主體制度確認(rèn)和規(guī)范市場(chǎng)主體的資格和法律地位,財(cái)產(chǎn)權(quán)制度確認(rèn)和保護(hù)市場(chǎng)主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,法律行為制度規(guī)范和約束市場(chǎng)主體的行為,基本原則規(guī)范和指導(dǎo)市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。民法對(duì)市場(chǎng)主體的規(guī)范顯示出獨(dú)特的特征,同時(shí)也顯現(xiàn)出一定的局限性。對(duì)其局限性可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)法加以補(bǔ)充:經(jīng)濟(jì)法確認(rèn)市場(chǎng)主體的特殊資格;強(qiáng)調(diào)限制意思自治;規(guī)范市場(chǎng)主體的具體人格;限制市場(chǎng)主體的絕對(duì)所有權(quán)。

    市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì),商品經(jīng)濟(jì)是交換經(jīng)濟(jì),“但商品自己不能到市場(chǎng)去,不能自己去交換,因此,我們必須尋找他的監(jiān)護(hù)人,商品所有者?！盵1]由此可見(jiàn)市場(chǎng)主體的確定是進(jìn)行商品交換的首要條件。同時(shí),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又是法制經(jīng)濟(jì)。“沒(méi)有合適的法律制度,市場(chǎng)就不會(huì)產(chǎn)生任何體現(xiàn)價(jià)值最大化意義上的效率”。[2]規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一系列法律制度中,起著最直接、最主要作用的當(dāng)屬民法。探究民法的發(fā)展歷史,它最初來(lái)源于羅馬法,而恩格斯曾將羅馬法譽(yù)為“私有制商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系最完備的法律”。因此,民法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的的基本法。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)首要要素的市場(chǎng)主體當(dāng)然要適用民法的調(diào)整,并呈現(xiàn)出獨(dú)特的特征。

    一、民法對(duì)市場(chǎng)主體的規(guī)范

    在經(jīng)濟(jì)學(xué)上,人們對(duì)市場(chǎng)主體內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)是隨著改革實(shí)踐的發(fā)展而不斷加深的。就其概念而言,有不同的表述,如“市場(chǎng)主體是指從事各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)法人及居民個(gè)人。作為經(jīng)濟(jì)主體,它是社會(huì)再生產(chǎn)活動(dòng)中各類(lèi)生產(chǎn)要素的所有者、經(jīng)營(yíng)者或支配使用者?！盵3]市場(chǎng)主體是“市場(chǎng)上從事交易活動(dòng)的組織和個(gè)人,即商品進(jìn)入市場(chǎng)的監(jiān)護(hù)人、所有者。它具有自主性、追利性和能動(dòng)性等基本特性?！盵4]等等。據(jù)此,可以認(rèn)為:市場(chǎng)主體是在市場(chǎng)上從事交易活動(dòng)的具有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)地位,享有自主產(chǎn)權(quán),追求自身經(jīng)濟(jì)利益最大化的組織和個(gè)人。這一定義一方面揭示了市場(chǎng)主體的基本特征:市場(chǎng)主體具有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地位、具有自主產(chǎn)權(quán)、職能具有經(jīng)濟(jì)性。另一方面,顯示出市場(chǎng)主體的范圍,包括自然人、企業(yè)、政府、中介組織和非贏利機(jī)構(gòu)。

    (一)民法的主體制度確認(rèn)和規(guī)范市場(chǎng)主體的資格和法律地位

    首先,民法的主體制度確認(rèn)和規(guī)范市場(chǎng)主體資格。市場(chǎng)主體資格是指一切經(jīng)濟(jì)實(shí)體進(jìn)入市場(chǎng),從事市場(chǎng)活動(dòng)所必備的法定前提條件,其內(nèi)容包括權(quán)利能力、行為能力和責(zé)任能力。民法規(guī)定:自然人的民事權(quán)利能力始于出生終于死亡,自然人的民事行為能力分為三類(lèi):完全行為能力,限制行為能力和無(wú)行為能力;法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力從法人成立時(shí)產(chǎn)生,到法人終止時(shí)消滅,且范圍一致。并且據(jù)此確立了自然人和法人的責(zé)任能力。民法正是從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般屬性出發(fā),對(duì)市場(chǎng)主體資格作一般性和普遍性的規(guī)范。具有法律規(guī)定的行為能力,能夠從事法律允許的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而獲取利益,并對(duì)自己的行為后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,即具有一般市場(chǎng)主體資格。

    其次,民法的主體制度確認(rèn)和規(guī)范市場(chǎng)主體的法律地位。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以形成和發(fā)展的前提是承認(rèn)市場(chǎng)主體作為商品生產(chǎn)者和交換者獨(dú)立、平等的地位。民法不考慮經(jīng)濟(jì)實(shí)力、信息條件、所有制、地區(qū)、行業(yè)、國(guó)別等因素的差別,將各種市場(chǎng)主體都視為平等主體,充分尊重市場(chǎng)主體的意思自治,給不同市場(chǎng)主體設(shè)置同等程度的自由和約束,給予同等力度的保護(hù),任由市場(chǎng)主體在市場(chǎng)上自由競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)勝劣汰。

    (二)民法的財(cái)產(chǎn)權(quán)制度確認(rèn)和保護(hù)市場(chǎng)主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利

    市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是不同的市場(chǎng)主體基于各自的利益,以交換為目的進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)。交換實(shí)質(zhì)上是權(quán)利的讓渡。這就要求一方面主體對(duì)于在市場(chǎng)中供以交換的產(chǎn)品擁有法律上的支配權(quán),另一方面交換產(chǎn)品的法律上的權(quán)利能夠順利讓渡。民法的物權(quán)制度和債權(quán)制度對(duì)此作了詳細(xì)規(guī)定。物權(quán)制度中的所有權(quán)制度對(duì)產(chǎn)權(quán)歸屬及行使作了明確規(guī)定;用益物權(quán)制度規(guī)定著商品生產(chǎn)和流通過(guò)程中的使用收益關(guān)系及權(quán)益歸屬;擔(dān)保物權(quán)制度規(guī)范著商品流通中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)及權(quán)益;占有制度賦予了市場(chǎng)交易主體現(xiàn)實(shí)的對(duì)交換產(chǎn)品的支配力。債權(quán)制度對(duì)市場(chǎng)主體的規(guī)范主要體現(xiàn)在合同法律制度中。市場(chǎng)主體通過(guò)合法的合同行為,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的順利讓渡,使得受讓主體擁有對(duì)讓渡產(chǎn)品的法律上的支配權(quán)利。物權(quán)反映著“靜”的商品的支配與所有關(guān)系;債權(quán)反映著“動(dòng)”的商品的交換關(guān)系,物權(quán)是債權(quán)的基礎(chǔ),而債權(quán)又是物權(quán)實(shí)現(xiàn)的手段,他們共同確認(rèn)和保護(hù)著市場(chǎng)主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

    (三)民法的法律行為制度規(guī)范和約束市場(chǎng)主體的行為

    市場(chǎng)主體通過(guò)市場(chǎng)交易開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益。這些市場(chǎng)交易主要是通過(guò)市場(chǎng)主體間的合同來(lái)進(jìn)行的。民法的合同制度,對(duì)合同的訂立、成立、內(nèi)容、生效、履行、無(wú)效及撤銷(xiāo),違約責(zé)任等主要內(nèi)容都作了詳盡的規(guī)定,使得合同成為商品交換的法律形式,為市場(chǎng)交換的高速運(yùn)行提供了法律保障。此外,合同制度的確立,不僅實(shí)現(xiàn)了讓渡商品,實(shí)現(xiàn)了商品價(jià)值在時(shí)間和空間上的分離,使商品交換超出了地域的和個(gè)人能力的限制,有力地推動(dòng)了商品交換的進(jìn)行,而且使人們的財(cái)產(chǎn)觀(guān)念從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)固守靜態(tài)財(cái)產(chǎn)的觀(guān)念轉(zhuǎn)向使財(cái)產(chǎn)在運(yùn)動(dòng)中不斷增值的觀(guān)念,推動(dòng)了市場(chǎng)的培養(yǎng)和發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置和最有效的利用。[5]民法的制度,使得商品的所有者和現(xiàn)實(shí)交易者發(fā)生現(xiàn)實(shí)分離。商品的交易者根據(jù)制度進(jìn)行市場(chǎng)交易時(shí),擁有獨(dú)立的意思,可以發(fā)揮更專(zhuān)業(yè)的知識(shí),使得商品在交易時(shí)實(shí)現(xiàn)交換價(jià)值的最大化。一方面實(shí)現(xiàn)了人作為市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)利益,另一方面實(shí)現(xiàn)了商品所有者作為市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)利益的最大化,從而推動(dòng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。

    (四)民法的基本原則規(guī)范和指導(dǎo)市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

    民法通過(guò)一系列基本原則指導(dǎo)和規(guī)范市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),為其提供經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。平等原則使市場(chǎng)主體意識(shí)到各自在市場(chǎng)活動(dòng)中法律地位平等,進(jìn)入市場(chǎng)的資格平等,在市場(chǎng)活動(dòng)中平等的享有權(quán)利和履行義務(wù),權(quán)益平等的受法律保護(hù)。但平等并不等于平均主義。賦予市場(chǎng)主體平等的法律地位,只是給市場(chǎng)主體提供相同的法律基礎(chǔ)和機(jī)遇。自愿原則充分尊重當(dāng)事人的意思自由,保證市場(chǎng)主體有對(duì)其行為及行為對(duì)象進(jìn)行選擇的權(quán)利,禁止他人對(duì)市場(chǎng)主體的意思進(jìn)行非法干涉。正是賦予市場(chǎng)主體廣泛的自由,極大的激發(fā)了市場(chǎng)主體潛在的能量,從而促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。然而,這種自由不是絕對(duì)的個(gè)人自由主義下的無(wú)條件的自由,它必須遵守國(guó)家法律,不違背社會(huì)公共利益,不損害他人利益,即必須遵守權(quán)利不得濫用原則。

    它將市場(chǎng)主體的行為及權(quán)利限定在法律和社會(huì)公序良俗許可的范圍之內(nèi)。公平原則要求市場(chǎng)主體間展開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng),承擔(dān)民事責(zé)任平衡,利益與風(fēng)險(xiǎn)平衡。誠(chéng)實(shí)信用原則約束市場(chǎng)主體不得弄虛作假、欺騙他人、損人利己。尤其在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,讓渡商品與實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值在時(shí)間和空間上大大分離,更要求市場(chǎng)主體要誠(chéng)實(shí)守信。

    二、民法規(guī)范市場(chǎng)主體的局限性

    民法作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法,與經(jīng)濟(jì)學(xué)等其他學(xué)科相比,對(duì)市場(chǎng)主體的規(guī)范呈現(xiàn)出獨(dú)特的特征。同時(shí),由于民法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系作用的局限性,也導(dǎo)致民法對(duì)市場(chǎng)主體的規(guī)范顯現(xiàn)出一定的局限性。

    (一)民法確認(rèn)的市場(chǎng)主體資格具有一般性

    民法基于市場(chǎng)機(jī)制的基本要求,賦予一切經(jīng)濟(jì)實(shí)體平等的法律地位,不考慮經(jīng)濟(jì)實(shí)力、組織形式等,使每一主體都能最大限度地充分參與市場(chǎng)交易。在自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,由于市場(chǎng)機(jī)制的弊端尚未充分暴露出來(lái),所以民法對(duì)市場(chǎng)主體資格的確認(rèn)具有積極的意義,推動(dòng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展,市場(chǎng)的廣度、深度、復(fù)雜性都在增加,民法確認(rèn)的一般市場(chǎng)主體資格表現(xiàn)出的形式意義上的的平等顯現(xiàn)出局限性,導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的市場(chǎng)主體間實(shí)質(zhì)上的不平等,影響了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展。

    (二)民法強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)主體的意思自治

    民法作為私法,強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)主體在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中依據(jù)個(gè)人的意思決定行為的內(nèi)容,排除任何形式的強(qiáng)制。在許多情況下,當(dāng)事人可以通過(guò)自己的意思排除法律的適用,[6]在一定程度上激發(fā)了市場(chǎng)主體的潛能,促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但市場(chǎng)主體常常會(huì)依據(jù)個(gè)人的意思行為而侵犯到社會(huì)公共利益和他人利益,在一定程度上破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法治基礎(chǔ),阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展。

    (三)民法規(guī)范市場(chǎng)主體的抽象人格

    民法從市場(chǎng)主體的一般屬性出發(fā),將形態(tài)各異的市場(chǎng)主體抽象為自然人、法人和非法人組織,區(qū)別僅在于以個(gè)人名義或以組織名義從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng),是承擔(dān)無(wú)限責(zé)任還是有限責(zé)任,其最大限度地規(guī)范市場(chǎng)主體的共性。[7]但不同質(zhì)的市場(chǎng)主體間權(quán)利義務(wù)的相同,可能會(huì)導(dǎo)致不同類(lèi)型的市場(chǎng)主體間的不公平,進(jìn)而影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。

    (四)民法確認(rèn)市場(chǎng)主體的絕對(duì)所有權(quán)

    市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是商品交換經(jīng)濟(jì),商品交換要求雙方對(duì)自己的商品擁有明確的所有權(quán),于是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)成為全部財(cái)產(chǎn)制度的基礎(chǔ)。為保護(hù)經(jīng)濟(jì)主體的利益,民法在其產(chǎn)生之日起就明確規(guī)定了所有權(quán)絕對(duì)原則。所有權(quán)絕對(duì)原則在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)早期保護(hù)了私人的利益,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)達(dá),所有權(quán)絕對(duì)原則顯示出其內(nèi)在的不足,產(chǎn)生了不良的后果,制約了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

    三、民法規(guī)范市場(chǎng)主體局限性的經(jīng)濟(jì)法補(bǔ)充

    在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,市場(chǎng)調(diào)節(jié)和國(guó)家干預(yù)都覆蓋全社會(huì),與市場(chǎng)調(diào)節(jié)對(duì)應(yīng)的民法和與國(guó)家干預(yù)對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法,成為調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的兩大法律部門(mén)。如果把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比作一部奔馳著的汽車(chē),民法的作用就如起作用的機(jī)油,經(jīng)濟(jì)法就如起推動(dòng)作用的汽油。因此,民法規(guī)范市場(chǎng)主體的局限性從法律方面可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)法來(lái)補(bǔ)充。

    (一)經(jīng)濟(jì)法確認(rèn)市場(chǎng)主體的特殊資格

    民法確認(rèn)的一般市場(chǎng)主體資格是從事市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須具備的資格,具備這一資格即可以進(jìn)入市場(chǎng)。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系是復(fù)雜的,從事市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的市場(chǎng)主體面臨著千變?nèi)f化的市場(chǎng)限制,如地域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、主體職能、經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)弱等,任何市場(chǎng)主體的微小變化都會(huì)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制造成巨大影響。因此,經(jīng)濟(jì)法確認(rèn)市場(chǎng)主體的特殊資格,根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要和國(guó)家對(duì)其干預(yù)的力度,對(duì)市場(chǎng)主體資格實(shí)行差別待遇,賦予不同市場(chǎng)主體能夠在特定地域、特殊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域從事特定職能的活動(dòng),由此將民法規(guī)范一般市場(chǎng)主體資格體現(xiàn)出的形式平等進(jìn)步到經(jīng)濟(jì)法規(guī)范特殊市場(chǎng)主體資格體現(xiàn)出來(lái)的實(shí)質(zhì)平等?？梢哉f(shuō),特殊市場(chǎng)主體資格即是法律在一般市場(chǎng)主體資格的基礎(chǔ)上的擴(kuò)張或限縮。

篇3

一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的作用

（一）對(duì)企業(yè)自身管理所具有的作用

（1）能夠?qū)ζ髽I(yè)的內(nèi)部管理起到強(qiáng)化作用，從而有效提升企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益。企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益反映的一個(gè)有效標(biāo)準(zhǔn)，能夠?qū)ζ髽I(yè)管理者進(jìn)行內(nèi)部的有效管理提供有效參考，從而從經(jīng)營(yíng)上面提升企業(yè)的效益。如通過(guò)分析企業(yè)的利潤(rùn)表，我們可以對(duì)企業(yè)的收入、成本、費(fèi)用等情況有一個(gè)清楚的了解；通過(guò)分析企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表，我們可以對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債等結(jié)構(gòu)、能力有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)；通過(guò)分析企業(yè)的現(xiàn)金流量表，我們可以很好的了解企業(yè)對(duì)現(xiàn)金的創(chuàng)造能力。因此，通過(guò)全面分析企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者可以更好地了解企業(yè)的內(nèi)部管理，從而對(duì)不足之處進(jìn)行有效改正，從而對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益提升起到很好的作用。

（2）能夠?qū)ζ髽I(yè)的內(nèi)部監(jiān)督起到加強(qiáng)作用，從而可以更好的對(duì)企業(yè)的內(nèi)控制度進(jìn)行完善。通過(guò)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析，我們可以對(duì)企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督管理進(jìn)行很好的掌控。通過(guò)現(xiàn)金和費(fèi)用科目的分析，可以了解企業(yè)在資金活動(dòng)和預(yù)算環(huán)節(jié)的控制和監(jiān)督；通過(guò)對(duì)非流動(dòng)資產(chǎn)科目的分析，能夠深入到資產(chǎn)管理以及工程項(xiàng)目的控制環(huán)節(jié)和監(jiān)督情況；通過(guò)應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、收入和成本科目的結(jié)合分析，可以掌握企業(yè)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)和采購(gòu)業(yè)務(wù)的執(zhí)行與控制。因此，通過(guò)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析，我們可以更好地對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)當(dāng)中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行及時(shí)了解，從而更好對(duì)內(nèi)部監(jiān)督進(jìn)行管理，可以更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)部控制制度的完善。

（二）對(duì)政府實(shí)施監(jiān)管所具有的作用

（1）為政府的監(jiān)管提供有效參考依據(jù)，從而更好的對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行維護(hù)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的管理中，政府起著對(duì)秩序維護(hù)的作用，在監(jiān)管方面，財(cái)務(wù)報(bào)表起著非常重要的參考作用。如在對(duì)企業(yè)進(jìn)行年檢登記的時(shí)候，工商部門(mén)需要企業(yè)提供相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表，從而能夠?qū)ζ髽I(yè)的財(cái)務(wù)狀況有一個(gè)清楚的了解。通過(guò)分析企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，政府能夠?qū)崟r(shí)、有效的了解企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)情況，在和同業(yè)之間進(jìn)行比較的時(shí)候，能夠做出有效的判斷，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（2）為政府進(jìn)行證券市場(chǎng)的監(jiān)管提供有效參考。在上市公司中，證監(jiān)會(huì)是一個(gè)非常核心的主體，因此對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表有著非常高的要求。企業(yè)進(jìn)行公布、披露的財(cái)務(wù)報(bào)表是證監(jiān)會(huì)進(jìn)行規(guī)范上市公司的有效參考，可以對(duì)市場(chǎng)的規(guī)范進(jìn)行有效管理。證監(jiān)會(huì)通過(guò)分析上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況就一目了然，同時(shí)通過(guò)進(jìn)行前后年度數(shù)據(jù)和同業(yè)之間的比較，證監(jiān)會(huì)能夠?qū)ζ髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行很好的分析預(yù)測(cè)，從而進(jìn)行有效監(jiān)管，推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的穩(wěn)定。

二、財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的局限性

（一）財(cái)務(wù)報(bào)表本身所具有的局限性。在企業(yè)的財(cái)務(wù)管理中，財(cái)務(wù)報(bào)表分析是一項(xiàng)非常核心的內(nèi)容，其主要通過(guò)對(duì)報(bào)表進(jìn)行分析來(lái)進(jìn)行。然而企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表本身也是存在一定的局限性的，從而使得在對(duì)其進(jìn)行分析的時(shí)候也會(huì)產(chǎn)生一定的局限性。對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性，主要體現(xiàn)在以下兩點(diǎn)。其一，在表現(xiàn)形式和數(shù)據(jù)方面，財(cái)務(wù)報(bào)表具有一定的局限性。如企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表只能對(duì)貨幣計(jì)量的信息進(jìn)行提供，對(duì)于其他一些具有較大影響的會(huì)計(jì)信息無(wú)法進(jìn)行真實(shí)表達(dá)。又如，在企業(yè)會(huì)計(jì)中，信息的處理主要采用的歷史成本法，這樣就忽視了通貨膨脹的因素，降低了會(huì)計(jì)信息的信任度。其二，由于會(huì)計(jì)估計(jì)的存在，使得財(cái)務(wù)報(bào)表呈現(xiàn)一定的局限性。企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算中，會(huì)涉及到某些不確定的數(shù)據(jù)，就會(huì)運(yùn)用到會(huì)計(jì)估計(jì)，如固定資產(chǎn)的折舊年限、折舊率、凈殘值率等，這些數(shù)據(jù)都含有很多人為的因素，對(duì)于一些數(shù)據(jù)的估計(jì)，它們經(jīng)常會(huì)因?yàn)槿说牟煌尸F(xiàn)不同，進(jìn)而會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行一定影響。

（二）財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法所具有的局限性

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法有很多，我們?cè)诖酥攸c(diǎn)分析比較分析法、比率分析法和因素分析法，通過(guò)對(duì)它們所存在的局限性來(lái)進(jìn)行分析。

（1）比較分析法所存在的局限性。在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析中，比較分析法主要是通過(guò)和一些既定的目標(biāo)來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)的比較，通過(guò)分析兩者之間的差異來(lái)進(jìn)行結(jié)論判定。在比較分析方法當(dāng)中，可比性是非常重要的，通過(guò)選取一些有著可比性的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行分析，如此才能使得分析有更好的標(biāo)準(zhǔn)。在財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)中，其間的很多數(shù)據(jù)存在一定的局限性，因此企業(yè)在不同時(shí)期數(shù)據(jù)之間的可比性也是相對(duì)比較差的，因此就使得這種方法的局限性也呈現(xiàn)出來(lái)。在運(yùn)用比較分析法時(shí)，可將不同企業(yè)同一時(shí)期的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，也可將一個(gè)企業(yè)不同時(shí)期的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，但不管是橫向分析還是縱向分析，沒(méi)有將兩者很好的結(jié)合起來(lái)，削弱了財(cái)務(wù)報(bào)表分析的效率和效果。對(duì)于比較分析法，它們同時(shí)也無(wú)法對(duì)差異所具有的原因進(jìn)行真正的分析，因此還需要運(yùn)用其他的分析方法來(lái)給以輔助，這就造成這種方法的使用是具有一定局限性的。

（2）比率分析法所存在的局限性。在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析中，比率分析法主要是一種通過(guò)對(duì)相關(guān)因素進(jìn)行比率計(jì)算來(lái)反映的方法。第一，作為一種非?；镜呢?cái)務(wù)報(bào)表分析方法，比率分析法也存在一定的局限性。在對(duì)兩個(gè)因素之間進(jìn)行比率分析的時(shí)候，它們無(wú)法真實(shí)反映變動(dòng)關(guān)系，也無(wú)法和財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行很好的聯(lián)系。第二，比率所遵循的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也是很難確定的，因此使得行業(yè)之間的比例差異比較大，缺乏參考標(biāo)準(zhǔn)，使得分析沒(méi)有更多的實(shí)際意義。第三，在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的時(shí)候，這種方法大多采用的是過(guò)去數(shù)據(jù)，無(wú)法對(duì)現(xiàn)實(shí)的情形進(jìn)行很好的反映，相對(duì)比較滯后。

（3）因素分析法所存在的局限性。在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析中，因素分析法主要是對(duì)影響因素和指標(biāo)之間的關(guān)系，通過(guò)一定的方法和程序來(lái)進(jìn)行分析。因素分析法可分為連環(huán)替代法和差額分析法。其中，連環(huán)替代法作為因素分析方法的主要形式，在實(shí)踐中應(yīng)用比較廣泛。但在應(yīng)用中必須注意因素分解之間的相關(guān)性、因素替代之間的順序性和順序替代之間的連環(huán)性等。在對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析的時(shí)候，因素分析法所存在的這些問(wèn)題是需要特別注意的，因此也就使得這種方法具有一定的局限性。

篇4

（一）現(xiàn)代民商法文化的社會(huì)進(jìn)步性及其表現(xiàn)

現(xiàn)代民商法是一部關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)的法律，立法的目標(biāo)是在促進(jìn)市場(chǎng)主體的自我實(shí)現(xiàn)的同時(shí)，保護(hù)人民民事權(quán)利、人格尊嚴(yán)和個(gè)人自由。由此可見(jiàn)，民商法文化具有自由平等和平授信等現(xiàn)代的不斷進(jìn)步的法文化素質(zhì)，這也就是民商法文化的社會(huì)進(jìn)步性的體現(xiàn)。從歷史層面來(lái)說(shuō)，民商法文化自誕生之日起，就不斷接受著時(shí)代的洗禮、社會(huì)的變革等等等一系列挑戰(zhàn)，自近代民商法文化到現(xiàn)代民商法文化的變革，打破了近代民商法文化所具有的所有權(quán)絕對(duì)、契約自由等等一系列弊病，在高度重視人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的同時(shí)，又把人格權(quán)的位置提高到了一個(gè)十分重要的位置，以人為本，開(kāi)創(chuàng)了民商法文化的新局面，形成了現(xiàn)代民商法文化的主體、平等、權(quán)利、誠(chéng)信、合作等意識(shí)法律文化特質(zhì)，已成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家和文明進(jìn)步社會(huì)的文化標(biāo)志。

(二)現(xiàn)代民商法文化的適用技術(shù)性及其表現(xiàn)

適用技術(shù)性是現(xiàn)代民商法文化的另一個(gè)重要體現(xiàn)，這句話(huà)所揭示的含義是，現(xiàn)代民商法文化是一種以技術(shù)為體現(xiàn)的文化。在民商法文化建設(shè)過(guò)程中，技術(shù)手段有著其獨(dú)特的作用，民商法文化的發(fā)展必須依賴(lài)于技術(shù)手段的不斷發(fā)展和革新?？梢哉f(shuō)，如果民商法文化沒(méi)有這種適用技術(shù)性那么它的社會(huì)進(jìn)步性就難以發(fā)揮出實(shí)際的作用?，F(xiàn)代民商法對(duì)法律關(guān)系的主體有一個(gè)特殊的定義“一般理性之人”，現(xiàn)代民商法對(duì)一般理性之人的判斷，這就為體現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步性的現(xiàn)代民商法文化建設(shè)提供了技術(shù)支持；商法中，貨物銷(xiāo)售合同法中關(guān)于船舶適航性的規(guī)定，為解決相關(guān)爭(zhēng)議提供了適用的技術(shù)手段，這都是現(xiàn)代民商法文化的適用技術(shù)性的具體表現(xiàn)?，F(xiàn)代民商法文化可以為其分支法提供廣泛的技術(shù)支持，這起源于現(xiàn)代民商法對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活起最基本的調(diào)節(jié)作用，現(xiàn)代民商法的這一屬性要求現(xiàn)代民商法必須對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域按照私法確認(rèn)權(quán)利歸屬、評(píng)估權(quán)利價(jià)值、規(guī)范權(quán)利行使、維護(hù)受損權(quán)利，做出合理的回應(yīng)。由于這種回應(yīng)必須有一種實(shí)質(zhì)性統(tǒng)一性的規(guī)范和制度，這也就是現(xiàn)代民商法適用技術(shù)性之所以存在的充要條件。

二、現(xiàn)代民商法文化的局限性及其克服

現(xiàn)代民商法文化的局限性主要體現(xiàn)在私法秩序不利于弱勢(shì)人群，不能夠有效地達(dá)到控制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的逐利取向所帶來(lái)的市場(chǎng)失靈、信息不對(duì)稱(chēng)和貧富不均等社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

(一)現(xiàn)代民商法文化局限性的形成原因

現(xiàn)代民商法作為實(shí)現(xiàn)和保護(hù)私權(quán)的基本法律，其主要形式是通過(guò)發(fā)考慮手段來(lái)保護(hù)他人的私權(quán)，以私法自治為主，國(guó)家干預(yù)為輔?，F(xiàn)代民商法是近代民商法的繁衍和發(fā)展產(chǎn)物，在其嬗變過(guò)程中，未能完全規(guī)避其弊病，為了實(shí)現(xiàn)公平自由競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序，繼承了近代民商法中把所有人均假定為可捍衛(wèi)自身權(quán)利的理性人。然而在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，現(xiàn)代民商法的執(zhí)行程度則主要取決于其訴求能力，這種包含著生理?xiàng)l件、教育背景、判斷能力等等的能力可能因人而異，產(chǎn)生巨大的差異，使訴求結(jié)果不盡人意，盡管有制度，但是制度仍受制于人的訴求能力。在這種程度上來(lái)說(shuō)，私法自治對(duì)于部分訴求能力弱勢(shì)群體是不夠公平的，甚至可以說(shuō)，在某種程度上，這部分群體是不能實(shí)現(xiàn)私法自治，是不被保護(hù)的。這種源于私法關(guān)于“人”的定義的脫節(jié)，是現(xiàn)代民商法局限性形成的主要原因。

（二）現(xiàn)代民商法文化局限性的克服

隨著時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，立法上越來(lái)越強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)正義，主張私法必須服務(wù)于社會(huì)，服務(wù)于人民。這種轉(zhuǎn)變體現(xiàn)在立法中主要表現(xiàn)為對(duì)弱勢(shì)群體權(quán)利和利益的捍衛(wèi)越來(lái)越完善。而部分現(xiàn)代民商法也因此做了調(diào)整。如果要克服現(xiàn)代民商法文化的局限性，就要從加強(qiáng)社會(huì)立法兼顧各類(lèi)人的實(shí)際權(quán)益及訴求做起。當(dāng)前，我國(guó)正處于立法改革的關(guān)鍵時(shí)期，在此期間，大膽革新，從實(shí)際出發(fā)，必將能夠?qū)ΜF(xiàn)代民商法有一個(gè)革命性的突破。

三、結(jié)語(yǔ)

篇5

【關(guān)鍵詞】公允價(jià)值 歷史成本 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

一、公允價(jià)值的概述

IASA在《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架2010》中明示：會(huì)計(jì)要素計(jì)量基礎(chǔ)包括歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值以及現(xiàn)值。會(huì)計(jì)要求反映企業(yè)交易和事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)，從而給財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)者提供真實(shí)可靠的信息，便于他們做出相關(guān)決策。公允價(jià)值，相比于其他三種計(jì)量基礎(chǔ)，能夠隨時(shí)捕捉市場(chǎng)動(dòng)態(tài)變化，從而能夠真實(shí)反映、客觀(guān)計(jì)量所要核算的交易和事項(xiàng)。但是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還不夠完善，市場(chǎng)基礎(chǔ)條件還不健全的現(xiàn)實(shí)條件下，公允價(jià)值存在著一定的局限性。局限性是暫時(shí)的，不能因此否認(rèn)公允價(jià)值在反映會(huì)計(jì)信息相關(guān)性、可靠性上的優(yōu)越性。

（一）公允價(jià)值的局限性

1.現(xiàn)行公允價(jià)值的可靠性難以保證

目前，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不完善、公司治理機(jī)構(gòu)不健全的現(xiàn)狀減弱了會(huì)計(jì)信息可靠性。在這樣不健全的市場(chǎng)條件下，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也是不完善的，因其對(duì)公允價(jià)值只有原則性規(guī)定，沒(méi)有具體操作指導(dǎo)，導(dǎo)致公允價(jià)值的度量具有很大的不確定性。尤其當(dāng)不存在活躍市場(chǎng)條件下，由于公允價(jià)值沒(méi)有可操作性的確定標(biāo)準(zhǔn)，估計(jì)參數(shù)以及信息來(lái)源將不能得到保證。同時(shí)，現(xiàn)行產(chǎn)權(quán)制度缺陷、司法效率不高往往造成某些會(huì)計(jì)人員不能?chē)?yán)格執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)人員通常為了虛增利潤(rùn)謀取一己之力、虛增費(fèi)用少繳稅費(fèi)等目的而虛假做賬。這些都對(duì)公允價(jià)值的可靠性造成了極大挑戰(zhàn)。

2.現(xiàn)行公允價(jià)值實(shí)際操作難度大

現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于公允價(jià)值只有原則性規(guī)定，沒(méi)有具體操作指導(dǎo)，導(dǎo)致公允價(jià)值具體如何操作無(wú)章可循。當(dāng)市場(chǎng)不能找到可供參考的價(jià)格時(shí)，需要會(huì)計(jì)人員采取估值技術(shù)確定公允價(jià)值，而對(duì)于未來(lái)現(xiàn)金流量的度量涉及到如何確定金額、時(shí)點(diǎn)、貼現(xiàn)率等，這就加大了估值難度。專(zhuān)業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)估值成本高昂，企業(yè)通常不愿采取這種方式，因此，在現(xiàn)有條件下，公允價(jià)值的實(shí)際操作難度非常大。

3.公允價(jià)值加大了財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的波動(dòng)性

公允價(jià)值具有動(dòng)態(tài)性，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以及企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化而變化。這就不排除某些企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日的股票價(jià)格出現(xiàn)非正常變動(dòng)的可能性，這種變動(dòng)通常帶有人為操作性，不能真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，從而誤導(dǎo)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者，使得會(huì)計(jì)信息不具有參考價(jià)值。

（二）公允價(jià)值的優(yōu)越性

1.公允價(jià)值本質(zhì)決定公允價(jià)值具有相關(guān)性

公允價(jià)值的本質(zhì)強(qiáng)調(diào)對(duì)交易和事項(xiàng)的真實(shí)反映和客觀(guān)計(jì)量，從而為企業(yè)利益相關(guān)者提供真實(shí)可靠的信息，并做出相關(guān)決策，這就符合會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性的要求。

2.公允價(jià)值可靠性隨著市場(chǎng)條件日益成熟必將得到改善

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷完善，經(jīng)驗(yàn)的不斷積累，公允價(jià)值的獲取渠道以及獲得手段不斷朝多元化趨勢(shì)發(fā)展。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、公允價(jià)值應(yīng)用指南的不斷細(xì)化，使得公允價(jià)值獲取程序更加真實(shí)；加之法律規(guī)范的建立健全，保障了會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果的真實(shí)性，從而保證了公允價(jià)值的可靠性。

3.歷史成本的缺陷

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的日趨復(fù)雜，以歷史成本核算為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)信息已經(jīng)不能真實(shí)可靠地反映現(xiàn)實(shí)。歷史成本的局限性主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：首先，隨著金融工具的不斷創(chuàng)新，歷史成本已經(jīng)不能滿(mǎn)足對(duì)交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)以及以公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)等資產(chǎn)期末價(jià)值的核算要求。其次，歷史成本不能夠反映隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化而變化的資產(chǎn)負(fù)債賬面價(jià)值，不能披露相關(guān)利得與損失，必將使得會(huì)計(jì)信息失去可靠性、相關(guān)性。最后，歷史成本核算可能虛高利潤(rùn)，不能反映企業(yè)補(bǔ)充資產(chǎn)存貨的能力，進(jìn)而造成多繳所得稅、把資本當(dāng)作股利償還給股東等后果。

二、公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)的運(yùn)用

（一）公允價(jià)值在我國(guó)的運(yùn)用現(xiàn)狀

2008年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布以來(lái)，我國(guó)一直都堅(jiān)持把歷史成本作為會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)，謹(jǐn)慎地引入公允價(jià)值。因而，公允價(jià)值在我國(guó)運(yùn)用并不廣泛，主要集中在一些金融工具如股票、債券、基金，以及投資性房地產(chǎn)和企業(yè)并購(gòu)重組。我國(guó)謹(jǐn)慎引入公允價(jià)值的原因目前主要有以下兩種考慮：一是因?yàn)槲覈?guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不完善，缺乏公允價(jià)值運(yùn)用的市場(chǎng)基礎(chǔ)；二是鑒于金融危機(jī)的考慮。雖然美國(guó)2008年金融危機(jī)根本原因是由于美國(guó)社會(huì)超前消費(fèi)、金融工具過(guò)度創(chuàng)新以及監(jiān)管疏忽，但是不得不說(shuō)公允價(jià)值的運(yùn)用確實(shí)起到了推波助瀾的作用。這也部分解釋了中國(guó)受到較小危機(jī)沖擊的原因。

（二）公允價(jià)值在我國(guó)的未來(lái)趨勢(shì)

目前，國(guó)際上一些大國(guó)都很關(guān)注公允價(jià)值的運(yùn)用。美國(guó)作為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的代表，在積極推動(dòng)運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量上起到了帶頭作用。雖然經(jīng)歷2008年對(duì)于使用公允價(jià)值的弊大于利的短暫質(zhì)疑，但是同年由SEU提交的一份長(zhǎng)達(dá)211頁(yè)的調(diào)查報(bào)告，澄清了公允價(jià)值的清白，認(rèn)為公允價(jià)值對(duì)于倒閉企業(yè)的負(fù)面影響并不大。此后，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)多次頒布關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的公告，旨在規(guī)范引導(dǎo)會(huì)計(jì)人員合理有效的運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量。

歐盟作為一個(gè)集政治實(shí)體和經(jīng)濟(jì)實(shí)體于一身、在世界上具有巨大影響力的區(qū)域一體化組織，也在加快運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量模式。但是歐盟各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、會(huì)計(jì)制度、各自需求存在差異，給公允價(jià)值推廣帶來(lái)了一定的障礙。目前，歐洲有些企業(yè)機(jī)構(gòu)正在加強(qiáng)協(xié)作，旨在制定公允價(jià)值評(píng)估的規(guī)范，例如如何確定合并企業(yè)價(jià)值以及在國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則下如何計(jì)量資產(chǎn)減值。并要求參與機(jī)構(gòu)要參考執(zhí)行指定的規(guī)范，如不加以參考，就得說(shuō)明原因以及給出區(qū)別，從而達(dá)到相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。可見(jiàn)，公允價(jià)值模式的運(yùn)用已經(jīng)是大勢(shì)所趨。

中國(guó)在2010年了關(guān)于中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的持續(xù)趨同路線(xiàn)圖。但是也明確表示了不會(huì)完全使用IFRS，而是繼續(xù)采取趨同模式。在公允價(jià)值計(jì)量模式使用上，中國(guó)也是采取了同樣的態(tài)度。目前，公允價(jià)值計(jì)量模式僅僅集中在金融工具、債務(wù)重組、企業(yè)合并、投資性房地產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)以及生物性資產(chǎn)上。但是隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善，在國(guó)際趨同的大背景下，我國(guó)并定會(huì)推廣公允價(jià)值的計(jì)量范圍。

三、政策建議

（一）加強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，優(yōu)化市場(chǎng)操作環(huán)境

公允價(jià)值是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸完善的背景下產(chǎn)生的，它的到來(lái)始終與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)緊密關(guān)聯(lián)。完善的證券交易市場(chǎng)、生產(chǎn)資料市場(chǎng)、資本運(yùn)作市場(chǎng)可以為公允價(jià)值提供公平、合理的市場(chǎng)交易環(huán)境。我國(guó)雖然已經(jīng)確立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍不規(guī)范，還沒(méi)有形成活躍的二級(jí)交易市場(chǎng)，因此公允價(jià)值難以從市場(chǎng)取得，通過(guò)估值技術(shù)得到的公允價(jià)值不能真實(shí)反映市場(chǎng)各方面信息。中國(guó)目前正在加強(qiáng)公允價(jià)值計(jì)量模式的運(yùn)用，但更為迫切的是建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。尤其要加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的發(fā)展，從而為公允價(jià)值提供良好的外部環(huán)境。

（二）細(xì)化企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，提供實(shí)務(wù)操作指引

現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)于公允價(jià)值的界定十分籠統(tǒng)。2008年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則首次引入公允價(jià)值概念，只是做出一個(gè)簡(jiǎn)單界定，并沒(méi)能深入闡述內(nèi)涵。尤其對(duì)金額的確定，僅僅闡述為“公允價(jià)值金額能夠取得，并可靠計(jì)量”，金額該如何取得、如何保證可靠性以及在計(jì)量方法上該如何操作，都沒(méi)有給出具體指導(dǎo)，這就帶來(lái)了操作上的極大不確定性。目前關(guān)于公允價(jià)值的具體規(guī)定仍然分布在不同準(zhǔn)則里，例如：交易性金融資產(chǎn)，可供出售金融資產(chǎn)，投資性房地產(chǎn)等，帶來(lái)了公允價(jià)值運(yùn)用的復(fù)雜性和難度。所以迫切需要我國(guó)相關(guān)部門(mén)制定一個(gè)關(guān)于公允價(jià)值的準(zhǔn)則，細(xì)化操作辦法，統(tǒng)一操作程序，從而增加公允價(jià)值操作可行性。

（三）提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)，增強(qiáng)職業(yè)判斷能力

會(huì)計(jì)信息可靠性意味著：在相同的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境里，當(dāng)不同的會(huì)計(jì)主體對(duì)于同一事項(xiàng)進(jìn)行核算時(shí)，要求他們能夠獲得相同的結(jié)果。這就對(duì)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力提出了要求，當(dāng)不存在活躍市場(chǎng)且不存在相似交易的活躍市場(chǎng)情況下，估值技術(shù)運(yùn)用是獲得公允價(jià)值唯一來(lái)源。而通過(guò)估值得到的公允價(jià)值可靠性備受質(zhì)疑。因?yàn)閷?duì)于未來(lái)現(xiàn)金流、折現(xiàn)率的選擇依賴(lài)于會(huì)計(jì)主體思維方式和主觀(guān)選擇，因而現(xiàn)值結(jié)果也就因人而異。我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)人員通常具有一定的會(huì)計(jì)核算知識(shí)結(jié)構(gòu)，但是職業(yè)判斷能力稍顯不足。通過(guò)加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的理論學(xué)習(xí)和技能培訓(xùn)，來(lái)提升相關(guān)知識(shí)結(jié)構(gòu)水平和專(zhuān)業(yè)技能素質(zhì)，盡量減少因自身判斷有誤或者選擇不當(dāng)帶來(lái)的對(duì)公允價(jià)值判斷偏差。

（四）完善企業(yè)內(nèi)部控制，確保自身制度保障

內(nèi)部控制制度的建立健全能夠保障會(huì)計(jì)系統(tǒng)的有效運(yùn)行，它是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的內(nèi)在要求。加強(qiáng)與企業(yè)會(huì)計(jì)制度相關(guān)的內(nèi)部控制制度，以提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。建立獎(jiǎng)懲機(jī)制，獎(jiǎng)勵(lì)那些誠(chéng)信做賬的會(huì)計(jì)人員，同時(shí)嚴(yán)格懲罰虛假做賬、操縱利潤(rùn)的不良行為，以增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息可靠性、相關(guān)性，為管理者等相關(guān)決策者提供所需的經(jīng)濟(jì)信息。

參考文獻(xiàn)

[1]于永生.IASB 與FASB 公允價(jià)值計(jì)量項(xiàng)目研究[M].上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2007.

[2]財(cái)政部.中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)趨同路線(xiàn)圖[S].2010.

篇6

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)決定資源配置 政府更好發(fā)揮作用

十八屆三中全會(huì)公報(bào)指出，“經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。很顯然，要處理好這個(gè)關(guān)系首先要使市場(chǎng)在配置資源中起決定作用，同時(shí)要更好發(fā)揮政府作用。

一、為什么在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中市場(chǎng)對(duì)配置資源起決定作用？

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，供給和需求通過(guò)價(jià)格漲落機(jī)制得到靈活調(diào)節(jié)和自動(dòng)平衡。當(dāng)供給不足時(shí)，商品價(jià)格上漲，高利潤(rùn)通過(guò)價(jià)格信號(hào)刺激投資者，促使其將資源、勞動(dòng)力、技術(shù)轉(zhuǎn)入短缺部門(mén)，于是供給增多，使需求得到滿(mǎn)足。當(dāng)供給超過(guò)需求時(shí)，商品價(jià)格下跌，低利潤(rùn)及低價(jià)格信號(hào)促使投資轉(zhuǎn)移資源、勞動(dòng)力和技術(shù)，減少生產(chǎn)，于是供求恢復(fù)平衡。同時(shí)，在供給趨向滿(mǎn)足的進(jìn)程中，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈化，進(jìn)而自然淘汰低效益的投資者，自然調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從而保持生產(chǎn)的高效率。在只看不見(jiàn)的市場(chǎng)之“手”的調(diào)整下，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和制度自動(dòng)得到調(diào)整和運(yùn)轉(zhuǎn)，資源得到最有效的配置，永遠(yuǎn)不會(huì)有生產(chǎn)過(guò)剩和供給不足的長(zhǎng)期情況發(fā)生。價(jià)格圍繞價(jià)值波動(dòng)，驅(qū)動(dòng)資源的分配和再分配不是政府能左右得了的，是市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)解起決定作用，而不是政府起決定作用。迄今為止，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，尚未發(fā)現(xiàn)任何力量比市場(chǎng)配置資源的作用更有效、更可持續(xù)。但市場(chǎng)調(diào)節(jié)不是萬(wàn)能的，它也有其局限性。大家都知道市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)好，但周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)卻避免不了，就是其局限性的具體表現(xiàn)。這就需要政府發(fā)揮作用。政府的作用就是要盡量減緩經(jīng)濟(jì)危機(jī)或最大限度地降低經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的損失。

二、要更好發(fā)揮政府作用

政府要更好發(fā)揮作用，首先要盡職，然后才能更好發(fā)揮作用。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)政府在治理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方面積累了包括成功應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)和國(guó)際金融危機(jī)在內(nèi)的豐富經(jīng)驗(yàn)。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的全面深化，有效的政府治理不僅不能削弱，還要進(jìn)一步加強(qiáng)。值得注意的是，在發(fā)揮市場(chǎng)資源配置起決定性作用方面，目前還存在一些欠缺的地方，最主要的是政府擁有的資源過(guò)多，包括國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重過(guò)大，用行政手段干預(yù)城市土地和大量的信貸資金分配等，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)、審批過(guò)多，有些靠市場(chǎng)機(jī)制能優(yōu)化資源配置的，政府卻采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)辦法配置資源，因而帶來(lái)浪費(fèi)和損失。像產(chǎn)能過(guò)剩、城市病嚴(yán)重、耕地占用過(guò)多、地方債風(fēng)險(xiǎn)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等，很大程度上都與政府沒(méi)有弄清自己的職責(zé)有關(guān)。有的不該管的也去管，超越了本部門(mén)的職權(quán)范圍，管了別的部門(mén)該管的事情，出現(xiàn)了越位現(xiàn)象；有的該管的不去管，沒(méi)有認(rèn)真履行自己的職責(zé)，出現(xiàn)了缺位現(xiàn)象；還有的該管的不會(huì)管，亂搞一通，出現(xiàn)錯(cuò)位現(xiàn)象。

總結(jié)改革開(kāi)放以來(lái)政府在治理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方面的成敗得失，根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行本身的需要，十八屆三中全會(huì)進(jìn)一步明確地規(guī)定了政府的職責(zé)?！妒藢萌腥珪?huì)決定》指出，政府的職責(zé)主要是保持宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，加強(qiáng)和優(yōu)化公共服務(wù)，保障公平競(jìng)爭(zhēng)， 加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，維護(hù)市場(chǎng)秩序，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展， 促進(jìn)共同富裕，彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈。概括起來(lái)就是5 項(xiàng)：宏觀(guān)調(diào)控、公共服務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理、環(huán)境保護(hù)。

宏觀(guān)調(diào)控的主要任務(wù)和體系： 主要任務(wù)可以概括為16個(gè)字：“總量平衡、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、防范風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)定預(yù)期”。體系就是一個(gè)導(dǎo)向+兩項(xiàng)政策，發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃是導(dǎo)向，財(cái)政和貨幣政策是兩大政策工具。

公共服務(wù)體系包括教育體系、公共衛(wèi)生體系、公共文化服務(wù)體系、社會(huì)保障體系等。

市場(chǎng)監(jiān)管包括嚴(yán)格市場(chǎng)主體準(zhǔn)入和市場(chǎng)行為監(jiān)管兩個(gè)方面 。

社會(huì)管理的基本任務(wù)包括協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系、規(guī)范社會(huì)行為、解決社會(huì)問(wèn)題、化解社會(huì)矛盾、促進(jìn)社會(huì)公正、應(yīng)對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、維持社會(huì)和諧等方面 。 保護(hù)環(huán)境包括保護(hù)自然環(huán)境、地球生物、人類(lèi)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境。

這5 項(xiàng)職責(zé)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家政府普遍履行的職責(zé)，也是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化必須履行的職責(zé)。界定了政府職責(zé)就界定了政府不能再干不符合政府職責(zé)的事，同樣現(xiàn)在沒(méi)做到位的要趕快補(bǔ)位，沒(méi)干好的要盡力干好。干得好不好，補(bǔ)得到位不到位，就要看達(dá)沒(méi)達(dá)到三個(gè)作用，達(dá)到了就說(shuō)明政府的作用發(fā)揮得好了。

1.引導(dǎo)性作用。市場(chǎng)配置資源具有一定的盲目性，有時(shí)不能很好解決社會(huì)化大生產(chǎn)所要求的社會(huì)總供給和社會(huì)總需求的平衡問(wèn)題，容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)和區(qū)域性、系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)度不平衡。政府可以通過(guò)發(fā)揮引導(dǎo)性作用來(lái)間接影響資源配置，保持宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、均衡和健康發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。具體而言，政府的引導(dǎo)性作用主要是通過(guò)制定和實(shí)施中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)等，引導(dǎo)一定資源向某些產(chǎn)業(yè)、區(qū)域流動(dòng)；以財(cái)政政策、貨幣政策主要手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的宏觀(guān)調(diào)控，平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)均衡、可持續(xù)發(fā)展。

篇7

證券分析財(cái)務(wù)分析財(cái)務(wù)比率

一、證券分析和證券分析中財(cái)務(wù)分析的發(fā)展現(xiàn)狀

證券投資分析指的是評(píng)估證券所包含的價(jià)值。股票和債券的投資價(jià)值與其內(nèi)在價(jià)值有很大關(guān)聯(lián)，但是股票價(jià)值的評(píng)估要稍微復(fù)雜一些。這是發(fā)行機(jī)構(gòu)和股票市場(chǎng)共同作用的結(jié)果。一般情況下有三種方法M行證券投資：演化分析法、基本分析法、技術(shù)分析法，其中在價(jià)值的判斷和選擇上基本分析有重要作用，而對(duì)于具體投資操作的時(shí)間和空間判斷技術(shù)分析和演化分析則作用突出。它們之間既有聯(lián)系又有區(qū)別。相互聯(lián)系之處在于：有了基本分析的支持技術(shù)分析才可以更有效用，而要提高技術(shù)分析和基本分析的可持續(xù)性需要將其放入演化分析的框架中。重要區(qū)別在于：技術(shù)分析學(xué)派認(rèn)為股價(jià)得走勢(shì)已經(jīng)包含了所有有用的信息，市場(chǎng)是總是對(duì)的，“順勢(shì)而為并及時(shí)糾正錯(cuò)誤”是其基本想法；基本分析派則更相信他們自己的判斷，他們認(rèn)為市場(chǎng)是存在欺騙性的波動(dòng)，市場(chǎng)出錯(cuò)是經(jīng)常發(fā)生，其基本想法是“低價(jià)買(mǎi)入并長(zhǎng)期持有”；演化分析派則認(rèn)為市場(chǎng)和投資者的對(duì)與錯(cuò)，是復(fù)雜交織并不斷演化的，是無(wú)法精確衡量的，而“一切以市場(chǎng)環(huán)境為前提”是其基本想法。財(cái)務(wù)分析的結(jié)果是把公司的經(jīng)營(yíng)成果，經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，投資價(jià)值量化后的結(jié)果，直觀(guān)而又明確的揭示出公司的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀和投資價(jià)值。

二、財(cái)務(wù)分析在證券分析中的應(yīng)用

在證券分析中財(cái)務(wù)分析在應(yīng)用的過(guò)程上主要是財(cái)務(wù)比率分析，財(cái)務(wù)比率是以財(cái)務(wù)報(bào)表資料為依據(jù)，將兩個(gè)相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行相除而得到的比率。其主要分為四部分，即：盈利能力分析，償債能力分析，營(yíng)運(yùn)能力分析和綜合分析。在證券分析中財(cái)務(wù)分析得出的結(jié)果可以為投資者起到導(dǎo)向性的作用，為投資者進(jìn)行下一步投資打下基礎(chǔ)。

財(cái)務(wù)分析在債券上的應(yīng)用十分廣泛，運(yùn)用財(cái)務(wù)分析，投資者可以正確的評(píng)估債券券的價(jià)值，提高債券投資的科學(xué)性，正確選擇投資對(duì)象，預(yù)估投資收益。在現(xiàn)在的金融市場(chǎng)，有很多的金融產(chǎn)品可供選擇，選擇哪個(gè)投資便成為重中之重。比如企業(yè)債券和銀行定期存款。

公司債券即是公司所發(fā)行的債券，公司債券有很多，短的一年，長(zhǎng)的可以達(dá)到8年甚至10年，在投資時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎看好時(shí)間，發(fā)行公司和利率等信息。在選擇公司債券的時(shí)候應(yīng)該對(duì)公司情況有一些深入的了解，在投資之前應(yīng)對(duì)公司報(bào)表進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)價(jià)以確定公司的整體財(cái)務(wù)“健康”狀況。

三、證券分析中的財(cái)務(wù)分析在中國(guó)發(fā)展的局限性

財(cái)務(wù)分析在我國(guó)用于投資方面的時(shí)間并不長(zhǎng)，雖然我國(guó)財(cái)務(wù)分析思想早就有但一直都沒(méi)有予以實(shí)踐，所以對(duì)于財(cái)務(wù)分析在證券分析中會(huì)因?yàn)榘l(fā)展與定位方面有著一些局限性和不適應(yīng)性。

信息的不對(duì)稱(chēng)是財(cái)務(wù)分析中常見(jiàn)的現(xiàn)象，究其現(xiàn)象的原因其實(shí)就是為了獲得更多的利潤(rùn)和更優(yōu)厚的條件。在應(yīng)用財(cái)務(wù)分析中報(bào)表的數(shù)據(jù)是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，一個(gè)數(shù)據(jù)的改變足以影響投資者對(duì)企業(yè)投資價(jià)值或者監(jiān)管者對(duì)企業(yè)的營(yíng)業(yè)水平的判斷，有時(shí)候企業(yè)為了可以成功躲過(guò)核查并吸引投資者對(duì)其進(jìn)行投資可能會(huì)改變資產(chǎn)負(fù)債表或者利潤(rùn)表的一些數(shù)據(jù)以達(dá)到可以計(jì)算出最佳比率的目的。這就造成了報(bào)表的失真，究其原因大概有兩個(gè)方面，其一是政策性原因，其二是企業(yè)的原因。政策性原因主要是監(jiān)察機(jī)構(gòu)在審查或檢查企業(yè)時(shí)太過(guò)倚重指標(biāo)，甚至在給企業(yè)下達(dá)任務(wù)的時(shí)候也會(huì)以指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)，再加上監(jiān)督不力自然會(huì)讓企業(yè)出現(xiàn)篡改數(shù)值的動(dòng)機(jī)和機(jī)會(huì)，而企業(yè)的原因大致可以分為四種，一是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者希望獲得更大的利潤(rùn)所以便依托信息優(yōu)勢(shì)和制度缺陷追求個(gè)人利益最大化；二是未達(dá)到獲得銀行貸款的硬性條件來(lái)虛報(bào)報(bào)表；三是為了獲得更多的投資，通過(guò)虛報(bào)報(bào)表或虛設(shè)科目以達(dá)到可以計(jì)算出比較漂亮的指標(biāo)的目的；四是是企業(yè)想要調(diào)節(jié)稅收金額和時(shí)間的分布來(lái)追求更有利的稅收計(jì)劃。而對(duì)于財(cái)務(wù)分析本身也的一些局限性，比如內(nèi)部局限性，外部局限性，后續(xù)研究較少和研究方法單一等也是中國(guó)財(cái)務(wù)分析中客觀(guān)存在的問(wèn)題。這些局限性限制財(cái)務(wù)分析在中國(guó)發(fā)展也就是限制了財(cái)務(wù)分析在證券分析方面的應(yīng)用，而限制了財(cái)務(wù)分析在證券方面的應(yīng)用也就限制了投資者的盈利。所以，當(dāng)在證券分析中運(yùn)用財(cái)務(wù)分析時(shí)應(yīng)該清楚地了解這些局限性，以便在證券分析過(guò)程中規(guī)避它們。

1.財(cái)務(wù)分析的內(nèi)部局限性

內(nèi)部局限性主要表現(xiàn)在其局限在自身內(nèi)并未扎根于經(jīng)濟(jì)學(xué)等科目下也沒(méi)有借鑒其他科目的優(yōu)秀原理。財(cái)務(wù)分析其實(shí)質(zhì)是信息的供給和需求的紐帶。財(cái)務(wù)分析本身就是一門(mén)與上述學(xué)科都相關(guān)的邊緣性學(xué)科，因此，在研究中理應(yīng)有必要充分考慮其定位，以及與其他學(xué)科的關(guān)聯(lián)性，從不同方面來(lái)研究才會(huì)使財(cái)務(wù)分析更加立體、透徹。但我國(guó)在此做的不多，所以造成我國(guó)財(cái)務(wù)分析廣度不足，在證券投資過(guò)程中會(huì)造成分析面的狹窄。有些因素會(huì)分析的不太清晰。投資者應(yīng)該正視這個(gè)問(wèn)題并在實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中合理的規(guī)避。

2.財(cái)務(wù)分析少有后續(xù)研究

財(cái)務(wù)分析的另一局限性還體現(xiàn)在后續(xù)研究的不足。研究應(yīng)該是逐漸加深對(duì)財(cái)務(wù)分析的認(rèn)識(shí)，是一種慢慢演變的過(guò)程。但是我國(guó)財(cái)務(wù)分析的研究中極其缺乏研究的繼續(xù)性，甚至基本上沒(méi)有因?yàn)樨?cái)務(wù)學(xué)術(shù)問(wèn)題而產(chǎn)生不同的觀(guān)點(diǎn)，沒(méi)有在之前的文獻(xiàn)中找到有價(jià)值的研究點(diǎn)，也因此我國(guó)財(cái)務(wù)分析研究正處在自說(shuō)自話(huà)的狀態(tài)下。也因此，在證券投資運(yùn)用過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生一些偏差和原理的不充分，投資者應(yīng)該審慎處理這些偏差和理論的不足。

參考文獻(xiàn)：

[1]肖文.財(cái)務(wù)報(bào)表分析與證券投資相關(guān)性研究[D].武漢科技大學(xué)，2002.

[2]滕塹.財(cái)務(wù)分析估價(jià)理論在證券市場(chǎng)中應(yīng)用的實(shí)證研究[D].南京理工大學(xué)，2004

篇8

【關(guān)鍵詞】非公有制經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)體制改革 重要機(jī)遇 發(fā)展對(duì)策

一、正確認(rèn)清非公有制經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要性和自身局限性

長(zhǎng)期以來(lái)，在對(duì)所有制問(wèn)題上存在兩種極端的認(rèn)識(shí)。一種是認(rèn)為非公有制經(jīng)濟(jì)不具有社會(huì)主義性質(zhì)，與建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相背離，主張只發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)而排斥發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)。另一種是認(rèn)為非公有制經(jīng)濟(jì)比公有制經(jīng)濟(jì)富有活力和創(chuàng)造力，更加適應(yīng)當(dāng)前生產(chǎn)力還不發(fā)達(dá)情況下發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，應(yīng)該讓非公有制經(jīng)濟(jì)在社會(huì)總資產(chǎn)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，剝奪公有制的主體地位。這兩種認(rèn)識(shí)的根本錯(cuò)誤都在于用形而上學(xué)的方法去理解社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，單純從理論教條或絕對(duì)利益出發(fā)，背離了中國(guó)特色社會(huì)主義道路。

（一）非公有制經(jīng)濟(jì)的存在是必然性與重要性的統(tǒng)一

（1）非公有制經(jīng)濟(jì)的存在是由客觀(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)律決定的。唯物史觀(guān)認(rèn)為，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力。當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展需要時(shí)，就能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展；反之，就阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。作為生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)的所有制形式，是由它賴(lài)以生存和發(fā)展的生產(chǎn)力狀況決定的。建國(guó)后我們實(shí)行單一的公有制經(jīng)濟(jì)，盲目地脫離生產(chǎn)力水平而拔高生產(chǎn)關(guān)系，導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)到達(dá)瀕臨崩潰的邊緣，付出了慘痛代價(jià)。

（2）非公有制經(jīng)濟(jì)的存在為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)。改革開(kāi)放以來(lái)，非公有制經(jīng)濟(jì)在體制夾縫中生存，從作為“補(bǔ)充地位”的經(jīng)濟(jì)成分到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，日益凸顯其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。

（二）非公有制經(jīng)濟(jì)自身存在局限性

非公有制經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下獲得了飛速的發(fā)展，但并沒(méi)能克服自身所存在的以下缺陷：

（1）非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與生產(chǎn)具有一定的盲目性。一方面非公有制經(jīng)濟(jì)缺乏整體意識(shí)和對(duì)大局的把握，部分市場(chǎng)信息的缺失導(dǎo)致小道消息盛行，容易做出錯(cuò)誤判斷；另一方面缺乏有效的管理體制，部分經(jīng)營(yíng)者自身素質(zhì)不夠，缺少對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的把握，在投資生產(chǎn)上容易盲從跟風(fēng)或“經(jīng)驗(yàn)主義”。

（2）非公有制企業(yè)在發(fā)展中容易重視發(fā)展數(shù)量速度而忽視質(zhì)量的提高。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展使得不少企業(yè)盲目求多求快，忽視了發(fā)展質(zhì)量的提高。特別是部分極度依賴(lài)自然資源的企業(yè)，缺少可持續(xù)發(fā)展的眼光，注定難以長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

（3）少數(shù)非公有制企業(yè)為追逐利益容易做出違法亂紀(jì)行為。以添加三聚氰胺的奶粉企業(yè)為代表，在利益的瘋狂驅(qū)使下極易導(dǎo)致違法亂紀(jì)行為的出現(xiàn)，損害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和人民群眾利益。

二、當(dāng)前我國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的重要機(jī)遇

（一）非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在了更加公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

（1）對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)各種形式的不合理規(guī)定被廢除。實(shí)行統(tǒng)一的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，在制定負(fù)面清單基礎(chǔ)上，各類(lèi)市場(chǎng)主體可依法平等進(jìn)入清單之外領(lǐng)域，將進(jìn)一步掃清影響非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度障礙。

（2）消除非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的各種隱性壁壘?！跋鞣N隱性壁壘”，將消除非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙上升到了實(shí)際操作層面，有助于打破“玻璃門(mén)”、“彈簧門(mén)”、“旋轉(zhuǎn)門(mén)”現(xiàn)象，必將極大煥發(fā)和增強(qiáng)非公有制經(jīng)濟(jì)的生機(jī)與活力。

（二）非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展具備了更加牢固的財(cái)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)

過(guò)去通常側(cè)重于強(qiáng)調(diào)公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯，此次提出非公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯，明確 “國(guó)家保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)和合法利益，保證各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素、公開(kāi)公平公正參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、同等受到法律保護(hù)，依法監(jiān)管各種所有制經(jīng)濟(jì)”。

（三）非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展擁有了更加廣闊的發(fā)展空間

（1）制定非公有制企業(yè)進(jìn)入特許經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域具體辦法，增強(qiáng)特許經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域透明度和規(guī)范度，提升非公有制企業(yè)進(jìn)入特許經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的可操作性，將有效消除導(dǎo)致非公有制企業(yè)不愿、不想、不敢進(jìn)入特許經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的約束，拓展非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)域。

（2）鼓勵(lì)非公有制經(jīng)濟(jì)參與國(guó)有企業(yè)改革。隨著非公有制經(jīng)濟(jì)參與國(guó)有企業(yè)改革的制度條件不斷完善，非公有制經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為推動(dòng)國(guó)有企業(yè)改革的重要力量，非公有制企業(yè)通過(guò)并購(gòu)、控股、參股國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)，可以實(shí)現(xiàn)低成本擴(kuò)張。

（3）鼓勵(lì)發(fā)展非公有資本控股的混合所有制企業(yè)?；旌纤兄平?jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容，是中國(guó)特色社會(huì)主義所有制的有效實(shí)現(xiàn)形式。賦予非公有制經(jīng)濟(jì)控股權(quán)利，將進(jìn)一步推動(dòng)非公有制經(jīng)濟(jì)與公有制經(jīng)濟(jì)的深度融合和有機(jī)統(tǒng)一。

三、非公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的自身對(duì)策

（一）非公有制企業(yè)要堅(jiān)持做到尊重社會(huì)，追求持續(xù)發(fā)展

（1）遵循市場(chǎng)規(guī)律，遵守市場(chǎng)秩序和法律規(guī)定，建立信譽(yù)，做到誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。非公有制企業(yè)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中要注重樹(shù)立自己的社會(huì)形象，創(chuàng)造和培育自己的品牌，拋棄造假偽劣、蒙騙欺詐等短視、短見(jiàn)行為。

（2）重視企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究、搞好長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)以質(zhì)量取勝，嚴(yán)禁急功近利和涸澤而漁的行為。順應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和生態(tài)文明建設(shè)，以高質(zhì)量、低成本、高效益的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)在市場(chǎng)上獲取可持續(xù)發(fā)展。

（二）非公有制企業(yè)要著力提高自身建設(shè)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)

（1）積極推行現(xiàn)代化、規(guī)范化管理，選擇適宜的企業(yè)制度，勇于選擇合適時(shí)機(jī)進(jìn)入特許經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，參與國(guó)有企業(yè)改革，在混合所有制企業(yè)中控股。

（2）提高經(jīng)營(yíng)者和從業(yè)人員素質(zhì)。提高經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)，加強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)家的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，加強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)家合作交流，同時(shí)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不斷錘煉自己。提高從業(yè)人員素質(zhì)，注重引進(jìn)、培養(yǎng)和留住高素質(zhì)人才，把家族式的用人機(jī)制變革為適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的科學(xué)選人用人機(jī)制。

篇9

摘 要 文章主要論述了新時(shí)期財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的局限性及其對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響，通過(guò)分析，最后提出了改善措施，希望能為會(huì)計(jì)工作提供一些建議。

關(guān)鍵詞 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 局限性 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

如今，我們已經(jīng)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)與科技是當(dāng)下社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的主要競(jìng)爭(zhēng)力，而我們也深刻認(rèn)識(shí)到，知識(shí)能改變一切。根據(jù)決策有用觀(guān)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)就是為了提供給信息使用者更好的決策信息，只是在新的社會(huì)環(huán)境中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的局限性給會(huì)計(jì)信息質(zhì)量帶來(lái)了許多影響。下面，我們就對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的局限性及其對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響進(jìn)行分析，并提出改善建議。

一、會(huì)計(jì)核算本身的局限性

1．貨幣計(jì)量假設(shè)導(dǎo)致的局限性

貨幣計(jì)量假設(shè)的意思是，會(huì)計(jì)要通過(guò)貨幣計(jì)量來(lái)核算企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而那些無(wú)法用貨幣來(lái)計(jì)量的經(jīng)濟(jì)信息就無(wú)法進(jìn)入到會(huì)計(jì)核算報(bào)表中，例如，企業(yè)的人力資源，這是無(wú)法用貨幣來(lái)計(jì)量的，因此，這就導(dǎo)致了會(huì)計(jì)核算的局限性。

2．歷史成本計(jì)量屬性導(dǎo)致的局限性

歷史成本原則是財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)資產(chǎn)等項(xiàng)目應(yīng)該以取得時(shí)的成本為基礎(chǔ)，并不是以當(dāng)下的市場(chǎng)價(jià)格和其它價(jià)格為計(jì)量基礎(chǔ)。歷史成本的會(huì)計(jì)模式，通常是以幣值不變?yōu)闂l件的，但這種幣值不變的情況是很難掌握的。二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的物價(jià)持續(xù)上漲，而一些國(guó)家的通貨膨脹已經(jīng)成為多年的事實(shí)，由于物價(jià)飛漲，貨幣貶值，這已經(jīng)足夠否定幣值不變的假設(shè)，因此，歷史成本計(jì)價(jià)原則就缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，所提供的會(huì)計(jì)信息可靠程度也讓人質(zhì)疑，主要的問(wèn)題表現(xiàn)在：

（1）物價(jià)在環(huán)境中變動(dòng)，歷史成本下的資產(chǎn)很難得到固定的核算，其利潤(rùn)也無(wú)法真實(shí)反映其經(jīng)營(yíng)效果，這直接導(dǎo)致了企業(yè)會(huì)計(jì)信息的不真實(shí)，會(huì)計(jì)報(bào)表也就不能真實(shí)體現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況了。

（2）無(wú)法及時(shí)保證固定資產(chǎn)的更新。

（3）無(wú)法正確反映投入資本保全情況。歷史成本下的會(huì)計(jì)信息失真，其會(huì)計(jì)報(bào)表為企業(yè)提供了虛假贏利能力和償債能力，這會(huì)讓使用者做出錯(cuò)誤的決策。因而歷史成本的局限性嚴(yán)重地影響到會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，進(jìn)而影響會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的局限性對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

1．及時(shí)性問(wèn)題

目前，財(cái)務(wù)報(bào)告都是定期提供給信息使用者的，主要是以年度、季度報(bào)告為載體，這也成為會(huì)計(jì)信息披露的傳統(tǒng)方式。但這種信息披露方式的實(shí)效性差，信息落后，不合時(shí)宜，使信息使用者無(wú)法及時(shí)得到準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。

在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)歷史成本計(jì)量占主導(dǎo)地位，但由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本身局限性的影響，歷史成本在很大程度上都只是反映過(guò)去的財(cái)務(wù)信息，價(jià)格變化的影響只能等到相關(guān)的資產(chǎn)或負(fù)債實(shí)現(xiàn)或清償時(shí)才得以反映，這些問(wèn)題的出現(xiàn)都讓決策者很難真正利用到會(huì)計(jì)信息。

2．完整性問(wèn)題

傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告的核心主要為有形資產(chǎn)，但是受到傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式的限制，自創(chuàng)商譽(yù)、人力資本、智力資本等無(wú)形資產(chǎn)都無(wú)法進(jìn)入財(cái)務(wù)報(bào)表，可是，這些資產(chǎn)又是企業(yè)管理中的重點(diǎn)，加上知識(shí)經(jīng)濟(jì)浪潮的襲來(lái)，這些資產(chǎn)已經(jīng)開(kāi)始逐步取代有形資產(chǎn)成為企業(yè)財(cái)富的主要來(lái)源。

3．道德觀(guān)念對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要任務(wù)就是向社會(huì)公布正確的企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息，因此，會(huì)計(jì)不能從社會(huì)活動(dòng)中脫離出來(lái)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員也一樣，既然存在于這種大環(huán)境中，就一樣要受到社會(huì)道德、法律責(zé)任的約束。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)上的一些不良思想觀(guān)念嚴(yán)重影響到了會(huì)計(jì)人員，加上個(gè)人受教育程度、文化素質(zhì)、背景等方面的不同，其思想覺(jué)悟也各有差別。處在這樣的情況下，一些會(huì)計(jì)人員出現(xiàn)職業(yè)道德問(wèn)題就成為了現(xiàn)實(shí)?？墒?，即使會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)都較高，但由于會(huì)計(jì)工作的社會(huì)性，也決定了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量必將受到種種不良思想道德因素影響，例如，業(yè)務(wù)經(jīng)辦人提供無(wú)法核實(shí)的虛假原始憑證，相關(guān)人員在審批中帶有個(gè)人傾向等，這些問(wèn)題都會(huì)影響到會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，可能會(huì)降低會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。為此，我們應(yīng)該開(kāi)始重視會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)培養(yǎng)和職業(yè)道德的提高，達(dá)到保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的目的。只有強(qiáng)化會(huì)計(jì)人員的思想覺(jué)悟，重視整個(gè)社會(huì)道德修養(yǎng)，營(yíng)造一個(gè)良好的社會(huì)工作環(huán)境，才能減少這些不良因素給會(huì)計(jì)信息質(zhì)量帶來(lái)的影響。

4．供需矛盾的影響

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，會(huì)計(jì)信息是一種特殊的信息產(chǎn)品。既然作為商品，它就有相應(yīng)的需求市場(chǎng)，會(huì)計(jì)信息商品的主要載體是會(huì)計(jì)表報(bào)：供給方是會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的提供者，是主體，具有獨(dú)一性；而需求方則是信息的使用者，具有廣泛性，因?yàn)闀?huì)計(jì)信息的使用者可以區(qū)分為不同的個(gè)人和團(tuán)體。會(huì)計(jì)信息之所以有市場(chǎng)，是因?yàn)樾畔⑹褂谜邆冃枰鼮槠涮峁┍匾臎Q策信息，因此，需求者為了自身的經(jīng)營(yíng)利益，希望得到企業(yè)的真實(shí)會(huì)計(jì)信息，可是供給者往往不能提供滿(mǎn)足所有使用者需求，這就產(chǎn)生了矛盾。

三、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的措施

實(shí)際上，我國(guó)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量還比較差，主要是因?yàn)橐恍┢髽I(yè)存在信息失真的問(wèn)題。為了提高信息的真實(shí)度，我們必須加大管理力度，從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本身的局限性出發(fā)，結(jié)合實(shí)際，多管齊下，采取一切有效措施提高會(huì)計(jì)質(zhì)量。

首先要做的就是加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的識(shí)別，減少會(huì)計(jì)信息的失誤。企業(yè)在使用會(huì)計(jì)信息的時(shí)候，關(guān)鍵要重視信息真?zhèn)蔚淖R(shí)別，從源頭上控制會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。相關(guān)人員在審核會(huì)計(jì)資料、了解會(huì)計(jì)信息時(shí)，必須對(duì)披露信息的企業(yè)就行充分了解，認(rèn)真分析會(huì)計(jì)信息中存在的問(wèn)題，清晰認(rèn)識(shí)到這些信息將給企業(yè)決策帶來(lái)的影響，繼而提煉出準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息，找出企業(yè)的真實(shí)會(huì)計(jì)信息，再以此作為決策的依據(jù)。因此，企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)管職能的各個(gè)部門(mén)，首先就要擔(dān)當(dāng)其會(huì)計(jì)信息識(shí)別的重任，促進(jìn)各部門(mén)之間的溝通，提供盡可能真實(shí)、完整的會(huì)計(jì)信息，滿(mǎn)足企業(yè)管理部門(mén)的需求。

其次，要建立健全有效的約束制度。會(huì)計(jì)信息失真已經(jīng)成為一種慣有的問(wèn)題，信息披露企業(yè)的利益動(dòng)力決定了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。不少企業(yè)存在調(diào)節(jié)利潤(rùn)、粉飾報(bào)表的問(wèn)題，這是導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的主要表現(xiàn)。因此，企業(yè)管理部門(mén)必須制定嚴(yán)格的約束制度，控制和制止這種行為。在進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)、業(yè)績(jī)考核和國(guó)有資產(chǎn)保值增值考核中，如果發(fā)現(xiàn)有人虛假信息，應(yīng)扣減所調(diào)節(jié)的利潤(rùn)。除此之外，還要建立相對(duì)性的監(jiān)督機(jī)制，對(duì)存在問(wèn)題的企業(yè)，必須責(zé)令整改，不整改的企業(yè)，按照《會(huì)計(jì)法》有關(guān)規(guī)定，對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行處罰。每一項(xiàng)制度都要充分發(fā)揮作用，提高財(cái)務(wù)監(jiān)督的有效性。通過(guò)完善約束制度，使企業(yè)認(rèn)識(shí)到提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的重要性，從而提高他們的會(huì)計(jì)職業(yè)道德素質(zhì)，并促使他們理解這種措施對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、市場(chǎng)資源合理配置的重要性。

由于計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的發(fā)展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在利用現(xiàn)代技術(shù)的同時(shí)沒(méi)有注意到操作應(yīng)簡(jiǎn)便這個(gè)問(wèn)題，大量的操作和復(fù)雜的操作反而會(huì)降低信息的真實(shí)性。如今，會(huì)計(jì)信息使用者已經(jīng)有足夠的能力去處理分散的電子數(shù)據(jù)了，我們可以減少向會(huì)計(jì)信息使用者提供太多的明細(xì)數(shù)據(jù)，只需要提供給他們相關(guān)的數(shù)據(jù)資源，將數(shù)據(jù)綜合處理的任務(wù)交給使用者，這樣不僅能讓他們根據(jù)自己的實(shí)際需求對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工，還能提高決策的有效性。

數(shù)據(jù)的真實(shí)性是一方面，另一方面，這些數(shù)據(jù)應(yīng)是容易被理解的，在信息表述的方式上，改變傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表主要局限于文字與表格的方式，為了提高使用者的理解程度，我們可以使用一些圖文并茂的方式來(lái)展示會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)；或者加大宣傳，提高會(huì)計(jì)信息使用者的信息識(shí)別能力；大力發(fā)展財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)，為信息使用者提供專(zhuān)業(yè)的服務(wù)，解決他們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表理解有限的難題。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，會(huì)計(jì)信息是這個(gè)時(shí)代的特殊商品，加上它本身的局限性，決定了會(huì)計(jì)信息只能是相對(duì)而不是絕對(duì)精確。所以，會(huì)計(jì)失真也存在一定的客觀(guān)性，不可避免。但是我們?nèi)詰?yīng)竭力提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，作為會(huì)計(jì)人員，應(yīng)用科學(xué)的觀(guān)點(diǎn)界定可控制和不可控制因素，最大限度地追求會(huì)計(jì)信息質(zhì)量保證，但不能絕對(duì)化，將原本簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化，還是要具體問(wèn)題具體分析，走科學(xué)發(fā)展道路。

參考文獻(xiàn)：

[1]陶凡俐.中外會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的比較與借鑒.當(dāng)代經(jīng)理人.2006(5).

[2]柳春濤.淺談會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征.科學(xué)之友.2006(3).

[3]蔣堯明.論會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量保證體系.財(cái)經(jīng)研究.2000(4).

篇10

關(guān)鍵詞：現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告；局限性；改進(jìn)措施

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，近些年來(lái)企業(yè)所面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大，不能夠確定的信息也在不斷地增加，雖然財(cái)務(wù)報(bào)告在隨著環(huán)境的變化不斷地進(jìn)行完善和改進(jìn)，但是其中還是存在一定的局限性。

一、我國(guó)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告存在的局限性

在我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)中，都是以過(guò)去的交易事項(xiàng)為基礎(chǔ)的，把歷史成本作為基本的計(jì)量屬性，主要是強(qiáng)調(diào)謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用。這一情況決定了現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告不能夠很準(zhǔn)確地反映出企業(yè)當(dāng)前的財(cái)務(wù)狀況，特別是當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系不斷發(fā)展、投資的方式呈現(xiàn)出多元化的趨勢(shì)，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告不斷地暴露出它的局限性，主要有下面兩個(gè)方面：

（一）現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系不能適應(yīng)現(xiàn)行知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求

（1）現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告信息提示缺乏充分性。財(cái)務(wù)報(bào)告的充分性是指財(cái)務(wù)部門(mén)向用戶(hù)提供財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，無(wú)論信息是否能夠公正地表示企業(yè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，都要全部提供給使用者，盡量避免給用戶(hù)帶來(lái)誤解和產(chǎn)生錯(cuò)誤導(dǎo)向。如今，經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，財(cái)務(wù)報(bào)表需要囊括的信息已經(jīng)不僅僅是表內(nèi)的一些項(xiàng)目，同時(shí)還要包括表外的許多項(xiàng)目，比如知識(shí)資本、人力資本等都要受到重視。同時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告中還要包括一些關(guān)聯(lián)方的消息，需要我們不斷地在實(shí)踐中進(jìn)行改進(jìn)。（2）現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式過(guò)于標(biāo)準(zhǔn)化。由于現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)于所有的使用者采用的都是標(biāo)準(zhǔn)的模式，沒(méi)有一定的針對(duì)性，往往不能夠滿(mǎn)足不同使用者的需要，不能夠全面地表達(dá)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息。（3）現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體缺乏預(yù)期的超前性。在財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)中，它主要以發(fā)生過(guò)的歷史信息為依據(jù)，它反映的是企業(yè)在過(guò)去的一定時(shí)期里企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，它只能為使用者提供過(guò)去的數(shù)據(jù)作為參考，而無(wú)法提供未來(lái)數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)。（4）現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告缺乏社會(huì)融合度。財(cái)務(wù)報(bào)告的形成要遵循可持續(xù)發(fā)展的原則，企業(yè)不但需要完成其在社會(huì)中的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，同時(shí)還要負(fù)擔(dān)起社會(huì)的責(zé)任。然而在現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)中，往往沒(méi)有將企業(yè)的社會(huì)責(zé)任納入到報(bào)告當(dāng)中去，直接導(dǎo)致很多企業(yè)只注重經(jīng)濟(jì)效益，而忽略了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，不能夠與社會(huì)很好地融合。作為社會(huì)的一分子，企業(yè)應(yīng)當(dāng)利用財(cái)務(wù)報(bào)告承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任來(lái)，比如減少能源的消耗、降低污染等，只有這樣，財(cái)務(wù)報(bào)告才是真正地融入社會(huì)當(dāng)中。

（二）現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系不能滿(mǎn)足信息使用者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)信息以及不確定性信息披露的要求

在會(huì)計(jì)的處理過(guò)程中存在一定的風(fēng)險(xiǎn)以及不確定性，我們從信息的使用者角度出發(fā)，在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告中需要對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行披露，而事實(shí)上，在現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系當(dāng)中，企業(yè)所要面臨的風(fēng)險(xiǎn)以及不確定性一般很難得到充分地揭示，具體表現(xiàn)如下：

（1）現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告滿(mǎn)足不了使用者的需要。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告信息使用者只注重企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，因此財(cái)務(wù)報(bào)告中也只涉及財(cái)務(wù)信息?，F(xiàn)如今，經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，財(cái)務(wù)報(bào)告使用者不但需要財(cái)務(wù)信息，而且還要獲取其他相關(guān)信息以及對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)信息，我們只有不斷地豐富財(cái)務(wù)報(bào)告的信息，才能夠滿(mǎn)足使用者的不同需求。（2）現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告缺乏信息的時(shí)效性。對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者而言，信息的及時(shí)能夠給企業(yè)帶來(lái)更多的利潤(rùn)，反之，則會(huì)使企業(yè)失去商機(jī)?，F(xiàn)在我們面臨的問(wèn)題是現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告的披露周期一般都很長(zhǎng)，因而降低了財(cái)務(wù)報(bào)告信息的使用價(jià)值，使企業(yè)決策的成功率大大地降低。需要對(duì)其周期進(jìn)行調(diào)整。（3）現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告信息無(wú)法反映非貨幣的信息。財(cái)務(wù)報(bào)告中只能反映出用貨幣計(jì)量的成本數(shù)據(jù)，而一些非貨幣的信息往往不能體現(xiàn)處理，這使財(cái)務(wù)報(bào)告的使用價(jià)值降低。

二、現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)應(yīng)遵循的原則

（一）注重未來(lái)預(yù)期的信息

由于經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者的需求在不斷地發(fā)生著變化，對(duì)未來(lái)預(yù)期的信息量需求同時(shí)也相應(yīng)地增加，主要表現(xiàn)在現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)中對(duì)過(guò)去信息的反映無(wú)法發(fā)揮其作用，不能夠?yàn)槭褂谜咦龀稣_決策提供相應(yīng)的價(jià)值，甚至沒(méi)有價(jià)值。此外一些與企業(yè)發(fā)展相關(guān)的衍生的金融信息在財(cái)務(wù)報(bào)表中沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)。因此，要求我們要注重在財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)中注入未來(lái)預(yù)期的信息，給使用者提供更多的依據(jù)。

（二）注重對(duì)不同機(jī)會(huì)和不同風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)分布信息的關(guān)注

要想正確地對(duì)企業(yè)的機(jī)會(huì)以及風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，分布報(bào)告是一個(gè)可靠而有力的工具。它能夠幫助使用者在進(jìn)行投資、信貸等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)做出正確的決策。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化，使用者逐漸意識(shí)到橫向信息的重要性，因此在財(cái)務(wù)報(bào)告的編制中要注重對(duì)不同機(jī)會(huì)以及不同風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的分布信息的關(guān)注。

（三）注重關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)告信息量以及信息范圍

信息時(shí)代的到來(lái)使得財(cái)務(wù)報(bào)告使用者對(duì)信息量以及信息的范圍要求越來(lái)越大，根據(jù)使用者的需求，財(cái)務(wù)報(bào)告中要不斷擴(kuò)大信息的范圍，對(duì)一些非財(cái)務(wù)信息、不確定性信息以及企業(yè)分別信息進(jìn)行反映。

三、現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告局限性的改進(jìn)措施

（一）提高現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的適應(yīng)性

為了更好地發(fā)揮出財(cái)務(wù)報(bào)告的作用，為財(cái)務(wù)報(bào)告使用者服務(wù)，我們要不斷地提高財(cái)務(wù)報(bào)告的適應(yīng)性，主要包括下面幾個(gè)改進(jìn)措施：

首先，不斷擴(kuò)大財(cái)務(wù)報(bào)告中信息的內(nèi)容和范圍。我們可以根據(jù)使用者的需要在現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容的基礎(chǔ)上納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人力資源、自創(chuàng)商譽(yù)等一些非財(cái)務(wù)的信息，以滿(mǎn)足財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的需求。其次，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告中財(cái)務(wù)報(bào)表輔助的信息進(jìn)行適當(dāng)?shù)卦黾樱瑥亩岣叻秦?cái)務(wù)信息披露的質(zhì)量以及數(shù)量。第三，相應(yīng)地增加對(duì)未來(lái)預(yù)測(cè)的信息。對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者來(lái)說(shuō)，要想做出正確的決策，要更多地了解企業(yè)未來(lái)的信息。因此，在以后的財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)有目的地適當(dāng)增加一些企業(yè)未來(lái)的預(yù)測(cè)信息，比如企業(yè)的前瞻性信息、企業(yè)的管理信息等，以此來(lái)提高財(cái)務(wù)報(bào)告的作用。

（二）最大限度滿(mǎn)足財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的需求

（1）編制專(zhuān)用的財(cái)務(wù)報(bào)告模板。為了更大限度滿(mǎn)足財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的需求，我們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的披露形式進(jìn)行改進(jìn)，改變傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化的財(cái)務(wù)報(bào)告模式，根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的不同需求，編制專(zhuān)用的財(cái)務(wù)報(bào)告模板，不斷地滿(mǎn)足不同財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的不同需求，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告的多樣性和特殊性。（2）提高財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)效性。企業(yè)應(yīng)當(dāng)不斷豐富財(cái)務(wù)報(bào)告披露的途徑和手段，提高財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)效性。比如，企業(yè)可以適當(dāng)簡(jiǎn)化財(cái)務(wù)報(bào)告的周期，編制臨時(shí)性的財(cái)務(wù)報(bào)告，或者使用季度財(cái)務(wù)報(bào)告。另外，隨著科技的不斷發(fā)展，企業(yè)也可以通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信息實(shí)時(shí)地反映在財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)中，便于使用者及時(shí)獲取信息。

四、結(jié)束語(yǔ)

盡管現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告已經(jīng)滿(mǎn)足不了使用者越來(lái)越廣泛的需求。但是相信經(jīng)過(guò)我們不斷地努力，加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的研究和改進(jìn)，一定能夠真正地實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：