導(dǎo)語：如何才能寫好一篇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

<--DisplayAds("Middle,Right!Middle");//--><----><---->

Whentheeconomygrows,whathappenstothestandardofliving?當(dāng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)發(fā)生什么變化的生活水平？Ifpricelevelsincreasesignificantly,thenthenominalGDPmayincreasebuttherealGDPisunchanged.如果價(jià)格水平顯著增加，那么，名義國內(nèi)生產(chǎn)總值可能會(huì)增加，但實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值不變。Foreconomicgrowthtobehelpfultothepopulation,thepricelevelmustremainrelativelyunchanged.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有益的人口，價(jià)格水平必須保持相對(duì)不變。Inotherwords,therealGDPmustincrease.換言之，實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值必須增加。Whentheeconomycangrowsignificantlyandinflationisheldstable,theincreasedincomeisspreadtothepopulation.當(dāng)經(jīng)濟(jì)可以顯著增長(zhǎng)和通貨膨脹保持穩(wěn)定，增加的收入是蔓延到人口。Thisoftenresultsinanincreaseinthestandardofliving.這往往導(dǎo)致增加的生活水平。Anincreaseinthestandardoflivingentailsthatpeoplearebetteroffbecausetheyhavemoremoneytospendongoodsandservicessoldatarelativelystablepricelevel.提高人民的生活水平，人們需要更好的，因?yàn)樗麄冇懈嗟腻X用在商品和服務(wù)的銷售相對(duì)穩(wěn)定的價(jià)格水平。Whatarethefactorsthatleadtoanincreasedstandardofliving?是什么因素導(dǎo)致增加的生活水準(zhǔn)？HowareincreasesintherealGDPspreadtothepopulation?如何增加的實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值蔓延到人口？

Whenanumberofeconomiesareexaminedovertime,aninterestingphenomenonbecomesevident.當(dāng)一些經(jīng)濟(jì)研究隨著時(shí)間的推移，一個(gè)有趣的現(xiàn)象很明顯。GroupsofcountriesseemtoconvergeintermsofrealGDPpercapita.國家集團(tuán)似乎收斂方面的實(shí)際人均國內(nèi)生產(chǎn)總值。Insteadoftherichgettingricherandthepoorgettingpoorer,intermsofeconomies,similarlyorganizedeconomiesapproachoneanotherinthelongrun.不是富人越來越富，窮國越來越窮，在經(jīng)濟(jì)，同樣的辦法組織經(jīng)濟(jì)體中的一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。Whatarethefactorsthatallowthistooccur?是什么因素，允許這種情況發(fā)生？Howcananeconomicadvisorhelpacountrytoconvergewithothers?如何才能經(jīng)濟(jì)顧問，幫助一個(gè)國家銜接他人？

ThisSparkNotewillcoverthetopicofeconomicgrowth.這SparkNote將涵蓋專題的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Withinandbetweeneconomies,economicgrowthisveryimportantbecauseitdirectlyaffectsthewellbeingofthepeopleinvolvedintheseeconomies.內(nèi)部和相互之間的經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非常重要，因?yàn)樗苯佑绊懙饺嗣窀ｌ韰⑴c這些經(jīng)濟(jì)體。ThisSparkNotewillintroducetheimportantfactorsineconomicgrowthovertimeaswellasinthephenomenonofconvergence.這SparkNote將推出的重要因素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中隨著時(shí)間的推移以及在趨同的現(xiàn)象。Throughagroundinginthesesubjects,abetterunderstandingofhowtheeconomygrowsovertimeiswithinreach.通過接地的這些問題，更好地了解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一段時(shí)間內(nèi)是可以實(shí)現(xiàn)的。資本-身體和智力財(cái)產(chǎn)，利用勞動(dòng)生產(chǎn)的商品和服務(wù)。

CapitalExpenditure-Moneyspentonincreasingtheamountofcapitalinafirmoraneconomy.資本性支出-貨幣用于增加資本金的公司或一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系。

CapitalStock-Thetotalamountofcapitalinaneconomyorinafirm.資本庫存-總額的資本在經(jīng)濟(jì)中或在公司。

Convergence-ThetheorythatallindustrializedcountriestendtoapproachoneanotherovertimeintermsofGDPpercapita.收斂-的理論，所有工業(yè)化國家的做法往往一個(gè)隨著時(shí)間的推移在人均國內(nèi)生產(chǎn)總值。

GDPperCapita-NominalGDPdividedbythetotalpopulation.人均國內(nèi)生產(chǎn)總值-名義GDP除以總?cè)丝?。Thisindicatestheamountofacountry’stotaloutputthateachmemberofthepopulationtheoreticalhasaccessto.這表明，數(shù)額對(duì)一個(gè)國家的總產(chǎn)出，每個(gè)成員國的人口理論獲得。

GoldenRuleLevelofCapital-Thelevelofcapitalwhereconsumptionandsavingsareoptimized.黃金規(guī)則水平的資本-資本的水平在消費(fèi)和儲(chǔ)蓄得到優(yōu)化。

GrowthLevel-Thelongtermrateofgrowth.增長(zhǎng)水平-的長(zhǎng)期增長(zhǎng)率。

GrowthRate-Theshorttermrateofgrowth.增長(zhǎng)率-短期增長(zhǎng)率。

HumanCapital-Intellectualproperty,likeeducationandscientificdiscoveries,thataffectsthelevelofoutputinafirmorcountry.人力資本-知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如教育和科學(xué)發(fā)現(xiàn)，影響到的產(chǎn)出水平在一個(gè)公司或國家。

Industrialized-Describescountriesthathaveaninfrastructureandgovernmentamenabletoindustrialdevelopment.工業(yè)化-介紹國家，基礎(chǔ)設(shè)施和政府服從的工業(yè)發(fā)展。

Infrastructure-Physicalmachineryandtransportationthatisinplacetoaidinindustrialization.基礎(chǔ)設(shè)施-物理機(jī)械和運(yùn)輸，這是為援助工業(yè)化。

InternationalMarket-Themarketforgoodsandservicesthatspanscountries.國際市場(chǎng)-市場(chǎng)對(duì)商品和服務(wù)，其中涵蓋國家。

Labor-Workerswhoutilizecapitaltoproduceoutput.勞動(dòng)-工人誰利用資本產(chǎn)生輸出。

LaborProductivityGrowth-Anincreaseintheamountofoutputagivenunitoflaborcanproduce.勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)-數(shù)額增加的產(chǎn)出某一單位勞動(dòng)可以生產(chǎn)。

NominalGDP-Thetotalcurrencyvalueofallgoodsandservicesproducedinanationaleconomy.名義國內(nèi)生產(chǎn)總值-總貨幣價(jià)值的所有商品和服務(wù)生產(chǎn)的國家經(jīng)濟(jì)。

OpenMarket-Amarketforthesaleandpurchaseofgoodsandservicesinwhichallcountriesmaycompete.開放的市場(chǎng)-市場(chǎng)買賣的商品和服務(wù)，使所有國家可以與之競(jìng)爭(zhēng)。

Output-Goodsandservicesproducedbyfirms.輸出-生產(chǎn)的商品和服務(wù)的公司。

PhysicalCapital-Machineryusedbylaborintheproductionofgoodsandservices.實(shí)物資本-機(jī)械所使用的勞動(dòng)生產(chǎn)中的貨物和服務(wù)。

Production-Thecreationofoutput.生產(chǎn)-建立輸出。

ProductionCapabilities-Thecapitalthatallowsagivenamountofpotentialoutput.生產(chǎn)能力-資本，允許一定數(shù)量的潛在產(chǎn)出。

Productivity-Theabilitytoproduceoutput.生產(chǎn)力-能夠產(chǎn)生輸出。

Prosperity-Thecreationofahighstandardofliving.繁榮-建立一個(gè)較高的生活水準(zhǔn)。

SavingsRate-Thepercentageoftotalincomethatissavedforfutureconsumption.儲(chǔ)蓄率-在總收入的百分比是保存為未來的消費(fèi)。

Standardofliving-Thelevelofeconomicwellbeingenjoyedbymembersofapopulation.生活水平-的經(jīng)濟(jì)福祉所享有成員的人口。

TechnologicalProgress-Theadvancementoftechnologyovertimeduetoscientificdiscoveries.技術(shù)進(jìn)步-技術(shù)進(jìn)步在一段時(shí)間內(nèi)，由于科學(xué)發(fā)現(xiàn)。

Trade-Thepurchaseandsaleofgoodsandservicesbetweenentities.貿(mào)易-買賣之間的貨物和服務(wù)的實(shí)體。

篇2

一、對(duì)內(nèi)生增長(zhǎng)理論的回顧與反思

20世紀(jì)80年代誕生的內(nèi)生增長(zhǎng)埋論,無論在理論還是實(shí)踐上都有著重要的影響。從理論發(fā)展的角度分析,內(nèi)生增長(zhǎng)理論主要的貢獻(xiàn)在于將“知識(shí)”或“技術(shù)”在模型中內(nèi)生化。正如瓊斯(Jones,1999)所言,內(nèi)生增長(zhǎng)模型對(duì)于洞察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀基礎(chǔ)有許多深刻的見解,其理論精髓——內(nèi)生增長(zhǎng)特征是很“迷人”的。內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為,技術(shù)進(jìn)步既是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之源,又是“知識(shí)”內(nèi)生積累的結(jié)果。這樣,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就取決于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身,而不是像新古典增長(zhǎng)理論那樣是外生的。正因如此,內(nèi)生增長(zhǎng)理論的基本框架和基本方法,仍然被近期理論分析所采用。從實(shí)踐意義和影響看,內(nèi)生增長(zhǎng)理論主要是為政府的政策運(yùn)用找到了新的空間和領(lǐng)域,并受到了各國政府的高度重視。內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為,知識(shí)對(duì)他人、社會(huì)有溢出效應(yīng),生產(chǎn)知識(shí)的個(gè)人又不能內(nèi)化這種效應(yīng),因而知識(shí)產(chǎn)出不足,這就為政府干預(yù)從短期需求向長(zhǎng)期供給的轉(zhuǎn)變提供了理論支持。而在此之前,在理論上,政府的作用僅僅被局限在調(diào)節(jié)總需求方面,而對(duì)供給方面如技術(shù)進(jìn)步等,則無能為力。

但是,內(nèi)生增長(zhǎng)理論的結(jié)論中,卻出現(xiàn)了正的規(guī)模效應(yīng)。所謂規(guī)模效應(yīng),即長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)規(guī)模(一般用人口規(guī)?；蛉肆Y本數(shù)量代表)成正比。這一結(jié)論不符合世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史事實(shí)。瓊斯(Jones,1995)通過對(duì)經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織(0ECD)國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)行時(shí)間序列分析,并將其國內(nèi)從事R＆D的科學(xué)家和工程師數(shù)目作為“經(jīng)濟(jì)規(guī)?！钡臏y(cè)量標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果發(fā)現(xiàn),盡管“規(guī)?！痹谶^去幾十年中增長(zhǎng)了好幾十倍,但總要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率卻是不變或下降的,正的規(guī)模效應(yīng)并不存在。那么,在內(nèi)生增長(zhǎng)理論中,究竟是什么原因?qū)е铝艘?guī)模效應(yīng)呢?

從產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)的內(nèi)生增長(zhǎng)模型看,我們可以將其分為兩類:一類是以羅默(Romer,1986,1987,1990,1991)為代表的模型,一類是以格羅斯曼和赫普曼(GrossmanandHelpman,1991)、阿格汗和哈威特(AghionandHowitt,1992;1997)等新熊彼特主義為代表的模型。羅默的模型以Dixit-Stiglitz(1977)函數(shù)形式(簡(jiǎn)稱D-S形式)為假定前提,這種函數(shù)形式具有加性可分特征,其實(shí)質(zhì)是各種產(chǎn)品之間不具有任何替代性,換言之,任何個(gè)人的產(chǎn)品創(chuàng)新活動(dòng)不會(huì)對(duì)他人造成負(fù)的影響;在此條件下,羅默給出了一個(gè)關(guān)鍵的假定:知識(shí)或技術(shù)存量對(duì)其自身增長(zhǎng)具有不變規(guī)模收益。正是這一極特殊的假定條件,導(dǎo)致了正的規(guī)模效應(yīng)產(chǎn)生。與羅默模型不同,新熊彼特主義者考慮了一種能夠抵消規(guī)模效應(yīng)的因素——“偷生意效應(yīng)”。它是熊彼特“創(chuàng)造性毀滅”過程中取走原有產(chǎn)品壟斷利益的效應(yīng),或者說,對(duì)原來的知識(shí)創(chuàng)造者是一種負(fù)效應(yīng)。但是,在格羅斯曼和赫普曼、阿格汗和哈威特的模型中,由于一方面排除了多個(gè)公司生產(chǎn)同一類產(chǎn)品的可能性,另一方面又假定這種“偷生意效應(yīng)”不夠強(qiáng),因此,模型分析的結(jié)論中仍然存在正的規(guī)模效應(yīng)。

因此,正的規(guī)模效應(yīng)之所以存在,關(guān)鍵在于忽視或低估了個(gè)人的產(chǎn)品創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)他人的負(fù)影響。如果將這種影響加以重視,很可能會(huì)消除規(guī)模效應(yīng),甚至改變?cè)瓉淼慕Y(jié)論。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的最新進(jìn)展及其評(píng)價(jià)

近期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論正是順著既要能消除規(guī)模效應(yīng)又能保留內(nèi)生增長(zhǎng)理論“精髓”的方向發(fā)展的。大致來看,有兩條思路。

一條思路是瓊斯(Jones,1995;1999)、艾欽和托洛夫斯基(EicherandTurnovsky,1999)的思路,主要是對(duì)模型進(jìn)行一般化處理。他們的分析保留了內(nèi)生增長(zhǎng)理論中最終產(chǎn)出部門和“知識(shí)”生產(chǎn)部門的兩部門模型框架,從而保留了“知識(shí)跨時(shí)擴(kuò)散”的本質(zhì)特征,但放棄了內(nèi)生可積累要素具有不變規(guī)模收益的強(qiáng)假定條件,從而得出了無規(guī)模效應(yīng)結(jié)論。

在瓊斯的兩部門模型中,知識(shí)存量的產(chǎn)出彈性不再像羅默的模型那樣設(shè)定為1,而是假定為一個(gè)比1小的數(shù)。這一假定本身強(qiáng)烈地暗示了,人口或知識(shí)存量對(duì)其自身積累的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)不如R＆D內(nèi)生增長(zhǎng)模型所設(shè)想的那樣大。假定條件的修改,使瓊斯的一般化模型成功地消除了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的規(guī)模效應(yīng),在那里,均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率取決于知識(shí)生產(chǎn)部門內(nèi)生要素的產(chǎn)出彈性而不是人口或人力資本規(guī)模。

艾欽和托洛夫斯基則更進(jìn)一步認(rèn)為,瓊斯的無規(guī)模效應(yīng)模型仍然是一種特殊情形。他們構(gòu)筑了一個(gè)更為一般的兩部門無規(guī)模效應(yīng)模型,并將瓊斯、羅默等模型全部涵括其中。他們的結(jié)論是,假定全部?jī)?nèi)生要素在知識(shí)生產(chǎn)部門和最終產(chǎn)出部門的總產(chǎn)出彈性不同,那么,經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)率將遵循“短邊”原則,由總產(chǎn)出彈性最小的那個(gè)部門來決定,而與經(jīng)濟(jì)規(guī)模無關(guān)。

瓊斯、艾欽和托洛夫斯基的模型雖然從形式上消除了規(guī)模效應(yīng),但是,他們卻并不能說明為什么不會(huì)存在規(guī)模效應(yīng)。瓊斯不能說明知識(shí)存量對(duì)自身積累的產(chǎn)出彈性為什么小于1;艾欽和托洛夫斯基也不能說明,究竟哪一種情況下,一個(gè)部門的總產(chǎn)出彈性會(huì)大于或小于另一個(gè)部門。而且,在他們的模型結(jié)論中,政府政策對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率并不具有相關(guān)性。因此,他們的模型分析只具有純理論上的意義。

另一條思路則主要是由一批新熊彼特主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家開辟的,他們從特定的研究視角來分析規(guī)模效應(yīng)問題。阿爾文.揚(yáng)(Young,1998)、阿格汗和哈威特(AghionandHowitt,1998)、貝里特(Peretto,1998)等為代表的增長(zhǎng)模型,集中于對(duì)“偷生意效應(yīng)”的分析,提出了一種消除規(guī)模效應(yīng)的新方法。

以阿爾文.揚(yáng)的模型為例。在他的模型中,他人可以從兩個(gè)方向——垂直方向和水平方向——的創(chuàng)新活動(dòng)而“偷去”創(chuàng)新者的創(chuàng)新利潤(rùn)流,即不僅通過產(chǎn)品的質(zhì)量創(chuàng)新而且通過產(chǎn)品模仿來分割創(chuàng)新的壟斷利益,這樣,“偷生意效應(yīng)”就大大加強(qiáng)。揚(yáng)的分析得出了一個(gè)與以往內(nèi)生增長(zhǎng)理論相反的結(jié)論:經(jīng)濟(jì)規(guī)模愈大,參與分割創(chuàng)新收益的人就愈多,“偷生意效應(yīng)”就越強(qiáng);而且,如果“偷生意效應(yīng)”主要通過生產(chǎn)模仿產(chǎn)品來分割原有壟斷利益時(shí),將出現(xiàn)負(fù)的規(guī)模效應(yīng)。由于揚(yáng)的模型中經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)可能具有正、負(fù)或無規(guī)模效應(yīng),而且他的模型是從特定的角度進(jìn)行分析的,因此,其理論結(jié)論具有明確的政策含義。按照揚(yáng)的分析,如果政府的政策只是簡(jiǎn)單地對(duì)所有研究部門實(shí)行“遍地開花”式的資助,那么,很可能只是激勵(lì)產(chǎn)品的模仿,從而只影響收入水平,而不能影響長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率;相反,如果政策立足于激勵(lì)產(chǎn)品的質(zhì)量創(chuàng)新,并根據(jù)R＆D的研究深度實(shí)行重點(diǎn)資助或配額資助,那么,就可以提高長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。因此,阿爾文.揚(yáng)的政策含義是:政策資助應(yīng)該向創(chuàng)新難度大的人員或項(xiàng)目?jī)A斜。

約法諾維克(Jovanovic,1997)則通過加入一個(gè)“學(xué)習(xí)成本”的假定條件來減弱或消除規(guī)模效應(yīng)。約法諾維克認(rèn)為,在羅默的兩部門模型中,實(shí)際上暗含了“知識(shí)”可以無成本地進(jìn)入最終產(chǎn)出函數(shù)的強(qiáng)假定,然而實(shí)際上,工人必須學(xué)習(xí)怎樣使用“知識(shí)”,也就是說,需要支付“學(xué)習(xí)成本”或“知識(shí)消化成本”。如果將這一條件考慮進(jìn)羅默模型,最終產(chǎn)出部門的成本將增加,規(guī)模收益也將有一個(gè)絕對(duì)的上界,從而使得規(guī)模效應(yīng)減弱甚至消除。按照約法諾維克的觀點(diǎn),假定工人在生產(chǎn)中需要“學(xué)習(xí)成本”,那么,公司可能更愿意采用次先進(jìn)技術(shù)而不是最先進(jìn)技術(shù),從而更傾向于生產(chǎn)模仿產(chǎn)品而不是創(chuàng)新產(chǎn)品,這就從另一個(gè)角度驗(yàn)證了阿爾文.揚(yáng)的“偷生意效應(yīng)”假定。

從實(shí)質(zhì)上看,在阿爾文.揚(yáng)和約法諾維克的模型中,存在一個(gè)共同的暗含假定,這就是:模仿產(chǎn)品或次先進(jìn)產(chǎn)品雖然成本低于創(chuàng)新產(chǎn)品,但一定存在市場(chǎng)需求約束:正是這種產(chǎn)品約束導(dǎo)致了對(duì)生產(chǎn)人口或人力資本的需求約束。因此,內(nèi)生增長(zhǎng)理論的規(guī)模效應(yīng)將因這種約束大大減弱、消除甚至為負(fù)。

到目前為止,近期增長(zhǎng)理論并沒有完全解決經(jīng)濟(jì)規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系問題。一方面,近期增長(zhǎng)理論中的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率雖不依賴于經(jīng)濟(jì)規(guī)模,但仍嚴(yán)重地依賴于外生人口增長(zhǎng)率;另一方面,所有的模型均還沒有得到有利的經(jīng)驗(yàn)支持。盡管如此,近期增長(zhǎng)理論在理論上還是取得了重要進(jìn)展。主要體現(xiàn)在:第一,發(fā)現(xiàn)了無規(guī)模效應(yīng)的均衡增長(zhǎng)路徑并論證了其存在性。在這些模型中,長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率要么取決于生產(chǎn)函數(shù)的產(chǎn)出彈性,要么取決于產(chǎn)品之間的替代彈性,實(shí)質(zhì)上二者均取決于生產(chǎn)函數(shù)的結(jié)構(gòu)參數(shù)。第二,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型被進(jìn)一步一般化。以往的內(nèi)生增長(zhǎng)模型之所以產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),實(shí)際上暗含了人口或人力資本稀缺而物質(zhì)資本不稀缺的假定,這種假定充其量只能符合發(fā)達(dá)國家的情形,不具有普遍性。近期增長(zhǎng)理論實(shí)際上則放棄了這種強(qiáng)假定,代之以個(gè)更一般的情形,這樣,就出現(xiàn)了規(guī)模效應(yīng)為正、為零或?yàn)樨?fù)的多種結(jié)果。第二,與以往的內(nèi)生增長(zhǎng)理論相比,近期增長(zhǎng)理論的政策含義更具有針對(duì)性。在以往的內(nèi)生增長(zhǎng)模型中,由于簡(jiǎn)單地假定技術(shù)或“知識(shí)”的外部效應(yīng)不能被個(gè)人內(nèi)化,因而任何用于技術(shù)或“知識(shí)”部門的政策都將影響長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);而近期增長(zhǎng)理論則表明,只有范圍更窄的重點(diǎn)資助政策才對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正的影響。三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的最新進(jìn)展對(duì)中國的現(xiàn)實(shí)意義

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的最新進(jìn)展對(duì)于中國來說是具有重要的政策含義的。

改革開放二十多年來,中國的經(jīng)濟(jì)究竟達(dá)到了一個(gè)什么樣的階段?中國經(jīng)濟(jì)究竟又面臨著怎樣的矛盾?我們認(rèn)為,集中到一點(diǎn),就是:中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了“需求約束”經(jīng)濟(jì)時(shí)代?；蛘哒f,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短期效應(yīng)時(shí)代已經(jīng)基本結(jié)束,今后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),將越來越依賴于長(zhǎng)期因素。

中國經(jīng)濟(jì)的需求約束,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是工業(yè)產(chǎn)品需求;一是勞動(dòng)力或人力資本的市場(chǎng)需求。

第一,工業(yè)產(chǎn)品的需求約束已變得越來越嚴(yán)重。集中表現(xiàn)為:工業(yè)品供過于求的矛盾進(jìn)一步突出,工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)能力閑置過剩,產(chǎn)品大規(guī)模積壓。根據(jù)2000年國內(nèi)貿(mào)易局商業(yè)中心對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)上609種主要商品的調(diào)查,供過于求的比例高達(dá)79.6%,比1998年增長(zhǎng)了47.8個(gè)百分點(diǎn);根據(jù)第三次全國工業(yè)普查,900多種主要工業(yè)品生產(chǎn)能力中,生產(chǎn)能力閑置20~33%的,占27.2%,閑置50%以上的,占18.9%;在產(chǎn)品積壓方面,根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,近年我國工業(yè)產(chǎn)品每增產(chǎn)10%,就有1%的產(chǎn)品積壓(王萬山,2002)。

第二,勞動(dòng)力或人力資本的市場(chǎng)需求面臨嚴(yán)重約束。1997年全國失業(yè)工業(yè)數(shù)為1200萬左右,2000年這一數(shù)字上升到2173萬。即使是本來稀缺的人力資本,也同樣面臨市場(chǎng)需求約束。2000年全國本?？飘厴I(yè)生平均就業(yè)率僅為80%,其中,?？飘厴I(yè)生的市場(chǎng)需求量不到30%(胡永遠(yuǎn)、李少斌,2001)。特別是2003年夏季以后,隨著高校擴(kuò)招后首屆畢業(yè)生走上勞動(dòng)力市場(chǎng),人力資本的市場(chǎng)需求更加不容樂觀。

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),受到嚴(yán)重需求約束的,主要是低檔次工業(yè)產(chǎn)品和低檔次人才。與之相反,高檔次產(chǎn)品和人才卻面臨短缺。例如,我國已連續(xù)三年居世界產(chǎn)鋼量第一,但一些高質(zhì)量、高附加值、高技術(shù)含量的品種,供給能力不足,石油用管的市場(chǎng)占有率只有60%,冷軋硅鋼片、鍍鋅板僅占30%,不銹鋼板僅占20%;精密機(jī)床、遠(yuǎn)洋船舶等產(chǎn)品的50%還依賴進(jìn)口。在人才需求方面,許多大城市如上海、深圳,對(duì)碩士以上人才敞開大門“歡迎”;一流大學(xué)畢業(yè)生還是供不應(yīng)求。

那么,為什么會(huì)出現(xiàn)低檔次產(chǎn)品和人才過剩,而高檔次產(chǎn)品和人才短缺?主要還得從供給行為找原因。從產(chǎn)品生產(chǎn)者來說,生產(chǎn)低檔次產(chǎn)品有幾個(gè)明顯的好處:模仿成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于技術(shù)創(chuàng)新成本;市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)小;能很快填補(bǔ)市場(chǎng)需求空白,等等。從而,即使企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,也只是“小改造”,在花樣上做“文章”。其后果,只是利用模仿,搶奪了原來創(chuàng)新者的市場(chǎng)利潤(rùn),并不能對(duì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)。例如,改革開放后中國加大了引進(jìn)外資與技術(shù)力度,但企業(yè)引進(jìn)技術(shù)的目的只是為了生產(chǎn)使用,而在消化吸收基礎(chǔ)上再創(chuàng)新的企業(yè)僅占18.75%,而且,對(duì)引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行消化吸收的投入也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。以1994年為例,國有大中型企業(yè)用于技術(shù)引進(jìn)的支出為275億元,而同期用于這些技術(shù)消化吸收的支出只有9億元(李以學(xué),1999)。同樣地,如果個(gè)人投資教育的目的,只是獲得一張高等教育文憑,那么,個(gè)人就會(huì)走文憑捷徑,熱衷于職業(yè)教育或技能教育,因?yàn)檫@類教育的收益是立竿見影的。以非全日制的本科自考為例,1998年參加本科自考的實(shí)考人數(shù)為102萬,是1983年的1000倍(胡永遠(yuǎn),2001),其中雖有因普通教育招生計(jì)劃的約束問題,但至少可以從非普通教育的持續(xù)“火爆”看出個(gè)人投資技能教育的熱情。因此,從中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)際看,我們可以作出這樣的判斷:由于產(chǎn)品或知識(shí)創(chuàng)新的相對(duì)成本太高,企業(yè)、個(gè)人更愿意模仿,而不愿創(chuàng)新。

而且,在中國過去的二十幾年中,宏觀環(huán)境尤其是政府的行為,對(duì)這種局面的形成起了推波助瀾的作用。主要表現(xiàn)在:國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)不明導(dǎo)致企業(yè)行為短期化,不愿進(jìn)行有利于長(zhǎng)期增長(zhǎng)的技術(shù)創(chuàng)新;財(cái)稅分權(quán)改革助長(zhǎng)了地方政府支持本地的重復(fù)建設(shè),導(dǎo)致全國市場(chǎng)產(chǎn)品過剩;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力,創(chuàng)新的收益被大量的模仿產(chǎn)品所“肢解”,從而大大削弱了企業(yè)創(chuàng)新的激勵(lì)。尤其是政府長(zhǎng)期充當(dāng)著技術(shù)創(chuàng)新、教育投資的主體,有限的財(cái)力卻“胡子眉毛一把抓”,結(jié)果每一個(gè)行業(yè)、每一個(gè)項(xiàng)目都難以到位(李啟明,1999)。

總之,改革開放到今天,中國已經(jīng)告別了產(chǎn)品的“短缺經(jīng)濟(jì)”時(shí)代,同時(shí)又承受著巨大的過剩人口壓力;中國加入世界貿(mào)易組織(WTO)后,可以利用世界市場(chǎng)需求緩解一部分需求約束,但中國是一個(gè)大國,低檔次產(chǎn)品的過度出口將惡化中國的國際貿(mào)易條件,不是長(zhǎng)久之計(jì)。中國目前乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi),缺乏的是高質(zhì)量的創(chuàng)新產(chǎn)品和高水平的創(chuàng)新人才。因此,按照近期增長(zhǎng)理論的政策含義,政府的政策要求更有針對(duì)性,更有重點(diǎn)。換言之,政府的政策應(yīng)該放棄對(duì)一般技能型人才培養(yǎng)和國內(nèi)“模仿產(chǎn)品”項(xiàng)目的支持,而應(yīng)對(duì)新知識(shí)、新產(chǎn)品的創(chuàng)造與國外引進(jìn),加大支持力度。正可謂“有所不為”才能“有所為”。

具體來說,政府的政策應(yīng)該集中解決普遍存在的“短視癥”問題?！岸桃暟Y”的根源在于落后。落后怕“挨打”,所以總想“多快好省”,快出產(chǎn)品,快出“知識(shí)”,快出人才。這種良好的愿望有利于奮進(jìn),但也極易導(dǎo)致浮夸和行為短視。政府如果熱衷于“趕超戰(zhàn)略”,就會(huì)形成一個(gè)導(dǎo)向。整個(gè)社會(huì)都會(huì)跟隨。一個(gè)政府,一個(gè)企業(yè),如果過分關(guān)注自己任期內(nèi)的“短期業(yè)績(jī)”,就會(huì)損害長(zhǎng)期的增長(zhǎng)與發(fā)展。因?yàn)?重大的科技創(chuàng)新或技術(shù)創(chuàng)新,都難以在短期內(nèi)顯出明效。一個(gè)明顯的例子是,中國改革開放20余年,生產(chǎn)大大發(fā)展了,科技水平大大提高了,人才數(shù)量大大上升了,這是誰都無法否認(rèn)的事實(shí),但根據(jù)世界權(quán)威機(jī)構(gòu)——瑞士國際管理與發(fā)展學(xué)院網(wǎng)站的《世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒》,1998年中國的世界競(jìng)爭(zhēng)力排名為第24位,1999年下降到第29位,2002年排名在31位;根據(jù)《世界經(jīng)濟(jì)論壇》的排名,1999年中國競(jìng)爭(zhēng)力排在32位,比1998年下降4位。個(gè)中原因就在于,中國在重大科技創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新方面相對(duì)于其他國家而言落后了,按照新增長(zhǎng)理論的說法,就是:產(chǎn)品、勞動(dòng)力數(shù)量對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)來說,只有“水平效應(yīng)”,沒有長(zhǎng)期增長(zhǎng)效應(yīng)。因此,今后的政策措施,應(yīng)該重點(diǎn)圍繞糾正“短視癥”而展開。

第一,加快國有企業(yè)改革。目前,國有企業(yè)政企仍然沒有完全分開,國有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和政府官員的目標(biāo)函數(shù)有一個(gè)共同點(diǎn),那就是:任期內(nèi)目標(biāo)最大化。因此,國有企業(yè)的行為短期化有著深厚的制度背景。只有讓國有企業(yè)真正成為獨(dú)立的商品生產(chǎn)者,實(shí)行真正意義上的公司治理制,才有可能讓企業(yè)成為科技創(chuàng)新的主體。

第二,高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。這實(shí)際上涉及到創(chuàng)新者利益的保護(hù)問題。過度保護(hù)創(chuàng)新者的壟斷利益,不利于知識(shí)和技術(shù)的傳播與共享;但反過來,如果不有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),創(chuàng)新者的創(chuàng)新收益就會(huì)被大量的模仿者和剽竊者所大肆分割,嚴(yán)重?fù)p害創(chuàng)新激勵(lì)。當(dāng)前,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)必須高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)期,我們正好憑借加入WTO這一契機(jī),以嚴(yán)格遵守WTO關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則這一有利背景為前提,有效保護(hù)企業(yè)、個(gè)人的科技創(chuàng)新成果,通過鼓勵(lì)重大科研創(chuàng)新,提升整個(gè)國家的科技競(jìng)爭(zhēng)力。

第三,政府的定位要更加準(zhǔn)確。政府支持知識(shí)、技術(shù)創(chuàng)新,無庸質(zhì)疑,這也是內(nèi)生增長(zhǎng)理論包含的政策含義。但進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),問題有兩個(gè):一是這一主張以個(gè)人、企業(yè)完全缺乏知識(shí)、技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力為前提,顯然這一假定條件并不符合經(jīng)濟(jì)事實(shí);二是這一主張以政府不面臨財(cái)政約束為前提,這一假定也不現(xiàn)實(shí)。在有限的財(cái)力約束下,在個(gè)人、企業(yè)具有強(qiáng)烈“模仿”動(dòng)力的前提下,政府的最優(yōu)選擇,就是有效縮小自已的“勢(shì)力范圍”,集中財(cái)力,支持重大創(chuàng)新項(xiàng)目和創(chuàng)新型人才的培養(yǎng),著眼于長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn):

1.Aghion,PhilippeandHowitt,Peter,1992.AModelofGrowthThroughCreativeDestruetion.Eeanometriea,March,60(2),325-351.

2.Aghian,Philippe,andHowitt,Peter,1997.AShumpeterianPerspectiveonGrowthandCompetition.InAdvancesinEconomiesandEeonometries:TheoryandApplications,SeventhWorldCongress,VolumeH,FAitedbyM.Kreps.CanbridgeUniversityPress.

3.Aghiom,PhilippeandHowitt,Peter,1998.EndogenousGrowthTheory.Carobridge,MA:MITPress.

4.Eicher,T.S.andTuroovsky,S.J.,1999.Non-sealeModelsofEcanomicGrowth.TheFeonomicJournal,109(July),394-415.

5.Grossman,GeneM.AndHelpman,1991.InnovationmadGrowthintheGlohalEconomy.Cambridge,TheMITpress,23-139.

6.Jnnes,Charlesl.,1995.TimeSeriesTestsofEndogenousGrowthModels.QuarterlyJoumalofEconomies,May,110(2),495-525.

7.Jones,Charles1.,1999.Growth:WithorWithoutScaleEffects?AmericanEconomicReview,89(May),139-144.

8.Jovanovic,Boyan,1997.LearningandGrowth.InAdvancesinEconomicsandEconometrics:TheorymadApplieatians,SeventhWorldCongTess,VolumeI1,EditedbyM.Kreps.CambridgeUniversityPress.

9.Peretto,Pietro,1998.TechnologicalChangeandPopulationGrowth.JournalofEconomieGrowth,Dec.,3(4),pp.283～311.

10.Rivera-Batiz,LuisA.andRomer,P.,1991.EconomieIntegrationmadEndogenousGrowth.QuarterlyJournalofEconomies,106(2),May.

11.Romer,PaulM.,1986.InereasingReturnsandl,ong-RunGrowth.JournalofPoliticalEconomy94,1002-1037.

12.Romer,PaulM.,1987.GrowthBasedonlnereasingReturnsDuetoSpecialization.AmericanEeonomieReview,77,2(may),pp.56-62.

13.Romer,PaulM.,1990.EndogenousTechnologicalChange.JournalofPolitiealEeonomy,98,5(October),PartH,pp.71～102.

14.Young,Alwyn,1998.GrowthWithoutSt:aleEffects.JournalofPoliticalEconomy,February,106(1),pp.41～63.

15.胡永遠(yuǎn)、李少斌:《“逆向選擇”下的個(gè)人人力資本投資》,載《人口與經(jīng)濟(jì)》,2001(6)。

16.李啟明等:《過剩經(jīng)濟(jì)對(duì)我國投資領(lǐng)域的影響分析》,載《管理世界》,1999(2)。

篇3

[關(guān)鍵詞]進(jìn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制

在研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用時(shí)，進(jìn)口始終被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的減因子，然而從長(zhǎng)期來看，進(jìn)口通過突破供給約束、創(chuàng)造有效需求、升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等手段對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

一、進(jìn)口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理

1.突破供給約束

一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要多種生產(chǎn)要素，但是任何一個(gè)國家都不可能擁有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需的全部生產(chǎn)要素，某種要素的稀缺就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸。通過進(jìn)口國內(nèi)短缺的原材料、關(guān)鍵設(shè)備等要素來緩解國內(nèi)資源約束的壓力，彌補(bǔ)了國內(nèi)供應(yīng)的缺口，促進(jìn)了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2.創(chuàng)造有效需求

一國潛在的消費(fèi)需求，并不總是能夠由國內(nèi)的生產(chǎn)所能滿足，如果沒有進(jìn)口商品，有些潛在的消費(fèi)需求就不能最終形成消費(fèi)支出，不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國外商品的進(jìn)口，尤其是新產(chǎn)品的進(jìn)口，會(huì)培育國內(nèi)消費(fèi)者對(duì)該種商品的需求，當(dāng)需求達(dá)到一定的水平時(shí)，會(huì)刺激進(jìn)口國國內(nèi)該種商品的國產(chǎn)化趨勢(shì)，同時(shí)也帶動(dòng)國內(nèi)其他相關(guān)產(chǎn)品的需求，進(jìn)而推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3.促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

進(jìn)口貿(mào)易可以使資源配置到更有效率的產(chǎn)業(yè)中，提升國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。發(fā)達(dá)國家勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)低的產(chǎn)品通過進(jìn)口獲得，使本國的資源得到優(yōu)化配置，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。發(fā)展中國家進(jìn)口技術(shù)和設(shè)備生產(chǎn)進(jìn)口替代品，隨著對(duì)引進(jìn)技術(shù)的逐步消化、吸收和創(chuàng)新以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成，產(chǎn)品質(zhì)量得到提高，生產(chǎn)成本逐漸降低，再加上本國的資源和勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，最終在國際市場(chǎng)上建立了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品由以前的進(jìn)口變?yōu)槌隹?，一國產(chǎn)業(yè)從無到有，再到強(qiáng)大。進(jìn)口貿(mào)易推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)。

4.促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步

技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)性因素,對(duì)于發(fā)達(dá)國家來說，通過進(jìn)口獲得技術(shù),可以節(jié)省時(shí)間,減少浪費(fèi)和開發(fā)不成功的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于發(fā)展中國家來說,通過技術(shù)貿(mào)易,即進(jìn)口先進(jìn)的產(chǎn)品、技術(shù)和設(shè)備,來獲得發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù),還可以加速國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,幫助當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、我國進(jìn)口發(fā)展現(xiàn)狀

我國加入WTO以來對(duì)關(guān)稅進(jìn)行大幅度削減，目前的關(guān)稅總水平已經(jīng)從入世前的15.3%降到目前的10%左右，隨著關(guān)稅的降低及部分非關(guān)稅壁壘措施的取消進(jìn)口貿(mào)易也得以突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng)，2006年和2007年進(jìn)口額分別達(dá)到7916.1億美元和9558.2億美元增長(zhǎng)率均高達(dá)20%和20.8%，位居世界第三大貿(mào)易國以及外匯儲(chǔ)備第一大國。從商品結(jié)構(gòu)來看，初級(jí)產(chǎn)品和制成品的進(jìn)口比例仍與入世前相當(dāng)，保持在20%和80%左右，但進(jìn)口結(jié)構(gòu)卻發(fā)生了變化。一是國內(nèi)短缺的投資類、資源類商品進(jìn)口大幅度增加。2007年我國初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口2429.8億美元，比上年增加29.83%，其中原料、燃料進(jìn)口增長(zhǎng)迅速，鐵礦砂增長(zhǎng)達(dá)61.6%，原油增長(zhǎng)達(dá)20.1%。二是先進(jìn)技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)口增加。以決定一國現(xiàn)代化程度的裝備制造業(yè)——機(jī)電產(chǎn)品為例，到2007年進(jìn)口總額高達(dá)4125.1億美元，與2006年相比增加了554億美元，增長(zhǎng)了15.5%。

對(duì)能源和一些高新技術(shù)產(chǎn)品、資本設(shè)備的進(jìn)口一方面反映了我國工業(yè)化進(jìn)程的加速，但從另外一方面也增加了我國經(jīng)濟(jì)面臨的潛在國際風(fēng)險(xiǎn)。

三、對(duì)我國進(jìn)口的若干建議

1.重視進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用

要認(rèn)識(shí)到進(jìn)口對(duì)GDP的拉動(dòng)作用,保持進(jìn)口與出口的均衡發(fā)展。中國現(xiàn)在急需調(diào)整貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略,即不要一味地追求貿(mào)易順差,而要在注重出口貿(mào)易增長(zhǎng)的同時(shí),也要重視進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng),要以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展為目標(biāo),形成雙向?qū)α鞯馁Q(mào)易增長(zhǎng)格局,充分發(fā)揮進(jìn)口貿(mào)易對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

2.優(yōu)化進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)

中國應(yīng)從宏觀上調(diào)控進(jìn)口產(chǎn)品的商品結(jié)構(gòu),從而帶動(dòng)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。積極做好稀缺資源和先進(jìn)技術(shù)的進(jìn)口。對(duì)于國內(nèi)稀缺、生產(chǎn)成本高的資源型原料可用進(jìn)口原料予以替代,并進(jìn)行國內(nèi)的戰(zhàn)略儲(chǔ)備。對(duì)國內(nèi)支柱產(chǎn)業(yè)和技術(shù)落后產(chǎn)業(yè)則可采用進(jìn)口促進(jìn)策略,著重引進(jìn)關(guān)鍵設(shè)備和創(chuàng)新技術(shù),在分享國外技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新成果的基礎(chǔ)上,加快我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。以保證國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期健康發(fā)展，提升進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。

3.采取一定的扶持政策

在優(yōu)化進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)、將進(jìn)口政策與產(chǎn)業(yè)政策緊密結(jié)合的基礎(chǔ)上,政府可以對(duì)有利于產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的進(jìn)口行業(yè)給予一定的扶持政策,促進(jìn)其引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)并加以吸收和創(chuàng)新。要提高中國在國際市場(chǎng)上的進(jìn)口地位,通過建設(shè)多元化、規(guī)范化的進(jìn)口企業(yè),并對(duì)其監(jiān)管和規(guī)范,促進(jìn)中國進(jìn)口貿(mào)易的健康、有序發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]姜鴻:對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響和對(duì)策分析[M].中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2004,(12)

篇4

一、利用外資對(duì)我國固定資產(chǎn)投資供給的影響?yīng)?/p>

在過去的20年中，我國利用外資歷經(jīng)1979—1985年的起步階段、1986—1991年的完善利用外資法律法規(guī)與改善投資環(huán)境和擴(kuò)大利用外資規(guī)模階段、1992—1997年利用外資高速增長(zhǎng)階段、1998年至今的利用外資結(jié)構(gòu)調(diào)整與穩(wěn)步增長(zhǎng)階段等四個(gè)時(shí)期。截止1999年底，全國已批準(zhǔn)利用外資項(xiàng)目342745項(xiàng)，累計(jì)實(shí)際使用外資4595.64億美元，其中外商直接投資項(xiàng)目341012項(xiàng)，外商直接投資累計(jì)實(shí)際使用額3059.22億美元。利用外資規(guī)模的迅速擴(kuò)大，使其對(duì)我國投資供給的影響日益增強(qiáng)，特別是進(jìn)入90年代利用外資規(guī)模迅速擴(kuò)大之后，利用外資占整個(gè)固定資產(chǎn)投資資金來源的比重大幅度提高，由1991年的5.7％提高到1996年的11.8％和1999年的6.7%，超過國家預(yù)算內(nèi)投資成為我國固定資產(chǎn)投資的第三大資金來源。

我們以全社會(huì)固定資產(chǎn)投資資金來源總計(jì)（GDZJ）作為被解釋變量，將國家預(yù)算內(nèi)投資（GJ

YS）、銀行貸款（YHDK）、利用外資（LYWZ）、企業(yè)自籌和其他投資（ZCQT）作為解釋變量，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)回歸分析，結(jié)果表明：（1）1981—1999年期間利用外資對(duì)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資資金來源的貢獻(xiàn)為0.081396301，即利用外資每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，可以帶動(dòng)固定資產(chǎn)投資資金來源增長(zhǎng)0.081個(gè)百分點(diǎn)。從各解釋變量的T值比較看，利用外資在各解釋變量中對(duì)固定資產(chǎn)投資資金來源影響的重要性最低。（2）1981—1990年期間利用外資對(duì)固定資產(chǎn)投資資金來源的貢獻(xiàn)為0.078。從T值比較看，利用外資對(duì)固定資產(chǎn)投資資金來源影響的重要性低于其他各變量。（3）1991—1999年期間利用外資對(duì)固定資產(chǎn)投資資金來源的貢獻(xiàn)為0.08866。從T值比較看，利用外資對(duì)固定資產(chǎn)投資資金來源影響的重要性高于國家預(yù)算內(nèi)投資，但低于銀行貸款和企業(yè)自籌與其他投資。由此可見，1990年以后利用外資對(duì)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資資金來源的貢獻(xiàn)明顯提高，說明1991年以后外資流入的高速增長(zhǎng)，使利用外資對(duì)各種固定資產(chǎn)投資供給的影響加強(qiáng)。

1981—1999年：

LOGGDZJ＝0.086114804*LOGGJYS＋0.081396301*LOGLYWZ＋

（2.873）(2.369）

0.13579025*LOGYHDK+0.68113992*LOGZCQT+1.1137746＋

（4.122）（10.857）（8.920）

［MA(1)=0.98989239,BACKCAST=1981］

（32356.944）

R2＝0.999829AdjustedR2＝0.999763Durbin-Watson＝2.398996



1981—1990年：

LOGGDZJ=0.16851019*LOGGJYS+0.077979345*LOGLYWZ+

(15.524）（10.114）

0.12648539*LOGYHDK+0.64624686*LOGZCQT+

（20.308）（52.344）

0.94501192+［MA(1)=-0.9899256,BACKCAST=1981］

（17.373）（-9250.346）

R2＝0.999996AdjustedR2＝0.999991Durbin-Watson＝2.37395

1991—1999年：

LOGGDZJ=0.036258768*LOGGJYS+0.08866047*LOGLYWZ

（2.573）（4.898）

+0.19766501*LOGYHDK+0.66467377*LOGZCQT+1.0450302

（8.959）（14.155）（13.397）

R2＝0.999982AdjustedR2＝0.999964Durbin-Watson＝2.185445

此外，從各經(jīng)濟(jì)類型固定資產(chǎn)投資的相對(duì)變化看，90年代以后外商投資經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資是各種經(jīng)濟(jì)類型固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度中最快的，由1993年的783.79億元增加到1998年的2973.81億元，名義增長(zhǎng)3.79倍，遠(yuǎn)高于全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的平均增長(zhǎng)速度（2.17倍），也高于增長(zhǎng)相對(duì)較快的股份制等其他經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度（3.74倍）和個(gè)體經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度（2.54倍）。1996年以后因利用外資在全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中的比重有所降低，但從外商投資經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資的構(gòu)成看，外商直接投資對(duì)國內(nèi)投資需求的拉動(dòng)作用并未減弱：1993—1996年，外商投資經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資由783.79億元增加到2712億元，增長(zhǎng)3.46倍；其中直接利用外資從302.55億元增加到1536.28億元，增長(zhǎng)5.08倍；國內(nèi)配套投資（國家預(yù)算內(nèi)投資、銀行貸款、自籌投資和其他投資）由481.24億元增加到1175.72億元，增長(zhǎng)2.44倍。1996年以后，受外資流入增長(zhǎng)下降的影響，外商直接投資經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資中利用外資增長(zhǎng)下降，1998年出現(xiàn)絕對(duì)數(shù)量減少，但國內(nèi)配套投資仍然有較快增長(zhǎng)，由1996年的1175.72億元增加到1998年的1473.76億元，增長(zhǎng)1.253倍，高于同期全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的平均增長(zhǎng)速度（1.236倍），即1996年以后因利用外資（外商直接投資）增長(zhǎng)下降、甚至負(fù)增長(zhǎng)，外商直接投資經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度相對(duì)下降，但外商直接投資對(duì)國內(nèi)投資需求的直接拉動(dòng)作用并未因此減弱，而是相對(duì)增強(qiáng)。我們以外商投資經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資中的國內(nèi)配套投資（包括除利用外資之外的國家預(yù)算內(nèi)投資、銀行貸款、自籌投資和其他投資）（GNPT）作為被解釋變量，利用外資作為解釋變量，以1993—1998年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行對(duì)數(shù)回歸統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表明：1993—1998年期間，外商投資經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資中利用外資對(duì)國內(nèi)配套投資的貢獻(xiàn)為0.611922，即利用外資每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，可以拉動(dòng)國內(nèi)配套投資增長(zhǎng)0.611922個(gè)百分點(diǎn)。

LOG（GNPT）＝2.672493＋0.611922×LOG（LYWZ）

(6.168）（9.81）

R2＝0.960093AdjustedR2＝0.950117Durbin—Watson＝1.3

二、外商投資經(jīng)濟(jì)對(duì)我國工業(yè)總產(chǎn)值和增加值的貢獻(xiàn)

利用外資在增加我國固定資產(chǎn)投資資金來源、拉動(dòng)國內(nèi)投資需求的同時(shí)，直接促進(jìn)了我國工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)增加值的快速增長(zhǎng)。從外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)增加值的規(guī)模及其發(fā)展趨勢(shì)看，外商投資經(jīng)濟(jì)已成為我國經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量。

改革開放后我國經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)主要是非國有經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)拉動(dòng)的，這一作用體現(xiàn)在工業(yè)

總產(chǎn)值構(gòu)成的變化上，是國有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重逐年快速下降，由1978年的77.63％降為1999年的27.31％(其中1996年國有經(jīng)濟(jì)工業(yè)總產(chǎn)值比重的提高，是由于統(tǒng)計(jì)口徑改變所致，國有經(jīng)濟(jì)成分中增加了國有控股企業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值，這部分產(chǎn)值在以前年份中統(tǒng)計(jì)在其他經(jīng)濟(jì)成分中。），非國有經(jīng)濟(jì)部門工業(yè)產(chǎn)值在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重迅速上升，由1978年的22.37％提高到1999年的72.69％。但不同時(shí)期集體經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)和外商投資經(jīng)濟(jì)等非國有經(jīng)濟(jì)成分對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用明顯不同，其中外商投資經(jīng)濟(jì)對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)呈逐步增強(qiáng)趨勢(shì)。

1978—1985年期間非國有經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展主要是由集體經(jīng)濟(jì)部門的快速發(fā)展帶動(dòng)的，個(gè)體經(jīng)

濟(jì)和包括外商投資經(jīng)濟(jì)在內(nèi)其他經(jīng)濟(jì)成分只是從無到有，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響較小，主要是“拾遺補(bǔ)缺”的補(bǔ)充作用。

1985—1990年期間，個(gè)體經(jīng)濟(jì)成為增長(zhǎng)最快的非國有經(jīng)濟(jì)部門。外商投資經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境改善、發(fā)展空間拓寬，雖然外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)總產(chǎn)值規(guī)模仍相對(duì)較小，1990年在全社會(huì)工業(yè)總產(chǎn)值中的比重只有1.88％，但其快速增長(zhǎng)已成為非國有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值比重提高的主要拉動(dòng)力量之一。

1990—1997年期間，隨著利用外資規(guī)模的高速增長(zhǎng)，外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值高速增長(zhǎng)，對(duì)工

業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)大幅度提高。個(gè)體經(jīng)濟(jì)和外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值在全社會(huì)工業(yè)總產(chǎn)值中的比重分別由1990年的5.39％和1.88％提高到1997年的17.92％和12.66％，分別提高12.53個(gè)百分點(diǎn)和10.78個(gè)百分點(diǎn)；期間非國有經(jīng)濟(jì)部門工業(yè)產(chǎn)值比重提高了23個(gè)百分點(diǎn)，即非國有經(jīng)濟(jì)部門經(jīng)濟(jì)規(guī)模的相對(duì)擴(kuò)張幾乎全部由個(gè)體經(jīng)濟(jì)和外商投資經(jīng)濟(jì)單位經(jīng)濟(jì)規(guī)模的相對(duì)擴(kuò)張帶動(dòng)。

1997年以后，受亞洲金融危機(jī)和國內(nèi)結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯的影響，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入以結(jié)構(gòu)調(diào)整

為主的新時(shí)期，利用外資也進(jìn)入以結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)為主的新階段，1999年我國實(shí)際利用外資總額有較大幅度下降，外商直接投資比1998年減少了51億美元，但外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值在全社會(huì)工業(yè)總產(chǎn)值中的比重仍保持上升趨勢(shì)，由1998年的14.91％提高到1999年的15.03％，其中在1999年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值中，按當(dāng)年價(jià)計(jì)算的外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)總產(chǎn)值所占比重為26.07％，按不變價(jià)計(jì)算的外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)總產(chǎn)值所占比重高達(dá)29.67％。

從1995年以后工業(yè)增加值的變化看，外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度明顯快于全國工業(yè)增

加值增長(zhǎng)速度，其在全國工業(yè)增加值中的比重逐年提高，由1995年的14.77％提高到1999年的20.69％。從表1和表2的數(shù)據(jù)比較可以看到，1995年以后各年度外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)增加值比重高于相應(yīng)年度工業(yè)產(chǎn)值比重，且從1995年到1999年外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)增加值比重提高的幅度（5.92個(gè)百分點(diǎn)）超過工業(yè)產(chǎn)值比重提高的幅度（2.71個(gè)百分點(diǎn)），說明外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)增加值對(duì)全國工業(yè)增加值的貢獻(xiàn)，高于其產(chǎn)值對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)，進(jìn)一步說，外商投資經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，要高于其規(guī)模擴(kuò)張對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展的貢獻(xiàn)。

為了準(zhǔn)確度量外商投資經(jīng)濟(jì)、國有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)等不同所有制經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值對(duì)

我國工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)，并分析其對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)的重要性，我們以工業(yè)總產(chǎn)值（GYZCZ）為被解釋變量，以國有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值（GYGYZCZ）、集體經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值（JTGYZCZ）、個(gè)體經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值（GTGYZCZ）和外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值（WZGYZCZ）為解釋變量，以1990—1998年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行對(duì)數(shù)回歸分析，得到如下結(jié)果：

國有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值與工業(yè)總產(chǎn)值呈不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，造成不顯著的原因估計(jì)與1995年前

后國有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值的統(tǒng)計(jì)口徑調(diào)整有關(guān)，1995年以后國有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)中加入了增長(zhǎng)較快的國有控股企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值，使其相對(duì)下降趨勢(shì)減弱，影響了其與工業(yè)總產(chǎn)值負(fù)相關(guān)的顯著水平。將國有經(jīng)濟(jì)從解釋變量中剔除后，回歸效果明顯改善：從分析結(jié)果可以看到，1990—1998年期間外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)或彈性為0.1016，低于個(gè)體經(jīng)濟(jì)的0.2164和集體經(jīng)濟(jì)的0.3798，但三個(gè)解釋變量的T值比較表明，外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)影響的重要性遠(yuǎn)高于個(gè)體經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值，而個(gè)體經(jīng)濟(jì)又高于集體經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，常數(shù)項(xiàng)的T值均高于各解釋變量的T值，由此推斷除各種所有制經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值之外的其他因素，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新等，對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)有至關(guān)重要的作用，而外商投資經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新等方面有其他所有制經(jīng)濟(jì)所無法替代的作用，因此，我們可以得出如下結(jié)論：1990—1998年期間外商投資經(jīng)濟(jì)對(duì)我國工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)的綜合貢獻(xiàn)要顯著高于其他經(jīng)濟(jì)類型。

LOGGYZCZ=0.3798*LOGJTGYZCZ+0.2164*LOGGTGYZCZ+0.1016*LOGWZGYZCZ+4.4711

（2.332）（2.490）(4.631）（5.603）



R2＝0.999547AdjustedR2＝0.999275Durbin－Watson＝2.403

三、外商投資經(jīng)濟(jì)稅收對(duì)我國稅收收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

我國涉外稅收中95％左右是外商投資經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的稅收(本節(jié)數(shù)據(jù)除特別說明之外，均引自《中國稅務(wù)年鑒》1993—1999年各版)。涉外稅收和外商投資經(jīng)濟(jì)稅收的增長(zhǎng)及其在我國工商稅收總額中的比重變化，與外商投資經(jīng)濟(jì)的工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)和在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重變化基本是同步的，但在利用外資的不同發(fā)展階段，二者變化略有差異。具體表現(xiàn)為：受外商投資經(jīng)濟(jì)稅收優(yōu)惠政策的影響，1991年以前稅收增長(zhǎng)落后于外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)；1991年以后，由于較多的外商投資企業(yè)稅收優(yōu)惠政策到期、利用外資速度加快、稅收監(jiān)管工作加強(qiáng)等，稅收增長(zhǎng)快于外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)。

（一）不同時(shí)期涉外稅收和外商投資經(jīng)濟(jì)稅收對(duì)我國工商稅收增長(zhǎng)的影響?yīng)?/p>

1982年我國工商稅收總額623.17億元，其中國有經(jīng)濟(jì)478.4億元，集體經(jīng)濟(jì)133.41億元，個(gè)體經(jīng)濟(jì)11.33億元，包含涉外稅收在內(nèi)的其他稅收只有0.03億元。到1985年，我國工商稅收總額增加到1197.7億元，其中國有經(jīng)濟(jì)增加到868.78億元，集體經(jīng)濟(jì)287.17億元，個(gè)體經(jīng)濟(jì)27.32億元，包含涉外稅收在內(nèi)的其他稅收上升到14.43億元，占工商稅收總額的比重也只有1.2％。即在利用外資的起步階段，包含涉外稅收在內(nèi)的其他稅收雖然增長(zhǎng)很快，但其規(guī)模相對(duì)有限，對(duì)我國工商稅收增長(zhǎng)的影響是有限的。

1986—1991年期間，利用外資規(guī)模和外商投資經(jīng)濟(jì)規(guī)模快速擴(kuò)大，但受擴(kuò)大利用外資稅收優(yōu)

惠政策的影響，包含涉外稅收在內(nèi)的其他經(jīng)濟(jì)稅收增長(zhǎng)低于其他經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)，其在工商稅收總額中的比重由1986年的1.21％提高到1991年的2.85％，增幅只有1.64個(gè)百分點(diǎn)，遠(yuǎn)低于同期其他經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值4.8個(gè)百分點(diǎn)的增幅。

1992年以后，我國利用外資進(jìn)入高速增長(zhǎng)期，外商投資經(jīng)濟(jì)規(guī)模迅速擴(kuò)大，涉外稅收總額也

由1992年的122.26億元迅速增加到1999年的1648.86億元，增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于同期工商稅收總額的平均速度，其中外商投資經(jīng)濟(jì)稅收由1993年的206.66億元逐年遞增到1998年的1166.95億元；涉外稅收在工商稅收總額中的比重由1992年的4.25％逐年遞增到1999年的15.99％，外商投資經(jīng)濟(jì)稅收在工商稅收總額中的比重由1993年的5.2％遞增到1998年的13.48％，涉外稅收和外商投資經(jīng)濟(jì)稅收成為國內(nèi)工商稅收中增長(zhǎng)最快的重要稅源之一。同時(shí)，涉外稅收和外商投資經(jīng)濟(jì)稅收的增長(zhǎng)速度高于外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度，1993—1998年期間，外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)1.95倍，涉外稅收和外商投資經(jīng)濟(jì)工商稅收分別增長(zhǎng)了2.52倍和2.59倍；1992—1999年期間外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值名義增長(zhǎng)2.41倍，而涉外稅收名義增長(zhǎng)高達(dá)3.76倍。

（二）1992—1998年外商投資經(jīng)濟(jì)稅收對(duì)工商稅收總額的貢獻(xiàn)

我們將工商稅收總額（GSS）作為被解釋變量，以國有經(jīng)濟(jì)工商稅收（GYJJGSS）、集體經(jīng)濟(jì)

工商稅收（JTJJGSS）、私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)工商稅收（SYGTGSS）、外商投資經(jīng)濟(jì)工商稅收（WZJJGSS）作為解釋變量，進(jìn)行對(duì)數(shù)回歸分析，結(jié)果表明：1993—1998年期間，國有經(jīng)濟(jì)稅收對(duì)工商稅收總額的貢獻(xiàn)最高（0.4991），其次是私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)稅收（0.4498），再次是集體經(jīng)濟(jì)稅收（0.1147），外商投資經(jīng)濟(jì)稅收的貢獻(xiàn)最低，只有0.04575。但從T值比較分析可以看到，外商投資經(jīng)濟(jì)稅收對(duì)工商稅收總額的重要性雖低于私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)和國有經(jīng)濟(jì)稅收，但高于集體經(jīng)濟(jì)稅收。

LogGSS=0.49915486*LogGYJJGSS+0.11472255*LogJTJJGSS+

(37.475）（6.816）

0.44980814*LogSYGTGSS+0.04575247*LogWSTZGSS+0.75839442

(18.559）(12.480）（9.738）

R2＝0.999996AdjustedR2＝0.999981Durbin-Watson＝2.507

四、利用外資對(duì)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響?yīng)?/p>

利用外資在通過擴(kuò)大預(yù)算約束、直接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，還通過加速勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)

業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，間接促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

（一）利用外資對(duì)我國勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響?yīng)?/p>

我國是典型的勞動(dòng)力過剩經(jīng)濟(jì)，且大量剩余勞動(dòng)力沉淀于農(nóng)村。加快第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的

發(fā)展，擴(kuò)大非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)剩余勞動(dòng)力的吸納能力，是加速農(nóng)村剩余勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，解決農(nóng)村勞動(dòng)力過剩問題的根本途徑，也是保持我國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的核心問題之一。外資流入在促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，直接或間接地促進(jìn)了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移過程：1981—1985年期間，利用外資僅處于起步階段，外商投資經(jīng)濟(jì)（包括港、澳、臺(tái)投資經(jīng)濟(jì)，下同）吸納的新增就業(yè)人員只有6萬人，占新增就業(yè)人員（7512萬人）的比重不足千分之一。1986—1990年期間，外商投資經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了60萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，占同期新增從業(yè)人員（14036萬人）的比重提高到0.43％。1991—1996年期間，我國新增從業(yè)人員4051萬人，其中外商投資經(jīng)濟(jì)新創(chuàng)造了375萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，比1985—1990年期間增加了6.25倍，約占新增勞動(dòng)力的9.26％，成為我國新增就業(yè)機(jī)會(huì)的重要來源之一。1997年以后，受東南亞金融危機(jī)的沖擊和國內(nèi)結(jié)構(gòu)性矛盾凸現(xiàn)的影響，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整期，外資流入增長(zhǎng)下降，外商投資經(jīng)濟(jì)吸納勞動(dòng)力的能力有所下降，1997—1999年期間僅增加72萬人，占同期新增從業(yè)人員（1199萬人）的比重下降到6％。將外商投資經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員（WZJJ）作為被解釋變量、外商直接投資（WSTZ）作為解釋變量進(jìn)行回歸分析的結(jié)果表明，1985—1999年期間外商直接投資對(duì)從業(yè)人員的貢獻(xiàn)為1.0599，即外商投資每增加1單位，可以創(chuàng)造1.0599個(gè)單位的就業(yè)機(jī)會(huì)。

LogWZJJ=1.0599339*LogWSTZ+［MA(1)=0.90838425,MA(2)=0.31521639,BACKCAST=1985］

（30.575）（7.333）（2.524）

R2＝0.9692AdjustedR2＝0.9641Durbin-Watson＝1.99786

（二）利用外資對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響?yīng)?/p>

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升取決于多方面因素。從需求決定論的觀點(diǎn)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變最終取決于消

費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，但推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的直接因素是勞動(dòng)力（人力資本）、資本和技術(shù)進(jìn)步等生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)部門之間的配置與再配置，其中由投資決定的新增固定資產(chǎn)和存量資本的再配置是最重要的影響因素，因?yàn)槠渌a(chǎn)要素總是伴隨著投資結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變或資本再配置而流動(dòng)。改革開放之后我國利用外資規(guī)模日益擴(kuò)大，且90％以上集中于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，成為促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的重要因素。同時(shí)，與外資流入特別是外商直接投資相伴而來的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理技術(shù)及其擴(kuò)散效應(yīng)和示范效應(yīng)，促進(jìn)了國內(nèi)利用外資行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)提高，也間接促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。我們以三次產(chǎn)業(yè)合同利用外資額作為解釋變量、以三次產(chǎn)業(yè)增加值作為被解釋變量，對(duì)1984—1999年期間進(jìn)行回歸統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果表明，利用外資對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)高于對(duì)第二產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)最低；T值比較分析也同樣表明，利用外資對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值影響的重要性要高于對(duì)第二產(chǎn)業(yè)增加值影響的重要性，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)增加值影響的重要程度最低。這說明利用外資是期間我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重逐年下降、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重不斷上升的重要影響因素。

第一產(chǎn)業(yè)：

LogGDP1=0.3325493*LogWZR1+7.5875486+［MA(2)=0.89781853,BACKCAST=1984］

（3.092）（17.439）（12.61）

R2＝0.850166AdjustedR2＝0.827115Durbin-Watson＝0.873

第二產(chǎn)業(yè)：

LogGDP2=0.497026*LogWZR2+6.084255

(8.784)(15.640)

R2＝0.846423AdjustedR2＝0.835453Durbin-Watson＝0.4765

第三產(chǎn)業(yè)：

LogGDP3=0.568403*LogWZR3+5.353824

(5.996)(8.598)

R2.21％提高到1991年的2.85％，增幅只有1.64個(gè)百分點(diǎn)，遠(yuǎn)低于同期其他經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值4.8個(gè)百分點(diǎn)的增幅。

1992年以后，我國利用外資進(jìn)入高速增長(zhǎng)期，外商投資經(jīng)濟(jì)規(guī)模迅速擴(kuò)大，涉外稅收總額也

由1992年的122.26億元迅速增加到1999年的1648.86億元，增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于同期工商稅收總額的平均速度，其中外商投資經(jīng)濟(jì)稅收由1993年的206.66億元逐年遞增到1998年的1166.95億元；涉外稅收在工商稅收總額中的比重由1992年的4.25％逐年遞增到1999年的15.99％，外商投資經(jīng)濟(jì)稅收在工商稅收總額中的比重由1993年的5.2％遞增到1998年的13.48％，涉外稅收和外商投資經(jīng)濟(jì)稅收成為國內(nèi)工商稅收中增長(zhǎng)最快的重要稅源之一。同時(shí)，涉外稅收和外商投資經(jīng)濟(jì)稅收的增長(zhǎng)速度高于外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度，1993—1998年期間，外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)1.95倍，涉外稅收和外商投資經(jīng)濟(jì)工商稅收分別增長(zhǎng)了2.52倍和2.59倍；1992—1999年期間外商投資經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值名義增長(zhǎng)2.41倍，而涉外稅收名義增長(zhǎng)高達(dá)3.76倍。

（二）1992—1998年外商投資經(jīng)濟(jì)稅收對(duì)工商稅收總額的貢獻(xiàn)

我們將工商稅收總額（GSS）作為被解釋變量，以國有經(jīng)濟(jì)工商稅收（GYJJGSS）、集體經(jīng)濟(jì)

工商稅收（JTJJGSS）、私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)工商稅收（SYGTGSS）、外商投資經(jīng)濟(jì)工商稅收（WZJJGSS）作為解釋變量，進(jìn)行對(duì)數(shù)回歸分析，結(jié)果表明：1993—1998年期間，國有經(jīng)濟(jì)稅收對(duì)工商稅收總額的貢獻(xiàn)最高（0.4991），其次是私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)稅收（0.4498），再次是集體經(jīng)濟(jì)稅收（0.1147），外商投資經(jīng)濟(jì)稅收的貢獻(xiàn)最低，只有0.04575。但從T值比較分析可以看到，外商投資經(jīng)濟(jì)稅收對(duì)工商稅收總額的重要性雖低于私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)和國有經(jīng)濟(jì)稅收，但高于集體經(jīng)濟(jì)稅收。

LogGSS=0.49915486*LogGYJJGSS+0.11472255*LogJTJJGSS+

(37.475）（6.816）

0.44980814*LogSYGTGSS+0.04575247*LogWSTZGSS+0.75839442

(18.559）(12.480）（9.738）

R2＝0.999996AdjustedR2＝0.999981Durbin-Watson＝2.507

四、利用外資對(duì)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響?yīng)?/p>

利用外資在通過擴(kuò)大預(yù)算約束、直接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，還通過加速勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)

業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，間接促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

（一）利用外資對(duì)我國勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響?yīng)?/p>

我國是典型的勞動(dòng)力過剩經(jīng)濟(jì)，且大量剩余勞動(dòng)力沉淀于農(nóng)村。加快第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的

發(fā)展，擴(kuò)大非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)剩余勞動(dòng)力的吸納能力，是加速農(nóng)村剩余勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，解決農(nóng)村勞動(dòng)力過剩問題的根本途徑，也是保持我國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的核心問題之一。外資流入在促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，直接或間接地促進(jìn)了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移過程：1981—1985年期間，利用外資僅處于起步階段，外商投資經(jīng)濟(jì)（包括港、澳、臺(tái)投資經(jīng)濟(jì)，下同）吸納的新增就業(yè)人員只有6萬人，占新增就業(yè)人員（7512萬人）的比重不足千分之一。1986—1990年期間，外商投資經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了60萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，占同期新增從業(yè)人員（14036萬人）的比重提高到0.43％。1991—1996年期間，我國新增從業(yè)人員4051萬人，其中外商投資經(jīng)濟(jì)新創(chuàng)造了375萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，比1985—1990年期間增加了6.25倍，約占新增勞動(dòng)力的9.26％，成為我國新增就業(yè)機(jī)會(huì)的重要來源之一。1997年以后，受東南亞金融危機(jī)的沖擊和國內(nèi)結(jié)構(gòu)性矛盾凸現(xiàn)的影響，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整期，外資流入增長(zhǎng)下降，外商投資經(jīng)濟(jì)吸納勞動(dòng)力的能力有所下降，1997—1999年期間僅增加72萬人，占同期新增從業(yè)人員（1199萬人）的比重下降到6％。將外商投資經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員（WZJJ）作為被解釋變量、外商直接投資（WSTZ）作為解釋變量進(jìn)行回歸分析的結(jié)果表明，1985—1999年期間外商直接投資對(duì)從業(yè)人員的貢獻(xiàn)為1.0599，即外商投資每增加1單位，可以創(chuàng)造1.0599個(gè)單位的就業(yè)機(jī)會(huì)。

LogWZJJ=1.0599339*LogWSTZ+［MA(1)=0.90838425,MA(2)=0.31521639,BACKCAST=1985］

（30.575）（7.333）（2.524）

R2＝0.9692AdjustedR2＝0.9641Durbin-Watson＝1.99786

（二）利用外資對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響?yīng)?/p>

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升取決于多方面因素。從需求決定論的觀點(diǎn)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變最終取決于消

費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，但推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的直接因素是勞動(dòng)力（人力資本）、資本和技術(shù)進(jìn)步等生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)部門之間的配置與再配置，其中由投資決定的新增固定資產(chǎn)和存量資本的再配置是最重要的影響因素，因?yàn)槠渌a(chǎn)要素總是伴隨著投資結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變或資本再配置而流動(dòng)。改革開放之后我國利用外資規(guī)模日益擴(kuò)大，且90％以上集中于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，成為促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的重要因素。同時(shí)，與外資流入特別是外商直接投資相伴而來的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理技術(shù)及其擴(kuò)散效應(yīng)和示范效應(yīng)，促進(jìn)了國內(nèi)利用外資行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)提高，也間接促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。我們以三次產(chǎn)業(yè)合同利用外資額作為解釋變量、以三次產(chǎn)業(yè)增加值作為被解釋變量，對(duì)1984—1999年期間進(jìn)行回歸統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果表明，利用外資對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)高于對(duì)第二產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)最低；T值比較分析也同樣表明，利用外資對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值影響的重要性要高于對(duì)第二產(chǎn)業(yè)增加值影響的重要性，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)增加值影響的重要程度最低。這說明利用外資是期間我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重逐年下降、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重不斷上升的重要影響因素。

第一產(chǎn)業(yè)：

LogGDP1=0.3325493*LogWZR1+7.5875486+［MA(2)=0.89781853,BACKCAST=1984］

（3.092）（17.439）（12.61）

R2＝0.850166AdjustedR2＝0.827115Durbin-Watson＝0.873

第二產(chǎn)業(yè)：

LogGDP2=0.497026*LogWZR2+6.084255

(8.784)(15.640)

R2＝0.846423AdjustedR2＝0.835453Durbin-Watson＝0.4765

第三產(chǎn)業(yè)：

LogGDP3=0.568403*LogWZR3+5.353824

(5.996)(8.598)

R2＝0.719752AdjustedR2＝0.699734Durbin-Watson＝0.3855

（三）利用外資對(duì)我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響?yīng)?/p>

利用外資對(duì)促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展具有重要作用，集中表現(xiàn)在外商投資企業(yè)進(jìn)出口的增長(zhǎng)方面。隨著

利用外資規(guī)模的擴(kuò)大，外商投資企業(yè)數(shù)量迅速增加。由于這些企業(yè)基本是兩頭在外型的，即材料和主要零部件從國外進(jìn)口，產(chǎn)品主要銷往國外，因此外商投資企業(yè)的發(fā)展，引起了加工貿(mào)易進(jìn)出動(dòng)的大量增加，使外商投資企業(yè)進(jìn)出口在我國進(jìn)出口中的比重迅速提高。1986年我國外貿(mào)進(jìn)出口中外商投資企業(yè)占4.04％，到1999年，已經(jīng)提高到48.38％；在出口中的比重則從5.82％提高到45.47％。在促進(jìn)進(jìn)出口總量增長(zhǎng)的同時(shí)，外商投資企業(yè)進(jìn)出口的增長(zhǎng)還促進(jìn)了進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。由于外商投資企業(yè)主要面向國際市場(chǎng)，所以產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與國際接軌程度較高，制成品所占比重大，高新技術(shù)產(chǎn)品所占比重大，對(duì)改變我國進(jìn)出口結(jié)構(gòu)發(fā)生了重要作用。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，外商投資企業(yè)出口中工業(yè)制成品的比重大多數(shù)年份高于全國水平，對(duì)提高制成品在出口商品中的比重發(fā)揮了積極作用；外商投資企業(yè)在全國機(jī)電產(chǎn)品出口中的比重，1993年為37.14％，1997年提高到57.87％；在1999年全國高新技術(shù)產(chǎn)品出口額中，外商投資企業(yè)占了70％以上。

五、利用外資對(duì)我國技術(shù)進(jìn)步的影響?yīng)?/p>

篇5

中國經(jīng)濟(jì)目前尚處于初級(jí)發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有典型的要素拉動(dòng)特征。經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要刺激投資需求，最終消費(fèi)需求的形成也有賴于加大投資力度，投資與消費(fèi)雙管齊下，投資需先行。因此，國民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)離不開投資的持續(xù)增長(zhǎng)。從理論上講，投資增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率具有一種正向的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

一般認(rèn)為，建設(shè)投資是國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大拉動(dòng)因素。幾乎所有國家的政府都會(huì)在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)期，將建設(shè)投資作為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的工具。加大建設(shè)投資的規(guī)模，既可增加就業(yè)機(jī)會(huì)和國民可支配收入、擴(kuò)大內(nèi)需，又可以直接帶動(dòng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。西方學(xué)者的研究表明：建設(shè)投資在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著非常重要的角色，尤其是在發(fā)展中國家，建設(shè)投資在這些國家的整體投資中的比率甚至達(dá)到了20%(Kessedes,1995)。

我國大量的文獻(xiàn)也討論了建設(shè)投資對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的重要作用，但是，真正能夠揭示建設(shè)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的數(shù)量關(guān)系的研究成果卻極少。中國發(fā)展研究院曾經(jīng)做過一項(xiàng)研究，發(fā)現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)中固定資產(chǎn)投資是決定社會(huì)需求的最積極的因素。因此，增加固定資產(chǎn)投資可以作為刺激經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要手段（中國發(fā)展研究院，1997）。雖然還有其他一些關(guān)于建設(shè)投資對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要性的研究，但是，這些研究大部分還處在定性階段，很少能夠指出建設(shè)投資對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)水平。本研究就致力于找到其對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展拉動(dòng)水平的具體數(shù)量關(guān)系。

二、數(shù)據(jù)和模型

在本研究中，建設(shè)投資對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用是指以一定速度增長(zhǎng)的建設(shè)投資所拉動(dòng)GDP的增長(zhǎng)量或增長(zhǎng)率。GDP是衡量一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的重要指標(biāo)和方法。它是指一個(gè)國家或地區(qū)在一年內(nèi)所有常住單位生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果的價(jià)值形態(tài)。另外本研究涉及的指標(biāo)還有固定資產(chǎn)投資和建筑安裝工程投資。

固定資產(chǎn)投資(FAI)是衡量一個(gè)國家或地區(qū)在一年內(nèi)在固定資產(chǎn)方面投資總量的指標(biāo)，它同樣也能夠以價(jià)值形態(tài)反映固定資產(chǎn)建造和購買活動(dòng)的總量，是反映固定資產(chǎn)投資規(guī)模、速度、比例關(guān)系和使用方向的綜合性指標(biāo)。固定資產(chǎn)投資可以根據(jù)國家的投資計(jì)劃分為基本建設(shè)投資、更新改造投資、房地產(chǎn)開發(fā)投資和其他固定資產(chǎn)投資四部分。本文采用這個(gè)指標(biāo)來代表宏觀意義上的建設(shè)投資水平，既包括建水壩、修公路這些大型的土木工程項(xiàng)目，也包括住宅和商業(yè)房地產(chǎn)項(xiàng)目的開發(fā)，同時(shí)，還涉及各類建筑物、構(gòu)筑物和大型設(shè)備的修繕和改造。

固定資產(chǎn)投資活動(dòng)按其工作內(nèi)容和實(shí)現(xiàn)方式可以分為建筑安裝工程，設(shè)備、工具、器具購置，其他費(fèi)用三個(gè)部分。在本文中也將建筑安裝工程投資(CI)作為衡量建設(shè)投資活動(dòng)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的一個(gè)變量，它是指各種房屋、建筑物的建造和各種設(shè)備裝置的安裝工程投資。建筑安裝工程投資比固定資產(chǎn)投資的范圍小一些，可以代表一年內(nèi)國民經(jīng)濟(jì)中的建筑工作量，是一個(gè)衡量建設(shè)活動(dòng)水平更為合適的指標(biāo)。

本研究擬采用動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)所倡導(dǎo)的誤差修正模型來描述建設(shè)投資和國民經(jīng)濟(jì)的相互作用。建立經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的傳統(tǒng)方法主要是以理論為導(dǎo)向，依據(jù)某種已經(jīng)存在的經(jīng)濟(jì)理論或者已經(jīng)提出的對(duì)經(jīng)濟(jì)行為規(guī)律的某種解釋設(shè)定模型的總體結(jié)構(gòu)，這種建模途徑對(duì)先驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)理論有很強(qiáng)的依賴性。這種建模方法在20世紀(jì)70年代的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩前屢次預(yù)測(cè)失靈，促使人們尋求另外的建模方法。20世紀(jì)70年代末80年代初，以英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家D·F·Hendry為代表，提出了動(dòng)態(tài)建模的方法，交替利用經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)提供的信息，在協(xié)整理論的基礎(chǔ)上建立反映變量短期波動(dòng)和長(zhǎng)期均衡的誤差修正模型(D·Hendry,1998)。

一般經(jīng)濟(jì)變量都可以用時(shí)間序列來表示，如果它的均值和方差都不隨時(shí)間變化，就稱這個(gè)序列是穩(wěn)定序列。如果一個(gè)序列在成為穩(wěn)定序列之前必須經(jīng)過d次差分，則稱該序列是d階單整。按照協(xié)整理論，幾個(gè)同階單整的時(shí)間序列之間可能存在著一種長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系，其線性組合可以降低單整階數(shù)，即所謂的協(xié)整關(guān)系。誤差修正模型就是建立在這種理論之上的。以GDP和建筑安裝投資(CI)為例，若GDP和CI具有協(xié)整關(guān)系，則它們之間的關(guān)系可以寫作一般的自回歸分布滯后的表達(dá)式：

附圖

和CI之間存在的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。于是GDP的短期波動(dòng)被分為兩部分：一部分是長(zhǎng)期均衡，一部分是短期波動(dòng)。一般（β[,2]-1）都會(huì)小于0，因此，若(t-1)時(shí)刻GDP大于其長(zhǎng)期均衡解，γecm[,t-1]為負(fù)值，使GDP[,t]減少；若(t-1)時(shí)刻GDP小于其長(zhǎng)期均衡解，γecm[,t-1]為正值，使GDP[,t]增加。體現(xiàn)了長(zhǎng)期均衡誤差對(duì)GDP的控制。

以不變價(jià)格表示的流量指標(biāo)一般是一階單整。固定資產(chǎn)投資、建筑安裝投資和國內(nèi)生產(chǎn)總值都是流量指標(biāo)，一般情況下屬于一階單整，它們之間可以存在這種長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，同時(shí)，固定資產(chǎn)投資、建筑安裝投資的短期的變動(dòng)又會(huì)對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值產(chǎn)生短期的影響。因此，國內(nèi)生產(chǎn)總值的變動(dòng)既受固定資產(chǎn)投資、建筑安裝投資短期變動(dòng)的直接影響，又受兩者之間長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系的調(diào)整，可以建立誤差修正模型來討論這種關(guān)系：

附圖

表明如果FAI變化了1%，GDP將變化β[,1]%。α[,1]同理?？梢姼鱾€(gè)系數(shù)具有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)意義。

本研究中的數(shù)據(jù)都來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。數(shù)據(jù)自1981年始，且已經(jīng)折算為1981年不變價(jià)，這樣可以去除通貨膨脹的影響，更好地反映數(shù)據(jù)內(nèi)在的規(guī)律性。在本研究中，采用SPSS軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。各年的數(shù)據(jù)如下；

表1固定資產(chǎn)投資、建筑安裝投資與國內(nèi)生產(chǎn)總值

（1981-1999年，單位：億元）

附圖

注：1.所有數(shù)據(jù)均為1981年不變價(jià)；2.數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2000》。

三、建立誤差修正模型

（一）方程的初步設(shè)定和簡(jiǎn)化

一般來講，在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中，以不變價(jià)格表示流量的序列往往表現(xiàn)為一階單整。因此，從理論上判斷，LnGDP、LnFAI和LnCI序列都應(yīng)該是一階單整。采用Dickey和Fuller于1979年、1980年提出的ADF方法進(jìn)行單整檢驗(yàn)結(jié)果也表明，的確如此。

然后，可以將方程設(shè)定為一般的自回歸分布滯后模型。模型的右邊包括被解釋變量的滯后、解釋變量及其時(shí)間滯后項(xiàng)。對(duì)于固定資產(chǎn)投資方程，首先設(shè)定為：

附圖

用最小二乘法估計(jì)這兩個(gè)自回歸分布滯后方程，采用逐步回歸(Stepwise)方法，剔除不顯著的變量。

在固定資產(chǎn)投資方程中，LnGDP[,t-1]、LnFAI[,t]和LnFAI[,t-1]被引入方程。估計(jì)得到的方程為：

附圖

可見方程的顯著性很高，完全可以通過檢驗(yàn)。常數(shù)項(xiàng)的t值很小，并不顯著。（由于此方程對(duì)后面的過程只有理論上的意義，因此不必剔除常數(shù)項(xiàng)。）其他各項(xiàng)系數(shù)在99%的置信水平下顯著不為0。該方程的殘差類似白噪聲。

在建筑安裝投資方程中，也是LnGDP[,t-1]、LnCI[,t]和LnCI[,t-1]被引入方程。估計(jì)得到的方程為：

附圖

方程的顯著性很高，完全可以通過檢驗(yàn)。常數(shù)項(xiàng)的t值很小，也不顯著。其他各項(xiàng)都在99%的顯著性水平下顯著不為0。該方程的殘差類似白噪聲。

可以看到，以上兩個(gè)方程中LnFAI[,t-1]和LnCI[,t-1]前的系數(shù)為負(fù)值。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是由于它們分別與LnFAI[,t]和LnCI[,t]之間存在著共線性的關(guān)系，導(dǎo)致兩者的系數(shù)在一定程度上能夠互相任意分配。但這對(duì)后面的研究影響不大。

（二）求長(zhǎng)期均衡方程

下面可以用簡(jiǎn)單的回歸分析求得長(zhǎng)期均衡方程。對(duì)于固定資產(chǎn)投資方程，長(zhǎng)期均衡方程為：

附圖

可見，整體顯著性明顯滿足。各項(xiàng)系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)均順利通過。從此均衡方程可以計(jì)算ecm序列（即殘差序列）：

附圖

AdjustedR[2]=0.982F=980.657

整體顯著性明顯滿足。各項(xiàng)系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)均順利通過。

ecm[,t-1]=LnGDP[,t-1]-3.228-9.793LnCI[,t-1]。

（三）建立誤差修正模型

1.固定資產(chǎn)投資方程

考慮到在初步設(shè)定的方程中LnFAI[,t]、LnFAI[,t-1]和LnGDP[,t-1]都比較顯著，在建立誤差修正模型時(shí)引入LnGDP[,t]，LnFAI[,t]，ecm[,t-1]，以保證方程的包容性。

設(shè)定誤差修正模型為：

附圖

p=0.0002，可見整體顯著性明顯滿足。

從變量顯著性檢驗(yàn)來看，兩個(gè)方程的ecm[,t-1]的顯著性較低，但是，考慮到它們重要的經(jīng)濟(jì)意義，仍不將其剔除。

四、經(jīng)濟(jì)意義分析

（一）彈性分析

在以上兩個(gè)誤差修正方程中，LnFAI[,t]和LnCI[,t]前面的系數(shù)可以看作是GDP對(duì)FAI和CI的彈性系數(shù)，因此，可以根據(jù)方程的系數(shù)對(duì)它們進(jìn)行彈性分析。

LnCI[,t]前的系數(shù)為0.324，這說明國內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)建筑安裝投資的彈性系數(shù)為0.324。當(dāng)建筑安裝投資增長(zhǎng)1%時(shí)，將帶動(dòng)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.324%。而LnFAI[,t]前的系數(shù)為0.317，這說明國內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)固定資產(chǎn)投資的彈性系數(shù)為0.317。當(dāng)基本建設(shè)投資增長(zhǎng)1%時(shí)，將帶動(dòng)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.317%。

這是非常重要的結(jié)論，定量地給出了建設(shè)投資對(duì)國民經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用的大小?？梢钥闯?，建設(shè)投資對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)大致是這樣一個(gè)概念，即當(dāng)建設(shè)投資增長(zhǎng)1%時(shí)，能帶動(dòng)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)大約0.32%。以往的分析往往僅限于定性，沒有反映出真正的定量關(guān)系。從兩個(gè)彈性系數(shù)可以看出，建設(shè)投資對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有很大的促進(jìn)作用，彈性系數(shù)都較大。

（二）拉動(dòng)效率分析

為了進(jìn)一步分析建筑安裝投資和固定資產(chǎn)投資對(duì)國民經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用的大小，引入一個(gè)新的系數(shù)，將其稱之為“拉動(dòng)效率”，它是GDP對(duì)該變量彈性系數(shù)與該變量在GDP中所占份額的比值，即附圖，D[,i]表示在此區(qū)間內(nèi)GDP對(duì)某一變量i的彈性系數(shù)，S[,i]表示某一變量i在此區(qū)間內(nèi)占據(jù)GDP的平均百分比。這樣可以排除彈性系數(shù)大小中不同變量份額因素的影響。如果q＞1，這表明某一變量在這一階段對(duì)GDP的拉動(dòng)作用是積極的，超過了自身在GDP中所占據(jù)的份額，是高效率的。相反，如果q＜1，則表示這種拉動(dòng)作用是消極的，少于變量自身占據(jù)GDP的份額，是低效率的。

結(jié)果如下（1981年—1999年間）：

變量D[,i]S[,i]q[,i]

CI（建筑安裝投資）0.3240.1961.652

FAI（固定資產(chǎn)投資）0.3170.3001.057

由此可見，兩者對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用都是很積極的，q[,i]均超過了1，建筑安裝投資更為顯著。它在國民經(jīng)濟(jì)中的份額為19.6%，而彈性系數(shù)達(dá)到了0.324%。這進(jìn)一步驗(yàn)證了在本文開始時(shí)所提到的定性研究的結(jié)論，建設(shè)投資在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著非常重要的角色，是刺激經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要手段，能夠高效率地拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

（三）誤差修正項(xiàng)(ECM)的分析

Ecm項(xiàng)系數(shù)的大小反映了對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度，系數(shù)的估計(jì)值一般是負(fù)值。對(duì)于固定資產(chǎn)投資方程，Ecm前面的系數(shù)是-0.049，由此看來，調(diào)整的力度不是很大。調(diào)整的過程大致如下：

附圖

對(duì)于建筑安裝投資方程，Ecm前面的系數(shù)是-0.018，調(diào)整的力度也較小。因此，可以看出，建設(shè)投資主要以短期波動(dòng)的形式來影響GDP的變化，長(zhǎng)期均衡起的控制作用不大。這符合我國現(xiàn)階段的具體情況，我國目前正處在大規(guī)模建設(shè)的發(fā)展階段，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到建設(shè)量的穩(wěn)定和平衡，因此，目前主要是增量在起作用。

五、總結(jié)

本研究將固定資產(chǎn)投資(FAI)和建筑安裝投資投資(CI)作為對(duì)GDP產(chǎn)生拉動(dòng)作用的變量，通過建立誤差修正模型得到了反映它們之間長(zhǎng)期均衡和短期波動(dòng)的表達(dá)式。從彈性系數(shù)可以看出，無論是建筑安裝投資，還是固定資產(chǎn)投資，二者對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用都是很明顯的，國內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)建筑安裝投資的彈性系數(shù)為0.324。當(dāng)建筑安裝投資增長(zhǎng)1%時(shí)，將帶動(dòng)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.324%。國內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)基本建設(shè)投資的彈性系數(shù)為0.317。當(dāng)基本建設(shè)投資增長(zhǎng)1%時(shí)，將帶動(dòng)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.317%。綜合起來，當(dāng)建設(shè)投資增長(zhǎng)1%時(shí)，能帶動(dòng)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)大約0.32%。從拉動(dòng)效率來看，兩者對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用都是積極的，q[,i]均超過了1，建筑安裝投資更為顯著。

建設(shè)投資主要以短期波動(dòng)的形式來影響GDP的變化，長(zhǎng)期均衡起的控制作用不大。這主要是由于我國目前正處在大規(guī)模建設(shè)的發(fā)展階段，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到建設(shè)量的穩(wěn)定和平衡，因此，目前主要是增量在起作用。

因此，本研究的定量結(jié)果不僅驗(yàn)證了很多研究者的定性結(jié)論，即建設(shè)投資在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著非常重要的角色，是刺激經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要手段，能夠高效率地拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；而且給出了具體的拉動(dòng)效應(yīng)值，分析了短期波動(dòng)和長(zhǎng)期均衡各自的作用，有助于更加準(zhǔn)確地分析建設(shè)投資對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

收稿日期：2001-03-23

【參考文獻(xiàn)】

[1]中國發(fā)展研究院．中國宏觀經(jīng)濟(jì)分析[M]．天津：南開大學(xué)出版社，1997.38．

[2]中國統(tǒng)計(jì)年鑒[Z]．北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2000．

[3]陳炳煌．當(dāng)前投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J]．龍巖師專學(xué)報(bào)，2000,(6)．

[4]黃聰，李啟明，申立銀．中國建設(shè)推動(dòng)力的計(jì)量模型與分析研究[J]．東南大學(xué)學(xué)報(bào)，2000,(4)．

[5]李子奈．計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)——方法和應(yīng)用[M]．北京：清華大學(xué)出版社，1992．

[6]李子奈，葉阿忠．高等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．北京：清華大學(xué)出版社，2000．

篇6

1.1ADF檢驗(yàn)

由于同時(shí)受隨機(jī)趨勢(shì)的影響，現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的時(shí)間序列一般情況下都是不平穩(wěn)的，檢驗(yàn)是否是非平穩(wěn)時(shí)間序列方法最常用的是ADF（augmenteddickeyfuller）檢驗(yàn)。根據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)基本原理，采用ADF檢驗(yàn)法，借助EViews7.0軟件的操作，分別對(duì)lnGDP和lnEC序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，即檢驗(yàn)兩個(gè)序列的原序列、一階差分及二階差分序列。檢驗(yàn)結(jié)果表明，lnGDP和lnEC的原序列和一階差分序列都表現(xiàn)為不平穩(wěn)，但二階差分后序列表現(xiàn)出平穩(wěn)狀態(tài)，并且在1%的顯著性水平下，lnGDP和lnEC的二階差分序列均為平穩(wěn)序列，檢驗(yàn)順利通過。

1.2協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整是檢驗(yàn)一組非平穩(wěn)序列線性組合是否具有穩(wěn)定的均衡關(guān)系，即是否存在共同的隨機(jī)性趨勢(shì)。由于lnEC和lnGDP都是二階單整，因此可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，即采用E-G兩步法建立回歸方程。首先，利用OLS對(duì)lnEC和lnGDP進(jìn)行回歸建立兩者之間的協(xié)整回歸方程如下：Ln（EC）t=5.11668426058+0.428867357494*l（nGDP）tT=（62.09929）（43.30398）通過Eviews估計(jì)計(jì)算得到，lnEC的方差值（R2）為0.988925，調(diào)整后的方差值為0.988398，說明方程的擬合度較高；從模型估計(jì)結(jié)果來看，可決系數(shù)達(dá)到了98.89%，T和F統(tǒng)計(jì)量都非常顯著，模型的擬合效果很好。說明二者之間存在協(xié)整關(guān)系。

1.3Granger因果關(guān)系

檢驗(yàn)Granger因果檢驗(yàn)用來分析兩個(gè)序列間是否存在因果關(guān)系，實(shí)質(zhì)上是檢驗(yàn)一個(gè)變量是否受到另一變量的滯后影響。本文按照AIC準(zhǔn)則通過選取1~2兩個(gè)滯后期來檢驗(yàn)lnEC和lnGDP二者之間的Granger因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果如：由檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在10%的顯著水平下，得出lnEC是lnGDP的Granger因果關(guān)系、lnGDP不是lnEC的Granger因果關(guān)系的結(jié)論即1991~2013年間安徽省能源消費(fèi)與GDP之間存在一種單向因果關(guān)系。

2結(jié)語

篇7

“中國經(jīng)濟(jì)論文我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式路徑研究”怎么寫呢，請(qǐng)看求學(xué)網(wǎng)小編為大家整理的范文

中國經(jīng)濟(jì)論文我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式路徑研究

以上就是我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備的“中國經(jīng)濟(jì)論文我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式路徑研究”，更多內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊求學(xué)網(wǎng)論文頻道。

篇8

在本研究中，建設(shè)投資對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用是指以一定速度增長(zhǎng)的建設(shè)投資所拉動(dòng)GDP的增長(zhǎng)量或增長(zhǎng)率。GDP是衡量一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的重要指標(biāo)和方法。它是指一個(gè)國家或地區(qū)在一年內(nèi)所有常住單位生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果的價(jià)值形態(tài)。另外本研究涉及的指標(biāo)還有固定資產(chǎn)投資和建筑安裝工程投資。

固定資產(chǎn)投資(FAI)是衡量一個(gè)國家或地區(qū)在一年內(nèi)在固定資產(chǎn)方面投資總量的指標(biāo)，它同樣也能夠以價(jià)值形態(tài)反映固定資產(chǎn)建造和購買活動(dòng)的總量，是反映固定資產(chǎn)投資規(guī)模、速度、比例關(guān)系和使用方向的綜合性指標(biāo)。固定資產(chǎn)投資可以根據(jù)國家的投資計(jì)劃分為基本建設(shè)投資、更新改造投資、房地產(chǎn)開發(fā)投資和其他固定資產(chǎn)投資四部分。本文采用這個(gè)指標(biāo)來代表宏觀意義上的建設(shè)投資水平，既包括建水壩、修公路這些大型的土木工程項(xiàng)目，也包括住宅和商業(yè)房地產(chǎn)項(xiàng)目的開發(fā)，同時(shí)，還涉及各類建筑物、構(gòu)筑物和大型設(shè)備的修繕和改造。

固定資產(chǎn)投資活動(dòng)按其工作內(nèi)容和實(shí)現(xiàn)方式可以分為建筑安裝工程，設(shè)備、工具、器具購置，其他費(fèi)用三個(gè)部分。在本文中也將建筑安裝工程投資(CI)作為衡量建設(shè)投資活動(dòng)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的一個(gè)變量，它是指各種房屋、建筑物的建造和各種設(shè)備裝置的安裝工程投資。建筑安裝工程投資比固定資產(chǎn)投資的范圍小一些，可以代表一年內(nèi)國民經(jīng)濟(jì)中的建筑工作量，是一個(gè)衡量建設(shè)活動(dòng)水平更為合適的指標(biāo)。

本研究擬采用動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)所倡導(dǎo)的誤差修正模型來描述建設(shè)投資和國民經(jīng)濟(jì)的相互作用。建立經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的傳統(tǒng)方法主要是以理論為導(dǎo)向，依據(jù)某種已經(jīng)存在的經(jīng)濟(jì)理論或者已經(jīng)提出的對(duì)經(jīng)濟(jì)行為規(guī)律的某種解釋設(shè)定模型的總體結(jié)構(gòu)，這種建模途徑對(duì)先驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)理論有很強(qiáng)的依賴性。這種建模方法在20世紀(jì)70年代的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩前屢次預(yù)測(cè)失靈，促使人們尋求另外的建模方法。20世紀(jì)70年代末80年代初，以英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家D·F·Hendry為代表，提出了動(dòng)態(tài)建模的方法，交替利用經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)提供的信息，在協(xié)整理論的基礎(chǔ)上建立反映變量短期波動(dòng)和長(zhǎng)期均衡的誤差修正模型(D·Hendry,1998)。

一般經(jīng)濟(jì)變量都可以用時(shí)間序列來表示，如果它的均值和方差都不隨時(shí)間變化，就稱這個(gè)序列是穩(wěn)定序列。如果一個(gè)序列在成為穩(wěn)定序列之前必須經(jīng)過d次差分，則稱該序列是d階單整。按照協(xié)整理論，幾個(gè)同階單整的時(shí)間序列之間可能存在著一種長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系，其線性組合可以降低單整階數(shù)，即所謂的協(xié)整關(guān)系。誤差修正模型就是建立在這種理論之上的。以GDP和建筑安裝投資(CI)為例，若GDP和CI具有協(xié)整關(guān)系，則它們之間的關(guān)系可以寫作一般的自回歸分布滯后的表達(dá)式：

二、問題的背景

中國經(jīng)濟(jì)目前尚處于初級(jí)發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有典型的要素拉動(dòng)特征。經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要刺激投資需求，最終消費(fèi)需求的形成也有賴于加大投資力度，投資與消費(fèi)雙管齊下，投資需先行。因此，國民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)離不開投資的持續(xù)增長(zhǎng)。從理論上講，投資增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率具有一種正向的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

一般認(rèn)為，建設(shè)投資是國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大拉動(dòng)因素。幾乎所有國家的政府都會(huì)在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)期，將建設(shè)投資作為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的工具。加大建設(shè)投資的規(guī)模，既可增加就業(yè)機(jī)會(huì)和國民可支配收入、擴(kuò)大內(nèi)需，又可以直接帶動(dòng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。西方學(xué)者的研究表明：建設(shè)投資在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著非常重要的角色，尤其是在發(fā)展中國家，建設(shè)投資在這些國家的整體投資中的比率甚至達(dá)到了20%(Kessedes,1995)。

我國大量的文獻(xiàn)也討論了建設(shè)投資對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的重要作用，但是，真正能夠揭示建設(shè)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的數(shù)量關(guān)系的研究成果卻極少。中國發(fā)展研究院曾經(jīng)做過一項(xiàng)研究，發(fā)現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)中固定資產(chǎn)投資是決定社會(huì)需求的最積極的因素。因此，增加固定資產(chǎn)投資可以作為刺激經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要手段（中國發(fā)展研究院，1997）。雖然還有其他一些關(guān)于建設(shè)投資對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要性的研究，但是，這些研究大部分還處在定性階段，很少能夠指出建設(shè)投資對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)水平。本研究就致力于找到其對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展拉動(dòng)水平的具體數(shù)量關(guān)系。

三、建立誤差修正模型

（一）方程的初步設(shè)定和簡(jiǎn)化

一般來講，在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中，以不變價(jià)格表示流量的序列往往表現(xiàn)為一階單整。因此，從理論上判斷，LnGDP、LnFAI和LnCI序列都應(yīng)該是一階單整。采用Dickey和Fuller于1979年、1980年提出的ADF方法進(jìn)行單整檢驗(yàn)結(jié)果也表明，的確如此。

然后，可以將方程設(shè)定為一般的自回歸分布滯后模型。模型的右邊包括被解釋變量的滯后、解釋變量及其時(shí)間滯后項(xiàng)。對(duì)于固定資產(chǎn)投資方程，首先設(shè)定為：

附圖

用最小二乘法估計(jì)這兩個(gè)自回歸分布滯后方程，采用逐步回歸(Stepwise)方法，剔除不顯著的變量。

在固定資產(chǎn)投資方程中，LnGDP[,t-1]、LnFAI[,t]和LnFAI[,t-1]被引入方程。估計(jì)得到的方程為：

附圖

可見方程的顯著性很高，完全可以通過檢驗(yàn)。常數(shù)項(xiàng)的t值很小，并不顯著。（由于此方程對(duì)后面的過程只有理論上的意義，因此不必剔除常數(shù)項(xiàng)。）其他各項(xiàng)系數(shù)在99%的置信水平下顯著不為0。該方程的殘差類似白噪聲。

在建筑安裝投資方程中，也是LnGDP[,t-1]、LnCI[,t]和LnCI[,t-1]被引入方程。估計(jì)得到的方程為：

附圖

方程的顯著性很高，完全可以通過檢驗(yàn)。常數(shù)項(xiàng)的t值很小，也不顯著。其他各項(xiàng)都在99%的顯著性水平下顯著不為0。該方程的殘差類似白噪聲。

可以看到，以上兩個(gè)方程中LnFAI[,t-1]和LnCI[,t-1]前的系數(shù)為負(fù)值。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是由于它們分別與LnFAI[,t]和LnCI[,t]之間存在著共線性的關(guān)系，導(dǎo)致兩者的系數(shù)在一定程度上能夠互相任意分配。但這對(duì)后面的研究影響不大。

（二）求長(zhǎng)期均衡方程

下面可以用簡(jiǎn)單的回歸分析求得長(zhǎng)期均衡方程。對(duì)于固定資產(chǎn)投資方程，長(zhǎng)期均衡方程為：

附圖

可見，整體顯著性明顯滿足。各項(xiàng)系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)均順利通過。從此均衡方程可以計(jì)算ecm序列（即殘差序列）：

附圖

AdjustedR[2]=0.982F=980.657

整體顯著性明顯滿足。各項(xiàng)系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)均順利通過。

ecm[,t-1]=LnGDP[,t-1]-3.228-9.793LnCI[,t-1]。

（三）建立誤差修正模型

1.固定資產(chǎn)投資方程

考慮到在初步設(shè)定的方程中LnFAI[,t]、LnFAI[,t-1]和LnGDP[,t-1]都比較顯著，在建立誤差修正模型時(shí)引入LnGDP[,t]，LnFAI[,t]，ecm[,t-1]，以保證方程的包容性。

設(shè)定誤差修正模型為：

附圖

p=0.0002，可見整體顯著性明顯滿足。

從變量顯著性檢驗(yàn)來看，兩個(gè)方程的ecm[,t-1]的顯著性較低，但是，考慮到它們重要的經(jīng)濟(jì)意義，仍不將其剔除。

四、經(jīng)濟(jì)意義分析

（一）彈性分析

在以上兩個(gè)誤差修正方程中，LnFAI[,t]和LnCI[,t]前面的系數(shù)可以看作是GDP對(duì)FAI和CI的彈性系數(shù)，因此，可以根據(jù)方程的系數(shù)對(duì)它們進(jìn)行彈性分析。

LnCI[,t]前的系數(shù)為0.324，這說明國內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)建筑安裝投資的彈性系數(shù)為0.324。當(dāng)建筑安裝投資增長(zhǎng)1%時(shí)，將帶動(dòng)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.324%。而LnFAI[,t]前的系數(shù)為0.317，這說明國內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)固定資產(chǎn)投資的彈性系數(shù)為0.317。當(dāng)基本建設(shè)投資增長(zhǎng)1%時(shí)，將帶動(dòng)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.317%。

這是非常重要的結(jié)論，定量地給出了建設(shè)投資對(duì)國民經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用的大小?？梢钥闯觯ㄔO(shè)投資對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)大致是這樣一個(gè)概念，即當(dāng)建設(shè)投資增長(zhǎng)1%時(shí)，能帶動(dòng)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)大約0.32%。以往的分析往往僅限于定性，沒有反映出真正的定量關(guān)系。從兩個(gè)彈性系數(shù)可以看出，建設(shè)投資對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有很大的促進(jìn)作用，彈性系數(shù)都較大。

（二）拉動(dòng)效率分析

為了進(jìn)一步分析建筑安裝投資和固定資產(chǎn)投資對(duì)國民經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用的大小，引入一個(gè)新的系數(shù)，將其稱之為“拉動(dòng)效率”，它是GDP對(duì)該變量彈性系數(shù)與該變量在GDP中所占份額的比值，即附圖，D[,i]表示在此區(qū)間內(nèi)GDP對(duì)某一變量i的彈性系數(shù)，S[,i]表示某一變量i在此區(qū)間內(nèi)占據(jù)GDP的平均百分比。這樣可以排除彈性系數(shù)大小中不同變量份額因素的影響。如果q＞1，這表明某一變量在這一階段對(duì)GDP的拉動(dòng)作用是積極的，超過了自身在GDP中所占據(jù)的份額，是高效率的。相反，如果q＜1，則表示這種拉動(dòng)作用是消極的，少于變量自身占據(jù)GDP的份額，是低效率的。

由此可見，兩者對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用都是很積極的，q[,i]均超過了1，建筑安裝投資更為顯著。它在國民經(jīng)濟(jì)中的份額為19.6%，而彈性系數(shù)達(dá)到了0.324%。這進(jìn)一步驗(yàn)證了在本文開始時(shí)所提到的定性研究的結(jié)論，建設(shè)投資在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著非常重要的角色，是刺激經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要手段，能夠高效率地拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

（三）誤差修正項(xiàng)(ECM)的分析

Ecm項(xiàng)系數(shù)的大小反映了對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度，系數(shù)的估計(jì)值一般是負(fù)值。對(duì)于固定資產(chǎn)投資方程，Ecm前面的系數(shù)是-0.049，由此看來，調(diào)整的力度不是很大。調(diào)整的過程大致如下：

附圖

對(duì)于建筑安裝投資方程，Ecm前面的系數(shù)是-0.018，調(diào)整的力度也較小。因此，可以看出，建設(shè)投資主要以短期波動(dòng)的形式來影響GDP的變化，長(zhǎng)期均衡起的控制作用不大。這符合我國現(xiàn)階段的具體情況，我國目前正處在大規(guī)模建設(shè)的發(fā)展階段，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到建設(shè)量的穩(wěn)定和平衡，因此，目前主要是增量在起作用。

五、總結(jié)

本研究將固定資產(chǎn)投資(FAI)和建筑安裝投資投資(CI)作為對(duì)GDP產(chǎn)生拉動(dòng)作用的變量，通過建立誤差修正模型得到了反映它們之間長(zhǎng)期均衡和短期波動(dòng)的表達(dá)式。從彈性系數(shù)可以看出，無論是建筑安裝投資，還是固定資產(chǎn)投資，二者對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用都是很明顯的，國內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)建筑安裝投資的彈性系數(shù)為0.324。當(dāng)建筑安裝投資增長(zhǎng)1%時(shí)，將帶動(dòng)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.324%。國內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)基本建設(shè)投資的彈性系數(shù)為0.317。當(dāng)基本建設(shè)投資增長(zhǎng)1%時(shí)，將帶動(dòng)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.317%。綜合起來，當(dāng)建設(shè)投資增長(zhǎng)1%時(shí)，能帶動(dòng)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)大約0.32%。從拉動(dòng)效率來看，兩者對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用都是積極的，q[,i]均超過了1，建筑安裝投資更為顯著。

建設(shè)投資主要以短期波動(dòng)的形式來影響GDP的變化，長(zhǎng)期均衡起的控制作用不大。這主要是由于我國目前正處在大規(guī)模建設(shè)的發(fā)展階段，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到建設(shè)量的穩(wěn)定和平衡，因此，目前主要是增量在起作用。

因此，本研究的定量結(jié)果不僅驗(yàn)證了很多研究者的定性結(jié)論，即建設(shè)投資在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著非常重要的角色，是刺激經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要手段，能夠高效率地拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；而且給出了具體的拉動(dòng)效應(yīng)值，分析了短期波動(dòng)和長(zhǎng)期均衡各自的作用，有助于更加準(zhǔn)確地分析建設(shè)投資對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

收稿日期：2001-03-23

【參考文獻(xiàn)】

[1]中國發(fā)展研究院．中國宏觀經(jīng)濟(jì)分析[M]．天津：南開大學(xué)出版社，1997.38．

[2]中國統(tǒng)計(jì)年鑒[Z]．北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2000．

[3]陳炳煌．當(dāng)前投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J]．龍巖師專學(xué)報(bào)，2000,(6)．

[4]黃聰，李啟明，申立銀．中國建設(shè)推動(dòng)力的計(jì)量模型與分析研究[J]．東南大學(xué)學(xué)報(bào)，2000,(4)．

[5]李子奈．計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)——方法和應(yīng)用[M]．北京：清華大學(xué)出版社，1992．

[6]李子奈，葉阿忠．高等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．北京：清華大學(xué)出版社，2000．

篇9

關(guān)鍵詞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避保險(xiǎn)需求

1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的原因分析

1.1風(fēng)險(xiǎn)因素

“無風(fēng)險(xiǎn)，無保險(xiǎn)”，風(fēng)險(xiǎn)是保險(xiǎn)產(chǎn)生、存在和發(fā)展的前提條件和客觀依據(jù)。風(fēng)險(xiǎn)具有客觀性和發(fā)展性，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)也在發(fā)展，人們?cè)谑鼓承╋L(fēng)險(xiǎn)損失減少的同時(shí)又創(chuàng)造了新的風(fēng)險(xiǎn)。

現(xiàn)代生產(chǎn)力的發(fā)展使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了劃時(shí)代的變化，出現(xiàn)了電子計(jì)算機(jī)技術(shù)、航天等一系列新型工業(yè)，創(chuàng)造出了數(shù)倍于歷史上任何時(shí)代的物質(zhì)財(cái)富。但與此同時(shí)，它也帶來了比以往任何時(shí)期都更多、更集中、破壞性更大的風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)代社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)日益增加的情況下，人們對(duì)保險(xiǎn)的需求也日益強(qiáng)烈，從而使得作為風(fēng)險(xiǎn)管理重要內(nèi)容之一的保險(xiǎn)業(yè)得到了空前的大發(fā)展。

風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)的管理方式是共同發(fā)展的。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)促進(jìn)了風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展，新的風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)現(xiàn)及解決反過來又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。所以，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)的人類實(shí)踐向縱深的發(fā)展的同時(shí)，也會(huì)不斷的促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。

1.2財(cái)富因素

一國的收入水平一直是影響保險(xiǎn)需求的最重要的因素。保險(xiǎn)需求隨收入水平提高而不斷提高，其原因在于：第一，保險(xiǎn)的儲(chǔ)蓄性決定的。短期內(nèi)，由于平均消費(fèi)傾向遞減，作為互補(bǔ)的平均儲(chǔ)蓄傾向會(huì)隨著財(cái)富的增加而遞增。按照Kuznets的實(shí)證研究，長(zhǎng)期內(nèi)，平均消費(fèi)傾向是恒定的，但隨著人們財(cái)富的增加，儲(chǔ)蓄總量也在增加。保險(xiǎn)具有儲(chǔ)蓄的性質(zhì)，決定了保險(xiǎn)的需求會(huì)隨著人們的財(cái)富的增加而增加。第二，保險(xiǎn)的保障性質(zhì)決定的。對(duì)于不確定情況下的決策，可以運(yùn)用效用理論。面對(duì)不確定情況下的決策問題，可以將期望值看作一個(gè)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的價(jià)值，這就是期望值原則。無論面對(duì)怎樣的隨機(jī)損失X，付出數(shù)額E(X)就不會(huì)感到有差異。但多數(shù)決策者并不按照這一原則，初始財(cái)富水平在很大程度上影響決策。保險(xiǎn)需求的財(cái)富彈性是指，個(gè)人財(cái)富的變動(dòng)率所引起的保險(xiǎn)需求的變動(dòng)率?！叭绻覀兗俣ㄋ袊叶佳刂粭l共同的發(fā)展道路前進(jìn)，就可以從研究中得出一條合理的結(jié)論，即保費(fèi)的收入彈性大于1?！闭f明國民收入的一定增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生保費(fèi)收入的更大規(guī)模的增長(zhǎng)。

1.3人口結(jié)構(gòu)的變化

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)使社會(huì)中人口結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，進(jìn)而影響壽險(xiǎn)產(chǎn)品的需求。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)使人們的觀念和生活方式發(fā)生變化，也使人們的期望壽命增長(zhǎng)，對(duì)壽險(xiǎn)作為儲(chǔ)蓄工具的需求也就越強(qiáng)烈。另外，長(zhǎng)壽意味著壽險(xiǎn)價(jià)格降低（Outreville,1996）。不同年齡的人的分布情況，以及與此對(duì)應(yīng)的財(cái)富的分布狀況，是影響保險(xiǎn)發(fā)展的一個(gè)重要條件,尤其與人壽保險(xiǎn)的關(guān)系更為密切。

此外，由于醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展和人們生活水平的提高，我國的人口平均壽命有穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)。養(yǎng)老保險(xiǎn)的主要目的之一在于防止人們超長(zhǎng)存活而無經(jīng)濟(jì)來源。因此，平均壽命的增長(zhǎng)也促進(jìn)了對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的需求。我國較高的少年兒童贍養(yǎng)率，對(duì)壽險(xiǎn)構(gòu)成了顯著的正面影響，同時(shí)我國正在增加的老年贍養(yǎng)率，也將使我國壽險(xiǎn)業(yè)受益。

1.4意識(shí)水平的變化

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)分工的細(xì)化和人口遷移的頻繁，傳統(tǒng)的思想在不斷的變化。特別是對(duì)外開放以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家一些進(jìn)步、文明觀念的引入，促進(jìn)了中西方文化的交融，改變了人們對(duì)一些問題的思考方式和看法。保險(xiǎn)，與許多新生事物一樣將越來越為大眾所認(rèn)識(shí)、所接受。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，受教育的人口越來越多，相應(yīng)的教育投資也越來越大，這其中包括對(duì)保險(xiǎn)的需求。教育是使科學(xué)轉(zhuǎn)化為更廣泛的技術(shù)和生產(chǎn)力的重要環(huán)節(jié)，這樣又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而形成了良性的循環(huán)。

1.5社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的變化

新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，諸如儲(chǔ)蓄率高、受教育程度高、技術(shù)創(chuàng)新活躍等因素，是與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相伴隨的發(fā)展的表征，而不是發(fā)展的原因。從根本上看，除非現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)組織是有效率的，否則，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就不會(huì)出現(xiàn)。每個(gè)人必須受到激勵(lì)，才會(huì)去從事合乎社會(huì)需要的活動(dòng)。為此，需要設(shè)計(jì)某些機(jī)制，使社會(huì)收益率與私人收益率近乎相等。為了使經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，必須不斷地對(duì)現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革。

這樣，財(cái)政政策和貨幣政策會(huì)對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)生相當(dāng)?shù)挠绊?。?dāng)政府實(shí)行擴(kuò)張性的財(cái)政政策時(shí)，會(huì)擴(kuò)大總需求，從而加大保險(xiǎn)需求，反之，減少保險(xiǎn)需求。如果政府實(shí)行緊縮性貨幣政策，使貨幣需要大于貨幣供給，可能因而減少保險(xiǎn)的購買；反之，則增加保險(xiǎn)的購買。

2我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析

我們知道，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)容是方方面面的，我們僅從經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的總量上來分析對(duì)保險(xiǎn)消費(fèi)的影響，用國民生產(chǎn)總值這一變量來代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這里運(yùn)用簡(jiǎn)化形式模型，需要指出的是，簡(jiǎn)化形式模型的分析是為了研究變量之間的相關(guān)關(guān)系，但相關(guān)關(guān)系并不必然包含因果關(guān)系，因?yàn)槟骋蛔兞康淖儎?dòng)與另一個(gè)變量密切相關(guān)并不一定說明一個(gè)是因，另一個(gè)是果，如果變量的變化受到共同因素的影響，那么這種分析的效果必然會(huì)減弱。結(jié)構(gòu)模型根據(jù)變量之間聯(lián)系方式，找出他們之間的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行研究，可以避免上述問題。我們這里之所以選擇簡(jiǎn)化式模型，需要做出以下說明：第一，如果經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是均衡的，在假定居民的平均消費(fèi)傾向和稅收制度等不變的條件下，國民收入的增加會(huì)同等地增加居民的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄，并且這種作用是直接的。這樣包含國民生產(chǎn)總值和保險(xiǎn)消費(fèi)變量的簡(jiǎn)化式的模型的分析是合理的。第二，如果國民收入的增加是受貨幣因素影響的非均衡的增長(zhǎng)，則為了使經(jīng)濟(jì)回到均衡點(diǎn)，政府會(huì)運(yùn)用緊縮性的貨幣政策，即通過提高利率來抑制消費(fèi)增加儲(chǔ)蓄。一方面實(shí)際的傳導(dǎo)機(jī)制或者還具有其他的形式，另一方面上述的傳導(dǎo)機(jī)制在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中的作用會(huì)受到限制，使結(jié)構(gòu)模型的分析具有操作上的不利性。鑒于以上的兩點(diǎn)分析，我們這里選擇簡(jiǎn)化式的模型（見附圖）。

我國的保費(fèi)收入與國民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度大致呈現(xiàn)一致性，說明國民收入是影響保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要的因素。我國的保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了同期的國民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度，這其中有許多的因素。例如，保險(xiǎn)產(chǎn)品替代品的價(jià)格、體制的因素等等。

本文將運(yùn)用如下的模型進(jìn)行分析，

InY=?琢1+?琢21nX+?著

Y:保費(fèi)收入；X：國民生產(chǎn)總值；?琢1，?琢2：回歸系數(shù)；?著：隨機(jī)干擾因素。

可以得到如下的結(jié)果：

1nY=-12.690+1.7651nX

t=(-24.340)(34.064)

p=(0.0000)(0.0000)

F=1160.374

R2為0.983，調(diào)整的R2為0.982

可見，該模型能夠很好的通過各種檢驗(yàn)，反映了國民生產(chǎn)總值和保費(fèi)收入之間的關(guān)系。這里的常數(shù)值并沒有實(shí)際的意義。

對(duì)上式求導(dǎo)，dY/Y=1.765dx/X，即國民生產(chǎn)總值每增加1%，實(shí)際的保費(fèi)收入預(yù)期會(huì)增加1.765%。這里的收入彈性是總體的彈性，包括壽險(xiǎn)與非壽險(xiǎn)之和。與壽險(xiǎn)業(yè)相比較，我國的非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)相對(duì)發(fā)展穩(wěn)定。

如果隨著財(cái)富的增加，人們趨向于更加的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，即前文中我們的效用函數(shù)的選擇是合理的，那么我國壽險(xiǎn)業(yè)與國民收入的關(guān)系就是比較合理的。因此，同樣我們可以得到關(guān)于非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)與國民生產(chǎn)總值的回歸模型：

1nY=-10.120+1.4681nX

Y：非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入；X：國民生產(chǎn)總值。

該模型也能夠很好地通過各種檢驗(yàn)。我國的非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)的收入彈性大致為1.468。Grace和Skipper（1991）的研究結(jié)果表明，可能不存在國際范圍內(nèi)的非壽險(xiǎn)收入彈性，他們發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的非壽險(xiǎn)收入彈性分別為1.14和1.75。我國的非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)的收入彈性介于二者之間，大致有兩種原因：第一，我國改革開放以來經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，使風(fēng)險(xiǎn)因素和風(fēng)險(xiǎn)事故增加，促進(jìn)了對(duì)保險(xiǎn)這種風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制的依賴。第二，本文中的模型可能高估了我國的非壽險(xiǎn)的收入彈性。實(shí)際上，在非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)的內(nèi)部，各種不同的產(chǎn)品對(duì)收入的敏感程度也是不一樣的。

影響壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展因素多于非壽險(xiǎn)業(yè)的，所以使壽險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展具有較大的不穩(wěn)定性。我國的壽險(xiǎn)業(yè)的保費(fèi)收入與國民生產(chǎn)總值的回歸模型為：

1nY=-25.690+2.891nX

Y：壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入；X：國民生產(chǎn)總值。

這個(gè)模型的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)不如上述模型的好，但也能夠較好的反映二者的關(guān)系。我國壽險(xiǎn)業(yè)具有較高的收入彈性2.89，對(duì)于這種現(xiàn)象的解釋為，第一，人們隨著財(cái)富的增加風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度趨于更加的風(fēng)險(xiǎn)厭惡；第二，市場(chǎng)利率風(fēng)險(xiǎn)使人們選擇了相對(duì)穩(wěn)定的保險(xiǎn)這種儲(chǔ)蓄方式；第三，市場(chǎng)機(jī)制的不完善（主要指市場(chǎng)中介問題）以及保險(xiǎn)人對(duì)政府政策的不敏感性；第四，由于樣本數(shù)據(jù)較少，存在高估壽險(xiǎn)業(yè)收入彈性的可能。

可見，無論壽險(xiǎn)業(yè)還是非壽險(xiǎn)業(yè)，都與國民生產(chǎn)總值存在著高度的相關(guān)性，國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是我國保險(xiǎn)業(yè)高速增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，這為實(shí)際業(yè)務(wù)提供了理論上的支持。

參考文獻(xiàn)

1孫祁祥,孫金勇.保險(xiǎn)需求因素分析——兼論中國保險(xiǎn)業(yè)增長(zhǎng)潛在需求因素[J].改革,1997

2卓志.我國人壽保險(xiǎn)需求的實(shí)證分析[J].保險(xiǎn)研究，2001(5)

3鄒薇.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論中的新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社，2000

4袁宗蔚.保險(xiǎn)學(xué)———危險(xiǎn)與保險(xiǎn)[M].北京：三民書局印行，1984

篇10

有關(guān)金融市場(chǎng)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究一直是金融研究的熱點(diǎn)問題，國內(nèi)外許多學(xué)者從不同角度對(duì)這一問題進(jìn)行了研究。德米爾居斯孔特和萊文提出了一組用以反映股票市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)，在計(jì)算出有關(guān)國家的總體指標(biāo)值之后，德米爾居斯孔特和萊文發(fā)現(xiàn)，在人均實(shí)際GDP和股票市場(chǎng)發(fā)展之間有某種程度的對(duì)應(yīng)關(guān)系。阿切和約萬諾維奇實(shí)證結(jié)果表明，股票市場(chǎng)發(fā)展對(duì)人均實(shí)際GDP增長(zhǎng)率的影響顯著。萊文和澤爾沃斯結(jié)果顯示，在股票市場(chǎng)總體發(fā)展和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系；另外，在預(yù)定的股票市場(chǎng)發(fā)展和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間也有很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。斯蒂格利茨進(jìn)一步從流動(dòng)性和上市公司融資成本角度分析股票市場(chǎng)的作用。他指出，股票市場(chǎng)分散風(fēng)險(xiǎn)的能力并沒有理論上所論證的那么強(qiáng)。談儒勇對(duì)股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)論是：我國股票市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是相當(dāng)有限的。韓廷春得到的結(jié)論是：技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新是中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最關(guān)鍵因素。

二﹑中國股票市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

股票市場(chǎng)可以通過分散風(fēng)險(xiǎn)、提高資源分配效率、監(jiān)督經(jīng)理層和運(yùn)用公司治理、影響儲(chǔ)蓄率等功能來減少信息和交易帶來的成本,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。目前，我國股票市場(chǎng)的發(fā)展速度很快，與國民經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益緊密，但是相對(duì)美國等發(fā)達(dá)國家而言，我國股票市場(chǎng)發(fā)展時(shí)間很短，因此發(fā)展程度很不完善。我國股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系究竟是否促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？為此，我們建立模型，利用我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)其進(jìn)行實(shí)證分析。

1、變量與數(shù)據(jù)的選擇

在此，我們運(yùn)用萊文和澤爾沃斯提出的方法利用1998-2006年期間季度數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，以檢驗(yàn)我國股票市場(chǎng)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。需要確定以下幾個(gè)方面的指標(biāo)。

（1）反映我國股票市場(chǎng)發(fā)展情況的指標(biāo)。第一個(gè)指標(biāo)是每季的平均市價(jià)總值與季度GDP的比率,它用來反映股票市場(chǎng)的規(guī)模,我們用CAPITALIZATION來表示這一指標(biāo)。第二個(gè)指標(biāo)是每季的總成交金額與季度GDP的比率,用VALUE表示。每季的總成交金額等于該季度三個(gè)月上交所和深交所股票(包括A股和B股)成交金額之和。第三個(gè)指標(biāo)是季度周轉(zhuǎn)率,用TURNOVER表示。某季度的周轉(zhuǎn)率等于該季度的股票總成交金額除以該季度的股票平均市價(jià)總值。

（2）反映我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)。實(shí)際GDP季度環(huán)比增長(zhǎng)率,用GY表示。使用季節(jié)調(diào)整后的GDP環(huán)比增長(zhǎng)率(GY)作為季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)。

2、回歸結(jié)果及其分析

結(jié)果1：中國股票市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(1998年第1季度-2006年第4季度)。

我國股票市場(chǎng)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系與我國股票市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r有深刻的關(guān)系。第一與股票市場(chǎng)的發(fā)展時(shí)間與發(fā)達(dá)國家相比，相關(guān)制度很不完善，股票市場(chǎng)不能起到優(yōu)化資源配置等功能作用。第二是股票市場(chǎng)的信息披露機(jī)制不健全,甚至有歪曲信息以達(dá)到牟取暴利的目的。這就扭曲了二級(jí)市場(chǎng)上的價(jià)格，影響了資源配置的效率。第三我國股票市場(chǎng)的換手率不僅高,而且與實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相脫離,可以看出,我國股票市場(chǎng)的投機(jī)性非常強(qiáng)。。第四是上市審核制效率低下,我國股市的審核制基本上是行政性的安排,由于資源的稀缺,造成了種種尋租行為,上市公司質(zhì)量無法保證,破壞了市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的評(píng)價(jià)機(jī)制,造成了資源配置效率的低下。目前我國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)運(yùn)行良好，隨著國家相關(guān)政策的實(shí)施，股票市場(chǎng)也取得了很快的發(fā)展，因此應(yīng)該進(jìn)一步規(guī)范股票市場(chǎng)秩序，使之與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)一步密切，達(dá)到相互促進(jìn)的良性發(fā)展軌道上來。

【參考文獻(xiàn)】

[1]Atje,Raymond,andBoyanJovanovic,1993,“StockMarketsandDevelopment”,EuropeanEconomicReview,April。

[2]Demirguc－Kunt,Ash,andVojislavMaksimovic,1996,“StockMarketDevelopmentandFinancingchoicesofFirms”,TheWorldBankEconomicReview,May。

[3]談儒勇：中國金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J]，經(jīng)濟(jì)研究，1999，第10期。

[4]韓廷春：金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于中國的實(shí)證分析，經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001，第3期。