1．在你離開總部之前，記住一定要和你的上司溝通，搞清楚自己的權(quán)限范圍，這樣你就可以當(dāng)場(chǎng)對(duì)某些事情做出決定。因?yàn)樵趪?guó)外做生意，假如你總不斷地說(shuō)“我得先和總部匯報(bào)一下”，你的客戶就可能會(huì)被激怒。而相反，假如你向客戶表現(xiàn)出你有權(quán)做重大決定，這不僅滿足了你的虛榮心而且也提高了你的身份。

2．不要把同行對(duì)你的驚奇理解成一種失望或?qū)δ愕拿胺?。他們所表現(xiàn)的驚奇也許僅僅是驚奇而已。不要自以為你的同行對(duì)女性有偏見。

3．要考慮到，作為女性，實(shí)際上你可能在男性占主導(dǎo)地位的社會(huì)中還有很大的優(yōu)勢(shì)呢。許多年以前，荷蘭的派克筆公司曾嘗試使用女銷售員撥打推銷電話。這些女銷售員比男銷售員更順利地得到了更多的訂單。無(wú)論是出于驚奇、禮貌、好奇還是出于騎士風(fēng)度，究竟婦女在這方面占據(jù)了獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

4．絕對(duì)不要做那種可能被認(rèn)為是輕浮的行為。（參閱第一章更多有關(guān)這一主題的內(nèi)容）

5．把美國(guó)的女權(quán)主義暫時(shí)留在家中，因?yàn)槠渌麌?guó)家這方面的進(jìn)展還沒有我們那么快。假如你海外的男客戶堅(jiān)持要替你開門或堅(jiān)持要餐后買單，就隨他便吧。這只不過(guò)是他們幾十年來(lái)的習(xí)慣反應(yīng)罷了。

6．不要生氣發(fā)火。要明白假如你能在這一系統(tǒng)內(nèi)工作，會(huì)比你對(duì)抗這種系統(tǒng)得到的實(shí)惠更多。你的工作就是要在你所處的社會(huì)文化內(nèi)完成你公司的目標(biāo)。

編者按：本文主要從馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論與國(guó)家實(shí)物儲(chǔ)備；國(guó)家財(cái)政論與國(guó)家實(shí)物儲(chǔ)備；公共財(cái)政理論與國(guó)家實(shí)物儲(chǔ)備進(jìn)行論述。其中，主要包括：商品儲(chǔ)備問題是馬克思關(guān)于再生產(chǎn)理論的一個(gè)重要問題、生產(chǎn)儲(chǔ)備又分為原材料儲(chǔ)備和產(chǎn)成品儲(chǔ)備、居民個(gè)人把分配所得進(jìn)行儲(chǔ)備就是居民個(gè)人儲(chǔ)蓄的來(lái)源、國(guó)家分配論認(rèn)為財(cái)政的本質(zhì)是社會(huì)主義國(guó)家財(cái)政的本質(zhì)、國(guó)家實(shí)物儲(chǔ)備的本質(zhì)是以國(guó)家為主體的分配和實(shí)物積累關(guān)系、市場(chǎng)失靈與公共財(cái)政、國(guó)家實(shí)物儲(chǔ)備的公共產(chǎn)品的屬性分析、國(guó)家商品儲(chǔ)備的公共財(cái)政職能、商品儲(chǔ)備的性質(zhì)是公共產(chǎn)品等，具體請(qǐng)?jiān)斠姟?/p>

摘要：要準(zhǔn)確界定國(guó)家商品儲(chǔ)備的屬性、定位和基本功能，必須有一套正確的理論方法作指導(dǎo)，本文從馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論、國(guó)家分配論和公共財(cái)政論三個(gè)方面對(duì)國(guó)家實(shí)物儲(chǔ)備進(jìn)行分析定位，揭示了國(guó)家實(shí)物儲(chǔ)備的財(cái)政屬性。

關(guān)鍵詞：國(guó)家實(shí)物儲(chǔ)備馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論國(guó)家分配論公共財(cái)政論

儲(chǔ)備，是一種有目的的儲(chǔ)存實(shí)物資產(chǎn)、金融資產(chǎn)或無(wú)形資產(chǎn)的行為，也是對(duì)這種有目的的行為和其對(duì)象總體的稱謂。儲(chǔ)備的主體可以是國(guó)家、企事業(yè)單位或其它經(jīng)濟(jì)組織，也可以是個(gè)人。儲(chǔ)備的對(duì)象可以是實(shí)物資產(chǎn)、金融資產(chǎn)或其它無(wú)形資產(chǎn)。本文研究的對(duì)象主要限定于國(guó)家儲(chǔ)備，即以國(guó)家為主體的國(guó)家實(shí)物（物資）儲(chǔ)備，即國(guó)家作為后備而儲(chǔ)備的糧食、石油及其它實(shí)物資源。

一、馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論與國(guó)家實(shí)物儲(chǔ)備

商品儲(chǔ)備問題是馬克思關(guān)于再生產(chǎn)理論的一個(gè)重要問題，從理論上搞清楚商品儲(chǔ)備存在的意義、商品儲(chǔ)備產(chǎn)生的原因、商品儲(chǔ)備的類型、規(guī)模、費(fèi)用等問題，對(duì)進(jìn)一步研究國(guó)家實(shí)物儲(chǔ)備具有重要的指導(dǎo)意義。

［摘要］目的探討溫馨提示牌的管理在手術(shù)室安全隱患中的作用。方法用不同顏色的A4光面紙，依據(jù)提示牌的功能，制作成形狀不一的提示牌，如患者等待時(shí)手術(shù)間的提示牌、特殊感染患者的提示牌、術(shù)畢電源、氣源退出提示牌、等待維修儀器的提示牌等。在制作過(guò)程中遵循的原則是醒目、簡(jiǎn)潔、實(shí)用、保護(hù)患者隱私的原則。對(duì)溫馨提示牌的種類、文字、圖案、形狀、顏色等進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范。提醒手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員該怎樣做好每一件事，在緊張繁忙的工作中，溫馨提示牌在各階段起到不同的作用，并得到較好應(yīng)用。結(jié)果在手術(shù)室使用溫馨提示牌能夠起到明確的告知提醒作用。強(qiáng)化了手術(shù)室護(hù)理安全管理，將不良事件消滅在萌芽狀態(tài)。消除安全隱患，提高了護(hù)理質(zhì)量。結(jié)論使用溫馨提示牌可以有效降低不良事件的發(fā)生。

［關(guān)鍵詞］手術(shù)室;安全管理;溫馨提示牌

手術(shù)室是醫(yī)院的重要職能部門，服務(wù)質(zhì)量的好壞和手術(shù)患者的安全與否直接影響整個(gè)醫(yī)院的品牌形象。手術(shù)室也是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)科室，管理難度大，稍有不慎，就有可能發(fā)生不良事件，甚至危及患者生命。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，各大醫(yī)院開始提倡實(shí)施院內(nèi)標(biāo)識(shí)管理，并逐漸發(fā)展成標(biāo)識(shí)文化，在提高工作效率及服務(wù)質(zhì)量等方面顯露出其獨(dú)特的重要作用［1］。為了提高手術(shù)室工作質(zhì)量，減少差錯(cuò)及事故的發(fā)生，我院在安全管理上利用系列溫馨提示牌進(jìn)行警示和提醒，并將其制度化、規(guī)范化［2-3］。為護(hù)理人員和患者提供安全保障，提高護(hù)理質(zhì)量?，F(xiàn)介紹如下。

1資料與方法

1．1臨床資料

我院為一所大型綜合性三甲教學(xué)醫(yī)院，手術(shù)科室床位近1500張。擁有潔凈層流手術(shù)間36個(gè)，年手術(shù)量近4萬(wàn)臺(tái)。手術(shù)室護(hù)士131人(其中男護(hù)士5人)，平均27．0歲，大專生90人，本科生40人，碩士研究生1人。護(hù)士57人，護(hù)師63人，主管護(hù)師8人，副主任護(hù)師3人，麻醉醫(yī)生85人。年接收進(jìn)修生、實(shí)習(xí)護(hù)生200余名。

中國(guó)聯(lián)通漏話提示業(yè)務(wù)是一種基于短消息的增值服務(wù),當(dāng)用戶由于手機(jī)關(guān)機(jī)、無(wú)網(wǎng)絡(luò)覆蓋等原因?qū)е聼o(wú)法接聽來(lái)話時(shí),漏話提示系統(tǒng)將通過(guò)短消息的方式將終端用戶因?yàn)楦鞣N原因而漏接的呼叫信息發(fā)送給被叫用戶,提醒用戶漏接的電話。

中國(guó)聯(lián)通漏話提示業(yè)務(wù)基于呼叫轉(zhuǎn)移的方式實(shí)現(xiàn),當(dāng)用戶關(guān)機(jī)或不在服務(wù)區(qū)內(nèi)時(shí)呼入的電話會(huì)被呼轉(zhuǎn)至某個(gè)特殊的號(hào)碼,呼入的用戶將會(huì)聽見“您撥的用戶已關(guān)機(jī)/暫時(shí)無(wú)法接通/忙”(預(yù)定)的提示音,不應(yīng)對(duì)主叫用戶產(chǎn)生計(jì)費(fèi)信息。同時(shí)呼入用戶的號(hào)碼及時(shí)間將被記錄,并以短信的形式通知給被叫的用戶,以達(dá)到及時(shí)提示被叫用戶漏接電話的功能。

由于漏話提示業(yè)務(wù)是基于呼叫轉(zhuǎn)移的方式實(shí)現(xiàn)的,因此,當(dāng)用戶設(shè)置了呼叫轉(zhuǎn)移或者呼叫等待(只針對(duì)被叫忙)的補(bǔ)充業(yè)務(wù)時(shí),中國(guó)聯(lián)通漏話提示系統(tǒng)將暫停對(duì)用戶的服務(wù),直到用戶取消該補(bǔ)充業(yè)務(wù)。

中國(guó)聯(lián)通漏話提示業(yè)務(wù)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

1.系統(tǒng)組成

中國(guó)聯(lián)通漏話提示業(yè)務(wù)系統(tǒng)從邏輯結(jié)構(gòu)上可以分為核心網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、短消息系統(tǒng)、漏話提示系統(tǒng)以及營(yíng)帳系統(tǒng)四個(gè)部分,這四部分共同完成漏話提示業(yè)務(wù)的所有業(yè)務(wù)功能以及管理功能,漏話提示業(yè)務(wù)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)如圖1所示。其中:

在CAI下即時(shí)提示解題過(guò)程對(duì)小學(xué)三年級(jí)學(xué)生建構(gòu)兩步應(yīng)用題整體結(jié)構(gòu)的影響

摘要本研究在計(jì)算機(jī)輔助小學(xué)三年級(jí)學(xué)生建構(gòu)兩步應(yīng)用題結(jié)構(gòu)的教學(xué)中，對(duì)42名學(xué)生的錯(cuò)誤反應(yīng)，即時(shí)給予有關(guān)解題過(guò)程的提示，對(duì)另外42名學(xué)生只即時(shí)給予有關(guān)結(jié)果對(duì)錯(cuò)的反饋，以探討有關(guān)解題過(guò)程的提示是否促進(jìn)學(xué)生對(duì)兩步應(yīng)用題整體結(jié)構(gòu)的理解以及對(duì)解題過(guò)程的自我監(jiān)視。結(jié)果表明：①兩班學(xué)生對(duì)結(jié)構(gòu)的理解以及對(duì)解題的自我監(jiān)視水平上存在顯著性差異；但在解題成績(jī)上并無(wú)顯著性差異；②兩班學(xué)生的閱讀水平對(duì)他們的解題成績(jī)都存在顯著性影響，但對(duì)學(xué)生的結(jié)構(gòu)理解和解題自我監(jiān)視并不存在顯著性影響；③學(xué)生解兩步題成績(jī)以及對(duì)兩步題結(jié)構(gòu)的理解水平與解題自我監(jiān)視之間存在顯著性相關(guān)。

關(guān)鍵詞解題成績(jī)結(jié)構(gòu)理解閱讀水平自我預(yù)測(cè)自我評(píng)價(jià)

＊＊＊

一前言

小學(xué)數(shù)學(xué)兩步應(yīng)用題是一種與學(xué)生的實(shí)際生活情景相聯(lián)系、需要學(xué)生選擇、運(yùn)用和組合規(guī)則來(lái)解決問題的任務(wù)。它以一步應(yīng)用題為基礎(chǔ)，但不同于一步應(yīng)用題，要解決它不只是規(guī)則的簡(jiǎn)單套用，而是規(guī)則的選擇和組合。一步題簡(jiǎn)單規(guī)則的各種組合就構(gòu)成了兩步應(yīng)用題的整體性結(jié)構(gòu)。學(xué)生對(duì)這種結(jié)構(gòu)的理解和掌握將有助于他們對(duì)當(dāng)前解題任務(wù)的認(rèn)識(shí)，從而提高他們解決問題的效率。

編者按：本文主要從國(guó)際法上的強(qiáng)行法規(guī)范是什么；強(qiáng)行法規(guī)范與主權(quán)；強(qiáng)行法規(guī)范與人權(quán)；強(qiáng)行法規(guī)范與全人類共同利益；國(guó)際法上的強(qiáng)行法規(guī)范是“國(guó)際憲政”的鋪路石進(jìn)行論述。其中，主要包括：強(qiáng)行法本來(lái)是國(guó)內(nèi)法的概念，它與任意法相對(duì)應(yīng)、國(guó)際法上的強(qiáng)行法規(guī)范是國(guó)際體系認(rèn)定和采納的基本價(jià)值的體現(xiàn)、國(guó)際法上的強(qiáng)行法規(guī)范的“強(qiáng)制性”體現(xiàn)在三個(gè)方面、主權(quán)是國(guó)際關(guān)系中一個(gè)較難界定的概念、強(qiáng)行法的概念大大減損了國(guó)家自治原則、強(qiáng)行法是國(guó)際法國(guó)家同意原則的例外、保護(hù)基本人權(quán)是維持人的尊嚴(yán)的最底線的道德、個(gè)人價(jià)值與國(guó)家價(jià)值相比較處于弱勢(shì)地位，人權(quán)保護(hù)的壓力不容忽視、國(guó)家價(jià)值、個(gè)人價(jià)值和全人類共同利益、強(qiáng)行法在國(guó)際法上是一個(gè)新興的概念等，具體請(qǐng)?jiān)斠姟?/p>

摘要：國(guó)際法上的強(qiáng)行法規(guī)范是一個(gè)新興的國(guó)際法的概念。筆者擬從國(guó)際強(qiáng)行法的含義出發(fā)，通過(guò)探尋其與主權(quán)、人權(quán)、全人類的共同利益的關(guān)系，揭示出國(guó)際強(qiáng)行法深刻的內(nèi)涵。

關(guān)鍵詞：強(qiáng)行法主權(quán)人權(quán)全人類共同利益

一、國(guó)際法上的強(qiáng)行法規(guī)范是什么？

強(qiáng)行法本來(lái)是國(guó)內(nèi)法的概念，它與任意法相對(duì)應(yīng)，指必須絕對(duì)遵守和執(zhí)行的法律規(guī)范。因此，強(qiáng)行法又往往被稱之為“絕對(duì)法”。1969年《維也納條約法公約》首次正式使用了強(qiáng)行法這一概念：“條約在締結(jié)時(shí)與一般國(guó)際法強(qiáng)制規(guī)律抵觸者無(wú)效。一般國(guó)際法強(qiáng)制規(guī)律指國(guó)家之國(guó)際社會(huì)全體接受并公認(rèn)為不許損抑且僅有以后具有同等性質(zhì)之一般國(guó)際法規(guī)律始得更改之規(guī)律。”

國(guó)際法上的強(qiáng)行法規(guī)范是國(guó)際體系認(rèn)定和采納的基本價(jià)值的體現(xiàn)，并不來(lái)源于國(guó)家的實(shí)踐或習(xí)慣，也不取決于是否取得所有國(guó)家的同意。任何單個(gè)國(guó)家“孤立的”反對(duì)，并不能當(dāng)然構(gòu)成對(duì)強(qiáng)行法的否定。

摘要:為因應(yīng)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特殊性，我國(guó)《侵權(quán)行為法》第36條規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任，確立了此類侵權(quán)責(zé)任的明知規(guī)則與提示規(guī)則。但是，依據(jù)該法，提示規(guī)則并非網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在共同侵權(quán)行為成立后的免責(zé)條款，其要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)侵權(quán)行為是否存在承擔(dān)審查義務(wù)，與立法初衷相悖，引發(fā)實(shí)務(wù)中的種種弊端。本文認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者缺乏承擔(dān)審查義務(wù)的能力，因此應(yīng)該免除其該種義務(wù)，而代之以權(quán)利要求者的證明義務(wù)，以達(dá)成《侵權(quán)責(zé)任法》第36條的立法目的。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)明知規(guī)則提示規(guī)則審查義務(wù)

引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)世界與現(xiàn)實(shí)世界在生活模式及經(jīng)濟(jì)利益上的對(duì)接，侵權(quán)行為也不可避免的出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)世界中。因互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上的獨(dú)有特征，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)出現(xiàn)了許多新的模式，這對(duì)侵權(quán)法的立法技術(shù)和司法實(shí)踐提出了新的要求。我國(guó)新制定的《侵權(quán)行為法》，結(jié)合了我國(guó)現(xiàn)存網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的特性，即大多通過(guò)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者所提供的服務(wù)或平臺(tái)來(lái)進(jìn)行的情況，從特殊責(zé)任主體的角度入手，對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為做出了特殊規(guī)定，并通過(guò)靈活運(yùn)用共同侵權(quán)理論，在符合特定條件的情況下，將實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的行為人與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者作為共同加害人，讓其共同承擔(dān)連帶責(zé)任，從而提高了被害人求償?shù)目赡苄?。下文將以提示?guī)則為對(duì)象，以《侵權(quán)責(zé)任法》第36條為文本，對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任進(jìn)行研究。

一、對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條的分析

我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，集中見于《侵權(quán)責(zé)任法》第36條。該條涉及“明知規(guī)則”與“提示規(guī)則”，分別規(guī)定在第三款與第2款之中，現(xiàn)分析如下。

為深入貫徹重要講話精神，結(jié)合“兩不愁三保障”回頭看大排查工作，防范扶貧工作中的風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)《扶貧工作風(fēng)險(xiǎn)提清單》，結(jié)合民政實(shí)際，現(xiàn)將涉及民政風(fēng)險(xiǎn)提示單中的突出問題防范措施報(bào)告如下。

一、風(fēng)險(xiǎn)提示清單中的問題防范措施

（一）返貧風(fēng)險(xiǎn)。未落實(shí)“回頭看”“回頭幫”工作要求，脫貧后幫扶措施退出；貧困戶收入不穩(wěn)定，產(chǎn)業(yè)效果差、失業(yè)等造成收入減少返貧，或因病、因?yàn)?zāi)返貧。

防范措施：

1.堅(jiān)持低保對(duì)象分類管理和定期核查制度，完善低保進(jìn)出機(jī)制，實(shí)行動(dòng)態(tài)管理下的應(yīng)保盡保。嚴(yán)格按照“戶報(bào)、村評(píng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)審、縣定”的低保工作程序，對(duì)城鄉(xiāng)低保對(duì)象進(jìn)行全面核查，做到“家家到、戶戶落、誰(shuí)入戶、誰(shuí)負(fù)責(zé)”，確保對(duì)象準(zhǔn)確，情況清楚。

2.從解決困難群眾最關(guān)心、最迫切的問題入手,認(rèn)真落實(shí)社會(huì)救助法規(guī)政策，建立以最低生活保障為基礎(chǔ),以養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等專項(xiàng)救助為輔助,以其他救助、救濟(jì)和社會(huì)幫扶為補(bǔ)充的社會(huì)救助體系。

為進(jìn)一步規(guī)范法律服務(wù)行為，提高法律服務(wù)水平，建立和諧有序的的委托關(guān)系，避免引發(fā)信訪問題或矛盾糾紛，充分發(fā)揮法律服務(wù)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會(huì)中的職能作用，根據(jù)《律師法》、《基層法律服務(wù)所管理辦法》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我縣實(shí)際，制定本實(shí)施意見。

一、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示的概念

本意見所稱訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示，是指在法律服務(wù)過(guò)程中法律服務(wù)人員將訴訟活動(dòng)中可能產(chǎn)生的一切風(fēng)險(xiǎn)或不利因素明確告知當(dāng)事人，讓其充分認(rèn)識(shí)這種風(fēng)險(xiǎn)并極早做好承受、防范、應(yīng)對(duì)的心理準(zhǔn)備，以幫助當(dāng)事人正確行使訴權(quán)，避免不應(yīng)有的損失。

二、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示的主體

全縣基層法律服務(wù)單位，包括各鎮(zhèn)司法所、法律援助中心、律師事務(wù)所、法律服務(wù)所及其從業(yè)人員（下稱法律服務(wù)人員）。

三、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示的對(duì)象

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)明知規(guī)則提示規(guī)則審查義務(wù)

內(nèi)容提要:為因應(yīng)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特殊性，我國(guó)《侵權(quán)行為法》第36條規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任，確立了此類侵權(quán)責(zé)任的明知規(guī)則與提示規(guī)則。但是，依據(jù)該法，提示規(guī)則并非網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在共同侵權(quán)行為成立后的免責(zé)條款，其要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)侵權(quán)行為是否存在承擔(dān)審查義務(wù)，與立法初衷相悖，引發(fā)實(shí)務(wù)中的種種弊端。本文認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者缺乏承擔(dān)審查義務(wù)的能力，因此應(yīng)該免除其該種義務(wù)，而代之以權(quán)利要求者的證明義務(wù)，以達(dá)成《侵權(quán)責(zé)任法》第36條的立法目的。本文由中國(guó)論文范文收集整理。

引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)世界與現(xiàn)實(shí)世界在生活模式及經(jīng)濟(jì)利益上的對(duì)接，侵權(quán)行為也不可避免的出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)世界中。因互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上的獨(dú)有特征，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)出現(xiàn)了許多新的模式，這對(duì)侵權(quán)法的立法技術(shù)和司法實(shí)踐提出了新的要求。我國(guó)新制定的《侵權(quán)行為法》，結(jié)合了我國(guó)現(xiàn)存網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的特性，即大多通過(guò)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者所提供的服務(wù)或平臺(tái)來(lái)進(jìn)行的情況，從特殊責(zé)任主體的角度入手，對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為做出了特殊規(guī)定，并通過(guò)靈活運(yùn)用共同侵權(quán)理論，在符合特定條件的情況下，將實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的行為人與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者作為共同加害人，讓其共同承擔(dān)連帶責(zé)任，從而提高了被害人求償?shù)目赡苄?。下文將以提示?guī)則為對(duì)象，以《侵權(quán)責(zé)任法》第36條為文本，對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任進(jìn)行研究。

一、對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條的分析

我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，集中見于《侵權(quán)責(zé)任法》第36條。該條涉及“明知規(guī)則”與“提示規(guī)則”，分別規(guī)定在第三款與第2款之中，現(xiàn)分析如下。