1環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理工作存在的問題

我國環(huán)境監(jiān)測工作起步較晚，同時受多種因素制約，環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理工作存在很大的局限性。

1.1機構和制度不健全，基礎能力建設滯后

健全的機構、完善的制度，是質(zhì)量管理工作的重要依托。我國許多環(huán)境監(jiān)測單位的質(zhì)量管理部門人員較少，與整體監(jiān)測業(yè)務的工作量不匹配，監(jiān)督檢查和質(zhì)控力度比較薄弱。除實驗分析的質(zhì)量管理體系比較健全外，其他監(jiān)測工作的質(zhì)量管理工作尚屬起步階段，質(zhì)控項目有限，質(zhì)控措施單一，整個管理制度亟待完善。我國質(zhì)量管理工作的基礎能力建設嚴重滯后于環(huán)境監(jiān)測能力的發(fā)展，質(zhì)量管理人員的數(shù)量和能力相對不足，相關設備、物資的支持力度不夠，基礎技術理論研究缺乏，標準樣品等相關技術研發(fā)投入較少，質(zhì)控指標體系不健全，這些因素均限制了環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理工作的深入開展。

1.2領導重視程度不夠，監(jiān)測人員質(zhì)量意識淡薄

隨著國家環(huán)保事業(yè)的進步與發(fā)展，環(huán)境管理者對監(jiān)測數(shù)據(jù)的需求逐步增多，監(jiān)測站的工作任務日益繁重，承受的壓力越來越大，在確保完成監(jiān)測任務與加強質(zhì)量管理之間，站領導往往忽視后者，對質(zhì)量管理工作重視不夠，失去了既提高監(jiān)測水平又保障監(jiān)測數(shù)據(jù)可信度的有力抓手。在領導不重視的情況下，監(jiān)測人員極易表現(xiàn)出質(zhì)量意識淡薄，缺乏學習和貫徹質(zhì)量體系的自覺性，對質(zhì)量管理人員的工作不愿配合或存在抵觸情緒，致使質(zhì)量管理工作的深入開展缺少執(zhí)行力。

摘要:耕地是農(nóng)業(yè)發(fā)展的保障，其質(zhì)量影響著農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，所以對耕地的質(zhì)量進行控制有非常顯著的現(xiàn)實意義。就耕地質(zhì)量控制來看，最為重要的內(nèi)容是環(huán)境質(zhì)量控制。為了對耕地環(huán)境質(zhì)量控制提供基礎參考，文章對耕地環(huán)境質(zhì)量控制的相關問題以及耕地污染防治的具體措施等進行討論與分析，要做好土壤污染調(diào)查，加強環(huán)境監(jiān)管，增強科技支撐能力，增強科技支撐能力與培訓，加強示范引領和結構構調(diào)整，有效降低土壤污染程度，合理改善寶雞市耕地環(huán)境質(zhì)量。

關鍵詞:耕地；環(huán)境質(zhì)量；污染；防治；環(huán)境監(jiān)管

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎，而耕地是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要保障，所以從全國經(jīng)濟發(fā)展實踐來看，重視耕地的保護有突出的現(xiàn)實價值[1]。就目前的耕地資料研究分析來看，全國的耕地面積在減少，而且耕地的質(zhì)量在不斷的下降，其中耕地面積的減少與各類工程設施建設有關，耕地質(zhì)量的下降則和耕地污染有顯著的關系?？偟膩碇v，耕地污染造成了土壤酸堿失衡、營養(yǎng)元素流失或者是有毒元素含量增多等問題，這嚴重的影響了土壤的產(chǎn)出能力，所以從農(nóng)業(yè)發(fā)展的角度來看，對耕地的環(huán)境質(zhì)量進行控制，并采取措施積極的防治耕地土壤的污染情況現(xiàn)實價值顯著。

一、耕地環(huán)境質(zhì)量

從現(xiàn)階段的資料整理來看，所謂的耕地環(huán)境質(zhì)量具體指的是從環(huán)境角度出發(fā)對耕地所做的質(zhì)量評估結果。就具體的環(huán)境要素來看，包括了水文特點、土壤營養(yǎng)特點、土壤的酸堿性以及重金屬污染等多方面的內(nèi)容，所以土壤的耕地環(huán)境質(zhì)量是對耕地綜合產(chǎn)出表現(xiàn)的一種評價。對目前的耕地環(huán)境質(zhì)量做具體的分析，影響耕地環(huán)境質(zhì)量的因素比較多，所以在質(zhì)量評估中需要對各個要素進行把握，同時還要掌握科學有效的評估方法，這樣，最終的耕地環(huán)境質(zhì)量確定才會更具真實性和有效性[2]。

二、耕地環(huán)境質(zhì)量問題以及評價分析

2021年，在區(qū)委區(qū)政府的堅強領導和區(qū)人大及其常委會的監(jiān)督支持下，我局堅持以新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹生態(tài)文明思想，以改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為核心，以精準治污、科學治污、依法治污為工作方針，統(tǒng)籌污染治理和生態(tài)保護，以更高標準打好藍天、碧水、凈土保衛(wèi)戰(zhàn)，全區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)有效改善，有力促進了經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。全區(qū)生態(tài)環(huán)境安全穩(wěn)定，轄區(qū)內(nèi)未發(fā)生環(huán)境安全事件。

一、環(huán)境質(zhì)量總體情況

（一）大氣環(huán)境質(zhì)量狀況。2021年省市下達我區(qū)細顆粒物（PM2.5）考核目標為49.5微克/立方米。截至11月22日，細顆粒物（PM2.5）平均濃度為38微克/立方米，同比下降20.8%；優(yōu)良天數(shù)比例為76.9%，同比上升7個百分點。秸稈禁燒已連續(xù)七年實現(xiàn)“零火點”，我區(qū)總體空氣質(zhì)量得到明顯改善。

（二）水環(huán)境質(zhì)量狀況。2021年，轄區(qū)主要河流水質(zhì)狀況良好，其中納入市級考核的6個水生態(tài)補償考核斷面水質(zhì)改善明顯，均達到地表水水質(zhì)考核標準；市級地表斷面水生態(tài)補償資金已撥付我區(qū)450萬元；鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理站獲得“以獎代補”考核資金19.2萬元；集中式飲用水源水質(zhì)達標率100%；全區(qū)塌陷水域水質(zhì)良好，南湖及華家湖水質(zhì)達到Ⅲ類標準，“河暢、水清、岸綠、景美”的水生態(tài)環(huán)境初步顯現(xiàn)。

（三）土壤環(huán)境狀況。我區(qū)農(nóng)用地暫無污染點位，農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量情況較好，工業(yè)用地土壤環(huán)境質(zhì)量污染地塊相對較少，整體土壤環(huán)境情況在可控范圍內(nèi)。

二、生態(tài)環(huán)保工作開展情況

市環(huán)保局的幫手撐持下,區(qū)環(huán)保局在區(qū)委、區(qū)政府的正確領導下。堅持以科學成長不雅觀為指導,以辦事經(jīng)濟發(fā)展為重點，以污染減排為工作核心,以確保環(huán)境安全為己任，以創(chuàng)環(huán)保品牌為特色，圓滿地完成了年度各項目標任務，全區(qū)環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)步改善。

主要工作成效

一、以推進區(qū)域經(jīng)濟成長為重點。

1提高環(huán)境審批和驗收門檻。拒批重污染項目10余個，對登記申請驗收54家企業(yè)完成驗收32家，對不具備驗收條件的20多個建設項目提出整改要求，很好地執(zhí)行了環(huán)境影響評價制度和“三同時”制度。

2積極推進重點工程項目。經(jīng)過不懈努力，克服資金籌備等各種困難，于本年11月份順利完成日處理4.8萬噸污水處理廠及其配套主干管網(wǎng)建設，現(xiàn)已進行進水調(diào)試。城北污水處理廠的順利投產(chǎn)，較好地完成了淮河流域水污染防治任務，也為我區(qū)全面完成“十一五”十二五“主要污染物減排任務打下了堅實的基礎。

3強化飲用水源庇護。加大對轄區(qū)內(nèi)尤其是飲用水源庇護區(qū)內(nèi)20多家重點污染源的監(jiān)察、監(jiān)測頻次，全年累計到通榆河城東水廠取水口采樣230余人次，對全區(qū)110個農(nóng)村地表水斷面進行監(jiān)測，最大程度上掌握水源隱患的最新情況，消除水源地環(huán)境安全隱患。同時，成立健全飲用水源庇護區(qū)的日常監(jiān)測和監(jiān)管機制，重新修訂了區(qū)環(huán)境污染變亂應急預案》加強長效辦理，鞭策伍佑工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃功能調(diào)整，對飲用水源地一級、二級庇護區(qū)內(nèi)的重金屬排放企業(yè)，一律取締關閉。對通榆河庇護區(qū)以及通榆河沿線飲用水源庇護區(qū)內(nèi)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活、船舶等污染源開展全面整治，堅決消除通榆河水環(huán)境污染隱患。整治了非化工污染源12家，對市畢華麗有限公司養(yǎng)豬場（150頭）實施關閉，對市鼎天實業(yè)有限公司酸洗車間實施取締。

[摘要]農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎條件與保障，隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展，縣域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面積不斷減少，但是為了滿足消費者對農(nóng)產(chǎn)品需求量的不斷增加，農(nóng)業(yè)化學藥品的使用量也不斷增加，從而導致農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境遭到破壞，水土流失加劇。所以對縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境進行客觀，深入的評價，有利于保護縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

[關鍵詞]縣域;生態(tài)環(huán)境;時間;空間

區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價是協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護之間關系的基礎，是實現(xiàn)區(qū)域社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要手段，只有使生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷提高的發(fā)展模式才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標[1]。鑒于區(qū)域內(nèi)各地區(qū)在自然環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展等方面不均質(zhì)，本研究從全國農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境資源在不同地區(qū)的影響進行一個南北，東西的劃分，結合縣域自然環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展水平，自然資源等因素進行全方位評價。

1縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的概述

農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境是一個由社會。經(jīng)濟、自然環(huán)境組成的龐大復雜的多因素系統(tǒng)，為了評價其質(zhì)量高低，首先必須遵循一定原則篩選建立一套滿足研究需要并符合研究區(qū)實際狀況的科學評價體系[2]。對縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行一個動態(tài)評價就要從時間，空間上進行立體分析。中國位于亞洲東部，太平洋西岸。位于北緯4°-55°，東經(jīng)73°-135°，東西、南北在氣溫、降雨量、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上差距較大。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量在各地也呈現(xiàn)不同的現(xiàn)象，根據(jù)各地經(jīng)濟發(fā)展狀況的不同，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量也略有不同，導致農(nóng)業(yè)生態(tài)出現(xiàn)土地荒蕪，水土流失，水資源破壞等一系列問題。

2縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境時間變化

摘要：地表水作為作為人們?nèi)粘ｏ嬘靡约吧钣盟饕獊碓?，其質(zhì)量必須要得到保證，所以我們的地表水環(huán)境質(zhì)量評價將發(fā)揮著重要的作用。本文將針對如何進行地表水環(huán)境質(zhì)量評價的方法展開論述，對不同的方法進行應用實踐，完善我們的地表水環(huán)境質(zhì)量評價標準體系，從而解決們在地表水環(huán)境評價中存在的問題，提高我國江河湖海等地表水的環(huán)境質(zhì)量，

關鍵詞：地表水環(huán)境;質(zhì)量評價;應用實踐研究

水作為我們?nèi)祟惿娌豢苫蛉钡馁Y源，需要我們投入大量的財力和物力來保護其不受污染。但是，隨著自然環(huán)境的改變以及人類過度開發(fā)，導致地表水，如江河湖海，遭到嚴重的破壞，地表水的面積逐年減少，同時，現(xiàn)存的地表水也時刻遭受著污染的襲擊。為了解決這一問題，我們環(huán)境部頒布關于地表水環(huán)境質(zhì)量的評價系統(tǒng)管理措施，在其中詳細的提出了幾種方法，以便我們能夠將其應用在實踐的地表水環(huán)境質(zhì)量的保護中。由于我們在這方面起步較晚，造成在地表水環(huán)境質(zhì)量評價過程中缺乏經(jīng)驗，所以我們的評價標準也不能夠準確核實地表水質(zhì)量是否達標，所以我們要在原有的方法上進行總結，得出一套完善的質(zhì)量評價體系。

1地表水環(huán)境質(zhì)量評價存在的問題

1.1現(xiàn)階段我國地表水質(zhì)量評價方法水平較低。由于我國地表水質(zhì)量評價需要檢測多項指標，其中包括水溫，水體基本感官指標，還有測其化學中PH值，氨基等，物理指標中有像大腸桿菌這樣的病毒或者是像鉛，砷這樣的有毒金屬，可以說，我們的質(zhì)量檢測是一項龐大工作量的任務，一旦我們的在地表水質(zhì)量評價中出現(xiàn)失誤或者漏洞，那么將會給飲用地表水的人和動物帶來健康危害，造成不可挽回的錯誤。而我國在地表水環(huán)境質(zhì)量評價過程中，所使用的技術水平較為落后，對于地表水中的有害物質(zhì)檢測不出來，導致質(zhì)量評價不能作為參考依據(jù)。比如說，我國在地表水環(huán)境質(zhì)量評價中往往會用到水質(zhì)的物理化學參事的實際的測量值為參考依據(jù)的評價方法，由于所取的目標較為單一，忽視了地域的差異性，與其他的環(huán)境不能形成統(tǒng)一的條件，使得我們的評價標準不具備科學性與客觀性?？偠灾?，我國的地表水質(zhì)量評價方法過于單一，評價水平較低，在實際的參考中發(fā)揮不了重要的作用。1.2我國地表水分類不同，造成質(zhì)量評價也不相同。盡管根據(jù)我國頒布的相關條例規(guī)定，地表水環(huán)境質(zhì)量標準基本項目適用于全國江河、湖泊、運河、渠道、水庫等具有使用功能的地表水水域，但是針對我國的地表分類不同，導致質(zhì)量評價標準也隨之而改變。比如說，集中式生活飲用水地表水源地補充項目以及特定項目適用于集中式生活飲用水地表水源地所劃分的保護區(qū)，這些都需要由縣級以上人民政府環(huán)境保護行政主管部門根據(jù)本地區(qū)地表水水質(zhì)特點和環(huán)境管理的需要進行選擇，對集中式生活飲用水地表水源地補充項目和選擇確定的特定項目作為基本項目的補充指標。由此可見，我們必須要根據(jù)某個地區(qū)地表水周圍的環(huán)境以及自身的特點，來制定相應的質(zhì)量評價標準。同時，我們還需要根據(jù)地表水的水量分布，如河流與湖泊在制定標準時就會有所差異，但是在實際的操作中，為了減少監(jiān)測的范圍和次數(shù)，導致質(zhì)量標準統(tǒng)一化，不利于我們對質(zhì)量評價進行參考。同時，在進行質(zhì)量評價標準時，根據(jù)不同的水體及水域環(huán)境，取個平均值就直接作為時候地表水環(huán)境質(zhì)量評價的標準，我們常稱這種方法為“一刀切”最后卻使這個標準不具有參考價值。1.3地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測次數(shù)少，質(zhì)量標準評價達不到參考目的。要想建立一個較為完善的質(zhì)量評價系統(tǒng)，最關鍵的一步就是要通過對地表水質(zhì)量進行實時監(jiān)督，比如說，我們在測量湖泊的含氮量與含磷量，需要對我國境內(nèi)的多處湖泊都需要進行一個階段性的監(jiān)測，根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)的變化來判斷，我們所制定的質(zhì)量評價標準是否可作為參考內(nèi)容，對以后湖泊含磷與氮的數(shù)量有一個清楚科學的分析。所以，增加地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測次數(shù)，使得我們的質(zhì)量監(jiān)測更加準確，可以為我們的質(zhì)量評價標準提供一個有效的模版，讓我們可以有效的保護地表水環(huán)境。

2地表水環(huán)境質(zhì)量評價方法及應用研究

一、引言

能源與環(huán)境是人類生存和社會發(fā)展的基礎，隨著經(jīng)濟的快速增長和人民生活水平的不斷提高，對能源的需求也在急劇的增加，同時不斷增加的能源消耗對環(huán)境產(chǎn)生了巨大的影響。我國正處于快速工業(yè)化的進程中，工業(yè)能源消費占能源消費總量的70％以上，加上工業(yè)發(fā)展的“高資源投入，高污染排放”，大量的工業(yè)能源消費造成了嚴重的環(huán)境污染和經(jīng)濟損失［1］。據(jù)國家環(huán)?？偩趾蛧医y(tǒng)計局《中國綠色國民經(jīng)濟核算研究報告2004》核算結果顯示：2004年總環(huán)境退化成本為5118．2億元，占地方合計GDP的3．05％，虛擬治理成本為2871．1億元，占當年GDP的1．8％，其中工業(yè)污染治理成本為1790．3億元，占虛擬治理總成本的62．4％［2］，可見我國的環(huán)境形式十分嚴峻。因此，如何協(xié)調(diào)能源消費與環(huán)境的關系，是堅持科學發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)節(jié)能減排必須面對和解決的重要問題之一。我國東部和西部地區(qū)存在從經(jīng)濟增長到能源消費量的短期單向因果關系，且兩者之間保持長期均衡的發(fā)展關系［3］。1985－2007年，甘肅省經(jīng)濟增長年均增速為15．2％，能源消費年均增長速度為5．0％，2004年，高達15．78％。甘肅省經(jīng)濟的快速增長必然拉動能源消費量的快速增加。在甘肅省加快工業(yè)化快速發(fā)展的背景下，隨著工業(yè)能源消費量的增加，環(huán)境質(zhì)量將承受巨大壓力。通過分析甘肅省能源消費最重要的特征，應用主成分分析方法建立甘肅省環(huán)境質(zhì)量變化態(tài)勢的綜合評價指標，來研究甘肅省工業(yè)主要能源消費量與環(huán)境質(zhì)量指標之間的關聯(lián)程度，揭示環(huán)境質(zhì)量變化和甘肅省工業(yè)能源消費的趨勢，以建立適合甘肅省資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的政策體系，在確保經(jīng)濟平穩(wěn)增長的同時，實現(xiàn)能源與環(huán)境的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。

二、甘肅省能源消費特征及態(tài)勢

1．能源消費總量增速快、消費結構單一從能源消費總量看，1985－2007年能源消費絕對量逐年上升，從1985年的1790．12萬噸標準煤上升到2007年的5109．29萬噸標準煤，翻了2．85番。從能源消費相對量看，1985－2001年，能源消費保持平穩(wěn)增長，16年間年均增長速度為3．19％。到2003年開始，隨著甘肅省“工業(yè)強省”戰(zhàn)略的提出和大力投資石油、化工和資源型行業(yè)的發(fā)展，能源消費速度加快，年增長率高達11．14％。從圖2顯示的能源消費結構看，20世紀中期至今，甘肅省以煤炭為絕對主導的能源消費結構仍未得到有效改善，所占比重在66％左右（見表2）。天然氣、水電和風電這些比較清潔的能源所占比重年均為15．6％，遠低于煤炭和石油。近年來，天然氣清潔能源消費的比重在增加，2007年占能源消費總量的3．3％，但是天然氣的增加補償了水電、風電的減少，這種清潔能源之間的相互替代，加上煤炭的能源利用效率低、環(huán)境污染嚴重，對甘肅省資源的可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境造成了巨大的壓力。

2．工業(yè)部門是能源消費大戶，且能源利用效率低工業(yè)部門始終是甘肅省能源消費第一大戶，且能源利用效率低下。1985－2003年，工業(yè)能源消費在能源消費總量中的比重年均保持在66％左右，2004－2007年，工業(yè)耗能所占比重在72％以上，2007年，其他部門能源消費狀況為：農(nóng)業(yè)4．8％，建筑業(yè)1．28％，交通運輸和郵電業(yè)6．28％，生活能9．9％，其他第三產(chǎn)業(yè)2．61％。由于節(jié)能意識和技術水平的逐漸提高，節(jié)能減排工作的不斷開展，甘肅省工業(yè)總產(chǎn)值能耗逐年降低，從1985年的9．97噸標準煤／萬元降到2007年的1．19噸標準煤／萬元（見圖3）。與全國水平相比，差距較大，但呈現(xiàn)逐年縮小的趨勢，說明工業(yè)能源利用效率不斷提高，潛力較大。一定的能源消費結構和不同行業(yè)的技術水平、能源利用率決定了環(huán)境污染的程度［5］。甘肅省以煤為主單一的能源消費結構和低效率的工業(yè)能源消費特征導致了工業(yè)能源消費總量大，增長速度快，單位工業(yè)產(chǎn)值能耗高。甘肅省經(jīng)濟發(fā)展水平較低，技術進步在工業(yè)中的貢獻能力不強，工業(yè)設備落后，能源利用效率低下，“三廢”排放量較高，導致甘肅省生態(tài)環(huán)境惡化，給環(huán)境造成巨大的壓力，造成了昂貴的經(jīng)濟成本和環(huán)境成本。

三、甘肅省環(huán)境質(zhì)量綜合測算評價

1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究進展

1.1國外研究進展

隨著社會生產(chǎn)力的快速發(fā)展，基于單項污染的技術治理已難以有效阻止生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化。從20世紀40年代起，許多國家的學者在環(huán)境質(zhì)量評價以及環(huán)境影響評價等領域開展了諸多的研究工作。20世紀80年代以后，遙感(RS)、全球定位系統(tǒng)(GPS)和地理信息系統(tǒng)(GIS)開始應用到環(huán)境科學領域。目前世界各國特別是以荷蘭、捷克、德國為代表的歐洲國家和以美國、加拿大為代表的北美國家以及澳大利亞等都很重視生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的調(diào)查和評價，并以此為依據(jù)進行景觀生態(tài)的設計、規(guī)劃和管理，例如荷蘭實行的景觀對策計劃、德國對農(nóng)村景觀空間結構發(fā)展變化的研究、澳大利亞與加拿大的土地生態(tài)分類調(diào)查、美國對新澤西州海岸平原松林景觀和對西部山地花旗松景觀的研究等?？偟膩碇v，國外對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評價起步早，手段先進，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價定量化特征比較明顯。

1.2國內(nèi)研究進展

國內(nèi)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究始于20世紀60—70年代的城市環(huán)境污染現(xiàn)狀調(diào)查評價和工程建設項目影響評價。之后，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的領域逐步由城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價發(fā)展到水體、農(nóng)田、旅游等諸多領域，研究內(nèi)容及研究深度則由單要素評價向區(qū)域環(huán)境的綜合評價過渡，由污染環(huán)境評價發(fā)展到自然和社會相結合的綜合或整體環(huán)境評價，逐步涉及到土地可持續(xù)利用、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價、區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價、生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價等，進而到縣域尺度的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價。從總體上看，區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價多是全國性、大區(qū)域的定性描述，依然處于初始探索階段，表現(xiàn)為環(huán)境問題的簡單羅列，或者環(huán)境問題沒有考慮區(qū)域分異規(guī)律。

2云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究的必要性和意義

摘要：基于2003—2017年武漢市統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)，根據(jù)環(huán)境庫茲涅茨曲線，建立環(huán)境污染與居民消費正相關的假設模型，同時利用SPSS分別以人均固體廢物產(chǎn)生量、人均廢氣排放量、人均廢水排放量為因變量進行一元回歸分析。結果表明，武漢市居民消費的增加使得污染物排放量增加，從而使得環(huán)境質(zhì)量下降，即武漢市環(huán)境質(zhì)量與居民消費水平呈現(xiàn)負相關關系。針對此結論，為了減少居民消費帶來的負效應，本文提出了相應措施。

關鍵詞：居民消費;環(huán)境質(zhì)量;污染損失;環(huán)境庫茲涅茨曲線;回歸分析

消費一直是國民經(jīng)濟中的熱門話題。一般認為，消費是經(jīng)濟增長的重要動力，通過刺激消費可以推動經(jīng)濟發(fā)展。但從環(huán)境保護的角度來看，消費實際上又是一把雙刃劍。消費在促進經(jīng)濟增長的同時，消費所帶來的環(huán)境污染問題也正在加劇[1～2]，消費污染正在由過去的“配角”逐漸成為“主角”，正成為中國環(huán)境質(zhì)量全面改善的關鍵性阻礙和風險[3]。消費污染及其治理問題迫切需要引起廣泛關注和深入研究[4]。武漢市作為我國中部的國家中心城市，具有悠久的工業(yè)發(fā)展歷史，目前正在建設國際知名的美麗宜居城市，其環(huán)境問題既為城市居民所關注，也是政府精心治理的重要領域。那么，常住人口超千萬的武漢市，是否也存在消費污染呢？又該如何治理呢？本文擬對此進行檢驗并提出治理建議。

1文獻綜述

國內(nèi)研究消費污染的文獻較少，但近年來研究逐漸增多。在已有的文獻中，李曉壯認為，隨著工業(yè)社會向后工業(yè)社會轉變，消費帶來的環(huán)境污染與生態(tài)危機將從以往的“邊緣角色”成為“時代主角”[1]。盧泉、文虎的研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民的消費結構對城市生活污水排放量、生活垃圾清運量產(chǎn)生了重要影響，其中居住類、食品類消費對城市生活污水排放量的影響最大[5]。丁翠翠基于1999—2011年的中國省級面板數(shù)據(jù)，在環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)基礎上，考察現(xiàn)階段中國城鎮(zhèn)化、居民消費對環(huán)境污染的影響效應，發(fā)現(xiàn)居民消費水平與環(huán)境污染之間亦存在著倒U型的環(huán)境庫茲涅茨曲線關系[6]。林秀清(2017)結合福建省實際，采用灰色關聯(lián)分析法對城鎮(zhèn)居民的各項生活消費支出與生活“三廢”進行灰色關聯(lián)度計算，研究結果表明，城鎮(zhèn)居民的生活消費支出與生活“三廢”之間有著十分顯著的關系[2]。毛克貞等基于我國31個省市(區(qū))2003—2015年間的面板數(shù)據(jù)，驗證了不同條件下城鎮(zhèn)居民消費與生活污染之間的內(nèi)在關聯(lián)，研究表明，城鎮(zhèn)居民消費不僅具有顯著的直接污染效應，還會透過生產(chǎn)環(huán)節(jié)對生活環(huán)境帶來間接的污染[7]。綜合來看，上述研究從宏觀層面論述或檢驗了居民消費與環(huán)境污染的關系，為本研究奠定了理論基礎。

2模型假設、數(shù)據(jù)描述與回歸分析

1質(zhì)量評價指標體系與方法

1.1構建評價指標體系及其標準

按照環(huán)境生態(tài)學理論，生態(tài)環(huán)境是支撐人類生命系統(tǒng)的整個自然系統(tǒng)的總稱，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是指在一個具體的時間和空間范圍內(nèi)，生態(tài)系統(tǒng)的總體和部分生態(tài)環(huán)境因子的組合對人類生存及社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的適宜程度。由于評價的標準體系復雜，且因地而異，需要分層次進行，而我國目前生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價標準尚處于探索階段，無統(tǒng)一標準。因此本文依據(jù)國內(nèi)外學術界的相關研究成果以及廣泛應用的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級劃分，將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級分為優(yōu)、良、一般、較差、差五個等級，并考慮到呼包鄂地區(qū)的氣候、土地、人口、經(jīng)濟發(fā)展狀況、工業(yè)排放量等，得出各評價指標的等級標準值。

1.2評價指標權重確定

層次分析法是美國著名運籌學家教授于20世紀70年代中期提出的一種系統(tǒng)分析方法，是一種廣泛的綜合決策方法，但其中的權重是由主觀確定的，缺乏一定的客觀性。因此本文在指標權重的確定中引入熵，將主觀與客觀相結合，得到更加符合實際情況的熵權。

2生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價分析