大學(xué)建筑論文范文10篇
時間:2024-05-02 20:25:16
導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗,為你推薦的十篇大學(xué)建筑論文范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
建筑期刊學(xué)術(shù)論文研究
摘要:期刊論文是反映建筑理論研究的一個獨特窗口,文章運用文獻計量學(xué)的研究方法,收集1978—2018年間由陜西省理論工作者發(fā)表在建筑期刊上的論文,統(tǒng)計分析論文的文獻數(shù)量、核心作者群、關(guān)注熱點、研究趨勢等特點,從而多維度地呈現(xiàn)陜西省當(dāng)代建筑理論研究的狀況。
關(guān)鍵詞:建筑期刊;理論研究;文獻計量學(xué);統(tǒng)計分析
1研究背景
改革開放以來,陜西省發(fā)生了翻天覆地的變化,從一個百廢待興的落后省份,發(fā)展成為一個生機勃勃的大省,建筑行業(yè)、建筑文化、建筑理論研究工作都取得了累累碩果。先進的技術(shù)與思想的不斷傳入,與西部地域特色的沖突、碰撞使得建筑理論工作者不斷思考陜西省建筑的正確發(fā)展道路。進入新千年,陜西省的建筑創(chuàng)作與理論研究呈現(xiàn)出多元化的狀態(tài),“一帶一路”“國家中心城市建設(shè)”也給陜西省帶來了重大歷史機遇。在此多重機遇時刻,統(tǒng)計分析其學(xué)術(shù)成果,有利于理清其研究脈絡(luò)[1]。文章以文獻計量學(xué)為研究方法,梳理陜西省自改革開放后建筑理論研究相關(guān)論文的發(fā)表情況,可以對陜西省當(dāng)代建筑理論研究的現(xiàn)狀了解得更加全面,為今后的發(fā)展及研究提供借鑒[2]。
2研究對象的確定
2.1文獻作者的確定文章所說的文獻作者即陜西省建筑理論工作者,包括陜西省各大設(shè)計機構(gòu)以實踐為主的執(zhí)業(yè)建筑師、陜西省高校建筑學(xué)科以研究為主的教師及學(xué)生、相關(guān)政府機關(guān)單位的研究人員以及社會建筑團體等。文章對論文的收集以研究機構(gòu)為單位,這些研究機構(gòu)包括(1)高校類:西安建筑科技大學(xué)、長安大學(xué)、西安交通大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué);(2)設(shè)計院類:中國建筑西北設(shè)計研究院、陜西省建筑設(shè)計研究院、西安建筑科技大學(xué)建筑設(shè)計研究院、西安市建筑設(shè)計研究院等;(3)政府機關(guān)單位:西安市規(guī)劃局。2.2主流建筑期刊的確定陜西省建筑理論工作者發(fā)表在建筑學(xué)主流期刊上的論文往往代表著較高的理論研究水平,對主流建筑期刊的選擇,可以從三方面來考慮:一是考慮學(xué)術(shù)上的代表性,即建筑學(xué)術(shù)界所認定的學(xué)術(shù)期刊,結(jié)合核心期刊的評定原則及老八校所認定的A類建筑期刊;二是考慮時間上的代表性,即所選期刊盡量能涵蓋所研究的時間段,期刊發(fā)文載文量有保障;三是兼顧陜西省省情,考慮陜西省創(chuàng)辦的主要建筑期刊。最終文章選定《建筑學(xué)報》《世界建筑》《建筑師》《新建筑》《華中建筑》《時代建筑》《建筑創(chuàng)作》《城市環(huán)境設(shè)計》《城市建筑》《西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》《建筑科學(xué)與工程學(xué)報》,合計共11種建筑期刊,其中有些雜志幾經(jīng)改名,其不同命名階段也在統(tǒng)計項期刊中,統(tǒng)計結(jié)果則算在現(xiàn)在的期刊名稱中[3,4]。文章對學(xué)術(shù)論文的收集以論文作者的機構(gòu)為單位,通過中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫收集這些研究機構(gòu)在1978—2018年期間所發(fā)表在主流建筑期刊上的與建筑理論研究相關(guān)的學(xué)術(shù)論文,其中有些機構(gòu)經(jīng)歷幾次改名,單位名稱也存在不規(guī)范情況,甚至有些作者沒有附加單位機構(gòu),在收集過程中盡可能對其進行查漏補缺。
校園景觀色彩設(shè)計初探
1校園景觀色彩的重要性及研究現(xiàn)狀
1.1概念界定及其重要地位
校園色彩可分為校園建筑色彩以及校園景觀色彩。其中校園建筑色彩按使用性質(zhì)可分為教學(xué)樓、宿舍、服務(wù)用房建筑色彩等,而校園景觀色彩則包括除建筑立面之外的其他色彩,為植物、構(gòu)筑物、地面鋪裝、景觀小品色彩等,是校園外部空間各個構(gòu)成要素所呈現(xiàn)的色彩面貌。擁有一個優(yōu)美合理的校園環(huán)境能給學(xué)生提供舒適便利、緩解壓力、放松心情的學(xué)習(xí)氛圍,激發(fā)學(xué)生的積極性、創(chuàng)造力和思維。19世紀著名政治家羅伯特•歐文系統(tǒng)提出了環(huán)境決定性格學(xué)說,認為良好的環(huán)境可使人獲得善良、高尚的品格。色彩感覺是一般美感中最大眾化的形式,它凌駕于形態(tài)之上。景觀的一切構(gòu)成要素只要訴諸于視覺,必受色彩影響,因此研究景觀色彩具有現(xiàn)實意義。校園作為城市中特殊區(qū)域,其歷史、文化底蘊與使用性質(zhì)就決定了它特殊的色彩表達,在某種程度上有著體現(xiàn)學(xué)校性質(zhì)、發(fā)揚校園文化的責(zé)任,它可以反映地域精神。
1.2校園景觀色彩研究現(xiàn)狀
筆者針對校園景觀色彩相關(guān)文獻進行了整理和分析:資料主要來源于中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)總庫和優(yōu)秀碩士論文數(shù)據(jù)庫,搜索關(guān)鍵詞為“校園景觀”。由于其涉及多個專業(yè)領(lǐng)域,所以為加強數(shù)據(jù)針對性,主要以設(shè)計類專業(yè)的論文為樣本。此次共收集相關(guān)論文1992篇,時間跨度為2003年—2014年,并從研究范圍、研究環(huán)節(jié)、研究方法和景觀要素和設(shè)計原則五個大方面進行了分類。其中大多數(shù)論文可歸納出明確的研究對象,分為景觀小品、道路、植被、空間、色彩、聲和照明等,共210篇。關(guān)于植物的論文居多,有81篇。色彩有6篇,主要涉及建筑色彩和校園色彩規(guī)劃。雖然我國校園景觀的研究范圍頗為廣泛,個別元素研究也較為詳細,但關(guān)于針對校園景觀色彩的研究可參照文獻較少。20世紀70年代是國際色彩研究的重要階段,法國色彩學(xué)家讓•菲利普•朗克洛和日本色彩規(guī)劃研究機構(gòu)都較具深度,還將其納入了城市規(guī)劃實踐中,力圖消除色彩污染和色彩趨同。我國色彩研究起步較晚,現(xiàn)在仍是一個新領(lǐng)域。雖然在城市色彩、景觀色彩學(xué)方面已有較成熟的理論,但針對高校校園景觀色彩的設(shè)計專題研究才剛剛起步,缺乏系統(tǒng)的理論。需從相對系統(tǒng)的城市、景觀、園林色彩理論中找尋借鑒。目前校園特別是高校傾向于快速擴建,使得色彩規(guī)劃往往被忽視,實踐性較弱。在文獻中關(guān)于校園景觀色彩的論述大多從植物配置、影響因素等方面入手,且大多圍繞建筑,缺少針對性、深入的論述。
2武漢高校景觀色彩現(xiàn)狀與改善思路
土木工程專業(yè)校企聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計研究
摘要:本科生畢業(yè)設(shè)計(論文)是土木工程專業(yè)非常重要的教學(xué)實踐環(huán)節(jié)。本科生校企聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計可以緊密結(jié)合實際工程,培養(yǎng)學(xué)生在項目環(huán)境下學(xué)習(xí)、溝通、工作等多方面的能力,鍛煉學(xué)生解決工程實際問題的能力,提高以后的崗位競爭力。本文結(jié)合幾年來指導(dǎo)同濟大學(xué)土木工程學(xué)院聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計的經(jīng)歷,探討過程管理和指導(dǎo)的體會和經(jīng)驗。
關(guān)鍵詞:土木工程;本科生;校企聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計
1.引言
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》明確提出“創(chuàng)立高校與科研院所、行業(yè)企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)人才的新機制,以全面實施高等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)改革工程[1]。同濟大學(xué)土木工程學(xué)院是國內(nèi)同類專業(yè)中教學(xué)和研究實力最強的學(xué)院之一。同濟大學(xué)土木工程學(xué)院早在2010年就已開展了和境外高校的聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計,建筑工程系就曾與美國大學(xué)、香港大學(xué)等聯(lián)合進行過創(chuàng)新和探索[2]。這幾年同濟土木學(xué)院在校企聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計(下面簡稱校企聯(lián)合畢設(shè))方面加快了腳步,和很多實力雄厚的設(shè)計研究院(包括華東建筑設(shè)計研究院、同濟大學(xué)建筑設(shè)計研究院有限公司、上海市建筑科學(xué)研究院等)及施工單位(包括上海建工集團下的一~八公司、中國建筑第八工程局有限公司、寶鋼建筑系統(tǒng)集成有限公司等)建立了穩(wěn)定的合作,這些企業(yè)提供給土木學(xué)院建筑工程系的聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計(或論文)題目這兩年每年多達50多個,反映了企業(yè)的需求和對同濟學(xué)生的歡迎程度。來自生產(chǎn)第一線的導(dǎo)師熟悉工程,明白企業(yè)技術(shù)所需,而校內(nèi)導(dǎo)師理論基礎(chǔ)好,對題目的方向、難度和深度把握有較好的掌控能力,兩者有機結(jié)合相得益彰,既可以幫助企業(yè)解決實際問題,又讓學(xué)生體會到學(xué)以致用的好處,可以提高學(xué)生的積極性[3]。
2.選題程序
一般12月初系里接收到校企聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計題目,接下來系里把題目發(fā)給所有的老師根據(jù)自身興趣和熟悉程度選擇;將確定了校內(nèi)導(dǎo)師的題目和老師自報的題目一起發(fā)到畢設(shè)系統(tǒng)里,供學(xué)生選擇(按照題目數(shù)量:學(xué)生數(shù)量=1.2:1的比例),系統(tǒng)按照志愿順序和績點高低自動分配;落選的題目和學(xué)生再在系統(tǒng)里隨機匹配。圖1是今年建筑工程系收到的部分聯(lián)合畢設(shè)題目和校內(nèi)導(dǎo)師的選題情況,可以看出題目都是來源于實際工程,校內(nèi)老師選題也很踴躍.
深究中國的建筑的思考定位
摘要:關(guān)于建筑教育的討論往往會聚焦在教案、教程和教學(xué)法方面;本文將討論重點引向建筑教育思想、建筑學(xué)知識主體的問題,引發(fā)關(guān)于建筑學(xué)的討論。通過對歷史事實的分析,指出當(dāng)前和過去建筑教育中值得思考的問題,認為在目前的狀況下,強化建筑理論教育比促進形式創(chuàng)新更為重要。
關(guān)鍵詞:建筑學(xué)教育體系知識主體
教育是由教育目的、教育對象、教學(xué)思想和教學(xué)法構(gòu)成的,因此關(guān)于教育和教學(xué)的討論多半是認識論和方法論的討論。對于大多數(shù)學(xué)科來說,學(xué)科本身的定義是清晰的,如數(shù)學(xué)、物理學(xué)、天文學(xué)和歷史學(xué)等;但建筑學(xué)就沒有那么幸運了。和上述學(xué)科一樣,建筑學(xué)也是一門古老的學(xué)科,但建筑學(xué)的研究對象和建筑學(xué)的知識主體并不是非常明確,如建筑是藝術(shù)、建筑是建造、建筑是凝固的音樂以及建筑是符號象征等,因此建筑學(xué)的知識主體既包含了造型藝術(shù)的法則又包括了工程技術(shù)的知識。從歷史發(fā)展來看,建筑學(xué)學(xué)科最初是在藝術(shù)院系里,后來又全球性地移至工程學(xué)院,接著又向綜合性大學(xué)發(fā)展。建筑學(xué)的基礎(chǔ)知識也由于自身概念的拓寬而不斷增加。雖然建筑教育和建筑實踐緊緊地結(jié)合在一起,然而建筑學(xué)的含義不僅僅是建筑本身;由于建筑學(xué)的學(xué)科概念的含混,對其研究對象的討論一直是建筑理論討論的重點之一,每一次對建筑學(xué)的大討論都引發(fā)了對建筑教育的重新思考。
我國建筑學(xué)發(fā)展的歷史并不長,并且是在西方建筑學(xué)的基礎(chǔ)上建立起來的,又有了自己的理解和發(fā)展,走出了和西方不一樣的道路。在當(dāng)今信息交流十分頻繁的年代,建筑教育之間的交流當(dāng)然也日趨頻繁,作為交流和學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)對建筑教育的特點作一次深刻的探討。
一、傳統(tǒng)建筑概念與建筑學(xué)
中國歷史悠久,中國的傳統(tǒng)建筑己有4000多年的歷史,并在世界建筑之林中獨樹一幟。然而,把建筑作為一門學(xué)科的建筑學(xué)和與其相應(yīng)的建筑教育在中國只有不到80年的歷史,其中緣故值得思考。
知識圖譜生態(tài)建筑研究趨勢分析
摘要:本文以CNKI數(shù)據(jù)庫為依據(jù),以Citespace為數(shù)據(jù)分析工具,對2010—2019年生態(tài)建筑研究的1362篇“核心期刊”和13914篇“全部期刊”數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,分別從文章作者、熱點機構(gòu)、高引用論文、研究趨勢等多個方面進行統(tǒng)計,并繪制相關(guān)知識圖譜。結(jié)果顯示,國內(nèi)近年的研究熱點是生態(tài)城、可持續(xù)性、控制性詳細規(guī)劃、城市化、生態(tài)文明和傳統(tǒng)村落等,有關(guān)生態(tài)建筑領(lǐng)域的研究各有側(cè)重點并呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉的趨勢。
關(guān)鍵詞:生態(tài)建筑;知識圖譜;研究熱點;研究趨勢
1數(shù)據(jù)選取與整理
1.1數(shù)據(jù)來源
本文所選數(shù)據(jù)來源于CNKI數(shù)據(jù)庫中期刊收錄的文獻,數(shù)據(jù)獲取時間為2019年12月13日。檢索策略為CNKI數(shù)據(jù)庫中主題詞設(shè)定為“建筑”并含“生態(tài)”,時間段為2010—2019年,共檢索到13914篇,其中核心期刊1521篇。逐條對文獻進行檢驗,人工剔除征稿信息、新聞類信息、會議類信息、學(xué)者訪談及重復(fù)文獻等無效信息后,共在CNKI得到有效核心期刊1362篇,以此作為本文的主要數(shù)據(jù)。
1.2分析工具
歷史文化主題公園規(guī)劃理念探究
1.研究背景
1.1歷史文化主題公園建設(shè)背景
隨著我國城市化進程的加速,依托歷史文化資源規(guī)劃開發(fā)的主題公園逐漸成為各大城市提升旅游潛力、強化城市文化形象、帶動城市經(jīng)濟增長的重要手段之一。歷史文化主題公園是以特定歷史時期或特定地域的歷史文化為主題,集觀光休閑和體驗參與為一體,通過對場所、空間、建筑、活動等多方位、多角度的規(guī)劃設(shè)計,將實態(tài)或虛態(tài)歷史文化遺存轉(zhuǎn)化為旅游景點的現(xiàn)代旅游目的地。當(dāng)前國內(nèi)對歷史文化結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)進行開發(fā)利用的方式主要有三種。一是對遺產(chǎn)本體的保護利用,如西安的秦始皇兵馬俑博物館,這種利用方式強調(diào)文化遺產(chǎn)的原真性,但較多受到場地和遺產(chǎn)保護原則的限制;二是對遺產(chǎn)周邊環(huán)境的開發(fā)利用,如龍門石窟等地周邊的商業(yè)街;三是對歷史文化資源的利用,這種利用方式不涉及遺產(chǎn)本體,在復(fù)原歷史場景中有更大的自由度,代表案例有西安的大唐芙蓉園等。本文即以如何在歷史文化主題公園的規(guī)劃設(shè)計中實現(xiàn)歷史文化遺存的物態(tài)化與公眾化為研究對象。中華民族擁有五千年的悠久歷史,大量的歷史文化資源在時間的沙汰中失去了物質(zhì)載體,如何在主題公園的規(guī)劃設(shè)計中,為歷史文化遺存提供物質(zhì)載體,將無形文化遺產(chǎn)轉(zhuǎn)化為旅游景點,向社會公眾開放,是在當(dāng)前主題公園大量建設(shè)的背景下,規(guī)劃師與建筑師共同面臨的挑戰(zhàn)。此外,當(dāng)前我國建成歷史文化主題公園在總體規(guī)劃上多采用舞臺即景式、景點集成式的手法,存在景點組織片段化、無邏輯堆砌景點等不足。
1.2項目背景
除了歷史文化主題公園的建設(shè)背景外,本文的另一研究背景是淮北隋唐運河古鎮(zhèn)項目。淮北市過去是全國重點煤炭基地,近年來因煤炭資源銳減,生態(tài)環(huán)境破壞嚴重,淮北由能源城市向生態(tài)城市轉(zhuǎn)型勢在必行。此外,淮北因大面積采煤塌陷而導(dǎo)致湖泊與濕地的出現(xiàn),成為發(fā)展生態(tài)城市可利用的一個有利條件?;幢彼逄七\河古鎮(zhèn)項目就是在城市轉(zhuǎn)型、湖泊資源可被利用的情況下,由淮北市政府投資建設(shè),委托東南大學(xué)建筑學(xué)院進行策劃的生態(tài)旅游項目。設(shè)計期間,恰逢中國大運河申報世界文化遺產(chǎn)成功,東南大學(xué)建筑學(xué)院作為大運河申遺的主要單位之一,擁有大量與運河相關(guān)的科研及考古發(fā)掘成果。對此建筑學(xué)院向業(yè)主提出將項目定位為運河文化主題公園,以大運河申遺成功為契機,深度開發(fā)運河文化旅游資源,將運河古鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計為全面展示隋唐大運河漕運水利設(shè)施與管理設(shè)施,展現(xiàn)運河市鎮(zhèn)建設(shè)與社會生活風(fēng)貌的古運河文化主題公園。為此項目組開展了對歷史文化遺存開發(fā)與利用方式的探索,以期提升項目的文化、科學(xué)、經(jīng)濟價值,對隋唐運河文化的傳承與發(fā)展起到積極的推進作用。
2.研究方法
景觀生態(tài)學(xué)課程教學(xué)改革現(xiàn)況
摘要:景觀生態(tài)學(xué)是風(fēng)景園林專業(yè)本科學(xué)生的專業(yè)核心課程,也是實現(xiàn)我國生態(tài)文明建設(shè)各類實踐的重要理論。以西華大學(xué)風(fēng)景園林專業(yè)為例,通過對景觀生態(tài)學(xué)課程“理論+研究性實驗”的教學(xué)改革實踐,對風(fēng)景園林專業(yè)本科的生態(tài)教育進行了一些探索。實踐表明:以辨析學(xué)術(shù)論文類別、精讀學(xué)術(shù)論文、論文寫作3個步驟實施的研究性實驗改革,啟發(fā)了學(xué)生對科研的興趣,鍛煉了學(xué)生的研究性思維,激發(fā)了對課程內(nèi)容學(xué)習(xí)的主動性,促進了與專業(yè)設(shè)計類課程的銜接。為景觀生態(tài)學(xué)課程教學(xué)質(zhì)量的提升提供參考。
關(guān)鍵詞:風(fēng)景園林;景觀生態(tài)學(xué);學(xué)術(shù)論文閱讀;研究性實驗
1引言
中國的風(fēng)景園林學(xué)科是規(guī)劃、設(shè)計、保護、建設(shè)和管理戶外自然和人工境域的學(xué)科,是以協(xié)調(diào)人和自然關(guān)系為使命的綜合的、交叉的學(xué)科[1],有6個二級研究方向:風(fēng)景園林歷史與理論,園林與景觀設(shè)計,地景規(guī)劃與生態(tài)修復(fù),風(fēng)景園林遺產(chǎn)保護,風(fēng)景園林植物應(yīng)用,風(fēng)景園林技術(shù)科學(xué)[2],三大基礎(chǔ)理論:空間與形態(tài)營造,景觀生態(tài),風(fēng)景園林美學(xué)[2]。生態(tài)是現(xiàn)代風(fēng)景園林教育的重要內(nèi)容之一。景觀生態(tài)學(xué)形成于20世紀70年代的歐洲[3],為了應(yīng)對與空間相關(guān)的用地及生態(tài)問題,以景觀生態(tài)學(xué)為理論指導(dǎo)的景觀生態(tài)規(guī)劃自20世紀80年代后大量出現(xiàn)[4]。高校承擔(dān)著人才培養(yǎng)和科學(xué)研究的雙重任務(wù),在生態(tài)文明建設(shè)的時代背景下,中國風(fēng)景園林學(xué)科教育承擔(dān)著為社會發(fā)展培養(yǎng)具備生態(tài)意識和生態(tài)素養(yǎng)專業(yè)人才的責(zé)任[3]。通過景觀生態(tài)學(xué)課程學(xué)習(xí),不僅可以對學(xué)生進行生態(tài)教育、增加其生態(tài)知識儲備、使其深入理解生命體之間及它們與所屬環(huán)境之間的關(guān)系,還可以作為生態(tài)規(guī)劃應(yīng)用的理論,滿足生態(tài)文明建設(shè)的各類實踐需要。西華大學(xué)于2012年開設(shè)了風(fēng)景園林本科專業(yè),在專業(yè)課程的建設(shè)中,參考建筑類院校的專業(yè)設(shè)置,景觀生態(tài)學(xué)作為專業(yè)核心課程,在第6學(xué)期開課,有2個學(xué)分32學(xué)時,課程教學(xué)模式是“理論+實驗”的結(jié)構(gòu)。本文通過文獻研究法,對景觀生態(tài)學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀和問題進行總結(jié),從啟發(fā)學(xué)生研究興趣的角度出發(fā),提出結(jié)合學(xué)術(shù)論文閱讀的“理論+研究性實驗”的改革策略和途徑,并通過教學(xué)組織應(yīng)用進行實踐,為改善風(fēng)景園林本科的景觀生態(tài)學(xué)教育培養(yǎng)體系和提高教學(xué)質(zhì)量提供參考。
2景觀生態(tài)學(xué)課程在非生態(tài)類專業(yè)的教學(xué)現(xiàn)狀及問題
2.1教學(xué)模式適宜性
剖析中國建筑的發(fā)展教育問題
摘要:國際建筑的發(fā)展與國內(nèi)經(jīng)濟改革為中國高等教育帶來深刻的改變:建筑教育步入開放和多元化,增強了研究與實踐;城市快速生長使人才的社會需求巨增;專業(yè)教學(xué)評估及職業(yè)注冊制度直接影響教學(xué)的內(nèi)容、方式和目標;“網(wǎng)絡(luò)大學(xué)”和“全球教室”大大提高知識傳播效率,傳統(tǒng)的靜態(tài)研究方式代之以動態(tài)、綜合的研究方式;引入環(huán)境可持續(xù)性以及節(jié)約資源的理念。
關(guān)鍵詞:建筑教育發(fā)展趨勢改革中國
20世紀初,一批海外學(xué)成的歸國學(xué)子引進國際上先進的建筑教育制度和課程內(nèi)容,并在中國大學(xué)中創(chuàng)立了建筑教育。由于早期回國學(xué)者以美國賓夕法尼亞大學(xué)(梁思成、楊廷寶等10人)為最多,且后來長期居中國執(zhí)牛耳的地位,故追奉藝術(shù)、尚古折中、唯美嚴謹?shù)膶W(xué)院派建筑教育一度在中國占據(jù)主流。該傳統(tǒng)始終遵循那些得到學(xué)界公認的、相對成熟的理論與時間體系,“只講授那些無可爭辯的內(nèi)容”[1]。但不可忽視的是,以“包豪斯”為代表的現(xiàn)代主義新潮也曾對中國建筑教育和創(chuàng)作有所影響。20世紀50年代以后,中央集權(quán)的計劃經(jīng)濟體制和傳統(tǒng)對建筑教育產(chǎn)生了決定性影響,并使得各院校的建筑教育日益喪失個性,成為培養(yǎng)適應(yīng)一個高度統(tǒng)一社會的建筑通才的場所。
改革開放后,在國際建筑領(lǐng)域發(fā)展的影響和國內(nèi)一系列社會經(jīng)濟變革背景下,國內(nèi)高校的建筑教育發(fā)生了深刻變化,堅定地邁出了改革開放的步伐,并呈現(xiàn)出一些新的發(fā)展趨勢,概括起來大致包括以下5個方面:
一、教育模式日益開放多元,研究性和實踐性得到進一步加強
世紀之交的中國建筑教學(xué)模式一方面受到來自國際背景的挑戰(zhàn);另一方面本身也在新陳代謝和揚棄拓展。理性思維對傳統(tǒng)的以經(jīng)驗傳授和基本功為主的建筑教育模式以反撥和充實,特色教育成為人們追求“柳暗花明”和“獨辟蹊徑”的目標。同時,20世紀80年代以來國內(nèi)一些重點院校逐漸改變了以往單純以教學(xué)為主的辦學(xué)方針,順應(yīng)了國家“科教興國”的戰(zhàn)略,大大加強了包括建筑教育在內(nèi)的科學(xué)研究工作,“教學(xué)和科研并重”及“產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合”成為中國建筑教育新的走向。
裝配式度假酒店建筑設(shè)計研究
摘要:隨著現(xiàn)代社會人們物質(zhì)消費水平提升,越來越多的體驗式度假酒店成為大眾的選擇甚至出現(xiàn)“網(wǎng)紅”“打卡”等現(xiàn)象,而這一類建筑設(shè)計多采用裝配式技術(shù)手段來回應(yīng)建筑場地與滿足人們對度假酒店的體驗需求。文章依據(jù)體驗經(jīng)濟下,我國出現(xiàn)的大量的裝配式度假酒店這一現(xiàn)象,試圖從體驗經(jīng)濟下度假酒店的轉(zhuǎn)變和裝配式酒店對這一現(xiàn)象的回應(yīng)來進行分析。從平面、材料和體驗這三部分對案例進行梳理,分析現(xiàn)有的設(shè)計實踐是如何將裝配式技術(shù)設(shè)計手段與地形、使用者空間體驗和價值認同進行整合,希望對未來裝配式度假酒店的設(shè)計提供有益的啟示。
關(guān)鍵詞:體驗經(jīng)濟;裝配式;度假酒店;建筑設(shè)計
隨著人們生活質(zhì)量的提高和旅游意識的增強,我國旅游消費逐步由觀光旅游產(chǎn)品向度假旅游產(chǎn)品過渡,體驗經(jīng)濟下的酒店已經(jīng)向著“酒店即目的地”的方向逐漸細分。當(dāng)下,豪華酒店雖然已經(jīng)供過于求,然而其所面對的客流量和使用者依然被資本看好,國內(nèi)近幾年不斷出現(xiàn)的野奢酒店其實也正是在說明,極端精品的奢侈酒店是被需要的。當(dāng)我們注視“出現(xiàn)即合理”這一現(xiàn)象時,應(yīng)該反思其背后的形成機制。建筑師在這一時代思維背景下應(yīng)該將其納入建筑師的設(shè)計精神中,單純的物理空間功能的延續(xù)的套用已不再適應(yīng)酒店建筑未來的發(fā)展,如何將酒店建筑與客人的體驗進行結(jié)合,才能創(chuàng)造出“此情此景”下的即刻體驗,將是建筑師面對這一選題時應(yīng)該思考的問題。
1相關(guān)概念辨析
1.1體驗經(jīng)濟
1998年安納·克林曼早期對于創(chuàng)造建筑體驗和營造場所的必要性討論,約瑟夫·派恩與詹姆斯·吉爾摩也于1994年在《體驗經(jīng)濟》中提出,“無論什么時候,一旦以服務(wù)作為舞臺,以商品作為道具來使消費者融入其中,體驗就出現(xiàn)了?!盵1]體驗式經(jīng)濟更趨向于從使用者的生活和情感出發(fā),塑造獨特的感官體驗和思維認同,驅(qū)動使用者自發(fā)產(chǎn)生一系列行為來創(chuàng)造新的與使用者主體本身為依據(jù)的一系列價值認同與空間認同。
中小學(xué)校建筑設(shè)計研究
一、普通中小學(xué)校建筑設(shè)計標準研究
上世紀70年代末,由于國家經(jīng)濟發(fā)展水平較低和我國中小學(xué)校建筑設(shè)計沒有統(tǒng)一標準等原因,中小學(xué)校普遍存在教學(xué)空間單一(多數(shù)只有普通教室和音樂教室等少量部室),農(nóng)村學(xué)校建筑質(zhì)量較差、校舍不足等問題,嚴重制約了基礎(chǔ)教育的發(fā)展。張宗堯教授帶領(lǐng)研究團隊,通過借鑒美國、日本等國家學(xué)校的設(shè)計標準,在對西部地區(qū)中小學(xué)校進行深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,提出了中小學(xué)校的功能構(gòu)成(主要教學(xué)用房由普通教室及物理、化學(xué)、美術(shù)、史地等教室共同構(gòu)成)及設(shè)計標準,大大提高了我國中小學(xué)校的設(shè)計和建設(shè)標準。出版基礎(chǔ)教育建筑系列專著教材《中小學(xué)校建筑設(shè)計》《托幼、中小學(xué)建筑設(shè)計手冊》,成為廣大建筑設(shè)計師、教育管理者進行中小學(xué)校建筑設(shè)計的重要參考書。成果編入《中小學(xué)校建筑設(shè)計規(guī)范》(1987),在長達20年的時間里,是評判我國中小學(xué)校建筑是否達標的重要標準,影響到我國數(shù)以千萬的中小學(xué)校建設(shè)。
二、特殊教育學(xué)校建筑設(shè)計及空間環(huán)境研究
特殊教育是對身心有缺陷,不適于在普通學(xué)校學(xué)習(xí)的殘疾人所進行的教育。特殊教育針對殘疾人的特點,采用特殊的方法和手段對殘疾人進行教育,彌補他們因生理缺陷帶來的困難,使之成為全面發(fā)展的人。目前國內(nèi)特殊教育學(xué)校主要辦有盲、聾啞、啟智三種類型。盲、聾啞、智力殘疾兒童在國內(nèi)學(xué)齡兒童中占比不大,但我國人口基數(shù)大,因此殘疾兒童的數(shù)量也很可觀。據(jù)第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組、國家統(tǒng)計局聯(lián)合的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,截止到2006年4月1日,國內(nèi)有各類殘疾人8296萬人,占全國人口的6.34%。而截至目前國內(nèi)接受特殊教育的殘疾少年兒童的比例依然只有70%多。因此辦好特殊教育有著重要的意義。首先,特殊教育的發(fā)展程度如何,是衡量一個國家的普及教育是否充分,社會是否發(fā)達文明的重要方面。其次,殘疾兒童的生理缺陷,對他們認識客觀事物,掌握文化科學(xué)技術(shù)帶來了困難。通過特殊教育,能夠彌補他們的生理缺陷,使他們獲得全面發(fā)展,適應(yīng)社會生活需要,從消極地依靠家庭、國家照顧,變成自食其力的社會勞動者。這不僅可以減輕家庭和社會的負擔(dān),還可以為國家建設(shè)增添力量,同時也是殘疾人真正成為一個平等的社會成員的必要條件。建國后直至上世紀80年代,我國還未專門制定過特殊教育建筑設(shè)計的統(tǒng)一技術(shù)規(guī)范,因而很多特殊教育學(xué)校建筑設(shè)施不齊全或布局不合理,在使用上沒有體現(xiàn)殘疾兒童的特殊要求。直至1999年,西安建筑科技大學(xué)的張宗堯與趙秀蘭老師在中國建筑工業(yè)出版社出版的《托幼、中小學(xué)校建筑設(shè)計手冊》一書中,將中小學(xué)校建筑設(shè)計分成普通中小學(xué)校和特殊教育學(xué)校(盲校、聾校、弱智學(xué)校)兩個部分,首次為特殊教育學(xué)校設(shè)計做出了示范。其中特殊學(xué)校設(shè)計的相關(guān)內(nèi)容也是國家自然科學(xué)基金資助的研究項目之一《殘疾兒童學(xué)校學(xué)習(xí)環(huán)境研究》(59278322),是我國對特殊教育學(xué)校建筑設(shè)計第一次相對系統(tǒng)的研究與小結(jié)。研究的主要內(nèi)容包括特殊教育學(xué)校的校址選擇與總平面設(shè)計;特殊教育學(xué)校各種教學(xué)用房的分類以及部分相關(guān)建筑設(shè)計實例。
2004年,由建設(shè)部頒布的國家設(shè)計規(guī)范《特殊教育學(xué)校建筑設(shè)計規(guī)范》(JGJ76-2003)正式實施,該規(guī)范的主要起草人員包括上述的兩位老師和李志民老師。該規(guī)范從總平面設(shè)計、建筑設(shè)計、特殊教育學(xué)校的室外空間、交通與疏散、室內(nèi)環(huán)境與建筑設(shè)備等方面較系統(tǒng)全面的規(guī)定了特殊教育學(xué)校的設(shè)計要點,完成了特殊教育類學(xué)校設(shè)計規(guī)范從無到有的歷史性突破。從此以后,西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院公共建筑及其理論研究所長期關(guān)注教育類建筑設(shè)計及無障礙設(shè)計領(lǐng)域的新變化和新趨勢,堅持特殊教育學(xué)校建筑設(shè)計領(lǐng)域的研究。由于在我國為視力殘疾者、聽力和語言殘疾者、智力殘疾者都建立了相應(yīng)的特教學(xué)校,而肢殘學(xué)校卻是一個空白點,因此李志民老師申請了國家自然科學(xué)基金課題《肢體殘疾者行為特征及肢殘?zhí)亟虒W(xué)校環(huán)境研究》(59878041),對肢體殘疾群體進行了針對性的研究。該課題結(jié)合“全納教育”的理念,客觀分析了為肢殘兒童建設(shè)特殊學(xué)校的不必要性,提出“隨班就讀”的教育方式,既彌補了特教學(xué)校的不足,又契合中輕度殘疾兒童的自理能力特點,尤其適合沒有特教學(xué)??晒W(xué)習(xí)的中輕度肢體殘疾學(xué)齡兒童使用,并對“隨班就讀”模式下的包含肢殘兒童的教學(xué)空間模式進行了深入的研究分析。在《特殊教育學(xué)校建筑設(shè)計規(guī)范》頒布10年以后的2014年,西安建筑科技大學(xué)以李志民老師為核心的研究團隊仍在繼續(xù)堅持特教學(xué)校領(lǐng)域的研究。通過這些年來的不斷跟蹤監(jiān)測,我們發(fā)現(xiàn)殘疾兒童的總體數(shù)量所占比例有所下降,各類殘疾類型的比重也發(fā)生了較大的變化。在全國各地特教學(xué)校進行抽樣調(diào)查后發(fā)現(xiàn),盲聾生有所減少,智力殘疾兒童尤其是自閉癥兒童的數(shù)量增加明顯。而在以往的特教學(xué)校研究中,對于啟智學(xué)校的研究明顯不足。調(diào)研發(fā)現(xiàn)啟智學(xué)校的空間特點與需求與其他類型特教學(xué)??臻g有很大的區(qū)別,因此啟智學(xué)校建筑空間模式研究成為了團隊新的研究方向。目前李志民老師正在主持《特殊教育學(xué)校建筑設(shè)計規(guī)范》的修編工作,并力導(dǎo)將特教學(xué)校出現(xiàn)的新變化和新趨勢反映在新版設(shè)計規(guī)范當(dāng)中,使規(guī)范能夠真正起到指導(dǎo)性的作用。研究縮短了目前我國在特教建筑方面的研究與經(jīng)濟發(fā)達國家之間的差距,尤其是根據(jù)我國實際情況,對弱智、肢殘?zhí)亟虒W(xué)校進行深入研究,提出適應(yīng)我國國情的特教學(xué)校建筑設(shè)計理論,有助于完善我國特教建筑設(shè)計體系,并為肢殘學(xué)齡兒童就學(xué)提供建筑設(shè)計理論依據(jù),在該類學(xué)校規(guī)劃設(shè)計方面進行前沿探討,研究處于國內(nèi)領(lǐng)先水平。對殘疾兒童的關(guān)注體現(xiàn)出以李志民老師為核心的研究團隊對弱勢群體的關(guān)注,這也是我們所理解的建筑師的職責(zé)所在。不管會遇到怎樣的困難和挑戰(zhàn),我們愿意一直堅持下去。
三、適應(yīng)素質(zhì)教育的中小學(xué)校建筑空間及環(huán)境模式研究