導(dǎo)語(yǔ)：公文寫(xiě)作常見(jiàn)問(wèn)題一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、文種使用不妥

有的公函作者不體味或不會(huì)正確運(yùn)用切當(dāng)?shù)奈姆N，甚至持久只使用通知、抉擇等二三個(gè)公函，其余文種一概不用；有的通知布告、書(shū)記、傳遞分不清望文生義去應(yīng)用；有的不知公函中陳述與請(qǐng)示是兩種分歧的文種，經(jīng)常同化不清，使用時(shí)張冠李戴或爽性寫(xiě)成“請(qǐng)示陳述”；有的不知有呼吁（令）、批示函、會(huì)議紀(jì)要

等公函，碰著該使用這些公函的場(chǎng)所則都用通知等公函去庖代。

二、名目不規(guī)范

公函名目上存在的問(wèn)題，首要有以下默示：（一）公函文頭不規(guī)范；（二）問(wèn)題冗長(zhǎng)、雜亂、殘缺不全；（三）主送機(jī)關(guān)枚舉雜亂；（四）結(jié)構(gòu)層順序數(shù)雜亂；（五）附件不符；（六）主送、抄送單元不正確。

三、行文軌則雜亂

（一）越級(jí)行文。

（二）多頭行文。

（三）請(qǐng)示一文多事。

（四）黨政不分。

四、提法不妥

有的公函提出一些未經(jīng)細(xì)心推敲的方針、口號(hào)、使命，而這些方針、口號(hào)、使命又往往與黨和國(guó)家在某一時(shí)代的工作方針相違反，從而造成必然的雜亂。

五、名稱表述雜亂

公函中的人名、地名、單元等名稱表述雜亂首要有：一是統(tǒng)一名詞在一篇公函中數(shù)次呈現(xiàn)時(shí)表述紛歧致。二是排名順序雜亂。三是隨意用簡(jiǎn)稱

六、時(shí)刻表述迷糊

(一)用時(shí)刻代名詞而不器具體日期。

(二)年份隨意省略。

(三)年份不使用公元紀(jì)年。

七、用詞不妥

(一)詞義誤用。

(二)生造詞語(yǔ)。

(三)詞語(yǔ)使用不妥。

(四)濫用恍惚詞語(yǔ)。

八、不合適語(yǔ)法

不少公函存在不合語(yǔ)法的現(xiàn)象，甚至于造成理解上的歧義或錯(cuò)誤。

（一）成分殘缺。

（二）成分多余。

（三）搭配不妥。

（四）語(yǔ)序不妥。

九、數(shù)字使用不統(tǒng)一

公函使用數(shù)字概念恍惚，書(shū)寫(xiě)形式雜亂和禁絕確，首要有以下幾種情形：

（一）是數(shù)字概念不清楚。

（二）是數(shù)字概念禁絕確。

（三）是數(shù)字書(shū)寫(xiě)形式不統(tǒng)一。